BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat weer eens buiten beschouwing gelaten word ondanks een grote foto hierboven!quote:Op zaterdag 18 april 2015 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ahum, nogal wat puin van de eerder ingestore wtc toren had hem flink beschadigd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tuurlijk, want het zal en moet een complot zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat weer eens buiten beschouwing gelaten word ondanks een grote foto hierboven!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb jij het NIST rapport gelezen? Nee hé?quote:
[..]
Wat weer eens buiten beschouwing gelaten word ondanks een grote foto hierboven!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:08:54 ]
Natuurlijk joh, alleen zijn al zijn zg feiten, weerlegt en onzinnigquote:
Richard Cage doet hetzelfde als een politici of een Jehova getuige, communiceren met een groep om die groep tot denken te zetten.
Het gevolg is dat je begint te organiseren als groep, want deze studenten gaan het straks meer hebben over de staalharde feiten afkomstig van Richard Cage (want de feiten kloppen)
Hoe een ingenieur een overtuiger blijkt te zijn (dus een revolutionair), want als hij eerlijk zou zijn zou hij ook uitleggen wat het gevolg kan gaan worden op het moment dat je ervan overtuigt bent geworden dat Al Qaeda 9/11 niet kan hebben uitgevoerd. Want dat zal bij vele studenten gaan gebeuren.
De hele waarheid en staalharde feiten maar het ontbreken van het gevolg van die waarheid en die staalharde feiten gaan doen en het is politiek of propaganda. En politiek en propaganda zetten mensen aan tot denken (en ook doen, radicalisering door schokkende feiten kan tot nog grotere problemen leiden)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij hebt het ook niet gelezen hé?quote:
[..]
Ahum, nogal wat puin van de eerder ingestore wtc toren had hem flink beschadigd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:10:21 ]
Paar jaar geleden,, ben iets te druk om het nog eens helemaal door te lezen!quote:
[..]
Heb jij het NIST rapport gelezen? Nee hé?
Staat op mijn TO DO LIST!
Je hebt zeker ook niet alle tegen argumenten uit het 9/11 topic gelezen neem ik aan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jullie gooien het instorten op de schade aan het gebouw door puin van WTC1 & 2. Dat is niet in lijn met de officiële lezing. Dus jullie verzinnen ook maar wat.quote:
[..]
Paar jaar geleden,, ben iets te druk om het nog eens helemaal door te lezen!
Staat op mijn TO DO LIST!
Je hebt zeker ook niet alle tegen argumenten uit het 9/11 topic gelezen neem ik aan?
Zo ontzettend beschadigd ... goed te zien hier.
En ja, het gebouw had wat schade door WTC 1 & 2 ja.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:21:04 ]
Ook al is WTC7 geraakt door puin van WTC1 en 2 en de hele dag in de fik hebben gestaan dan nog kan het niet zo mooi gelijkmatig als een kaartenhuis ineenzakken. Totaal onnatuurlijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:19 schreef Izzy73 het volgende:
Ook al is WTC7 geraakt door puin van WTC1 en 2 en de hele dag in de fik hebben gestaan dan nog kan het niet zo mooi gelijkmatig als een kaartenhuis ineenzakken. Totaal onnatuurlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een emoticonselfie van pietverdriet.quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Weerlegtquote:
[..]
Natuurlijk joh, alleen zijn al zijn zg feiten, weerlegt en onzinnig
Goed zo, Pietverdried
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:30:14 ]
Wat zie je hier eigenlijk?
Zo te zien staan beide torens er nog maar links van de torens is een enorme wolk of explosie.
Dat is de locatie van WTC6.
Zo te zien staan beide torens er nog maar links van de torens is een enorme wolk of explosie.
Dat is de locatie van WTC6.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Mensen die "het officiële verhaal" van 9/11 verdedigen zijn volslagen nutcases. Mag ik dat zeggen? Op BNW? Ja, dat mag ik zeggen.
Je hoeft noch met Reptilian Shapeshifters, hyperdupergeheime militaire megatechnologie of onvoorstelbare mediafakery mee te gaan, om deze grootste postWOII-gedocumenteerde dag door "De Elites" aan ons verteld kritisch te beschouwen.
De hoeveelheid invalshoeken op die 3 torens, die kinderachtige kuil in het bos en het zwaarstbewaakte militaire hoofdkantoor en grootste gebouw (!) ter wereld (!) -het enagrootste ben ik geweest- is zo enorm dat de "verdedigers-van-wat-de-9/11-commission-ons-en-dat-is-erger-geschiedenisboeken-vertelt" de slag compleet verloren hebben. Technisch, logisch, historisch en moreel volkomen verloren stukje mensheid. 
Je hoeft noch met Reptilian Shapeshifters, hyperdupergeheime militaire megatechnologie of onvoorstelbare mediafakery mee te gaan, om deze grootste postWOII-gedocumenteerde dag door "De Elites" aan ons verteld kritisch te beschouwen.
De hoeveelheid invalshoeken op die 3 torens, die kinderachtige kuil in het bos en het zwaarstbewaakte
militaire hoofdkantoor en grootste gebouw (!) ter wereld (!) -het enagrootste ben ik geweest- is zo enorm dat de "verdedigers-van-wat-de-9/11-commission-ons-en-dat-is-erger-geschiedenisboeken-vertelt" de slag compleet verloren hebben. Technisch, logisch, historisch en moreel volkomen verloren stukje mensheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, jij denkt ook dat raketten niet werken buiten de dampkring, dat het ISS niet bestaat, jou nemen we natuurlijk heel serieus.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:30 schreef El_Matador het volgende:
Mensen die "het officiële verhaal" van 9/11 verdedigen zijn volslagen nutcases. Mag ik dat zeggen? Op BNW? Ja, dat mag ik zeggen.
Je hoeft noch met Reptilian Shapeshifters, hyperdupergeheime militaire megatechnologie of onvoorstelbare mediafakery mee te gaan, om deze grootste postWOII-gedocumenteerde dag door "De Elites" aan ons verteld kritisch te beschouwen.
De hoeveelheid invalshoeken op die 3 torens, die kinderachtige kuil in het bos en het zwaarstbewaakte
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom ben jij dan wel serieus te nemen?quote:
[..]
Tja, jij denkt ook dat raketten niet werken buiten de dampkring, dat het ISS niet bestaat, jou nemen we natuurlijk heel serieus.
Een jijbak is je enige antwoord?quote:
[..]
Tja, jij denkt ook dat raketten niet werken buiten de dampkring, dat het ISS niet bestaat, jou nemen we natuurlijk heel serieus.
Het gaat niet om mij Piet. Kijk eens kritisch naar jezelf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom zou ik een serieuze discussie met jou aangaan? Je komt toch niet met een inhoudelijk antwoord, slechts met een belofte op krediet dat er eentje zou gaan komen.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een jijbak is je enige antwoord?
Het gaat niet om mij Piet. Kijk eens kritisch naar jezelf.
Meer dan een jijbak is verloren moeite bij jou.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bouw een jijbak om je jijbak en denk dan ineens een punt te hebben.quote:
[..]
Waarom zou ik een serieuze discussie met jou aangaan? Je komt toch niet met een inhoudelijk antwoord, slechts met een belofte op krediet dat er eentje zou gaan komen.
Meer dan een jijbak is verloren moeite bij jou.
Met recht Pietverdriet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je ziet ook maar de helft.quote:
[ afbeelding ]
Van een heftig, alles verwoestende brand lijkt hier ook niet echt sprake, of wel?
Dit, dus.
Bij veel andere gebeurtenissen die gezien worden als hoax of false flag kan ik me nog voorstellen dat mensen het niet zien, het er niet mee eens zijn of wat dan ook.quote:
Mensen die "het officiële verhaal" van 9/11 verdedigen zijn volslagen nutcases. Mag ik dat zeggen? Op BNW? Ja, dat mag ik zeggen.
Je hoeft noch met Reptilian Shapeshifters, hyperdupergeheime militaire megatechnologie of onvoorstelbare mediafakery mee te gaan, om deze grootste postWOII-gedocumenteerde dag door "De Elites" aan ons verteld kritisch te beschouwen.
De hoeveelheid invalshoeken op die 3 torens, die kinderachtige kuil in het bos en het zwaarstbewaakte
Maar bij 9/11 zijn zoveel eigenaardigheden, je noemt er al een paar en zo zijn er nog veel meer dat ik er ook niet met mijn pet bij kan dat sommige mensen het officiële verhaal blijven verdedigen.
Er is gewoon te veel dat niet kan en of niet klopt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Als jij gewoon toegeeft dat je uit je nek kletst over raketten dan zou je kans maken, tot die tijd ben je gewoon een nutjobquote:Op zaterdag 18 april 2015 20:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bouw een jijbak om je jijbak en denk dan ineens een punt te hebben.
Met recht Pietverdriet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wist je dat er dagen zijn dat ik me niet bezighoud met verdwenen meiden in Panama, gefakete Space Stations of "tot stof verpulverende" WTC's?quote:
[..]
Als jij gewoon toegeeft dat je uit je nek kletst over raketten dan zou je kans maken, tot die tijd ben je gewoon een nutjob
Piet zou minder Verdriet hebben als hij hetzelfde zou doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, maar die andere helft is zo'n inferno dat het gebouw het op een dergelijke manier begeeft?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:49:38 ]
Zie nog steeds geen reden ook maar beginnen je serieus te nemenquote:Op zaterdag 18 april 2015 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wist je dat er dagen zijn dat ik me niet bezighoud met verdwenen meiden in Panama, gefakete Space Stations of "tot stof verpulverende" WTC's?
Piet zou minder Verdriet hebben als hij hetzelfde zou doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar gaat het ook helemaal niet om.quote:
[..]
Zie nog steeds geen reden ook maar beginnen je serieus te nemen
Je neemt jezelf niet serieus, dat is het pijnlijke.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok meisjes... wel lief spelen he. Geen ruzie 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:55:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 20:55:40 ]
Ik begrijp al die koppigheid niet.
Het mag toch duidelijk zijn dat het ( officiële ) 9/11 verhaal rammelt aan alle kanten. Er zijn talloze zaken die simpelweg niet rijmen. En deze documentaire stelt met heldere argumenten, die zelfs een kind kan begrijpen, een aantal van die zaken aan de kaak. Als je daar niet eens open voor wilt staan, en geen kritische vragen meer durft te stellen, is elke discussie zinloos.
Het mag toch duidelijk zijn dat het ( officiële ) 9/11 verhaal rammelt aan alle kanten. Er zijn talloze zaken die simpelweg niet rijmen. En deze documentaire stelt met heldere argumenten, die zelfs een kind kan begrijpen, een aantal van die zaken aan de kaak. Als je daar niet eens open voor wilt staan, en geen kritische vragen meer durft te stellen, is elke discussie zinloos.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Het maakt echt niet uit hoeveel bewijs er boven tafel komt waaruit blijkt dat het officiële verhaal compleet ongeloofwaardig is...er zullen altijd die-hards blijven bestaan die hun ongelijk nooit zullen toegeven...zo is er ook nog altijd een grote groep mensen die blijven volhouden dat de aarde plat is...zie bijvoorbeeld: http://www.theflatearthsociety.org/forum/
So be it...ik kan me er in ieder geval niet meer druk om maken.
So be it...ik kan me er in ieder geval niet meer druk om maken.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Wat je ziet is dat een van de torens instort.quote:
Wat zie je hier eigenlijk?
Zo te zien staan beide torens er nog maar links van de torens is een enorme wolk of explosie.
Dat is de locatie van WTC6.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat is er met de achtergrond? Twas toch 'n mooie,heldere,zonnige dag?quote:
Wat zie je hier eigenlijk?
Zo te zien staan beide torens er nog maar links van de torens is een enorme wolk of explosie.
Dat is de locatie van WTC6.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als je het hiermee vergelijkt, dan is er nogal een verschilquote:
[..]
Wat is er met de achtergrond? Twas toch 'n mooie,heldere,zonnige dag?
Filtertje om te dramatiseren?
In het begin wel ja, maar vanaf 18 sec staan er nog 2 torens en dan zie je links een enorme rook/wolk ontstaan terwijl de 2 WTC's overeind blijven.quote:Op zaterdag 18 april 2015 23:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat je ziet is dat een van de torens instort.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Is ge-edit, dat weet je toch?quote:
[..]
Wat is er met de achtergrond? Twas toch 'n mooie,heldere,zonnige dag?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hier nog een mooi voorbeeld van beeldmanipulatie, de hele achtergrond is weg ge-edit.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Perspectiefquote:
[..]
In het begin wel ja, maar vanaf 18 sec staan er nog 2 torens en dan zie je links een enorme rook/wolk ontstaan terwijl de 2 WTC's overeind blijven.
quote:
Verrek, nu zie ik het pas. Thanks
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
De andere zijde van WTC 7 zwaar beschadigd.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Liever zie ik dan de beelden die ze toen uitzonden in plaats van dit plaatje dat door elke kees geshopt kan zijn.quote:
Hier nog een mooi voorbeeld van beeldmanipulatie, de hele achtergrond is weg ge-edit.
[ afbeelding ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Vanaf 4:24 ongeveerquote:
[..]
Liever zie ik dan de beelden die ze toen uitzonden in plaats van dit plaatje dat door elke kees geshopt kan zijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dank, dat is wel vreemd ja, maar het lijkt me niet een en dezelfde opname, de hoogte verschilt tussen beide opnames.quote:
Ook rijst de vraag waarom beelden ge-edit zouden zijn, met welk doel?
Dat een tweede vliegtuig de andere toren in vloog is door meerdere mensen ter plaatse gezien en gefilmd, dus daar geen geheim naar mijn mening.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mij lijkt het toch hetzelfde shot.quote:
[..]
Dank, dat is wel vreemd ja, maar het lijkt me niet een en dezelfde opname, de hoogte verschilt tussen beide opnames.
Ook rijst de vraag waarom beelden ge-edit zouden zijn, met welk doel?
Dat een tweede vliegtuig de andere toren in vloog is door meerdere mensen ter plaatse gezien en gefilmd, dus daar geen geheim naar mijn mening.
Of de camera nu iets hoger of lager staat zou je nog steeds de achtergrond moeten zien.
Maar die is helemaal weg. Waarom?
Ik weet het niet maar het lijkt erop dat er in de live-beelden geen vliegtuig was te zien. In het avondnieuws wel.
Hier nog een ander filmpje dat redelijk duidelijk laat zien dat het hetzelfde camera standpunt is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Izzy73 op 19-04-2015 00:38:25 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik weet overigens niet wat te denken van de no planes theorie, lijkt me wat ver gezocht.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Idd, mee eens, daarom lijkt het me ook vreemd dat de beelden gemanipuleerd zouden worden, volledig nutteloos.quote:
Ik weet overigens niet wat te denken van de no planes theorie, lijkt me wat ver gezocht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De gedeelten die je niet ziet in de bekende GIF, meen dat jogy ook een foto had geplaatst van de betreffende brand.quote:
De andere zijde van WTC 7 zwaar beschadigd.
en zoals ik al eerder zei, deze brand kan je niet zomaar vergelijk met andere brandende flats!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waar ik bij jou wel heel erg benieuwd naar ben, geloof jij wel dat het 'officiële' verhaal de volledige waarheid is?quote:
[..]
De gedeelten die je niet ziet in de bekende GIF, meen dat jogy ook een foto had geplaatst van de betreffende brand.
en zoals ik al eerder zei, deze brand kan je niet zomaar vergelijk met andere brandende flats!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Er zijn wel een aantal dingen wat ik erg opmerkelijk vind, zoals heet paspoort wat erg snel gevonden werd, en als je het puin ziet wat op straat ligt en al die papieren is dat wel erg opmerkelijk.quote:
[..]
Waar ik bij jou wel heel erg benieuwd naar ben, geloof jij wel dat het 'officiële' verhaal de volledige waarheid is?
Zit al-gaida er wel achter, in begin ( wat me bij staat) werd het opgeeist door een andere groepering ( ik kan hier helaas niks meer van weer vinden)
En zo zijn er nog wel wat details wat ik best raar vind.
maar dat zijn kleine dingetjes.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eerste 5 minuten van original CNN live TV beelden.quote:
Hier nog een mooi voorbeeld van beeldmanipulatie, de hele achtergrond is weg ge-edit.
[ afbeelding ]
De 'live' beelden van alle andere zenders zijn ook van net zo slechte kwaliet.
Kleuren zijn raar. Geen scherpe randjes.Alles is wazig en blurry.
"Beautiful clear and sunnt day in New York" ? Dat zie je zeker niet in de beelden.
14 jaren terug hadden ze ook heel goed cameras.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die vind ik met mijn lekenverstand wel aannemelijk over komen trouwensquote:
De andere zijde van WTC 7 zwaar beschadigd.
. Uiteraard kan je alles wat krom is achteraf recht lullen dus het kan totale onzin zijn verder 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
