quote:Oplopende spanning in coalitie over opvang illegalen
De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn er nog niet in geslaagd een oplossing te vinden over de opvang van asielzoekers zonder papieren. Na drie uur overleg zijn de twee partijen afzonderlijk aan het praten over de heikele kwestie.
PvdA-leider Samsom en vice-premier Asscher overleggen met Kamerleden in hun fractiekamer in het Kamergebouw.
De VVD-ministers Kamp van Economische Zaken, Schippers van Volksgezondheid en VVD-partijvoorzitter Keizer zijn rond 20.15 uur aangekomen bij het Torentje om met premier Rutte en VVD-staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie verder te praten.
Op de vraag of er sprake is van een crisis zei Schippers: "Ik weet het niet." Volgens een bron is er geen sprake van een crisis, maar moeten de partijen precies bepalen waar hun grens ligt.
Om 17.00 uur begon het overleg over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland. Aanleiding voor het topoverleg is een besluit van het Comité van Ministers in Brussel over de bed-, bad- en broodregeling. Verschillende partijen interpreteren het besluit anders.
Zonder papieren
Het ministerie van Veiligheid en Justitie leidt eruit af dat er geen opvang voor illegalen meer geregeld hoeft te worden. Anderen denken juist dat lidstaten wel degelijk asielzoekers zonder papieren opvang moeten bieden.
De kwestie ligt zeer gevoelig in de coalitie. De VVD is geen voorstander van de regeling, maar de PvdA vindt het inhumaan om deze groep op straat te laten zwerven.
twitter:JeroenStans twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:09:30Volgens De Volkskrant zijn Asscher en Samsom binnendoor vertrokken, naar de PvdA vleugel in de TK. Gescheiden overleg nu dus. #bedbadbrood reageer retweet
twitter:RoelSchrein twitterde op woensdag 15-04-2015 om 19:53:54Opmerkelijk: VVD-voorzitter Keizer en vice-fractievoorzitter Van Ark schuiven aan bij #bedbadbrood reageer retweet
twitter:fverhoef twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:30:08Als de VVD wil breken, dan is nu het moment. #bedbadbrood reageer retweet
twitter:raouldupre twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:15:18De VVD roept de hele vloot bij elkaar in het Torentje. Nu dan toch de aanleiding gevonden om te breken? reageer retweet
Ik snap niet echt waarom Kamp en Schippers aanschuiven?twitter:fonslambie twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:14:44Steeds meer #VVD-ministers binnen bij #bedbadbrood overleg. #PvdA heeft overleg in eigen kring. Crisissfeertje. reageer retweet
Zou weer mooi zijn, over iets triviaals als dit.quote:
Als ze wilden breken hadden ze dat afgelopen kerst wel gedaan, dit is wel een bijzonder lullig dingetje om over te vallen.twitter:fverhoef twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:30:08Als de VVD wil breken, dan is nu het moment. #bedbadbrood reageer retweet
quote:Op woensdag 15 april 2015 20:45 schreef crystal_meth het volgende:
Wat is de discussie eigenlijk, de VVD wil de uitspraak van de Raad van Europa negeren?
quote:http://www.rtlnieuws.nl/n(...)f-over-bed-bad-brood
Nederland moet zelf beslissen of er bed, bad en brood voor uitgeprocedeerde vluchtelingen komt. Dat is het oordeel van de Raad van Europa over de kwestie.
Het is nu aan de coalitiepartijen VVD en PvdA om een oplossing te vinden. De VVD is tegen, de PvdA is voor. Volgens de Raad heeft iedereen recht op basisvoorzieningen, zoals toegang tot voedsel, water en een slaapplek. Maar daar gaat Nederland zelf over en dat wordt niet opgelegd door de Raad van Europa.
quote:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)-illegalen-1747251W/quote:De Raad van Europa zegt dat Nederland de regels heeft geschonden bij de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Zij hebben recht op basisvoorzieningen als 'bed, bad en brood'.
Het Comité van Ministers van de mensenrechtenorganisatie Raad van Europa verklaarde woensdag dat Nederland de Europese regels heeft overtreden.
[..]
De Raad van Europa oordeelde dat uitgeprocedeerde asielzoekers moeten worden opgevangen, omdat Nederland anders het Sociaal Handvest voor de Rechten van de Mens zou schenden. Ook illegalen hebben basisrechten zoals voedsel, kleding en onderdak, oordeelde de raad.
En dan?quote:
Dan gaan we allemaal stemmen en dan hebben we een nieuw kabinet en dan is het ineens geen crisis meer.quote:
Markt met rust laten en kijken wat er gebeurd...Waarom niet?quote:Op woensdag 15 april 2015 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan gaan we allemaal stemmen en dan hebben we een nieuw kabinet en dan is het ineens geen crisis meer.
Nu je het zegt, dat zou best wel eens kunnen werkenquote:Op woensdag 15 april 2015 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan gaan we allemaal stemmen en dan hebben we een nieuw kabinet en dan is het ineens geen crisis meer.
Nou, mocht onverhoopt het kabinet vallen vanavond, ga ik gebak halen!quote:Op woensdag 15 april 2015 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan gaan we allemaal stemmen en dan hebben we een nieuw kabinet en dan is het ineens geen crisis meer.
Ja, dat vraag ik me ook af.quote:Op woensdag 15 april 2015 20:51 schreef Morendo het volgende:
Is het nou een aanbeveling of een bevel?
Dat gaat wel lukken, 1 van beide partijen gaat draaien.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:02 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Ook al is het dan niet zo'n erg interessant punt, het is wel een onderwerp waar PvdA en VVD als dag en nacht verschillen. Zoek daar maar eens een compromis op.
Geen gebak voor jou vanavond, er is 0 kans dat het kabinet hierover valt.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, mocht onverhoopt het kabinet vallen vanavond, ga ik gebak halen!
Waarom dan? Niet dat ik dit nou een geweldig kabinet vind, maar de vraag is natuurlijk of een volgende beter gaat zijnquote:Op woensdag 15 april 2015 21:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, mocht onverhoopt het kabinet vallen vanavond, ga ik gebak halen!
Dan geven de SP en PVV ons allemaal gratis geld.quote:Op woensdag 15 april 2015 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan gaan we allemaal stemmen en dan hebben we een nieuw kabinet en dan is het ineens geen crisis meer.
Slechter kan zowiezo niet, lekker de boel even flink opschudden.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:04 schreef HPLC het volgende:
[..]
Waarom dan? Niet dat ik dit nou een geweldig kabinet vind, maar de vraag is natuurlijk of een volgende beter gaat zijn
Dat gedooggedrocht vergeten zekerquote:Op woensdag 15 april 2015 21:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Slechter kan zowiezo niet, lekker de boel even flink opschudden.
Ach, er zijn mensen die denken dat zwijgen, instemmen en wegkijken het beste is om te doen, over naief gesproken.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan geven de SP en PVV ons allemaal gratis geld.
Nee, zonder gekheid. Mensen lijken te denken dat er plots van alles verandert als er nieuw kabinet aantreedt. Dat de werkloosheid verdampt, dat belastingen worden verlaagd en dat, inderdaad, de crisis vergeten en vergeven.
Tamelijk naïef.
Als we stoppen met ontwikkelingshulp en het Filharmonisch Orkest opdoeken dan kan dat ook makkelijk.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan geven de SP en PVV ons allemaal gratis geld.
Nee, zonder gekheid. Mensen lijken te denken dat er plots van alles verandert als er nieuw kabinet aantreedt. Dat de werkloosheid verdampt, dat belastingen worden verlaagd en dat, inderdaad, de crisis vergeten en vergeven.
Tamelijk naïef.
Wat doet het huidige kabinet allemaal verkeerd dan?quote:Op woensdag 15 april 2015 21:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Slechter kan zowiezo niet, lekker de boel even flink opschudden.
Zoveel verkeerd doen ze niet, maar ja...Nederlanders@lekkerkankerenopalleseniedereen. Je weetz.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat doet het huidige kabinet allemaal verkeerd dan?
Toegegeven, ik geef ook de voorkeur aan een andere coalitie, maar gezien de economische realiteit van de afgelopen jaren en de partijprogramma's, had ik geen radicaal andere koers verwacht in het geval van een ander kabinet.
Bezuinigd worden zou er sowieso wel.
krijgen we burgemeester Pechtold als MP met een kabinet D66/CDA/VVD/CU/SGP. Daar worden wij niet vrolijk vanquote:
Die journalisten spreken dan ook veel te snel van een 'crisissfeer'.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:28 schreef sonnyspek het volgende:
Volgens Samsom is er absoluut geen crisis.
bedwaterbrood-gatequote:Op woensdag 15 april 2015 21:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Die journalisten spreken dan ook veel te snel van een 'crisissfeer'.
Dan is er dus officieel sprake van een diepe, zeer diepe, crisis.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:28 schreef sonnyspek het volgende:
Volgens Samsom is er absoluut geen crisis.
Ze zijn wel koppig. Ze willen het niet zo noemen maar dat is het natuurlijk wel. De twee partijen zijn op ramkoers.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:28 schreef sonnyspek het volgende:
Volgens Samsom is er absoluut geen crisis.
Dat is ook waar, zo blijf je je toch verrassen.quote:Op woensdag 15 april 2015 22:18 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Dat dachten ze sowieso ook van Balkenende.
Ja, het waren echt verschrikkelijke jaren. Wonen in Nederland, wat een ellende.quote:Op woensdag 15 april 2015 22:39 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat is ook waar, zo blijf je je toch verrassen.
Telkens als je denkt dat het niet erger kan...
PVVer?quote:Op woensdag 15 april 2015 23:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De PvdA heeft niet veel te wensen nadat ze zijn gedecimeerd bij de afgelopen verkiezingen. Wat willen ze doen dan? Als ze nu de stekker uit het kabinet trekken zullen ze nog dieper wegzakken. De VVD houdt dus hopelijk voet bij stuk en zorgt dat we stoppen met de opvang van uitgeprocedeerde kanslozen.
Indien je dat wel was zou ik je op je hypocrisie wijzen aangezien Geert Wilders een kansarme allochtoon is uit het grootste islamitische land ter wereld.quote:
Ik weet niet wat je snuift, slikt of spuit, maar ik zou Geert Wilders verre van kansarm willen noemen,quote:Op donderdag 16 april 2015 00:17 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Indien je dat wel was zou ik je op je hypocrisie wijzen aangezien Geert Wilders een kansarme allochtoon is uit het grootste islamitische land ter wereld.
quote:Op donderdag 16 april 2015 00:17 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Indien je dat wel was zou ik je op je hypocrisie wijzen aangezien Geert Wilders een kansarme allochtoon is uit het grootste islamitische land ter wereld.
Dat hij nu wat heeft gemaakt van z'n carriere doet er niet toe. Geert Wilders wil mensen uit zogenaamd kansarme landen op voorhand weren. Hij heeft Indonesische roots en immigranten uit die landen zijn op papier vaak kansarm. Daarnaast bewijst zijn schoolcarriere (mavo en mbokoning) ook niet echt het tegendeel. Dat hij nu wat van zijn carriere heeft gemaakt komt vooral doordat hij in een politiek gat is gesprongen waar anderen geen zin in hadden en het is dus volkomen hypocriet van hem dat hij als Indonesische mavokoning zogenaamde kansarme immigranten de toegang wil weigeren tot Nederland. De LPF kon je dergelijke hypocrisie niet verwijten aangezien de partijleider een professor was.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:42 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je snuift, slikt of spuit, maar ik zou Geert Wilders verre van kansarm willen noemen,
Kun je nog zo'n hekel aan die man hebben.
Neequote:Op donderdag 16 april 2015 00:48 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Zou je dit verder willen toelichten, die post is toch 100% waarheid?
Iets van spijkers en laag water dit. Wat een ideoterie zeg, om maar je gelijk te halen.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:47 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dat hij nu wat heeft gemaakt van z'n carriere doet er niet toe. Geert Wilders wil mensen uit zogenaamd kansarme landen op voorhandweren. Hij heeft Indonesische roots en immigranten uit die landen zijn op papier vaak kansarm. Daarnaast bewijst zijn schoolcarriere (mavo en mbokoning) ook niet echt het tegendeel. Dat hij nu wat van zijn carriere heeft gemaakt komt vooral doordat hij in een politiek gat is gesprongen waar anderen geen zin in hadden en het is dus volkomen hypocriet van hem dat hij als Indonesische mavokoning zogenaamde kansarme immigranten de toegang wil weigeren tot Nederland. De LPF kon je dergelijke hypocrisie niet verwijten aangezien de partijleider een professor was.
En hoe is dit relevant in een topic over de opvang van uitgeprocedeerde kanslozenquote:Op donderdag 16 april 2015 00:47 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dat hij nu wat heeft gemaakt van z'n carriere doet er niet toe. Geert Wilders wil mensen uit zogenaamd kansarme landen op voorhandweren. Hij heeft Indonesische roots en immigranten uit die landen zijn op papier vaak kansarm. Daarnaast bewijst zijn schoolcarriere (mavo en mbokoning) ook niet echt het tegendeel. Dat hij nu wat van zijn carriere heeft gemaakt komt vooral doordat hij in een politiek gat is gesprongen waar anderen geen zin in hadden en het is dus volkomen hypocriet van hem dat hij als Indonesische mavokoning zogenaamde kansarme immigranten de toegang wil weigeren tot Nederland. De LPF kon je dergelijke hypocrisie niet verwijten aangezien de partijleider een professor was.
Niet.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En hoe is dit relevant in een topic over de opvang van uitgeprocedeerde kanslozen
Je kunt vage algemeenheden typen wat je wilt, als dit het enige is dat je in te brengen hebt en totaal niet inhoudelijk op de post ingaat bewijs je je ongelijk. Geert Wilders is in tegenstelling tot de partijleider van LPF nou eenmaal een goede representant van de mensen die op hem stemmen: Laagopgeleid en kansarm, het is met een reden dat de PVV zo ageert tegen Polen aangezien hun stemmers zich veelal op hetzelfde niveau begeven als hen.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:50 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Iets van spijkers en laag water dit. Wat een ideoterie zeg, om maar je gelijk te halen.
Asielzoekers -> Kansarm -> PVVers.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En hoe is dit relevant in een topic over de opvang van uitgeprocedeerde kanslozen
Oké henk.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:53 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Je kunt vage algemeenheden typen wat je wilt, als dit het enige is dat je in te brengen hebt en totaal niet inhoudelijk op de post ingaat bewijs je je ongelijk. Geert Wilders is in tegenstelling tot de partijleider van LPF nou eenmaal een goede representant van de mensen die op hem stemmen: Laagopgeleid en kansarm, het is met een reden dat de PVV zo ageert tegen Polen aangezien hun stemmers zich veelal op hetzelfde niveau begeven als hen.
Ahh ok.quote:Op donderdag 16 april 2015 00:54 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Asielzoekers -> Kansarm -> PVVers.
bronquote:Overleg VVD en PvdA over opvang illegalen gaat donderdag verder
Foto: ANP
Gepubliceerd: 16 april 2015 02:57
Laatste update: 16 april 2015 06:16
Het coalitieoverleg over de opvang van illegalen gaat donderdag verder.
PvdA-leider Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher (ook PvdA) zeiden dat donderdag rond kwart over drie in de ochtend bij het verlaten van het Torentje van premier Mark Rutte.
VVD en PvdA probeerden daar al sinds 17.00 uur een compromis te vinden voor de meningsverschillen over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, die illegaal in Nederland verblijven. De PvdA wil hen 'bed, bad en brood' bieden, de VVD voelt daar niet voor.
Asscher en Samsom wilden na afloop van het overleg weinig kwijt. Samsom meldt dat partijen er nog niet uit zijn, maar antwoordde niet op de vraag of er nu een crisis in de coalitie is. Asscher zei dat hij vertrouwen heeft in een oplossing. Hij zei dat het overleg langer duurde dan hij had gewild.
Rutte noemt de situatie ingewikkeld. "Het is een ingewikkelde kwestie waar we over praten. Het hele dossier is ingewikkeld. We gaan morgen eventjes rustig verder praten'', aldus de premier. Hij zei dat hij "goede hoop'' heeft dat het overleg tussen VVD en PvdA tot een oplossing leidt.
Staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel) zei na het overleg dat de kwestie complex is. Hij heeft nog vertrouwen in een goede afloop. "Anders ga je morgen niet verder praten." Ook VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra sprak over een complex probleem.
Dreiging
Het overleg leek rond 2.15 uur afgelopen te zijn. Chauffeurs van ministers startten hun auto, in afwachting van hun ministers. Maar even later kwam voor de bij het departement van premier Rutte verzamelde pers de mededeling dat er toch nog verder wordt gepraat.
Rond het topoverleg hangt inmiddels steeds meer de dreiging van een crisis. Bronnen in de coalitie meldden eerder dat er veel opties op tafel liggen, maar het blijkt toch erg moeilijk om het over een daarvan eens te worden.
1 / 6
Deel
undefined
Klein helikoptertje landt op gazon Capitool
Torentjesoverleg over illegalen hervat
Terugkeer Rusland in G8 hangt op Minskakkoord
Voortman gaat in gesprek met Kamervoorzitter
Kamerbestuur praat weer over kwestie-Voortman
Tegenover elkaar
Namens de VVD zijn behalve premier Mark Rutte, fractievoorzitter Halbe Zijlstra en de verantwoordelijk staatssecretaris Klaas Dijkhoff van Veiligheid en Justitie in het torentje.
De VVD-ministers Henk Kamp en Edith Schippers en VVD-voorzitter Henry Keizer zijn ook in het departement van Rutte, maar het is onduidelijk of zij aanwezig zijn bij de gesprekken in het Torentje. De PvdA zit aan tafel met partijleider Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher.
VVD en PvdA staan lijnrecht tegenover elkaar over de vraag hoe uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland moeten worden opgevangen.
Aanleiding is een uitspraak van het Comité van Ministers van de mensenrechtenorganisatie Raad van Europa in Straatsburg, eerder op de dag.
In de nacht van dinsdag op woensdag was er al overleg tot 2.30 uur in de ochtend, vervolgens was er woensdag overleg in het Torentje en dat werd om 17.00 vervolgd. Halverwege de avond was er een korte onderbreking voor intern overleg.
Torentjesoverleg over opvang illegalen
1 / 9
Uitgeprocedeerde asielzoekers
De kwestie draait om het lot van uitgeprocedeerde asielzoekers zonder papieren, die illegaal in Nederland verblijven. De PvdA vindt dat gemeenten hen voedsel, kleding en onderdak (bed, bad en brood) moeten bieden.
De VVD voelt daar niet voor, het zou een aanzuigende werking hebben op asielzoekers. Vooral voor Samsom is de opvang van illegalen een belangrijke kwestie. Eerder moest hij zijn eigen achterban trotseren bij de strafbaarstelling van illegaliteit.
Die uitspraak werd woensdag op tal van verschillende manieren geïnterpreteerd. Nederland schond Europese regels bij de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, maar tegelijk is er geen duidelijke uitspraak die stelt dat Nederland bed, bad en brood moet bieden.
Niemand weet precies hoeveel illegalen er nu in Nederland zijn, die gebruik zouden kunnen maken van een bed-, bad- en broodregeling. Schattingen lopen uiteen van tienduizenden tot 100.000 mensen.
En dan?quote:Op donderdag 16 april 2015 07:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Duimen mensen! Eindelijk deze corrupte zooi weg
Incoming gutmenschen coming your way.quote:Op donderdag 16 april 2015 07:52 schreef kanovinnie het volgende:
Maar we houden dus 20.000-100.000 asielzoekers die uitgeprocedeerd zijn in leven?
Vraag me af wat dat doet met de misdaadcijfers & sociale voorzieningen als die het land uit gezet worden.
quote:Op donderdag 16 april 2015 07:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Incoming gutmenschen coming your way.
En eerlijk is eerlijk, wat gaat een nieuw kabinet ons opleveren?quote:Op donderdag 16 april 2015 07:54 schreef Smack10 het volgende:
Ze hebben allebei alleen maar te verliezen bij nieuwe verkiezingen, daarom proberen ze halsstarrig dit kabinet in het zadel te houden.
Waarschijnlijk niks, maar ik probeerde aan te geven dat de VVD en PvdA er zelf geen baat bij hebben dat het klapt.quote:Op donderdag 16 april 2015 07:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
En eerlijk is eerlijk, wat gaat een nieuw kabinet ons opleveren?
Wat heeft het kabinet met je stad te makenquote:Op donderdag 16 april 2015 08:00 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoop toch niet dat het kabinet klapt vanwege dat zootje ongeregeld dat nu onze stad op stelten zet.
Jij verwacht meer kwaliteit na evt verkiezingen?quote:Op donderdag 16 april 2015 07:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Het is gelukkig weer niet gelukt!
[..]
bron
Gaat dan eindelijk die clown het torentje verlaten? Of weten ze het gebrek aan ruggengraat te gebruiken om weer een of ander slap compromis te sluiten?
Duimen mensen! Eindelijk deze corrupte zooi weg
Precies. En daar komen nog een paar dingen bij. Ten eerste hebben we als kiezers dit kabinet zelf in het zadel geholpen. Te veel mensen hebben uit angst voor de VVD op de PvdA gestemd en omgekeerd. Het gevolg: beiden waren met afstand de grootste en konden met geen mogelijkheid om elkaar heen. Rechts, noch links, noch FC Kunduz had een meerderheid; VVD en PvdA waren op elkaar aangewezen en dat is rechtstreeks te danken aan de kiezer.quote:Op donderdag 16 april 2015 07:51 schreef Twiitch het volgende:
Nieuwe verkiezingen lossen niks op. Sterker nog, nieuwe verkiezingen zouden het broze economische herstel nog weleens om zeep kunnen helpen.
Dit klopt wel, mensen kunnen wel zeuren maar ze hebben er zelf voor gekozen.quote:Op donderdag 16 april 2015 08:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies. En daar komen nog een paar dingen bij. Ten eerste hebben we als kiezers dit kabinet zelf in het zadel geholpen. Te veel mensen hebben uit angst voor de VVD op de PvdA gestemd en omgekeerd. Het gevolg: beiden waren met afstand de grootste en konden met geen mogelijkheid om elkaar heen. Rechts, noch links, noch FC Kunduz had een meerderheid; VVD en PvdA waren op elkaar aangewezen en dat is rechtstreeks te danken aan de kiezer.
Beide partijen, die mijlenver van elkaar staan, verdienen juist lof. Ze hebben in een moeilijke tijd hun verantwoordelijkheid genomen, op het moment dat Nederland in een recessie zat. Alle metertjes die in het rood stonden, staan inmiddels in het groen. Dat ligt niet alleen, maar wel mede aan het kabinetsbeleid.
En dan komt er ook nog bij dat het huidige kabinet eindelijk eens knopen doorhakt op dossiers die al veel te lang zijn blijven liggen. Juist dankzij het feit dat er compromissen worden gesloten. Compromissen die op hun beurt weer het (logische) gevolg zijn van het stemgedrag van de Nederlandse kiezer. Dit kabinet ruimt de problemen op, waar vorige kabinetten dat hebben nagelaten.
Dus nee, ik doe niet mee aan het zielige gebash van Rutte-II. De kiezer moet vooral eens bij zichzelf te rade. Denk de volgende keer maar eens beter na over je stem, verdiep je beter in de politiek, of als je het allemaal beter denkt te weten: richt zelf een partij op.
Je denkt dat met een ander kabinet de problemen opgelost zijn? Met dit soort politiek word het nooit wat met Nederland.quote:Op donderdag 16 april 2015 07:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Het is gelukkig weer niet gelukt!
[..]
bron
Gaat dan eindelijk die clown het torentje verlaten? Of weten ze het gebrek aan ruggengraat te gebruiken om weer een of ander slap compromis te sluiten?
Duimen mensen! Eindelijk deze corrupte zooi weg
Volgens mij legt dat MH17-dossier pijnlijk bloot dat Nederland maar een lief klein poesje is in een hok vol grote, gevaarlijke roofdieren. Ik ben ook wel kritisch op de slappe Nederlandse houding, maar ik betwijfel of die bij een andere kabinetssamenstelling wezenlijk anders was geweest.quote:Op donderdag 16 april 2015 08:10 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit klopt wel, mensen kunnen wel zeuren maar ze hebben er zelf voor gekozen.
Ik vind het alleen smakeloos hoe het kabinet met het mh17 dossier omgaat maar daar dat is een andere kwestie.
Dit is, met uitzondering van de Brabanders, Friezen, Bataven, de 'gouden eeuw' en misschien nog wat incidentjes altijd al zo geweest. Niks nieuws toch?quote:Op donderdag 16 april 2015 08:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij legt dat MH17-dossier pijnlijk bloot dat Nederland maar een lief klein poesje is in een hok vol grote, gevaarlijke roofdieren. Ik ben ook wel kritisch op de slappe Nederlandse houding, maar ik betwijfel of die bij een andere kabinetssamenstelling wezenlijk anders was geweest.
Tja.. Als je wil blaffen moet je ook kunnen bijten, anders maak je jezelf totaal ongeloofwaardig. En wij kunnen een land als Rusland natuurlijk totaal niet bijten, veel te groot voor onze kaken.quote:Op donderdag 16 april 2015 08:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij legt dat MH17-dossier pijnlijk bloot dat Nederland maar een lief klein poesje is in een hok vol grote, gevaarlijke roofdieren. Ik ben ook wel kritisch op de slappe Nederlandse houding, maar ik betwijfel of die bij een andere kabinetssamenstelling wezenlijk anders was geweest.
En wie zou die 'clown' in jouw optiek dan moeten opvolgen?quote:Op donderdag 16 april 2015 07:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Gaat dan eindelijk die clown het torentje verlaten?^
Waarschijnlijk die met dat peroxidekapselquote:Op donderdag 16 april 2015 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wie zou die 'clown' in jouw optiek dan moeten opvolgen?
Mijn grootste nachtmerrie is momenteel gaande als ik zie hoe het kabinet met open ogen in een corrupt wespennest stapt en deals maakt (met Kiev) om er achteraf achter te komen dat men een deal met de duivel heeft gesloten en nu bijna niet meer terug kan.quote:Op donderdag 16 april 2015 08:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij legt dat MH17-dossier pijnlijk bloot dat Nederland maar een lief klein poesje is in een hok vol grote, gevaarlijke roofdieren. Ik ben ook wel kritisch op de slappe Nederlandse houding, maar ik betwijfel of die bij een andere kabinetssamenstelling wezenlijk anders was geweest.
Mijn grootste nachtmerrie is dit:
[ afbeelding ]
Dat is kennelijk niet interessant voor TS, een mogelijke val van het kabinet (goh, alweer?) vindt hij veel interessanter.quote:Op donderdag 16 april 2015 09:11 schreef Ryon het volgende:
Mooi dat de hele inhoudelijke discussie (wel of geen bad, bed en brood) gepasseerd wordt voor "gaat het kabinet vallen1?!".
Al die uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen ook gewoon meewerken aan de uitzetting en dan krijgen ze te eten in het vliegtuig. Wachten op een meerderheidskabinet van Groenlinks en PvdA is een beetje zinloos.quote:Op donderdag 16 april 2015 09:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is kennelijk niet interessant voor TS, een mogelijke val van het kabinet (goh, alweer?) vindt hij veel interessanter.
Overigens kan ik me wel vinden in dat bed en brood verhaal, maar je hoeft het niet leuk je maken, wellicht ergens in een polder of noord-oost Groningen een mogelijkheid mensen van die basisvoorzieningen te voorzien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |