Toe maar, mot je nog peultjes?quote:Op dinsdag 14 april 2015 16:52 schreef Re het volgende:
[..]
ach joh kankerflikkerstraal toch een eind op
nee die zijn een beetje duur gewordenquote:Op dinsdag 14 april 2015 16:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Toe maar, mot je nog peultjes?
Nu zeg je het wel correct.quote:Op dinsdag 14 april 2015 16:57 schreef Re het volgende:
[..]
nee wat ik precies bedoel (en dit is echt zo semantisch als de pest als we niet dezelfde definitie van een woord gebruiken) is dat er meer wordt uitgegeven aan medicatie en wel 13.1%, zo staat het er gewoon
okquote:
Als je schrijft wat je bedoeld is dat voor anderen ook duidelijk. Anderen verwijten dat ze maar moeten begrijpen wat je bedoeld als je wat anders zegt is niet netjesquote:Op dinsdag 14 april 2015 17:01 schreef Re het volgende:
okzo bedoelde ik het dus ook, maar dat leek me wel duidelijk, zo niet dan nu
ook niet netjes is conclusies trekken over iets wat men blijkbaar niet begrijpt of niet wil begrijpen, een simpele vraag over wat er precies bedoelt werd had veel discussie kunnen vermijdenquote:Op dinsdag 14 april 2015 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je schrijft wat je bedoeld is dat voor anderen ook duidelijk. Anderen verwijten dat ze maar moeten begrijpen wat je bedoeld als je wat anders zegt is niet netjes
Er werden geen conclusies getrokken, je werd op een fout gewezen waarin je bleef volharden omdat je het verschil niet lijkt te begrijpen tussen stijgen van uitgaves, duurder worden of meer kosten.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:09 schreef Re het volgende:
[..]
ook niet netjes is conclusies trekken over iets wat men blijkbaar niet begrijpt of niet wil begrijpen, een simpele vraag over wat er precies bedoelt werd had veel discussie kunnen vermijden
alleen was de fout geen fout en dus ook niet suggestief, maakt verder niet uit, je weet wat ik bedoelde dus dan kun je er wel op blijven reageren om je gelijk te halen maar dat gaat je toch niet lukkenquote:Op dinsdag 14 april 2015 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er werden geen conclusies getrokken, je werd op een fout gewezen die je bleef volharden omdat je het verschil niet lijkt te begrijpen tussen stijgen van uitgaves, duurder worden of meer kosten.
Kom op, "medicijnen zijn duurder geworden" vs "de uitgaven voor medicijnen zijn gestegen" is wel een heel mierenneukerig puntje... Zou me niets verbazen als het in veel gevallen daadwerkelijk dichter bij de eerste versie zit, met nieuwe behandelingen die duurder zijn dan de oude.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh god wat heb jij een plaat voor je kop
De nieuwe, dure, medicijnen waar jouw link/quote naar refereren zijn vnl geen biologicsquote:Op dinsdag 14 april 2015 16:43 schreef Re het volgende:
[..]
nou vertel, welke medicijnen dan wel(een hint, ze eindigen meestal met de 3 letters ...mab)
Nee, is het niet, en zeker niet in een topic waar al genoeg nekgeklets en leugens over pharma en zorg wordt gepost.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kom op, "medicijnen zijn duurder geworden" vs "de uitgaven voor medicijnen zijn gestegen" is wel een heel mierenneukerig puntje...
welke medicijnen dan?quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
De nieuwe, dure, medicijnen waar jouw link/quote naar refereren zijn vnl geen biologics
(je laat je wel erg kennen zeg, het was een foute omschrijving, corrigeer het en leef verder)
ik zet de bron er nb bijquote:Op dinsdag 14 april 2015 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, is het niet, en zeker niet in een topic waar al genoeg nekgeklets en leugens over pharma en zorg wordt gepost.
Ja zo rekent een scheut chlorix ook af met kankercellen bacterien en virussenquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:03 schreef overstekendekameel het volgende:
bekijk hier hoe wietolie afrekent met kankercellen:
quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja zo rekent een scheut chlorix ook af met kankercellen bacterien en virussen
hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja zo rekent een scheut chlorix ook af met kankercellen bacterien en virussen
Ik heb niet zitten slapen op schoolquote:
als iets werkt en het helpt, maakt het mij niet uit hoe je het noemtquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb niet zitten slapen op school
Als iets in een reageerbuis (in vitro) iets doet is dat nog lang geen medicijn
als ik morgen in mijn fles met kankercellen pis gaan ze dood, is mijn pis dan gelijk een medicijn? ik kan voor en na foto's maken als je wil.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:17 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
als iets werkt en het helpt, maakt het mij niet uit hoe je het noemt
geloof er niks vanquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:32 schreef .SP. het volgende:
[..]
als ik morgen in mijn fles met kankercellen pis gaan ze dood,
waarom vraag je dat aan mij? pietje heeft het over een medicijnquote:is mijn pis dan gelijk een medicijn?
nee dank je, gemanipuleerde fotootjes laat je maar aan je collega's zienquote:ik kan voor en na foto's maken als je wil.
quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:03 schreef overstekendekameel het volgende:
bekijk hier hoe wietolie afrekent met kankercellen:
Snap je het verschil tussen in vivo en in vitro?quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:17 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
als iets werkt en het helpt, maakt het mij niet uit hoe je het noemt
Wat loop je nu te jammeren, in NL wordt wiet gewoon voorgeschreven en gebruikt in de geneeskunde.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:44 schreef overstekendekameel het volgende:
Federal Govt Admits Marijuana Kills Brain Tumors, But You Still Can’t Have It
http://naturalsociety.com(...)-still-cant-have-it/
US Government Admits Marijuana Kills Cancer Cells, But they Still Kidnap, Cage, and Kill You For It
http://govtslaves.info/us(...)and-kill-you-for-it/
ja, en nu?quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Snap je het verschil tussen in vivo en in vitro?
Weet je wat farmacokinetiek is?
Nou nou, ik probeer je in te laten zien dat het wat complexer ligt dan jij voorstelt, wil je dat nu horen of niet?quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:00 schreef overstekendekameel het volgende:
ja, en nu?
gaan we wijs doen?
haha wat een figuur, jij jammertquote:
fijn voor je opoequote:in NL wordt wiet gewoon voorgeschreven en gebruikt in de geneeskunde.
Je mag zelfs komen kijken als je wil en je eigen pis gebruiken. Of suiker of keukenzout of perzikpittenpoeder.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:38 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
geloof er niks van
[..]
waarom vraag je dat aan mij? pietje heeft het over een medicijn
[..]
nee dank je, gemanipuleerde fotootjes laat je maar aan je collega's zien
misschien geloven ze het
nee dank jequote:Op dinsdag 14 april 2015 21:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nou nou, ik probeer je in te laten zien dat het wat complexer ligt dan jij voorstelt, wil je dat nu horen of niet?
wat is je punt?quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:03 schreef .SP. het volgende:
[..]
Je mag zelfs komen kijken als je wil en je eigen pis gebruiken. Of suiker of keukenzout of perzikpittenpoeder.
Bang dat je eenvoudige kijk op de wereld te complex wordt?quote:
nee hoor, ik volg de discussie al een tijdje en heb geen behoefte om met jullie (lees: jij en iedereen die het met je eens is) van gedachten te wisselenquote:Op dinsdag 14 april 2015 21:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Bang dat je eenvoudige kijk op de wereld te complex wordt?
Dat je misschien moet toegeven dat je ongelijk had?
Chickening out?
Troll
hoezo, we zitten in bnwquote:Op dinsdag 14 april 2015 21:08 schreef jogy het volgende:
Misschien moet je iets beter bewapend in deze slangenkuil springen, kameel.
Ah, bang voor de inhoud dusquote:Op dinsdag 14 april 2015 21:08 schreef overstekendekameel het volgende:
nee hoor, ik volg de discussie al een tijdje en heb geen behoefte om met jullie (lees: jij en iedereen die het met je eens is) van gedachten te wisselen
Nee, maar onzin blijft alleen onzin onafhankelijk van waar je het postquote:Op dinsdag 14 april 2015 21:09 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
hoezo, we zitten in bnw
of is dit een wetenschapsforum?
wow, lekker onpartijdige uitspraak, treurig dat jij je als mod zo opstelt.quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:08 schreef jogy het volgende:
Misschien moet je iets beter bewapend in deze slangenkuil springen, kameel.
wat is onzin?quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:12 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, maar onzin blijft alleen onzin onafhankelijk van waar je het post
Hoezo? Veel redelijke, rationele mensen hier tochquote:Op dinsdag 14 april 2015 21:08 schreef jogy het volgende:
Misschien moet je iets beter bewapend in deze slangenkuil springen, kameel.
kom er straks op terug, eerst even voetbal kijkenquote:Op dinsdag 14 april 2015 21:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Hoezo? Veel redelijke, rationele mensen hier toch
Heb net dat filmpje gekeken. Ik begrijp niet zo goed hoe dat bewijs is dat cannabisolie een effectievere en elegantere manier van kankerbehandeling kan zijn. Vertel eens kameel.
Hij staat er dan ook om bekend om trollen de hand boven het hoofd te houden... had je wat anders verwacht?quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
wow, lekker onpartijdige uitspraak, treurig dat jij je als mod zo opstelt.
Gekke vraag, we zitten niet in F&L hier; wat is zin, wat is onzin, is de hele wereld niet slechts een minimaal belichte schaduw op de wijzerplaat van het heelal?quote:
Het was op zich best een objectieve observatie hoor. Jullie zijn met zijn drietjes gewoon aardig op dreef vandaag.quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
wow, lekker onpartijdige uitspraak, treurig dat jij je als mod zo opstelt.
Ach, jij bent je hele mod-carrière al aardig op dreef.quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:18 schreef jogy het volgende:
Het was op zich best een objectieve observatie hoor. Jullie zijn met zijn drietjes gewoon aardig op dreef vandaag.
starla heeft het over onzin. of zou ze de zin van het leven bedoelen?quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Gekke vraag, we zitten niet in F&L hier; wat is zin, wat is onzin,
neequote:is de hele wereld niet slechts een minimaal belichte schaduw op de wijzerplaat van het heelal?
het zal wel, ik heb het over wietolie en jullie halen er van alles bijquote:Of bedoel je de vraag niet in existentiële context? Dat zou ik raar vinden, aangezien je net zelf aangaf niet geïnteresseerd te zijn in inhoudelijke onderbouwing, welke opmerking echter haaks staat op de vraag 'wat is onzin'.
Wat nou op dreef? We proberen met praktische voorbeelden te laten zien dat het complexer is dan hij stelt, als je daar zo terleurstellend op reageert is mod onwaardig.quote:Op dinsdag 14 april 2015 21:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was op zich best een objectieve observatie hoor. Jullie zijn met zijn drietjes gewoon aardig op dreef vandaag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |