NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn oproep? Ik denk dat je m'n posts niet helemaal begrijpt.quote:Op maandag 13 april 2015 09:23 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik begrijp je pleidooi, had het alleen graag doortrokken zien worden naar alle beslissingen die wij als maatschappij en individuen namen.
We maken namelijk zoveel slachtoffers dagelijks. Ik vind je oproep tot collectieve verantwoording daarom ook heerlijk om te zien.
Ik begrijp je post primaquote:Op maandag 13 april 2015 09:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn oproep? Ik denk dat je m'n posts niet helemaal begrijpt.
Impliciet een oproep tot collectieve verantwoording.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ehm nee, ik leg je uit waarom bepaalde zaken als een probleem worden gezien.. Algemeen.quote:Op maandag 13 april 2015 09:28 schreef I-care het volgende:
[..]
Ik begrijp je post prima
Ik doe geen oproep tot collectieve verantwoording, ook niet impliciet.
Zou wel grappig zijn als ik dat mbt dit onderwerp zou doen, ik heb net 15 jaar in het epicentrum van de biblebelt gewoond
Als ze in de bijbelbelt anti abortus zijn wordt er geroepen 'het is mijn lijf ik doe wat ik wil'. Maar als er geprikt moet worden moet iedereen zijn lijf beschikbaar stellen. Lekker meten met twee maten.
Niet zo vreemd. Elke besmetting geeft een virus de kans om te muteren en dan bestaat de kans weer dat de hele vaccinatie zinloos wordt. Dat is een beetje het probleem met polio, bijna uitgeroeid maar dankzij bemoeienis van de kerk heeft het nog steeds grip in arme landen.quote:Op maandag 13 april 2015 09:08 schreef I-care het volgende:
Trouwens wel een vreemde conclusie dat wanneer de kinderen ingeënt zijn nog risico's zouden lopen vanwege diegene die dat niet zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En hoe wordt de rest van de populatie gezondheidstechnisch in gevaar gebracht als er geen abortus wordt uitgevoerd?quote:
Als ze in de bijbelbelt anti abortus zijn wordt er geroepen 'het is mijn lijf ik doe wat ik wil'. Maar als er geprikt moet worden moet iedereen zijn lijf beschikbaar stellen. Lekker meten met twee maten.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waar leg je precies de grens? Ik ben blij dat ik zelf kan bepalen of ik ingeënt wil worden.quote:
[..]
En hoe wordt de rest van de populatie gezondheidstechnisch in gevaar gebracht als er geen abortus wordt uitgevoerd?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is dus een leuke met bijvoorbeeld die HPV-vaccinatie...quote:
[..]
En hoe wordt de rest van de populatie gezondheidstechnisch in gevaar gebracht als er geen abortus wordt uitgevoerd?
Het kind waarop abortus gepleegd is had de oplossing kunnen bieden tegen kanker? En omdat het als een kind gezien wordt is dat een gezondheidskwestie an sich.quote:
[..]
En hoe wordt de rest van de populatie gezondheidstechnisch in gevaar gebracht als er geen abortus wordt uitgevoerd?
En boeien, het is mijn lijf; ik bepaal wat er in en uit gaat.
Mensen verplichten tot inenting vind ik een slechte zaak. Zelfbeschikking over je eigen lichaam staat wat mij betreft op een voetstuk. Neemt niet weg dat het voor anderen nadelig kan zijn als ze zich niet inenten. Kdv's, verenigingen en scholen die inenting als eis stellen moeten dat wat mij betreft mogen, en dan kan de V.V. Opheusden alsnog besluiten om dat niet te doen. Kinderbijslag afschaffen vind ik wel een erg forse 'straf' voor een (onbegrijpelijke, maar wel) door de wet gerechtvaardigde keuze.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ook, en die vrijheid moet ook niet ingeperkt wordenquote:Op maandag 13 april 2015 10:49 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben blij dat ik zelf kan bepalen of ik ingeënt wil worden.
ik bedoel alleen maar dat je het recht op abortus niet 1-op-1 kunt vergelijken met een (eventuele en hypothetische) vaccinatieplicht.Dus jij vindt het ook betutteling om te stoppen bij een rood verkeerslicht? Het is immers jouw lijf, jouw bezit, jouw keuze om door te rijden.quote:
En boeien, het is mijn lijf; ik bepaal wat er in en uit gaat.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Die keuze heb ik toch ook? Ik kies ervoor om te blijven staan.quote:
Dus jij vindt het ook betutteling om te stoppen bij een rood verkeerslicht? Het is immers jouw lijf, jouw bezit, jouw keuze om door te rijden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik val jou niet aan hoorquote:Op maandag 13 april 2015 11:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die keuze heb ik toch ook? Ik kies ervoor om te blijven staan.
ik wil graag xzaz' mening horen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vat het niet op als een aanval, maar ik geef gewoon aan dat dat daadwerkelijk mijn eigen keuze is om te blijven staan (ondanks dat je mij die vraag niet stelt).quote:
[..]
Ik val jou niet aan hoor
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Snap ik hoorquote:
[..]
Ik vat het niet op als een aanval, maar ik geef gewoon aan dat dat daadwerkelijk mijn eigen keuze is om te blijven staan (ondanks dat je mij die vraag niet stelt).
ik neem aan dat je blijft staan omdat je de gevolgen van doorrijden niet vindt opwegen tegen het mogelijke voordeel.Dát zou je bij vaccins ook kunnen zeggen: je kunt er voor kiezen níet te vaccineren (en dat recht heb je gelukkig) maar je moet je er wel van bewust zijn dat het niet alleen een keuze is die om jóu enkel en alleen gaat.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik stop bij rood licht omdat het verboten is om door rood licht te rijden. Ben ik het mee eens dat ik op een kruispunt sta en altijd moet wachten op het rode licht; nee.quote:
Dus jij vindt het ook betutteling om te stoppen bij een rood verkeerslicht? Het is immers jouw lijf, jouw bezit, jouw keuze om door te rijden.
Nogmaals, dat is geen oplossing. De reden dat men elke mazelen-epidemie in de bijbelgordel met argusogen bekijkt is omdat de kans zeker bestaat dat er door deze besmettingen een nieuw mazelenvirus ontstaat dat (gedeeltelijk) immuun is tegen de huidige vaccinatie. Dat zou een ramp zijn.quote:
Mensen verplichten tot inenting vind ik een slechte zaak. Zelfbeschikking over je eigen lichaam staat wat mij betreft op een voetstuk. Neemt niet weg dat het voor anderen nadelig kan zijn als ze zich niet inenten. Kdv's, verenigingen en scholen die inenting als eis stellen moeten dat wat mij betreft mogen, en dan kan de V.V. Opheusden alsnog besluiten om dat niet te doen. Kinderbijslag afschaffen vind ik wel een erg forse 'straf' voor een (onbegrijpelijke, maar wel) door de wet gerechtvaardigde keuze.
Eind jaren 90 verklaarde de VS mazelen uitgestorven in het land. In 2014 heeft de anti vaccinatie lobby er voor gezorgd dat er weer honderden kinderen besmet zijn geraakt en sommigen overleden. Dit heeft niets te maken met eigen verantwoordelijkheid maar is gewoon een kwestie van volksgezondheid. En het erge is nog wel dat al dit gezeik en die angst eigenlijk nergens voor nodig is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het doel heiligt niet altijd de middelen.quote:Op maandag 13 april 2015 11:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is geen oplossing. De reden dat men elke mazelen-epidemie in de bijbelgordel met argusogen bekijkt is omdat de kans zeker bestaat dat er door deze besmettingen een nieuw mazelenvirus ontstaat dat (gedeeltelijk) immuun is tegen de huidige vaccinatie. Dat zou een ramp zijn.
Eind jaren 90 verklaarde de VS mazelen uitgestorven in het land. In 2014 heeft de anti vaccinatie lobby er voor gezorgd dat er weer honderden kinderen besmet zijn geraakt en sommigen overleden. Dit heeft niets te maken met eigen verantwoordelijkheid maar is gewoon een kwestie van volksgezondheid. En het erge is nog wel dat al dit gezeik en die angst eigenlijk nergens voor nodig is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus als het niet verboden zou zijn zou je gewoon doorknallen ongeacht de gevolgen?quote:
Ik stop bij rood licht omdat het verboten is om door rood licht te rijden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
In Belgie is het bijvoorbeeld verplicht te enten tegen polio...
Ik denk dat het vrijblijvende karakter van enten in Nederland totaal is doorgeslagen in bepaalde gebieden, met alle gevolgen van dien. Mazelen, bof en rode hond zijn ziekten zie helemaal niet om zich heen zouden kunnen grijpen als we inenten gewoon verplicht stellen.
Eigen baas over lichaam is hartstikke leuk en aardig, maar als het om volksgezondheid gaat denk ik dat je hierin gewoon strenger moet zijn.
Weigeren van niet geente kinderen op kinderdagverblijven en peuterspeelzalen en inderdaad het inhouden van kinderbijslag lijkt me een goed begin.
Ik denk dat het vrijblijvende karakter van enten in Nederland totaal is doorgeslagen in bepaalde gebieden, met alle gevolgen van dien. Mazelen, bof en rode hond zijn ziekten zie helemaal niet om zich heen zouden kunnen grijpen als we inenten gewoon verplicht stellen.
Eigen baas over lichaam is hartstikke leuk en aardig, maar als het om volksgezondheid gaat denk ik dat je hierin gewoon strenger moet zijn.
Weigeren van niet geente kinderen op kinderdagverblijven en peuterspeelzalen en inderdaad het inhouden van kinderbijslag lijkt me een goed begin.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Ik zal gaan pleiten voor stoplichten. Gelukkig zitten die stoplichten niet in mijn lijf.quote:
[..]
Dus als het niet verboden zou zijn zou je gewoon doorknallen ongeacht de gevolgen?
Oh, ik stop voor rood licht omdat ik anders een nogal grote kans loop om aangereden te worden, of om zelf een fietser aan flarden te rijden.quote:
Ik stop bij rood licht omdat het verboten is om door rood licht te rijden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In dit geval is het middel iets dat totaal niet ter discussie zou moeten staan. Helaas hebben we dus aluhoedjes en religekkies die het weer moeten verpesten voor de rest.quote:
[..]
Het doel heiligt niet altijd de middelen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De integriteit van het menselijk lichaam zou inderdaad niet ter discussie moeten staan.quote:
[..]
In dit geval is het middel iets dat totaal niet ter discussie zou moeten staan. Helaas hebben we dus aluhoedjes en religekkies die het weer moeten verpesten voor de rest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ten koste van andere, onschuldige lichamen?quote:
[..]
De integriteit van het menselijk lichaam zou inderdaad niet ter discussie moeten staan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is een risico die je moet nemen in een samenleving. Zoals men niet kan verplichten om een prik niet te nemen, zoals men niet kan verplichten om een prik wel te nemen.quote:
[..]
Ten koste van andere, onschuldige lichamen?
Dat blijft uiteraard een lastig dilemma, maar wat mij betreft wel. Het is een vorm van dwang die we anderen niet op mogen leggen.quote:
[..]
Ten koste van andere, onschuldige lichamen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En als mijn kind ziek wordt omdat jij je kind niet laat enten, dan moet ik mn schouders maar ophalen?quote:
[..]
De integriteit van het menselijk lichaam zou inderdaad niet ter discussie moeten staan.
Kon het maar zijn dat ouders direct verantwoordelijk konden worden gehouden. Gewoon het eerste gemelde geval volledig aansprakelijk voor de schade en gevolgen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nou, aangezien je het geen probleem vindt om niet in te enten ondanks dat je daarbij anderen aantoonbaar in gevaar brengt, snap ik niet waarom je dat bij rode verkeerslichten opeens zo belangrijk vindt.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja.quote:
[..]
En als mijn kind ziek wordt omdat jij je kind niet laat enten, dan moet ik mn schouders maar ophalen?
Omdat verkeerslichten de integriteit van het lichaam niet aantasten?quote:
[..]
Nou, aangezien je het geen probleem vindt om niet in te enten ondanks dat je daarbij anderen aantoonbaar in gevaar brengt, snap ik niet waarom je dat bij rode verkeerslichten opeens zo belangrijk vindt.
Oh jij bent er zo 1.quote:
[..]
Omdat verkeerslichten de integriteit van het lichaam niet aantasten?
Geen redelijke discussie mee te voeren dus.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Oja, ik ben het niet met je eens en het is gelijk 'je bent er zo 1'.quote:
[..]
Oh jij bent er zo 1.
Geen redelijke discussie mee te voeren dus.
__! Dat is makkelijk discussie voeren.
Het gaat ook vooral om kinderen hé. Die worden door hun ouders moedwillig in gevaar gebracht zonder enige reden. Dus die vlieger gaat bijvoorbeeld bij mazelen niet op, want het kind heeft al geen zeggenschap over haar eigen lichaam. Ik zou het eerder andersom zien, het kind wordt gedwongen door de ouders om geen vaccin te nemen.quote:
[..]
Dat blijft uiteraard een lastig dilemma, maar wat mij betreft wel. Het is een vorm van dwang die we anderen niet op mogen leggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja leuk stokpaardje, en hoe ver ga je daar in?quote:
Omdat verkeerslichten de integriteit van het lichaam niet aantasten?
Neem je vitaminepillen?
Laat je je niet verdoven bij de tandarts?
Laat je je niet onder narcose brengen als ze je appendix eruit halen?
Gebruik je contactlenzen? Haarkleurspoeling? Tandpasta?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat zijn toch keuzes die men mag maken? Ga jij ze verplichten om vitaminepillen (quote:
[..]
Ja leuk stokpaardje, en hoe ver ga je daar in?
Neem je vitaminepillen?
Laat je je niet verdoven bij de tandarts?
Laat je je niet onder narcose brengen als ze je appendix eruit halen?
Gebruik je contactlenzen? Haarkleurspoeling? Tandpasta?
) te slikken? Ga jij mensen verplichten om zich te verdoven bij de tandarts? Ga jij mensen verplichten om narcose te nemen.. enz enz
Dat moeten ze toch vooral zelf weten? interesseert mij dat nou hoe die mensen dat interpreteren, maar dit zijn allemaal vrijwillige keuzes. Geen idee wat je wil met deze post.quote:
[..]
Ja leuk stokpaardje, en hoe ver ga je daar in?
Neem je vitaminepillen?
Laat je je niet verdoven bij de tandarts?
Laat je je niet onder narcose brengen als ze je appendix eruit halen?
Gebruik je contactlenzen? Haarkleurspoeling? Tandpasta?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, ik ga niemand dat verplichten.quote:
Dat zijn toch keuzes die men mag maken? Ga jij ze verplichten om vitaminepillen (
Ik vraag jou of jij dat (laat) doen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Totdat kinderen meerderjarig zijn ligt de beslissingsbevoegdheid bij de ouders. Niet bij de overheid.quote:Op maandag 13 april 2015 11:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het gaat ook vooral om kinderen hé. Die worden door hun ouders moedwillig in gevaar gebracht zonder enige reden. Dus die vlieger gaat bijvoorbeeld bij mazelen niet op, want het kind heeft al geen zeggenschap over haar eigen lichaam. Ik zou het eerder andersom zien, het kind wordt gedwongen door de ouders om geen vaccin te nemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Ja leuk stokpaardje, en hoe ver ga je daar in?
Neem je vitaminepillen? Nee
Laat je je niet verdoven bij de tandarts? Soms
Laat je je niet onder narcose brengen als ze je appendix eruit halen? Nog geen ervarving mee
Gebruik je contactlenzen? Nee Haarkleurspoeling? Nee Tandpasta? Ja
En nu?quote:
[..]
Nee, ik ga niemand dat verplichten.
Ik vraag jou of jij dat (laat) doen.
En waarom is gebruik van tandpasta dan géén schending van de lichamelijke integriteit?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat is het wel. Maar ik heb zelf de keuze kunnen maken, het gebruik van tandpasta is niet door de overheid verplicht gesteld voor zover ik weet.quote:
En waarom is gebruik van tandpasta dan géén schending van de lichamelijke integriteit?
Ja maar dat werkt dus niet. Ik vind dat de overheid best een plicht heeft om de bevolking te beschermen tegen de stupiditeit van een kleine groep. Als dat via een verplichting moet dan is dat maar zo. Ik zie dat wel als een laatste optie trouwens. Wel kunnen natuurlijk ook gewoon beginnen bij het idee dat in de OP wordt geopperd.quote:
[..]
Totdat kinderen meerderjarig zijn ligt de beslissingsbevoegdheid bij de ouders. Niet bij de overheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Da's waar, fair enoughquote:
het gebruik van tandpasta is niet door de overheid verplicht gesteld voor zover ik weet.
OK, leerplicht dan. Verplicht bij wet. Betutteling of niet? Je schaadt immers niemand als je je kind niet naar school laat gaan behalve je eigen kind.
Ik weet het, zo kunnen we uren doorgaan.
Mijn punt is, dat er bij vaccinaties méér speelt dan de persoonlijke keuze.
Als mijn baby ziek zou worden door een aandoening waar tegen prima gevaccineerd kan worden, maar deze het heeft gekregen door iemand die zelf zijn kind niet heeft laten vaccineren, zou ik serieus als overheid achter mijn oren gaan krabben.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Australië verplicht bijna alles; zo is daar ook een stemplicht. Uiteindelijk zijn dit soort plichten gewoon een verkapte belasting op bijvoorbeeld de abo's en de mensen die ver in land wonen.quote:
[..]
Ja maar dat werkt dus niet. Ik vind dat de overheid best een plicht heeft om de bevolking te beschermen tegen de stupiditeit van een kleine groep. Als dat via een verplichting moet dan is dat maar zo. Ik zie dat wel als een laatste optie trouwens. Wel kunnen natuurlijk ook gewoon beginnen bij het idee dat in de OP wordt geopperd.
Je moet ook niet vergeten, Australië is zo'n beetje bang voor alles; ze zijn daar panisch voor elke ziekte omdat ze 'Australië' zijn en ver van andere landen wonen. Ben er toevallig afgelopen jaar geweest :p.
Stemplicht is er zelfs al in Belgie. Niets mis mee.quote:
[..]
Australië verplicht bijna alles; zo is daar ook een stemplicht. Uiteindelijk zijn dit soort plichten gewoon een verkapte belasting op bijvoorbeeld de abo's en de mensen die ver in land wonen.
Je moet ook niet vergeten, Australië is zo'n beetje bang voor alles; ze zijn daar panisch voor elke ziekte omdat ze 'Australië' zijn en ver van andere landen wonen. Ben er toevallig afgelopen jaar geweest :p.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nee, wel een opkomstplicht. In deze context is dat een wezenlijk verschil.quote:
Overigens geldt dat voor Australië ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat bedoelde ik eigenlijk ..quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Australië en het stem systeem is echt niet uit te leggen.quote:
[..]
Overigens geldt dat voor Australië ook.
|
|
