NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat sowieso, maar sinds 3000 euro 235 euro bleek te zijn, en een half miljoen schade aan een pand toch niet een half miljoen schade aan een pand bleek te zijn vertrouw ik de nummertjes die van de universiteit komen niet meer zo heel ergquote:Op maandag 13 april 2015 20:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan zullen die 5500 wel niet om volle contracten gaan maar om iedereen die ook maar enigszins in de buurt van een docent komt? Misschien vallen zelfs studenten eronder die bijklussen als tutor?
Afijn, voor mij is dat cijfer niet zo belangrijk. Ik zie om me heen wel dat de aard van de onvrede binnen de universiteit breed wordt gedragen. Van de collega's die zich niet (geheel) kunnen vinden in de doelstellingen of motieven van de Maagdenhuisprotesten ken ik niemand die niet eenzelfde onvrede deelt, bijvoorbeeld ten aanzien van het beleid van besturen en de kwaliteit van onderwijs en onderzoek.
Maar helemaal met je eens dat dat een detail & randzaak is en dat de aard van de onvrede belangrijker is en een stuk breder is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Uit bronnen dichtbij de UvA heb ik vernomen dat die schade in geen geval in de buurt komt van een half miljoen euro.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tja, blijft toch een Uni die gedomineerd wordt door alfa's.quote:
[..]
Dat sowieso, maar sinds 3000 euro 235 euro bleek te zijn, en een half miljoen schade aan een pand toch niet een half miljoen schade aan een pand bleek te zijn vertrouw ik de nummertjes die van de universiteit komen niet meer zo heel erg
Maar helemaal met je eens dat dat een detail & randzaak is en dat de aard van de onvrede belangrijker is en een stuk breder is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tjonge. Diepzinnige post. Veelzeggend. Komt vast van ver. Goed onderbouwd ook.quote:
Je post krijgt een 2,5 op de schaal van CvB.
Mevrouw Gunning is geen alpha.quote:Op maandag 13 april 2015 20:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, blijft toch een Uni die gedomineerd wordt door alfa's.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De woordvoerder van de UvA was zelf ook al teruggekrabbeld toen hij gevraagd werd dat getal te ondersteunen, maar toen had de media het al wel overal herhaald waardoor het in de hoofden van de meeste mensen al waarheid was geworden.quote:Op maandag 13 april 2015 20:36 schreef Claudia_x het volgende:
Uit bronnen dichtbij de UvA heb ik vernomen dat die schade in geen geval in de buurt komt van een half miljoen euro.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik gewoon keihard werken maar die vieze kut studentjes in Amsterdam moeten weer gaan staken. Flikker toch op man. Bek houden en studeren.quote:Op maandag 13 april 2015 20:37 schreef iBenny het volgende:
[..]
Tjonge. Diepzinnige post. Veelzeggend. Komt vast van ver. Goed onderbouwd ook.
Je post krijgt een 2,5 op de schaal van CvB.
Daar lijkt dan ook het probleem te liggen.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eh, nee. Maar ook de Maagdenhuisbezetters lijken nauwelijks een notie van hét probleem te hebben.quote:
[..]
Daar lijkt dan ook het probleem te liggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als er al problemen zijn, dan zullen die ongetwijfeld niet enkelvoudig zijn.quote:
[..]
Eh, nee. Maar ook de Maagdenhuisbezetters lijken nauwelijks een notie van hét probleem te hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is ook geen het probleem, dat maakt het zo ingewikkeld.quote:
[..]
Eh, nee. Maar ook de Maagdenhuisbezetters lijken nauwelijks een notie van hét probleem te hebben.
De problemen die wij ervaren (ik vermoed dat jij en ik tegen ongeveer dezelfde zaken aanlopen) zijn ook maar een klein deel van "het" probleem.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Alle problemen vloeien uit één kwestie voort, namelijk de vraag wat de functie van de universiteit zou moeten zijn in de huidige samenleving. (En dus: waar het geld vandaan komt, hoe dat gerechtvaardigd wordt, wie mee mag beslissen, of maatschappelijk nut doorslaggevend moet zijn, hoe flexibel je met personeel om mag gaan, etc.)quote:
[..]
Als er al problemen zijn, dan zullen die ongetwijfeld niet enkelvoudig zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is geen probleem, maar een vraag, of eerder gezegd, een keuze.quote:
[..]
Alle problemen vloeien uit één kwestie voort, namelijk de vraag wat de functie van de universiteit zou moeten zijn in de huidige samenleving. (En dus: waar het geld vandaan komt, hoe dat gerechtvaardigd wordt, wie mee mag beslissen, of maatschappelijk nut doorslaggevend moet zijn, hoe flexibel je met personeel om mag gaan, etc.)
Maar dan nog, de problemen zijn ook breder dan dat. Veel van de zaken die ik hoor van mensen op de UvA zie je in veel meer organisaties terug. Dat is ook deels toe te schrijven aan een bepaalde cultuur die is ontstaan en niet zo zeer enkel te maken heeft met de 'functie van de universiteit'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het probleem is een gebrek aan reflectie op die vraag en beleid dat daarop voortbouwt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat zijn die overeenkomsten volgens jou dan, naast teruglopende fondsen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zijn vooral erg holle frases. Bovendien staat dat nog eens volledig los van de vraag of de hiërarchische managementstructuur die veel organisaties nog kennen wel de juiste manier is om beleid te voeren, ongeacht wat dat beleid is. Daar komen veel organisaties al van terug.quote:
Het probleem is een gebrek aan reflectie op die vraag en beleid dat daarop voortbouwt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is geen holle frase. Maar je hebt gelijk dat het weinig te maken heeft met bijvoorbeeld het democratiseren van de universiteit. Dat vind ik dan ook een schijnoplossing. Studenten en docenten gaan bijv. niet de geldproblemen oplossen.quote:
[..]
Dat zijn vooral erg holle frases. Bovendien staat dat nog eens volledig los van de vraag of de hiërarchische managementstructuur die veel organisaties nog kennen wel de juiste manier is om beleid te voeren, ongeacht wat dat beleid is. Daar komen veel organisaties al van terug.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je kunt de problemen op verschillende niveaus bekijken.
Aan de ene kant kun je het zien als een nog breder probleem, waar volgens mij Monolith naar verwijst van semi-publieke organisaties waarbij, in tegenstelling tot private organisaties, het risico gedeeld wordt door het volk. Dat zie je terugkomen bij de banken, de woningverenigingen en de universiteiten waar bestuurders belegd en gespeculeerd hebben met de reserves, dat mis is gegaan, en nu de opgebouwde schulden opeens bij "het volk" liggen die niet om dat speculeren gevraagd hebben.
Tegelijkertijd heb je het door de overheid ingevoerde incentives bedoeld om educatie en wetenschap naar een hoog niveau te brengen. Door competitie binnen de wetenschap en het belonen van hoog op lijstjes komen, en door incentives om studenten zo snel mogelijk af te laten studeren. Alleen kun je je afvragen of die incentives wel het juiste gedrag belonen. De algemene mening bij universitair personeel lijkt te zijn dat dit niet zo is, maar dat het juist het verkeerde gedrag bemoedigt.
En nu weet ik eigenlijk niet meer waar ik heen wilde met deze post
edit: het democratiseren was volgens mij nooit bedoeld als oplossing an sich, maar als soort van tussendoel omdat dat nodig is om de problemen die al jaren aangekaart worden eindelijk eens op de bestuursagenda te krijgen. Wetenschappers roepen al jaren dat het beloningssysteem van o.a. NWO geen goed wetenschappelijk gedrag fasciliteert maar juist het tegendeel, maar er wordt niet geluisterd. Door meer macht en inspraak op hogere niveaus te krijgen, vallen die problemen gemakkelijker aan te pakken.
Aan de ene kant kun je het zien als een nog breder probleem, waar volgens mij Monolith naar verwijst van semi-publieke organisaties waarbij, in tegenstelling tot private organisaties, het risico gedeeld wordt door het volk. Dat zie je terugkomen bij de banken, de woningverenigingen en de universiteiten waar bestuurders belegd en gespeculeerd hebben met de reserves, dat mis is gegaan, en nu de opgebouwde schulden opeens bij "het volk" liggen die niet om dat speculeren gevraagd hebben.
Tegelijkertijd heb je het door de overheid ingevoerde incentives bedoeld om educatie en wetenschap naar een hoog niveau te brengen. Door competitie binnen de wetenschap en het belonen van hoog op lijstjes komen, en door incentives om studenten zo snel mogelijk af te laten studeren. Alleen kun je je afvragen of die incentives wel het juiste gedrag belonen. De algemene mening bij universitair personeel lijkt te zijn dat dit niet zo is, maar dat het juist het verkeerde gedrag bemoedigt.
En nu weet ik eigenlijk niet meer waar ik heen wilde met deze post
edit: het democratiseren was volgens mij nooit bedoeld als oplossing an sich, maar als soort van tussendoel omdat dat nodig is om de problemen die al jaren aangekaart worden eindelijk eens op de bestuursagenda te krijgen. Wetenschappers roepen al jaren dat het beloningssysteem van o.a. NWO geen goed wetenschappelijk gedrag fasciliteert maar juist het tegendeel, maar er wordt niet geluisterd. Door meer macht en inspraak op hogere niveaus te krijgen, vallen die problemen gemakkelijker aan te pakken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het heeft niet zo zeer te maken met democratiseren. De Groene had onlangs nog een aardige serie artikelen over bureaucratie. Een van de artikelen poneerde dat de managementstructuren die je in veel organisaties nog ziet stammen uit tijden dat managers het ook daadwerkelijk beter wisten dan het 'werkvolk'. Je ziet nu echter vele sectoren waar dat werkvolk zelf ook prima opgeleid is en kan oordelen. Daardoor zie je in veel organisaties al dat er gewerkt wordt met vrij autonome crossdisciplinaire teams, in plaats van hiërarchische structuren waarin alles van bovenaf bepaald moet worden. In de publieke sector waarbij het rijk financiert is dit bovendien nog eens extra erg.quote:
[..]
Dat is geen holle frase. Maar je hebt gelijk dat het weinig te maken heeft met bijvoorbeeld het democratiseren van de universiteit. Dat vind ik dan ook een schijnoplossing. Studenten en docenten gaan bijv. niet de geldproblemen oplossen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan heb je vast ook het artikel van Willem Schinkel gelezen?quote:
[..]
Het heeft niet zo zeer te maken met democratiseren. De Groene had onlangs nog een aardige serie artikelen over bureaucratie. Een van de artikelen poneerde dat de managementstructuren die je in veel organisaties nog ziet stammen uit tijden dat managers het ook daadwerkelijk beter wisten dan het 'werkvolk'. Je ziet nu echter vele sectoren waar dat werkvolk zelf ook prima opgeleid is en kan oordelen. Daardoor zie je in veel organisaties al dat er gewerkt wordt met vrij autonome crossdisciplinaire teams, in plaats van hiërarchische structuren waarin alles van bovenaf bepaald moet worden. In de publieke sector waarbij het rijk financiert is dit bovendien nog eens extra erg.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Eigenlijk vreemd in dat licht dat juist binnen universiteiten er steeds meer managementlagen bij gekomen zijn.quote:
[..]
Het heeft niet zo zeer te maken met democratiseren. De Groene had onlangs nog een aardige serie artikelen over bureaucratie. Een van de artikelen poneerde dat de managementstructuren die je in veel organisaties nog ziet stammen uit tijden dat managers het ook daadwerkelijk beter wisten dan het 'werkvolk'. Je ziet nu echter vele sectoren waar dat werkvolk zelf ook prima opgeleid is en kan oordelen. Daardoor zie je in veel organisaties al dat er gewerkt wordt met vrij autonome crossdisciplinaire teams, in plaats van hiërarchische structuren waarin alles van bovenaf bepaald moet worden. In de publieke sector waarbij het rijk financiert is dit bovendien nog eens extra erg.
wat nummers hier: http://www.scienceintrans(...)-3-december-2014.pdf
van 1999 tot 2013:
50% meer studenten
6.5% minder wetenschappelijk personeel
28% minder ondersteuning
44% meer controllers en management
[ Bericht 7% gewijzigd door oompaloompa op 13-04-2015 21:19:10 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Link?quote:
[..]
Dan heb je vast ook het artikel van Willem Schinkel gelezen?
Ik denk deze: https://www.groene.nl/artikel/kennis-is-marktquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Metro nam het in hun artikel van gister ook al braaf over.. 'half miljoen schade aan het gebouw'quote:
[..]
De woordvoerder van de UvA was zelf ook al teruggekrabbeld toen hij gevraagd werd dat getal te ondersteunen, maar toen had de media het al wel overal herhaald waardoor het in de hoofden van de meeste mensen al waarheid was geworden.
ja idd, zag net dat dat bedrag nu in nrc next gechekt wordt, ik heb alleen geen abonnement.quote:
[..]
Metro nam het in hun artikel van gister ook al braaf over.. 'half miljoen schade aan het gebouw'
http://www.nrc.nl/next/va(...)aan-in-het-m-1484450
edit, hier is de blendle link: https://blendle.com/i/nrc(...)-nn-20150414-1484450
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waar komt die extreme stijging van het aantal controllers en managers vandaan? Wat doen die mensen dat zo belangrijk is voor de kerntaak van een universiteit?quote:
[..]
Eigenlijk vreemd in dat licht dat juist binnen universiteiten er steeds meer managementlagen bij gekomen zijn.
wat nummers hier: http://www.scienceintrans(...)-3-december-2014.pdf
van 1999 tot 2013:
50% meer studenten
6.5% minder wetenschappelijk personeel
28% minder ondersteuning
44% meer controllers en management
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zorgen dat het lijkt alsof ze die kerntaak heel goed uitvoeren door beleid te maken en te controleren waardoor de cijfertjes netjes kunnen worden opgepoetst.quote:
[..]
Waar komt die extreme stijging van het aantal controllers en managers vandaan? Wat doen die mensen dat zo belangrijk is voor de kerntaak van een universiteit?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is vandaag overweldigend voor een voorstel gestemd om het huidige CvB (deels) te vervangen (als ik twitter goed begrijp).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Inmiddels ook een petitie gestart pro het CvB. Ondertekend door tientallen hoogleraren als ik het goed begreep.
Jep, door de centrale studentenraad en centrale ondernemingsraad. De raad van toezicht moet nu een beslissing nemen. Zie ook: Nauwelijks nog steun voor bestuur UvA.quote:
Er is vandaag overweldigend voor een voorstel gestemd om het huidige CvB (deels) te vervangen (als ik twitter goed begrijp).
Het is een sterk signaal.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En het laat ook nog eens zien dat de universiteit al behoorlijk democratisch is ingericht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat voor mensen zitten in de rvt?quote:
[..]
Jep, door de centrale studentenraad en centrale ondernemingsraad. De raad van toezicht moet nu een beslissing nemen. Zie ook: Nauwelijks nog steun voor bestuur UvA.
Het is een sterk signaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Raad van Toezicht (RvT)quote:
[..]
Wat voor mensen zitten in de rvt?
De Raad van Toezicht beoordeelt het bestuur van de universiteit in zijn geheel en staat het College van Bestuur met raad bij. Belangrijke plandocumenten zoals het instellingsplan, de begroting, het financieel jaarverslag en het bestuurs- en beheersreglement zijn onderworpen aan de goedkeuring door de Raad van Toezicht.
De leden van de raad worden door de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen voor ten hoogste vier jaar benoemd.
De Raad van Toezicht bestaat uit:
Dhr. mr. drs. A. Nicolaï (voorzitter RvT)
Dhr. prof. dr. S.W.J. Lamberts (lid RvT)
Dhr. prof. mr. G.P.M.F. Mols (lid RvT)
Mw. drs. L.M.T. van Velden (lid RvT)
Mw. drs. M.A.M. Barth (adviseur RvT)
Mw. M.R. Milz, MBA (adviseur RvT)
Dhr. R. de Jong (adviseur RvT)
http://www.uva.nl/over-de(...)ad-van-toezicht.html
Dat gezegd hebbende werd een mail naar de rvt beantwoord door de voorzitter van het CvB.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Iemand heeft de stukken onderzocht om te kijken of de claim van het CvB dat het steeds onveiliger werd stand houdt: http://rethinkuva.org/blo(...)l-nog-enkele-feiten/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
volgens berichten op indymedia zitten er ook nog 2 arrestanten van zaterdag in vreemdelingendetentie (omdat ze hun naam niet wilden opegeven)
quote:
[..]
Jep, door de centrale studentenraad en centrale ondernemingsraad. De raad van toezicht moet nu een beslissing nemen. Zie ook: Nauwelijks nog steun voor bestuur UvA.
Het is een sterk signaal.
Zijn ze helemaal van het padje af daar?quote:Volgens de medezeggenschapsraden is het bestuur 'niet creatief genoeg geweest in het vinden van een oplossing om het Maagdenhuis terug te krijgen.
so long and thanks for all the fish
Misschien dat men zich zelf hier eens over wil buigen
Studentenprotest zonder zelfkritiek is zinloos
Misschien moet een nieuwe RvB maar eens beginnen met de middelen te herverdelen ten voordele van mensen die wél inzichzelf willen investeren. Dat lijkt me een groter probleem dan welke poppetjes in de RvB zitten. So carefull what you wish for, je zou maar een bestuur krijgen dat daar wel keuzes in durft te maken.
Studentenprotest zonder zelfkritiek is zinloos
Misschien moet een nieuwe RvB maar eens beginnen met de middelen te herverdelen ten voordele van mensen die wél inzichzelf willen investeren. Dat lijkt me een groter probleem dan welke poppetjes in de RvB zitten. So carefull what you wish for, je zou maar een bestuur krijgen dat daar wel keuzes in durft te maken.
so long and thanks for all the fish
Even los van het verweer van de UvA: ik wil best geloven dat de situatie daar onveiliger werd. Wat een waanzin om te denken dat je een festival kunt organiseren in een monumentaal pand zonder bij basale veiligheidsrichtlijnen stil te staan, zoals hoeveel man naar binnen kunnen en het vrijhouden van de vluchtwegen. Lekker makkelijk om te doen alsof de veiligheid niet in het gedrang was nu er nauwelijks iets is gebeurd; als zich wel een (kleine) ramp had voltrokken, had men ongetwijfeld ook naar het CvB gekeken.quote:
Iemand heeft de stukken onderzocht om te kijken of de claim van het CvB dat het steeds onveiliger werd stand houdt: http://rethinkuva.org/blo(...)l-nog-enkele-feiten/
Daarnaast heb ikvan mensen die in het Maagdenhuis werken begrepen dat er een paar nare vernielingen hebben plaatsgevonden, zoals aan schilderijen. Laten we niet doen alsof die bezetters en de mensen met wie ze zich graag associëren heilig zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er staat een profiel van haar op de website van het Parool:
http://www.parool.nl/paro(...)les-beter-wist.dhtml
Moeite waard om het te lezen!
Met als uitsmijter:
Ook wel: rommelige organisatie vol met wereldvreemde zweverige types die vinden dat ze structureel te weinig betaald / waardering krijgen voor whatever ze doen. Je kan dan beter bij een echt bedrijf gaan werken.
http://www.parool.nl/paro(...)les-beter-wist.dhtml
Moeite waard om het te lezen!
Met als uitsmijter:
De rauwe werkelijkheid van de UvA.quote:Winkels vermoedt dat Gunning beter op haar plek was in de formele, goed gestructureerde omgeving van het AMC. 'Dat is nogal anders dan de rauwe, onvoorspelbare wereld van de UvA.'
Ook wel: rommelige organisatie vol met wereldvreemde zweverige types die vinden dat ze structureel te weinig betaald / waardering krijgen voor whatever ze doen. Je kan dan beter bij een echt bedrijf gaan werken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Tsja, toch zit er wel wat in. Voor mij was als studiekiezer volgens mij al wel duidelijk dat de UvA een bepaald 'profiel' heeft en dat dat bijvoorbeeld bij de VU heel anders is.quote:
Met als uitsmijter:
[..]
De rauwe werkelijkheid van de UvA.
Dat moet je natuurlijk maar net liggen, ook als manager, denk ik. Het is i.i.g. nogal gewaagd om zeg maar een perzik te kopen en dan te proberen er een sinaasappel van te maken.
Je zou het ook anders en wat sympathieker kunnen verwoorden: dat ze vanuit een zeer zakelijk wereldje naar een idealistisch wereldje ging. Het is niet verwonderlijk als dat niet goed uitpakt, toch?quote:
Er staat een profiel van haar op de website van het Parool:
http://www.parool.nl/paro(...)les-beter-wist.dhtml
Moeite waard om het te lezen!
Met als uitsmijter:
[..]
De rauwe werkelijkheid van de UvA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is jammer dat de mensen die op een fatsoenlijke manier voor een ideaal staan dit soort mensen niet hebben geweerd. Schilderijen vernielen is sowieso belachelijk, dat heeft niets met een protest te maken.quote:
[..]
Even los van het verweer van de UvA: ik wil best geloven dat de situatie daar onveiliger werd. Wat een waanzin om te denken dat je een festival kunt organiseren in een monumentaal pand zonder bij basale veiligheidsrichtlijnen stil te staan, zoals hoeveel man naar binnen kunnen en het vrijhouden van de vluchtwegen. Lekker makkelijk om te doen alsof de veiligheid niet in het gedrang was nu er nauwelijks iets is gebeurd; als zich wel een (kleine) ramp had voltrokken, had men ongetwijfeld ook naar het CvB gekeken.
Daarnaast heb ikvan mensen die in het Maagdenhuis werken begrepen dat er een paar nare vernielingen hebben plaatsgevonden, zoals aan schilderijen. Laten we niet doen alsof die bezetters en de mensen met wie ze zich graag associëren heilig zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is waar wat Igen zegt: het AMC kent een eigen uitgesproken cultuur en bij de UvA (niet HvA) is dat anders. En ja inderdaad, dat kan botsen.quote:
[..]
Je zou het ook anders en wat sympathieker kunnen verwoorden: dat ze vanuit een zeer zakelijk wereldje naar een idealistisch wereldje ging. Het is niet verwonderlijk als dat niet goed uitpakt, toch?
Maar de cultuur van de UvA is niet idealistisch. Deze protesten waren ook niet uit idealen, maar uit behoud van banen en studie. Binnen de UvA bestaat er al een ruim decennium onvrede tussen de werkvloer en het management. De onvrede is hoofdzakelijk terug te herleiden op dat teveel mensen een aangenaam en goed betaald baantje willen hebben en dat de organisatie onvoldoende cash heeft om dat voor iedereen mogelijk te maken. Er worden dan constructies bedacht met tijdelijke contracten en prestatiedoelen om toch zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden, maar niet iedereen waardeert dat.
Bij het AMC spelen er ook problemen, maar is de sfeer toch iets anders. Ten eerste hebben de meeste medewerkers daar een alternatief. Bij een academisch ziekenhuis verdien je minder dan bij een periferie maar het levert meer status op. Een ziekenhuis runnen moet ook vrij professioneel gebeuren om de simpele reden dat je patiënten nou eenmaal bepaalde standaarden hebben. De instelling is er niet alleen voor de docenten en de voor de studenten.
Dat betekent echter niet dat er geen hommeles kan zijn bij een academisch ziekenhuis. De VuMC is berucht om haar organisatorische problemen en de slepende ruzie tussen het bestuur - management en specialisten.
Er bestaan cultuurverschillen tussen de verschillende instellingen maar uiteindelijk spelen de pragmatische aspecten de hoofdrol. De UvA mag zich best wat zakelijker en professioneler ontwikkelen en ik denk dat Gunning dat ook voor ogen had, maar dat gaat dan ten koste van de hobby's van een groepje kwetsbare academici. Ik denk dat het werkelijke probleem hem daar in zit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mag enige onderzoeksvrijheid en werkzekerheid een voordeel zijn van die baan? Ze krijgen geen salaris van 3 ton per jaar zoals de artsen die voor het AMC werken.quote:
Maar de cultuur van de UvA is niet idealistisch. Deze protesten waren ook niet uit idealen, maar uit behoud van banen en studie. Binnen de UvA bestaat er al een ruim decennium onvrede tussen de werkvloer en het management. De onvrede is hoofdzakelijk terug te herleiden op dat teveel mensen een aangenaam en goed betaald baantje willen hebben en dat de organisatie onvoldoende cash heeft om dat voor iedereen mogelijk te maken. Er worden dan constructies bedacht met tijdelijke contracten en prestatiedoelen om toch zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden, maar niet iedereen waardeert dat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 20-04-2015 19:33:37 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De hobby's van een groepje kwetsbare academici - wat een minachting spreekt daar uit en ook een fundamenteel onbegrip van de huidige situatie aan universiteiten. Wat te denken van de toegenomen studentenaantallen en de druk die daarmee op het onderwijs is komen te liggen?
De meeste academici willen hun werk naar behoren kunnen doen. Is dat nu zelfs te veel gevraagd? Voor het geld of de baanzekerheid hoef je de wetenschap allang niet meer in te gaan.
De meeste academici willen hun werk naar behoren kunnen doen. Is dat nu zelfs te veel gevraagd? Voor het geld of de baanzekerheid hoef je de wetenschap allang niet meer in te gaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op maandag 20 april 2015 19:23 schreef Claudia_x het volgende:
De hobby's van een groepje kwetsbare academici - wat een minachting spreekt daar uit en ook een fundamenteel onbegrip van de huidige situatie aan universiteiten. Wat te denken van de toegenomen studentenaantallen en de druk die daarmee op het onderwijs is komen te liggen?
De meeste academici willen hun werk naar behoren kunnen doen. Is dat nu zelfs te veel gevraagd? Voor het geld of de baanzekerheid hoef je de wetenschap allang niet meer in te gaan.
Rechtdoorzee.quote:
[..]
Even los van het verweer van de UvA: ik wil best geloven dat de situatie daar onveiliger werd. Wat een waanzin om te denken dat je een festival kunt organiseren in een monumentaal pand zonder bij basale veiligheidsrichtlijnen stil te staan, zoals hoeveel man naar binnen kunnen en het vrijhouden van de vluchtwegen. Lekker makkelijk om te doen alsof de veiligheid niet in het gedrang was nu er nauwelijks iets is gebeurd; als zich wel een (kleine) ramp had voltrokken, had men ongetwijfeld ook naar het CvB gekeken.
Daarnaast heb ikvan mensen die in het Maagdenhuis werken begrepen dat er een paar nare vernielingen hebben plaatsgevonden, zoals aan schilderijen. Laten we niet doen alsof die bezetters en de mensen met wie ze zich graag associëren heilig zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, en het probleem van meer studenten met minder budget is natuurlijk alleen iets wat Den Haag kan oplossen.quote:
De hobby's van een groepje kwetsbare academici - wat een minachting spreekt daar uit en ook een fundamenteel onbegrip van de huidige situatie aan universiteiten. Wat te denken van de toegenomen studentenaantallen en de druk die daarmee op het onderwijs is komen te liggen?
De meeste academici willen hun werk naar behoren kunnen doen. Is dat nu zelfs te veel gevraagd? Voor het geld of de baanzekerheid hoef je de wetenschap allang niet meer in te gaan.
Maar wat Gunning betreft - je had m.i. twee dingen kunnen doen. Of je accepteert dat de UvA een bepaald karakter is wat niet echt compatibel is met het huidige politieke klimaat, en je probeert er samen met al het personeel en de studenten toch het beste van te maken. Of je probeert, vanuit het bestuur, van de UvA tegen wil en dank een instelling te maken die met dat politieke klimaat matcht. Ik heb het idee dat Gunning tevergeefs dat laatste heeft geprobeerd.
Wat je daarvan moet denken? Als het nou om bijv. de NS gaat - daar is er maar ééntje van, dus als er vanuit de maatschappij een wens is dat de spoorwegen iets bepaalds doen, dan kan de oplossing eigenlijk alleen maar zijn dat van bovenaf wordt geprobeerd de boel te hervormen. Maar is het in het universitaire landschap niet beter om toch ook enigszins te proberen te waarderen dat Nederland verschillende universiteiten met verschillende profielen heeft?
En ik ben het er dus mee eens dat die minachting een beetje flauw is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 19:37:59 ]
Vanuit de rechtse hoek wordt er maar al te graag een karikatuur van de universiteit en de mensen die er werken en studeren gecreëerd en in stand gehouden. Dan is het makkelijk om daar tegenaan te schoppen, dat stelletje marxisten met hun obscure hobby's. Die vertegenwoordigen alleen een zeer kleine minderheid aan slechts een van de Nederlandse universiteiten. Ze hebben "onze" zaak dan ook niet alleen maar goed gedaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat probleem hebben echter alle Nederlandse universiteiten. Helaas pikken ze te veel als makke lammetjes die naar de slachterij worden gebracht.quote:
[..]
Ja, en het probleem van meer studenten met minder budget is natuurlijk alleen iets wat Den Haag kan oplossen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
