vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:23 |
Het blijkt dat Alberto Stegeman opnames van mij gemaakt heeft voor zijn programma 'Undercover in Nederland'. Hoe kan ik voorkomen dat dit uitgezonden wordt? | |
Queller | zaterdag 11 april 2015 @ 21:24 |
Je kan zelf niet bedenken dat je naar de rechter zal moeten? | |
Bucketlist | zaterdag 11 april 2015 @ 21:25 |
Kort geding. Maar ik gun je weinig kans. | |
JanJanJan | zaterdag 11 april 2015 @ 21:27 |
Wat heb je gedaan dat wij niet mogen zien? | |
ikbenrond | zaterdag 11 april 2015 @ 21:28 |
Ben je echt centrafiguur en ben je deel van iets wat niet helemaal koekoek is of ben je gewoon geïnterviewd en wil je niet dat het op tv komt? | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:37 |
Als ik naar de rechter ga, dan weet die kwal dat ik hem doorheb. Bovendien zal ik dan mijn anonimiteit zeker verliezen. Hoewel je natuurlijk nooit zeker weet: ik was met een vriend van een vriend in zijn auto en toen kwam die Alberto in zijn matige vermomming voorbij zetten ![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:38 |
Weet niet, waarschijnlijk ziet hij mij wel als belangrijk figuur omdat die kennis dus voor de contacten zou regelen en ik zeg maar voor de verdere afhandeling zorg zou dragen. | |
JanJanJan | zaterdag 11 april 2015 @ 21:39 |
Maar wat doe je dan? | |
Queller | zaterdag 11 april 2015 @ 21:41 |
Schijnbaar doe je dus dingen die vies genoeg zijn om Stegeman te interesseren? Ik snap er geen kont van, hoop dat je loopt te trollen en zo niet: ik hoop dat je diep door de bagger gaat ![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:43 |
Stegeman moet zich niet interesseren. We hebben helemaal niet om zijn bemoeienis gevraagd. Verder kan het op zich wel het daglicht verdragen enzo, het is gewoon niet fijn als er ongewenste bemoeienis is en suggesties die de handel in een kwaad daglicht stellen. | |
Queller | zaterdag 11 april 2015 @ 21:44 |
Of je gedraagt je gewoon; ook een optie misschien? | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:46 |
Ik ben hier niet om etische discussies te voeren. Verder zijn de opnames al gemaakt, dus dat kun je al niet meer veranderen, maar ik wil gewoon niet dat die ellende uitgezonden wordt. | |
spijkerbroek | zaterdag 11 april 2015 @ 21:48 |
Volgens de regels? Naar de rechter. Niet volgens de regels? Uitzoeken waar hij die banden bewaart en dat pand in de hens steken of er inbreken en de banden jatten. En hopen dat er geen kopieën gemaakt zijn. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:50 |
Maar hoe kan ik dan anoniem blijven? Wat betreft niet volgens de regels, ik ben een brave burger die zich altijd formeert conform de letter van de wet, dus niet echt mijn style. | |
spijkerbroek | zaterdag 11 april 2015 @ 21:51 |
Niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 april 2015 @ 21:51 |
Waarom moet je anoniem blijven als je zo'n brave burger bent? | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:52 |
Omdat bepaalde dingen 'anders' ervaren zouden kunnen worden door het publiek, zeker als het vanuit een subjectief perspectief belicht wordt. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 april 2015 @ 21:53 |
Wat een kletskoek. | |
spijkerbroek | zaterdag 11 april 2015 @ 21:53 |
De rechter is nu juist iemand die niet subjectief is. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 21:57 |
Deze handel is relatief nieuw en we willen liever niet dat er nu al jurispendentie omheen wordt gecreerd. | |
jeroen25 | zaterdag 11 april 2015 @ 22:01 |
Wat voor handel is het dan? | |
Operc | zaterdag 11 april 2015 @ 22:01 |
Stél nou dat je dit allemaal echt meent en echt hebt meegemaakt: Waarom zou je dat doen? Je weet zelf dan ook wel dat je met illegale zaken bezig bent toch? | |
RolStaart-Beer | zaterdag 11 april 2015 @ 22:02 |
Het is jurisprudentie, faalkonijn. | |
WcPot | zaterdag 11 april 2015 @ 22:05 |
![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:06 |
Als we zouden doen alsof dit allemaal niet kan enzo, dan vernielen wel onze eigen handel. Verder is het eigenlijk ook niet illegaal ofzo, hoogstens hebben we nog geen licentie. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 11 april 2015 @ 22:07 |
licentie voor? | |
Operc | zaterdag 11 april 2015 @ 22:07 |
Als er blijkbaar een licentie voor bestaat en die heb je niet, dan ben je waarschijnlijk illegaal bezig toch? | |
Studiotje | zaterdag 11 april 2015 @ 22:08 |
Meer info | |
Patrice_Consigny | zaterdag 11 april 2015 @ 22:09 |
Vaduz, de matige mismaakte melkpoederkoning van Maasdriel. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:09 |
Mensen doen hier echt of ik dingen zou doen, die je niet naar eer en geweten zou kunnen doen. Wat betreft de licentie: wij zijn kleine jongens en dit is een nieuwe markt, we hebben simpelweg niet de middelen om gelijk een ton af te tikken. | |
WcPot | zaterdag 11 april 2015 @ 22:10 |
Dit ![]() | |
Operc | zaterdag 11 april 2015 @ 22:11 |
Welke markt is het dan? | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:14 |
zakelijke dienstverlening | |
Isegrim | zaterdag 11 april 2015 @ 22:15 |
Als je niet vertelt waar het om gaat, krijg je van ons geen advies. ![]() ![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:16 |
Ik heb al gezegd, dat het om zakelijke dienstverlening gaat. | |
Isegrim | zaterdag 11 april 2015 @ 22:17 |
Te breed. ![]() ![]() | |
WcPot | zaterdag 11 april 2015 @ 22:17 |
Ben je niet weg gelopen tijdens de confrontatie ? Alberto is toch slecht in mensen bijhouden ![]() | |
Patrice_Consigny | zaterdag 11 april 2015 @ 22:18 |
Kom op, een complete sector noemen is natuurlijk nietszeggend. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 11 april 2015 @ 22:19 |
Zakelijke dienstverlening in een auto met een kennis van een kennis. ![]() ![]() ![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:19 |
Lezen is moeilijk, he? Er was geen confrontatie. Alberto deed zich in zijn vermomming voor als een potentiele klant. | |
bijdehand | zaterdag 11 april 2015 @ 22:20 |
'Ik heb je plan helemaal door, maar vertel het nog maar een keer voor degene naast me.' | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:22 |
Ik kan natuurlijk niet precies verklappen wat wij doen. Maar zeg maar, dat wij een soort van platform bieden voor medewerkers van commerciele structuren in een bepaalde branche om informatie te traden. | |
spijkerbroek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:23 |
'Vager kunnen we het niet maken. Debieler ook niet.' | |
bijdehand | zaterdag 11 april 2015 @ 22:23 |
Ah, handel in gestolen data. | |
agter | zaterdag 11 april 2015 @ 22:25 |
Dit dus. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:27 |
Wij gaan ervanuit dat al onze leveranciers te goeder trouw zijn, precies wegens dit soort redeneringen en pogingen om ons zwart te maken, willen wij dus uit de publiciteit blijven. Tijdens het gesprek met Alberto heb ik ervoor gezorgd dat er geen gevoelige informatie met hem gedeeld is, maar die kennis heeft dus mogelijk in een eerder stadia het een en ander gezegd, dat vervelend zou kunnen zijn voor klanten en leveranciers. | |
bijdehand | zaterdag 11 april 2015 @ 22:28 |
Als het legitieme handel is dan kan je zijn argumenten toch zo weerleggen? Of heb je die gestolen data gekocht/gejat via schimmige achterdeurtjes en langharige mannen? | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 11 april 2015 @ 22:29 |
Ik heb een bestand met alle toegangscodes voor alle gebouwen van de politie. Kopen? | |
Andromache | zaterdag 11 april 2015 @ 22:30 |
wie tipt Alberto met extra informatie dat TS onder uitzending probeert uit te komen? * Andromache haalt de popcorn er bij | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:30 |
Dus een kennis van een kennis weet inhoudelijk van alles over jouw handel. Ongeloofwaardig. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:32 |
Dat zou kunnen als er leveranciers bereid zouden zijn te getuigen. Helaas zou dat wel betekenen dat heel ons netwerk bloot komt te liggen en in het vervolg relaties voor andere partijen die wel de descretie kunnen waarborgen zullen kiezen. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:32 |
Niet alles, maar om iets te kunnen verkopen, moet je wel het een en ander delen om interesse te wekken. | |
hottentot | zaterdag 11 april 2015 @ 22:34 |
Criminelen zijn slimmer dan een topic als deze te openen. TS lult uit zijn nek, of is gewoonweg ongelofelijk dom. | |
agter | zaterdag 11 april 2015 @ 22:35 |
Beiden is ook een optie. | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:35 |
Dat heb ik ook gedaan met zakenpartners maar niet met mensen die ik omschrijf als kennis van kennissen. Als jij hulp wilt hebben moet je eerst maar eens duidelijkheid geven en anders naar een advocaat stappen. | |
hottentot | zaterdag 11 april 2015 @ 22:37 |
Het meest waarschijnlijk inderdaad. Lang gebruikt account, en je exacte positie in de opname aangeven, Sure...... TS is een zolderrukkertje die interessant wil overkomen. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:39 |
Die ene vriend is dus een partner waar ik geregeld mee op trekt. Die kennis die dus met mij in de auto zat, ken ik zelf dus niet zo goed, maar mijn vriensd/zakenpartner heeft hem wel het een en ander verteld. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 11 april 2015 @ 22:41 |
Heb Alberto ff een linkje gestuurd. Zal hier zo wel vertellen dat TS een troll is. | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:42 |
Fijne zakenpartner als je zo reageert als bekendheid wordt gegeven aan deze handel zou je denken dat hij at minder praat over de handel, maar goed opnieuw als je hulp nodig hebt moet je hier veel details vertellen en anders kun je hier geen hulp verwachten. | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:42 |
Waarom val je hem nu lastig met dit topic? | |
hottentot | zaterdag 11 april 2015 @ 22:43 |
Om TS nog harder uit te kunnen lachen. Wat anders? | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 11 april 2015 @ 22:45 |
Wat is dit nou weer voor stomme vraag. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:45 |
Daar heb je Stegeman toch niet voor nodig, dat het een onzinverhaal is lijkt mij wel duidelijk, de vraag is alleen wat TS nog meer kan verzinnen. | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:46 |
Als iemand een onzin verhaal vertelt ga je daar toch geen andere mensen mee lastig vallen. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 11 april 2015 @ 22:46 |
Alberto zit zelf op FOK!. | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:48 |
Met potentiele klanten zul je toch echt moeten praten. Wel is het natuurlijk ongeloofelijk stom dat die kennis de achtergrond van 'onze klant' niet goed geverifeerd heeft. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 april 2015 @ 22:48 |
Welk account dan? | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:49 |
Welke zakelijke dienstverlener laat nu een kennis van een zakenpartner praten met klanten? | |
Leandra | zaterdag 11 april 2015 @ 22:50 |
Wanneer is de uitzending? ![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:52 |
De laatste tijd zien wij een stijging in de vraag naar onze diensten. Het idee was om de kennis een aantal leads te geven en in geval van goede prestaties bij onze handel te betrekken. Mijn vriend/zakenpartner zag hem wel als geschikte persoon en had in een andere branche veelvuldig met hem samengewerkt. | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 22:55 |
Okay, dus het was gewoon iemand die voor jullie werkte maar die jij dus niet goed gescreend had omdat je vertrouwde op de zakenpartner die niet goed werk heeft verricht. Nu dat duidelijk is is nog de vraag hoe illegaal de activiteiten zijn dus je verkoopt blijkbaar data van bedrijven en denkt dan dat jij kunt vertrouwen op het feit dat jij aanneemt dat het te goeder trouw is verkregen. Als jij dat echt denkt waarom schiet je dan zo in paniek immers als je het te goeder trouw hebt verkregen valt je weinig te verwijten? Dus weet je dat het verkocht mag worden of weet je dat het niet mag? | |
Pizzalucht | zaterdag 11 april 2015 @ 22:57 |
Die kennis dacht zeker even wat klanten op marktplaats te regelen ![]() | |
vaduz | zaterdag 11 april 2015 @ 22:59 |
Juridisch denk ik inderdaad, op het ontbreken van de licentie na, mij weinig verweten kan worden. Echter zijn de grote jongens in de branche niet blij met partijen als ons en willen we dat onze handel zoveel mogelijk onbelicht blijft. | |
Wespensteek | zaterdag 11 april 2015 @ 23:03 |
Nou ja, het ontbreken van een licentie maakt het volgens mij illegaal en dat de grote jongens met licentie, waar duur voor is betaald, niet blij zijn lijkt mij logisch. Dus je bent illegaal bezig en jouw zakenpartner heeft een medewerker aangenomen die erg dom bezig is geweest, ik denk niet dat de uitzending is te voorkomen, dat jullie medewerker en jij dom bezig bent is geen reden de uitzending te verbieden. | |
Scary_Mary | zaterdag 11 april 2015 @ 23:25 |
Even nieuwsgierg hoor, vertel eens waarom je gewoon bent mee gegaan in Alberto's verkleedfeestje als je die nieuwe boi van je aan het inwerken bent? | |
Queller | zaterdag 11 april 2015 @ 23:28 |
JIj wilt gewoon dat vaduz in zijn eigen stijfje stikt hè ![]() ![]() ![]() | |
IkeDubaku99 | zaterdag 11 april 2015 @ 23:29 |
| |
Moira | zaterdag 11 april 2015 @ 23:31 |
TVP | |
Maraca | zaterdag 11 april 2015 @ 23:35 |
Alberto ![]() | |
remlof | zaterdag 11 april 2015 @ 23:56 |
Wie is Alberto Stegeman? | |
Paddo | zaterdag 11 april 2015 @ 23:57 |
Da's de bedenker van die worst. | |
Van_Poppel | zondag 12 april 2015 @ 00:36 |
Hopelijk een mooie confrontatie tussen TS en AlbertoGod ![]() | |
BlueMage | zondag 12 april 2015 @ 00:39 |
Lekker interessant en geheimzinig doen zodat iedereen dadelijk gaat kijken naar 'n matig sbs6 programma. | |
Van_Poppel | zondag 12 april 2015 @ 00:41 |
Haten op het paradepaardje van SBS. ![]() | |
BlueMage | zondag 12 april 2015 @ 00:43 |
Alles van sbs6 is gewoon matig. ![]()
| |
Uitgebloed | zondag 12 april 2015 @ 03:23 |
Duimzuigerij ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 12 april 2015 @ 07:16 |
Een karakter van Victor Reinier. | |
10minuteman | zondag 12 april 2015 @ 08:29 |
Zou het met de orgaanhandel te maken hebben? | |
NewHorizon | zondag 12 april 2015 @ 08:39 |
Altijd dat morele terechtwijzen en ramptoerisme hier in plaats van gewoon de vraag beantwoorden ![]() | |
spectrumanalyser | zondag 12 april 2015 @ 09:17 |
Matige Troll. alsof een medewerker dit post om meer kijkcijfers te genereren. Stegeman heeft wel meerdere malen mensen als schuldig op tv gebracht terwijl dit onschuldige mensen waren. Dat mocht Alberto rectificeren | |
Noppie2000 | zondag 12 april 2015 @ 09:36 |
Omdat gek genoeg nog niemand het heeft gepost: Dat dit kan in Nederland! ![]() | |
Vijf_voor | zondag 12 april 2015 @ 10:14 |
Als je zn pruik had afgetrokken werd het waarschijnlijk niet uitgezonden | |
Sjemmert | zondag 12 april 2015 @ 10:25 |
Voor een mooi bedrag en een aandeel in je handeltje wil ik wel even met alberto gaan praten. Stuur maar een DM. | |
NotYou | zondag 12 april 2015 @ 10:28 |
Dat was probleemwijken maar het was te krachtig en is daarom van de buis gehaald. | |
#ANONIEM | zondag 12 april 2015 @ 11:07 |
De vraag is al lang beantwoord. Het antwoord bevalt de TS alleen niet. | |
#ANONIEM | zondag 12 april 2015 @ 11:07 |
| |
Kassamiep | zondag 12 april 2015 @ 11:27 |
Waarom doe je dat als je niet uitgezonden wil worden ? Als je hem gewoon "ontmaskerd" had waren de beelden onbruikbaar. | |
NotYou | zondag 12 april 2015 @ 11:29 |
"Hey jij bent toch alberto?" *haalt telefoon uit zaak* "Ik film nu gewoon alberto stegeman in vermomming in deze auto en niemand die iets doorheeft! Dat dit kan in Nederland!!" *drukt telefoon onder z'n neus en fluistert* "Ik film nu gewoon in het neusgat van Alberto Stegemans van Undercover in Nederland!" | |
Fir3fly | zondag 12 april 2015 @ 11:36 |
Dit is zo'n troll waarvan je toch stiekem hoopt dat het waar is. | |
Irakees | zondag 12 april 2015 @ 14:40 |
TS is Alberto. | |
Kassamiep | zondag 12 april 2015 @ 15:15 |
Dit bijvoorbeeld. Of je roept keihard "Alberto ! Lang niet gezien knul !" en doet net alsof je samen allerlei vieze dingen in een poepseksclub hebt gedaan. | |
Queller | zondag 12 april 2015 @ 15:23 |
![]() ![]() ![]() | |
yvonne | zondag 12 april 2015 @ 15:25 |
Check z'n pohi ![]() http://forum.fok.nl/user/history/366970 | |
vaduz | zondag 12 april 2015 @ 22:42 |
Niet aan gedacht. Je probeert zo normaal mogelijk over te komen. Verder had die kennis het niet door en wilde ik hem niet verrassen eer hij stomme dingen deed. Verder vind ik het nogal matig hoe sommige users hier reageren, het lijkt wel een kinderdagverblijf hier. | |
Individual | maandag 13 april 2015 @ 19:59 |
Nog nooit zijn programma gezien. Bedankt voor de tip, TS. Weet je ook wanneer we op tv kunnen zien hoe je oude omaatjes in de greppel duwt? | |
Boca_Raton | maandag 13 april 2015 @ 20:11 |
Die rrrrrruikt naar iets verkeerds ![]() Oh jullie zitten al op pagina 5 ![]() | |
SgtPorkbeans | maandag 13 april 2015 @ 20:23 |
Ik gok dat TS Alberto is om zo meer kijkers naar z'n progamma te trekken ![]() En mocht TS echt met z'n bakkes in beeld komen, kun je dan niet zorgen dat je muil geblurd wordt ofzo ![]() | |
Queller | maandag 13 april 2015 @ 20:26 |
Dat ie dan wel wat beters had mogen bedenken ![]() | |
_Arthur | maandag 13 april 2015 @ 22:27 |
Sinds wanneer mag jij weer ergens anders posten dan in ONZ? | |
_Arthur | dinsdag 14 april 2015 @ 08:38 |
@TS; rot eens op met je bagger DM's. | |
vaduz | dinsdag 14 april 2015 @ 21:50 |
De welke? | |
knoblaucha6 | dinsdag 14 april 2015 @ 22:12 |
Als je een crimineeltje bent (en dat t(b)lijk je te zijn, mag je ter stond emigreren naar Nergenshuizen. (of je eigen land) En niet huillie huillie doen als je gepakt wordt en anders maar een potje psych? Echt, en dat mag de gemeenschap betalen? Ik zeg zelden: rot op maar mijn gevoel zegt dat dat de enige juiste opmerking is naar je eigen land : doei ![]() | |
deezler | dinsdag 14 april 2015 @ 22:38 |
Enig idee wat een reclamespotje kost op tv? Nu krijg je gratis publiciteit ![]() Je zegt zelf dat de handel wel door de beugel kan dus geniet ervan nu het nog gratis is. Volgende keer moet je gewoon een ton betalen voor een commercial van 20 seconden. | |
Holenbeer | dinsdag 14 april 2015 @ 22:48 |
waarom? de kijker weet ook wel dat die man in vermomming alberto is... Je krijgt dan gewoon de Alberto wanneer hij niet undercover is die gaat praten hoe schandalig ts is, dat hij zoveel slachtoffers heeft gemaakt en of hij meeloopt naar het politiebureau | |
Sharpdressedman | dinsdag 14 april 2015 @ 22:54 |
Troll, fake, bagger ![]() ![]() | |
vaduz | woensdag 15 april 2015 @ 16:54 |
Leuk he, om andere mensen te veroordelen, zonder het topic gelezen te hebben. | |
vaduz | woensdag 15 april 2015 @ 16:55 |
Wij willen geen publiciteit. Wij vinden klanten/leveranciers in de eigen branche, waarin iedereen elkaar kent. | |
knoblaucha6 | woensdag 15 april 2015 @ 17:54 |
Vallen onfrisse zaken ook al onder een "branche"? O, wacht... ![]() | |
RolandArthur | woensdag 15 april 2015 @ 17:56 |
BDSM? | |
vaduz | woensdag 15 april 2015 @ 20:07 |
Wat valt er te wachten? | |
knoblaucha6 | woensdag 15 april 2015 @ 20:16 |
Herken uw smiley: ![]() | |
vaduz | woensdag 15 april 2015 @ 20:17 |
Wie zijn smiley? | |
bondage | woensdag 15 april 2015 @ 20:25 |
![]() | |
Newbie114 | woensdag 15 april 2015 @ 21:12 |
Trolltopic, en een vrij matige poging at that. |