Themeforest kun je eens kijken, zal vast wel iets moois voor je tussen zitten.quote:Op donderdag 9 april 2015 17:38 schreef xaban06 het volgende:
Waarom kopen jullie je themes/templates?
Ik ben op zoek naar een ecommerce template, maar kom echt bijna alleen maar bagger tegen. Heel erg Amerikaans ofzo is het allemaal.
Jij bent toch ook ondernemer? Dan gaat morgen de deur mooi op slot Lekker weer morgen (net als vandaag, moeten we van genieten!quote:
Hang hier toch al een tijdje rond maar weet nog steeds niet precies wat jij allemaal doetquote:Op donderdag 9 april 2015 20:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar zo gemakkelijk gaat dat helaas niet, is ook de drukste maand van het jaar voor mij. Maar er komen nog wel meer zonnige dagen geloof me
Lekker bellen in de zon is geen straf. Ach, ik ga ook niet keihard werken morgen, doe ik nooit trouwens, maar moet toch wel wat doen
Neem aan dat je dan onder een holding werkt? Wat voor contract hebben je werknemers?quote:Op donderdag 9 april 2015 20:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Je bent niet in de war... Ja hoe kan een master van alles wat weten is de vraag naja ik heb wel personeel hoor en een compagnon in de IT sinds kort. Deze maand voornamelijk wat ib aangiftes en btw aangiftes eruit sturen en daarna weer wat meer tijd voor websites. Heb er wel een aantal responsive gemaakt, moest zeker wel gebeuren. Ik twijfel nu alleen bij eentje, want de CTR is daar zo hoog dat ik het idee heb dat het juist komt door de slechte layout voor mobiel, daardoor klikken ze ongewenst misschien toch vaker op de ads
Nee joh, paar simpele goedkope krachten, niets bijzonders. ¤6 per uurquote:Op donderdag 9 april 2015 21:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Neem aan dat je dan onder een holding werkt? Wat voor contract hebben je werknemers?
Zwart?quote:Op vrijdag 10 april 2015 09:29 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee joh, paar simpele goedkope krachten, niets bijzonders. ¤6 per uur
Voor iedere positie dien je een nieuwe ad aan te maken volgens mij.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:32 schreef Afwazig het volgende:
Ik ben ook maar eens met responsive ads bezig. Als ik er twee op één pagina zet laat hij er maar één zien. Meer mensen last van?
Heb ik gedaan. Nog steeds hetzelfde effect.quote:Op vrijdag 10 april 2015 11:47 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Voor iedere positie dien je een nieuwe ad aan te maken volgens mij.
nope, in ieder geval 1 is een blanke, I can confirmquote:
Zwart werkt niet..... deze is 19. Maar ja beter dan vakkenvullen tochquote:Op vrijdag 10 april 2015 10:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Zwart?
Waar pluk je ze vandaan voor ¤6 dan, dat zullen vijftienjarige zijn?
maar we gaan wel vaak naar de KFC.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:18 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
nope, in ieder geval 1 is een blanke, I can confirm
Voor ¤6 Die Yoshi heeft het goed voor elkaar Volgens internet is het loon van een 19 jarige vakkenvuller bij de Appie zelfs al ¤7,10 exc. vakantiegeld etcquote:Op vrijdag 10 april 2015 14:30 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zwart werkt niet..... deze is 19. Maar ja beter dan vakkenvullen toch
Gewoon op de loonlijst hoor, gelukkig is het gemiddelde personeel dom en zijn ze niet op de hoogte van vakantiegeld, doorbetaalt krijgen als je ziek bent etc. dus dit kost me ¤6 per uur en niets meer, naja beetje loonheffingen.
Maar goed kwaliteit is belangrijker dan die paar euro's hoor, gelukkig heeft hij een goede leermeester
[..]
maar we gaan wel vaak naar de KFC.
Hoezo gaat het bij mij toch om.. natuurlijk wil je groeien.quote:Op vrijdag 10 april 2015 20:35 schreef mattie010 het volgende:
Subscribers gok ik zo, want daar draait het bij zijn kanaal toch om.
Kortgeleden voor mij trouwens een recordklikje: ¤7,52
Geen idee waarom iemand zo veel zou betalen, maar ik vind het niet erg!
Levert zo'n kanaal nou noemenswaardig geld op ondertussen? Heb nog steeds een beetje moeite met het erkennen van YouTube als cash cow op de een of andere manier.quote:Op vrijdag 10 april 2015 20:54 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Hoezo gaat het bij mij toch om.. natuurlijk wil je groeien.
Aan het begin weinig, dus je moet bereid zijn om altijd stug door te gaan. De meeste mensen haken af in de beginfase, net als met Adsense eigenlijk, maar hoe groter je fanbase (subs) des te meer het gaat lonen natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:05 schreef Blester het volgende:
[..]
Levert zo'n kanaal nou noemenswaardig geld op ondertussen? Heb nog steeds een beetje moeite met het erkennen van YouTube als cash cow op de een of andere manier.
Interessant verhaal Volgens mij heb je er ook wel plezier in als ik het allemaal zo lees! Hoor nog wel eens van die kereltjes die allemaal van die onzinvideo's maken en daar een team van 15 productieleden mee betalen, dan gaat het ook wel lekker. En met die Jerome Jarre (heet hij zo?) die een deal van een paar miljoen afsloeg omdat hij dan reclame zou moeten maken voor merken en zijn vrijheid niet kwijt wilde.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:31 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Aan het begin weinig, dus je moet bereid zijn om altijd stug door te gaan. De meeste mensen haken af in de beginfase, net als met Adsense eigenlijk, maar hoe groter je fanbase (subs) des te meer het gaat lonen natuurlijk.
Je wil op het punt komen dat je een 100k subs hebt en dan iets upload en gelijk een paar honderd binnen harkt. De echt grote Youtubers zijn rijk te noemen, maar dan praat je wel over 100 duizenden subs tot miljoenen. Echter, hoe groter je wordt, des te harder het gaat. Ik krijg nu regelmatig 60-65 subs per dag erbij, dat had ik een halfjaar geleden niet, toen had ik max 40.
Dus als je serieus groeit zal het hoe dan ook een serieuze cash flow worden op den duur. Ik kom uit een lastige periode, moest al m'n content her-uploaden en het cpm zal nu dan weer wat hoger worden, ook de ad-periodes zijn gevoelig, maar het is zeker een leuk bedrag al.
Heb je een goed idee dan? Dan zeker niet mee wachten, want het duurt verrekte lang om te groeien voor de meeste. Mensen met één virale video hebben vaak weinig subs, dus je moet telkens uploaden om interessant te blijven, zeker in de huidige tijd.
Ik zie het als een semi-passief inkomen. Hoeveel tijd ben jij eigenlijk kwijt? Heb je nog wel wat vrije tijd om van je geld te genieten of niet? Verslavend neem ik aan om steeds maar door te gaan.
Waar haal je die statistieken vandaan? Als ik in de Analytics in mijn kanalen zoek, dan kan ik alleen de wijzigingen per dag zien en niet het totale aantal abonnees.quote:
Socialblade.comquote:Op vrijdag 10 april 2015 22:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waar haal je die statistieken vandaan? Als ik in de Analytics in mijn kanalen zoek, dan kan ik alleen de wijzigingen per dag zien en niet het totale aantal abonnees.
Misschien moet ik trouwens mijn kanalen toch maar gaan samenvoegen... heb ik er meteen 15.000 abonnees bij voor de video's waarbij ik wel Adsense aan mag zetten
Gaaf. Kijk jij soms niet neer op het 'simpele voetvolk' die achterin de file gaan staan iedere dag? Je hebt er hard voor moeten werken, maar leeft nu wel het ideale leventje. Vrij zijn wanneer je wil en bezig met hetgeen je zelf hebt opgebouwd. Dat is een luxe die maar zeer weinig mensen hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Interessant verhaal Volgens mij heb je er ook wel plezier in als ik het allemaal zo lees! Hoor nog wel eens van die kereltjes die allemaal van die onzinvideo's maken en daar een team van 15 productieleden mee betalen, dan gaat het ook wel lekker. En met die Jerome Jarre (heet hij zo?) die een deal van een paar miljoen afsloeg omdat hij dan reclame zou moeten maken voor merken en zijn vrijheid niet kwijt wilde.
Ik heb er wel bewondering voor maar zelf niet echt plannen richting die kant. Ik zeg eerlijk dat me dat gewoon teveel werk en teveel tijd kost. Daarnaast ligt mijn 'passie' daar ook niet echt.
Het verschilt echt hoeveel tijd ik bezig ben. Ene week 60 uur, andere week 10. Net hoeveel afspraken ik heb of hoeveel projecten er in de startblokken staan. Daarnaast ook een kwestie van 'werken wanneer je zin hebt'. Het geluk wat je hebt is dat je niets meer 'moet' en alles 'mag' op het moment dat je genoeg hebt verdiend om van te kunnen leven. Dat geeft wel zeker vrijheden. Als ik de rest van 2015 vrij zou nemen zou er niets aan de hand zijn. Maarja, je zit eenmaal in de wereld en hebt daarbij ook je verantwoordelijkheden, verplichtingen en contacten die moeten worden onderhouden. Werk als een lichte verslaving, ja zo kun je het misschien zien. Als dat niet zo was zou ik nu geen klote meer doen, want tenslotte draait het. Toch kijk ik ook naar de toekomst, wat motiveert om door te gaan. In de zomermaanden zie je mij in ieder geval nauwelijks tot niet werken :-)
Het is niet zo dat ik miljoenen per jaar binnenhark he, steeds meer mensen in dit topic lijken die illusie te hebben. Ik heb in mijn situatie, net als miljoenen andere Nederlanders, niet veel te klagen momenteel.quote:Op vrijdag 10 april 2015 23:10 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Gaaf. Kijk jij soms niet neer op het 'simpele voetvolk' die achterin de file gaan staan iedere dag? Je hebt er hard voor moeten werken, maar leeft nu wel het ideale leventje. Vrij zijn wanneer je wil en bezig met hetgeen je zelf hebt opgebouwd. Dat is een luxe die maar zeer weinig mensen hebben.
Zeker als je nog andere hobby's hebt ben je echt de koning te rijk, daar kan je dan tijd voor maken in jouw positie. Zeker met de mooie dagen voor de boeg. Top.
Verplichtingen heb je altijd wel, ja, maar dat is niet meer dan logisch. Ik moet nog even doorploeteren als ik op dat niveau wil komen dat ik de upload kan terugschroeven, maar vind het allemaal niet zo'n punt. Het is ontstaan uit een hobby en nu doe je wat meer dan normaal omdat het geld oplevert. Logisch.
Onzinvideo's werken denk ik nu niet meer zo en bovendien ben je dan min of meer aan het spammen. Doorzetten en kwaliteit leveren is de sleutel, dan red je het nagenoeg altijd.
Nouja, in de praktijk doen een hoop mensen omdat het moet. Als men rijk zou zijn (lees; voldoende geld om tot de dood van te kunnen leven met daarbij de extra's die je wil) dan zouden de meesten minder willen werken, een hoop zouden zelfs helemaal stoppen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 23:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik miljoenen per jaar binnenhark he, steeds meer mensen in dit topic lijken die illusie te hebben. Ik heb in mijn situatie, net als miljoenen andere Nederlanders, niet veel te klagen momenteel.
Ik kijk niet neer op het, zoals jij het noemt, 'simpele voetvolk'. Ik kijk alleen neer op mensen die vrijwillig een beroep uitoefenen waar ze geen klote aan vinden, enkel en alleen om het geld. Het maakt überhaupt niet uit wat voor beroep je doet, als je er maar plezier in hebt en er gewoon van kunt leven. Ik sluit ook met enige regelmaat aan achteraan de file, nog wel vaker als het door jouw genoemde 'voetvolk' wellicht.
Ik quote graag jouw stukje 'Het is ontstaan uit een hobby en nu doe je wat meer dan normaal omdat het geld oplevert. Logisch.', dit slaat exact op mijn situatie. Zelfs al zou het werk dat ik doe minimumloon opleveren, dan nog zou ik de hobby niet loslaten. Maarja, als je weet dat elke keer dat jij je hengeltje pakt en een uurtje gaat vissen je 20 vissen vangt, dan ga je hoogstwaarschijnlijk vaker vissen dan wanneer je slechts een vangst van 3 vissen hebt. Stop je op een gegeven moment met vissen omdat je teveel vis hebt? Nee, want het is je hobby. Stop je met vissen omdat je constant geen goede vangst hebt? Nee, je zoekt naar mogelijkheden om de vangst te verhogen.
Zelfs in de situatie die jij noemt waarbij je genoeg geld zou hebben om niet meer te hoeven werken, zou ik mijn hobby er niet volledig bij neerleggen. Tuurlijk schaalt alles mee. Als jij meer vissen hebt gevangen dan je op kunt slaan, zal de motivatie op een gegeven moment minder worden om weer te gaan vissen. Constant is niets in deze wereld en zeker inkomsten zoals Google AdSense niet. Wat nu goed loopt kan volgende week stoppen. Want hoeveel je ook verdient, bedrijven (wereldmachten) als Google hebben schijt aan je.quote:Op vrijdag 10 april 2015 23:48 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nouja, in de praktijk doen een hoop mensen omdat het moet. Als men rijk zou zijn (lees; voldoende geld om tot de dood van te kunnen leven met daarbij de extra's die je wil) dan zouden de meesten minder willen werken, een hoop zouden zelfs helemaal stoppen.
Jij hebt die luxe dat je dat zelf bepaalt. Je zegt het zelf, ik kan een jaar niets eraan doen en dan is er geen probleem. Voor jou is het moeten veranderd in mogen en dat maakt het nog een stukje interessanter. No stress, lekker je ding doen.
Het neerkijken bedoel ik niet zo letterlijk, maar doel voornamelijk op het feit dat jij eigen baas bent en dat niet alleen: Je hebt een constante inkomstenstroom, een passief inkomen. Dat is iets dat er niet veel gaan meemaken.
Niet omdat ze het niet kunnen, maar omdat ze er niet direct voor openstaan, de mogelijkheden niet zien en doen wat zo ongeveer de rest doet. Reken maar dat een hoop mensen jaloers op jou zijn.
Nee aan de browser / metadata van het apparaat.quote:Op zondag 12 april 2015 12:58 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe herkennen responsive thema's eigenlijk een smartphone of tablet? Is dit aan de hand van schermresolutie?
Herkennen? De divs die worden aangeroepen halen uit de CSS de max-widths d.m.v. media screens en halen vervolgens uit die media screens de responsive codes.quote:Op zondag 12 april 2015 12:58 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe herkennen responsive thema's eigenlijk een smartphone of tablet? Is dit aan de hand van schermresolutie?
In je header:quote:Op zondag 12 april 2015 17:16 schreef macondo het volgende:
Heb nu een website waarbij ik met adsense ongeveer 50 euri per maand verdien. Het is niet veel, maar ik doe het voor de leuk en dan is het prettig dat het geen geld kost.
Heb responsive banners onder aan een post, en responsive in de side bar.
Echter nu heb ik een vaste adverteerder gevonden, stuk meer geld : maar hoe regel ik nou dat zijn banners ook responsive gaan worden? Geen zin om een lay out op de mobiele apparaten die naar de filistijnen gaat door zo'n brede banner die zich niet kan aanpassen..
Valt er iets te verzinnen dat een banner niet geplaatst wordt onder stukjes indien het een mobiel apparaat is?
1 | <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"/> |
1 | <div class="hide_res">AD CODE HIER</div> |
1 2 3 4 | @media screen and (max-width:960px) { .hide_res { display:none; } } |
Uploaden van dergelijke content is over het algemeen niet zo'n probleem. Alleen mag je geen inkomsten genereren met video's waarvan je niet zelf alle auteursrechten hebt of een licentie.quote:Op zondag 12 april 2015 18:51 schreef SCG94 het volgende:
Hallo allemaal!
Ik heb een oud youtubeaccount van mij gevonden (eind 2011) wat nog gekoppeld blijkt aan mijn adsense account en hier enkele centen per maand mee verdien.
Nu wil ik deze weer wat opkrikken, alleen ik gebruik voor mijn filmpjes standaard liedjes op de achtergrond en deze muziek weghalen is geen optie.
Echter is pas geleden de hele circus begonnen betreffende illegaal downloaden etc. Dus zelfs bij het aankopen van deze muziek via ITunes mag deze alleen privé geluisterd worden en weer niet op Youtube worden gezet. De rechten kopen is mij te duur en geen optie.
Nu vraag ik me af in hoeverre je nog strafbaar bent? Ik neem aan dat iedere dag duizenden filmpjes op Youtube worden gezet welke muziek van platenlabels als achtergrond hebben?
Verder; kun je boetes krijgen bij het gebruik van liedjes van platenlabels zonder hier goedkeurig/de rechten van in het bezit te hebben? Ook al zijn de inkomsten, vooralsnog in ieder geval, luttele centen?
Bij voorbaat dank!
Top, ga ik proberen! Duurt nog even voordat ik de banners krijg evengoed..quote:Op zondag 12 april 2015 18:20 schreef Blester het volgende:
[..]
In je header:
[ code verwijderd ]
Om de ad:
[ code verwijderd ]
CSS:
[ code verwijderd ]
Probeer dit eens even? Zit mobiel dus weet niet of alles helemaal klopt en werkt!
Kun je ook met AdSense testenquote:Op zondag 12 april 2015 20:54 schreef macondo het volgende:
[..]
Top, ga ik proberen! Duurt nog even voordat ik de banners krijg evengoed..
Goh, en dat kunnen we zo zeggen? Om welke website gaat het en welke adverteerders?quote:Op maandag 13 april 2015 16:01 schreef corehype het volgende:
Ik ben afgewezen door 4 affiliaters, terwijl ik op een betaalde forum zit en via hen ben verwezen.
Ik ben nog een complete newbie.
Zou dit de reden zijn?
En wat is een betaald forumquote:Op maandag 13 april 2015 16:16 schreef Blester het volgende:
[..]
Goh, en dat kunnen we zo zeggen? Om welke website gaat het en welke adverteerders?
Adsimilis, F5 media en 2 anderen waarvan ik de naam niet meer weet.quote:Op maandag 13 april 2015 16:16 schreef Blester het volgende:
[..]
Goh, en dat kunnen we zo zeggen? Om welke website gaat het en welke adverteerders?
Betalen voor een forum?quote:Op maandag 13 april 2015 20:07 schreef corehype het volgende:
[..]
Adsimilis, F5 media en 2 anderen waarvan ik de naam niet meer weet.
Ben op het STM-forum.
Ho ho het is wel de "#1 rated community for affiliate and performance internet marketers"quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 13 april 2015 20:48 schreef ursel het volgende:
[..]
Ho ho het is wel de "#1 rated community for affiliate and performance internet marketers"Ik word hier toch altijd een beetje treurig van. Maargoed, iedereen moet dat natuurlijk zelf weten Forums die affiliates geld vragen zeggen voor mij genoeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~ Love comes unseen; we only see it go
Niet constant op dezelfde waarde nee, maar wanneer je ervoor zorgt dat je bij een dip alsnog genoeg hebt, dan zit je safe, de rest is dan mooi meegenomen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 00:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Zelfs in de situatie die jij noemt waarbij je genoeg geld zou hebben om niet meer te hoeven werken, zou ik mijn hobby er niet volledig bij neerleggen. Tuurlijk schaalt alles mee. Als jij meer vissen hebt gevangen dan je op kunt slaan, zal de motivatie op een gegeven moment minder worden om weer te gaan vissen. Constant is niets in deze wereld en zeker inkomsten zoals Google AdSense niet. Wat nu goed loopt kan volgende week stoppen. Want hoeveel je ook verdient, bedrijven (wereldmachten) als Google hebben schijt aan je.
Tot ongeveer 4-5 jaar geleden focuste ik me vrijwel alleen op AdSense en een deel affiliate. Daar ben ik toen wel flink op teruggekomen, toen ik inzag dat het risico van op 1 paard gokken gewoon te groot werd. Ik maak veel meer directe deals met business partners en ik start steeds meer concepten waarbij ik partijen als Google compleet kan wegcijferen. De wereld van een 'constante geldstroom' is een utopie die een ieder nastreeft. Ministers hebben ook een leuk salaris, 1 fout en ze zijn hun geldstroom kwijt. Ik streef ernaar om dat soort grappen te voorkomen. Als je voor meer dan 50% van je inkomen van een bedrijf als Google afhankelijk wordt moet je gewoon echt gaan opletten. Ik heb dit percentage binnen niet al te lange tijd flink terug kunnen dringen, wat toch zeker wat meer rust geeft inderdaad.
Ik denk dat iedereen wel openstaat voor een goede geldstroom (al twijfel ik daar soms wel aan), maar het is ook een groot gedeelte geluk. Zelfde als een functie als bankdirecteur krijgen. Je moet bijzonder veel geluk hebben dat een recruiter jou op het oog krijgt, of je moet er zelf voor 'vechten'. Ik durf zelfs te stellen dat succes voor 50% staat of valt met 'geluk'.
In theorie kan je alle tracks claimen die niet door het ID systeem komen en daar dus inkomsten vandaan halen, maar dan moet je wel een netwerk hebben die dat toelaat. Bekende tracks hebben een label en kan je nooit claimen, maar er zijn een hoop promotiekanalen die onbekende muziek promoten. Talloze artiesten die graag gezien willen worden.quote:Op zondag 12 april 2015 19:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Uploaden van dergelijke content is over het algemeen niet zo'n probleem. Alleen mag je geen inkomsten genereren met video's waarvan je niet zelf alle auteursrechten hebt of een licentie.
YouTube heeft met veel bedrijven afspraken gemaakt over het gebruik van content. Zo mag je van bepaalde series fragmenten online zetten en dan zet YouTube daar advertenties bij, waarvan de inkomsten worden gedeeld met de eigenaar van de auteursrechten...
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.quote:Op maandag 13 april 2015 16:01 schreef corehype het volgende:
Ik ben afgewezen door 4 affiliaters, terwijl ik op een betaalde forum zit en via hen ben verwezen.
Ik ben nog een complete newbie.
Zou dit de reden zijn?
quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.
Nee.quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.
Je sixpack tonen helpt wel. Geeft aan dat je over doorzettingsvermogen beschikt.quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.
Je kan ook gewoon clickbank pakken.quote:Op dinsdag 14 april 2015 09:42 schreef Drawer het volgende:
Laat je er niet door van de wijs brengen. Er zijn waarschijnlijk nog tientallen danwel honderden andere affiliates. Daartussen moet er vast wel een zitten die wél met je samen wil werken. Zodra je site/app dan up and running is nog een keer contact zoeken met de betreffende affiliates die je afgewezen hebben om te laten zien wat je eindproduct is. Misschien happen ze dan wel toe.
Bij handmatige acties willen ze nog wel eens een Google account nalopen op andere overtredingen, maar dat is lang niet altijd het geval.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:52 schreef Kemestry het volgende:
Is het normaal dat als één website een penalty heeft de bezoekers van de andere sites van het zelfde Google account ook (flink) dalen?
Ik heb overigens 2 google accounts (die beiden met dezelfde AdSense werken) en de websites onder het andere google account hebben nergens last van.
Aha thanks. Dan zullen ze de backlinks van de andere sites binnen het account ook gecheckt hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:33 schreef Blester het volgende:
[..]
Bij handmatige acties willen ze nog wel eens een Google account nalopen op andere overtredingen, maar dat is lang niet altijd het geval.
Mobile algoritme werkt alleen via de mobile search. Maar ik heb hetzelfde gedaan als jij. Mijn belangrijke sites zijn nu volledig responsive.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:02 schreef Blester het volgende:
Ik wacht vol spanning af op 20 april, de Mobile Update. Veel concurrenten zijn nog steeds niet responsive en zie het ook niet snel meer gebeuren. Dat kan nog wel eens leuk zijn voor de inkomsten
Dat weet ik uiteraard, ik kan dan ook vooral uit naar de websites waar nu 60 tot 70% Mobile Traffic op komtquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:43 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Mobile algoritme werkt alleen via de mobile search. Maar ik heb hetzelfde gedaan als jij. Mijn belangrijke sites zijn nu volledig responsive.
http://serpbook.com/signupquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:44 schreef JortK het volgende:
Wat gebruiken jullie eigenlijk om al je domeinen in bij te houden, en rankings etc?
Doen de meeste dat in Excel, of hebben jullie allemaal custom tools?
Niet meer, heb nu wat custom scripts draaien mede omdat ik aan de veiligheid van Serpbook begon te twijfelen . Serpbook is wel veruit het bekendst en heel erg veel mensen gebruiken het.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Heb jij een Enterprise+ account Blester?
Maarja, jouw voorbeeld met Booking.com is gewoon marktwerking, vind ik nog niet zo gek. Met Google slaat het echter wel een beetje door. Bomvol advertenties en nu ook nog grote 'antwoord vakken' of affiliateadvertenties.quote:Op woensdag 15 april 2015 13:13 schreef WebBeestje het volgende:
Zoekmachines en bedrijven die domineren in zoekmachines krijgen wel erg veel macht. Gisteren wat gezien over Booking.com dat hotels ca. 15% commissie aan Booking.com betalen om opgenomen te worden. Doet een hotel dat niet dan staan ze in Google ongunstig en krijgen minder boekingen.
Kwam daar laatst dit idd van tegen:quote:Op woensdag 15 april 2015 13:29 schreef Blester het volgende:
[..]
Maarja, jouw voorbeeld met Booking.com is gewoon marktwerking, vind ik nog niet zo gek. Met Google slaat het echter wel een beetje door. Bomvol advertenties en nu ook nog grote 'antwoord vakken' of affiliateadvertenties.
Ik kan zo een stuk forum software neerknallen, dan is het zo geregeldquote:Op woensdag 15 april 2015 16:25 schreef jeronald het volgende:
Hoe staat het eigenlijk met de plannen om een afgeschermd 'iets' te maken waar we wat meer kunnen delen, bijv. ook bepaalde url's als je ergens feedback op wilt.
We kunnen natuurlijk zo een fb groep aanmaken als er nog belangstelling is...
Ik heb iig wel belangstelling om een url te delen in de hoop op wat tips voor meer bezoekers/inkomsten (pm als je even voor me wilt kijken).
Ja, het scheelt dat ik op 27-inches werk, anders zou ik nauwelijks nog organische resultaten zien bij de eerste hitquote:Op woensdag 15 april 2015 13:51 schreef ursel het volgende:
[..]
Kwam daar laatst dit idd van tegen:
[ afbeelding ]
How Google search results changed from 2008 to 2012:
Adverteren op de url of naam van een concurrent is slim en vaak goedkoop. Nog best veel mensen die Google als adresbalk gebruiken.quote:Op woensdag 15 april 2015 13:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja inderdaad, Thuisbezorgd heeft ook heel veel macht en rekenen soms ook 15% commissie over de omzet via hen. Ze hebben ook bijna geen concurrentie meer, als ik op Just Eat google dan komt de ad van Thuisbezorgd er boven te staan, wel slim
Simpel toch. Alleen toegang op invite en approvalquote:Op donderdag 16 april 2015 11:44 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Adverteren op de url of naam van een concurrent is slim en vaak goedkoop. Nog best veel mensen die Google als adresbalk gebruiken.
Wat betreft een privegroep om ideeën te delen, etc. ik voel er ook nog steeds wat voor maar denk eerst goed na over toegang verlenen. Ik ken voorbeelden waarbij bijvoorbeeld bedrijven makkelijk in zulke groepen kwamen en dat werkte dus averechts.
O ja, ik moet nog een paar honderd pagina's aanpassen van de website waarvan 65% via mobiel komt .quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:02 schreef Blester het volgende:
Ik wacht vol spanning af op 20 april, de Mobile Update. Veel concurrenten zijn nog steeds niet responsive en zie het ook niet snel meer gebeuren. Dat kan nog wel eens leuk zijn voor de inkomsten
Je gaat nu wel risico lopen. Zag in webmasters dat het gemiddeld 5 dagen duurt voordat Google dit opmerkt. Dan ben je mogelijk al erg laat nu.quote:Op donderdag 16 april 2015 13:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
O ja, ik moet nog een paar honderd pagina's aanpassen van de website waarvan 65% via mobiel komt .
Vanavond maar even mee verdergaan .
De rest is al aangepast .
Tja, dan mis ik even 2 dagen of zo... maar heb er na afgelopen weekend geen tijd meer voor gehad .quote:Op donderdag 16 april 2015 14:52 schreef Blester het volgende:
[..]
Je gaat nu wel risico lopen. Zag in webmasters dat het gemiddeld 5 dagen duurt voordat Google dit opmerkt. Dan ben je mogelijk al erg laat nu.
Doe het vrijwel nooit, ik acht de waarde ervan ook niet heel groot.quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:40 schreef Kerol het volgende:
Hoe groot is bij jullie de impact op de SEO van een website/pagina bij het gebruiken van Youtube filmpjes? Stijgen jullie posities erdoor?
Ik denk echt dat jij Youtube ontzettend onderschat. Na Google de populairste zoekmachine gewoon.quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Doe het vrijwel nooit, ik acht de waarde ervan ook niet heel groot.
Vast en zeker, maar ik zie momenteel gezien hoe alles loopt niet direct een noodzaak om andere dingen te gaan zoeken. Ik steek liever 10 uur in een website die daarna ¤500 P/M oplevert bijvoorbeeld dan dat ik in die 10 uur 2 YouTube filmpjes in elkaar knutsel.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:15 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik denk echt dat jij Youtube ontzettend onderschat. Na Google de populairste zoekmachine gewoon.
Youtube levert aan het begin niets op, dus als je sneller resultaat wil dan is dat niet de juist keuze, nee. Ook kan je het er ook niet maar een beetje naast doen, dat werkt niet.quote:Op zaterdag 18 april 2015 18:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Vast en zeker, maar ik zie momenteel gezien hoe alles loopt niet direct een noodzaak om andere dingen te gaan zoeken. Ik steek liever 10 uur in een website die daarna ¤500 P/M oplevert bijvoorbeeld dan dat ik in die 10 uur 2 YouTube filmpjes in elkaar knutsel.
Klopt, maarja. In elke branche en op elke manier is er geld te verdienen, je kunt simpelweg niet alles doen met de 24 uur die in een dag zitten. Ik weet dat er in het produceren van hondenbrokken ook geld te verdienen valt, maar die ga ik ook niet produceren Blijf liever wat dichter bij mijn eigen kennis en expertise op dit moment, maar vind het wel bijzonder interessant om de succesverhalen (en verhalen over mislukte projecten) in dit topic voorbij te zien komenquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:33 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Youtube levert aan het begin niets op, dus als je sneller resultaat wil dan is dat niet de juist keuze, nee. Ook kan je het er ook niet maar een beetje naast doen, dat werkt niet.
Ben je bereid een langere periode gefocust te blijven, dan zal je per handeling steeds meer verdienen en dat is nou juist net het verleidelijke aspect.
En wat leveren die views op?quote:Op zondag 19 april 2015 13:32 schreef Le_Professeur het volgende:
15000 views op een dag, wederom een record. Life's good.
Ook Nu.nl doet aan advertising zo te zien... Dit is toch niet normaalquote:Op zondag 19 april 2015 19:06 schreef WebBeestje het volgende:
Is dit al voor de doorsnee webmaster beschikbaar?
Google-technologie laat webpagina’s fors sneller laden http://nu.nl/internet/403(...)s-sneller-laden.html
Zou instant weg klikken.quote:Op zondag 19 april 2015 19:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Ook Nu.nl doet aan advertising zo te zien... Dit is toch niet normaal
[ afbeelding ]
Geen enkele van mijn websites heeft SSL. Mensen kunnen, behalve op een forum, toch niet inloggen. En op mijn Wordpresssites log ik alleen zelf in, dus beetje onzin om daar dan iets met SSL te gaan doen .quote:Op zondag 19 april 2015 22:28 schreef Blester het volgende:
Toch lichte spanning voor de impact van SSL bij de aankomende update. Heel groot deel van m'n websites heeft nog geen SSL.
Nouja, we gaan het beleven.
Ik deel die mening, maar Google wilt het graag. Toch benieuwd wat de reden erachter is, want als ze geen gegevens kunnen achterlaten en geen acties kunnen uitvoeren op een website, is een SSL volledig nutteloos. Voor een paar affiliatewebsites heb ik het wel om de trust wat omhoog te gooien van bezoekers.quote:Op zondag 19 april 2015 22:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Geen enkele van mijn websites heeft SSL. Mensen kunnen, behalve op een forum, toch niet inloggen. En op mijn Wordpresssites log ik alleen zelf in, dus beetje onzin om daar dan iets met SSL te gaan doen .
En zo'n SSL-certificaat kost toch ook nog eens geld? Daar ligt voor mij dan sowieso wel de grens. Ik heb nu twee weekenden opgeofferd om alle websites responsive te maken. Daar hebben de bezoekers ook nog wat aan, dus daar zie ik het nut nog wel van in en behalve de tijd, kost het me niets.quote:Op zondag 19 april 2015 23:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik deel die mening, maar Google wilt het graag. Toch benieuwd wat de reden erachter is, want als ze geen gegevens kunnen achterlaten en geen acties kunnen uitvoeren op een website, is een SSL volledig nutteloos. Voor een paar affiliatewebsites heb ik het wel om de trust wat omhoog te gooien van bezoekers.
Klopt, goedkoopste een tientje en duurste een paar honderd per jaar.quote:Op maandag 20 april 2015 07:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
En zo'n SSL-certificaat kost toch ook nog eens geld? Daar ligt voor mij dan sowieso wel de grens. Ik heb nu twee weekenden opgeofferd om alle websites responsive te maken. Daar hebben de bezoekers ook nog wat aan, dus daar zie ik het nut nog wel van in en behalve de tijd, kost het me niets.
Maar ik ga geen cent uitgeven aan een certificaat dat verder geen enkel nut heeft voor een paar websites die voornamelijk hobbywebsites zijn .
Ja maar wat voor nut heeft het op websites waar mensen niet eens de mogelijkheid hebben om persoonlijke informatie achter te laten? Daar wordt die privacy al gegarandeerd door de opbouw c.q. aard van de website .quote:Op maandag 20 april 2015 08:51 schreef Afwazig het volgende:
Ssl heeft wel degelijk nut uit privacy overwegingen. Door het NSA schandaal en de data van Snowden is Google meer in gaan zetten op encryptie, vandaar ssl.
Nee hoor. Het browsen naar websites is ook informatie.quote:Op maandag 20 april 2015 08:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja maar wat voor nut heeft het op websites waar mensen niet eens de mogelijkheid hebben om persoonlijke informatie achter te laten? Daar wordt die privacy al gegarandeerd door de opbouw c.q. aard van de website .
Mja, maar om daarvoor nou een SSL-certificaat aan te schaffen, vind ik grote onzin.quote:Op maandag 20 april 2015 10:39 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Nee hoor. Het browsen naar websites is ook informatie.
Ja ik ook hoor ik geef alleen de gedachtegang van Google aan. Die snap ik op zich wel gezien de schandalen qua privacy de laatste jaren.quote:Op maandag 20 april 2015 12:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mja, maar om daarvoor nou een SSL-certificaat aan te schaffen, vind ik grote onzin.
Helemaal mee eens, maar dan moet er wel wat nuttigs te beveiligen zijn. Mensen die niet willen dat er kan worden achterhaald welke websites ze bezoeken moeten maar een VPN/Proxy/TOR netwerk gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2015 12:34 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja ik ook hoor ik geef alleen de gedachtegang van Google aan. Die snap ik op zich wel gezien de schandalen qua privacy de laatste jaren.
Ik zit op alles gemiddeld nog steeds zo'n 9 tot 10%, geen uitschieters vandaag.quote:Op maandag 20 april 2015 13:17 schreef Kemestry het volgende:
https://www.seroundtable.(...)-increase-20173.html Zijn er meer mensen die een veeeeeeeeeeeeeeel te hoge ctr +inkomsten vandaag hebben? Ik begon al te flippen en een rapport ingediend bij Google, maar heel veel mensen hebben dit vandaag en gisteravond. Zie ook http://www.webmasterworld.com/google_adsense/3007266.htm
haha geniaal Sawquote:Op dinsdag 21 april 2015 08:07 schreef Blester het volgende:
Om maar even een toepasselijke image neer te plempen:
[ afbeelding ]
Staat er al heel lang en klopt over het algemeen geen klote vanquote:Op woensdag 22 april 2015 10:53 schreef RanTheMan het volgende:
misschien zie ik het nu voor het eerst, maar het lijkt me nieuw.. In webmastertools zie je op zoekwoord niveau het aantal kliks per positie en de ctr, best nice
[ afbeelding ]
Dit dus.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Staat er al heel lang en klopt over het geen klote van
en hoe controleer jij of het wel of niet klopt?quote:Op woensdag 22 april 2015 18:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Staat er al heel lang en klopt over het algemeen geen klote van
Posities heb ik externe tools voor (zoals Serpbook), CTR valt niet goed te meten en totale aantal kliks vanuit search engine kun je met Analytics en/of externe meettools meten.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:29 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
en hoe controleer jij of het wel of niet klopt?
op de een of andere manier heb ik meer vertrouwen in webmastertools dan tools van derde partijen.. en qua clicks klopt het voor 90%.. Dus tsjaquote:Op woensdag 22 april 2015 20:58 schreef Blester het volgende:
[..]
Posities heb ik externe tools voor (zoals Serpbook), CTR valt niet goed te meten en totale aantal kliks vanuit search engine kun je met Analytics en/of externe meettools meten.
Had nog wat belasting openstaanquote:Op donderdag 23 april 2015 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Alsof jouw MID XX.XXX zo weg is of je moet in een heel mooi penthouse wonen...
Ik zou met die bedragen echt niet hele dagen achter de kompjoeter gaan hangen hoor.quote:Op donderdag 23 april 2015 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Alsof jouw MID XX.XXX zo weg is of je moet in een heel mooi penthouse wonen...
Ben niet materialistisch, geld doet mij ook niet bijzonder veel. Zoals ik eerder heb aangegeven doe ik het omdat ik het leuk vind, niet puur om het geld. Als ik het niet meer leuk vond was ik ermee gestopt. Dat is ook de reden dat ik me prima dagen achter computers kan spenderen als ik met leuke nieuwe projecten bezig zijn. Als het even kan natuurlijk lekker buiten in het zonnetje :-)quote:Op donderdag 23 april 2015 20:35 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik zou met die bedragen echt niet hele dagen achter de kompjoeter gaan hangen hoor.
Vertel eens, wat voor'n leuke speeltjes heb je gekocht al Blester? Een leuke sportauto om een beetje te toeren? Een dikke racefiets of mountainbike waar je helemaal los op gaat?
Of juist een geweldige thuisbioscoop?
Ben wel benieuwd.
Ah top, nee niet te, maar bepaalde hobby's kan je wel maximaliseren, dat moet heerlijk zijn. Het is ook een stuk leuker werken als je weet dat je genoeg verdient om rond te komen, dan ga je hetgeen je doet ook meer waarderen, ook al zijn de taken precies hetzelfde. Tenminste, dat denk ik.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:01 schreef Blester het volgende:
[..]
Ben niet materialistisch, geld doet mij ook niet bijzonder veel. Zoals ik eerder heb aangegeven doe ik het omdat ik het leuk vind, niet puur om het geld. Als ik het niet meer leuk vond was ik ermee gestopt. Dat is ook de reden dat ik me prima dagen achter computers kan spenderen als ik met leuke nieuwe projecten bezig zijn. Als het even kan natuurlijk lekker buiten in het zonnetje :-)
Uiteraard een leuke auto, maar rijd net zo graag in een klein klote autootje hoor En verder ben ik graag en vaak in het buitenland te vinden.
Maárgoed, verdiensten van nu zijn geen garantie voor de toekomst. Dat zou een ieder die zaken doet met Google zich moeten beseffen. Voor hetzelfde geld komt er over een maand een update die je hele SEO strategie bestraft waarna 50% van je websites uit Google worden getrapt, ben je ook 50% van je inkomsten kwijt. Dat is slechts een van de risico's van ons vak.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:07 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ah top, nee niet te, maar bepaalde hobby's kan je wel maximaliseren, dat moet heerlijk zijn. Het is ook een stuk leuker werken als je weet dat je genoeg verdient om rond te komen, dan ga je hetgeen je doet ook meer waarderen, ook al zijn de taken precies hetzelfde. Tenminste, dat denk ik.
Kan je nu in principe vanaf iedere locatie werken als je wil? Dat is wel geniaal, dan kan je reizen/verkennen combineren met werk. Werk zou ik het eigenlijk niet noemen, maar eerder geld verdienen (met je hobby)
Blester, je leeft als een koning.
zorg dat je een 1.000.000 bij elkaar spaart en dit goed investeert tegen contant rendement 8%(panden verhuren). En probeer van die 80k dan een goede 40k minimaal elk jaar te herinvesteren.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Maárgoed, verdiensten van nu zijn geen garantie voor de toekomst. Dat zou een ieder die zaken doet met Google zich moeten beseffen. Voor hetzelfde geld komt er over een maand een update die je hele SEO strategie bestraft waarna 50% van je websites uit Google worden getrapt, ben je ook 50% van je inkomsten kwijt. Dat is slechts een van de risico's van ons vak.
Heb nog een flink aantal verplichtingen e.d. in Nederland, dus zou niet direct willen zeggen dat ik vanaf elke locatie zou kunnen werken. Misschien over een X aantal jaar :-)
Werken doe ik alleen in Nederland, in het buitenland ben ik vrij. Al is de drang soms wel groot om net dat ene mailtje dan te beantwoorden of net weer dat telefoontje op te nemen haha.
Heb overigens nog steeds niets over inkomen gezegd en ben in dit topic al van High X.XXX naar low XX.XXX naar mid XX.XXX en via PM zelfs al naar low XXX.XXX gegaan. Nog even doorgaan en ik kan met pensioen volgens mij
Heb er voldoende verstand van om een gesprek op redelijk hoog niveau met mijn accountant te hebben, maar daar blijft het dan ook wel bijquote:Op vrijdag 24 april 2015 11:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Gelukkig dat hier allemaal slimme mensen zitten met veel verstand van geld
aandelen beurs doe ik ook niet aan; mooier rendementen, maar ook swings. Liever elke maand modaal salaris (of meer) wat netjes overgemaakt wordt. Waarde stijging pand tellen we niet eens mee.quote:Op vrijdag 24 april 2015 13:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Heb er voldoende verstand van om een gesprek op redelijk hoog niveau met mijn accountant te hebben, maar daar blijft het dan ook wel bij
Beleggingen ben ik persoonlijk niet erg in thuis.
Je hebt gelijk hoor, ben al langer aan het kijken naar beleggingen in onroerend goed. Zie wat panden in het buitenland meer zitten Maargoed, we wijken hier steeds verder van AdSense afquote:Op vrijdag 24 april 2015 13:53 schreef trekker25 het volgende:
[..]
aandelen beurs doe ik ook niet aan; mooier rendementen, maar ook swings. Liever elke maand modaal salaris (of meer) wat netjes overgemaakt wordt. Waarde stijging pand tellen we niet eens mee.
Lijkt me trouwens wel leuk om een reeks te maken voor onroerend goed investeringen. Door jouw reactie toch maar weer eens gaan kijken naar dergelijke investeringen. Stel je koopt een appartement in Spanje van +- ¤150.000 zonder hypotheek dus contante afbetaling, wat denk jij dat het rendement dan zal zijn? Voor mezelf maak ik even snel de volgende berekening:quote:Op vrijdag 24 april 2015 11:26 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zorg dat je een 1.000.000 bij elkaar spaart en dit goed investeert tegen contant rendement 8%(panden verhuren). En probeer van die 80k dan een goede 40k minimaal elk jaar te herinvesteren.
Hobby's leuk en mag tijd en geld kosten, maar beter zo vast leggen dat je niet tot je 67e moet werken!
Je moet het altijd maar als voetbal cariere zien, probeer voor je 35e - 40e zo goed als binnen te zijn; dan kan de rest alleen maar meevallen
Zal ook dit binnenkort eens met de accountant bespreken, hij kan wel enkele uurtjes uittrekken voor mijn lijstje met vragen weerquote:Op zaterdag 25 april 2015 13:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Je hebt liever dat het belast wordt met vermogensbelasting (30% belasting over een rendement van 4% dus 1.2% in box 3) maar als jij echt veel in panden en onroerend goed doet kan het natuurlijk gewoon als onderneming gezien worden en dan wordt de werkelijke winst belast met, in jouw geval, 52%
Deze reeks zou Google AdSense & Blester moeten heten.quote:Op zaterdag 25 april 2015 14:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Zal ook dit binnenkort eens met de accountant bespreken, hij kan wel enkele uurtjes uittrekken voor mijn lijstje met vragen weer
Ben het er wel over eens dat ik eens wat meer aandacht moet schenken aan beleggingen e.d. en onroerend goed trekt me wel
Laten we het maar weer over websites gaan hebben Iemand al veranderingen gezien door de Mobile Update? Ik zie werkelijk geen enkel verschil..quote:Op zaterdag 25 april 2015 14:54 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Deze reeks zou Google AdSense & Blester moeten heten.
Ik hou er niet vaak rekening mee. Stel dat mijn standaard margin 10px is over de hele site, dan ga ik niet de ads op 30px zettenquote:Op zondag 26 april 2015 15:39 schreef WebBeestje het volgende:
Even een Adsense vraag tussendoor banners mogen alleen geplaatst worden op 30(?) pixels afstand van andere aanklikbare items op een website. Houden jullie hier netjes rekening mee of houden jullie ook soms minder aan? Ik vind het soms niet zo mooi voor de lay-out om veel ruimte rondom banners te hebben dus ik ben benieuwd wat jullie er van denken.
ik hoor heel veel mensen om me heen die positie hebben ingeleverd die de lastste twee week pas alles mobiel vriendelijk hebben gemaakt.. zie het zelf ook, de sites die in febr zijn aangepast doen het goed, alles van maart/april krijgt tikken.. in alle weergave...quote:Op maandag 27 april 2015 21:33 schreef DaMart het volgende:
Hm... mijn grootste website is sinds woensdag 50% van zijn bezoekers kwijt... via Google is het aantal vertoningen ook met 80% afgenomen en de site is gezakt van halverwege pagina 2 naar halverwege pagina 3 op het belangrijkste zoekwoord.
En dan was hij nog voor de overgang naar dat mobiele gedoe geoptimaliseerd voor mobiel, dus ik vermoed dat een gerelateerd nieuwsbericht dat op zo ongeveer alle internationale mediawebsites heeft gestaan, de boosdoener is. Die sites schieten mijn site voorbij bij de zoekresultaten. Binnenkort dus toch maar weer eens kijken hoe ik dat kan optimaliseren...
Mijn andere websites, die ik hooguit 1 week eerder heb aangepast, die hebben hun positie volgens mij dan weer wel behouden. Ook de bezoekersaantallen vertonen geen noemenswaardige dip.quote:Op maandag 27 april 2015 21:40 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ik hoor heel veel mensen om me heen die positie hebben ingeleverd die de lastste twee week pas alles mobiel vriendelijk hebben gemaakt.. zie het zelf ook, de sites die in febr zijn aangepast doen het goed, alles van maart/april krijgt tikken.. in alle weergave...
tijd vd salaris onderhandelingenquote:Op maandag 27 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Het zou toch geen effect hebben op de zoekresultaten op normale pc's?
Ik heb ook een dramatische maand maar het lijkt de standaard tendens te zijn ieder jaar, begin van de daling in de zomer en rond oktober weer een stijging. Met nov-dec-jan als de beste maanden. Zitten er dan echt zoveel meer mensen achter de pc?
Start een internationale variant van jouw website, voor elk land een mooi overzicht?quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Hmmm oh zo, ik dacht in de zomer komen mensen meer buiten, praten met de buurman over z'n Audi in de oprit. Daarna meteen opzoeken wat hij dan wel niet moet verdienen
hij cashed wel maandelijke over de 100.000.. Das best nicequote:Op dinsdag 28 april 2015 11:07 schreef JortK het volgende:
http://www.blackhatworld.(...)he-upgraded-162.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Toch niet responsive ?quote:Op woensdag 29 april 2015 18:19 schreef Blester het volgende:
Wtf is er met Google sinds zaterdag? Ben gewoon 30.000 bezoekers per dag kwijt op 1 website?
Heb je de website van iemand overgenomen? Misschien niet zo betrouwbaar en op één of andere manier verkeer kunnen genereren.quote:Op woensdag 29 april 2015 18:19 schreef Blester het volgende:
Wtf is er met Google sinds zaterdag? Ben gewoon 30.000 bezoekers per dag kwijt op 1 website?
Jawel, alles op groen licht maar geen SSL. Heel vreemd dit, ik gooi het maar op een Google dance momenteel... Kost toch even aardig wat geld dit grapje, meer dan 19K in de maand. Gelukkig maar op 1 websitequote:
Al een jaar in mijn beheerquote:Op woensdag 29 april 2015 20:35 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Heb je de website van iemand overgenomen? Misschien niet zo betrouwbaar en op één of andere manier verkeer kunnen genereren.
Enkele dagen geleden kreeg ik in mijn Adsense dashboard voor het eerst de melding dat responsive nu meeweegt in de resultaten voor mobiele bezoekers. Toeval of niet maar ik zie sinds maandag een hoger aantal bezoekers via mobiele bezoekers en de inkomsten zijn ook toegenomen. Nog wat kort om te kunnen oordelen maar wel een leuke ontwikkeling.
Ik keek nog eens in de webmastertools en zo kwam ik erachter dat ik de verkeerde robots.txt in de hoofdmap van de site had staan. Elke crawler werd geblokkeerd... dat zal vast hebben bijgedragen aan de terugloop van verwijzingen via Google en inkomsten . .quote:Op maandag 27 april 2015 21:33 schreef DaMart het volgende:
Hm... mijn grootste website is sinds woensdag 50% van zijn bezoekers kwijt... via Google is het aantal vertoningen ook met 80% afgenomen en de site is gezakt van halverwege pagina 2 naar halverwege pagina 3 op het belangrijkste zoekwoord.
2 Zoekwoorden verliest je 30.000 bezoekers per dag, daar zal flink wat concurrentie opzitten lijkt me:)quote:Zie het al, op 2 zoekwoorden in een non-responsive concurrent naar boven gekomen Zelfde concurrent die eerder m'n website spamde, gaan we dus even mee aan de slag, die krijgt de 150 spamlinks in honderdvoud terug
Gaat altijd hard tegen hard jaquote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:35 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
2 Zoekwoorden verliest je 30.000 bezoekers per dag, daar zal flink wat concurrentie opzitten lijkt me:)
Zowel nationaal als internationaal, internationaal heeft hoogste rendement voor mij.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:24 schreef opreis het volgende:
Zijn jullie websites/youtubepagines/etc op nederland gericht of doen jullie het internationaler? In het engels lijkt mij makkelijker rendabel te maken.
Exacte opbrengsten zul je niet snel horen hier. Ben er gemiddeld 100 uur per maand mee bezig. Kosten qua onderhoud e.d. een goede ¤5.000 - ¤6.000 per maand, hier komen de investeringen zoals nieuwe projecten en opkopen van websites e.d. uiteraard nog bij. Dan werk ik ook nog met relatief goedkope arbeidskrachten.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:24 schreef opreis het volgende:
Hoeveel tijd/geld zijn jullie per maand er aan kwijt en wat levert het jullie op?
Niemand zal je dit gaan delen hierquote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:24 schreef opreis het volgende:
En als als jullie het niet erg vinden zou ik graag eens zien om welke websites/kanalen het gaat, ik ben wel benieuwd naar hoe hoog het niveau dat hoort bij een bepaald inkomen.
Ik weet niet precies hoeveel tijd ik er per maand aan kwijt ben want het is puur hobby eigenlijk (naast mijn vaste baan). Vroeger ging ik meer voor Nederlandse sites, maar nu focus ik me vooral op internationale sites (engelstalig). De inkomsten liggen tussen de 100 en 150 euro per dag op het moment. Overigens hoeft kwaliteit totaal niet in relatie te staan met hoeveel je er mee verdient. Ik heb eens een superlelijke site gehad met een stuk of 10 artikelen van middelmatige kwaliteit waar ik 3000 euro per maand mee verdiende... deze was wat blackhat en heeft uiteindelijk een penalty gekregen, maar wel een paar maanden lekker gedraaid.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:24 schreef opreis het volgende:
Even een aantal vraagjes van een leek.
Zijn jullie websites/youtubepagines/etc op nederland gericht of doen jullie het internationaler? In het engels lijkt mij makkelijker rendabel te maken.
Hoeveel tijd/geld zijn jullie per maand er aan kwijt en wat levert het jullie op?
En als als jullie het niet erg vinden zou ik graag eens zien om welke websites/kanalen het gaat, ik ben wel benieuwd naar hoe hoog het niveau dat hoort bij een bepaald inkomen.
Youtube is alleen als je bereid bent verder te kijken dan de korte termijn. Uiteindelijk wel het platform dat je het meest op kan leveren in verhouding tot het werk dat je erin steekt, maar niet wat je erin gestoken hebt. Bedragen deel ik niet, maar het loopt gestaag op en zal enkel harder gaan. Ben nog niet eens een heel jaar bezig, maar in dezelfde periode schat ik zo'n 200% omhoog te zijn gegaan in inkomsten. Alles draait om een vaste fanbase en dat kost tijd.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:24 schreef opreis het volgende:
Even een aantal vraagjes van een leek.
Zijn jullie websites/youtubepagines/etc op nederland gericht of doen jullie het internationaler? In het engels lijkt mij makkelijker rendabel te maken.
Hoeveel tijd/geld zijn jullie per maand er aan kwijt en wat levert het jullie op?
En als als jullie het niet erg vinden zou ik graag eens zien om welke websites/kanalen het gaat, ik ben wel benieuwd naar hoe hoog het niveau dat hoort bij een bepaald inkomen.
Dus je draagt lekker de helft af aan de belasting omdat je het ernaast doet? Lekker dan.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 09:08 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoeveel tijd ik er per maand aan kwijt ben want het is puur hobby eigenlijk (naast mijn vaste baan). Vroeger ging ik meer voor Nederlandse sites, maar nu focus ik me vooral op internationale sites (engelstalig). De inkomsten liggen tussen de 100 en 150 euro per dag op het moment. Overigens hoeft kwaliteit totaal niet in relatie te staan met hoeveel je er mee verdient. Ik heb eens een superlelijke site gehad met een stuk of 10 artikelen van middelmatige kwaliteit waar ik 3000 euro per maand mee verdiende... deze was wat blackhat en heeft uiteindelijk een penalty gekregen, maar wel een paar maanden lekker gedraaid.
De asielzoekers moeten ook worden betaaldquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is toch een goed teken juist ik doe het niet ernaast maar draag ook de helft af, that's life
Als je het niet ernaast doet heb je toch recht op MKB winstrvijstelling; zelfstandigenkorting etc. etc. zodat je uiteindelijke maar 25 a 30% belasting betaald wat een stuk schappelijker is dan 'de helft'?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:17 schreef YoshiBignose het volgende:
ik doe het niet ernaast maar draag ook de helft af, that's life
Zelfs al zou ik al die kortingen krijgen, dan is de rekening nog steeds +- 50% van de Belastingdienst hoor (fulltime, niets ernaast).quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:03 schreef Convergence het volgende:
[..]
Als je het niet ernaast doet heb je toch recht op MKB winstrvijstelling; zelfstandigenkorting etc. etc. zodat je uiteindelijke maar 25 a 30% belasting betaald wat een stuk schappelijker is dan 'de helft'?
Ja, mja, kan je beter fulltime gaan doen toch? 150 euro per dag netto? Dan wist ik het wel. Gaat niets boven de vrijheden die het met zich meebrengt, dat is onbetaalbaar.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is toch een goed teken juist ik doe het niet ernaast maar draag ook de helft af, that's life
Misschien tijd voor een nieuwe boekhouder? Of fiscaal verhuizen naar een ander land. Tenzij je graag veel belasting betaald..quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Zelfs al zou ik al die kortingen krijgen, dan is de rekening nog steeds +- 50% van de Belastingdienst hoor (fulltime, niets ernaast).
Ik neem aan dat een RA accountant goed genoeg is Ben al bezig met een fiscale verhuizing.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:44 schreef Convergence het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een nieuwe boekhouder? Of fiscaal verhuizen naar een ander land. Tenzij je graag veel belasting betaald..
Kopieren gebeurd regelmatig. Ik heb er vaak schijt aan, Google kent rankings toe aan de eerste die de content publiceert. Content kopiëren valt onder duplicate content, kun je een penalty voor krijgen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:13 schreef opreis het volgende:
Dan nog maar twee vragen, hoe zit het met copyright op internet, als ik een stukje zou schrijven voor mijn toekomstige website kunnen andere websites het dan gewoon ctrl c, ctrl v overnemen? En kan ik dat andersom natuurlijk ook doen?
Dan kun je beter niet beginnen. Als je niet eens een ¤20 vrij wil maken om 4 leuke namen te registreren waar je vervolgens mee kunt oefenen zit je hier verkeerd.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:13 schreef opreis het volgende:
En ik zie het niet zitten om meteen al domeinnamen te registreren/te betalen. Is het mogelijk om eerst met een gratis website te gaan kloten, ook om er een beetje handig in te worden, en wanneer ik tevreden ben over hoe het eruit ziet het gewoon kopieren naar een ander domein, of zitten er dan haken en ogen aan?
Tsja, alleen jij kan bepalen of hij goed genoeg is zelf zou ik niet blij zijn als ik maar de helft over zou houden..quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:02 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat een RA accountant goed genoeg is Ben al bezig met een fiscale verhuizing.
Is dat 20 per maand of 20 per jaar? of altijd, 240 in een jaar vind ik een flink bedrag namelijkquote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Kopieren gebeurd regelmatig. Ik heb er vaak schijt aan, Google kent rankings toe aan de eerste die de content publiceert. Content kopiëren valt onder duplicate content, kun je een penalty voor krijgen.
[..]
Dan kun je beter niet beginnen. Als je niet eens een ¤20 vrij wil maken om 4 leuke namen te registreren waar je vervolgens mee kunt oefenen zit je hier verkeerd.
Je kunt al een domeinnaam met hosting hebben voor een paar tientjes per jaar .quote:Op zaterdag 2 mei 2015 16:13 schreef opreis het volgende:
[..]
Is dat 20 per maand of 20 per jaar? of altijd, 240 in een jaar vind ik een flink bedrag namelijk
Per jaar. Hosting pakketje kun je in het begin nog best bij Hostgator of Neostrada (geen eigen ervaring, heb daar wel een server maar nooit gebruikt) pakken voor nog geen 10 euro voor een jaar. Voor 30 euro per jaar heb je dus alles geregeld voor 4 websites.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 16:13 schreef opreis het volgende:
[..]
Is dat 20 per maand of 20 per jaar? of altijd, 240 in een jaar vind ik een flink bedrag namelijk
Klopt ik overdreef. Maar die kortingen krijg je niet met BV's natuurlijk. Dan zit je met VPB en dividend alsnog rond de 45%. Als je echt alles op je computertje kan doen dan moet je inderdaad niet in Nederland wonen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:44 schreef Convergence het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een nieuwe boekhouder? Of fiscaal verhuizen naar een ander land. Tenzij je graag veel belasting betaald..
Wat bedoel je? Ik draag de helft uiteindelijk af ja... zo zit het systeem in elkaar, sowieso betaal ik over een groot deel van mijn salaris ook 50%, dus hoe is dit anders dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:30 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dus je draagt lekker de helft af aan de belasting omdat je het ernaast doet? Lekker dan.
Ach, die Belastingambtenaartjes moeten ook hun loon krijgen, daar draag ik graag aan bij Maar het gaat dit jaar niet goed qua aftrekposten, dit gaat wel erg veel betalen worden aan het eind van het jaar Toch maar eens wat actiever gaan zoeken naar investeringen...quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:11 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Klopt ik overdreef. Maar die kortingen krijg je niet met BV's natuurlijk. Dan zit je met VPB en dividend alsnog rond de 45%. Als je echt alles op je computertje kan doen dan moet je inderdaad niet in Nederland wonen.
Niet altijd, websites kunnen bijvoorbeeld in 1x.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 21:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha dat zegt genoeg ja.. kunnen nauwelijks rond komen
Een investering schrijf je trouwens sowieso af (in minstens 5 jaar) dus dat heeft niet direct invloed op je winst. De kleinschaligheidsinvesteringsaftrek is misschien een voordeeltje...
Oh, jij hebt die seat van 381.000 dollar gekocht bij Mayweather?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach whatever, vanavond toch al het geld op de Kentucky Derby en daarna winst op Mayweather go gogoog GOGOGOGOOGGGOG!!!
Curaçao lijkt me ook prachtig, ja. Dat je daar nog niet zit..quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:44 schreef Blester het volgende:
[..]
Ach, die Belastingambtenaartjes moeten ook hun loon krijgen, daar draag ik graag aan bij Maar het gaat dit jaar niet goed qua aftrekposten, dit gaat wel erg veel betalen worden aan het eind van het jaar Toch maar eens wat actiever gaan zoeken naar investeringen...
Ik sluit het in ieder geval niet uit dat ik volledig naar het buitenland ga, Curaçao ofzo Alleen de website van de Belastingdienst daar is goud waard http://www.belastingdienst.an
Kentucky Derby was het niet helaas, maar m'n geld toch weer terug door Floyd x1.63 was te moe om het te kijken.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:48 schreef Blester het volgende:
[..]
Oh, jij hebt die seat van 381.000 dollar gekocht bij Mayweather?
kan met hetzelfde. of je dat wil is een tweede uiteraardquote:Op dinsdag 5 mei 2015 09:40 schreef dimmak het volgende:
Vraag. Kan ik met mijn persoonlijke gmail een account aanmaken voor een site? Dus Google+, Adsense, YouTube enz.? Of moet ik een nieuw account aanmaken?
Verstandiger lijkt me om een nieuwe te aanmaken dus?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 11:17 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
kan met hetzelfde. of je dat wil is een tweede uiteraard
Thnx, achteraf ook wel handig met 1 e-mail adres van mijn domein voor Google, anders zit ik weer te kutten met een gmail account.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:00 schreef RanTheMan het volgende:
ik zou zakelijk met prive gescheiden houden inderdaad
Misschien valt het nu nog mee, maar als e.e.a. allemaal loopt en je moet dn van alles gaan scheiden, dan is het best vervelend
Ik ontvang miljoenen organische bezoekers P/M uit US op mijn Nederlandse servers. Zelfde overigens voor de markt in Rusland, Latijns Amerika, Afrika, Australie en Azie. Ik denk dat Nederland een van de betere locaties is voor internationale targeting, lekker centraal in de wereldquote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:19 schreef YazooW het volgende:
Mijn eerste Adsense projectje is zo goed als klaar
Nu zit ik met het volgende. Volgens Adwords worden mijn keywords het vaakst bezocht vanuit de VS. Maakt het nu uit of ik een Nederlands hostingpakket neem (NL Server), of een Amerikaanse?
Heb net even zitten Googlen maar ik zie verschillende antwoorden. Zijn er hier mensen die hier ervaring mee hebben? Sommige zeggen dat Google waarde hecht aan de tld en niet zozeer aan de server locatie. Anderen zeggen weer dat het wel uitmaakt wat de locatie van je server is...
Heb je dit wel eens uitgetest? Dus echt daadwerkelijk je site op een Amerikaanse server geplaatst en dan gekeken naar de verschillen? Heeft een verhuizing van je site naar een andere server überhaupt gevolgen voor je SEO?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:02 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik ontvang miljoenen organische bezoekers P/M uit US op mijn Nederlandse servers. Zelfde overigens voor de markt in Rusland, Latijns Amerika, Afrika, Australie en Azie. Ik denk dat Nederland een van de betere locaties is voor internationale targeting, lekker centraal in de wereld
Google kijkt gewoon naar laadtijd. Als jij zorgt dat die prima is, dan maakt het weinig uit waar de server staat.
Ligt er net aan welke kaart je gebruikt om Nederland als centraal van de wereld te zienquote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:02 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik ontvang miljoenen organische bezoekers P/M uit US op mijn Nederlandse servers. Zelfde overigens voor de markt in Rusland, Latijns Amerika, Afrika, Australie en Azie. Ik denk dat Nederland een van de betere locaties is voor internationale targeting, lekker centraal in de wereld
Google kijkt gewoon naar laadtijd. Als jij zorgt dat die prima is, dan maakt het weinig uit waar de server staat.
Ik mag hopen dat je wat biertjes op hebt op deze bevrijdingsdag WebBeestje?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 19:02 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ligt er net aan welke kaart je gebruikt om Nederland als centraal van de wereld te zien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/aa/WorldMap_ja.png
Of geloof je nog in een aarde die plat is?
quote:Op woensdag 6 mei 2015 00:03 schreef WebBeestje het volgende:
Probeer er maar weer uit te praten maar het klopt niet wat je zegt Tijdje terug zat je met een bewering over bouncerate ook mis.
Begin die discussies met jou wel een beetje nutteloos en vermoeiend te vinden overigens.quote:Naast de betrouwbare energielevering en de aanwezigheid van goed opgeleide ict’ers en technici, heeft Google voor Nederland gekozen omdat het op een wereldwijd internetknooppunt ligt. Elf van de vijftien zeekabels voor digitaal verkeer tussen Amerika en Europa lopen via Nederland.
Read more: http://www.computable.nl/(...)n.html#ixzz3ZJ3GrmQ9
Als we het niet eens worden ga ik niet verder in discussie nee, besteed die tijd liever aan leuke dingen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 07:26 schreef WebBeestje het volgende:
RanTheMan begreep in ieder geval ook dat je er naast zat met de discussie over bouncerate Maar je haakte al snel af: DIG / Google AdSense & dergelijke #101 Waar het zelden over AdSense gaat!
Verder kun je van een bol niet zeggen dat iets centraal ligt, Japan of bijvoorbeeld de VS liggen even centraal en het is maar net welke kaart je er bij pakt.
Voor zover bekend is het knooppunt DE-CIX het grootste ter wereld en zijn er meer belangrijke knooppunten:
http://en.m.wikipedia.org(...)hange_points_by_size
Sitemap al gesubmit?quote:Op donderdag 7 mei 2015 22:24 schreef dimmak het volgende:
Hoe lang doet Google er over om mijn site te beoordelen? Ik wacht nu al een paar dagen.
Ik bedoel meer AdSense. Ik heb al een paar dagen zo'n leeg reclame blok.quote:
Domme reactie gezien het topic inderdaad.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik bedoel meer AdSense. Ik heb al een paar dagen zo'n leeg reclame blok.
Gevonden denk ik, voor wie het boeit: http://www.channable.com/quote:Op donderdag 7 mei 2015 22:18 schreef TwenteFC het volgende:
Weet niet helemaal zeker of dit hier thuis hoort, maar weet iemand toevallig een goed affiliateplatform waar meerdere aanbieders eenvoudig gecombineerd kunnen worden en waar je vervolgens een uniforme feed vandaan kan trekken?
Zit nu bijvoorbeeld bij TradeTracker en Zanox maar die verschillen qua feeds behoorlijk van elkaar, en bij meer als de helft komt de data welke in een bepaald veld staat niet overeen met wat er eigenlijk in zou horen te staan.
Ben dus opzoek naar een soort overkoepelend iets, en dat mag best geld kosten.
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 14:33 schreef RanTheMan het volgende:
goedkoop is duurkoop zegt mijn oma altijd..
Nou bigboys kom dan maar op tafel met wat volgens jullie dé provider is om een SSL certificaat aan te schaffen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 14:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, if you pay peanuts, you get monkey's
Antagonist.nl, niet te duur en altijd goed.quote:Op maandag 11 mei 2015 16:24 schreef opreis het volgende:
Even een vraagje weer. Ik wil nog steeds een website beginnen, voornamelijk als probeerseltje.
Klopt het dat ik daarbij voor 2 dingen moet betalen (als ik mijn eigen domeinnaam wil)
-domeinnaam registratie (is dit eenmalig? en zitten er nog prijsverschillen bij en zo ja waar komen die vandaan? ik geloof dat een .com extensie duurder is dan een .nl extensie maar verder?)
-het daadwerkelijk hosten van mijn domein (dit is per maand/jaar en afhankelijk van opslag ruimte/data verkeer en dergelijken?)
Worden hier nog nacontroles op gehouden? Dat is wel wat ik gewend bij uit de Play Store namelijkquote:Op maandag 11 mei 2015 20:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Je kan ook een andere website erbij bouwen met content en daarna de ad plaatsen op de site die nu afgewezen is.
Komt dat mede door het YouTube kanaal? Ik heb amper wat likes op mijn pagina en zelfs in mijn sector zie ik dat de grotere websites slechts rond de 1.000 likes zitten.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:19 schreef JortK het volgende:
1000 likes op me Facebook pagina. Keep it going
Ik heb geen YouTube kanaal Tenminste niet voor die site danquote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:05 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Komt dat mede door het YouTube kanaal? Ik heb amper wat likes op mijn pagina en zelfs in mijn sector zie ik dat de grotere websites slechts rond de 1.000 likes zitten.
Sinds Google de Youtube views eruit heeft gesloopt: amper...quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:57 schreef mattie010 het volgende:
Misschien een rare vraag, maar ik ben wel benieuwd hoe vaak jullie checken hoe het loopt op Adsense. Doe je dit eens per dag, eens per week, eens per maand? ^^
En zeker voor de mensen die toch elke maand wel hoog xxx of meer halen lijkt het me wel belangrijk om continu te monitoren?
hier 250 likes op mijn FB pagina. Facebook pagina anderhalf jaar geleden gestart, paar weken lang wat foto's met tekst gepost. Post nu al een jaar niks meer. Heb niet eens een website. Krijg wekelijks 1-3 likes erbijquote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:19 schreef JortK het volgende:
1000 likes op me Facebook pagina. Keep it going
Ik bekijk de Adsense statistieken steeds minder, het beweegt nogal sterk op en neer met dagelijkse verschillen van soms 30% tot 40% op basis van CPM. Mijn andere inkomstenbron schommelt niet zo sterk met slechts 10% als maximum tussen een goede en slechte dag.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:57 schreef mattie010 het volgende:
Misschien een rare vraag, maar ik ben wel benieuwd hoe vaak jullie checken hoe het loopt op Adsense. Doe je dit eens per dag, eens per week, eens per maand? ^^
En zeker voor de mensen die toch elke maand wel hoog xxx of meer halen lijkt het me wel belangrijk om continu te monitoren?
misschien moet de cache bij sommige bezoekers eerst geleegd worden. Ik heb sommige advertentieblokken al weken niet meer in gebruik maar er druppelen soms nog wel views en clicks door. Een andere verklaring heb ik niet want wat heeft een ander aan jouw code?quote:Op woensdag 13 mei 2015 00:14 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb een website wat al weken wordt afgescherm door .htaccess, niemand kan er dus bij.
Maar Analytics laat toch bezoekers zien, iedere dag weer.
Kan het zijn dat mijn analytics code door een ander op een ander website in gebruik is?
Wat bedoel je? Ik zie in adsense het aantal views en de inkomsten per dag realtime voor YT.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Sinds Google de Youtube views eruit heeft gesloopt: amper...
Dat is er bij mij al bijna 2 jaar uit.quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:10 schreef JK het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Ik zie in adsense het aantal views en de inkomsten per dag realtime voor YT.
Hartelijk dank, zo'n vermoeden had ik ook al. Denk dat ik me weer eens goed in de Adsense wereld ga verdiepen en wellicht een site ga oprichten en wat mee experimenteren.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:26 schreef jeronald het volgende:
Zo te zien kan je die gast ook vragen om maandelijks content toe te voegen, maar ik zou er niet vanuit gaan dat die sites meer opbrengen dan jij hem (maandelijks?) moet betalen, anders zou hij ze wel in eigen beheer maken ;-). Gratis geld bestaat helaas niet. Verder vraagt hij $ 20,- (evnt -40%) voor een artikel van 1000 woorden, daar zou ik geen kwaliteit van verwachten...
Als je weer met Adsense aan de slag wilt kan je het beter zelf doen denk ik, daar leer je meer van :-).
Ga naar Analytics -> prestatierapporten (bovenaan) -> producten -> gehoste adsense voor inhoud (oid) en voila. Getoonde ads (mogelijk excl programma's die ads weghalen) en inkomsten.quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is er bij mij al bijna 2 jaar uit.
En dit zijn zeker allemaal referrers met een vremeemde url als 'website-seo-button.com' ed.?quote:Op woensdag 13 mei 2015 00:14 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb een website wat al weken wordt afgescherm door .htaccess, niemand kan er dus bij.
Maar Analytics laat toch bezoekers zien, iedere dag weer.
Kan het zijn dat mijn analytics code door een ander op een ander website in gebruik is?
Inderdaad, links zoals seo-button-bladiebla.com.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:45 schreef Drawer het volgende:
[..]
En dit zijn zeker allemaal referrers met een vremeemde url als 'website-seo-button.com' ed.?
Dat is nu referrer spam. En daar moet Google écht iets aan gaan doen.
Aparte ontwikkeling ... Ben benieuwd of het doorgaatquote:Op vrijdag 15 mei 2015 17:59 schreef WebBeestje het volgende:
Slecht vooruitzicht:
'Europese providers van plan nog dit jaar advertenties te blokkeren' http://nu.nl/internet/404(...)nties-blokkeren.html (via @NUnl)
Van de ene kant heb ik procentueel nog verreweg de meeste inkomsten uit andere apparaten maar mobiel verkeer en de inkomsten hieruit nemen wel snel toe.
... Maarja, gebruikers betaling ook niet voor onze hosting ;-)quote:Door advertenties tegen te houden, zouden zij grote online adverteerders als Google tot onderhandelingen willen dwingen. Adverteerders verdienen veel geld met online reclame, zonder kosten voor gebruikte bandbreedte te maken. De providers zouden dit graag anders zien.
Aangeleverd? Dat is zelf verzamelen, maar ik heb wel bronnen natuurlijk. Views lopen ook op ja, weekje niets aan gedaan maar wel gewoon 13.000 views/dag en de afgelopen 3 dagen 75 subs/dag.quote:Op zondag 10 mei 2015 20:39 schreef jeronald het volgende:
Nice!! Hoeveel views heb je per dag? Krijg je alle content nog steeds gewoon aangeleverd?
Netjes, waarmee? Met mijn Youtubekanaal-pagina zit ik op 750 likes. Gaat best traag, maar na de 1000 zou het sneller moeten gaan zeggen ze?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 13:19 schreef JortK het volgende:
1000 likes op me Facebook pagina. Keep it going
Iedere dag check ik wel wat ik verdiend heb, al komt dat toch wel duidelijk in beeld altijd als ik op mijn kanaal bezig ben. Hetzelfde geldt voor aantal nieuwe abonnees. Soms merk je dat het beter is om daar even afstand van te doen en gewoon je ding te doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:57 schreef mattie010 het volgende:
Misschien een rare vraag, maar ik ben wel benieuwd hoe vaak jullie checken hoe het loopt op Adsense. Doe je dit eens per dag, eens per week, eens per maand? ^^
En zeker voor de mensen die toch elke maand wel hoog xxx of meer halen lijkt het me wel belangrijk om continu te monitoren?
Alles uploaden tegelijk is sowieso al dom. Maar goed, je moet nu echt anders of beter zijn dan de rest. Nu wil echt iedereen succes hebben op Youtube en dat is bijzonder lastig met die gigantische brei aan kanalen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 18:51 schreef MaGNeT het volgende:
De frustraties van een nieuwe YouTube kanaal...
Het kanaal inrichten, 10 dagen werken aan 6 filmpjes, alles ge-upload, relevante tags ingesteld, verhaaltje in de beschrijving en een pakkende titel.
En dan...
3 views in de eerste 48 uur
Ik check vaak aan het eind van de middag alle platformen (Affiliate, CPA, CPC), omdat ik constant optimalisatietests doe en het resultaat daarvan dus wil zien. Verder ook dagelijks een snelle blik over de lijst met SE posities en de analytics details. Maar elke website individueel bekijken zou al bijna een dagtaak zijn dus gewoon de focus op specifieke websites waar tests mee worden gedaan, de top 5 belangrijkste websites en het algemene plaatjequote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:57 schreef mattie010 het volgende:
Misschien een rare vraag, maar ik ben wel benieuwd hoe vaak jullie checken hoe het loopt op Adsense. Doe je dit eens per dag, eens per week, eens per maand? ^^
En zeker voor de mensen die toch elke maand wel hoog xxx of meer halen lijkt het me wel belangrijk om continu te monitoren?
passief inkomen bestaat niet, tenminste niet echt, doe je langere tijds niet dan verdwijnt het vanzelf, dus niet echt passiefquote:Op zondag 17 mei 2015 13:35 schreef Le_Professeur het volgende:
Lang leven het passieve inkomen. Paar dagen niets aan gedaan, maar views, subs en inkomen stijgt in die dagen wel.
Semi passief, whatever. Toch is het vooral ouder materiaal dat het vaakst bekeken wordt, dus die vlieger gaat wel deels op hoor. Natuurlijk moet je nooit helemaal niets doen, ook omdat je wil doorgroeien, maar dat lijkt me ook niet leuk.quote:Op zondag 17 mei 2015 14:38 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
passief inkomen bestaat niet, tenminste niet echt, doe je langere tijds niet dan verdwijnt het vanzelf, dus niet echt passief
Wat is je RPM als ik vragen mag? Geen flauw idee wat in Nederland nou een beetje gangbaar is bij bepaalde subscriber aantallen.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:35 schreef Le_Professeur het volgende:
Lang leven het passieve inkomen. Paar dagen niets aan gedaan, maar views, subs en inkomen stijgt in die dagen wel.
Toch telkens bewijs dat blackhat nog steeds goed genoeg werktquote:Op zondag 17 mei 2015 20:56 schreef Blester het volgende:
Blijf me soms echt verbazen over Google. Waardeloze website die nog geen twee maanden online staat, gewoon redelijk flinke blackhat SEO erop + 30.000 woorden content en het resultaat (blauwe lijn Google SERPs):
[ afbeelding ]
Van 0 naar 10.000 bezoekers per dag in nog geen 60 dagen Overigens gewoon even een churn & burn websitetje om wat nieuwe technieken te testen.
@Yoshi, sinds een maand toch weer Serpbook met een honderdtal keywords maar ben er niet meer echt over te spreken, merk toch regelmatig een kleine tot grote afwijking.
Zeker, een beetje stoeien met Blackhat en je hebt al een dubbel modaal inkomen te pakken, gaat eigenlijk nergens over...quote:Op maandag 18 mei 2015 16:21 schreef JortK het volgende:
[..]
Toch telkens bewijs dat blackhat nog steeds goed genoeg werkt
Zou je eens willen delen welke blackhat taktieken jij gebruikt? Ik merk dat bezoekers sturen vanuit allerlei verschillende bronnen/sites je een enorme boost geeft in de rankings. Referral traffic lijkt een enorme factor te zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Zeker, een beetje stoeien met Blackhat en je hebt al een dubbel modaal inkomen te pakken, gaat eigenlijk nergens over...
Maarja, zoals eerder aangegeven richt ik mij meer op White hat / Grey, maar vind dit soort experimentjes wel grappig. En het levert je nog een extra boterham op ook!
Referral traffic noem ik geen Black Hat. Ik haal alles uit de SE. Ik zou beginnen met je in te lezen wat Tier 1 / Tier 2 precies is (zeker als je internationaal gaat). Vervolgens maak je een budget van een goede ¤1000 vrij en zet je alles op (content, backlinks --> hoe je dat moet doen volgt uit je eigen research).quote:Op dinsdag 19 mei 2015 08:38 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Zou je eens willen delen welke blackhat taktieken jij gebruikt? Ik merk dat bezoekers sturen vanuit allerlei verschillende bronnen/sites je een enorme boost geeft in de rankings. Referral traffic lijkt een enorme factor te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |