Goh, en dat kunnen we zo zeggen? Om welke website gaat het en welke adverteerders?quote:Op maandag 13 april 2015 16:01 schreef corehype het volgende:
Ik ben afgewezen door 4 affiliaters, terwijl ik op een betaalde forum zit en via hen ben verwezen.
Ik ben nog een complete newbie.
Zou dit de reden zijn?
En wat is een betaald forumquote:Op maandag 13 april 2015 16:16 schreef Blester het volgende:
[..]
Goh, en dat kunnen we zo zeggen? Om welke website gaat het en welke adverteerders?
Adsimilis, F5 media en 2 anderen waarvan ik de naam niet meer weet.quote:Op maandag 13 april 2015 16:16 schreef Blester het volgende:
[..]
Goh, en dat kunnen we zo zeggen? Om welke website gaat het en welke adverteerders?
Betalen voor een forum?quote:Op maandag 13 april 2015 20:07 schreef corehype het volgende:
[..]
Adsimilis, F5 media en 2 anderen waarvan ik de naam niet meer weet.
Ben op het STM-forum.
Ho ho het is wel de "#1 rated community for affiliate and performance internet marketers"quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 13 april 2015 20:48 schreef ursel het volgende:
[..]
Ho ho het is wel de "#1 rated community for affiliate and performance internet marketers"Ik word hier toch altijd een beetje treurig van. Maargoed, iedereen moet dat natuurlijk zelf weten Forums die affiliates geld vragen zeggen voor mij genoeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~ Love comes unseen; we only see it go
Niet constant op dezelfde waarde nee, maar wanneer je ervoor zorgt dat je bij een dip alsnog genoeg hebt, dan zit je safe, de rest is dan mooi meegenomen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 00:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Zelfs in de situatie die jij noemt waarbij je genoeg geld zou hebben om niet meer te hoeven werken, zou ik mijn hobby er niet volledig bij neerleggen. Tuurlijk schaalt alles mee. Als jij meer vissen hebt gevangen dan je op kunt slaan, zal de motivatie op een gegeven moment minder worden om weer te gaan vissen. Constant is niets in deze wereld en zeker inkomsten zoals Google AdSense niet. Wat nu goed loopt kan volgende week stoppen. Want hoeveel je ook verdient, bedrijven (wereldmachten) als Google hebben schijt aan je.
Tot ongeveer 4-5 jaar geleden focuste ik me vrijwel alleen op AdSense en een deel affiliate. Daar ben ik toen wel flink op teruggekomen, toen ik inzag dat het risico van op 1 paard gokken gewoon te groot werd. Ik maak veel meer directe deals met business partners en ik start steeds meer concepten waarbij ik partijen als Google compleet kan wegcijferen. De wereld van een 'constante geldstroom' is een utopie die een ieder nastreeft. Ministers hebben ook een leuk salaris, 1 fout en ze zijn hun geldstroom kwijt. Ik streef ernaar om dat soort grappen te voorkomen. Als je voor meer dan 50% van je inkomen van een bedrijf als Google afhankelijk wordt moet je gewoon echt gaan opletten. Ik heb dit percentage binnen niet al te lange tijd flink terug kunnen dringen, wat toch zeker wat meer rust geeft inderdaad.
Ik denk dat iedereen wel openstaat voor een goede geldstroom (al twijfel ik daar soms wel aan), maar het is ook een groot gedeelte geluk. Zelfde als een functie als bankdirecteur krijgen. Je moet bijzonder veel geluk hebben dat een recruiter jou op het oog krijgt, of je moet er zelf voor 'vechten'. Ik durf zelfs te stellen dat succes voor 50% staat of valt met 'geluk'.
In theorie kan je alle tracks claimen die niet door het ID systeem komen en daar dus inkomsten vandaan halen, maar dan moet je wel een netwerk hebben die dat toelaat. Bekende tracks hebben een label en kan je nooit claimen, maar er zijn een hoop promotiekanalen die onbekende muziek promoten. Talloze artiesten die graag gezien willen worden.quote:Op zondag 12 april 2015 19:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Uploaden van dergelijke content is over het algemeen niet zo'n probleem. Alleen mag je geen inkomsten genereren met video's waarvan je niet zelf alle auteursrechten hebt of een licentie.
YouTube heeft met veel bedrijven afspraken gemaakt over het gebruik van content. Zo mag je van bepaalde series fragmenten online zetten en dan zet YouTube daar advertenties bij, waarvan de inkomsten worden gedeeld met de eigenaar van de auteursrechten...
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.quote:Op maandag 13 april 2015 16:01 schreef corehype het volgende:
Ik ben afgewezen door 4 affiliaters, terwijl ik op een betaalde forum zit en via hen ben verwezen.
Ik ben nog een complete newbie.
Zou dit de reden zijn?
quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.
Nee.quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.
Je sixpack tonen helpt wel. Geeft aan dat je over doorzettingsvermogen beschikt.quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je een foto van jezelf als avatar gebruikt op dat forum? Dat kan een reden zijn.
Je kan ook gewoon clickbank pakken.quote:Op dinsdag 14 april 2015 09:42 schreef Drawer het volgende:
Laat je er niet door van de wijs brengen. Er zijn waarschijnlijk nog tientallen danwel honderden andere affiliates. Daartussen moet er vast wel een zitten die wél met je samen wil werken. Zodra je site/app dan up and running is nog een keer contact zoeken met de betreffende affiliates die je afgewezen hebben om te laten zien wat je eindproduct is. Misschien happen ze dan wel toe.
Bij handmatige acties willen ze nog wel eens een Google account nalopen op andere overtredingen, maar dat is lang niet altijd het geval.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:52 schreef Kemestry het volgende:
Is het normaal dat als één website een penalty heeft de bezoekers van de andere sites van het zelfde Google account ook (flink) dalen?
Ik heb overigens 2 google accounts (die beiden met dezelfde AdSense werken) en de websites onder het andere google account hebben nergens last van.
Aha thanks. Dan zullen ze de backlinks van de andere sites binnen het account ook gecheckt hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:33 schreef Blester het volgende:
[..]
Bij handmatige acties willen ze nog wel eens een Google account nalopen op andere overtredingen, maar dat is lang niet altijd het geval.
Mobile algoritme werkt alleen via de mobile search. Maar ik heb hetzelfde gedaan als jij. Mijn belangrijke sites zijn nu volledig responsive.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:02 schreef Blester het volgende:
Ik wacht vol spanning af op 20 april, de Mobile Update. Veel concurrenten zijn nog steeds niet responsive en zie het ook niet snel meer gebeuren. Dat kan nog wel eens leuk zijn voor de inkomsten
Dat weet ik uiteraard, ik kan dan ook vooral uit naar de websites waar nu 60 tot 70% Mobile Traffic op komtquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:43 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Mobile algoritme werkt alleen via de mobile search. Maar ik heb hetzelfde gedaan als jij. Mijn belangrijke sites zijn nu volledig responsive.
http://serpbook.com/signupquote:Op dinsdag 14 april 2015 20:44 schreef JortK het volgende:
Wat gebruiken jullie eigenlijk om al je domeinen in bij te houden, en rankings etc?
Doen de meeste dat in Excel, of hebben jullie allemaal custom tools?
Niet meer, heb nu wat custom scripts draaien mede omdat ik aan de veiligheid van Serpbook begon te twijfelen . Serpbook is wel veruit het bekendst en heel erg veel mensen gebruiken het.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Heb jij een Enterprise+ account Blester?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |