Klopt, maarja. In elke branche en op elke manier is er geld te verdienen, je kunt simpelweg niet alles doen met de 24 uur die in een dag zitten. Ik weet dat er in het produceren van hondenbrokken ook geld te verdienen valt, maar die ga ik ook niet producerenquote:Op zaterdag 18 april 2015 18:33 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Youtube levert aan het begin niets op, dus als je sneller resultaat wil dan is dat niet de juist keuze, nee. Ook kan je het er ook niet maar een beetje naast doen, dat werkt niet.
Ben je bereid een langere periode gefocust te blijven, dan zal je per handeling steeds meer verdienen en dat is nou juist net het verleidelijke aspect.
En wat leveren die views op?quote:Op zondag 19 april 2015 13:32 schreef Le_Professeur het volgende:
15000 views op een dag, wederom een record. Life's good.
Ook Nu.nl doet aan advertising zo te zien... Dit is toch niet normaalquote:Op zondag 19 april 2015 19:06 schreef WebBeestje het volgende:
Is dit al voor de doorsnee webmaster beschikbaar?
Google-technologie laat webpagina’s fors sneller laden http://nu.nl/internet/403(...)s-sneller-laden.html
Zou instant weg klikken.quote:Op zondag 19 april 2015 19:12 schreef Blester het volgende:
[..]
Ook Nu.nl doet aan advertising zo te zien... Dit is toch niet normaal
[ afbeelding ]
Geen enkele van mijn websites heeft SSL. Mensen kunnen, behalve op een forum, toch niet inloggen. En op mijn Wordpresssites log ik alleen zelf in, dus beetje onzin om daar dan iets met SSL te gaan doenquote:Op zondag 19 april 2015 22:28 schreef Blester het volgende:
Toch lichte spanning voor de impact van SSL bij de aankomende update. Heel groot deel van m'n websites heeft nog geen SSL.
Nouja, we gaan het beleven.
Ik deel die mening, maar Google wilt het graag. Toch benieuwd wat de reden erachter is, want als ze geen gegevens kunnen achterlaten en geen acties kunnen uitvoeren op een website, is een SSL volledig nutteloos. Voor een paar affiliatewebsites heb ik het wel om de trust wat omhoog te gooien van bezoekers.quote:Op zondag 19 april 2015 22:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Geen enkele van mijn websites heeft SSL. Mensen kunnen, behalve op een forum, toch niet inloggen. En op mijn Wordpresssites log ik alleen zelf in, dus beetje onzin om daar dan iets met SSL te gaan doen.
En zo'n SSL-certificaat kost toch ook nog eens geld? Daar ligt voor mij dan sowieso wel de grens. Ik heb nu twee weekenden opgeofferd om alle websites responsive te maken. Daar hebben de bezoekers ook nog wat aan, dus daar zie ik het nut nog wel van in en behalve de tijd, kost het me niets.quote:Op zondag 19 april 2015 23:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik deel die mening, maar Google wilt het graag. Toch benieuwd wat de reden erachter is, want als ze geen gegevens kunnen achterlaten en geen acties kunnen uitvoeren op een website, is een SSL volledig nutteloos. Voor een paar affiliatewebsites heb ik het wel om de trust wat omhoog te gooien van bezoekers.
Klopt, goedkoopste een tientje en duurste een paar honderd per jaar.quote:Op maandag 20 april 2015 07:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
En zo'n SSL-certificaat kost toch ook nog eens geld? Daar ligt voor mij dan sowieso wel de grens. Ik heb nu twee weekenden opgeofferd om alle websites responsive te maken. Daar hebben de bezoekers ook nog wat aan, dus daar zie ik het nut nog wel van in en behalve de tijd, kost het me niets.
Maar ik ga geen cent uitgeven aan een certificaat dat verder geen enkel nut heeft voor een paar websites die voornamelijk hobbywebsites zijn.
Ja maar wat voor nut heeft het op websites waar mensen niet eens de mogelijkheid hebben om persoonlijke informatie achter te laten? Daar wordt die privacy al gegarandeerd door de opbouw c.q. aard van de websitequote:Op maandag 20 april 2015 08:51 schreef Afwazig het volgende:
Ssl heeft wel degelijk nut uit privacy overwegingen. Door het NSA schandaal en de data van Snowden is Google meer in gaan zetten op encryptie, vandaar ssl.
Nee hoor. Het browsen naar websites is ook informatie.quote:Op maandag 20 april 2015 08:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja maar wat voor nut heeft het op websites waar mensen niet eens de mogelijkheid hebben om persoonlijke informatie achter te laten? Daar wordt die privacy al gegarandeerd door de opbouw c.q. aard van de website.
Mja, maar om daarvoor nou een SSL-certificaat aan te schaffen, vind ik grote onzin.quote:Op maandag 20 april 2015 10:39 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Nee hoor. Het browsen naar websites is ook informatie.
Ja ik ook hoor ik geef alleen de gedachtegang van Google aan. Die snap ik op zich wel gezien de schandalen qua privacy de laatste jaren.quote:Op maandag 20 april 2015 12:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mja, maar om daarvoor nou een SSL-certificaat aan te schaffen, vind ik grote onzin.
Helemaal mee eens, maar dan moet er wel wat nuttigs te beveiligen zijn. Mensen die niet willen dat er kan worden achterhaald welke websites ze bezoeken moeten maar een VPN/Proxy/TOR netwerk gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2015 12:34 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja ik ook hoor ik geef alleen de gedachtegang van Google aan. Die snap ik op zich wel gezien de schandalen qua privacy de laatste jaren.
Ik zit op alles gemiddeld nog steeds zo'n 9 tot 10%, geen uitschieters vandaag.quote:Op maandag 20 april 2015 13:17 schreef Kemestry het volgende:
https://www.seroundtable.(...)-increase-20173.html Zijn er meer mensen die een veeeeeeeeeeeeeeel te hoge ctr +inkomsten vandaag hebben? Ik begon al te flippen en een rapport ingediend bij Google, maar heel veel mensen hebben dit vandaag en gisteravond. Zie ook http://www.webmasterworld.com/google_adsense/3007266.htm
haha geniaal Sawquote:Op dinsdag 21 april 2015 08:07 schreef Blester het volgende:
Om maar even een toepasselijke image neer te plempen:
[ afbeelding ]
Staat er al heel lang en klopt over het algemeen geen klote vanquote:Op woensdag 22 april 2015 10:53 schreef RanTheMan het volgende:
misschien zie ik het nu voor het eerst, maar het lijkt me nieuw.. In webmastertools zie je op zoekwoord niveau het aantal kliks per positie en de ctr, best nice
[ afbeelding ]
Dit dus.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Staat er al heel lang en klopt over het geen klote van
en hoe controleer jij of het wel of niet klopt?quote:Op woensdag 22 april 2015 18:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Staat er al heel lang en klopt over het algemeen geen klote van
Posities heb ik externe tools voor (zoals Serpbook), CTR valt niet goed te meten en totale aantal kliks vanuit search engine kun je met Analytics en/of externe meettools meten.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:29 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
en hoe controleer jij of het wel of niet klopt?
op de een of andere manier heb ik meer vertrouwen in webmastertools dan tools van derde partijen.. en qua clicks klopt het voor 90%.. Dus tsjaquote:Op woensdag 22 april 2015 20:58 schreef Blester het volgende:
[..]
Posities heb ik externe tools voor (zoals Serpbook), CTR valt niet goed te meten en totale aantal kliks vanuit search engine kun je met Analytics en/of externe meettools meten.
Had nog wat belasting openstaanquote:Op donderdag 23 april 2015 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Alsof jouw MID XX.XXX zo weg isof je moet in een heel mooi penthouse wonen...
Ik zou met die bedragen echt niet hele dagen achter de kompjoeter gaan hangen hoor.quote:Op donderdag 23 april 2015 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Alsof jouw MID XX.XXX zo weg isof je moet in een heel mooi penthouse wonen...
Ben niet materialistisch, geld doet mij ook niet bijzonder veel. Zoals ik eerder heb aangegeven doe ik het omdat ik het leuk vind, niet puur om het geld. Als ik het niet meer leuk vond was ik ermee gestopt. Dat is ook de reden dat ik me prima dagen achter computers kan spenderen als ik met leuke nieuwe projecten bezig zijn. Als het even kan natuurlijk lekker buiten in het zonnetje :-)quote:Op donderdag 23 april 2015 20:35 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik zou met die bedragen echt niet hele dagen achter de kompjoeter gaan hangen hoor.
Vertel eens, wat voor'n leuke speeltjes heb je gekocht al Blester? Een leuke sportauto om een beetje te toeren? Een dikke racefiets of mountainbike waar je helemaal los op gaat?
Of juist een geweldige thuisbioscoop?
Ben wel benieuwd.
Ah top, nee niet te, maar bepaalde hobby's kan je wel maximaliseren, dat moet heerlijk zijn. Het is ook een stuk leuker werken als je weet dat je genoeg verdient om rond te komen, dan ga je hetgeen je doet ook meer waarderen, ook al zijn de taken precies hetzelfde. Tenminste, dat denk ik.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:01 schreef Blester het volgende:
[..]
Ben niet materialistisch, geld doet mij ook niet bijzonder veel. Zoals ik eerder heb aangegeven doe ik het omdat ik het leuk vind, niet puur om het geld. Als ik het niet meer leuk vond was ik ermee gestopt. Dat is ook de reden dat ik me prima dagen achter computers kan spenderen als ik met leuke nieuwe projecten bezig zijn. Als het even kan natuurlijk lekker buiten in het zonnetje :-)
Uiteraard een leuke auto, maar rijd net zo graag in een klein klote autootje hoorEn verder ben ik graag en vaak in het buitenland te vinden.
Maárgoed, verdiensten van nu zijn geen garantie voor de toekomst. Dat zou een ieder die zaken doet met Google zich moeten beseffen. Voor hetzelfde geld komt er over een maand een update die je hele SEO strategie bestraft waarna 50% van je websites uit Google worden getrapt, ben je ook 50% van je inkomsten kwijt. Dat is slechts een van de risico's van ons vak.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:07 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ah top, nee niet te, maar bepaalde hobby's kan je wel maximaliseren, dat moet heerlijk zijn. Het is ook een stuk leuker werken als je weet dat je genoeg verdient om rond te komen, dan ga je hetgeen je doet ook meer waarderen, ook al zijn de taken precies hetzelfde. Tenminste, dat denk ik.
Kan je nu in principe vanaf iedere locatie werken als je wil? Dat is wel geniaal, dan kan je reizen/verkennen combineren met werk. Werk zou ik het eigenlijk niet noemen, maar eerder geld verdienen (met je hobby)
Blester, je leeft als een koning.
zorg dat je een 1.000.000 bij elkaar spaart en dit goed investeert tegen contant rendement 8%(panden verhuren). En probeer van die 80k dan een goede 40k minimaal elk jaar te herinvesteren.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Maárgoed, verdiensten van nu zijn geen garantie voor de toekomst. Dat zou een ieder die zaken doet met Google zich moeten beseffen. Voor hetzelfde geld komt er over een maand een update die je hele SEO strategie bestraft waarna 50% van je websites uit Google worden getrapt, ben je ook 50% van je inkomsten kwijt. Dat is slechts een van de risico's van ons vak.
Heb nog een flink aantal verplichtingen e.d. in Nederland, dus zou niet direct willen zeggen dat ik vanaf elke locatie zou kunnen werken. Misschien over een X aantal jaar :-)
Werken doe ik alleen in Nederland, in het buitenland ben ik vrij. Al is de drang soms wel groot om net dat ene mailtje dan te beantwoorden of net weer dat telefoontje op te nemen haha.
Heb overigens nog steeds niets over inkomen gezegd en ben in dit topic al van High X.XXX naar low XX.XXX naar mid XX.XXX en via PM zelfs al naar low XXX.XXX gegaan. Nog even doorgaan en ik kan met pensioen volgens mij
Heb er voldoende verstand van om een gesprek op redelijk hoog niveau met mijn accountant te hebben, maar daar blijft het dan ook wel bijquote:Op vrijdag 24 april 2015 11:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Gelukkig dat hier allemaal slimme mensen zitten met veel verstand van geld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |