abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152045114
quote:
10s.gif Op donderdag 23 april 2015 14:07 schreef RingBewoner het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij was gekomen maar dit las ik op autoblog:

[..]

quote:
die mogelijk zichzelf of aanwezige agenten wilde beschieten. Het kruispunt was afgezet door een andere auto met zwaailichten aan, en het meisje reed moedwillig om een wachtende scooter heen het kruispunt op (met koptelefoon op). Daar werd ze niet door de eerste, maar door de tweede auto geschept.
En dan vraag ik mij af waarom deze persoon niet is gehoord
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_152045131
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat er sowieso geen sprake was van moedwillig verkeerd handelen door de politieagent. In dat geval kan er dus hooguit sprake zijn geweest van het onvoldoende getraind zijn. Of dat dit het geval is en in welke mate kan niemand van de reaguurders hier beoordelen.
Bram moeten ze nou van het gas af tijdens het aanrijden van een kruising of niet?

En als ik wat verkeerd doe, doe ik dat dan moedwillig of niet?
pi_152045375
Zwaailichten en sirene en dan nog niets doen om ze juist de ruimte te geven? Wanneer het waar is dat de eerste auto al met zwaailicht aanwezig was om de boel af te zetten, snap ik de rechtszaak al helemaal niet.

Maar zat ze nu muziek te luisteren op de bromfiets ?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_152045533
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:18 schreef paddy het volgende:
Zwaailichten en sirene en dan nog niets doen om ze juist de ruimte te geven? Wanneer het waar is dat de eerste auto al met zwaailicht aanwezig was om de boel af te zetten, snap ik de rechtszaak al helemaal niet.

Maar zat ze nu muziek te luisteren op de bromfiets ?
Ik kan er niet ja of nee op zeggen, maar heb wel toen iets gehoord over gesprekken welke weg waren gekomen van een of andere politicus.
Bandopnames dus, of dat klopt weet ik ook niet trouwens.
Het feit dat dit meisje dood is is erg, maar of ze daar schuld aan hebben betwijfel ik inderdaad, maar mij kwam iets ter oren dat ze tijdens hun opleiding geleerd krijgen, bij het aanrijden van een kruising vaart te minderen.
Weet nog steeds niet of het klopt, en dan vindt ik het erg om alleen met een vinger richting deze wagen te wijzen, omdat deze het pech had dat er eentje besloot om maar gewoon over te steken.
pi_152045736
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik kan er niet ja of nee op zeggen, maar heb wel toen iets gehoord over gesprekken welke weg waren gekomen van een of andere politicus.
Bandopnames dus, of dat klopt weet ik ook niet trouwens.
Het feit dat dit meisje dood is is erg, maar of ze daar schuld aan hebben betwijfel ik inderdaad, maar mij kwam iets ter oren dat ze tijdens hun opleiding geleerd krijgen, bij het aanrijden van een kruising vaart te minderen.
Weet nog steeds niet of het klopt, en dan vindt ik het erg om alleen met een vinger richting deze wagen te wijzen, omdat deze het pech had dat er eentje besloot om maar gewoon over te steken.
Mocht ze een koptelefoon op hebben gehad is het idd laf van dat familielid om het leven van deze agent kapot te willen maken omdat het hun zelf blijkbaar niet is gelukt tot dit meisje door te dringen qua gevaar op de weg. Het is niet relevant hoe hard de muziek staat. De manoeuvre ( de verkeersgevaarlijkheid) zal dan denk ik reden dat je een boete krijgt.

Ik zou het de fam echt kwalijk nemen wanneer het waar is dat dit meisje een koptelefoon zou hebben gedragen.

Ook een beetje vreemd dat deze agent geofferd gaat worden, terwijl het hele team als team opereerde.

Ik hoop dat de agent vrijgesproken zal worden in hoger beroep. Denk niet dat die vrijspraak hem zal helpen want denk dat dit altijd boven zijn hoofd zal blijven hangen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_152045818
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:30 schreef paddy het volgende:

Ik hoop dat de agent vrijgesproken zal worden in hoger beroep. Denk niet dat die vrijspraak hem zal helpen want denk dat dit altijd boven zijn hoofd zal blijven hangen.
Dit dus en dan hoop ik ook dat er een bekeuring gegeven gaat worden, zou het zo zijn dat ze vaart moeten minderen, voor het te hard rijden. Maar dan wel voor ze allemaal.
Als de witte dan ook de zwarte, maar dat is mijn mening, ben benieuwd hoe een rechter hierover oordeeld.
pi_152045840
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:09 schreef paddy het volgende:

[..]

[..]

En dan vraag ik mij af waarom deze persoon niet is gehoord
Wie zegt dat het niet gedaan is? En wat verwacht je daarvan?

quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 16:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij waren het burger auto s, uitgerust met opgeplakt zwaailicht of noem maar op.
En juist dat er iets gevonden wordt waar niet of waar ze zich niet aangehouden hebben vindt ik, horen ze voor bekeurd te worden, als ik me ergens niet aanhoud word ik ook bekeurd, en terecht vindt ik dan!
En dan vindt ik ook nog niet maar eentje maar de hele kolone, dan geef ik een signaal af richting hun en niet als ik alleen die bekeur welke die aanrijding gehad heeft.
Maar dat is mijn mening, en die uitspraak laat ik dan maar aan een rechter over of aan de korpschef.
Dergelijke auto´s zijn ook gewoon te herkennen als prioriteits auto´s hoor, en chauffeurs daarvan mogen zich daarnaar gedragen, laat daar geen misverstand over zijn.
En een waarschuwing is prima, maar rijontzegging slaat nergens op.
En jij bent burger, dat is niet te vergelijken. Zodra jij prioriteit krijgt toegewezen, krijg je ook met andere regels te maken.

En nog eens wat:
Als je groen licht krijgt, wil dat zeggen dat je MAG oversteken, het wil niet zgegen dat je dat dan ook altijd kunt. Ook gewoon zoiets dat je geleerd moet hebben.

Ogen en oren extra gebruiken als je een zwakke verkeersdeelnemer bent.
pi_152050812
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:18 schreef paddy het volgende:
Maar zat ze nu muziek te luisteren op de bromfiets ?
Het moet sowieso worden verboden om naar muziek te luisteren wanneer je fietst of op een bromfiets of motor rijdt. Niet specifiek vanwege de politie, brandweer en ambulance die priroritair willen rijden maar omdat je gehoor je heel erg veel informatie geeft in het verkeer. Voor wat er voor je gebeurt ga je af op wat je ziet, je gehoor geeft je aan wat er achter je gebeurt. Wel zo handig als je net wordt ingehaald, dan weet je op tijd dat iemand je wil inhalen en wijk je niet naar links uit.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als we toch bezig zijn, verbied dan ook meten bromfietsbestuurders om op het fietspad te rijden en bestraf eens een keer de aso's die naar de stoep uitwijken omdat ze niet een paar seconden willen wachten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_152055961
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:34 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Wie zegt dat het niet gedaan is? En wat verwacht je daarvan?

[..]

En jij bent burger, dat is niet te vergelijken. Zodra jij prioriteit krijgt toegewezen, krijg je ook met andere regels te maken.

Juist geef ik je gelijk in maar stel het klopt en ze behoren snelheid te minderen tijdens het aanrijden van een kruising, dan hebben die andere regels ook niks meer te zeggen dan, want die schijnen ze ook dan aan hun laars te lappen.
Had ja helemaal niet ter sprake hoeven komen als deze niemand aangereden had he?
En volgens mij hadden ze nog helemaal geen toestemming voor die actie?
Weer alles mijn mening he!

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 23:24:30 ]
pi_152056097
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 20:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het moet sowieso worden verboden om naar muziek te luisteren wanneer je fietst of op een bromfiets of motor rijdt. Niet specifiek vanwege de politie, brandweer en ambulance die priroritair willen rijden maar omdat je gehoor je heel erg veel informatie geeft in het verkeer. Voor wat er voor je gebeurt ga je af op wat je ziet, je gehoor geeft je aan wat er achter je gebeurt. Wel zo handig als je net wordt ingehaald, dan weet je op tijd dat iemand je wil inhalen en wijk je niet naar links uit.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als we toch bezig zijn, verbied dan ook meten bromfietsbestuurders om op het fietspad te rijden en bestraf eens een keer de aso's die naar de stoep uitwijken omdat ze niet een paar seconden willen wachten.
je vergeet de auto. Bij het overgrote deel staat de radio aan in de auto.
  zondag 26 april 2015 @ 22:40:17 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152056164
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 22:38 schreef aloa het volgende:

[..]

je vergeet de auto. Bij het overgrote deel staat de radio aan in de auto.
Precies, hoog tijd dat we autoradio's verbieden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152056191
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 22:38 schreef aloa het volgende:

[..]

je vergeet de auto. Bij het overgrote deel staat de radio aan in de auto.
Dat een radio aanstaat is nog niet eens zo erg, maar als ik vaak naast eentje sta boing boing boing en dan staat de pol in de buurt.
Zal wel te lastig zijn om die te bekeuren denk ik dan?
pi_152056286
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 22:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Precies, hoog tijd dat we autoradio's verbieden.
kan een hoop ongelukken voorkomen.
pi_152056330
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 22:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat een radio aanstaat is nog niet eens zo erg, maar als ik vaak naast eentje sta boing boing boing en dan staat de pol in de buurt.
Zal wel te lastig zijn om die te bekeuren denk ik dan?
Als het volume te hard staat hoor je de sirene niet.
  zondag 26 april 2015 @ 22:47:46 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152056466
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 22:44 schreef aloa het volgende:

[..]

Als het volume te hard staat hoor je de sirene niet.
En het leidt natuurlijk af. Vooral als je net het nieuws aan het luisteren bent.

Daarom moeten we ook gesprekken in de auto verbieden, en al helemaal het meenemen van kleine kinderen zonder extra begeleiding.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152056489
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 22:44 schreef aloa het volgende:

[..]

Als het volume te hard staat hoor je de sirene niet.
Kijk nou komen we ergens ik ben niet zo een boing boing man he, er staan er naast me die hebben hun koffer vol met een basbox, de ruiten springen er bijna uit dan.
Die horen inderdaad de sirene niet, maar mag ik ook geen auto rijden als ik doof ben dan?
pi_152056672
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En het leidt natuurlijk af. Vooral als je net het nieuws aan het luisteren bent.

Daarom moeten we ook gesprekken in de auto verbieden, en al helemaal het meenemen van kleine kinderen zonder extra begeleiding.
Auto afschaffen is nog beter ;)

Ik denk dat er zeker ook ongelukken gebeuren door kleine kinderen in de auto. Feit is dat een auto geen speelgoed is, maar een serieus iets. Dat onderschatten veel mensen.
pi_152057884
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 22:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Juist geef ik je gelijk in maar stel het klopt en ze behoren snelheid te minderen tijdens het aanrijden van een kruising, dan hebben die andere regels ook niks meer te zeggen dan, want die schijnen ze ook dan aan hun laars te lappen.
Daarom was de eerste auto ook vooruit gereden om het verkeer op de kruising stil te zetten, zodat de rest zonder problemen door kan rijden. Als het verkeer op de kruising niet was stilgezet, hadden ze niet met die snelheid door rood mogen rijden. Dan had dat stapvoets gemoeten.
quote:
Had ja helemaal niet ter sprake hoeven komen als ze niemand aangereden hadden he?
Correct. Als het slachtoffer de auto's had gezien en het stopteken dat ze kreeg toen ze toch opreed ook had opgevolgd, was er helemaal geen discussie.
quote:
En volgens mij hadden ze nog helemaal geen toestemming voor die actie?
Niet relevant. Als ik uit een zijstraat van rechts kom, moet je mij ook voorrang verlenen. Ook als dat een eenrichtingsweg is en ik tegen de voorgeschreven rijrichting in ga.
pi_152057953
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 23:27 schreef Light het volgende:

[..]

Daarom was de eerste auto ook vooruit gereden om het verkeer op de kruising stil te zetten, zodat de rest zonder problemen door kan rijden. Als het verkeer op de kruising niet was stilgezet, hadden ze niet met die snelheid door rood mogen rijden. Dan had dat stapvoets gemoeten.

En dat is ook iets wat een instructeur ze leerd of is dat iets wat zezelf bedacht hebben?
pi_152058484
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 23:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

En dat is ook iets wat een instructeur ze leerd of is dat iets wat zezelf bedacht hebben?
Dat hebben ze niet zelf bedacht. Politie Den Haag schrijft het ook op hun YouTube-pagina bij een filmpje van een VIP-begeleiding (dus met zwaailicht maar zonder sirene).

quote:
Soms lijkt het van een afstand wel eens overdreven om bijvoorbeeld voetgangers te laten wachten omdat de stoet nog ver genoeg weg lijkt. Echter is het wel zo dat de motorrijders welke de begeleiding uitvoeren op elkaar vertrouwen dat een kruising of oversteekplaats geregeld is wanneer daar een motorrijder staat. Steekt er dan toch nog net even iemand over of rijdt er een voertuig toch nog door (omdat het toch groen is) dan is dit een potentieel gevaar.
pi_152058537
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 23:48 schreef Light het volgende:

[..]

Dat hebben ze niet zelf bedacht. Politie Den Haag schrijft het ook op hun YouTube-pagina bij een filmpje van een VIP-begeleiding (dus met zwaailicht maar zonder sirene).

Zijn dat niet twee totaal verschillende dingen een VIP begleiding en dit geval?

In dat filmpje zie je trouwens ook zoiets gebeuren een voetganger besluit maar over te steken, terwijl de agent de hand hoog houd, of zie ik niet goed?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 23:53:04 ]
pi_152058726
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 23:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zijn dat niet twee totaal verschillende dingen een VIP begleiding en dit geval?
Er zijn overeenkomsten (het verkeer op de kruising wordt stilgezet) en verschillen (wel of geen sirene).
quote:
In dat filmpje zie je trouwens ook zoiets gebeuren een voetganger besluit maar over te steken, terwijl de agent de hand hoog houd, of zie ik niet goed?
Da's de reden dat het filmpje bij 7 minuten begint, niet bij 0. Die voetganger besloot over te steken en werd vervolgens bijna platgereden. Vandaar dat de agent 'not amused' was.
pi_152058952
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 23:58 schreef Light het volgende:

Da's de reden dat het filmpje bij 7 minuten begint, niet bij 0. Die voetganger besloot over te steken en werd vervolgens bijna platgereden. Vandaar dat de agent 'not amused' was.
En dan nog het is een voetganger of die van alle regels op de hoogte kan zijn weet ik niet?
Jammer als ze dit filmpje bij hun lessen zouden gebruiken zouden ze dus weten dat het kan gebeuren lijkt me?
Maar officieel mogen ze toch niks meer zonder zwaailicht en sirene als een gewone weggebruker?
Als dat wel zou zijn is het helemaal niet meer te overzien lijkt me?
pi_152059002
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 23:58 schreef Light het volgende:

[..]

Er zijn overeenkomsten (het verkeer op de kruising wordt stilgezet) en verschillen (wel of geen sirene).

Zouden die in de auto welke op het kruispunt zat de hand omhoog gehad hebben?
Het teken van een verkeersregelaar STOP wel te verstaan!
pi_152059064
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2015 00:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zouden die in de auto welke op het kruispunt zat de hand omhoog gehad hebben?
Het teken van een verkeersregelaar STOP wel te verstaan!
Geen idee, ik was er niet bij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')