Hopelijk rolt jouw cluppie Excelsior op, gaat PEC niet af als een gieter vanavond en is het affiche in de kuip: PEC-Grunnquote:
Dat zou wel een topshow zijnquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hopelijk rolt jouw cluppie Excelsior op, gaat PEC niet af als een gieter vanavond en is het affiche in de kuip: PEC-Grunn
Absoluut, wil het niet nog een keertje aan mij voor bij laten gaan. In de finale staan is leuk, die kunnen dubbelen is dubbel zo leuk om bij aanwezig te zijnquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:49 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat zou wel een topshow zijn
Ga je naar de Kuip als PEC wint?
quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Absoluut, wil het niet nog een keertje aan mij voor bij laten gaan. In de finale staan is leuk, die kunnen dubbelen is dubbel zo leuk om bij aanwezig te zijn
ZEKUR WEL LOBI, BOIquote:
De printer is kapot. Staat nu op progresswww maar alleen update tussen 5 en 6. Lol.quote:
Joh.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De printer is kapot. Staat nu op progresswww maar alleen update tussen 5 en 6. Lol.
Gaat altijd al zo, daarom wacht ik de mail altijd af. Heb geen zin om speciaal in de hal te staan wachten door zulk geneuzel.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:56 schreef IPA35 het volgende:
Over een half uur (!) is er een lijst in Weber.
Alleen is dan iedereen al thuis
quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:55 schreef Boterbartje het volgende:
rug
1 printer kapot, gelijk hele uni van het rabat.
Zo gaat het altijd. Wen er maar aan.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:56 schreef IPA35 het volgende:
Over een half uur (!) is er een lijst in Weber.
Alleen is dan iedereen al thuis
Tja zo is het wel! Nu is een printer erg hightech voor het hoge noorden, dat snap ik ook wel. Alles waar stroom op zit en geen trekker of melkautomaat is, is ook lastig. Snap ik.quote:
Vanmiddag een hertentamen gehad, wilde gisteren met mn goede gedrag in de UB leren, maar er was nergens plekquote:Op dinsdag 7 april 2015 18:03 schreef Boterbartje het volgende:
Mannen, hoe staat het met de tentamenplanning? Nog leuke toetsmomenten in de nabije toekomst? Lekker strijden in de UB?
Zo de knetter. Wel grappig dat terwijl alles digitaliseert de UB's juist vollopen (of juist daardoor). Hier zelfde.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Vanmiddag een hertentamen gehad, wilde gisteren met mn goede gedrag in de UB leren, maar er was nergens plekZelfs mensen zaten te studeren op een vensterbank.
![]()
Zou morgen handelsrecht hertentamen hebben, maar dat skip ik door naar blok 4, anders is het nogal een kort dag om even 7 colleges en 3 boeken te lezen/leren.
En heb volgende week een deadline, dus dat moet eerst af.
Rechtspersonen, Personenvennootschappen, ging kut.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zo de knetter. Wel grappig dat terwijl alles digitaliseert de UB's juist vollopen (of juist daardoor). Hier zelfde.
Hoe ging hertentamen, waar was het van?
Deadline waarvan? Veel werk?
Oh grutjes, dat is nogal wat ja. Veel werk ook!quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Rechtspersonen, Personenvennootschappen, ging kut.Had de 1ste kans ook geskipt omdat ik andere 3 tentamens had (en allemaal gehaald), maar ivm persoonlijke omstandigheden heb ik niet echt de 100% inzet kunnen geven. Ik zie het wel. Ben blij met een 5,5 in ieder geval.
![]()
Ik moet voor volgende week een akte van oprichting van een vereniging schrijven + bijhorende brief aan een client voor een project (afsluitend onderdeel van de bachelor). Akte moet volgens de WNa-vereisten geschreven worden + juridische onderbouwing op de akte zelf. Niet zo moeilijk, maar wel heel veel werk. Dus morgen maar mee verder.
Jij, BB?
Hou je mond nou eens een keerquote:
hjbquote:Op dinsdag 7 april 2015 18:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hou je mond nou eens een keerWacht gewoon rustig af, jezus christus.
Ja. Hij staat digitaal nu.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
83% gehaaldWat een prettentamen moet dat zijn geweest dan
Ok.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja. Hij staat digitaal nu.
Het tentamen bedoel ik.
Ik bedoel als je hem wil hebben...quote:
Wij zijn gewoon een meer intelligente lichting wellicht?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:48 schreef Etsu het volgende:
Mooie tijden toen op mijn tentamen 53% had gehaald en het niveau tikkeltje zwaarder was.
Betwijfel het.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wij zijn gewoon een meer intelligente lichting wellicht?
Nice.quote:
Mijn tweede. Helaas zal SR3 wel een heel stuk minder zijn. Nu ja...quote:
Ik denk dat je niet zomaar kan aannemen dat er samenhang is tussen 53% en 84% en de zwaarte van het tentamen. Je zou altijd de samenhang tussen de categorieën kunnen toetsen op systematische variatie met de Spearman toets?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:48 schreef Etsu het volgende:
Mooie tijden toen op mijn tentamen 53% had gehaald en het niveau tikkeltje zwaarder was.
Ik hap niet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zomaar kan aannemen dat er samenhang is tussen 53% en 84% en de zwaarte van het tentamen. Je zou altijd de samenhang tussen de categorieën kunnen toetsen op systematische variatie met de Spearman toets?
Ik denk dat daar uit volgt dat de tentamens op RuG allemaal niet zwaar zijn..
Was al bij HBO Minorquote:
Waarom niet? Je hebt net zoveel aan erfrecht als aan koninkrijksrecht.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Was al bij HBO Minor.
Maar heb je daar wel wat aan bij Nederlands Recht?
HBOquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Was al bij HBO Minor.
Maar heb je daar wel wat aan bij Nederlands Recht?
quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom niet? Je hebt net zoveel aan erfrecht als aan koninkrijksrecht.
Daarom is Nederlands Recht ook een ondergewaardeerde bachelor wat mij betreft. Je volgt de basisvakken met 2000 andere studenten en als je een mooi cijfer op haalt, mooi, maar daarmee onderscheid je nog niet van de rest.quote:
Exact. Daarom ben ik ook op zoek naar mogelijkheden ter onderscheiding.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Daarom is Nederlands Recht ook een ondergewaardeerde bachelor wat mij betreft. Je volgt de basisvakken met 2000 andere studenten en als je een mooi cijfer op haalt, mooi, maar daarmee onderscheid je nog niet van de rest.![]()
Fiscaal/notarieel/Recht&ICT weet je tenminste welke kant je op wil en specialiseer je je daarin, iets wat heel veel studenten niet doen.
#mijnmening
Nevenactiviteiten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Exact. Daarom ben ik ook op zoek naar mogelijkheden ter onderscheiding.
Nee. Maar ik volg een vast pakket vakken, elk extra vak betekent betalen. Dat ben ik dus toch maar van plan te doen ook i.v.m. planning.quote:
Kan je ook doen, doe ik ook.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee. Maar ik volg een vast pakket vakken, elk extra vak betekent betalen. Dat ben ik dus toch maar van plan te doen ook i.v.m. planning.
Ik ben van plan extra tijd uit te trekken voor mijn master.
Ik speel met de gedachte om uiteindelijk privaatrecht en bedrijfsrecht te willen doen. Maar geen idee hoe zwaar een dubbele master isquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Kan je ook doen, doe ik ook.![]()
Ik heb nu iig een bestuursjaar opzitten en volgend jaar hoop ik een stage binnen te hengelen (denk 't niet), studentassistentschap (nog niks over gehoord), buitenlandproject (gaat 90% door), commissiewerk (nog niks over gehoord) en 2de studie.
Als het niet goed is, weet ik het niet meer hoor.
Geen idee, maar als je er 3 jaar voor uitrekt, moet het te doen zijn dacht ik. Dacht dat je 2 scripties mocht combineren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik speel met de gedachte om uiteindelijk privaatrecht en bedrijfsrecht te willen doen. Maar geen idee hoe zwaar een dubbele master is.
Je bedoelt overgewaardeerdquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Daarom is Nederlands Recht ook een ondergewaardeerde bachelor wat mij betreft. Je volgt de basisvakken met 2000 andere studenten en als je een mooi cijfer op haalt, mooi, maar daarmee onderscheid je nog niet van de rest.![]()
Fiscaal/notarieel/Recht&ICT weet je tenminste welke kant je op wil en specialiseer je je daarin, iets wat heel veel studenten niet doen.
#mijnmening
Ook goed.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je bedoelt overgewaardeerd
Tja ach, ik vind commissiewerk achterlijk. Toch willen grote kantoren het. Dat krijg je als je HBO'ers als recruiters aanstelt.
Dit. Volgens mij is het maar iets van 20 punten extra. Verplichten vakken voor de tweede master mag je vaak als keuzevak bij je eerste master inbrengen, gecombineerde master. Het valt allemaal wel mee hoor!quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:17 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geen idee, maar als je er 3 jaar voor uitrekt, moet het te doen zijn dacht ik. Dacht dat je 2 scripties mocht combineren.
Nou, nominaal 60 ec per jaar, reken maar uitquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:17 schreef IPA35 het volgende:
Nee 1 scriptie en 1 seminaar.
Dat betekent dus 60+36 ect. Of zelfs maar 90 omdat Ondernemingsrecht 1 voor beide verplicht is.
Ik heb laatst een tijdje gesproken met een recruiter van één van de 7 grote kantoren. Kantoren zijn van mening dat een commissie/rechtswinkel je ontwikkelt als persoon en kijken daar echt naar, ik ben het daar niet altijd mee eens.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook. Op dit moment ben ik niet veel meer/minder dan een ieder ander hoor, dus maak je daar maar geen zorgen om.
Commissiewerk zie ik ook niet zitten, maar het is dat het 'moet'
Moet in 2 jaar te doen zijn denk ik?quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou, nominaal 60 ec per jaar, reken maar uit
Jij... Combineert Nederlands Recht met..? Bedrijfskunde?quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:20 schreef Boterbartje het volgende:
Prima te doen
Ik draai ook ong. 90 ec per jaar, gaat prima.
edit: ik overdrijf, ik doe eerder 80.
Jup.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jij... Combineert Nederlands Recht met..? Bedrijfskunde?
Denk het.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moet in 2 jaar te doen zijn denk ik?
Ik heb de planning al bekeken... Je kunt het redelijk goed uitsmeren over 1,5 jaar. Dan heb je nog een half jaar voor scriptie.
Maar ik heb geen idee of mastervakken nu ook daadwerkelijk moeilijker zijn dan bachelorvakken.
En dat is dan het volle programma van rechten met een deel van bedrijfseconomie of is het echt dubbel? Dus zeg maar 2*180 ect voor de bachelor?quote:
Nee, zoek maar op r&m op de ru.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat is dan het volle programma van rechten met een deel van bedrijfseconomie of is het echt dubbel? Dus zeg maar 2*180 ect voor de bachelor?
Ai ai. Mis je dan niet veel van bedrijfskunde op die manier?quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nee, zoek maar op r&m op de ru.
Het is volle rechten + deel bedrijfskunde over 4 jaar waar je een bachelorcertificaat voor krijgt. Vervolgens wel 2 masters afzonderlijk.
Gelukkig wel, wat een natte vingerwerk is dat zeg.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ai ai. Mis je dan niet veel van bedrijfskunde op die manier?
Nou ja. Dubbele titel is het waard zeg ik dan maar.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gelukkig wel, wat een natte vingerwerk is dat zeg.
Inderdaad. Daarnaast is denk ik een master wel interessanter dan de methodologische vakken en inleidende vakken..quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nou ja. Dubbele titel is het waard zeg ik dan maar.
Als je een tweede master wil dien je er wel rekening mee te houden dat er een bepaald aantal ECTS moet verschillen van beide. Dus niet zomaar alles in keuzeruimte van eerste gooien anders is het straks maar 20 ECTS extra, en dat is sws te weinig.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moet in 2 jaar te doen zijn denk ik?
Ik heb de planning al bekeken... Je kunt het redelijk goed uitsmeren over 1,5 jaar. Dan heb je nog een half jaar voor scriptie.
Maar ik heb geen idee of mastervakken nu ook daadwerkelijk moeilijker zijn dan bachelorvakken.
Bij Recht & ICT zijn er meerdere die 2 masters doen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:26 schreef IPA35 het volgende:
Ik ken iemand die deed bij de RU iets van fiscaal recht met bedrijfskunde of zo.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:31 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Als je een tweede master wil dien je er wel rekening mee te houden dat er een bepaald aantal ECTS moet verschillen van beide. Dus niet zomaar alles in keuzeruimte van eerste gooien anders is het straks maar 20 ECTS extra, en dat is sws te weinig.
Alleen als ik Privaatrecht en Bedrijfsrecht wil doen is er dus één vak wat voor beiden is voorgeschreven. Voor Bedrijfsrecht is het verplicht één vak te kiezen.quote:U dient alle verplichte hoofdvakken van uw extra specialisatie(s), zoals genoemd in de Onderwijs- en Examenregeling van de master, aanvullend op uw eerste specialisatie te volgen.
U kiest 1 seminaar uit het rijtje Seminaars Nederlands Recht en u schrijft 1 scriptie. M.a.w. u hoeft slechts één seminaar Nederlands Recht te kiezen ook al kiest u meer specialisaties.
N.B.! U ontvangt voor meer specialisaties slechts één diploma master Nederlands Recht! Wel worden de specialisaties aangetekend op uw diploma!
Dit kan in Groningen vast wel, daar kan je alles in elkaar flansenquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:31 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Als je een tweede master wil dien je er wel rekening mee te houden dat er een bepaald aantal ECTS moet verschillen van beide. Dus niet zomaar alles in keuzeruimte van eerste gooien anders is het straks maar 20 ECTS extra, en dat is sws te weinig.
Koffiequote:Op dinsdag 7 april 2015 19:31 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Als je een tweede master wil dien je er wel rekening mee te houden dat er een bepaald aantal ECTS moet verschillen van beide. Dus niet zomaar alles in keuzeruimte van eerste gooien anders is het straks maar 20 ECTS extra, en dat is sws te weinig.
Dit bedoelde ik:quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
[..]
Alleen als ik Privaatrecht en Bedrijfsrecht wil doen is er dus één vak wat voor beiden is voorgeschreven. Voor Bedrijfsrecht is het verplicht één vak te kiezen.
Ik vraag mij dus alleen af of je dan één of twee vakken moet kiezen omdat een van de vakken dus "dubbel" is voorgeschreven.
Jij maakt je veel te druk om Groningen. Je studeert er niet dus wat maakt het jou uit. Overigens jammerdebammer voor jou, want Groningenquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dit kan in Groningen vast wel, daar kan je alles in elkaar flansen
Olaa, long time no see.quote:
Wat nou jammerquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:45 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik:
Artikel 4A Meer dan één masterdiploma
lid 1 Indien een student na het behalen van een diploma in een masteropleiding van de (juridische)
faculteit van de RUG of van een andere (juridische ) faculteit nog een andere masteropleiding
van de juridische faculteit van de RUG wil volgen, dient hij aan alle eisen van het curriculum
van die masteropleiding in de betreffende bepaling uit de onderwijs- en examenregeling te
voldoen. Verplichte studieonderdelen uit het curriculum die reeds in die andere
masteropleiding zijn behaald kunnen worden vrijgesteld met uitzondering van de scriptie.
lid 2 Indien de student aan de eisen van de onderwijs- en examenregeling van de tweede (derde,
etc) master kan voldoen door minder dan 30 EC nieuwe studieonderdelen te behalen, dient
de student aanvullend in de keuzeruimte met goedkeuring van de Examencommissie nieuwe
13
studieonderdelen af te leggen totdat hij 30 EC aan nieuwe studieonderdelen heeft behaald.
De scriptie telt mee om aan deze 30 EC nieuwe studieonderdelen te komen.
lid 3 In de keuzeruimte van de tweede (derde etc.) masteropleiding kunnen – met inachtneming
van het bepaalde in lid 2 en het bepaalde in de onderwijs- en examenregeling van de
betreffende masteropleiding – studieonderdelen van de eerste masteropleiding ingebracht
worden.
Dus gewoon 1, zoals die is voorgeschreven lijkt me.
[..]
Jij maakt je veel te druk om Groningen. Je studeert er niet dus wat maakt het jou uit. Overigens jammerdebammer voor jou, want Groningen
[..]
Olaa, long time no see.![]()
14:00 is alweer lang geleden ja, was alweer bijna vergeten dat RPPV vanmiddag wasquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:45 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik:
Artikel 4A Meer dan één masterdiploma
lid 1 Indien een student na het behalen van een diploma in een masteropleiding van de (juridische)
faculteit van de RUG of van een andere (juridische ) faculteit nog een andere masteropleiding
van de juridische faculteit van de RUG wil volgen, dient hij aan alle eisen van het curriculum
van die masteropleiding in de betreffende bepaling uit de onderwijs- en examenregeling te
voldoen. Verplichte studieonderdelen uit het curriculum die reeds in die andere
masteropleiding zijn behaald kunnen worden vrijgesteld met uitzondering van de scriptie.
lid 2 Indien de student aan de eisen van de onderwijs- en examenregeling van de tweede (derde,
etc) master kan voldoen door minder dan 30 EC nieuwe studieonderdelen te behalen, dient
de student aanvullend in de keuzeruimte met goedkeuring van de Examencommissie nieuwe
13
studieonderdelen af te leggen totdat hij 30 EC aan nieuwe studieonderdelen heeft behaald.
De scriptie telt mee om aan deze 30 EC nieuwe studieonderdelen te komen.
lid 3 In de keuzeruimte van de tweede (derde etc.) masteropleiding kunnen – met inachtneming
van het bepaalde in lid 2 en het bepaalde in de onderwijs- en examenregeling van de
betreffende masteropleiding – studieonderdelen van de eerste masteropleiding ingebracht
worden.
Dus gewoon 1, zoals die is voorgeschreven lijkt me.
[..]
Jij maakt je veel te druk om Groningen. Je studeert er niet dus wat maakt het jou uit. Overigens jammerdebammer voor jou, want Groningen
[..]
Olaa, long time no see.![]()
Die constatering van jou maakt dus al duidelijk dat je er niks vanaf weet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:48 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat nou jammer
Half twente zit daar, ik mis niets
Ik kom vaak zat in groningen. Jij zegt dat ik er niets vanaf weet omdat ik blijkbaar generaliseer, jij doet precies hetzelfdequote:Op dinsdag 7 april 2015 19:49 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Die constatering van jou maakt dus al duidelijk dat je er niks vanaf weet.Je weet niet eens wat je mist.
Mastervakken zijn niet "moeilijker" (als het goed is heb je een richting gekozen die je kan) maar wel veel tijdrovender omdat ze intensiever zijn. Dat betekent concreet dat je minder tijd hebt voor andere activiteiten naast het studeren. Althans: in vergelijking met de bachelor. Het blijft rechten natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Moet in 2 jaar te doen zijn denk ik?
Ik heb de planning al bekeken... Je kunt het redelijk goed uitsmeren over 1,5 jaar. Dan heb je nog een half jaar voor scriptie.
Maar ik heb geen idee of mastervakken nu ook daadwerkelijk moeilijker zijn dan bachelorvakken.
Voordat ik dit las, had ik Koffie al geappt dat dit jouw standpunt was. Zo voorspelbaar.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik kom vaak zat in groningen. Jij zegt dat ik er niets vanaf weet omdat ik blijkbaar generaliseer, jij doet precies hetzelfde
Dom groningen volk, gewoon rijtjes reproduceren en niets geen academisch denkniveau. Dat is natuurlijk het gevolg van je punten met aanwezigheid binnenhalen.
Ik blijf er gek van op kijken: een keuzevak impliceert vrijheid, blijheid want je mag kiezen. Verplicht impliceert niet kiezen want er is al voor je als student gekozen. En optioneel er nog eens doorheen gooien.. wat is het nu?quote:optioneel verplichte keuzevak
Ik generaliseer helemaal niet. Jouw opmerkingen zijn gewoon dom. Ten eerste wie zegt dat ik uit Groningen kom? Ten tweede wordt het weer pijnlijk duidelijk hoe weinig je van de rechtenopleiding aan de RUG afweet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik kom vaak zat in groningen. Jij zegt dat ik er niets vanaf weet omdat ik blijkbaar generaliseer, jij doet precies hetzelfde
Dom groningen volk, gewoon rijtjes reproduceren en niets geen academisch denkniveau. Dat is natuurlijk het gevolg van je punten met aanwezigheid binnenhalen.
Oh spannend, ben benieuwd wat ze terug appt zeg! Vast iets van 'sukkol hij weet niets van groningon haha ik heb net weer de helft van strafrecht binnen door opdracht in te leveren, lang leve RUG xD'quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Voordat ik dit las, had ik Koffie al geappt dat dit jouw standpunt was. Zo voorspelbaar.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:55 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Ik generaliseer helemaal niet. Jouw opmerkingen zijn gewoon dom. Ten eerste wie zegt dat ik uit Groningen kom? Ten tweede wordt het weer pijnlijk duidelijk hoe weinig je van de rechtenopleiding aan de RUG afweet.
Het is waarquote:
Jijquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh spannend, ben benieuwd wat ze terug appt zeg! Vast iets van 'sukkol hij weet niets van groningon haha ik heb net weer de helft van strafrecht binnen door opdracht in te leveren, lang leve RUG xD'
Nouja, Twente is wel goed vertegenwoordigd daaro. Veelal halve vwo klassen die zich daar voortzetten. Ben blij dat ik daar geen deel van uitmaak.quote:
OH WAUW KIJK JOU ELITAIR ZIJN HOOR, WE HEBBEN HIER TE MAKEN MET EEN MASTERSTUDENTJE HOORquote:Op dinsdag 7 april 2015 19:57 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Jij![]()
1. Je krijgt je punten niet bij door opdrachten in te leveren.
2. We hebben niet eens deeltentamens hier.
3. Ik ben al bezig met m'n master, strafrecht is al weer een paar jaar geleden voor mij.Saai vak overigens.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nouja, Twente is wel goed vertegenwoordigd daaro. Veelal halve vwo klassen die zich daar voortzetten. Ben blij dat ik daar geen deel van uitmaak.
[..]
OH WAUW KIJK JOU ELITAIR ZIJN HOOR, WE HEBBEN HIER TE MAKEN MET EEN MASTERSTUDENTJE HOOR
Geweldig meidquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:03 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]Dank voor de bewondering.
Overigens wees ik je vooral op de bullshit die je loopt te verkondigen, beetje aannemen dat ik strafrecht nog moet volgen en natuurlijk de rest.
Je hebt wel veel van die dramavrienden of niet?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:06 schreef Etsu het volgende:
Ik had net 'ruzie' met iemand. Die iemand doet morgen handelsB voor de 5de keer (en ik heb het nog niet gehad, doe ik pas volgend blok) en ze vroeg me om een samenvatting. Ik heb gezegd dat ik dat niet heb. Zij zo: "jawel, dat heb je wel. als je t niet wil geven, is t ook goed", waarop ik eerlijk mijn mening heb gegeven dat de rechtenopleiding helemaal niet zo moeilijk is en dat zij het ook wel kan halen met 100% inzet en dat ze dat nu niet heeft als ze 1 dag van te voren om een samenvatting moet vragen en de afgelopen 2 jaar het niet heeft gehaald. Toen werd ze boos, zei ze: "als je mij gaat oordelen om mijn persoonlijke verleden, ben ik klaar met jou" en toen verwijderde ze me van FB
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:07 schreef Ryon het volgende:
Ik zou ook pissig worden als iemand de RUG belachelijk liep te maken. Als Groninger heb je al zo weinig.
Nou nou nu niet gaan overdrijven he.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Geweldig meid![]()
Ik heb wel gelijk door dat je een gevalletje Einstein bent!
Ik wil anders wel even het een en ander uiteenzetten over de rug?quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:13 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Nou nou nu niet gaan overdrijven he.Je beschikt ook wel over talent om vooral niet concreet ergens op te reageren. Kom je als jurist overigens niet ver mee, kun je lullen wat je wilt maar je antwoord klopt niet.
Ik ben meer benieuwd wat je hierop te zeggen had:quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik wil anders wel even het een en ander uiteenzetten over de rug?
Zomaar punten verdelen op basis hoe jij je opstelt in de colleges (o.a. op aanwezigheid) ipv op kennis. Poeh. RuG-niveautje hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:07 schreef Etsu het volgende:
Bartje, Koffie is best slim hoor. Ze had zomaar een 8 op een opdracht waar ik een 6,5 voor had, terwijl ze beter heeft geluisterd in de colleges en ik op mijn telefoon zat te kutten.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Lekker stuk dit. Pakkend! Diep doordacht! Wow.
Nu kom ik zeker niet ver als jurist nietwaar?quote:
Hoi Johannes.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat doet hij altijd, en hij gebruikt daarbij vaak onwaarheden.
Als er een rechtsgeschil is ben ik vaak nabij.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoi Johannes.
Het doet me goed om jou hier te zien.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat doet hij altijd, en hij gebruikt daarbij vaak onwaarheden.
Klopt, maar daar moet je een beetje doorheen kijken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat doet hij altijd, en hij gebruikt daarbij vaak onwaarheden.
Crewbash!quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:20 schreef Boterbartje het volgende:
[..]![]()
Komt er nog zo'n flapdrol bij om Groningen te verdedigen..
Zegt de hypocrietquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nu kom ik zeker niet ver als jurist nietwaar?
Ik kan beter gewoon roepen dat ik masterstudent ben en overhaast overal conclusies uit trekken, dan ben je topjurist!
Zouden we ook gewoon een voldoende krijgen als we volgende week woensdagmiddag gewoon aanwezig zijn ipv de akte van oprichting van een vereniging uitgewerkt inleveren?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:21 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Zegt de hypocrietnee je mag nog wel wat beter je best doen hoor.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Crewbash!
Ben benieuwd wat de mod hiermee doet.
Je krijgt er in elk geval een puntje bij opquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zouden we ook gewoon een voldoende krijgen als we volgende week woensdagmiddag gewoon aanwezig zijn ipv de akte van oprichting van een vereniging uitgewerkt in te leveren?
Buig voor mij, niet RUG plebs.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:22 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De opzet moet gericht zijn op het crewbashen. Ik bash je omdat je een flapdrol bent, niet omdat je crew bent of omdat ik je autoriteit niet erken.
Echt, wat een zielig volk komt er uit de RuG fabriek
Een toepasselijk topnummer:quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:23 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Buig voor mij, niet RUG plebs.
Klinkt goed.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je krijgt er in elk geval een puntje bij op
Ik wil dat gaelic nummer wel met die mooie levensles aan het eind. Misschien steekt Bartje daar wat van op.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:26 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik wil dat gaelic nummer wel met die mooie levensles aan het eind. Misschien steekt Bartje daar wat van op.
Ik erken jouw autoriteit overigens ook niet, ventquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:23 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Buig voor mij, niet RUG plebs.
Gadver. Dit is wel een heel laag niveau. Ik dacht overigens dat jij ook van de mannenliefde was?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
Klinkt goed.Misschien even de docente beffen zodat ik gewoon sowieso een voldoende krijg. RuG-niveautje he.
![]()
:D:D:d;d;d;d;fvgsjyad
Nou Ets, ik denk als we ons gewoon op aanwezig zetten op de lijst dat dat wel voldoende is! Kunnen we in de pauze snel weg.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zouden we ook gewoon een voldoende krijgen als we volgende week woensdagmiddag gewoon aanwezig zijn ipv de akte van oprichting van een vereniging uitgewerkt in te leveren?
Zonet erkende je mijn autoriteit nog wel. Jeetje, wat is het nou?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik erken jouw autoriteit overigens ook niet, vent
Niets geen gebuig. Please move along.
[..]
Gadver. Dit is wel een heel laag niveau. Ik dacht overigens dat jij ook van de mannenliefde was?
Akte, hoppa gewoon flansen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:28 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Nou Ets, ik denk als we ons gewoon op aanwezig zetten op de lijst dat dat wel voldoende is! Kunnen we in de pauze snel weg.Misschien heeft Boterbartje nog wel wat tips voor ons als we toch wat moeten inleveren!!
Oh wacht..
Nee, je kan gewoon niet lezen vent.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:28 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Zonet erkende je mijn autoriteit nog wel. Jeetje, wat is het nou?
Inderdaad, Gefeliciteerd!quote:
RuG he. Daar kan alles. Die gekke Groningers.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gadver. Dit is wel een heel laag niveau. Ik dacht overigens dat jij ook van de mannenliefde was?
Volgens jou was de reden waarom je me bashte dat je me een flapdrol vindt, niet omdat je mijn autoriteit niet erkent. Kortom: je erkende mijn autoriteit wel, maar was de bash niet gericht op mijn functie maar op mijn persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nee, je kan gewoon niet lezen vent.
De fokkende rechter?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Als er een rechtsgeschil is ben ik vaak nabij.
Wel eens een kutje gelikt dan?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
RuG he. Daar kan alles. Die gekke Groningers.
En jawel, maar niks mis met kutjes likken als ik daardoor een voldoende krijg zonder iets voor te leren
#yolo
Hoe denk je dat ik mijn propedeuse heb gehaald?quote:
Die conclusie dat ik dus jouw autoriteit wél erken kun je zo niet trekken, vent.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:31 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Volgens jou was de reden waarom je me bashte dat je me een flapdrol vindt, niet omdat je mijn autoriteit niet erkent. Kortom: je erkende mijn autoriteit wel, maar was de bash niet gericht op mijn functie maar op mijn persoonlijkheid.
Als je iets anders had bedoeld had je het beter moeten verwoorden. Hopelijk krijg je later gaan baan die afhangt van het nauwkeurig kunnen formuleren van dingen.
Weet ik veel, duim in 't poeperdje van een of ander hoogleraar?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ik mijn propedeuse heb gehaald?
Jawel hoor, dat heb ik net gedaan aan de hand van wat jij zei.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Die conclusie dat ik dus jouw autoriteit wél erken kun je zo niet trekken, vent.
Prima hoorquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat heb ik net gedaan aan de hand van wat jij zei.
Allemaal natuurlijk, alsof ik een voldoende kan halen op een wo rechten-tentamen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Weet ik veel, duim in 't poeperdje van een of ander hoogleraar?
Dus jouw redenatie was niet logisch?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:35 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Prima hoor
Alleen kan dat niet volgens de logica, geeft niet hoor. Lekkere beperkeling van me
Sorry vent, je hebt helemaal gelijkquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:35 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dus jouw redenatie was niet logisch?
Wees niet zo hard voor jezelf Bartje.
Klasse dat je dat durft toe te gevenquote:Op dinsdag 7 april 2015 20:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Sorry vent, je hebt helemaal gelijk
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Klasse dat je dat durft toe te gevenEr is nog hoop voor je, ik kan je van harte een master aanraden bij de RUG.
Is rechten niks voor jou?quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Klasse dat je dat durft toe te gevenEr is nog hoop voor je, ik kan je van harte een master aanraden bij de RUG.
Nee, dat zou ik ook afraden.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik ben weliswaar een natuurtalent maar zoveel met mijn hoofd in de boeken is niks voor mij.
quote:
Daaruit kan je niet afleiden dat de autoriteit van johannes wel erkend wordt door boterbartje.quote:De opzet moet gericht zijn op het crewbashen. Ik bash je omdat je een flapdrol bent, niet omdat je crew bent of omdat ik je autoriteit niet erken.
niet niet erkennen is wel erkennen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
[..]
Daaruit kan je niet afleiden dat de autoriteit van johannes wel erkend wordt door boterbartje.
Het ging om de reden van het bashen, niet over zijn opvatting over jouw autoriteit in het algemeen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:51 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
niet niet erkennen is wel erkennen.
Anders zou ik bijna denken dat het mij flapdrol noemen een uiting was van het niet erkennen van de autoriteit die bij mijn functie past en dan zou Paxcon nog wel eens autoritair en bestraffend moeten optreden en daar is natuurlijk niemand bij gebaat.
De reden van het bashen was mij wel duidelijk ja, totdat jij er iets tegen in wilde brengen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Het ging om de reden van het bashen, niet over zijn opvatting over jouw autoriteit in het algemeen.
Hij bashte je niet omdat hij jouw autoriteit niet erkende, maar omdat je een flapdrol zou zijn. Daarmee is niet gezegd dat hij niet ook jouw autoriteit niet erkent.
Akkoord, ik stel Etsu voor als voorzitter van de commissie.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
De reden van het bashen was mij wel duidelijk ja, totdat jij er iets tegen in wilde brengen.
Maar zo langzamerhand begin ik toch te vermoeden dat mijn persoonlijke autoriteit in diskrediet wordt gebracht dus ik neem aan dat dit tot op de bodem wordt onderzocht. Het liefst door studenten aan de RUG want die hebben er het meeste verstand van.
Klopt.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
Volgens jouw logica staat het ook niet vast dat Bartje erkent dat ik crewlid ben, dus ik zou dan beginnen te twijfelen aan de waarde van de getuigenis van Bartje, maar ik wil de onafhankelijke commissie onder leiding van Etsu natuurlijk niet al te veel beïnvloeden.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:22 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De opzet moet gericht zijn op het crewbashen. Ik bash je omdat je een flapdrol bent, niet [b]omdat je crew bent[/b] of omdat ik je autoriteit niet erken.
quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Oh.
[..]
Oh, maar nu staat het dus wel vast
Daar gaat Phaelanx zijn theorie.
Dit klopt inderdaad. Als Boterbartje je niet haat omdat je een olifant bent maar omdat je stinkt, is daarmee niet gezegd dat je geen olifant bent.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Het ging om de reden van het bashen, niet over zijn opvatting over jouw autoriteit in het algemeen.
Hij bashte je niet omdat hij jouw autoriteit niet erkende, maar omdat je een flapdrol zou zijn. Daarmee is niet gezegd dat hij niet ook jouw autoriteit niet erkent.
Zeg bedankt hoor, helder licht.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad. Als Boterbartje je niet haat omdat je een olifant bent maar omdat je stinkt, is daarmee niet gezegd dat je geen olifant bent.
Avond tsjokkoboi, hoe staat het leven?quote:
Ik stem voor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 20:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Akkoord, ik stel Etsu voor als voorzitter van de commissie.
Hierover ga ik even nadenken. Morgen volgt een antwoord.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:08 schreef johannes_vermeer het volgende:
Waarom basht Bartje mij?
Wel
• Omdat ik een "flapdrol" ben (dit is een aanname van de verdachte, maar onder het artikel op vrijheid van meningsuiting toegestaan.
Niet
• Omdat ik crew ben.
• Omdat hij mijn autoriteit niet erkent.
Door het niet niet erkennen door verdachte Boter B. van aanklager Johannes "jurist in de dop" Vermeer erkent hij mijn autoriteit juist wél. Hij erkent immers dat ik crew ben en op dezelfde manier dat geeft hij impliciet aan dat ik autoriteit heb die wel of niet te erkennen valt. Deze autoriteit valt gelukkig bij deze bash buiten beschouwing, anders zou gedaagde worden aangeklaagd voor het ernstige vergrijp: beledigen van een crewlid in functie. Als aanklager Vermeer geen autoriteit zou hebben, waarom zou verdachte Boter B. deze opmerking dan meenemen in zijn pleidooi? Een vraag die ik bij deze voorleg aan commissie Etsu.
Op een schaal van 1 tot "Etsu is mod", hoe leuk vind je dit?quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hierover ga ik even nadenken. Morgen volgt een antwoord.
Ben je boos?quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:14 schreef Boterbartje het volgende:
Johannes, zeik niet zo. Je bent niet erg intelligent en je lult poep.
Dat had je moeten bedenken voordat je mijn autoriteit niet niet erkende.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:15 schreef Boterbartje het volgende:
Ik erken overigens niet jouw autoriteit, ik erken wel jouw domheid en het feit dat je crew bent dmv blauwe kleurtje. Verder slaan jouw argumenten als een lul op een gebakje.
Verder beroep ik mij op mijn zwijgrecht en wil ik mij als slachtoffer graag voegen in het proces voor een immateriële schadevergoeding wegens psychische letsel door deze valse beschuldigingen.
Hoe traumatisch beïnvloeden. Lekker hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:18 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat had je moeten bedenken voordat je mijn autoriteit niet niet erkende.
Ik wens je veel succes met je claim, als slachtoffer van een keiharde bash eerder deze avond weet ik hoe traumatisch zulk soort omstandigheden iemands leven kunnen beïnvloeden.
Je zou toch zwijgen?quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hoe traumatisch beïnvloeden. Lekker hoor.
Precies wat ik ook zei.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik hoor nog steeds geen tegenargumenten trouwens, alleen wat persoonlijke aanvallen
Ike, ik ga je knuffelen, dit topic heeft meer liefde nodigquote:
Ike knuffelt alleen serveerstersquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:38 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ike, ik ga je knuffelen, dit topic heeft meer liefde nodig![]()
hommoquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:38 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ike, ik ga je knuffelen, dit topic heeft meer liefde nodig![]()
Knuffel terug.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:38 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ike, ik ga je knuffelen, dit topic heeft meer liefde nodig![]()
quote:
hmm lekkerquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
ey pax ik eet nu bittergarnituur
HEERLIJK
Highclass deze man.quote:
kipquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:41 schreef Paxcon het volgende:
[..]
hmm lekker
heb daar nu ook we zin in, tenzij er van die smerige kip-driehoeken inzitten
plaats eens een fotoquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
kip
je weet niet wat je mist man
kip is HEERLIJK
Zometeen loempia met sweet chili sausquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Etsu eet veel met appelmoes. Ik zou er persoonlijk een pittige sambal serveren.
Iets hartigs iig.quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Etsu eet veel met appelmoes. Ik zou er persoonlijk een pittige sambal serveren.
kipquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:48 schreef Etsu het volgende:
maar pax in die pak zit ook kip bij
is t nog steeds n goede mix?
Ja want dit is niet die vieze driehoekkipquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:48 schreef Etsu het volgende:
maar pax in die pak zit ook kip bij
is t nog steeds n goede mix?
Ik weet eigenlijk niet wat je bedoelt met driehoekkipquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja want dit is niet die vieze driehoekkip
Ik zocht al naar plaatjes maar die kon ik niet vindenquote:Op dinsdag 7 april 2015 21:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat je bedoelt met driehoekkip
Weet je zeker dat je t niet gedroomd hebt?quote:Op dinsdag 7 april 2015 21:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik zocht al naar plaatjes maar die kon ik niet vinden
Neequote:Op dinsdag 7 april 2015 21:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je t niet gedroomd hebt?
quote:
Gaat er niet om wat je binnenkrijgt, maar hoeveel je binnenkrijgt.quote:
bizar. Alles moet gratis!quote:Op dinsdag 7 april 2015 22:04 schreef Etsu het volgende:
Blijft toch bizar dat we moeten betalen aan eten en drinken om te blijven leven...
quote:Op dinsdag 7 april 2015 22:48 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Je taalgebruik is niet zo welbespraakt en erudiet als ik van je gewend ben
kan je s morgens nog even naar college voor het slapenquote:Op woensdag 8 april 2015 04:53 schreef Etsu het volgende:
In blok 4 op maandag om 09:00 registergoederenrecht. Ik weet niet wat ze dachten toen ze het rooster maakten.
En een fantastische officieuze afscheidswedstrijd voor Broerse.quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:07 schreef Joosie200 het volgende:
Doe maar:
[ afbeelding ]
versus
[ afbeelding ]
als finale. Krijg je Jans zijn huidige club versus oude club
Baas die Necid: https://vine.co/v/eBMJexQv5vw
Ik heb vooral t gevoel dat ik nog te veel afstreepbare zaken hebquote:Op woensdag 8 april 2015 12:06 schreef Etsu het volgende:
Net mn paper ingeleverd in Ephorus, voelt best lekker dat ik weer iets kan afstrepen
Ik ook hoor, paper was eigenlijk al af maar moest nog ingeleverd worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 12:07 schreef Giku het volgende:
[..]
Ik heb vooral t gevoel dat ik nog te veel afstreepbare zaken heb
Vrijdag en maandag hertentamens, morgen masterclass in A'dam incl opdracht, voor woensdag 1 stuk schrijven(maar 1500 woorden, dus valt mee).quote:Op woensdag 8 april 2015 12:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ook hoor, paper was eigenlijk al af maar moest nog ingeleverd worden.
Laatste loodjes wegen het zwaarst.
Hoe is het daar?![]()
Die gedachte had ik toen ze bij de EUR de mastertentamens gingen plannen. Ik had alle tentamens dit jaar om 09.30.quote:Op woensdag 8 april 2015 04:53 schreef Etsu het volgende:
In blok 4 op maandag om 09:00 registergoederenrecht. Ik weet niet wat ze dachten toen ze het rooster maakten.
die staan vaak net zo snel op progress/nestor als dat ze er hangenquote:Op woensdag 8 april 2015 12:42 schreef underground1009 het volgende:
Zeg Henrys, je voelt zeker niet de behoefte om even naar de vakgroep bestuursrecht te lopen en te kijken of de cijfers van bestuursrecht 1 daar al hangen he?
Leuk geprobeerd, maar had ik al gedaanquote:Op woensdag 8 april 2015 13:12 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Iemand hier enig idee hoe je in een akte van oprichting van een vereniging een band met een studievereniging tot uiting brengt?
Paar opdrachtjes a 1500 woorden, aanwezig bij masterclass en de punten zijn binnenquote:Op woensdag 8 april 2015 12:15 schreef Giku het volgende:
[..]
Vrijdag en maandag hertentamens, morgen masterclass in A'dam incl opdracht, voor woensdag 1 stuk schrijven(maar 1500 woorden, dus valt mee).
Daarna tijd om nog zo'n stuk te schrijven, 2 scriptievoorstellen te doen, verslag(10 kantjes?) in te leveren, stages te regelen, mededingingsrecht te leren en 2 dagen/week werken alvorens ik 18 mei aan n stage begin.
Het is gelukkig allemaal leuk. Volgend jaar die scripties schrijven en 2 vakken, dus dan stuk rustiger
.
EDIT: je moet wel wat doen voor je punten bij de RUG hoor!!!1!
Het enige wat we hebben is dat oud-studenten een vereniging wensen op te richten. Zij willen daarbij de banden met een studievereniging tot uitdrukking laten brengen..quote:Op woensdag 8 april 2015 15:13 schreef Giku het volgende:
[..]
Als een soort subvereniging ofzo? Dochtermaatschappij-achtig?
Waarom kan je dat niet in een doel tot uitdrukking brengen? Het doel is het samenbrengen van oud-leden van vereniging X (om na de studie het contact niet te verliezen blabla).quote:Op woensdag 8 april 2015 15:16 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Het enige wat we hebben is dat oud-studenten een vereniging wensen op te richten. Zij willen daarbij de banden met een studievereniging tot uitdrukking laten brengen..
Dat dachten we ook, maar ergens is dat ook wel erg makkelijk gedacht. De andere studenten hebben een andere opdracht en die is vele malen moeilijker dan onze opdracht.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:18 schreef Giku het volgende:
[..]
Waarom kan je dat niet in een doel tot uitdrukking brengen? Het doel is het samenbrengen van oud-leden van vereniging X (om na de studie het contact niet te verliezen blabla).
Altijd uitgaan van je eigen kracht. Misschien zijn jullie gewoon veel slimmer.quote:Op woensdag 8 april 2015 15:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat dachten we ook, maar ergens is dat ook wel erg makkelijk gedacht. De andere studenten hebben een andere opdracht en die is vele malen moeilijker dan onze opdracht.Dus er klopt ergens iets niet.
Wat is (ongeveer) die andere opdracht dan?quote:Op woensdag 8 april 2015 15:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat dachten we ook, maar ergens is dat ook wel erg makkelijk gedacht. De andere studenten hebben een andere opdracht en die is vele malen moeilijker dan onze opdracht.Dus er klopt ergens iets niet.
quote:Op woensdag 8 april 2015 15:28 schreef Giku het volgende:
[..]
Wat is (ongeveer) die andere opdracht dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 april 2015 15:29 schreef Etsu het volgende:
[..]Dat zijn allebei niet echt moeilijke vragen natuurlijk. De lastigheid zit hem meer in de akte van oprichting(formele vereisten is een aardig lijstje, informele/formele vereniging?, RvC of niet?) dan de opdrachten die daarbij horen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welk vak is dit eigenlijk? Wel een leuke opdracht.graag verwijderen
Nog niet, goed dat je het zegtquote:Op woensdag 8 april 2015 12:10 schreef Etsu het volgende:
Joosie, heb je FAR geëvalueerd? Kreeg net een mail.
quote:Op woensdag 8 april 2015 15:29 schreef Etsu het volgende:
[..]Ik zou zeggen: richt een reünistenclub op. Zet bijvoorbeeld het lidmaatschap alleen open voor oud-leden van de studievereniging.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of zet er iets van in de doelomschrijving. Of/en laat een van de bestuurders een Vevonoslid zijn. Of...mogelijkheden zat![]()
In die andere opdracht, welke Fe? Er staat 'de' Fe..beetje ongelukkig verwoord?
Informele vereniging zou ik niet doen, het zijn toch notariële studenten dus een dergelijke vereniging zal niet beoogd zijn denk ikquote:Op woensdag 8 april 2015 15:35 schreef Giku het volgende:
[..]
Dat zijn allebei niet echt moeilijke vragen natuurlijk. De lastigheid zit hem meer in de akte van oprichting(formele vereisten is een aardig lijstje, informele/formele vereniging?, RvC of niet?) dan de opdrachten die daarbij horen.
Welk vak is dit eigenlijk? Wel een leuke opdracht.
Denk ik ook niet, maar staat niet in de opdrachtquote:Op woensdag 8 april 2015 19:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Informele vereniging zou ik niet doen, het zijn toch notariële studenten dus een dergelijke vereniging zal niet beoogd zijn denk ikwellicht stel je dan ook minder snel (uitgebreide) statuten op.
Vergeet die tijdens je slaap niet.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:26 schreef Etsu het volgende:
Ik heb sprinkhanen gegeten vanavond. Was best lekker.
Mijn eerste keer een insect gegeten nu ik erover nadenk
Dat klopt! Maar impliciet wordt er wel een flinke hint richting een formele vereniging gegeven, door woorden als 'akte van oprichting' e.d.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:15 schreef Giku het volgende:
[..]
Denk ik ook niet, maar staat niet in de opdracht
Niet miemelen.quote:Op woensdag 8 april 2015 20:07 schreef nadiyaa het volgende:
Hoe ga ik ooit mijn tentamen halen. Heb al de hele week vreselijk last van migraine. Ugh..
Wat een held.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:42 schreef Yreal het volgende:
Mijn dokter zat vanmiddag gewoon op Wikipedia voor informatie tijdens de afspraak![]()
Vrouwen...quote:
Voor zover mijn N=1 relevant is, Zwolle zegt dit erover:quote:Op woensdag 8 april 2015 22:22 schreef Mshauri het volgende:
Is het verplicht om een afspraak te maken om een paspoort aan te vragen?
Leuk dat je met spoed een paspoort kan aanvragen maar de eerst mogelijke afspraak kan pas in mei zijn
Nja, wachten is geen probleem. Geen nieuw paspoort voor 1 mei is wel een probleemquote:Op woensdag 8 april 2015 22:29 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Voor zover mijn N=1 relevant is, Zwolle zegt dit erover:
Maak een afspraak en je krijgt servicegarantie: u wordt bij binnenkomst op de dag van afspraak binnen 5 minuten geholpen. Ergo a contrario: maak je geen afspraak dan kan je lang wachten want eenieder die wel netjes een afspraak inplant heeft/krijgt voorrang.
Ze verplichten een afspraak niet, ze hangen er wel voordelen aan. Zonder afspraak kan je lang wachten ben ik bang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |