Ja, dat blijft nog even de vraag, wanneer Sinaproc precies in die hut overnachtte (en jouw huivering of die hut nou wel die hut bij de 2e kabelbrug op 790 m is).quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:43 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
. . . terwijl Sinaproc in de heuvels op zoek was (waarschijnlijk). Tenzij het hele fotobestand perfect gemanipuleerd is natuurlijk.
Ja wel. Hij is er in afgedaald. Hij heeft alleen niet exact de foto's kunnen herkennen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:43 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Waarom zou hij die gevonden hebben? Hij weet toch niet waar en welke kloof?
Draaikont.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zuig zuig zuig...
Nee, ik bedoel wat ik zeg. Niet wat jij ervan maakt.
De foto's zijn niet in de kloof waar FvdG in is afgedaald gemaakt; "We konden de exacte locatie niet vaststellen".
Of denk jij dat ze eerst 50-60 meter afdalen in een kloof en die met behulp van 90 foto's niet minutieus onderzocht hebben? "We hebben het wel gezien, we gaan terug", dat idee?
Dat zou van Frank natuurlijk een amateurtje maken en aangezien je hem zo hoog hebt staan, kan dat toch niet de bedoeling zijn, wel?
Ik zei: Lisanne kan Kris niet bereiken. Te steil. Ze gaat een omweg maken via het pad naar beneden. En dan dezelfde weg terug via het pad. Dus niet klimmen of afdalen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Even los van de vraag hoe zij dan tegen die waterval is opgeklommen..
Waarom neemt ze het broekje mee als ze hulp gaat halen?
Waarom geen bh maar een broekje?
Met welk letsel doe je je korte broek uit? Geen bloedsporen aangetroffen
Waarom denkt iedereen steeds dat één van beiden gewond was en waarom moet dat persé Kris zijn?
Niks draaikont.quote:
Jij hebt zelf trouwens een aanname ingebracht die in het spraakgebruik hier is gekomen. De hellingshoek van dat "ravijn" is helemaal niet door FvdG genoemd.quote:
Ik ga voor 3, maar anders geformuleerd want Frank heeft ongetwijfeld goed gezocht en is geen amateur in zijn vak.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niks draaikont.
Je gaat ook niet in op mijn punt; als FvdG volgens eigen zeggen:
- in die kloof is afgedaald
- 50-60 meter lager dan het pad
- de nachtfotolocaties (van 90 foto's) niet heeft kunnen vinden
Dan kan dat 3 dingen betekenen:
1 - Frank liegt en is niet in die kloof geweest, de meiden waren daar wel en de nachtfoto's zijn daar gemaakt
2 - Frank is in de kloof geweest en heeft die goed doorzocht maar de nachtfoto's zijn daar niet genomen - Mata
3 - Frank is in de kloof geweest en heeft hem slecht doorzocht op de fotolocaties (die toch enkele meters breed zijn)
1 schijnt hier (helaas) populair te zijn, 3 zou amateurisme van FvdG en zijn hele expeditie zijn en lijkt dus hoogst onwaarschijnlijk, dan blijft 2 over, niet?
Ik zie het zo: FvdG jokt niet, maar heeft niet de tijd gehad alles uit te zoeken wat hij wilde, door het weer. Daarom het scenario benoemd dat hij al een tijd had voorbereid om (ook) te verifiëren: 'Er is een incident geweest en ze zijn op een plek terecht gekomen waar ze (langere tijd) niet meer weg konden. Ik ben op zo'n plek geweest en het kan. Er zijn daar meer van die plekken, maar het is te gevaarlijk om ze allemaal te inspecteren. Geloof me maar, zo kan het - meest waarschijnlijk - gegaan zijn.'quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niks draaikont.
Je gaat ook niet in op mijn punt; als FvdG volgens eigen zeggen:
- in die kloof is afgedaald
- 50-60 meter lager dan het pad
- de nachtfotolocaties (van 90 foto's) niet heeft kunnen vinden
Dan kan dat 3 dingen betekenen:
1 - Frank liegt en is niet in die kloof geweest, de meiden waren daar wel en de nachtfoto's zijn daar gemaakt
2 - Frank is in de kloof geweest en heeft die goed doorzocht maar de nachtfoto's zijn daar niet genomen - Mata
3 - Frank is in de kloof geweest en heeft hem slecht doorzocht op de fotolocaties (die toch enkele meters breed zijn)
1 schijnt hier (helaas) populair te zijn, 3 zou amateurisme van FvdG en zijn hele expeditie zijn en lijkt dus hoogst onwaarschijnlijk, dan blijft 2 over, niet?
Hmm, dat vind ik toch vrij amateuristisch dan. Zeker na zoveel moeite om daar te komen en die hypothese te checken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:10 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik ga voor 3, maar anders geformuleerd want Frank heeft ongetwijfeld goed gezocht en is geen amateur in zijn vak.
In die kloof is geen geasfalteerd wandelpad. Er liggen gigantische rotsblokken die glad kunnen zijn. Het kan dus wel eens heel zwaar zijn om alle hoeken van die kloof te doorzoeken, of om de fotolocatie te bereiken vanaf de plek waar je bent afgedaald.
De foto's van K & L zijn donker dus je hebt weinig aanknopingspunten. De situatie zal veranderd zijn. De rivier kan hoger staan waardoor De Steen onder water ligt. En als er een boom overheen is gevallen herken je hem ook niet meer.
Genoeg redenen te bedenken waarom Frank die locatie niet gevonden heeft.
Oké.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hmm, dat vind ik toch vrij amateuristisch dan. Zeker na zoveel moeite om daar te komen en die hypothese te checken.
En daarom is het van belang dat jij daar afdaalt. Valsspelen met een drone mag ook.quote:Ik zie genoeg aanknopingspunten in _542 en _550
Daar heb ik geen mening over want het is niet mijn scenario. Maar die kloof is interessant genoeg om te onderzoeken.quote:Maar wat bedoel je met "rivier"? Als er een rivier zou stromen in die kloof, kunnen ze er toch uit? Of een rivier die afwatert in een waterval? Maar dan daar 10 dagen lang in die kloof blijven zitten, er nooit uitkomen?
Je bedoelt dat ze het op die manier probeert, dat lukt niet, dus loopt ze het pad weer omhoog?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:54 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Ik zei: Lisanne kan Kris niet bereiken. Te steil. Ze gaat een omweg maken via het pad naar beneden. En dan dezelfde weg terug via het pad. Dus niet klimmen of afdalen.
Dat.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:10 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik ga voor 3, maar anders geformuleerd want Frank heeft ongetwijfeld goed gezocht en is geen amateur in zijn vak.
In die kloof is geen geasfalteerd wandelpad. Er liggen gigantische rotsblokken die glad kunnen zijn. Het kan dus wel eens heel zwaar zijn om alle hoeken van die kloof te doorzoeken, of om de fotolocatie te bereiken vanaf de plek waar je bent afgedaald.
De foto's van K & L zijn donker dus je hebt weinig aanknopingspunten. De situatie zal veranderd zijn. De rivier kan hoger staan waardoor De Steen onder water ligt. En als er een boom overheen is gevallen herken je hem ook niet meer.
Genoeg redenen te bedenken waarom Frank die locatie niet gevonden heeft.
Ze kunnen ook gewond zijn geraakt en geleidelijk beter geworden zijn of oplossingen hebben gevonden. Kan een paar dagen kosten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hmm, dat vind ik toch vrij amateuristisch dan. Zeker na zoveel moeite om daar te komen en die hypothese te checken.
Ik zie genoeg aanknopingspunten in _542 en _550 (en wie weet wat voor meer duidelijke foto's er zijn die wij niet hebben). Maar wat bedoel je met "rivier"? Als er een rivier zou stromen in die kloof, kunnen ze er toch uit? Of een rivier die afwatert in een waterval? Maar dan daar 10 dagen lang in die kloof blijven zitten, er nooit uitkomen?
Welnee, je ziet het op de foto's zelf. Eerst _542, dan die scheve _543? en dan nog de _550. Dat zijn bij elkaar enkele meters breedte.quote:
Matteo beschrijft het anders, en met hem kan ik het eens zijn; er zijn daar meer kloven en in 1 of enkele is er afgedaald. Zou wel verdomde handig en interessant zijn als wij die locaties van die (andere) kloven kunnen krijgen...quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:22 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Oké.
Ik denk zoals Matteo dat hij niet de tijd heeft gehad om alles uit te zoeken.
Hehe, mooi plan. Zou werkelijk fantastisch zijn als wij die nachtlocatie zouden kunnen vinden, maar de kans acht ik miniem.quote:En daarom is het van belang dat jij daar afdaalt. Valsspelen met een drone mag ook.
Ok. En zeker.quote:Daar heb ik geen mening over want het is niet mijn scenario. Maar die kloof is interessant genoeg om te onderzoeken.
Is voor mij anders geen doorbraak.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:35 schreef El_Matador het volgende:
De doorbraak van FvdG op TV was wel voor mij dat die foto's in het hooggebergte (of althans in/nabij de kloof) gemaakt moeten zijn door vegetatie en gesteente. Lijken me prima aanwijzingen en "2 onafhankelijke experts" een extra boost voor de geldigheid ervan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu dit;
google translate
Woman has several missing days
Lineth González Murcia, 32 years old, has been missing for 15 days.
His family last saw the 22 d March, when he left his home to go to work in Villa Mercedes, in David, Chiriqui.
Lineth resides in Reeds in Dolega, with her husband and three children.
Saldaña Milton Espinoza, her husband, told how the day went to work Lineth; however, they have maintained communication with the head of it and it has indicated that this day was fired from her job, since I had a strange behavior: was somewhat altered.
"We've talked to who was his boss and told us that day Lineth walked as nervous, so he decided to fire her employment where only had two weeks of starting to work," said the husband.
The husband of the deceased said that about a week ago, after several attempts to communicate to his cell, he received a call from Lineth where altered told him he could not explain where I was or who I was.
"Everything was very short La noticed desperate, scared ... just said, 'I can not tell you where I am or who I am'. Something is happening. I think someone has it and is forcing things maybe do not want. She's a country girl, the may be using, "said the husband.
Lineth has three children aged 13, 10 and 8 years, who ask for it and ask you again soon.
The complaint is kept filed in the National Police and the Directorate of Judicial Investigation (DIJ), which have already started investigations to determine the whereabouts of the disappeared.
Lineth Gonzalez Murcia, 32 jaar oud, 15 dagen voor ontbreekt.
https://www.facebook.com/proyeccionsocialradio?fref=nf
https://scontent-bru.xx.f(...)49839b34&oe=55AC233C
[ Bericht 4% gewijzigd door Grijzemassa op 07-04-2015 17:13:12 ]
Dus je trekt de expertise van die mensen in twijfel? Op welke gronden?quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:42 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Is voor mij anders geen doorbraak.
Die vegetatie en gesteente kan elders liggen.
Enkele, ook in het hooggebergte. O.a. langs de Pata de Macho-trail.quote:We hebben in de afgelopen maanden meerdere van dat soort plekken gevonden.
Sja, dat weten we niet, maar ook dat trek je in twijfel? Kan toch dat iemand die daar ergens in Panama woont maar de zaak niet zo nauwgezet gevolgd heeft als wij in contact kwam met Frank en zo zijn/haar mening kon geven?quote:Ook ben ik benieuwd naar de onafhankelijkheid van de 2 experts, van wie één nog geen gelegenheid zou hebben gehad om de nachtfoto's te zien. Terwijl de foto's al eerder in de media waren verschenen?
weet je hoe het met die vrouw verder afliep?quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:42 schreef Grijzemassa het volgende:
Dit bericht doet me denken aan de indiaanse vrouw die enkele weken na K e L verdween.
Ze was vanuit het berggebied onderweg naar David om werk te zoeken maar kwam nooit aan.
Haar man kreeg nog een telefoontje van haar, ze was huilde en vertelde dat ze bang was en toen werd de verbinding verbroken. Dat was in mei 2014.
Nu dit;
google translate
Woman has several missing days
Ze is nog verdwenen, lijkt het. Ontvoerd?quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:46 schreef RapaNui het volgende:
[..]
weet je hoe het met die vrouw verder afliep?
Opm: google translate spreekt in 2e artikel over "deceased"= overleden, maar daar is nog geen sprake van.
Nee klopt is een verkeerde vertaling, dat zag ik ook.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:46 schreef RapaNui het volgende:
[..]
weet je hoe het met die vrouw verder afliep?
Opm: google translate spreekt in 2e artikel over "deceased"= overleden, maar daar is nog geen sprake van.
Cerro Horqueta ook.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:45 schreef El_Matador het volgende:
De plekken die lager liggen waren plekken met grote stenen, niet met een massief "platform" zoals op _542.
Op grond van incognito.quote:
Iemand die dusdanig expert is van dat gebied en in staat is om met precisie dé vermeende kloof aan te wijzen, komt niet zomaar in contact met FvdG en moet de zaak wel hebben gevolgd.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:45 schreef El_Matador het volgende:
Kan toch dat iemand die daar ergens in Panama woont maar de zaak niet zo nauwgezet gevolgd heeft als wij in contact kwam met Frank en zo zijn/haar mening kon geven?
Ja alles kan, het viel me alleen op dat er veel gelijkenis is met deze eerdere verdwijningquote:Op dinsdag 7 april 2015 16:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze is nog verdwenen, lijkt het. Ontvoerd?
Wel vreemd dat ze haar telefoon mocht houden dan.
Of een buitenechtelijke relatie (die verkeerd afliep), dat kan zomaar ook...
Wat goed van je. Deze zaken lijken idd opt 1e gezicht wat op elkaar. Ik ga eens kijken of vrouw nr1 gevonden werd.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:55 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja alles kan, het viel me alleen op dat er veel gelijkenis is met deze eerdere verdwijning
http://www.nexpanama.com/(...)ida-en-chiriqui-4621
Ja, precies. Ook in het hooggebergte.quote:
Maar dat is toch logisch? Of denk jij dat FvdG die persoon met naam en toenaam moet noemen? Dat ie uitgenodigd wordt in de studio in het verre Nederland?quote:Op grond van incognito.
Nee, niet "dé kloof", want dat is juist precies niet gebeurd.quote:Iemand die dusdanig expert is van dat gebied en in staat is om met precisie dé vermeende kloof aan te wijzen, komt niet zomaar in contact met FvdG en moet de zaak wel hebben gevolgd.
We weten maar een paar dingen van die persoon:quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:53 schreef RapaNui het volgende:
Iemand die dusdanig expert is van dat gebied en in staat is om met precisie dé vermeende kloof aan te wijzen, komt niet zomaar in contact met FvdG en moet de zaak wel hebben gevolgd.
Dit is ook mijn gok. Voor mij blijft het echter geen doorbraak. Waarom? Omdat er helemaal geen doorbraak is. De enige doorbraak die er is, is dat Frank zegt dat ze wel uitgegleden moeten zijn, omdat er niets anders overblijft.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:02 schreef Ouder1 het volgende:
Mijn gok? Een indiaan die in dat gebied woont.
En dat hij minstens een van zulke kloven heeft gevonden en erin afgedaald.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit is ook mijn gok. Voor mij blijft het echter geen doorbraak. Waarom? Omdat er helemaal geen doorbraak is. De enige doorbraak die er is, is dat Frank zegt dat ze wel uitgegleden moeten zijn, omdat er niets anders overblijft.
Je kan (makkelijk) uitglijen in je eigen douche, dus dat lijkt me het punt niet. Waarom denk je dat je daar niet van het pad kan glijden? Frank zegt dat het kan en die is er geweest...quote:De Cliffs van Dover zijn veel meer uitglij-waardig dan dat pad achter de Mirador.
Frank had net zo goed bij Cerro Horqueta kunnen afdalen, dan had hij ook een geloofwaardig verhaal.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat hij minstens een van zulke kloven heeft gevonden en erin afgedaald.
[..]
Je kan (makkelijk) uitglijen in je eigen douche, dus dat lijkt me het punt niet. Waarom denk je dat je daar niet van het pad kan glijden? Frank zegt dat het kan en die is er geweest...
Dus dat is het; een verhaal(tje)? En jij denkt dat Pa Kremers daarmee instemt, na zijn verwoede pogingen het onderzoek op de rails te krijgen?quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:20 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Frank had net zo goed bij Cerro Horqueta kunnen afdalen, dan had hij ook een geloofwaaardig verhaal.
Dat kan inderdaad. Maar het kan ook van niet. Kris kan pech gehad hebben en bijvoorbeeld achterover vallen, een koprol makend en daardoor niet (op tijd) aan planten vastgegrepen.quote:Op de foto's en op de stills zie ik genoeg planten en (jonge) boomstammen die iemand kunnen tegenhouden als die uitglijdt. (Dat heb je niet bij Dover en bovendien is het daar veel steiler.)
Het enige wat ik heb kunnen vinden is dat deze vrouw na 1 week nog niet was gevonden........quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:55 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja alles kan, het viel me alleen op dat er veel gelijkenis is met deze eerdere verdwijning
http://www.nexpanama.com/(...)ida-en-chiriqui-4621
Maar hij heeft nu juist een kloof gevonden, waarvan het het meest aannemelijk lijkt dat ze daarin terecht gekomen zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:43 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Waarom zou hij die gevonden hebben? Hij weet toch niet waar en welke kloof?
Hij denkt ja. Als ik daar ga zoeken zal ik ook vast en zeker een kloof vinden. En als de stenen er wat op lijken zal ik dit ook heel aannemelijk vinden dat dit de plek moet zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:38 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Maar hij heeft nu juist een kloof gevonden, waarvan het het meest aannemelijk lijkt dat ze daarin terecht gekomen zijn.
Zoals gezegd dan staat het verkeerd in de OP, daar staat op 3 augustus, en ik had gevraagd of dit aangepast kan wordenquote:Op dinsdag 7 april 2015 14:39 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Nee, de ouders wisten op 3 juli al wat de inhoud van de foto's waren. Pittí was toen afgereisd naar NL, naar het NFI, alwaar ze de resultaten van het NFI-onderzoek in ontvangst nam. Op diezelfde dag of misschien de dag erna, werd de familie ook ingelicht over de inhoud van de foto's etc.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)isanne-en-Kris.dhtml
Ik weet nog dat HK op TV vertelde dat er tegen de familie(s) was gezegd dat ze niets over de resultaten naar buiten mochten brengen.
Om het gesteente en de vegetatie van de nachtfoto's te herkennen, hoef je geen indiaan te zijn die het nieuws niet volgt ( en de nachtfoto niet heeft gezien).quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit is ook mijn gok. Voor mij blijft het echter geen doorbraak. Waarom? Omdat er helemaal geen doorbraak is. De enige doorbraak die er is, is dat Frank zegt dat ze wel uitgegleden moeten zijn, omdat er niets anders overblijft.
De Cliffs van Dover zijn veel meer uitglij-waardig dan dat pad achter de Mirador.
Van mij mag je Franks verhaal in twijfel trekken hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:47 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Hij denkt ja. Als ik daar ga zoeken zal ik ook vast en zeker een kloof vinden. En als de stenen er wat op lijken zal ik dit ook heel aannemelijk vinden dat dit de plek moet zijn.
Op basis van gesteente én vegetatie. Door externe experts, niet door Frank zelf.quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:51 schreef jackie12 het volgende:
Wat veel flauwekul allemaal weer:
- Frank heeft alleen een plek gezien waar "soortgelijke stenen zijn"
Die watervallen weet ik ook niet zo, maar de "gevangenis" is het scenario FvdG; ze zijn in een kloof gevallen en daar niet meer uitgekomen. Dat vetgedrukte gedeelte kan ik niet in meegaan.quote:Hij heeft het nergens over watervallen of gevangenis. Postte dit ook al eerder
En dan is de cameratijd teruggezet? Dat wordt niet geregistreerd? En dat dat niet geregistreerd wordt, weet onze wondercrimineel ook?quote:- De foto's kunnen prima achteraf op bijvoorbeeld 5 juni gemaakt zijn.
http://www.eenvandaag.nl/uploads/doc/Persbericht%20Kris%20en%20Lisanne.pdfquote:Op dinsdag 7 april 2015 17:51 schreef jackie12 het volgende:
Wat veel flauwekul allemaal weer:
- Frank heeft alleen een plek gezien waar "soortgelijke stenen zijn"
Hij heeft het nergens over watervallen of gevangenis. Postte dit ook al eerder
- De foto's kunnen prima achteraf op bijvoorbeeld 5 juni gemaakt zijn.
Ja je kunt de tijd van de Canon kinderlijk eenvoudig terug zetten in de tijd.quote:En dan is de cameratijd teruggezet? Dat wordt niet geregistreerd? En dat dat niet geregistreerd wordt, weet onze wondercrimineel ook?
Hoe meer plaatjes je kunt laten zien van dergelijke lokaties, hoe kleiner de kans is dat er echt zo'n lokatie bestaat waar je nooit meer weg kunt komen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb nu al zoveel plaatjes van kloven en watervallen gepost hier.. ik begrijp niet dat je je nog steeds niet voor kunt stellen dat je op die manier gevangen kunt zitten.
Dat, plus als er een locatie was met watervallen aan weerskanten dan hadden de Panamesen er wel een trappetje naar beneden gemaakt als toetje na het beklimmen van El Sendero Il Pianista.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoe meer plaatjes je kunt laten zien van dergelijke lokaties, hoe kleiner de kans is dat er echt zo'n lokatie bestaat waar je nooit meer weg kunt komen.
Ik neem het hele verhaal van de vangkooi pal naast de Pianistapad met een korrel zout zolang er geen foto van is. Locals zouden het echt wel genoemd hebben als potentieel gevaarlijke plek (tenzij ze betrokken zijn bij 'de val'). Het is weliswaar het beste scenario omdat het de meeste vragen kan beantwoorden maar het gegeven dat de nachtlokatie niet gevonden is zegt mij ook dat 'het' daar niet kan zijn. Als er werkelijk wat te canyoning viel in de buurt van Boquete/Volcan, dan was dat toch al lang commercieel uitgebuit? En als de nachtlokatie daar echt dichtbij zou zijn dan was er een klimteam op af gestuurd om deze te vinden. Kom op zeg daar liggen aanwijzingen. Misschien wel resten, kleding, spullen, afscheidsberichten. Dan zeg je toch niet ach laat maar zitten ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.facebook.com/(...)ts/875237879199928:1
[ Bericht 9% gewijzigd door Grijzemassa op 07-04-2015 18:31:10 ]
Dat dat kan is logisch.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:02 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ja je kunt de tijd van de Canon kinderlijk eenvoudig terug zetten in de tijd.
De wondercrimineel zit hem in de combinatie van alles. Dat bepaalde handelingen eenvoudig zijn, wil niet zeggen dat het geheel dat ook is. En waarom een wondercrimineel? Omdat hij alle sporen zo perfect wist uit te zetten dat A) niemand die fakery opmerkte (zelfs de ouders niet) en B) alles ongemerkt en ongestoord kon doen.quote:Wondercrimineel? hahaha. Nee joh, gewoon op een paar knopjes drukken.
En als je het helemaal slim wilt doen overschrijf je de foto's die de waarheid zouden zeggen.
Krijg je alleen wel 1 missend nummer..
Waarom zou je?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- dan moet je nog steeds een nacht in de bergen doorbrengen om die foto's te maken
Kort samengevat:quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:09 schreef Grijzemassa het volgende:
Paseos ecológicos dejarán de ser aventuras peligrosas
Si Lisanne y Kris, las holandesas que las montañas de Boquete se tragaron, hubieran seguido las nomenclaturas universales que se acostumbra instalar en los senderos para evitar los extravíos de los senderistas, quizás la historia de las jóvenes perdidas (luego reportadas como muertas) fuera otra.
Pero el 2 de abril de 2014, cuando se dio aviso del extravío, la señalización en el sendero El Pianista no existía. Las marcas eran rudimentarias, escasas y hasta impropias, por lo que solo los oriundos del lugar podrían interpretarlas.
Ese hallazgo -hasta ahora misterioso- sembró en los responsables del turismo ecológico ansiedad. Había que buscar estrategias seguras de turismo interno para evitar que más “holandesas” quedaran atrapadas en el bosque sin pistas ni rastros que llevaran a concluir las razones reales de una posible desaparición.
Ha transcurrido un año de ese hecho y ahora una comisión interinstitucional liderada por el Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc), Autoridad de Turismo de Panamá (ATP) y Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) concluyó que era necesario adoptar un plan conjunto de señalización en los sitios de mayor atracción para los turistas, al que llamaron “Senderos Seguros”.
Previo a la decisión levantaron estudios topográficos y, con base en registros, se identificaron los puntos de mayor concurrencia durante la estación seca. En principio se pensó que serían 180 caminos los señalizados con el programa.
En el último informe de gestión del segundo semestres de 2014 que hizo el Ministerio de Seguridad (Mingob) con todas las dependencias adscritas a la entidad, entre ellas el Sinaproc, se informó que solo serán 47 senderos los que estarán demarcados con una nomenclatura universal a la entrada de cada sendero o camino de aventura ecológica.
El senderista encontrará el grado de complejidad del sendero y cuáles son las señalizaciones para que no se desvíe de las rutas... podrá enterarse de que está fuera de las rutas e, inclusive, a cada kilómetro se le va a dar una indicación para que pueda geoposicionarse en caso tal de que se pierda o se sienta extraviado, y que a través de esa geoposición pueda dar sus coordenadas a un centro de monitoreo, contó el subdirector del Sinaproc, Mario Chang, como adelanto al trabajo que deben concluir en el primer semestre del año que transcurre.
Ante el ministro de Gobierno, Milton Henríquez, y una batería de periodistas, Chang agregó que el trabajo se inició en la parte frontal y trasera del Parque Nacional Volcán Barú para posteriormente ir avanzado a otros sitios de Chiriquí, Coclé y Darién.
La intranquilidad por aprovechar la época seca se produce luego de ver cifras. La comisión interinstitucional vaticina que para 2015 se podrían recibir 487 mil visitantes en playas y senderos del país.
El plan incluye arreglos con los proveedores del servicio de telefonía para que ellos puedan indicar, con avisos en esta señalización, en dónde su servicio tiene buena señal y poder dar las coordenadas o comunicarse. “Esto nos va a dar un tiempo valioso para poder accionar las búsquedas, tomar medidas de prevención para que los guías puedan acceder de manera segura, buscar guías especializados que es parte integral de programa como formar, capacitar y certificarlos”, contó.
El proyecto utilizará como base la formación de nuevos guías que se encargarán de monitorear la entrada y salida de los excursionistas. A la fecha, el Sinaproc ha certificado como idóneos a 35 hombres con técnicas en extracción y atención en áreas remotas para atender casos como el de las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers, en el que nadie sabe las causas reales de sus muertes.
Ministerio Público, en espera de un informe técnico de los holandeses
Tras completarse un año de la desaparición de las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers en el sendero El Pianista de Boquete, las autoridades no descartan las posibilidades de esclarecer las causas reales que certifiquen la hipótesis de que las turistas murieron debido a las inclemencias del tiempo.
No obstante, las autoridades del Ministerio Público informaron que están a la espera de un informe técnico especializado en donde se establezcan las características de la zona. El informe se conocerá luego de que un grupo de peritos panameños, en compañía de seis canes y guías procedentes de Holanda, concluyeran una gira para observar el área y determinar los riesgos y peligros que existen dentro de esta zona boscosa donde se extraviaron las holandesas.
La inspección finalizó el pasado 16 de enero y duró 3 días en el sendero El Pianista. También participaron miembros de los estamentos de seguridad del país y del Sinaproc, entre otros.
Cifras
9 meses hace que se extraviaron las holandesas y hasta la fecha solo se tienen los restos óseos, sin que se hayan esclarecido las causas de su muerte.
47 serán los sitios o caminos ecológicos que el Sinaproc, ATP y Anam se encargarán de señalizar para evitar los excursionistas se extravíen.
Vertaling bekijken
'Paseos ecológicos dejarán de ser aventuras peligrosas Si Lisanne y Kris, las holandesas que las montañas de Boquete se tragaron, hubieran seguido las nomenclaturas universales que se acostumbra instalar en los senderos para evitar los extravíos de los senderistas, quizás la historia de las jóvenes perdidas (luego reportadas como muertas) fuera otra. Pero el 2 de abril de 2014, cuando se dio aviso del extravío, la señalización en el sendero El Pianista no existía. Las marcas eran rudimentarias, escasas y hasta impropias, por lo que solo los oriundos del lugar podrían interpretarlas. Ese hallazgo -hasta ahora misterioso- sembró en los responsables del turismo ecológico ansiedad. Había que buscar estrategias seguras de turismo interno para evitar que más “holandesas” quedaran atrapadas en el bosque sin pistas ni rastros que llevaran a concluir las razones reales de una posible desaparición. Ha transcurrido un año de ese hecho y ahora una comisión interinstitucional liderada por el Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc), Autoridad de Turismo de Panamá (ATP) y Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) concluyó que era necesario adoptar un plan conjunto de señalización en los sitios de mayor atracción para los turistas, al que llamaron “Senderos Seguros”. Previo a la decisión levantaron estudios topográficos y, con base en registros, se identificaron los puntos de mayor concurrencia durante la estación seca. En principio se pensó que serían 180 caminos los señalizados con el programa. En el último informe de gestión del segundo semestres de 2014 que hizo el Ministerio de Seguridad (Mingob) con todas las dependencias adscritas a la entidad, entre ellas el Sinaproc, se informó que solo serán 47 senderos los que estarán demarcados con una nomenclatura universal a la entrada de cada sendero o camino de aventura ecológica. El senderista encontrará el grado de complejidad del sendero y cuáles son las señalizaciones para que no se desvíe de las rutas... podrá enterarse de que está fuera de las rutas e, inclusive, a cada kilómetro se le va a dar una indicación para que pueda geoposicionarse en caso tal de que se pierda o se sienta extraviado, y que a través de esa geoposición pueda dar sus coordenadas a un centro de monitoreo, contó el subdirector del Sinaproc, Mario Chang, como adelanto al trabajo que deben concluir en el primer semestre del año que transcurre. Ante el ministro de Gobierno, Milton Henríquez, y una batería de periodistas, Chang agregó que el trabajo se inició en la parte frontal y trasera del Parque Nacional Volcán Barú para posteriormente ir avanzado a otros sitios de Chiriquí, Coclé y Darién. La intranquilidad por aprovechar la época seca se produce luego de ver cifras. La comisión interinstitucional vaticina que para 2015 se podrían recibir 487 mil visitantes en playas y senderos del país. El plan incluye arreglos con los proveedores del servicio de telefonía para que ellos puedan indicar, con avisos en esta señalización, en dónde su servicio tiene buena señal y poder dar las coordenadas o comunicarse. “Esto nos va a dar un tiempo valioso para poder accionar las búsquedas, tomar medidas de prevención para que los guías puedan acceder de manera segura, buscar guías especializados que es parte integral de programa como formar, capacitar y certificarlos”, contó. El proyecto utilizará como base la formación de nuevos guías que se encargarán de monitorear la entrada y salida de los excursionistas. A la fecha, el Sinaproc ha certificado como idóneos a 35 hombres con técnicas en extracción y atención en áreas remotas para atender casos como el de las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers, en el que nadie sabe las causas reales de sus muertes. Ministerio Público, en espera de un informe técnico de los holandeses Tras completarse un año de la desaparición de las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers en el sendero El Pianista de Boquete, las autoridades no descartan las posibilidades de esclarecer las causas reales que certifiquen la hipótesis de que las turistas murieron debido a las inclemencias del tiempo. No obstante, las autoridades del Ministerio Público informaron que están a la espera de un informe técnico especializado en donde se establezcan las características de la zona. El informe se conocerá luego de que un grupo de peritos panameños, en compañía de seis canes y guías procedentes de Holanda, concluyeran una gira para observar el área y determinar los riesgos y peligros que existen dentro de esta zona boscosa donde se extraviaron las holandesas. La inspección finalizó el pasado 16 de enero y duró 3 días en el sendero El Pianista. También participaron miembros de los estamentos de seguridad del país y del Sinaproc, entre otros. Cifras 9 meses hace que se extraviaron las holandesas y hasta la fecha solo se tienen los restos óseos, sin que se hayan esclarecido las causas de su muerte. 47 serán los sitios o caminos ecológicos que el Sinaproc, ATP y Anam se encargarán de señalizar para evitar los excursionistas se extravíen.'
Goeie vraag, maar dat stelt jackie nu eenmaal. "nepfoto's, op een andere dag gemaakt". Dat moet dan wel een nacht zijn en op een plek in de hoge bergen. 3 uur lang. Om een dwaalspoor uit te zetten. Terwijl de kans dat Lisanne en/of Kris die foto's gemaakt heeft vele malen groter is.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |