Best tevreden jaquote:Op maandag 6 april 2015 03:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens de omschrijving een leuk type.
Die van mij vind ik ook akelig accuraat jaquote:Op maandag 6 april 2015 03:04 schreef Faux. het volgende:
[..]
Best tevreden jaToen ik een jaar geleden of zo voor t eerst zo'n test deed en ik de uitslag las was k echt verbaasd, tis griezelig hoe accuraat dat is
Wel geinig dat we uiteindelijk allemaal niet eens zo uniek zijnquote:Op maandag 6 april 2015 03:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die van mij vind ik ook akelig accuraat ja
Had jij die illusie dan ooit?quote:Op maandag 6 april 2015 03:10 schreef Faux. het volgende:
[..]
Wel geinig dat we uiteindelijk allemaal niet eens zo uniek zijn
Vroeger hadden we allemaal die illusie toch?quote:
Er wordt natuurlijk nogal rondgestrooid met vrij algemene termen in die uitslagenquote:Op maandag 6 april 2015 03:10 schreef Faux. het volgende:
[..]
Wel geinig dat we uiteindelijk allemaal niet eens zo uniek zijn
Jij bent toch ook gewoon een uniek sneeuwvlokjequote:
Ik vind de omschrijving bij mij niet helemaal accuraat. Dat komt omdat ik bij een paar letters dilemma's kreeg waar ik het eigenlijk met beide antwoorden eens was. En dan valt het voordeel nét uit in de richting van de ene letter, terwijl het ook de andere had kunnen zijn. De I (versus E) klopt in elk geval wél. Ben verre van extrovert aangelegd.quote:Op maandag 6 april 2015 03:04 schreef Faux. het volgende:
[..]
Best tevreden jaToen ik een jaar geleden of zo voor t eerst zo'n test deed en ik de uitslag las was k echt verbaasd, tis griezelig hoe accuraat dat is
Natuurlijk is ieder mens uniek.quote:Op maandag 6 april 2015 03:10 schreef Faux. het volgende:
[..]
Wel geinig dat we uiteindelijk allemaal niet eens zo uniek zijn
Ik behoor gewoon tot de berg stront die mensheid heet.quote:Op maandag 6 april 2015 03:14 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij bent toch ook gewoon een uniek sneeuwvlokje
Doe andere testen, het internet staat er vol mee. En ja, de aloude scheiding tussen I en Equote:Op maandag 6 april 2015 03:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind de omschrijving bij mij niet helemaal accuraat. Dat komt omdat ik bij een paar letters dilemma's kreeg waar ik het eigenlijk met beide antwoorden eens was. En dan valt het voordeel nét uit in de richting van de ene letter, terwijl het ook de andere had kunnen zijn. De I (versus E) klopt in elk geval wél. Ben verre van extrovert aangelegd.
Ik deed een keer een debiel testje waarbij je de cijfers van je geboortedatum en nog paar dingen moest invoeren. Geen vragen, maar gewoon feiten. Daar kwamen dingen uitrollen die een hoger waarheidsgehalte hadden dan deze INTP-tekst.quote:Op maandag 6 april 2015 03:20 schreef Faux. het volgende:
[..]
Doe andere testen, het internet staat er vol mee. En ja, de aloude scheiding tussen I en E
Link naar die zweverige test?quote:Op maandag 6 april 2015 03:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik deed een keer een debiel testje waarbij je de cijfers van je geboortedatum en nog paar dingen moest invoeren. Geen vragen, maar gewoon feiten. Daar kwamen dingen uitrollen die een hoger waarheidsgehalte hadden dan deze INTP-tekst.
Het ging over het zielsgetal, het persoonlijkheidsgetal en het levenspad. Klinkt zweverig, ik weet het. Maar de uitkomsten klopten voor mij behoorlijk goed.
En nee, mijn persoonlijkheidsgetal was niet 11
Nee, het was een iets ander testje. Je hoefde niks zelf te berekenen, je kon het zo invullen.quote:Op maandag 6 april 2015 03:34 schreef LTVDK het volgende:
Tering wat een zweverig gebeuren zeghttp://www.loesje.info/esoterie/zielsmotivatiegetallen.htm
Ik ben een 5 trouwens, past wel bij mijn matigheid ...
Oftewel al die tests zijn gewoon oeverloos gezwetsquote:Op maandag 6 april 2015 03:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, het was een iets ander testje. Je hoefde niks zelf te berekenen, je kon het zo invullen.
Ik zal even zoeken.
Ik kreeg trouwens ook een compleet andere uitkomst dan op die website die jij noemt.
Volgens die site zou mijn zielsgetal 5 zijn, maar bij die andere test was het 3.
ZZZ'ers zijn de luie variant van ZZP'ersquote:Op maandag 6 april 2015 03:47 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Oftewel al die tests zijn gewoon oeverloos gezwetsIk ga nu voor de uitkomst ZZZ
quote:Ernstig, rustig, behalen succes door concentratie en doorzettingsvermogen. Praktisch, ordelijk, consequent, zakelijk, logisch, realistisch en afhankelijk. Zorgen ervoor dat alles goed georganiseerd is. Nemen verantwoordelijkheid. Beslissen zelf wat er bereikt moet worden en werken daar, ondanks protest of afleiding, gestadig naar toe.
Kalm, teruggetrokken en ernstig. Personen die tradities in stand houden. ISTJ's zijn sociaal als zij zich goed voelen in de rol die zij spelen. Hun grote hoeveelheid aan rijke observatie-gegevens en herinneringen zullen zij echter niet delen met anderen behalve met goede vrienden. Anderen zien veelal hun normen en oordelen, hun verlangen naar structuur en schema's maar zien niet vaak hun humoristische kant. Het kan moeilijk zijn zijn voor de ISTJ om de zin van een noodzakelijke taak te zien als deze verschillend is met hun eigen behoefte. Behalve als die behoefte van iemand is die nauw aan hun hart ligt, dan maken zij van die behoefte een feit en wordt het een norm. En zullen zij zich inspannen om aan die behoefte tegemoet te komen.
Valkuilen: ISTJ's schenken weinig aandacht aan de functies: Intuïtie en Gevoel. En als ze deze functies echt verwaarlozen richten ze zich teveel op logica en zien de menselijke implicaties over het hoofd. Ze reageren onvoldoende op de behoefte en intimiteit van anderen. Ze kunnen rigide worden als er niet volgens schema gepland wordt, ze hebben moeite met delegeren door gebrek aan vertrouwen in de ander.
Dus daarom is LTKDV een verdrietige panda.quote:Op maandag 6 april 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Ze reageren onvoldoende op de behoefte en intimiteit van anderen
Klinkt als autisme ook nog.quote:ISTJ's schenken weinig aandacht aan de functies: Intuïtie en Gevoel. En als ze deze functies echt verwaarlozen richten ze zich teveel op logica en zien de menselijke implicaties over het hoofd. Ze reageren onvoldoende op de behoefte en intimiteit van anderen. Ze kunnen rigide worden als er niet volgens schema gepland wordt, ze hebben moeite met delegeren door gebrek aan vertrouwen in de ander.
Gahahahahahahah:Pquote:Op maandag 6 april 2015 12:09 schreef Peunage het volgende:
ESFJ.
Doen steeds aardige dingen voor anderen.
quote:Op maandag 6 april 2015 12:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat lach je met je hoofd. Ik ben de liefste persoon die ik ken.
aghahahahahahahahahah gahahahahhaha gahaahahhahaquote:
quote:Op maandag 6 april 2015 12:09 schreef Peunage het volgende:
ESFJ.
Hartelijk, spraakzaam, geliefd, gewetensvol, natuurlijke gave voor samenwerking, actieve leden van een raad. Hebben behoefte aan een eensgezindheid en zorgen daar goed voor. Doen steeds aardige dingen voor anderen. Werken het best met aanmoedigingen en lofbetuigingen. Hoofdinteresse is datgene dat direct en zichtbaar het leven van mensen verandert.
Zij halen de energie in het omgaan met anderen en zijn oprecht geïnteresseerd in de ander. Zij voelen zich het meest op hun gemak in een gestructureerde situaties en houden ervan orde structuur en schema's te scheppen. Ze houden van zaken doen op traditionele manieren. Ze genieten van 'erbij' horen en houden van familiebanden. Ze houden ook van sterke waarden die zij krachtig zullen uiten Ze zijn sociaal, hartelijk , enthousiast en vol energie. Ze zijn georganiseerd en ordelijk en begaan duurzame relaties.
Valkuilen: Als zij hun competenties niet inzetten of als ze niet gewaardeerd worden twijfelen ze aan zichzelf en richten hun aandacht volledig op het bevredigen van de behoefte van de anderen. Zij maken zich zorgen en voelen zich snel schuldig. Ze oefenen strenge controle uit door hun drang naar orde. Ze zijn dan overmatig gevoelig en minachten zichzelf.
ESFJ's schenken weinig aandacht aan de functies: Reflectie en Intuïtie. Daardoor kan het zijn dat ze er moeite mee hebben problemen met mensen of zaken die hen nauw aan het hart liggen te erkennen en met de waarheid daarvan om te gaan.
Ze slagen er niet in bredere mogelijkheden of alternatieve manieren te zien om dingen te doen. In stresssituaties kunnen ESFJ's van zichzelf de indruk hebben dat zij ongewoon kritisch zijn tegenover anderen en zichzelf. Hun negatieve gedachten en meningen maken hen dan nog ongeruster.
tldr.
In principe is het te trainen maar het is niet het makkelijkste ras om in dit opzicht te trainen.quote:Op zondag 5 april 2015 22:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Haha, bericht was van gisteren
Maar kun je dat niet gewoon trainen? Als je hem van jongs af aan los laat leert hij dat toch vanzelf?
Van nature zijn het jachthonden en daar heb je niks aan als ze niet los kunnen lopen en desgevraagd terug kunnen keren naar de jager maar het vergt wel veel training om dat voor elkaar te krijgen.quote:Because of their high prey drive, English Setters cannot be counted on to be reliable off-leash. Many ES will ignore commands if there are natural distractions that are too tempting to them at that moment. Setters should never be left off leash in an un-fenced area until the owner has 100 percent certainty that their dog will come when called and the owner is in a safe area in case he or she is wrong. ES and his/her owner will both benefit from obedience and other types of training.
ES do not have a natural recall and if there is an open door, gate or a way out, they are opportunistic and WILL take off running. (<- Dit is gebeurd) They may not come back and they are at great risk of being hit by a car or injured when on the run because they go so far very fast.
Aha okee, ja begrijpelijk. Lastig wel, lijkt me.quote:Op maandag 6 april 2015 13:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
In principe is het te trainen maar het is niet het makkelijkste ras om in dit opzicht te trainen.
Ik heb even gegoogeld en ik las een leuk en voor een eigenaar herkenbaar artikeltje:
http://www.swesr.org/Is-An-ES-Right-For-You.html
[..]
Van nature zijn het jachthonden en daar heb je niks aan als ze niet los kunnen lopen en desgevraagd terug kunnen keren naar de jager maar het vergt wel veel training om dat voor elkaar te krijgen.
Op zich wonen we midden in een woonwijk, we gaan wel eens met hem naar een bos, maar dan lijkt aangelijnd ons toch het beste.
Dit verklaart een hoop jaquote:Op maandag 6 april 2015 11:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus daarom is LTKDV een verdrietige panda.
quote:Behalen successen door doorzettingsvermogen, orginaliteit en het verlangen om alles te doen wat nodig of gewenst is. Zetten hun beste beentje voor tijdens het werk. Rustig, sterk, gewetensvol, begaan met anderen. Worden gerespecteerd voor hun stevige principes. Het is waarschijnlijk dat ze gerespecteerd en gevolgd worden voor hun klare kijk op hoe men het beste een gemeenschappelijk doel kan nastreven. Ze zijn vaak teruggetrokken en mysterieus, intens en individualistisch. INFJ's uiten snel medelijden en medeleven met anderen maar zij delen hun innerlijke intuïties alleen met diegenen die hun vertrouwen hebben. Anderen krijgen zo de indruk dat zij moeilijk zijn om te leren kennen. Wanneer zij hun innerlijke kennis naar buiten willen brengen doen ze dat metaforisch en complex. Zij waarderen authenticiteit en toewijding in relaties. Hoewel INFJ's meestal gereserveerd zijn, sullen zij niet aarzelen zich te laten gelden wanneer hun waarden worden bedreigd. Op die momenten kunnen zij volhardend en hardnekkig zijn.
Valkuilen: Als zij niet worden gewaardeerd of hun competenties niet gebruiken kunnen zij informatie over hun beslissingen achter houden en op die manier arbitrair lijken.. Ze kunnen hun oordeel baseren op weinig gegevens. Ze 'weten' het wel ook al houdt het weinig verband met de realiteit. Ze kunnen haatdragend en kritisch worden, energieloos en hun eerdere inzichten weer terugtrekken.
Omdat ze weinig aandacht schenken aan de functies: Observatie en Reflectie zijn ze vaak niet in staat inzichten op een begrijpelijke manier over te brengen op anderen.. Ze slagen er niet in om hun inzichten te toetsen aan redelijke praktische overwegingen. Ze gaan een visie volgen die moeilijk te realiseren is. Ze komen daarmee alleen te staan in het navolgen van hun visie.
In stresssituaties kunnen zij verdrinken in voor hen normaal gesproken irrelevante gegevens. Ze duiken in observatieactiviteiten als kijken naar bv heruitzendingen op tv. Ze kunnen zich overeten of kopen dan onnodige zaken.
Ik zie het woord haatdragend er in staan, dus het zal wel kloppenquote:Op maandag 6 april 2015 14:29 schreef Specularium het volgende:
Misschien heb ik het verkeerd in zitten vullen.
Dit is wel weer precies wat ik ben.quote:Ze zijn vaak teruggetrokken en mysterieus, intens en individualistisch.
Hier heb ik helemaal geen zin in.quote:Op maandag 6 april 2015 03:34 schreef LTVDK het volgende:
Tering wat een zweverig gebeuren zeghttp://www.loesje.info/esoterie/zielsmotivatiegetallen.htm
Ik ben een 5 trouwens, past wel bij mijn matigheid ...
Henk zat waarschijnlijk AstroTV te kijken dat 'ie opeens met die zweverige zooi aan kwam zettenquote:Op maandag 6 april 2015 14:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hier heb ik helemaal geen zin in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |