BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuwsquote:
• Kaartmateriaal Google Earth & BING - Mata - update 29 maart
- Scenario's - de twee extremen
- De kloven en het enge stuk Culebra
• De Lijst Kloothommel - update 18 maart
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de afgrond", door agter
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 18-03-2015
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Centrale vraag: Waar zou de nachtfotolocatie zich bevinden?
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps? Koudwatervrees?quote:Op donderdag 2 april 2015 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Geen idee, jackie heeft koudwatervrees?
Edit: ik zit mobiel woe wil er een nieuw topic openen? Jackie, Mata?
Ik zocht het even op en dat betekent dat je dan bang bent om iets nieuws te beginnen.
Begrijp je niet zo goed of bedoel je dat ik het moet organiseren?Ik regel oppas en kom een weekend naar Groningen!quote:Op vrijdag 3 april 2015 00:00 schreef jackie12 het volgende:
[..]
? Koudwatervrees?
Ik zocht het even op en dat betekent dat je dan bang bent om iets nieuws te beginnen.
Begrijp je niet zo goed of bedoel je dat ik het moet organiseren?
edit:as zaterdag?Ik dacht (en bijv ootje ook) dat de datum van 26 april van jou kwam.quote:
[..]
? Koudwatervrees?
Ik zocht het even op en dat betekent dat je dan bang bent om iets nieuws te beginnen.
Begrijp je niet zo goed of bedoel je dat ik het moet organiseren?
Dat jij dus een meet organiseerde.
Dat klopt niet?
(Ik was ook al bezig met een oppas)Make my day!Nee, was meloD of doorgaan of samen, iemand trakteert op een biertje in Utrechtquote:
[..]
Ik dacht (en bijv ootje ook) dat de datum van 26 april van jou kwam.
Dat jij dus een meet organiseerde.
Dat klopt niet?Zondag 26 april juist liever niet ivm mijn cafe. Maar omdat ik al 2 meetings (ik dacht 1?) gemist heb ga ik nu iets regelen zodat ik er bij kan zijn.
Maar ik weet eigenlijk niet of er nog wel animo voor is nu de ouders het hebben afgesloten.
edit. Dat is de avond van Koningsnacht?
Nee sorry dat gaat echt niet want dan heb ik voor de deur LIVE muziekPrima datum hoor en utrecht is ook goed,quote:
[..]
Ik dacht (en bijv ootje ook) dat de datum van 26 april van jou kwam.
Dat jij dus een meet organiseerde.
Dat klopt niet?
(Ik was ook al bezig met een oppas)ik komt graag een keer, maar moet zoals Agter wel wat regelenquote:
Zondag 26 april juist liever niet ivm mijn cafe. Maar omdat ik al 2 meetings (ik dacht 1?) gemist heb ga ik nu iets regelen zodat ik er bij kan zijn.
Maar ik weet eigenlijk niet of er nog wel animo voor is nu de ouders het hebben afgesloten.
edit: ik had begrepen dat Mata tot 16 april in Nederland kon zijn, maar dat moet die zelf effe aangevenNee, Poekje01 kwam ermee:quote:
[..]
Ik dacht (en bijv ootje ook) dat de datum van 26 april van jou kwam.
Dat jij dus een meet organiseerde.
Dat klopt niet?
(Ik was ook al bezig met een oppas)quote:
[..]
We doen in april een gezellige bijeenkomst in Ouddaen. Iedereen van de kernploegposters hier die het leuk vindt, is welkom. Kom je ook? Krijg je een lekker koud Belgisch biertje van mij!
De bijenkomst is op de derde zondag in april, de 26e. Van 16:30 tot 20:00u. Als je je opgeeft bij mij via DM, kan ik een lijstje bijhouden wie er komt.
Stuur hem een DM anders ziet hij het misschien niet.quote:
[..]
Ah, dus de vraag is 'Poekje, gaat de 26ste nog door?'Inderdaad omlaagquote:
[..]
Even je geheugen opfrissen
Looptijden El Pianista
[quote]2 uur omlaag
http://www.boqueteguide.com/?p=11115Ik tel 45 min, 1 1/2 uur en 0,30 min = 2.45 uur en niet 2.15 uurquote:inderdaadquote:2-3 uur omhoog
http://hike.equipment/hiking/boquete-panama/Dan is binnen 2 uur omhoog hier niet mogelijkquote:4-5 uur totaal
http://www.wonderpanama.com/#!boquete/c211rSorry maar dit is een bron van niks. Gewoon een vrouw op een forum die dit zegt!quote:1,5-2 uur omhoog 1,5 uur omlaag
http://www.dreamindemon.c(...)ama-mountains.69140/Hier hebben ze het ook over de eerste 45 min door die weilanden. Ik denk dan ook dat ze 4 uur slow pace totaal omhoog bedoelen omdat je na die 45 minuten niet in 3 uur en een kwartier naar boven en beneden kunt.quote:4 uur totaal ('slow pace')
https://www.lonelyplanet.(...)r-like-at-the-moment
Ook interessant in dat stuk over dat mensen verkeerd liepen omhoog op de Pianista.Oke. Met leerlingen van SatR met Feliciano!quote:Okequote:Nog aan toevoegen: Wikiloc http://nl.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=7630459quote:Is dus prima te doen in 2 uur, zeker voor twee jonge meiden die weinig bij zich hebben.
5.40 uur totaal.
Ik denk dat de informatie van Habla Ya de meest betrouwbare is.
De grootste school in Boquete met ik denk de meeste boekingen.
Bovendien net ge-update na de ellende van Kris en Lisanne
Dan is 2.45 uur omhoog iets heel ander dan binnen de 2 uur van Kris en Lisanne.
Of het dus prima te doen is binnen 2 uur....ik denk t niet. Je geeft het zelf aan in je eigen post met de voorbeelden maar zeker het controleren waard
[ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 03-04-2015 01:10:22 ]Het lijkt mij een logische gevolgtrekking dat Pitti of iemand in Panama zelf ook alle foto's wilde hebben direct, in verband met het onderzoek. Of in het geval van een medewerker, om ze door te spelen aan de pers voor een zakcentje.quote:
wanneer was de rugzak in handen van Pitti? Was dat niet 16/6? Is het dan mogelijk om zo snel foto's van de camera te halen als alles doorweekt was?
Op zich heb je alleen de geheugenkaart primair nodig. Die was van een goed merk, Sandisk. De grootte en type is niet bekend, afgaand op het label op de rugzakfoto's, waarop niet genoeg ingezoomd kan worden.
Je kunt wel rot in zo'n geheugenkaart hebben, maar in principe werd de kaart beschermd door de camera, is er weinig speling en lijkt het mij zo dat je hem wel direct kunt uitlezen.De foto's verschenen omstreeks 30 augustus 2014 in de Panamese media. Het lijkt erop dat iemand van Pitti's OM ze heeft gekopieerd op 17 juni. Maar er gingen stemmen op, dat advocaat Arrocha eind augustus op een meerdaagse trektocht door Culebra ging, om een boel mensen te spreken.quote:
En dat hij de foto's bij zich droeg, voor gebiedsherkenning en om mensen te vragen: "heb jij deze personen wellicht gezien?" Een bevriende journalist, D. Abreu plaatste de eerste foto op Twitter.Met een slag om de arm zeg ik ja en sluit ik me aan bij wat Physsic erover opmerkte. In de XMP data verschijnt er ook een UTC (Greenwich) tijd, van vijf uur later dan de officiele tijd.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:02 schreef El_Matador het volgende:
Die tijden lijken me dan Panamese tijden, lokaal, verkregen via de computer die die foto's uploadde (en mogelijk kopieën maakte) (CEST -7)?
Je kunt met alles gaan goochelen. Feit is ook, dat foto 491, 499, 500 en 508 wel de originele fototijd weergeven als modify date.
Standaard worden er drie tijden worden gelogd:
DateTimeOriginal -- De actuele tijd dat de foto gemaakt wordt.
CreateDate -- De tijd dat het fotobestand op de camera wordt gemaakt en weggeschreven.
ModifyDate -- De tijd en datum dat het originele bestand veranderd wordt.
Het is goed, als alle drie deze tijden identiek zijn, zoals het geval is bij 491, 499, 500 en 508. Maar zo zijn er ook twee versies van foto 508 in omloop. Bij één, staan alle drie de tijden op 19:54:58
Maar bij een andere interessante versie, zijn de DateTimeOriginal en CreateDate 19:54:00, vijftig seconden voordat foto 507 werd geschoten. Maar bedraagt de ModifyDate 19:54:58, die feitelijk het minste gewicht in de schaal legt.Aan het patroon te zien van 17 juni van de tijden, lijkt het op het maken van kopieen in serie.quote:
aangepast en bewerkt is dat copieen maken?
Alleen heb ik bij die foto's ook het Exif dataveld Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385 aangetroffen.
Het is dan NIET zo, dat ze met deze software bewerkt of weggeschreven zijn. Nee, dit veld verschijnt standaard als je bijvoorbeeld Photoshop achtige bewerkingen uitvoert. Dat heb ik getest.
Nu werden de foto's die we kennen verkleind van 4000x3000 pixels naar 1024x768. Maar in foto's 491, 499, 500 en 508 verschijnt dit Photo Viewer veld weer niet en die zijn ook verkleind. Dus dat is wat raadselachtig.
Het inzien van originelen zou aan speculaties een einde kunnen maken en tot veel meer inzichten kunnen leiden (als repeterende open deur).
[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 03-04-2015 01:45:03 ]Klopt. Mijn fout.quote:
Ik tel 45 min, 1 1/2 uur en 0,30 min = 2.45 uur en niet 2.15 uurVrouwen op forums zeggen vaak zinnige dingenquote:Sorry maar dit is een bron van niks. Gewoon een vrouw op een forum die dit zegt!
Die zetten we erbij.quote:
De gidsen wijzen onderweg dingen aan en geven uitleg. Zonder gids (of met een zwijgzame gids) kan het inderdaad sneller.quote:Ik denk dat de informatie van Habla Ya de meest betrouwbare is.
De grootste school in Boquete met ik denk de meeste boekingen.
Bovendien net ge-update na de ellende van Kris en Lisanne
Dan is 2.45 uur omhoog iets heel ander dan binnen de 2 uur van Kris en Lisanne.2 uur is behoorlijk snel als ik op de kaart kijk. Maar ik zal het vanzelf wel zienquote:Of het dus prima te doen is binnen 2 uur....ik denk t niet. Je geeft het zelf aan in je eigen post met de voorbeelden maar zeker het controleren waard
Als het in 2 uur te doen is dan is dat zo.quote:
[..]
Klopt. Mijn fout.
[..]
Vrouwen op forums zeggen vaak zinnige dingen
[..]
Die zetten we erbij.
[..]
De gidsen wijzen onderweg dingen aan en geven uitleg. Zonder gids (of met een zwijgzame gids) kan het inderdaad sneller.
[..]
2 uur is behoorlijk snel als ik op de kaart kijk. Maar ik zal het vanzelf wel zien
Is het niet binnen 2 uur te doen dan moet er gekeken worden waarom zij dat wel zo snel kondenHerkomst foto, waarschijnlijk Comarca Ngöbe Bugle:quote:Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit zou het dorp moeten zijn waar de indianenmevrouw vandaan kwam die de rugzak vond
[ afbeelding ]
http://coffeeadventures.net/indians.htmlJa maar ben ik nu een gehaktbal als ik zeg dat er tussen de fototijden 1 uur en 55 minuten zit?quote:
[..]
Als het in 2 uur te doen is dan is dat zo.
Is het niet binnen 2 uur te doen dan moet er gekeken worden waarom zij dat wel zo snel konden
Dus dan hebben ze nog sneller gelopen:
foto,
onderweg ook gewoon foto's,
op top Mirador kijken, uitrusten, wat drinken
op top Mirador foto's maken
Dat Lisanne heel snel is, is ook te zien aan de foto op de Mirador, binnen 6 seconden poseren aan de andere kant van de Mirdador.Goed met de 4x4 te doen, die gaan niet wandelenquote:
[..]
Herkomst foto, waarschijnlijk Comarca Ngöbe Bugle:
http://coffeeadventures.net/indians.htmlEigenlijk is het niet vreemd dat Arrocha eind augustus de foto's bij zich had.quote:
De foto's verschenen omstreeks 30 augustus 2014 in de Panamese media. Het lijkt erop dat iemand van Pitti's OM ze heeft gekopieerd op 17 juni. Maar er gingen stemmen op, dat advocaat Arrocha eind augustus op een meerdaagse trektocht door Culebra ging, om een boel mensen te spreken.
De foto's werden al in juli vrijgegeven aan de ouders.
Immers, de video van AFK, werd begin augustus gemaakt. De reconstructie van de wandeling werd gedaan op basis van de foto's van K&L.
(Op 3 juli was Pittí op bezoek bij het NFI in NL, om de foto's etc. offcieel in ontvangst te nemen. De ouders werden toen ook ingelicht.)Das dan ook raar, dat ze ervoor naar Nederland vliegt?quote:
[..]
Eigenlijk is het niet vreemd dat Arrocha eind augustus de foto's bij zich had.
De foto's werden al in juli vrijgegeven aan de ouders.
Immers, de video van AFK, werd begin augustus gemaakt. De reconstructie van de wandeling werd gedaan op basis van de foto's van K&L.
(Op 3 juli was Pittí op bezoek bij het NFI in NL, om de foto's etc. offcieel in ontvangst te nemen. De ouders werden toen ook ingelicht.)
Had het geld beter in een lokale/indiaan/gids kunnen stoppen, dan in een duur vliegticket naar Nederland...Ja, hoor. Tim heeft een teken van leven gegeven. Meneer zit op een indianeneiland...
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_backpacker__.htmlDat is dan opgelost. Sneller dan het verhaal van K en L.quote:
Ja, hoor. Tim heeft een teken van leven gegeven. Meneer zit op een indianeneiland...
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_backpacker__.htmlWat een eikelquote:
Ja, hoor. Tim heeft een teken van leven gegeven. Meneer zit op een indianeneiland...
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_backpacker__.html
Nee, het is een vrijheidsstrijder.quote:
Of je even geld overmaakt voor zijn strijd...en zijn kind.
Hij doet dit omdat zijn kind later kan zien dat papa de wereld heeft behoed voor een derde wereldoorlog
Die opmerking op Facebook eerder van een bekende van hem.. dat "hun clown weer eens anders besloten had.." gaf mij onmiddellijk het idee dat die persoon al meer wist over zijn veranderde plannen.quote:
Ja, hoor. Tim heeft een teken van leven gegeven. Meneer zit op een indianeneiland...
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_backpacker__.html
Eigenlijk zouden dat soort figuren zelf moeten opdraaien voor de kosten die nu gemaakt zijn vanwege zijn 'vermissing' en de persoon die dat schreef op facebook ook.
Beetje de maatschappij op kosten jagen door zijn recalcitrante gedrag.
En dat denkt 'de wereld te gaan verbeteren'...
Nog even een aantekening in de sideline; De moeder van dat ongeboren kind wil niets meer met hem te maken hebben...quote:
[..]
Nee, het is een vrijheidsstrijder.
Of je even geld overmaakt voor zijn strijd...en zijn kind.
Hij doet dit omdat zijn kind later kan zien dat papa de wereld heeft behoed voor een derde wereldoorlog
Wát een mega loser.
Paar vragen
1- Zijn er foto's gemaakt met de fotocamera eerder op vakantie?
2- Is het bekend hoe vol de accu van de Canon was na de vondst?Erica Terpstra was daar ook. Toeristendorp.quote:
[..]
Herkomst foto, waarschijnlijk Comarca Ngöbe Bugle:
http://coffeeadventures.net/indians.html
http://www.npo.nl/erica-op-reis/19-12-2014/POW_008010821. Vrijwel zeker ja. Ze waren al een tijd op weg.quote:
Paar vragen
1- Zijn er foto's gemaakt met de fotocamera eerder op vakantie?
2- Is het bekend hoe vol de accu van de Canon was na de vondst?
2. Nooit iets van gehoord of gelezen.1- Zou logisch zijn maar is het een feit?quote:
[..]
1. Vrijwel zeker ja. Ze waren al een tijd op weg.
2. Nooit iets van gehoord of gelezen.
Meiden vandaag de dag gebruiken hun telefoons vaak als fotocamera.
De kwaliteit is tegenwoordig ook erg goed
2- ik ook nietJullie posten in een tempo dat ik het naast werk en andere activiteiten haast niet bijgelezen krijg.
Wel inspireerde het inhalen van zoveel posts me tot een nieuw idee over de tak met de oranje drogisterijzakjes.
Als die tak inderdaad behoorlijk lang is (meters i.p.v. de ca. 80 cm die we op de foto zien), als ik eerder suggereerde, kan die voor meer gebruikt zijn dan het scheppen van water, namelijk als een soort signaalvlag. Je steekt een tak van 4 meter tussen wat stenen schuin boven een rivier en die zie je dan van ver als je over de rivier uitkijkt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze helemaal geen markering hebben gebruikt terwijl ze ver van het pad zaten en dit zou er dus een kunnen zijn. Misschien zaten ze uiteindelijk wel op zichtafstand van de bewoonde wereld maar konden ze die niet bereiken.
Als ik die tak met die zakjes op de steen zie liggen in foto 550 denk ik steeds: die valt of waait er zo af, en dat heb je in het donker dan niet eens in de gaten. De tak ligt alleen safe als hij langer is en eventueel ergens vast zit (buiten beeld). De takjes en de zakjes steken omhoog. Ze m.i. zouden omvallen als de tak zo kort was als op de foto te zien is.
Oranje tegenover het groen van de bomen is een perfecte signaalkleur.
[ Bericht 4% gewijzigd door matteo_111 op 03-04-2015 14:26:43 ]quote:In deze berichtgeving van 7 april 2014 wordt aangegeven dat ze het laatst gezien zouden zijn op weg naar vulkaan Baru.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sinaproc: sliep nacht van 7 op 8 april in gebied. Bron kan ik even niet vinden, maar weet ik zeker. (als media klopte)
http://www.telemetro.com/(...)sas_0_686332224.html
Kromers y Froone fueron vistas por última vez cuando se disponían entrar al Parque Nacional Volcán Barú, provincia de Chiriquí. Voluntarios y unidades del Servicio Nacional de Protección Civil, así como de la Policía Nacional, colaboran en la búsqueda.
Foute info dus, achteraf.quote]
Panamesen zijn niet te vertrouwen. Ik blijf erbij.
Er zou gezocht zijn op 3 april en de dagen erna, maar er zijn geen sporen van een glijpartij gevonden?
Eind november heeft er een interview plaatsgevonden tussen een panamese reporter en Pittí. Wij bij WS kregen de gelegenheid om vragen op te sturen, zodat de reporter die kon verwerken in de eigen lijst met vragen. Voor ons was dat een buitengewone kans.
Het interview vond plaats, maar het duurde zeker een maand eer we feedback kregen. Op 26 december werd een artikel gepubliceerd, gebaseerd op dat interview: http://laestrella.com.pa/(...)r-homicidio/23831156
Niet ales wat gezegd werd, is gepubliceerd.
Hier is een beknopt overzicht van de inhoud van dat interview. Zie hoe creatief omgegaan wordt met de feiten zoals wij die kennen:
Pittí beweert dat K&L op 30+31 maart nog in Bocas del Toro zaten. Dat zou zijn geverifieerd en het is ook als zodanig gedocumenteerd in het dossier. Om die reden hebben de ouders de telefoongegevens van 30+31 maart niet hoeven te ontvangen.
- Wanneer was dit interview en wat een kolder dat ze toen nog in Bocas waren!
De reporter geeft in haar vraagstelling aan, dat de botresten aan beide oevers zijn gevonden
- Knap van Feliciano en zijn team dat ze dan in een paar dagen over een stuk van een paar kilometer met 9 man zoveel resten hebben gevonden
Pittí geeft aan dat er 1 tot 2 uur loopafstand is tussen ieder botrest (pelvis en schoen met voet lagen wel dichtbij elkaar)
- En dan ook nog van de oever af een schoen achter een boom vinden.
Pittí zegt dat de short van Kris geen grond- of plantenresten bevatte
- Opvallend
Pittí beschrijft een foto met een “puentecito” =bruggetje aan het begin van de Pianista. Die foto hebben wij niet*
- Als de eerste foto daar gemaakt is dan vraag ik me af waarom daar de eerste foto pas?
Pittí vertelt dat de rugzak en inhoud doorweekt waren. Ook het fototoestel was doorweekt.
- Dit is nieuw voor mij.
Pittí geeft aan dat het stuk land behorende bij de finca van F erg groot is
- Zou uit een betrouwbare bron wel willen weten waar die ligt in het gebied
Pittí geeft aan dat volgens getuigenissen, K&L die dag(en) met F hadden afgesproken en dat ze ook met hem hadden gesproken. Dit kon echter niet bevestigd worden.
- Ik houd me maar even wijselijk stil
De aanvraag aan het NFI beschreef vrijheidsberoving. Volgens Pittí was dat een fout.
oke
Pittí ontkent dat er kopies van de foto’s zijn gemaakt, voordat de camera naar het NFI werd gebracht (denk aan 17 juni!)
- Of ze liegt hier of ze weet niet dat er copieen waren gemaakt
Pittí blijft volhouden dat de ouders van Kris de blauwe schoen fysiek hebben –ook na aandringen van reporter- gezien en vertelt dat de schoen van een NL merk is.
Volgens Pittí, zijn de schoenen maanden geleden (=eind september!) onderworpen aan analyse en onderzoek, maar zijn de resultaten nog steeds niet bekend
- Oke
Pittí ontkent dat er op 2 april GSM contact is geweest, ook na aandringen door Reporter. Reporter verwijst naar samenvatting NFI rapport. Pittí wuift af met ”laat me dat nakijken”.
- Heeft ze dat al nagekeken?
Pittí ontkent dat de huid van Lisanne is en beweert dat het in werkelijkheid runderhuid is
- Oke. Apart.
Pittí heeft nog geen advies gewonnen van een criminoloog
- Er is helemaal door niemand onderzoek gedaan naar de mogelijkheid van een misdrijf
Pittí beweert dat de fosfaten product zijn van de vegetatie en dat ze op natuurlijke wijze in de bodem zitten
- heb ik te weinig verstand van
Het is gedaan met het onderzoek, er zal niets meer worden onderzocht en er zullen geen nieuwe vondsten worden gedaan.
[/quote]
We shall seeNog even terugkomend op Jackie12 en de klimtijd. Waarom gaat dit plaatje uit van 2 uur en 15 minuten? Ik zie het logo van 1Vandaag erbij. En zit er niet een verschil tussen vanaf welk punt je rekent? Foto K&L of het begin van het pad?
Hier nog even de link die bevestigt dat er voor 9 april al junglespecialisten actief zijn die geluiden maken en lichtsignalen geven. De data hiervan werd in eerdere posts in twijfel getrokken.
http://nos.nl/artikel/633(...)met-speurhonden.html
Voor mij een belangrijke reden om de nachtfoto's te verklaren (heel aannemelijk) en dus ook het bewijs dat minimaal een van de meiden nog heeft geleefd. Crime scenario dus ook minder waarschijnlijk. Dat ze misschien de klim hebben gedaan in 2 uur vind ik een stuk minder overtuigend dan dit soort sterke aanwijzingen. Je gaat namelijk niet zomaar in de nacht op pad. Zeker niet als je het daarvoor ook niet hebt gedaan.
Wat je in ieder geval kunt concluderen als dit zo is, is dat ze zo ver van elkaar waren verwijderd (zoekteam en K&L) dat ze elkaar niet konden horen.10:45 vertrek uit Boquete, dat wordt erbij gezegd. Dus 2:15 is inclusief vervoer naar het begin van het pad.quote:
Nog even terugkomend op Jackie12 en de klimtijd. Waarom gaat dit plaatje uit van 2 uur en 15 minuten? Ik zie het logo van 1Vandaag erbij. En zit er niet een verschil tussen vanaf welk punt je rekent? Foto K&L of het begin van het pad?
[ afbeelding ]Om onduidelijke reden gaat de NOS ervan uit dat de meiden om 10.45 uur zijn vertrokken vanaf de taalschool.quote:
Nog even terugkomend op Jackie12 en de klimtijd. Waarom gaat dit plaatje uit van 2 uur en 15 minuten? Ik zie het logo van 1Vandaag erbij. En zit er niet een verschil tussen vanaf welk punt je rekent? Foto K&L of het begin van het pad?
[ afbeelding ]
Omdat de eerste foto om 11.05 uur is gemaakt zijn ze er denk ik vanuit gegaan dat ze om 10.45 uur zijn vertrokken vanaf de taalschoolWat een rare constatering dat dat een misdrijf onwaarschijnlijker maakt.quote:
Hier nog even de link die bevestigt dat er voor 9 april al junglespecialisten actief zijn die geluiden maken en lichtsignalen geven. De data hiervan werd in eerdere posts in twijfel getrokken.
http://nos.nl/artikel/633(...)met-speurhonden.html
Voor mij een belangrijke reden om de nachtfoto's te verklaren (heel aannemelijk) en dus ook het bewijs dat minimaal een van de meiden nog heeft geleefd. Crime scenario dus ook minder waarschijnlijk. Dat ze misschien de klim hebben gedaan in 2 uur vind ik een stuk minder overtuigend dan dit soort sterke aanwijzingen. Je gaat namelijk niet zomaar in de nacht op pad. Zeker niet als je het daarvoor ook niet hebt gedaan.
Wat je in ieder geval kunt concluderen als dit zo is, is dat ze zo ver van elkaar waren verwijderd (zoekteam en K&L) dat ze elkaar niet konden horen.
Als er zelfs jungle specialisten waren die s nachts riepen en zochten dan zou ik juist zeggen dat,ze niet gevonden zijn is omdat ze niet meer leefden.Het zou op 23 november hebben plaatsgevonden.quote:
- Wanneer was dit interview en wat een kolder dat ze toen nog in Bocas waren!
Inderdaad kolder! Hans K. had op TV geklaagd dat de telefoongegevens vanaf 1 april waren opgenomen in het NFI rapport en vroeg zich af waarom de dagen ervoor niet mee werden genomen. Vandaar deze vraag die gesteld is en dit was Pittí's antwoord daarop.Het is niet zeker dat deze de eerste foto is, het is een foto aan het begin vd wandeling.quote:
- Als de eerste foto daar gemaakt is dan vraag ik me af waarom daar de eerste foto pas?Dat de rugzak met inhoud doorweekt waren, was niet nieuw voor mij. Het stond al eerder in de pers (heb nu geen zin om te zoeken....)quote:Verificatie door de reporter heeft aan het licht gebracht dat de schoen niet fysiek was gezien door de ouders. Bovendien haalt Pittí in haar relaas de schoenen van K&L ook nog door elkaar.quote:Ik betwijfel het.quote:Te laat geboren doorgetripte vogel.quote:
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Ik snap jouw logica soms echt niet maar misschien heb ik het te summier uitgelegd. Ik bedoel dat ik de link leg tussen de zoekactie en de nachtfoto's. Wat zeer aannemelijk is. Als je dat doet kun je vervolgens niet anders dan concluderen dat 1 van de meiden nog in leven is en DUS in dat geval een crime scenario onwaarschijnlijk is (waarbij ze dan meteen gedood waren althans).quote:
[..]
Wat een rare constatering dat dat een misdrijf onwaarschijnlijker maakt.
Als er zelfs jungle specialisten waren die s nachts riepen en zochten dan zou ik juist zeggen dat,ze niet gevonden zijn is omdat ze niet meer leefden.
Je kunt het crime scenario in mijn opinie alleen volhouden als je de link tussen de zoekactie en de nachtfoto's niet legt. Ook het manipuleren van de foto data op een van de eerste dagen (terwijl je niet weet dat ze de 8e of later gaan zoeken) wordt daarmee erg onwaarschijnlijk. Tenzij je de link niet legt en het heel toevallig is dat iemand deze nachtfoto's maakt en vervolgens de data tijdens de zoekactie maakt.El_Mata, ik vind jouw scenario niet gek maar zoals ootje aangeeft is het wel erg veel (2x ongeluk). Daarmee diskwalificeer je niemand vind ik. Als ik 2x om m'n plaat ga ben ik toch ook niet opeens dom?! Gewoon dikke vette pech noem ik het eerder.
Ik vind aan jouw scenario aannemelijk dat ze na de val toch eerst richting de CD zijn gegaan. Ik denk pas in de ochtend van 2 april. Zoals jullie weten denk ik dat ze een screenshot hebben gemaakt van gmaps (cache) en hierin kun je alleen de richting zien waar je heen gaat en grof waar Boquete ligt. Vandaar dat ze rond 14 uur dan bijna contact hadden met een zendmast. Ik denk dat het noodlot was dat ze toen aan het maximum zaten en niet verder konden (helling bijv.). Vervolgens blijf je daar niet zitten zoals anderen ook aangeven om pas weer 8 april in actie te komen. Ik denk dat ze diezelfde dag nog de richting naar beneden hebben genomen. Wat je ook kunt zien op Gmaps is alleen de start van de rivier Changuinola. Lijkt mij waarschijnlijk dat als je niet meer verder komt je echt verdwaald bent en dan nog 1 ijkpunt hebt namelijk de rivier. Hoe ze die verder gevolgd hebben is gissen. Wat ik wel moeilijk vind is dat ze vervolgens weer een ongeluk hebben gehad bij de kabelbrug. Wel erg toevallig maar het kan. ik zou eerder denken dat ze daarvoor al gestrand zouden zijn en de resten en rugzak zijn meegevoerd.
Wat ik ook nog wel vreemd vind is dat er zo bizar weinig is teruggevonden. Ik verwacht dat er ergens een locatie is langs de Changuinola en de rugzak locatie waar er zeker nog meer resten moeten liggen. Grote resten als schedels en ribbenkasten. Hoe denken jullie hierover? en waar denken jullie dat dit is (grofweg)?
Nog een punt vind ik het feit dat er een rib is gevonden. Weet iemand welk type rib dit was? Als het een zwevende rib is en niet vastzat aan de ribbenkast is het logischer. Zo niet dan moet de rib met behoorlijke kracht van de ribbenkast verwijderd zijn (bijv. gebroken rib na val). @Ouder1: heb jij hier beelden bij?@ lekarO vrijdag 3 april 2015 @ 21:29:34 #45
Wat ik ook nog wel vreemd vind is dat er zo bizar weinig is teruggevonden. Ik verwacht dat er ergens een locatie is langs de Changuinola en de rugzak locatie waar er zeker nog meer resten moeten liggen. Grote resten als schedels en ribbenkasten. Hoe denken jullie hierover? en waar denken jullie dat dit is (grofweg)?
Dat er zo bizar weinig is teruggevonden deed mij al direct denken aan een misdrijf.
De lichamen zijn óf begraven óf voor het grootste gedeelte vernietigd door chemische stoffen.
Datgene wat gevonden is zijn restanten die als overblijfselen geplaatst zijn op de ”zogenaamde” vindplaatsen. Zogenaamd omdat buitenstaanders maar moeten aannemen dat de enkele bezittingen en botresten ook daadwerkelijk daar gevonden zijn.
Grofweg dus.Heb je iets in gedachte waarvan je denkt dat dit van belang kan zijn, of gewoon zomaar een vraag?quote:
2- Is het bekend hoe vol de accu van de Canon was na de vondst?
Het zou zomaar kunnen dat daar niet eens naar gekeken is. Is ook niet makkelijk als de camera niet meer werkt.
Heeft het NFI eigenlijk zelf ook de foto's van het SDkaartje gehaald, of hebben zij de foto's uit Panama ontvangen?Het lijkt me heel goed mogelijk dat er nog het een en ander ligt. Een andere mogelijkheid is dat dieren de resten het bos ingesleept hebben.quote:
@ lekarO vrijdag 3 april 2015 @ 21:29:34 #45
Wat ik ook nog wel vreemd vind is dat er zo bizar weinig is teruggevonden. Ik verwacht dat er ergens een locatie is langs de Changuinola en de rugzak locatie waar er zeker nog meer resten moeten liggen. Grote resten als schedels en ribbenkasten. Hoe denken jullie hierover? en waar denken jullie dat dit is (grofweg)?
Maar ik kan me ook voorstellen dat het meeste is meegevoerd tot het verste punt, dat is dus het stuwmeertje bij de waterkrachtcentrale. Het was geen raar idee om daar te gaan zoeken, maar ik denk dat de kosten van zo'n operatie te hoog waren.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...goede vraag!quote:
Wat ik ook nog wel vreemd vind is dat er zo bizar weinig is teruggevonden. Ik verwacht dat er ergens een locatie is langs de Changuinola en de rugzak locatie waar er zeker nog meer resten moeten liggen. Grote resten als schedels en ribbenkasten. Hoe denken jullie hierover? en waar denken jullie dat dit is (grofweg)?
Nog een punt vind ik het feit dat er een rib is gevonden. Weet iemand welk type rib dit was? Als het een zwevende rib is en niet vastzat aan de ribbenkast is het logischer. Zo niet dan moet de rib met behoorlijke kracht van de ribbenkast verwijderd zijn (bijv. gebroken rib na val). @Ouder1: heb jij hier beelden bij?
Welke rib was het?
Ik weet dat het de bedoeling was van de laatste zoektocht om de rivier omhoog cm voor cm af te zoeken met ultraviolet lampen. Dit is wederom door het slechte weer niet gebeurt.
Door die lampen lichten botten op, was een heel goed idee. En een zeer gemiste kans..
[ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 04-04-2015 00:42:15 ]dat heb ik dus ook, en wat er gevonden is, heeft ook geen logica. Een gevulde schoen, nog een schoen, een ribje en een schoon heupbot. En volgens miss Biggy een stuk runderhuid...quote:
@ lekarO vrijdag 3 april 2015 @ 21:29:34 #45
Wat ik ook nog wel vreemd vind is dat er zo bizar weinig is teruggevonden. Ik verwacht dat er ergens een locatie is langs de Changuinola en de rugzak locatie waar er zeker nog meer resten moeten liggen. Grote resten als schedels en ribbenkasten. Hoe denken jullie hierover? en waar denken jullie dat dit is (grofweg)?
Dat er zo bizar weinig is teruggevonden deed mij al direct denken aan een misdrijf.
De lichamen zijn óf begraven óf voor het grootste gedeelte vernietigd door chemische stoffen.
Datgene wat gevonden is zijn restanten die als overblijfselen geplaatst zijn op de ”zogenaamde” vindplaatsen. Zogenaamd omdat buitenstaanders maar moeten aannemen dat de enkele bezittingen en botresten ook daadwerkelijk daar gevonden zijn.
Grofweg dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
