BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
https://www.facebook.com/video.php?v=859061010817615&pnref=storyquote:Op zondag 15 maart 2015 11:28 schreef gynaika het volgende:
[..]
Inderdaad heb je die link geplaatst maar kan hem niet meer terugvinden. Kun jij die misschien nog een keer plaatsen? Heb je hem nog bij de hand?
Hieronder een vrije vertaling van de eerder genoemde Engelstalige vragen. Een aantal vragen zijn inmiddels door de werkelijkheid ingehaald, maar ik heb ze toch gewoon maar doorgenummerd t.o.v. onze "eigen" lijst.
Misschien heeft er iemand nog interessante verklaringen of toevoegingen, die ik dan vervolgens kan opnemen in De Lijst.
Botten
48. Waarom zijn bepaalde botten bij elkaar gevonden op de rivieroever? Waarom zo weinig botten en waarom alleen fragmenten? Waar zijn de andere botten gebleven?
49. Waarom zat er aan de botten van L. nog weefsel en aan die van K. niet?
50. Waarom heeft de onderzoeker verklaard dat de meiden zijn omgekomen in de rivier terwijl pathologen zeggen dat er geen beschadingen op de botten zijn?
51. Waarom heeft de onderzoeker verklaard dat wilde dieren een tweede oorzaak van overlijden zouden kunnen zijn, terwijl er daarvoor geen aanwijzingen zijn gevonden op de botten of kleding?
52. Waarom is de voet van L. "afgebroken" bij de enkel zonder trauma?
53. Waarom zat er op de botten van K. een hoge fosfaatconcentratie?
54. Waarom zouden de skeletten compleet verwoest zijn, terwijl goedkope en fragiele zonnenbrillen onbeschadigd zijn gebleven?
Schoenen
55. Waarom is de voet van L., nog steeds in de schoen, gevonden achter een boom?
56. Is de schoen afgespoeld na de vondst en voor het nemen van de foto op het plastic? Hierdoor kunnen spoeren zijn vernietigd.
57. Waarom is er een foto van een twee schoen (blauw) opgenomen tussen de foto's van K. en L. die allebei bruine schoenen droegen?
Boodschappen
58. Waarom is er niet één enkel teken van alarm gevonden, bijvoorbeeld een inkerving in een boom, pijlen, een SOS teken, enz?
59. Waarom zijn er helemaal geen berichten gevonden?
Telefoons en camera
60. Wat verklaart de tijdsintervallen in het telefoongebruik? Waarom dat specifieke patroon?
61. Waarom zijn er geen opgeslagen smsjes voor de ouders?
62. Waarom zijn er 87 zwarte foto's?
63. Waarom hebben ze hun eigen toestand niet vastgelegd met foto's?
64. Wat betekeken de twee nachtfoto's van steen, in het bijzonder de rode zakjes en stokjes?
Kleding
65. Waarom heeft K. haar korte broek uitgetrokken?
66. Waarom hebben K. en L. hun BH's uitgetrokken en in de rugzak gedaan?
67. Waarom is er verder geen ondergoed gevonden?
68. Waarom was de korte broek van K. zo netjes neergelegd?
Andere persoonlijke bezittingen
69. Als de rugzak in het water is geweest, waarom is de inhoud dan niet beschadigd en in zo'n goede conditie aangetroffen?
70. Is de rugzak door iemand anders op de latere vindplaats gezet?
Overig vragen
71. Waarom zijn de verklaringen van alle vijf getuigen strijdig met de foto's?
72. Waarom was er gedurende 11 dagen geen contact, terwijl de meiden dichtbij hutten en andere mensen moeten zijn geweest (ervan uitgaande dat ze niet ontvoerd waren)?
73. Waarom zijn ze niet teruggekeerd nadat ze hun eerste noodoproep hebben gedaan?
74. Wetende dat ze al snel in de problemen zijn gekomen, getuige hun noodoproepen, hoe is het dan mogelijk dat ze in een rivier 12 uur verderop terecht zijn gekomen?
75. Een Frans stel heeft dezelfde trail de volgende dag gelopen. Een bewaker had hun verteld dat hij een dag eerder schreeuwen had gehoord. Zijn deze Fransen en de bewaker ondervraagd?
Misschien heeft er iemand nog interessante verklaringen of toevoegingen, die ik dan vervolgens kan opnemen in De Lijst.
Botten
48. Waarom zijn bepaalde botten bij elkaar gevonden op de rivieroever? Waarom zo weinig botten en waarom alleen fragmenten? Waar zijn de andere botten gebleven?
49. Waarom zat er aan de botten van L. nog weefsel en aan die van K. niet?
50. Waarom heeft de onderzoeker verklaard dat de meiden zijn omgekomen in de rivier terwijl pathologen zeggen dat er geen beschadingen op de botten zijn?
51. Waarom heeft de onderzoeker verklaard dat wilde dieren een tweede oorzaak van overlijden zouden kunnen zijn, terwijl er daarvoor geen aanwijzingen zijn gevonden op de botten of kleding?
52. Waarom is de voet van L. "afgebroken" bij de enkel zonder trauma?
53. Waarom zat er op de botten van K. een hoge fosfaatconcentratie?
54. Waarom zouden de skeletten compleet verwoest zijn, terwijl goedkope en fragiele zonnenbrillen onbeschadigd zijn gebleven?
Schoenen
55. Waarom is de voet van L., nog steeds in de schoen, gevonden achter een boom?
56. Is de schoen afgespoeld na de vondst en voor het nemen van de foto op het plastic? Hierdoor kunnen spoeren zijn vernietigd.
57. Waarom is er een foto van een twee schoen (blauw) opgenomen tussen de foto's van K. en L. die allebei bruine schoenen droegen?
Boodschappen
58. Waarom is er niet één enkel teken van alarm gevonden, bijvoorbeeld een inkerving in een boom, pijlen, een SOS teken, enz?
59. Waarom zijn er helemaal geen berichten gevonden?
Telefoons en camera
60. Wat verklaart de tijdsintervallen in het telefoongebruik? Waarom dat specifieke patroon?
61. Waarom zijn er geen opgeslagen smsjes voor de ouders?
62. Waarom zijn er 87 zwarte foto's?
63. Waarom hebben ze hun eigen toestand niet vastgelegd met foto's?
64. Wat betekeken de twee nachtfoto's van steen, in het bijzonder de rode zakjes en stokjes?
Kleding
65. Waarom heeft K. haar korte broek uitgetrokken?
66. Waarom hebben K. en L. hun BH's uitgetrokken en in de rugzak gedaan?
67. Waarom is er verder geen ondergoed gevonden?
68. Waarom was de korte broek van K. zo netjes neergelegd?
Andere persoonlijke bezittingen
69. Als de rugzak in het water is geweest, waarom is de inhoud dan niet beschadigd en in zo'n goede conditie aangetroffen?
70. Is de rugzak door iemand anders op de latere vindplaats gezet?
Overig vragen
71. Waarom zijn de verklaringen van alle vijf getuigen strijdig met de foto's?
72. Waarom was er gedurende 11 dagen geen contact, terwijl de meiden dichtbij hutten en andere mensen moeten zijn geweest (ervan uitgaande dat ze niet ontvoerd waren)?
73. Waarom zijn ze niet teruggekeerd nadat ze hun eerste noodoproep hebben gedaan?
74. Wetende dat ze al snel in de problemen zijn gekomen, getuige hun noodoproepen, hoe is het dan mogelijk dat ze in een rivier 12 uur verderop terecht zijn gekomen?
75. Een Frans stel heeft dezelfde trail de volgende dag gelopen. Een bewaker had hun verteld dat hij een dag eerder schreeuwen had gehoord. Zijn deze Fransen en de bewaker ondervraagd?
Ik vatte/vat die caravana de taxistas op als een eerbetoon aan Leonardo en niet als zijn uitvaart? De caravana werd de ochtend na zijn overlijden gereden.
Leo is op 2 maart overleden, de video is van 4 maart.quote:
Ik vatte/vat die caravana de taxistas op als een eerbetoon aan Leonardo en niet als zijn uitvaart? De caravana werd de ochtend na zijn overlijden gereden.
Maar het kan idd best alleen een eerbetoon zijn
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Gebaseerd op de rubricering van Domnivoor:
Gebaseerd op de rubricering van Domnivoor:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 15-03-2015 12:18:00 ]
quote:
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Gebaseerd op de rubricering van Domnivoor:tjee Dr. K., lekker bezig!! Chapeau.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We doen in april een gezellige bijeenkomst in Ouddaen. Iedereen van de kernploegposters hier die het leuk vindt, is welkom. Kom je ook? Krijg je een lekker koud Belgisch biertje van mij!
De bijenkomst is op de derde zondag in april, de 26e. Van 16:30 tot 20:00u. Als je je opgeeft bij mij via DM, kan ik een lijstje bijhouden wie er komt.
Alleen de kernploegposters? Je maakt onderscheid.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:22 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
tjee Dr. K., lekker bezig!! Chapeau.
We doen in april een gezellige bijeenkomst in Ouddaen. Iedereen van de kernploegposters hier die het leuk vindt, is welkom. Kom je ook? Krijg je een lekker koud Belgisch biertje van mij!
De bijenkomst is op de derde zondag in april, de 26e. Van 16:30 tot 20:00u. Als je je opgeeft bij mij via DM, kan ik een lijstje bijhouden wie er komt.
Allebei: complimenten!quote:
Op zondag 15 maart 2015 12:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Gebaseerd op de rubricering van Domnivoor:
SPOILER
O, ja, ik zit er een dag naast. De 2e ochtend erna dus.quote:Op zondag 15 maart 2015 12:09 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Leo is op 2 maart overleden, de video is van 4 maart.
Maar het kan idd best alleen een eerbetoon zijn
Ha - bedankt voor de uitnodiging! Helaas kan ik niet op 26 april. Misschien een volgende keer!quote:
[..]
tjee Dr. K., lekker bezig!! Chapeau.
We doen in april een gezellige bijeenkomst in Ouddaen. Iedereen van de kernploegposters hier die het leuk vindt, is welkom. Kom je ook? Krijg je een lekker koud Belgisch biertje van mij!
De bijenkomst is op de derde zondag in april, de 26e. Van 16:30 tot 20:00u. Als je je opgeeft bij mij via DM, kan ik een lijstje bijhouden wie er komt.
Datum en tijdstip: prima. Opgegeven.quote:
[..]
tjee Dr. K., lekker bezig!! Chapeau.
We doen in april een gezellige bijeenkomst in Ouddaen. Iedereen van de kernploegposters hier die het leuk vindt, is welkom. Kom je ook? Krijg je een lekker koud Belgisch biertje van mij!
De bijenkomst is op de derde zondag in april, de 26e. Van 16:30 tot 20:00u. Als je je opgeeft bij mij via DM, kan ik een lijstje bijhouden wie er komt.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
quote:
[..]Goed punt. Op de kaart met zoekroutes van Sinaproc zie je onderbroken lijnen in het gebied.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat sommige daarvan oude paden zijn die deels zijn ingestort of dichtgegroeid. Als je per ongeluk op zo'n pad terechtkomt kun je in de problemen komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Er staan vrij veel vragen bij 'Overige' die volgens mij prima in de andere categorieën passen. Maar dat laat ik verder aan jou over.quote:
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Gebaseerd op de rubricering van Domnivoor:
Complimenten Kloothommel
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Is het misschien een idee om eerst een aantal data voor te stellen of moet het per sé 26 april zijn?quote:
[..]
tjee Dr. K., lekker bezig!! Chapeau.
We doen in april een gezellige bijeenkomst in Ouddaen. Iedereen van de kernploegposters hier die het leuk vindt, is welkom. Kom je ook? Krijg je een lekker koud Belgisch biertje van mij!
De bijenkomst is op de derde zondag in april, de 26e. Van 16:30 tot 20:00u. Als je je opgeeft bij mij via DM, kan ik een lijstje bijhouden wie er komt.
Sommigen komen van wat verder weg...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja ik dacht ook dat de Sinaproc routes dat deels bevestigen. Misschien goed voor de expeditie daar rekening mee te houden dan.quote:
Goed punt. Op de kaart met zoekroutes van Sinaproc zie je onderbroken lijnen in het gebied.
Ik denk dat sommige daarvan oude paden zijn die deels zijn ingestort of dichtgegroeid. Als je per ongeluk op zo'n pad terechtkomt kun je in de problemen komen.
Heel hartelijk bedankt!quote:
[..]
https://www.facebook.com/video.php?v=859061010817615&pnref=story
De Enigszins Geordende Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden
Ik heb de nummeringen verwijderd; en de verklaringen gesorteerd op aflopende waarschijnlijkheid (in mijn visie)
Ik heb de nummeringen verwijderd; en de verklaringen gesorteerd op aflopende waarschijnlijkheid (in mijn visie)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 15-03-2015 17:55:15 ]
56. Is de schoen afgespoeld na de vondst en voor het nemen van de foto op het plastic? Hierdoor kunnen sporen zijn vernietigd.
De schoen ziet er inderdaad heel "schoon" uit. Jammer dan dat de grond tussen de profielen niet is veiliggesteld of weet iemand of dit wel gebeurt is?
De schoen ziet er inderdaad heel "schoon" uit. Jammer dan dat de grond tussen de profielen niet is veiliggesteld of weet iemand of dit wel gebeurt is?
De Gerubriceerde Lijst Van Mysteries, Relevante Vragen en Mogelijke Antwoorden:
Rubrieken A. t/m F. zijn zoveel mogelijk chronologisch.
Rubriek G. bevat vragen die ik nergens anders kwijt kan.
Ik heb antwoorden bedacht voor vragen in de rubriek "H. Onderzoek". Voor betere antwoorden / verklaringen / hypothesen houd ik me aanbevolen. De vragen in deze rubriek overlappen voor een groot deel met de eerdere vragen en zal ik daarmee t.z.t. samenvoegen.
Als iemand betere verklaringen heeft, of het niet eens is met de huidige volgorde van verklaringen (aflopend van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk) - dan hoor ik dat graag!
Rubrieken A. t/m F. zijn zoveel mogelijk chronologisch.
Rubriek G. bevat vragen die ik nergens anders kwijt kan.
Ik heb antwoorden bedacht voor vragen in de rubriek "H. Onderzoek". Voor betere antwoorden / verklaringen / hypothesen houd ik me aanbevolen. De vragen in deze rubriek overlappen voor een groot deel met de eerdere vragen en zal ik daarmee t.z.t. samenvoegen.
Als iemand betere verklaringen heeft, of het niet eens is met de huidige volgorde van verklaringen (aflopend van meest waarschijnlijk naar minst waarschijnlijk) - dan hoor ik dat graag!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat betreft de “kleding”: Met uitzondering van de Jeans van Kris is toch de verdere bovenkleding van de dames ook niet gevonden?
Alleen nog een sok, die in die schoen zat. Maar dat is eigenlijk ook geen bovenkleding.quote:
Wat betreft de “kleding”: Met uitzondering van de Jeans van Kris is toch de verdere bovenkleding van de dames ook niet gevonden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |