abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151258651
Uit OP #1:

quote:
Waar je over het Libertarisme kunt discussiëren. Naar aanleiding van vele topics die veranderen in Libertarisme discussies lijkt me dit een ideaal topic om over zaken te praten waar Libertariërs en Statisten van mening verschillen. Of zoals sommige FOK-Logica. 'Being libertarian: preaching peace, liberty and prosperity and people still think you're worse than Hitler.'
Laten we het wel zoveel mogelijk inhoudelijk houden in plaats van ad hominem te reageren.
Vorige delen: klik op de pijltjes naast de TT.

Mind you, er is een verschil tussen anarcho-kapitalisme en minarchisme (twee stromingen binnen het libertarisme):

quote:
Anarcho-capitalism advocates abolishing the state. Minarchism has been variously defined by sources. In the strictest sense, it is the political philosophy which maintains that the state is necessary and that its only legitimate function is the protection of individuals from aggression, theft, breach of contract, and fraud, and the only legitimate governmental institutions are the military, police, and courts. In the broadest sense, it also includes fire departments, prisons, the executive, and legislatures as legitimate government functions.[4][5][6] Minarchist states are called night watchman states.
bron

Wat is libertarisme?

Veelgestelde vragen over Libertarisme

Murray Rothbards boek For A New Liberty - A New Libertarian Manifesto is een aanrader om meer te weten te komen over de libertarische visie. Dit boek is gratis online beschikbaar op de website van het Ludwig von Mises Institute.

Het libertarisme staat voor zowel persoonlijke als economische vrijheid. De economie en de staat volledig gescheiden net zoals er een scheiding is tussen staat en kerk.

..///
pi_151258936
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 23:36 schreef keste010 het volgende:

Nee, het gebruik van de krappe definitie van vrijheid alszijnde niet beperkt worden in je aantal opties is juist een poging om het debat te kapen. Wie de ruime, sociaal-wetenschappelijke definitie van vrijheid hanteert kan niet anders dan concluderen dan dat libertarisme vrijheid voor de één maar onvrijheid voor de ander betekent.
de libertarische definitie is juist principieel, daar zit verder geen foute bedoelingen achter. als je alleen op een eiland woont dan ben je misschien hongerig en ellendig, maar je bent wel vrij. als je stelt dat je dan onvrij bent, dan heeft die onvrijheid simpelweg geen morele dimensie, omdat niemand daar verantwoordelijk voor is (de omgeving kan net als een stoeptegel niet immoreel zijn). zolang je dan geen god bent leef je altijd in onvrijheid, want het universum beperkt je altijd in de 'vrijheid' die je dan hebt.
..///
pi_151268667
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 12:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat een flauwekul, je kunt toch best meer willen werken voor een extra stukje luxe? Daarnaast is het een fabel dat de uit te voeren productie gelimiteerd is.
Tsja je hebt het over mensen die weinig verdienen. Waarom zou je de oplossing per se zoeken in meer werken ipv meer loon? Na decennia van meer werken en minder loon is loonsverhoging een logische stap.

Om het dan over 'extra luxe' te hebben is ook misplaatst. Juist mensen die de slechtste positie op de arbeidsmarkt hebben, zullen het meest tegen loonsverlaging en ook nog huurverhoging en prijsverhoging op moeten boksen. Dan blijven ze maar meer en meer werken en dat is echt niet voor wat luxe maar gewoon om de rekeningen te betalen. Het dient vooral de bovenlaag extra luxe te bezorgen door veel mensen veel simpel werk te laten doen.

Bovendien is de uit te voeren productie ook afhankelijk van de vraag en die is weer afhankelijk van de lonen. Meer loon > meer vraag > meer werk.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151269067
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 17:39 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Tsja je hebt het over mensen die weinig verdienen. Waarom zou je de oplossing per se zoeken in meer werken ipv meer loon? Na decennia van meer werken en minder loon is loonsverhoging een logische stap.

Om het dan over 'extra luxe' te hebben is ook misplaatst. Juist mensen die de slechtste positie op de arbeidsmarkt hebben, zullen het meest tegen loonsverlaging en ook nog huurverhoging en prijsverhoging op moeten boksen. Dan blijven ze maar meer en meer werken en dat is echt niet voor wat luxe maar gewoon om de rekeningen te betalen. Het dient vooral de bovenlaag extra luxe te bezorgen door veel mensen veel simpel werk te laten doen.

Bovendien is de uit te voeren productie ook afhankelijk van de vraag en die is weer afhankelijk van de lonen. Meer loon > meer vraag > meer werk.
Ja joh, we geven de mensen gewoon meer geld, want dat kan prima, lees je wel eens een krant?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151271335
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 17:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja joh, we geven de mensen gewoon meer geld, want dat kan prima, lees je wel eens een krant?
Zoals dit? Of wat bedoel je?

Er is momenteel een vloedgolf aan kapitaal op zoek naar rendement, maar dat is er niet. Bedrijven gaan pas investeren en mensen aannemen als er groeiende vraag is naar hun producten, maar zo lang niemand er het geld voor heeft blijft dat uit. Het is niet voor niets dat sommige economen al oproepen tot een 'QE for the people'.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151276671
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 12:48 schreef wipes66 het volgende:

[..]

de libertarische definitie is juist principieel, daar zit verder geen foute bedoelingen achter. als je alleen op een eiland woont dan ben je misschien hongerig en ellendig, maar je bent wel vrij. als je stelt dat je dan onvrij bent, dan heeft die onvrijheid simpelweg geen morele dimensie, omdat niemand daar verantwoordelijk voor is (de omgeving kan net als een stoeptegel niet immoreel zijn). zolang je dan geen god bent leef je altijd in onvrijheid, want het universum beperkt je altijd in de 'vrijheid' die je dan hebt.
Ik weet niet of er foute bedoelingen achter zitten, het is in ieder geval een eenzijdige definitie. Als je hongerig en ellendig alleen op een eiland zit ben je dus per definitie ook in je vrijheid beperkt omdat je kennelijk niet de mogelijkheid hebt om er iets aan te doen. Nogmaals: vrijheid is veel meer dan alleen geen beperkingen door anderen opgelegd te krijgen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_151284730
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 19:05 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Zoals dit? Of wat bedoel je?

Er is momenteel een vloedgolf aan kapitaal op zoek naar rendement, maar dat is er niet. Bedrijven gaan pas investeren en mensen aannemen als er groeiende vraag is naar hun producten, maar zo lang niemand er het geld voor heeft blijft dat uit. Het is niet voor niets dat sommige economen al oproepen tot een 'QE for the people'.
Je moet niet zo veel Keyniaanse fabeltjes lezen, bovendien snap je uberhaupt het begrip rendement?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151289127
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 07:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je moet niet zo veel Keyniaanse fabeltjes lezen, bovendien snap je uberhaupt het begrip rendement?
Je antwoordt alleen maar met boze vragen. Lees ik wel eens een krant? Snap ik rendement?
Ik zie weinig argumenten.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151291067
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 11:44 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Je antwoordt alleen maar met boze vragen. Lees ik wel eens een krant? Snap ik rendement?
Ik zie weinig argumenten.
Omdat je stellingen poneert als feitelijke waarheden, van: de lonen moeten omhoog, om de economie te boosten, besef je wel dat dit voor de concurrentiepositie zeer ongunstig is?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151299562
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 12:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat je stellingen poneert als feitelijke waarheden, van: de lonen moeten omhoog, om de economie te boosten, besef je wel dat dit voor de concurrentiepositie zeer ongunstig is?
Onze concurrentiepositie is juist te goed, vandaar ons handelsoverschot. Dat komt door te lage lonen... die kunnen dus prima omhoog.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151300173
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 17:17 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Onze concurrentiepositie is juist te goed, vandaar ons handelsoverschot. Dat komt door te lage lonen... die kunnen dus prima omhoog.
Ja leuk een handelsoverschot, maar je snapt dat het doorsluizen door de Rotterdamse haven netto weinig oplevert? Jij kan voor mij wel een vrachtwagen vol met iPhones naar Duitsland rijden, maar dat levert echt niet meer welvaart op dan een vrachtwagen zand.

http://www.smo.nl/item/13(...)egevoegde-waarde-op/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151301016
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 17:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja leuk een handelsoverschot, maar je snapt dat het doorsluizen door de Rotterdamse haven netto weinig oplevert? Jij kan voor mij wel een vrachtwagen vol met iPhones naar Duitsland rijden, maar dat levert echt niet meer welvaart op dan een vrachtwagen zand.

http://www.smo.nl/item/13(...)egevoegde-waarde-op/
En wat dan nog? Als lonen stijgen daalt je handelsoverschot maar stijgt ook je interne vraag weer.
Zelfs in het Groei- en Stabiliteitspact van de EU staat dat je handelsoverschot niet te hoog mag zijn (ondanks dat Duitsland daar nu ook overheen zit bijvoorbeeld).
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151301217
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 18:12 schreef MadScientist het volgende:

[..]

En wat dan nog? Als lonen stijgen daalt je handelsoverschot maar stijgt ook je interne vraag weer.
Zelfs in het Groei- en Stabiliteitspact van de EU staat dat je handelsoverschot niet te hoog mag zijn (ondanks dat Duitsland daar nu ook overheen zit bijvoorbeeld).
Je snapt geloof ik de term handelsoverschot niet, noch snap je hoe dit cijfer tot stand komt. Het is niet zo dat een hoog handelsoverschot per definitie voor veel welvaart zorgt, zoals ik mijn voorbeeld al aangeef is het doorvoeren van goederen nauwelijks winstgevend, maar telt wel mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151301878
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 18:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je snapt geloof ik de term handelsoverschot niet, noch snap je hoe dit cijfer tot stand komt. Het is niet zo dat een hoog handelsoverschot per definitie voor veel welvaart zorgt, zoals ik mijn voorbeeld al aangeef is het doorvoeren van goederen nauwelijks winstgevend, maar telt wel mee.
Een handelsoverschot is gewoon export min import. Als je lonen stijgen exporteer je doorgaans minder, maar importeer je weer meer. Dat heeft grotendeels te maken met je concurrentiepositie, waar jij over begint...

In je voorbeeld wordt ook wel duidelijk dat exporteren van goederen/diensten die in NL zelf gemaakt zijn veel meer bijdragen aan de export. En dat is ook logisch. Dus hoe die doorvoer nou precies voor belang is hier?
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151305276
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 18:34 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Een handelsoverschot is gewoon export min import. Als je lonen stijgen exporteer je doorgaans minder, maar importeer je weer meer. Dat heeft grotendeels te maken met je concurrentiepositie, waar jij over begint...

In je voorbeeld wordt ook wel duidelijk dat exporteren van goederen/diensten die in NL zelf gemaakt zijn veel meer bijdragen aan de export. En dat is ook logisch. Dus hoe die doorvoer nou precies voor belang is hier?
Omdat je te stom bent om te begrijpen dat er een verschil is tussen doorvoer en productie, doorvoer word namelijk gewoon doorgerekend bij het handelsoverschot, ergo als je 50 miljard aan kolen doorvoert word dat het zelfde gerekend als 50 miljard kolen die je naar boven haalt en exporteert.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 2 april 2015 @ 20:35:15 #16
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_151306913
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 20:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat je te stom bent om te begrijpen dat er een verschil is tussen doorvoer en productie, doorvoer word namelijk gewoon doorgerekend bij het handelsoverschot, ergo als je 50 miljard aan kolen doorvoert word dat het zelfde gerekend als 50 miljard kolen die je naar boven haalt en exporteert.
Ja? Denk je dat werkelijk? En die kolen worden toevallig niet eerst bij de import opgeteld?

Manmanman.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_151307142
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 20:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja? Denk je dat werkelijk? En die kolen worden toevallig niet eerst bij de import opgeteld?

Manmanman.
Ik heb hier inderdaad een fout gemaakt, excuses, ik was in de veronderstelling dat de import niet werd meegerekend. Maar dan nog hoeft het niets te zeggen, je kan wel veel uitvoeren, maar dat betekend nog niet dat je daar per definitie op verdiend, het gaat uiteraard om het rendement op de toegevoegde waarde.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 2 april 2015 @ 20:41:49 #18
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_151307247
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 20:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb hier inderdaad een fout gemaakt, excuses, ik was in de veronderstelling dat de import niet werd meegerekend. Maar dan nog hoeft het niets te zeggen, je kan wel veel uitvoeren, maar dat betekend nog niet dat je daar per definitie op verdiend, het gaat uiteraard om het rendement op de toegevoegde waarde.
Klopt, maar zelfs dan exporteert Nederland ver boven de Europese normen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 2 april 2015 @ 20:49:56 #19
442308 De_Kaas
Maak me gek
pi_151307711
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 20:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat je te stom bent om te begrijpen dat
Hihi.
pi_151307922
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 20:49 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Hihi.
Dat sloeg zozeer op dat een handelsoverschot niet per definitie iets zegt over economische staat, het merendeel van onze kosten zitten onze gigantische overheids overhead, als je economisch wilt winnen moet je daar beginnen met snijden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151307983
quote:
14s.gif Op donderdag 2 april 2015 20:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Klopt, maar zelfs dan exporteert Nederland ver boven de Europese normen.
Exporteren wijst er meestal op dat je een pauperland bent, immers je verkoopt waardevolle goederen voor over algemeen nutteloos geld, geld kan je printen, goederen iets lastiger.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151356948
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 12:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat je stellingen poneert als feitelijke waarheden, van: de lonen moeten omhoog, om de economie te boosten, besef je wel dat dit voor de concurrentiepositie zeer ongunstig is?
Om nog maar een zeker-niet-linkse bron te posten:
http://www.brookings.edu/(...)rade-surplus-problem

Ook volgens Ben Bernanke is het handelsoverschot van Duitsland te hoog en is één van de manieren om dat tegen te gaan de lonen verhogen. Hetzelfde geldt dan uiteraard ook voor Nederland als zijnde "klein-Duitsland".
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151358247
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 14:14 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Om nog maar een zeker-niet-linkse bron te posten:
http://www.brookings.edu/(...)rade-surplus-problem

Ook volgens Ben Bernanke is het handelsoverschot van Duitsland te hoog en is één van de manieren om dat tegen te gaan de lonen verhogen. Hetzelfde geldt dan uiteraard ook voor Nederland als zijnde "klein-Duitsland".
Nogmaals ben ik van mening dat export niks zegt, ondanks en excuses naar mijn vorige post dat ik daar zo mis in zat. Het gaat puur om toegevoegde waarde.

Daarnaast zou ik Bernank toch wel bestempelen als iemand uit het extreem linkse kamp.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151362304
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 15:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nogmaals ben ik van mening dat export niks zegt, ondanks en excuses naar mijn vorige post dat ik daar zo mis in zat. Het gaat puur om toegevoegde waarde.

Daarnaast zou ik Bernank toch wel bestempelen als iemand uit het extreem linkse kamp.
Bernanke extreem links?
Zo lust ik er nog wel een paar.

Overigens was dat vorige artikel van mijn van Robin Fransman, VVD'er en bankenlobbyist, maar die zul je dan ook wel als extreem links bestempelen...
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151362418
De Fed is in de ogen van veel libertariërs nou eenmaal een extreem links instituut.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_151362629
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:29 schreef Monolith het volgende:
De Fed is in de ogen van veel libertariërs nou eenmaal een extreem links instituut.
Tsja, toen ze de monetaristische ideeën van Friedman ten uitvoer gingen brengen werd het één groot fiasco. Dan maar als links bestempelen, dat is makkelijker..
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_151365426
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:25 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Bernanke extreem links?
Zo lust ik er nog wel een paar.

Overigens was dat vorige artikel van mijn van Robin Fransman, VVD'er en bankenlobbyist, maar die zul je dan ook wel als extreem links bestempelen...
De VVD beschouw ik zeker economisch behoorlijk links, overigens ook op andere punten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151365460
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:36 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Tsja, toen ze de monetaristische ideeën van Friedman ten uitvoer gingen brengen werd het één groot fiasco. Dan maar als links bestempelen, dat is makkelijker..
Ja joh, haal er gelijk even bij dat Friedman gemarteld heeft met Zuid Amerikaanse dictators.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151365492
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 19:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja joh, haal er gelijk even bij dat Friedman gemarteld heeft met Zuid Amerikaanse dictators.
Is dat erger dan heulen met de Fed of minder erg?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_151365518
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 april 2015 19:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat erger dan heulen met de Fed of minder erg?
Mag ik de bron waar Friedman met de FED geheuld heeft?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_151365565
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 19:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mag ik de bron waar Friedman met de FED geheuld heeft?
Stond vorige week in de Privé.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_151746368
Nog mensen die naar de ALV van de Libertarische Partij op 9 mei komen :)?
pi_151748307
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:51 schreef Kandijfijn het volgende:
Nog mensen die naar de ALV van de Libertarische Partij op 9 mei komen :)?
Heeft de LP eigenlijk ook een regelmatig terugkerend congres of iets dergelijks?
pi_151752278
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 18:08 schreef De_Kaas het volgende:

[..]

Heeft de LP eigenlijk ook een regelmatig terugkerend congres of iets dergelijks?
Twee keer per jaar een algemene ledenvergadering en soms extra bijeenkomsten als er verkiezingen zijn :)
  dinsdag 21 april 2015 @ 18:38:27 #35
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_151899370
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_151920996
En een bericht uit 'Murica : http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/04/17/despite-lower-crime-rates-support-for-gun-rights-increases/

quote:
In short, we are at a moment when most Americans believe crime rates are rising and when most believe gun ownership – not gun control – makes people safer.
  woensdag 22 april 2015 @ 13:01:57 #37
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_151921477
Paper_Tiger in het wild gespot:
pi_151945849
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:51 schreef Kandijfijn het volgende:
Nog mensen die naar de ALV van de Libertarische Partij op 9 mei komen :)?
'
:)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_151947093
quote:
Het algemene opleidingsniveau gaat er niet echt vooruit dus, zo te lezen.
  vrijdag 24 april 2015 @ 14:50:54 #40
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151990189
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_151990288
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_151991673
quote:
Not not. De claim voor dat gebied gaat eerst naar Paraduin! (nota bene een Nederlander)

http://www.paraduin.nl/?p=173
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:05:15 #43
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_151991857
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

Not not. De claim voor dat gebied gaat eerst naar Paraduin! (nota bene een Nederlander)

http://www.paraduin.nl/?p=173
Claim? Ruzie? Het ging in het Libertarisme toch juist om vrijheid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 24 april 2015 @ 17:28:21 #44
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_151993712
quote:
Liberland’s only stipulations are that applicants respect individual rights, opinions and private property, and have no criminal record or Nazi or Communist party background
Dus je mag als communist niet wonen in een libertaire samenleving? Goh.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  † In Memoriam † vrijdag 24 april 2015 @ 18:32:12 #45
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_151995109
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 april 2015 17:28 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dus je mag als communist niet wonen in een libertaire samenleving? Goh.
quote:
Form of government: Constitutional republic with elements of direct democracy
Carpe Libertatem
  vrijdag 24 april 2015 @ 18:46:41 #46
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_151995492
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 april 2015 17:28 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dus je mag als communist niet wonen in een libertaire samenleving? Goh.
Dat is inderdaad wel vreemd aangezien ze blijkbaar geen probleem hebben met kapitalisten. Of socialisten. Of anarchisten.
Feyenoord!
  vrijdag 24 april 2015 @ 18:50:05 #47
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_151995604
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 april 2015 18:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[..]

Maar als je in een communistische partij heb gezeten ben je niet welkom. Heel vrij inderdaad.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  † In Memoriam † vrijdag 24 april 2015 @ 18:52:50 #48
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_151995688
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 april 2015 18:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar als je in een communistische partij heb gezeten ben je niet welkom. Heel vrij inderdaad.
Het is een republiek met democratische elementen. Het is gewoon een New Hampshire van de Balkan.
Carpe Libertatem
pi_152303355
quote:
Lately I've heard libertarians ridiculed because their argument against some law boils down to, "Because freedom." Why shouldn't we have inheritance taxes? Because freedom. Why shouldn't we ban handguns? Because freedom. Why shouldn't we have an affirmative consent standard for rape? Because freedom.
http://econlog.econlib.or(...)cause_freedom_1.html
  † In Memoriam † dinsdag 5 mei 2015 @ 17:50:14 #50
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_152303449
quote:
Verkrachting is vrijheid?
Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')