| stephano1990 | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:28 |
| Ik, mijn vriendin, haar vriendin en daar de vriend van proberen nu al enige tijd een leuk vakantiehuisje te boeken, puur om er een weekje een rustige, luxe vakantie. Wij zijn zeer rustige, volwassen mensen, zijn ook niet op zoek naar een zuipvakantie of feestbestemming, maar zoeken bewust naar een wat luxere woningen met zwembaden pittoreske kustplaatsjes. Maar blijkbaar is dat verboden voor mensen tussen de 22 en de 25! Net een mailtje gekregen: De 3 slaapkamer villa met zwembad en buitenbar, in de heuvels van Malaga die we afgelopen weekend geboekt hadden is geannuleerd, omdat de eigenaar aangeeft zijn woning niet te willen verhuren aan groepen jongeren. Dit is de derde reservering op rij, die geannuleerd is om dit kut argument! Klacht: Verhuurders die geen verschil willen zien tussen een groep jongeren op zuipvakantie en twee stelletjes van begin 20. [ Bericht 4% gewijzigd door Netsplitter op 05-04-2015 17:36:31 ] | |
| Catch22- | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:29 |
| De ervaring zal wel uitwijzen dat je t beter niet kan doen | |
| jogy | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:30 |
| Zit je op een roeivereniging? | |
| #ANONIEM | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:31 |
| Lekker voor je. | |
| Duzzy | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:32 |
| Lekker naar centerparcs | |
| RingBewoner | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:33 |
| Gewoon je geboortejaar met 20 verlagen. | |
| thewhiteguy | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:35 |
| Je ouders laten boeken. | |
| spijkerbroek | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:36 |
Martini. Shaken, not stirred. | |
| ps4014 | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:36 |
| Komt omdat Nederlanders zich enorm misdragen in het buitenland. De eerste keer zonder Mamma en Pappa op vakantie is voor hun een feest. En dan gaan ze helemaal los. Sommige belanden zelfs in een coma door alcohol vergiftiging. Ik kan best begrepen dat verhuurders helemaal gek worden van die jongeren. En nu met strenge maatregelen het probleem willen oplossen | |
| stephano1990 | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:38 |
Niet meer! XD Maar Vidar in Hilvarenbeek, waar dat voorval zich afspeelde is wel mijn oude studentenvereniging! | |
| Internepper | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:38 |
het is toch niet normaal, dat dit kan buiten Nederland | |
| spijkerbroek | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:40 |
Ik lees nergens dat de verhuurders niet willen verhuren aan alleen Nederlandse jongeren. Engelsen zijn over het algemeen nog veel erger dan Nederlanders. | |
| jogy | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:40 |
| |
| stephano1990 | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:45 |
Ja daar hadden we ook al aan gedacht, maar dan heb je de kans dat je daar aankomt en dat ze vervolgens alsnog de toegang weigeren. En daarbuiten: Wij zijn godverdomme wettelijk volwassen! We werken allemaal en wonen al jaren niet meer thuis! We lijkt mij niet te veel gevraagd om dan ook als een volwassene behandeld te worden? | |
| BasEnAad | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:45 |
U bent 50? | |
| spijkerbroek | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:46 |
Ze zullen wel slechte ervaringen hebben gehad met jongeren/jongvolwassenen. Neem het niet persoonlijk. Ze kennen jullie immers niet. Oh, dit is KLB. My bad. Godverdomme! Vuile klerelijers! Wat denken ze wel niet! De FOK!knokploeg moet maar weer eens ingehuurd worden! | |
| Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:47 |
| Als ik gewoon voldoende klandizie had voor mijn vakantiehuisje zou ik jongeren ook weigeren. Waarom zou je het risico lopen als je ook aan een stelletje van 50 kunt verhuren? | |
| jogy | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:48 |
Tja. De dag dat men telepathie ontwikkeld en in de toekomst kan kijken is de dag dat men altijd individueel beoordeeld zal worden. Kan je lang wachten dus | |
| stephano1990 | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:50 |
Nouja, waarom zouden twee stelletjes van in de 20, minder recht hebben op die woning dan twee stelletjes van 50? Dat lijkt mij toch wel substantieel anders dan wanneer 8 jongens van 18/19 jaar een huis huren in Salou. | |
| Waterdrinker | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:50 |
| |
| KanaalBoot | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:51 |
| Zeeeer tereckte klagcht. Blijkmaar weer wat een tuig de jeugd tegenwoordig is, en hoe drank een rol speeld voor de jeugd tegenwoordig. Verpaupering van de maatschappij | |
| spijkerbroek | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:52 |
What you gonna do..? | |
| Waterdrinker | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:52 |
| je kan toch gewoon je leeftijd faken? alsof ze dat controleren, en zo ja dan kom je er vast wel onder het mom van 'oeps, typefout' onderuit | |
| spijkerbroek | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:52 |
Kijk, dit is dan weer wél een terechte klacht. Hoe krijg je het in hemelsnaam uit je toetsenbord? | |
| Keukendrol | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:54 |
Dat zou mij werkelijk aan m'n bruine anjer roesten. Zoals KS al zei, bij voldoende klandizie, waarom risico lopen? | |
| stephano1990 | dinsdag 31 maart 2015 @ 23:58 |
Zeg dan dat je je woning alleen aan senioren verhuurt of zo? Of beter: Vervang het label "Elite" op de site, gelijk door "enkel voor bejaarden met een goed pensioen!" en zet een traplift bij de minimale vereisten! | |
| Nikmans | woensdag 1 april 2015 @ 00:00 |
Omdat die gast als eigenaar van zijn huisje zelf mag bepalen wat hij wel en niet doet | |
| Aiciu | woensdag 1 april 2015 @ 00:02 |
| Daarom ga ik altijd naar mijn oma. Altijd weten dat je in een goed bed slaapt, je goed te eten krijgt en dat er iemand op je staat de wachten om je van het vliegveld te halen. Ze betaalt nog net me vliegticket niet. Maar voor de rest zit ik gratis. | |
| stephano1990 | woensdag 1 april 2015 @ 00:07 |
Discriminatie is nog altijd in het Europees recht verboden. Waarom mag je wel iemand weigeren op basis van leeftijd, maar op het moment dat ik zou weigeren woningen te verhuren aan zwarte mensen of Joden, zou ik nog jaren moeten onderduiken! | |
| KanaalBoot | woensdag 1 april 2015 @ 00:09 |
Ondterekchte klagchkt | |
| spijkerbroek | woensdag 1 april 2015 @ 00:09 |
Het is geen discriminatie. Hij verhuurt niet aan jongeren. Punt. | |
| Aiciu | woensdag 1 april 2015 @ 00:14 |
Omdat onze leeftijdscatehorie vol zit met kneusjes die niet normaal kunnen doen met een paar biertjes op. En die paar die dat wel kunnen zijn de dupe. | |
| stephano1990 | woensdag 1 april 2015 @ 00:24 |
Ja, en misschien vind ik dat ook wel van allochtonen. Sterker nog, vraag eens naar de ervaring van een gemiddelde horeca beveiliger, zo ongefundeerd is die stelling nog niet eens. Maar op het moment dat ik systematisch allochtonen de toegang tot een café zou weigeren om die reden, zou ik ook een aanklacht wegens discriminatie aan mijn laars hebben. | |
| egeltje1985 | woensdag 1 april 2015 @ 00:25 |
| En niet zelf boeken maar via een reisbureau? | |
| spijkerbroek | woensdag 1 april 2015 @ 00:28 |
Wat jij vindt is totaal irrelevaant. En terecht. | |
| Duikbril112 | woensdag 1 april 2015 @ 00:29 |
| Jongeren zijn kut. Ze verpesten alles! Ga dat maar tegen ze zeggen...... Volgende keer bij de AH als je jongeren ziet zeggen: VUILE KUT JONGEREN!! Dat zal ze leren | |
| Nikmans | woensdag 1 april 2015 @ 00:37 |
Dan koop jij een huisje en ga je het niet verhuren aan mensen die jij niet aardig vindt. Huilie Je hoort me niet ontkennen dat het oneerlijk is hoor maar die kil zal heus niet zomaar tot dat besluit zijn gekomen. | |
| DroogDok | woensdag 1 april 2015 @ 07:11 |
| Risicomanagement. | |
| Kapitein_Scheurbuik | woensdag 1 april 2015 @ 07:21 |
Waarom zou je verhuren aan jongeren als ouderen je net zoveel opleveren? | |
| #ANONIEM | woensdag 1 april 2015 @ 07:29 |
| Het is toch wel een beetje raar dat TS wel kan boeken naar dat dit boekingen dan weer geannuleerd worden vanwege de leeftijd. Zet dan je huisje niet op internet of accepteer alleen boekingen per e-mail ofzo. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2015 07:29:42 ] | |
| Hadtjememaar | woensdag 1 april 2015 @ 07:31 |
| Schande dat de PvdA hier niets tegen doet. Je zou eens moeten proberen om niet aan negers te verhuren. | |
| Frank_Drebin | woensdag 1 april 2015 @ 07:41 |
| Op zich kan ik er nog wel inkomen. Het is en blijft (al moet je dat sowieso natuurlijk nog maar afwachten, die garantie heb je natuurlijk nooit) een groter risico als je verhuurt aan jongeren. Sommige maken er een ontzettende zwijnenstal van en als jij een mooi vakantiehuisje hebt, dan maar het zekere voor het onzekere. De goeden lijden onder kwaaien in dit geval. | |
| Zolder | woensdag 1 april 2015 @ 08:04 |
| Is datniet gewoon discriminatie | |
| eend112 | woensdag 1 april 2015 @ 08:10 |
| Als jij met het juiste bedrag over de toonbank komt vind je echt wel een mooi plekje | |
| Rpol | woensdag 1 april 2015 @ 08:36 |
| Leeftijdsdiscriminatie! | |
| Woestijnvos | woensdag 1 april 2015 @ 09:44 |
| Dan lieg je toch over je leeftijd. | |
| muscleboy | woensdag 1 april 2015 @ 10:41 |
rustige vakanties ga tog zuipen homootje | |
| ChevyCaprice | woensdag 1 april 2015 @ 10:44 |
| is leeftijdsdiscriminatie, maar niet verboden | |
| TorroFernandes | woensdag 1 april 2015 @ 10:51 |
| Is pure discriminatie en eigenlijk moet je daar gewoon consequent melding van maken. Als iemand zou stellen dat hij niet verhuurt aan Arabieren is dat binnen de kortste tijd een mediazaak, biedt de eigenaar zijn excuses aan en mogen de benadeelden een sticker uitkiezen. Discriminatie van jongeren daarentegen is de normaalste zaak van de wereld en wordt niet eens verbloemd. Dat komt omdat we het allemaal maar over onze kant laten gaan. | |
| Eisoep | woensdag 1 april 2015 @ 11:17 |
| Ik heb een tijdje stage gelopen bij zo'n bedrijf wat particuliere vakantiewoningen verhuurd. Meestal als je aangeeft een dubbele borg te betalen willen zij nog wel eens met de huiseigenaren overleggen. En de borg krijg je uiteraard terug als je de woning netjes achter laat. | |
| very | woensdag 1 april 2015 @ 11:21 |
| <26 en nu al burgerpootje zijn | |
| Fred | woensdag 1 april 2015 @ 11:25 |
De eerste keer dan ben je 15/16/17/18, niet 22 of 25 | |
| fathank | woensdag 1 april 2015 @ 11:28 |
| Als je daar dan uiteindelijk toch bent maak een uitstapje naar Sierra Nevada en naar Granada. Kun je ook Alhambra meepakken | |
| DroogDok | woensdag 1 april 2015 @ 11:38 |
Hij heeft ten minste wel een vriendin, doet 95% van de FOK!-ers hem niet na. | |
| TorroFernandes | woensdag 1 april 2015 @ 11:42 |
Kaolostoer inderdaad. Er zijn ook genoeg lelijke, autistische meisjes, zonder vrienden. Dat je er eentje weet te strikken om je misère mee te delen is nou ook weer niet zo knap. | |
| DroogDok | woensdag 1 april 2015 @ 11:44 |
Maar je kan wel neuken. | |
| very | woensdag 1 april 2015 @ 11:47 |
Had ik ook op die leeftijd (nu overigens ook) en die nam ik gewoon mee op partyholiday Je kan je hele leven nog de libelle lezen en woningbeurzen afstruinen... | |
| Bonkers. | woensdag 1 april 2015 @ 12:12 |
| De klacht moet zijn dat je op stelletjes-vakantie gaat. | |
| Sgas | woensdag 1 april 2015 @ 12:57 |
| Contacteer ze dan gewoon in het Spaans. Nooit problemen mee gehad | |
| pinman | zaterdag 4 april 2015 @ 19:44 |
Ze zijn niet allemaal zo hoor. | |
| niels0 | zaterdag 4 april 2015 @ 19:54 |
| Gaat veel te goed dan met Spanje. Ze zouden moeten smeken om klandizie. | |
| ps4014 | zaterdag 4 april 2015 @ 20:46 |
Eh Hamza draai die assie man we zijn op boze dingen schiet met red dingen enzo | |
| fs180 | zaterdag 4 april 2015 @ 21:11 |
| dan betaal je te weinig | |
| fs180 | zaterdag 4 april 2015 @ 21:12 |
hihi k dann XD | |
| SixSixOne | zaterdag 4 april 2015 @ 22:26 |
Zeikwijf
| |
| Leandra | zaterdag 4 april 2015 @ 22:29 |
| Vul in dat je ook een baby meeneemt.. En als je daar bent heb je de baby bij opa en oma gelaten, verrassing voor de jonge moeder. | |
| Geralt | zaterdag 4 april 2015 @ 23:12 |
| Je kan toch gewoon alsnog in overleg gaan en uitleggen wat voor mensen jullie zijn en dat je begrijpt dat ze het doen om vervelende jongeren te weren die kutzat hun huisje slopen en alles, maar dat jullie gewoon 2 rustige stelletjes zijn. En desnoods vragen of je dan niet wat meer borg kan betalen. Komt vast goed dan. | |
| Aethereal | zaterdag 4 april 2015 @ 23:24 |
Care, vriendinnen zijn overrated. | |
| Zero17 | zaterdag 4 april 2015 @ 23:36 |
QFT. KLB is het enige dat telt. | |
| Irritatie100 | zondag 5 april 2015 @ 02:59 |
| Niet in je eentje op vakantie gaan Vorig jaar voor het eerst gedaan en uiteindelijk de beste vakantie ooit geworden | |
| Zero17 | zondag 5 april 2015 @ 04:06 |
Met vrienden kan ook geweldig zijn, maar in je eentje erop uitgaan heeft toch iets magisch. | |
| Isabeau | zondag 5 april 2015 @ 04:11 |
Oh, dat is wel een goede! | |
| ColombianChick | zondag 5 april 2015 @ 16:45 |
| Terechte klacht ik en m'n vriend ( 18 en 20) zochten ook een huisje. Overal kregen we te horen van ja wij verhuren niet een jongeren | |
| Isabeau | zondag 5 april 2015 @ 17:07 |
Met dank aan de kutjeugd voor jullie die het voor de rest verpest heeft | |
| ColombianChick | zondag 5 april 2015 @ 19:04 |
jaaa indd | |
| capuchon_jongen | zondag 5 april 2015 @ 20:08 |
| Dit is discriminatie. Ik had deze mensen allang een dagvaarding gestuurd | |
| thenxero | zondag 5 april 2015 @ 20:43 |
| "Wij verhuren niet aan negers" en de shit hits the fan. | |
| fathank | maandag 6 april 2015 @ 12:52 |
Zeker jezelf ontwikkeld in zo'n vies hostel in Bangkok, daarna met je nieuwe reisvriendjes door naar Chang Mai en van daaruit naar Koh Pangang voor de full mooi party lekker buckets drinken. | |
| Apekoek | maandag 6 april 2015 @ 13:00 |
| Voor t geld voor zo'n villa zou ik liever naar sint maarten gaan dan naar spanje | |
| #ANONIEM | maandag 6 april 2015 @ 13:05 |
Jezelf ontwikkelen gaat via de hoogwaardige dingen die je wel doet. Niet via de vermeend minderwaardige dingen die je niet doet. | |
| Roces18 | maandag 6 april 2015 @ 13:28 |
De OP quoten verander verboden voor mensen tussen de 22 en de 25 eens voor negers | |
| RemcoDelft | maandag 6 april 2015 @ 13:32 |
Discriminatie van van alles aan probleemveroorzakers is verboden, behalve als het jongeren betreft, dan is het compleet legaal om iedereen over een kam te scheren. | |
| RemcoDelft | maandag 6 april 2015 @ 13:33 |
Negers zijn allang geen probleemgroep meer, dankzij het zooitje uit noord-Afrika. | |
| Irritatie100 | maandag 6 april 2015 @ 13:36 |
Nee. Baltische Staten | |
| NieuweNier | maandag 6 april 2015 @ 13:41 |
| Terechte klacht. Hetzelfde probleem is er met autoverzekeringen. | |
| NieuweNier | maandag 6 april 2015 @ 13:43 |
Dat is ook zo idd. Klagen ouderen dat hun premie hoger wordt, dan is het leeftijdsdiscriminatie en kan het echt niet. Bij jongeren, met veel meer verhoging, os het natuurlijk geen probleem | |
| fathank | dinsdag 7 april 2015 @ 10:55 |
Noem eens een voorbeeld van die hoogwaardige dingen. | |
| 2NutZ | dinsdag 7 april 2015 @ 13:20 |
Stoer Verder gewoon discriminatie van die lui die verhuren. | |
| ikbeneenkiwi | dinsdag 7 april 2015 @ 13:24 |
Recht hebben op? Je hebt geen recht op die vakantiewoning. De eigenaar mag er mee doen wat hij wil, en blijkbaar wil hij niet aan jullie verhuren. Dat is zijn recht. | |
| very | dinsdag 7 april 2015 @ 13:28 |
burgerpootje gespot | |
| 2NutZ | dinsdag 7 april 2015 @ 13:30 |
Verschrikkelijk inderdaad, burgerlijke mensen Ben jij niet diegene die als een oude zak op zijn racefietsje elke week een stukje moet fietsen? | |
| very | dinsdag 7 april 2015 @ 13:32 |
Ik moet niks, en ik zie ook niet wat fietsen met burgerlijkheid te maken heeft en volgens mij is het ook niet iets wat overwegend is weggelegd voor oude zakken. Zwakke terugkomst dit | |
| hairybeardyman | dinsdag 7 april 2015 @ 13:33 |
Negers en hun dubbele standaarden. | |
| 2NutZ | dinsdag 7 april 2015 @ 13:33 |
Nee? als ik die wielrenners zie zijn het altijd (oude) burgelijke zakken. Geen stoere jongens met een alternatieve en explosieve levensstijl zoals jij hier doet voor komen | |
| very | dinsdag 7 april 2015 @ 13:36 |
Dan zal jij je wel regelmatig ophouden op plekken waar de oude burgerlijke zakken de hoofdtoon voeren. Hier zijn we allemaal jonge adonissen die de fiets gebruiken om bijzonder snel op plekken te komen waar de shit aan is | |
| 2NutZ | dinsdag 7 april 2015 @ 13:37 |
Nee, dat is niet zo en dat doe je niet | |
| very | dinsdag 7 april 2015 @ 13:38 |
Het was gister anders aardig aan in Maassluis | |
| 2NutZ | dinsdag 7 april 2015 @ 13:38 |
Aan wat? | |
| very | dinsdag 7 april 2015 @ 13:39 |
Aan het water | |
| Farenji | dinsdag 7 april 2015 @ 13:47 |
| Ik had vorige week met een groep vrienden een huisje in Limburg gehuurd, waar volgens de voorwaarden borg betaald moest worden bij aankomst. Maar toen we aankwamen en ze zagen dat we bijna allemaal 40+ zijn, hoefden ze geen borg te hebben, want "dat doen we eigenlijk alleen bij jongeren". | |
| niels0 | dinsdag 7 april 2015 @ 13:57 |
Ik ga zo vaak in m'n eentje op reis, maar als we het toch over Bangkok hebben. Meestal zit ik in dit hotel: Khaosan Palace. Leuke omgeving ook om uit te gaan en het hotel is betaalbaar. 50 of 60 euro voor een kamer ook als je een chickie meeneemt. Je betaalt dus per kamer, niet per persoon. ![]() ![]() ![]() | |
| Apekoek | dinsdag 7 april 2015 @ 14:46 |
![]() | |
| Linkesoep | dinsdag 7 april 2015 @ 15:20 |
| Lekker double date een huisje huren | |
| #ANONIEM | dinsdag 7 april 2015 @ 15:23 |
|