abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151226122
Momenteel doen wij het nog steeds met een 42" Panasonic Viera plasma tv.

Maar eigenlijk wil ik graag richting de 50" en dan het liefst een zuinige LED tv.

Nou zijn de 4K tv's steeds goedkoper aan het worden, maar zag ik al dat er flink wat 50hz tv's tussen zaten en verder waren het ook niet de meest luxe modellen.

Kan je voor hetzelfde budget beter een topmodel FullHD tv nemen of is het beeld van een UltraHD tv tegenwoordig al beter (dus niet alleen resolutie, maar ook helderheid, herz etc) dan een FullHD panel?

En wat is het verschil precies tussen bijvoorbeeld een 6000 of 8000 serie van Samsung, gaat het alleen om opties of is de kwaliteit ook beter?

Op zich geef ik weinig om SmartTV en 3D gezeik, maar wil wel lang doen met m'n tv.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:06:38 #2
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_151226289
Koop een nieuwe Panasonic Plasma
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_151226422
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:06 schreef fathank het volgende:
Koop een nieuwe Panasonic Plasma
Bestaan die nog dan? En zijn die veel zuiniger dan de oude modellen?

Het beeld is echt fijn op een plasma, maar ze hebben (vroeger tenminste) allemaal een glasplaat ervoor, vanwege de plasma techniek en in onze nieuwe woning zien we overdag en 's avonds als het nog licht is nogal slecht vanwege de lichtinval/weerspiegeling.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:11:47 #4
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_151226543
Dat hangt af van je budget. Als je 3.000 hebt zou ik sowieso voor een 4k scherm gaan, heb je een paar honderd euro is het nog maar de vraag of je er blij van wordt.

Plasma begint wel steeds minder groot verschil te maken met andere schermen. Waar 5 jaar geleden plasma een duidelijke winnaar was op veel gebieden is nu dat verschil een stuk kleiner.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:14:12 #5
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_151226660
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:15:00 #6
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_151226692
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:14 schreef Catch22- het volgende:

Ligt dus heel erg aan je budget. En je moet je ook afvragen hoeveel UHD op 50" toevoegt. Dat verschil zie je niet zo heel gauw hoor.
Dat is wel afhankelijk van hoe ver je weg zit.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
pi_151226923
Budget ben ik nog niet uit, 1000, misschien 1500.

Zit ongeveer 4 meter van het scherm.
pi_151226971
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:14 schreef Catch22- het volgende:
http://tweakers.net/revie(...)h-voor-800-euro.html
http://tweakers.net/revie(...)lbaar-uhd-beeld.html
http://tweakers.net/revie(...)v-voor-de-massa.html

&

http://tweakers.net/categorie/621/televisies/reviews/

Ligt dus heel erg aan je budget. En je moet je ook afvragen hoeveel UHD op 50" toevoegt. Dat verschil zie je niet zo heel gauw hoor.
Die Sasung zag ik inderdaad, beetje goedkope reeks, keek helemaal niet naar een UHD, maar door die prijs dacht ik hee... misschien toch interessant.

Maar goed, de resolutie van m'n plasma is 1024x768 :')
pi_151227035
UHD is nog nauwelijks relevant, je kunt sowieso geen tv kijken in UHD niet gamen in UHD dus waarom zou je dat extra geld er voor uittellen als je er in ieder geval de komende jaren zeker nog niets aan hebt.

Behalve als je hem als pc-monitor gaat gebruiken met hdmi 2.0 zal jij noch iemand anders het verschil zien met je HDTV.
blablablabla
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:24:43 #10
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_151227147
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:20 schreef JDx het volgende:

[..]

Die Sasung zag ik inderdaad, beetje goedkope reeks, keek helemaal niet naar een UHD, maar door die prijs dacht ik hee... misschien toch interessant.

Maar goed, de resolutie van m'n plasma is 1024x768 :')
Ik vond zelf die Panasonic er wel leuk uit komen. Als je een losse player hebt, kan je daar goed 4k op gooien
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_151227190
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:24 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Ik vond zelf die Panasonic er wel leuk uit komen. Als je een losse player hebt, kan je daar goed 4k op gooien
Heb alles los, versterker, mediaplayer, decoder etc... dat hou ik ook graag zo.

Zie dat bij die Samsung 3D ontbreekt wat me niets boeit en het geluid is slecht, dat boeit ook niet, alleen is het contrast dus wel erg laag.
pi_151228439
Geen SmartTV willen. Niet de toekomst omarmen :')
People assume too much.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 15:59:58 #13
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_151228558
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:57 schreef very het volgende:
Geen SmartTV willen. Niet de toekomst omarmen :')
Als je de toekomst omarmt neem je juist geen genoegen met SmartTV. Wat een zooi is dat meestal.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_151228633
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:59 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Als je de toekomst omarmt neem je juist geen genoegen met SmartTV. Wat een zooi is dat meestal.
Toch handig dat je dan gewoon netflix kunt installeren zonder verdere randapparatuur. Toch?
People assume too much.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 16:02:45 #15
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_151228653
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 16:02 schreef very het volgende:

[..]

Toch handig dat je dan gewoon netflix kunt installeren zonder verdere randapparatuur. Toch?
Dan liever een chromecast, Android TV, Apple TV of wat dan ook, op 9/10 tv's is zo'n smarttv app gewoonweg kut.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_151228700
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 16:02 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Dan liever een chromecast, Android TV, Apple TV of wat dan ook, op 9/10 tv's is zo'n smarttv app gewoonweg kut.
Kwestie van de goede uitzoeken ;)
People assume too much.
pi_151228894
quote:
5s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:02 schreef JDx het volgende:
Nou zijn de 4K tv's steeds goedkoper aan het worden, maar zag ik al dat er flink wat 50hz tv's tussen zaten en verder waren het ook niet de meest luxe modellen.

Kan je voor hetzelfde budget beter een topmodel FullHD tv nemen of is het beeld van een UltraHD tv tegenwoordig al beter (dus niet alleen resolutie, maar ook helderheid, herz etc) dan een FullHD panel?
Om profijt te hebben van de UHD resolutie MOET je bij LCD-televisie een hogere paneelfrequentie dan 50Hz hebben en daarbij een goedwerkende beeldinterpolatie-algoritme. Heeft de televisie dit niet, dan zal een FHD LCD-televisie met 100Hz-paneel beter presteren en scherper beeld weergeven tijdens bewegingen. Dit wordt ook bevestigd door de verschillende reviewers:

Samsung HU6900:

And it's bad news for the motion compensation, too. Although, technically speaking, it's a CMR200 panel, it's a mere 50 Hz in native resolution. This makes it impossible to remove judder in films, and the Samsung is left with just simple backlight scanning to try and mask ghosting as best it can.

Unfortunately, this isn't quite enough. We measured average responsiveness at 16 ms, so it's difficult to hide ghost images, even with Clear Motion turned on, which, incidentally, causes a 50% reduction in brightness. Although 4K stills are full of detail, in video playback the definition decreases so much that, for any tracking shots, you'd be better off with something like the UE48H6400 (Full HD, 1920 x 1080 pixels) with motion compensation.

DigitalVersus

To be fair, the motion blur was not any worse than what you’d expect from a stock LCD display. But when you put together a perfect storm of largish screen size, super-high resolution and a not insignificant price premium compared with regular HDTVs, then the lack of functional motion interpolation becomes difficult to swallow. The UHDTV’s 4K resolution only holds true on a static picture; on a moving image you’d be lucky to get 1K.

HDTVTest


LG UB800V

We were counting on the motion compensation to make up for the lack of responsiveness. Unfortunately, though, it wasn't up to the task. For smooth pictures, you have to dial it up to maximum, but then artefacts spoil the image. It's really disappointing, especially since it's supposed to be 900 Hz. Samsung's 200 Hz CMR models do a better job, like the H6200.

DigitalVersus

Andere goedkope modellen komen weer met andere nadelen. Zoals Philips zonder HDMI 2.0 en HEVC-decoder of Panasonic zonder HEVC-decoder. Daarvoor moet je naar de duurdere betere modellen kijken, alhoewel ik die ook afraad aangezien die ook niet gemaakt zijn op de toekomst. De huidige UHD-televisies zijn namelijk niet in staat om de al zeer waarschijnlijke specificaties van Ultra HD Blu-Ray correct af te spelen.

Daarnaast is formaat en afstand ook belangrijk om mee te nemen in de keus. Zelf geef je aan 4 meter van het toestel vandaan te zitten. Op 50" ga je het verschil dan niet zien. Daarvoor zal de televisie twee keer zo groot moeten zijn wil je profijt hebben van de UHD-resolutie op die afstand.

quote:
En wat is het verschil precies tussen bijvoorbeeld een 6000 of 8000 serie van Samsung, gaat het alleen om opties of is de kwaliteit ook beter?
Naast de opties zit er ook verschil in kwaliteit tussen deze toestellen. De series 6-modellen van Samsung beschikken allemaal over een 100Hz paneel (met een enkele uitzondering) waar de series 8-modellen een 200Hz FHD-paneel of 100Hz UHD-paneel hebben. De series 8-modellen zijn tegenwoordig ook allemaal curved en dat zou ik afraden. Leuke marketing, maar heeft meer nadelen dan voordelen.

De series 7 van Samsung met een FHD-paneel beschikt vanaf 46" ook over 200Hz. Voor de modellen met een UHD-paneel geldt ook dat deze 100Hz is.

Overigens zou ik nu geen topmodel kopen. De huidige topmodellen zijn nauwelijks beter of soms zelfs slechter dan bepaalde goedkopere modellen zoals de Sony W8 als het aankomt op beeldkwaliteit. Veel topmodellen worden momenteel geleverd met een IPS-paneel van matige kwaliteit. Anno 2014 / 2015 kun je beter een toestel met VA-paneel kopen. Het geld wat je vervolgens bespaard, leg je weg om over enkele jaren een OLED-televisie met mogelijk UHD-paneel te kopen. Tegen die tijd heeft SmartTV hopelijk ook stappen gemaakt en is het niet meer zo'n drama als het nu is.
pi_151230464
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 16:10 schreef Dimens het volgende:

[..]

Om profijt te hebben van de UHD resolutie MOET je bij LCD-televisie een hogere paneelfrequentie dan 50Hz hebben en daarbij een goedwerkende beeldinterpolatie-algoritme. Heeft de televisie dit niet, dan zal een FHD LCD-televisie met 100Hz-paneel beter presteren en scherper beeld weergeven tijdens bewegingen. Dit wordt ook bevestigd door de verschillende reviewers:

Samsung HU6900:

And it's bad news for the motion compensation, too. Although, technically speaking, it's a CMR200 panel, it's a mere 50 Hz in native resolution. This makes it impossible to remove judder in films, and the Samsung is left with just simple backlight scanning to try and mask ghosting as best it can.

Unfortunately, this isn't quite enough. We measured average responsiveness at 16 ms, so it's difficult to hide ghost images, even with Clear Motion turned on, which, incidentally, causes a 50% reduction in brightness. Although 4K stills are full of detail, in video playback the definition decreases so much that, for any tracking shots, you'd be better off with something like the UE48H6400 (Full HD, 1920 x 1080 pixels) with motion compensation.

DigitalVersus

To be fair, the motion blur was not any worse than what you’d expect from a stock LCD display. But when you put together a perfect storm of largish screen size, super-high resolution and a not insignificant price premium compared with regular HDTVs, then the lack of functional motion interpolation becomes difficult to swallow. The UHDTV’s 4K resolution only holds true on a static picture; on a moving image you’d be lucky to get 1K.

HDTVTest


LG UB800V

We were counting on the motion compensation to make up for the lack of responsiveness. Unfortunately, though, it wasn't up to the task. For smooth pictures, you have to dial it up to maximum, but then artefacts spoil the image. It's really disappointing, especially since it's supposed to be 900 Hz. Samsung's 200 Hz CMR models do a better job, like the H6200.

DigitalVersus

Andere goedkope modellen komen weer met andere nadelen. Zoals Philips zonder HDMI 2.0 en HEVC-decoder of Panasonic zonder HEVC-decoder. Daarvoor moet je naar de duurdere betere modellen kijken, alhoewel ik die ook afraad aangezien die ook niet gemaakt zijn op de toekomst. De huidige UHD-televisies zijn namelijk niet in staat om de al zeer waarschijnlijke specificaties van Ultra HD Blu-Ray correct af te spelen.

Daarnaast is formaat en afstand ook belangrijk om mee te nemen in de keus. Zelf geef je aan 4 meter van het toestel vandaan te zitten. Op 50" ga je het verschil dan niet zien. Daarvoor zal de televisie twee keer zo groot moeten zijn wil je profijt hebben van de UHD-resolutie op die afstand.

[..]

Naast de opties zit er ook verschil in kwaliteit tussen deze toestellen. De series 6-modellen van Samsung beschikken allemaal over een 100Hz paneel (met een enkele uitzondering) waar de series 8-modellen een 200Hz FHD-paneel of 100Hz UHD-paneel hebben. De series 8-modellen zijn tegenwoordig ook allemaal curved en dat zou ik afraden. Leuke marketing, maar heeft meer nadelen dan voordelen.

De series 7 van Samsung met een FHD-paneel beschikt vanaf 46" ook over 200Hz. Voor de modellen met een UHD-paneel geldt ook dat deze 100Hz is.

Overigens zou ik nu geen topmodel kopen. De huidige topmodellen zijn nauwelijks beter of soms zelfs slechter dan bepaalde goedkopere modellen zoals de Sony W8 als het aankomt op beeldkwaliteit. Veel topmodellen worden momenteel geleverd met een IPS-paneel van matige kwaliteit. Anno 2014 / 2015 kun je beter een toestel met VA-paneel kopen. Het geld wat je vervolgens bespaard, leg je weg om over enkele jaren een OLED-televisie met mogelijk UHD-paneel te kopen. Tegen die tijd heeft SmartTV hopelijk ook stappen gemaakt en is het niet meer zo'n drama als het nu is.
Thanks voor de uitgebreide info!
  dinsdag 31 maart 2015 @ 17:10:03 #19
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_151231048
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:57 schreef very het volgende:
Geen SmartTV willen. Niet de toekomst omarmen :')
Decoder met smart tv functies *O*

En zelfs dat is eigenlijk ruk. Net zoals autofabrikanten snappen TV fabrikanten niks van multimedia. Je kan beter een goede niet smart tv kopen.
So we just called him Fred
pi_151231537
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 17:10 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Decoder met smart tv functies *O*

En zelfs dat is eigenlijk ruk. Net zoals autofabrikanten snappen TV fabrikanten niks van multimedia. Je kan beter een goede niet smart tv kopen.
Ik gebruik m'n tv ook puur als scherm.

Alleen op de slaapkamer zijn wat functies handig, om het minimalistisch te houden.

Voordeel van alles los is ook dat je snel kan switchen tussen je decoder en mediaplayer, zonder dingen uit te zetten of opnieuw op te zoeken. Tijdens een film even snel journaal kijken ofzo, pauze en switch HDMI ingang op versterker.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 17:24:21 #21
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_151231558
SmartTV is idd pure bagger over het algemeen. Veel beter af met een Chromecast, AppleTV oid.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_151233504
Als het aan mij ligt, dan mag Apple zich wel met de markt van SmartTV en IPTV gaan bemoeien. Net zoals met de smartphone en de tablets zag je wat bedrijven het proberen, maar echt iets goeds kwam er niet vanaf. Sinds de iPhone en iPad is dat verbeterd en hebben de concurrenten ineens ook goede apparaten.

Nu zag ik op Tweakers een leuk artikel dat er geruchten gaan over een Apple televisie en een Apple settopbox waar ik wel een beetje warm van werd. Hopelijk gaat dat de wereld van televisies eens goed aanpakken. Zappen, grote afstandsbedieningen en moeten kijken wat er op dat moment op televisie is, is niet meer van deze tijd. Netflix is een goed voorbeeld van hoe het moet.
  dinsdag 31 maart 2015 @ 19:03:13 #23
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_151234146
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 18:39 schreef Dimens het volgende:
Als het aan mij ligt, dan mag Apple zich wel met de markt van SmartTV en IPTV gaan bemoeien. Net zoals met de smartphone en de tablets zag je wat bedrijven het proberen, maar echt iets goeds kwam er niet vanaf. Sinds de iPhone en iPad is dat verbeterd en hebben de concurrenten ineens ook goede apparaten.

Nu zag ik op Tweakers een leuk artikel dat er geruchten gaan over een Apple televisie en een Apple settopbox waar ik wel een beetje warm van werd. Hopelijk gaat dat de wereld van televisies eens goed aanpakken. Zappen, grote afstandsbedieningen en moeten kijken wat er op dat moment op televisie is, is niet meer van deze tijd. Netflix is een goed voorbeeld van hoe het moet.
Eens, niet dat Apple alles foutloos doet, maar ze dwingen de concurrentie echt vaak tot meer hun best doen iig.

Leuk die hogere reso's. maar er is geen content te vinden. Liever eens een smartTV die het ook echt doet bijv.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_151239956
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 19:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Eens, niet dat Apple alles foutloos doet, maar ze dwingen de concurrentie echt vaak tot meer hun best doen iig.

Leuk die hogere reso's. maar er is geen content te vinden. Liever eens een smartTV die het ook echt doet bijv.
Toen ik deze plasma kocht was er ook nog geen HD televisie beschikbaar via Ziggo en de enige HD downloads waren wat trailers.
pi_151261487
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 21:10 schreef JDx het volgende:

[..]

Toen ik deze plasma kocht was er ook nog geen HD televisie beschikbaar via Ziggo en de enige HD downloads waren wat trailers.
De resolutie van UHD is eigenlijk ook niet zo heel interessant voor dergelijke apparaten. Veel interessanter zijn de bijkomende technieken die Ultra HD Blu-Ray en mogelijk ook andere aanbieders. Verschillende fabrikanten en content-aanbieders zijn een UHD Alliance begonnen om dit mogelijk te kunnen maken. Hogere contrasten en meer kleuren zijn veel interessanter dan wat pixels die je in de meeste gevallen toch al niet meer kan zien.
  woensdag 1 april 2015 @ 14:53:47 #26
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_151263398
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:14 schreef Catch22- het volgende:
http://tweakers.net/revie(...)h-voor-800-euro.html
http://tweakers.net/revie(...)lbaar-uhd-beeld.html
http://tweakers.net/revie(...)v-voor-de-massa.html

&

http://tweakers.net/categorie/621/televisies/reviews/

Ligt dus heel erg aan je budget. En je moet je ook afvragen hoeveel UHD op 50" toevoegt. Dat verschil zie je niet zo heel gauw hoor.
Echt wel.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_151264067
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 14:53 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Echt wel.
Goede post. Lekker duidelijk. Voegt echt iets toe aan dit topic.
  woensdag 1 april 2015 @ 15:15:48 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_151264139
Gaat nog erg lang duren voor er voldoende content in 4K is, het is nu nog een zeldzaamheid dat zenders in Full HD uitzenden en heel veel klassiekers worden liefdeloos op blueray gekwakt en zelden in de kwaliteit die mogelijk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 1 april 2015 @ 15:17:23 #29
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_151264188
quote:
14s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:13 schreef Dimens het volgende:

[..]

Goede post. Lekker duidelijk. Voegt echt iets toe aan dit topic.
In ieder geval meer dan dat gezwets van jou.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_151264192
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:57 schreef very het volgende:
Geen SmartTV willen. Niet de toekomst omarmen :')
SmartTV :')
Heb je het uberhaupt ooit gebruikt?
pi_151264225
quote:
2s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:17 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

SmartTV :')
Heb je het uberhaupt ooit gebruikt?
Dagelijks. De hele dag hoor.
Love it!
LOVE! IT!
People assume too much.
pi_151267876
UHD heb je nu nog niets aan. Als je per se nu een TV wil kopen zou ik voor een goede Full HD gaan en dan goed kijken welke Smart TV het minst ingrijpend/klote is (dus Samsung en LG vallen al af). Het alternatief is twee jaar wachten op een goeie 4k TV als de prijzen wat gezakt zijn.. dat is wat ik maar doe terwijl ik naar mijn 6 jaar oude 42" LCD kijk.
pi_151280360
UHD is nog veel te zeldzaam, alleen interessant voor Netflix of Youtube. Voor mij is Full HD meer dan genoeg en Smart tv hoeft van mij niet. Ik heb een Apple TV 3 die erg goed bevalt en die is later gemakkelijker te vervangen dan een duur betaalde Smart tv functie waar je muurvast aan zit.

Zit zelf nu te kijken naar de nieuwste Sony Bravia W70C. Alleen jammer dat Sony die modellen niet levert in de grotere formaten. Dan misschien toch een ander model. Een groter formaat TV dan de 40" nu vind ik veel belangrijker dan al die andere poespas.
pi_151286336
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 22:53 schreef Jaden het volgende:
UHD is nog veel te zeldzaam, alleen interessant voor Netflix of Youtube. Voor mij is Full HD meer dan genoeg en Smart tv hoeft van mij niet. Ik heb een Apple TV 3 die erg goed bevalt en die is later gemakkelijker te vervangen dan een duur betaalde Smart tv functie waar je muurvast aan zit.

Zit zelf nu te kijken naar de nieuwste Sony Bravia W70C. Alleen jammer dat Sony die modellen niet levert in de grotere formaten. Dan misschien toch een ander model. Een groter formaat TV dan de 40" nu vind ik veel belangrijker dan al die andere poespas.
Die W85 was erg goed uit de tests gekomen, paar honderd duurder, maar dat zou ik dan eerder doen.
pi_151609667
UHD voor gaming... en anders heb je er niks aan idd
pi_151683755
Kan iemand met zekerheid zeggen hoeveel Hz deze TV werkelijk heeft?

http://www.wehkamp.nl/Zoe(...)6&Blocks=0&View=Grid
pi_151683816
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 17:50 schreef JDx het volgende:
Kan iemand met zekerheid zeggen hoeveel Hz deze TV werkelijk heeft?

http://www.wehkamp.nl/Zoe(...)6&Blocks=0&View=Grid
Ik lees overal 900, maar of dat ook ECHT zo is weet ik niet. Maar zal dan wel.
People assume too much.
pi_151683817
En is het wat? Flinke korting zo.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 17:54 schreef very het volgende:

[..]

Ik lees overal 900, maar of dat ook ECHT zo is weet ik niet. Maar zal dan wel.
Ja wellicht weer nep hertz enzo.

Upscaling bla bla.
pi_151688307
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 17:54 schreef very het volgende:

[..]

Ik lees overal 900, maar of dat ook ECHT zo is weet ik niet. Maar zal dan wel.
900 UCI schijnt in het echt iets van 100Hz te zijn, zie hem hier niet tussen staan, wel 800 en 1000.

http://www.rtings.com/inf(...)flow-vs-lg-trumotion
pi_151689603
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 17:54 schreef very het volgende:

[..]

Ik lees overal 900, maar of dat ook ECHT zo is weet ik niet. Maar zal dan wel.
Dit soort waardes zijn pure marketingwaardes waar je niets aan hebt. Paneelfrequenties zijn interessanter om naar te kijken aangezien die wel wat zeggen, maar ook niet altijd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 19:58 schreef JDx het volgende:

[..]

900 UCI schijnt in het echt iets van 100Hz te zijn, zie hem hier niet tussen staan, wel 800 en 1000.

http://www.rtings.com/inf(...)flow-vs-lg-trumotion
UCI is de UHD-variant van MCI, maar is gewoon een leuk marketingnaampje. Het paneel zelf is inderdaad 100Hz. Echter is het beeldinterpolatie-algoritme wat LG voor deze televisie gebruikt niet echt super. Net als de UB800 en eigenlijk alle andere modellen, presteert LG hier slecht in.

Zelf zou ik deze televisie overslaan. De Sony W8 bijvoorbeeld presteert over het algemeen gewoon veel beter, ook als het op scherpte tijdens bewegingen aankomt.
pi_151689682
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 20:28 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dit soort waardes zijn pure marketingwaardes waar je niets aan hebt. Paneelfrequenties zijn interessanter om naar te kijken aangezien die wel wat zeggen, maar ook niet altijd.

[..]

UCI is de UHD-variant van MCI, maar is gewoon een leuk marketingnaampje. Het paneel zelf is inderdaad 100Hz. Echter is het beeldinterpolatie-algoritme wat LG voor deze televisie gebruikt niet echt super. Net als de UB800 en eigenlijk alle andere modellen, presteert LG hier slecht in.

Zelf zou ik deze televisie overslaan. De Sony W8 bijvoorbeeld presteert over het algemeen gewoon veel beter, ook als het op scherpte tijdens bewegingen aankomt.
Yep, sla hem over, las ook al over vegen bij voetbal kijken.
pi_153129724
Is er ergens een website waar ik de ECHTE refreshrate kan vinden?

Op sommige sites staat gewoon doodleuk dat de 6900 van Samsung 200Hz is, terwijl dat een 50Hz panel is.
  zondag 31 mei 2015 @ 16:31:58 #44
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153129841
Volgens mij houdt dimens dat bij in de Tweakers pricewatch
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_153154827
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 16:31 schreef Catch22- het volgende:
Volgens mij houdt dimens dat bij in de Tweakers pricewatch
Thanks, daar kan je inderdaad de werkelijke refreshrate aangeven, zit nu op deze selectie:

http://tweakers.net/categ(...)uUrCsam3lQbXaKlJL-QE

Wil toch wel voor een Ultra HD gaan, aangezien ik er denk ik wel weer 6 jaar mee ga doen zoals met m'n plasma, twijfel nog wel tussen 48 en 55 inch, hebben nu 42 inch, wil graag 55, maar wellicht te groot.
  maandag 1 juni 2015 @ 14:12:20 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153155560
Een TV te groot? Das onmogelijk!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153155894
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Een TV te groot? Das onmogelijk!
Ligt eraan hoe groot je tv meubel is :P heb er ook nog een versterker naast staan.
pi_153155985
Huidige situatie (42 inch):

  maandag 1 juni 2015 @ 15:42:54 #49
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_153157865
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 14:32 schreef JDx het volgende:
Huidige situatie (42 inch):

[ afbeelding ]
hang je em toch aan de muur.

Grote TV ben je zo aan gewend.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 1 juni 2015 @ 15:47:39 #50
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153157992
Een bezelloze tv van 48" is ongeveer zo groot als jouw 42". Een 55" is dus niet zo heel veel groter :)

Buitenmaten heb ik het dan over.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_153158074
quote:
14s.gif Op maandag 1 juni 2015 15:42 schreef fathank het volgende:

[..]

hang je em toch aan de muur.

Grote TV ben je zo aan gewend.
Ophangen dan wil ik graag geen kabels zien, dat is helaas niet mogelijk in een huur appartement. Maar het klopt wel dat die nieuwe modellen een veel dunnere rand hebben inderdaad.
pi_153158521
quote:
14s.gif Op maandag 1 juni 2015 15:42 schreef fathank het volgende:

[..]

hang je em toch aan de muur.

Grote TV ben je zo aan gewend.
Inderdaad. En als je de baas in huis bent dan hang je er gelijk een paar extra op.
Zo'n losse wand werkt ook prima in een huurappartement.

pi_153158542
Iemand iets zinnigs te zeggen over deze? Vind het wel een nette prijs, overal 1449,- ofzo.

http://www.pixmania.nl/le(...)=1#srcid=556&merch=1

En uit dit lijstje (http://tweakers.net/categ(...)uUrCsam3lQbXaKlJL-QE) wel een van de goedkoopste 55 inch 100hz UltraHD, ben altijd wel tevreden geweest over m'n huidige Panasonic Viera Plasma.

Weet alleen niet hoe goed ze zijn in de LED tv's.
pi_153160285
Geen UltraHD, maar FullHD is dit toch ook wel een vette high-end:

http://www.bol.com/nl/p/s(...)44709/#product_title
  maandag 1 juni 2015 @ 17:09:35 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153160665
Mijn tv ook aan de muur gehangen en de kabels in een buis in de muur. Bezoek zie je soms kijken, wat klopt er niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 1 juni 2015 @ 17:10:40 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153160696
Kan iedereen Philips Ambilight aanraden trouwens, het geeft een heel mooi effect, je hersenen denken op de een of andere manier het beeld groter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153161016
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan iedereen Philips Ambilight aanraden trouwens, het geeft een heel mooi effect, je hersenen denken op de een of andere manier het beeld groter
Ja alleen is de achterwand bij mij daar niet echt geschikt voor.

Ben nu op Tweakers aan het lezen en krijg toch steeds meer het idee om voor een goede FullHD te gaan in plaats van een UHD.
  maandag 1 juni 2015 @ 17:24:57 #58
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153161042
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:23 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja alleen is de achterwand bij mij daar niet echt geschikt voor.

Ben nu op Tweakers aan het lezen en krijg toch steeds meer het idee om voor een goede FullHD te gaan in plaats van een UHD.
Zou ik ook doen. Nu een 4k scherm kopen is niet zo handig, aangezien de 4k specs pas net zijn vastgesteld en ze nu dus nog niet voldoen aan die spec.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  maandag 1 juni 2015 @ 17:25:41 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153161057
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:23 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja alleen is de achterwand bij mij daar niet echt geschikt voor.

Ben nu op Tweakers aan het lezen en krijg toch steeds meer het idee om voor een goede FullHD te gaan in plaats van een UHD.
tegen de tijd dat er voldoende content is op UHD ben jij al een (wellicht twee) tv's verder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153161070
quote:
11s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:24 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Zou ik ook doen. Nu een 4k scherm kopen is niet zo handig, aangezien de 4k specs pas net zijn vastgesteld en ze nu dus nog niet voldoen aan die spec.
Ook kan bijvoorbeeld mijn mediaplayer het niet aan, ik vind een externe mediaplayer toch wel fijner. Gebruik mijn TV echt alleen als scherm.

Daarnaast wil ik UltraHD vooral om te klooien, foto's van m'n DSLR kijken op volle resolutie en dingetjes proberen met 3D visualisatie in 4K.
pi_153161083
quote:
1s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

tegen de tijd dat er voldoende content is op UHD ben jij al een (wellicht twee) tv's verder.
Doe al sinds 2008 met de huidige. Die is nog 1024x768 lol.
  maandag 1 juni 2015 @ 17:29:29 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153161153
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:26 schreef JDx het volgende:

[..]

Doe al sinds 2008 met de huidige. Die is nog 1024x768 lol.
Zoals ik al eerder zei, er zijn anno 2015 nauwelijk zenders die in full hd uitzenden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153161247
quote:
1s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, er zijn anno 2015 nauwelijk zenders die in full hd uitzenden
Ik kijk geen tv, nooit, hoogstens Discovery voor het slapen op de slaapkamer.
pi_153161738
Sowieso voor Full HD gaan, aangezien je die lage resolutie gewend bent wordt het beeld sowieso al scherper voor je, en met die paneelgrootte op die afstand zien je ogen het verschil toch niet
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html

[ Bericht 25% gewijzigd door MultiBanaan op 01-06-2015 18:03:20 ]
pi_153162200
quote:
10s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:58 schreef MultiBanaan het volgende:
Sowieso voor Full HD gaan, aangezien je die lage resolutie gewend bent wordt het beeld sowieso al scherper voor je, en met die paneelgrootte op die afstand zien je ogen het verschil toch niet
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Zit inderdaad te denken aan de W805 van Sony en dan 50 of 55 inch moet ik ff goed meten thuis.
  maandag 1 juni 2015 @ 18:20:16 #66
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153162350
4k is pas vanaf 55" goed zichtbaar ook, op normale afstand.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  maandag 1 juni 2015 @ 19:23:41 #67
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_153164411
quote:
5s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:02 schreef JDx het volgende:
Momenteel doen wij het nog steeds met een 42" Panasonic Viera plasma tv.

Maar eigenlijk wil ik graag richting de 50" en dan het liefst een zuinige LED tv.
Denk dat je binnen 2 dagen je plasma terughangt. LED = onkijkbaar slecht beeld.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  maandag 1 juni 2015 @ 19:33:43 #68
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153164797
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 19:23 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Denk dat je binnen 2 dagen je plasma terughangt. LED = onkijkbaar slecht beeld.
tegenwoordig heb je best prima led tvs hoor
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  maandag 1 juni 2015 @ 19:57:35 #69
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_153165633
quote:
1s.gif Op maandag 1 juni 2015 19:33 schreef Catch22- het volgende:

[..]

tegenwoordig heb je best prima led tvs hoor
Het probleem met LCD is inherent aan de gebruikte technologie. Een 'prima' LCD is onmogelijk.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  maandag 1 juni 2015 @ 21:18:19 #70
230788 n8n
Pragmatisch
pi_153169533
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef JDx het volgende:
Budget ben ik nog niet uit, 1000, misschien 1500.

Zit ongeveer 4 meter van het scherm.
dan ga je die extra pixels niet waarnemen.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_153170242
quote:
1s.gif Op maandag 1 juni 2015 21:18 schreef n8n het volgende:

[..]

dan ga je die extra pixels niet waarnemen.
Heb het ff precies gemeten, maar het is maar 2,80 meter van scherm tot ogen.

pi_153170871
Dan nog ga je 4K niet merken, volgens de charts, ik denk dat het deze gaat worden:

http://www.wehkamp.nl/Zoe(...)6&Blocks=0&View=Grid

Maar hoe weet ik of dit de KDL-55 W805(A/B/C) is?
pi_153178201
Komt vanmiddag binnen, zie wel of ie mooi past en hoe ie is.

Ook een nieuw tv meubel besteld die we sowieso al wilden en die is 166 ipv 150.
  dinsdag 2 juni 2015 @ 09:12:54 #74
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_153178813
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan iedereen Philips Ambilight aanraden trouwens, het geeft een heel mooi effect, je hersenen denken op de een of andere manier het beeld groter
Vind het vooral afleiden. En de beeldkwaliteit van de meeste Philips word ik nou ook niet echt warm.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_153179035
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 09:12 schreef fathank het volgende:

[..]

Vind het vooral afleiden. En de beeldkwaliteit van de meeste Philips word ik nou ook niet echt warm.
Heb een 40" Philips TV op de slaapkamer en vind het niet geweldig nee.

Zit er zelfs aan te denken om de plasma naar de slaapkamer te doen en die te verkopen of als extra computerscherm ofzo. Zo'n enorm scherm boven je normale scherm haha.
pi_153190501
Nieuwe situatie 55" wil prima en krijgen binnenkort nog tv meubel die 16cm langer is.

  dinsdag 2 juni 2015 @ 16:55:14 #77
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_153190785
Ophangen. Voorzetwandje maken tot net onder de rand van je tv, aansluitend op je meubel. Meubel in t midden van je tv eronder klaar is JDX.

Zoek eens naar t K&Wtopic van Atmozz. Die heeft ook zoiets, compleet zwevend aan de muur.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_153191205
Ik zit in een huurhuis, daar ga ik niet aan beginnen, misschien thuis in m'n koophuis als die weer leeg staat.

Prima zo, krijg nog een ander TV meubel, dan staat alles weer perfect, alleen nog ff CI+ module erbij kopen.

[ Bericht 35% gewijzigd door JDx op 02-06-2015 17:27:15 ]
pi_153193548
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 16:55 schreef fathank het volgende:
Ophangen. Voorzetwandje maken tot net onder de rand van je tv, aansluitend op je meubel. Meubel in t midden van je tv eronder klaar is JDX.

Zoek eens naar t K&Wtopic van Atmozz. Die heeft ook zoiets, compleet zwevend aan de muur.
Zou het kunnen dat mijn oude CI+ module niet werkt in de Sony?
  woensdag 3 juni 2015 @ 08:43:13 #80
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_153209436
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 18:37 schreef JDx het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat mijn oude CI+ module niet werkt in de Sony?
Geen idee. Is je nieuwe tv wel Ziggo certified?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_153210638
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juni 2015 08:43 schreef fathank het volgende:

[..]

Geen idee. Is je nieuwe tv wel Ziggo certified?
Ja dat wel, maar volgens mij is de CI+ module (6/7 jaar oud) niet geschikt voor deze TV, ik heb voor de zekerheid een CI+ 1.3 besteld, kijken of dat uitmaakt.
pi_153210687
ik heb recent een 55 inch ultra HD gekocht en moet toch wel eerlijk zeggen dat het heerlijk kijken is. content komt vanzelf wel
pi_153210762
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 09:55 schreef Coritchando het volgende:
ik heb recent een 55 inch ultra HD gekocht en moet toch wel eerlijk zeggen dat het heerlijk kijken is. content komt vanzelf wel
Welke?

Energieverbruik van deze TV is trouwens 19,55 per jaar (bij gemiddeld gebruik) en dat was bij m'n oude plasma over de 80 euro per jaar bij gemiddeld gebruik haha :P

[ Bericht 10% gewijzigd door JDx op 03-06-2015 10:21:08 ]
pi_153211789
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 09:59 schreef JDx het volgende:

[..]

Welke?

Energieverbruik van deze TV is trouwens 19,55 per jaar (bij gemiddeld gebruik) en dat was bij m'n oude plasma over de 80 euro per jaar bij gemiddeld gebruik haha :P
lg 55uf776v. model april 2015.

ik zag wel heel goed verschil tussen fullhd en ultrahd, niet alleen in de winkel ook thuis toen ik mijn 42 inch full hd er naast had staan.
pi_153212214
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 10:48 schreef Coritchando het volgende:

[..]

lg 55uf776v. model april 2015.

ik zag wel heel goed verschil tussen fullhd en ultrahd, niet alleen in de winkel ook thuis toen ik mijn 42 inch full hd er naast had staan.
Van hoe dichtbij?

Maar ik zie bijvoorbeeld ook flink verschil tussen mijn goedkope 40" FullHD en deze high-end 55" FullHD.

Maar van 3 meter afstand is het volgens de grafieken niet nodig om UltraHD te hebben, dit in combinatie met A) ik had nog maar 1024x768, B) het zijn nog begin modellen, heb nu high-end en C) ze zijn een stuk duurder was de doorslag.
  Knikkerking woensdag 3 juni 2015 @ 12:05:06 #86
35149 Atmoz
Marblelous!
pi_153213803
Sorry voor het "topic kapen", maar aangezien we hier toch al lekker over UHD tv's aan het babbelen zijn... O-)

Iemand ervaring met de Panasonic tx-65ax900e?
Goede tv? Of voor hetzelfde geld nog een betere? (ik kom af van een Panasonic 65VT50, dus ben redelijk verwend :P)
pi_153213912
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 12:05 schreef Atmoz het volgende:
Sorry voor het "topic kapen", maar aangezien we hier toch al lekker over UHD tv's aan het babbelen zijn... O-)

Iemand ervaring met de Panasonic tx-65ax900e?
Goede tv? Of voor hetzelfde geld nog een betere? (ik kom af van een Panasonic 65VT50, dus ben redelijk verwend :P)
Je hoeft in ieder geval niet te twijfelen over UHD met zo'n maat ;)
pi_153214339
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 10:48 schreef Coritchando het volgende:

[..]

lg 55uf776v. model april 2015.

ik zag wel heel goed verschil tussen fullhd en ultrahd, niet alleen in de winkel ook thuis toen ik mijn 42 inch full hd er naast had staan.
Vanaf dichtbij zie je wel verschil ja, had het ook een keer vergeleken. Toen ik een stukje verder ging staan, zag ik al geen verschil meer.
pi_153214972
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juni 2015 12:27 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]

Vanaf dichtbij zie je wel verschil ja, had het ook een keer vergeleken. Toen ik een stukje verder ging staan, zag ik al geen verschil meer.
Ik had nooit een FullHD tv in de woonkamer, dus scheelde dat ik niet per se de 1080p versies hoefde te downloaden, kon gewoon 720p doen, merkte je toch niet haha, nu wel op zoek naar alles in FullHD.

Als ik straks alles in 4K zou willen, dan ben ik wel een half dagje aan het downloaden per film haha. Zijn er trouwens nog leuke recente films waarbij het 3D effect echt toevoeging heeft? Aangezien ik erachter kwam dat er ook 2 brilletjes bij m'n TV zitten.
pi_153216399
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 11:06 schreef JDx het volgende:

[..]

Van hoe dichtbij?

Maar ik zie bijvoorbeeld ook flink verschil tussen mijn goedkope 40" FullHD en deze high-end 55" FullHD.

Maar van 3 meter afstand is het volgens de grafieken niet nodig om UltraHD te hebben, dit in combinatie met A) ik had nog maar 1024x768, B) het zijn nog begin modellen, heb nu high-end en C) ze zijn een stuk duurder was de doorslag.
ben blij dat ik uhd heb en geen 3d, dat is de grootste nonsens en flop ooit wat mij betreft.

wij zitten tussen de 2.5 en 5 meter van de tv
pi_153216417
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juni 2015 12:27 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]

Vanaf dichtbij zie je wel verschil ja, had het ook een keer vergeleken. Toen ik een stukje verder ging staan, zag ik al geen verschil meer.
ik zie een heel duidelijk verschil het is allemaal een stuk scherper. en ben hiermee ook klaar voor de toekomst, komende 5 jaar zal er veel uhd materiaal uitkomen en dan heb ik het tenminste in beeld
pi_153216709
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:03 schreef Coritchando het volgende:

[..]

ben blij dat ik uhd heb en geen 3d, dat is de grootste nonsens en flop ooit wat mij betreft.

wij zitten tussen de 2.5 en 5 meter van de tv
Dat 3D boeit mij ook niets, zit erop, net als een nutteloos knopje op de afstandsbediening die je nooit gebruikt, heeft 0,0 invloed gehad op de keus. Had alleen geen 600 euro meer over voor UHD wat je amper ziet.

Ik ben uitgegaan van dergelijke grafieken:



En ik moet zeggen dat veel mensen met een 1080p TV thuis bij mij op m'n 42" ook niet doorhadden dat het slechts 720p was. Dus dat zit wel goed.

Met de overstap van 42" naar 55" ben ik dus van 720p worth it naar 1080p worth it gegaan.
pi_153216947
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:04 schreef Coritchando het volgende:

[..]

ik zie een heel duidelijk verschil het is allemaal een stuk scherper. en ben hiermee ook klaar voor de toekomst, komende 5 jaar zal er veel uhd materiaal uitkomen en dan heb ik het tenminste in beeld
Maar heb je er ook aan gedacht dat een film in 4K ook 4x zo groot is, dus even 40GB downloaden voor een film.

Verder allemaal natuurlijk eigen keus en top dat je blij bent met je aankoop, ik kon kiezen:

A) High-end FullHD voor 900
B) Cheap 50Hz UHD voor 900
C) Goede UHD voor 1500

Wilde geen instapmodel en heb de mogelijkheden overwogen van UHD en had daar nu nog geen 600 euro voor over.
  woensdag 3 juni 2015 @ 14:50:35 #94
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153217612
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:04 schreef Coritchando het volgende:

[..]

ik zie een heel duidelijk verschil het is allemaal een stuk scherper. en ben hiermee ook klaar voor de toekomst, komende 5 jaar zal er veel uhd materiaal uitkomen en dan heb ik het tenminste in beeld
behalve dat jouw UHD tv niet aan de 4k standaard voldoet en je er dus geen optimaal gebruik van kan maken.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_153218281
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:50 schreef Catch22- het volgende:

[..]

behalve dat jouw UHD tv niet aan de 4k standaard voldoet en je er dus geen optimaal gebruik van kan maken.
The Consumer Electronics Association announced on October 17, 2012, that "Ultra High Definition", or "Ultra HD", would be used for displays that have an aspect ratio of at least 16:9 and at least one digital input capable of carrying and presenting native video at a minimum resolution of 3840×2160 pixels.[1][2]

Voor mij meer dan voldoende
  woensdag 3 juni 2015 @ 15:16:42 #96
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153218337
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 15:15 schreef Coritchando het volgende:

[..]

The Consumer Electronics Association announced on October 17, 2012, that "Ultra High Definition", or "Ultra HD", would be used for displays that have an aspect ratio of at least 16:9 and at least one digital input capable of carrying and presenting native video at a minimum resolution of 3840×2160 pixels.[1][2]

Voor mij meer dan voldoende
dat zegt genoeg.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_153218355
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:25 schreef JDx het volgende:

[..]

Maar heb je er ook aan gedacht dat een film in 4K ook 4x zo groot is, dus even 40GB downloaden voor een film.
met meer dan 100 mbit thuis en 6 terabyte in de nas maak ik mij geen zorgen. buiten het feit dat ik niet illegaal download.

quote:
Verder allemaal natuurlijk eigen keus en top dat je blij bent met je aankoop, ik kon kiezen:

A) High-end FullHD voor 900
B) Cheap 50Hz UHD voor 900
C) Goede UHD voor 1500

Wilde geen instapmodel en heb de mogelijkheden overwogen van UHD en had daar nu nog geen 600 euro voor over.
daarom ook optie c genomen. vond het geld minder belangrijk dan de beeldkwaliteit, smart functies en mooie strakke vormgeving
pi_153218400
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 15:16 schreef Catch22- het volgende:

[..]

dat zegt genoeg.
waar haal je trouwens die 4k gebrabbel vandaan ik heb dat nooit genoemd. ik heb het over ultra hd (uhd) en daar voldoet mijn tv aan. precies wat ik wilde kopen en heb gekocht. lijkt wel of je jaloers bent?
  woensdag 3 juni 2015 @ 15:21:23 #99
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_153218475
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 15:18 schreef Coritchando het volgende:

[..]

waar haal je trouwens die 4k gebrabbel vandaan ik heb dat nooit genoemd. ik heb het over ultra hd (uhd) en daar voldoet mijn tv aan. precies wat ik wilde kopen en heb gekocht. lijkt wel of je jaloers bent?
Absoluut niet. Maar je kan straks met de nieuwe panelen pas echt vooruitgang zien. Meer pixels alleen is niet zo boeiend. Groter kleurspectrum voegt wel degelijk iets toe.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_153220218
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 15:21 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Absoluut niet. Maar je kan straks met de nieuwe panelen pas echt vooruitgang zien. Meer pixels alleen is niet zo boeiend. Groter kleurspectrum voegt wel degelijk iets toe.
elke week is er iets nieuws, en als dat nieuws er is dan is er weer iets nieuws wat iets toevoegt. dan blijf je bezig. daarom zijn de economen zo bang voor deflatie, constant uitstellen
pi_153220376
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 16:20 schreef Coritchando het volgende:

[..]

elke week is er iets nieuws, en als dat nieuws er is dan is er weer iets nieuws wat iets toevoegt. dan blijf je bezig. daarom zijn de economen zo bang voor deflatie, constant uitstellen
Precies, ik moest ook maar eens de knoop doorhakken, destijds was er ook al FullHD en kwam LED net opzetten, maar kwaliteit was nog bagger, toch 7 jaar plezier gehad van m'n plasma.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')