abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 28 maart 2015 @ 19:14:12 #51
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_151131899
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:10 schreef Haas11 het volgende:

[..]

In een huis, zo 1 met een dak.

Er is echter voor haar geen adres om een schadeformulier naar op te sturen, aangezien ze geen verz. heeft.
Ze heeft dus wel een adres, in tegenstelling tot wat je in de OP zei. Dat ze geen verzekering heeft staat daar los van.

Nu slaat dit overigens ook nergens op:

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 18:36 schreef Haas11 het volgende:
Mijn vriendin is een ex-pat uit Frankrijk en had hierdoor nog geen aansprakelijkheids-verzekering.
Het kwam over alsof ze er geen had omdat ze net 1 dag in Nederland was en nog niet eens een adres had. Dat ze een expat is, is geen reden om (nog) niet verzekerd te zijn.
pi_151131901
Als Nina haar hand had uitgestoken had ze sws geen schuld. Een bromscooter gebruikt de rijbaan, een fietser ook maar dan uiterst rechts. Hetzelfde voor een snorscooter, die normaal ook op een fietspad rijdt. Die snorscooter had achter haar moeten blijven als ze richting had gegeven. Heeft ze niet, dus schuld.
Niet Fokken met mij.
pi_151131936
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:14 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Als Nina haar hand had uitgestoken had ze sws geen schuld. Een bromscooter gebruikt de rijbaan, een fietser ook maar dan uiterst rechts. Hetzelfde voor een snorscooter, die normaal ook op een fietspad rijdt. Die snorscooter had achter haar moeten blijven als ze richting had gegeven. Heeft ze niet, dus schuld.
Ligt eraan wanneer je de hand uitsteekt.

Ik heb jaren geleden in Groningen wel een keer een klap voor mijn smoel gehad van een oud kutwijf die de hand uitstak terwijl ik inhaalde.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_151132004
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:14 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ze heeft dus wel een adres, in tegenstelling tot wat je in de OP zei. Dat ze geen verzekering heeft staat daar los van.

Nu slaat dit overigens ook nergens op:

[..]

Het kwam over alsof ze er geen had omdat ze net 1 dag in Nederland was en nog niet eens een adres had. Dat ze een expat is, is geen reden om (nog) niet verzekerd te zijn.
Eens, OP was onduidelijk. Ze was altijd wereldwijd verzekerd via haar (internationale ) werkgever. Deze WA verzekering geld voor vrijwel alle werknemers over de hele wereld, except.... nederland. :\ Vandaar dat ze deze heeft stopgezet toen ze hier is begonnen. Vervolgens waarsch niet aan gedacht een nieuwe af te sluiten. Enkel een zorgverzekering.

Mijn laatste strohalm was om de tegenpartij schuld te laten bekennen, haar eigen verzekering alles te laten betalen en haar privé voor deze goede daad een compensatie te betalen... naast het feit dat ik niet denk dat zei hiermee akkoord zal gaan, ruikt dit tevens naar fraude, nietwaar?
pi_151132062
Ik zou het nina zelf ook even laten oplossen ;) zij is tenslotte zelf niet verzekerd.

Tevens is een forum zeker geen professionele hulp. Ik zou maar eens het juridisch loket bellen.
Whatever...
pi_151132099
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 18:48 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Inhalen is een bijzondere maneuvre waarbij je al het overige verkeer moet voorlaten...
Als je al het overige verkeer voor moet laten, hoe haal je dan in?

Overigens is inhalen geen bijzondere manoeuvre (misschien voor jou wel..), maar afslaan is dat wel. Verkeer dat afslaat moet het andere verkeer (of dat nou van voren of achteren is) voor laten gaan.
pi_151132131
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:17 schreef Haas11 het volgende:

[..]

Eens, OP was onduidelijk. Ze was altijd wereldwijd verzekerd via haar (internationale ) werkgever. Deze WA verzekering geld voor vrijwel alle werknemers over de hele wereld, except.... nederland. :\ Vandaar dat ze deze heeft stopgezet toen ze hier is begonnen. Vervolgens waarsch niet aan gedacht een nieuwe af te sluiten. Enkel een zorgverzekering.

Mijn laatste strohalm was om de tegenpartij schuld te laten bekennen, haar eigen verzekering alles te laten betalen en haar privé voor deze goede daad een compensatie te betalen... naast het feit dat ik niet denk dat zei hiermee akkoord zal gaan, ruikt dit tevens naar fraude, nietwaar?
Dat ruikt het inderdaad.
pi_151132135
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:19 schreef Spanky78 het volgende:
Ik zou het nina zelf ook even laten oplossen ;) zij is tenslotte zelf niet verzekerd
Een vriendin in de schuld-sanering is voor mijzelf ook geen wenselijke uitgangspositie ;)
Daarbij zijn dit soort issues vaak lastig op te lossen in gebrekkig Nederlands.
Vandaag overigens bij het slachtoffer op bezoek geweest, die voelt zich goed en heeft geen wrok.
Zei is nog niet op de hoogte dat Nina niet verzekerd is. Dat nieuws heb ik haar nog maar even bespaard :@
  zaterdag 28 maart 2015 @ 19:27:04 #59
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_151132243
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:14 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Als Nina haar hand had uitgestoken had ze sws geen schuld.
Wat een onzinredenatie. Dus als iemand op de snelweg een auto aan het inhalen is, en deze auto met knipperlicht aan naar links komt en tegen de inhalende auto aanrijdt, dan is de inhalende auto schuldig, want knipperlicht?
pi_151132244
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:23 schreef Haas11 het volgende:

[..]

Een vriendin in de schuld-sanering is voor mijzelf ook geen wenselijke uitgangspositie ;)
Daarbij zijn dit soort issues vaak lastig op te lossen in gebrekkig Nederlands.
Vandaag overigens bij het slachtoffer op bezoek geweest, die voelt zich goed en heeft geen wrok.
Zei is nog niet op de hoogte dat Nina niet verzekerd is. Dat nieuws heb ik haar nog maar even bespaard :@
Ben jij alleen gegaan of is de dader met je meegegaan ?
  zaterdag 28 maart 2015 @ 19:27:39 #61
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_151132252
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:13 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, artikel 185 WVW veronderstelt dat de gemotoriseerde aansprakelijk is (tenzij overmacht)
edit: Spoorboekje art. 185 WVW

[..]

Nee, 185 stelt dat de gemotoriseerde de schade van de tegenpartij moet vergoeden, niets meer en niets minder.
  zaterdag 28 maart 2015 @ 19:28:19 #62
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_151132269
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:27 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, 185 stelt dat de gemotoriseerde de schade van de tegenpartij moet vergoeden, niets meer en niets minder.
Oftewel aansprakelijk.
pi_151132367
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:23 schreef Haas11 het volgende:

[..]

Een vriendin in de schuld-sanering is voor mijzelf ook geen wenselijke uitgangspositie ;)
Daarbij zijn dit soort issues vaak lastig op te lossen in gebrekkig Nederlands.
Vandaag overigens bij het slachtoffer op bezoek geweest, die voelt zich goed en heeft geen wrok.
Zei is nog niet op de hoogte dat Nina niet verzekerd is. Dat nieuws heb ik haar nog maar even bespaard :@
Sowieso is het slachtoffer verzekerd voor alle medische dingen. Misschien dat ze even kijken of ze het kunnen verhalen maar eerlijk gezegd denk ik dat dit met een sisser gaat aflopen. Die scooter zal haar eigen verzekering wel gaan bekijken en proberen te behalen op haar. Maar dat gaat over een paar honderd euro.

De vraag zit hem in het ziektekostenverhaal.

Ik denk dat je als fietser tov iets met een motor geen enorme schuld oploopt.

Kortom: morgen een advocaat bellen en advies vragen.
Whatever...
pi_151132384
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:07 schreef Haas11 het volgende:

Zwart op wit lijkt het inderdaad dat ze zelf aansprakelijk is. De context is echter wel dat het hier om een klein straatje gaat (1 auto breed) midden in de binnenstad. Toen zei de straat inreed zat er nog niets achter haar, 5 meter later sloeg zei af en was de scooter plots daar. Mogelijk heeft deze dus te hard gereden maar dit is niet bekend.

Als ze binnen 5 meter na de bocht alweer afsloeg, dan moet de scooter dat ook gedaan hebben (je zegt dat de scooter er nog niet reed toen zij - ja echt ZIJ - de straat in reed). Die scooter kan 5 meter na de bocht nooit gruwelijk hard hebben gereden.

Gek straatje trouwens als er twee bochten op 5 meter van elkaar liggen :D
pi_151132433
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:14 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Als Nina haar hand had uitgestoken had ze sws geen schuld. Een bromscooter gebruikt de rijbaan, een fietser ook maar dan uiterst rechts. Hetzelfde voor een snorscooter, die normaal ook op een fietspad rijdt. Die snorscooter had achter haar moeten blijven als ze richting had gegeven. Heeft ze niet, dus schuld.
Dat maakt niks uit. Afslaand verkeer moet overig verkeer voorrang verlenen.

Zelfs als ik met m'n auto linksaf sla en ik word op dat moment ingehaald door iemand die dat doet over de verkeerde weghelft ben ik nog steeds aansprakelijk omdat ik geen voorrang heb verleend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Accordtje op 28-03-2015 19:46:37 ]
pi_151132449
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:14 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Als Nina haar hand had uitgestoken had ze sws geen schuld. Een bromscooter gebruikt de rijbaan, een fietser ook maar dan uiterst rechts. Hetzelfde voor een snorscooter, die normaal ook op een fietspad rijdt. Die snorscooter had achter haar moeten blijven als ze richting had gegeven. Heeft ze niet, dus schuld.
Ze zaten minder dan 5 meter achter elkaar. In een heel smal straatje. Wat verwacht je allemaal van die scooter? :o
pi_151132624
Had Nina haar hand uitgestoken om af te slaan?
pi_151132661
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:17 schreef Haas11 het volgende:
Mijn laatste strohalm was om de tegenpartij schuld te laten bekennen, haar eigen verzekering alles te laten betalen en haar privé voor deze goede daad een compensatie te betalen... naast het feit dat ik niet denk dat zei hiermee akkoord zal gaan, ruikt dit tevens naar fraude, nietwaar?
Klein beetje maar :P

Ze is gek als ze hiermee akkoord gaat. Weet je veel wat er allemaal nog achter wegkomt! Zo zal ze dan de komende 5 jaar bij een nieuwe verzekering moeten melden dat ze betrokken is geweest bij een ongeluk / aansprakelijk was voor schade.

quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:32 schreef Spanky78 het volgende:
Sowieso is het slachtoffer verzekerd voor alle medische dingen. Misschien dat ze even kijken of ze het kunnen verhalen maar eerlijk gezegd denk ik dat dit met een sisser gaat aflopen.
Je kent haar en haar verzekeringspolissen?

quote:
Die scooter zal haar eigen verzekering wel gaan bekijken en proberen te behalen op haar. Maar dat gaat over een paar honderd euro.
Een paar honderd euro? Als in: driehonderd of zo?
Scooter stuk, kleren stuk, poosje niet kunnen werken.

Je lijkt mijn vader wel; toen mijn kleedgeld moest worden vastgesteld, ging hij ook nog uit van de prijzen voor WOII :D
quote:
De vraag zit hem in het ziektekostenverhaal.

Ik denk dat je als fietser tov iets met een motor geen enorme schuld oploopt.

Kortom: morgen een advocaat bellen en advies vragen.
Ik vermoed zomaar dat die verzekeraars ook niet helemaal van gisteren zijn. Volgens mij vindt een ziektekostenverzekeraar het ook erg interessant om te weten of de kosten het gevolg zijn van een ongeval. Mij vragen ze het in elk geval altijd als ik een rekening indien.
  zaterdag 28 maart 2015 @ 19:47:52 #69
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_151132886
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:40 schreef Snoepje5 het volgende:
Had Nina haar hand uitgestoken om af te slaan?
Heeft Nina gekeken voordat ze afsloeg?
pi_151133293
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:17 schreef Haas11 het volgende:
Mijn laatste strohalm was om de tegenpartij schuld te laten bekennen, haar eigen verzekering alles te laten betalen en haar privé voor deze goede daad een compensatie te betalen... naast het feit dat ik niet denk dat zei hiermee akkoord zal gaan, ruikt dit tevens naar fraude, nietwaar?
Nee dat ruikt niet naar fraude, het is ongeveer de definitie ervan..
pi_151134238
Verkeersregels: "U mag niet inhalen in onduidelijke situaties, zoals bij onoverzichtelijke kruispunten en bochten, of op een helling."

Probeer het daarop te spelen anders.
Your opinion of me is none of my business.
pi_151134790
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 20:25 schreef Sarasi het volgende:
Verkeersregels: "U mag niet inhalen in onduidelijke situaties, zoals bij onoverzichtelijke kruispunten en bochten, of op een helling."

Probeer het daarop te spelen anders.
Bedankt voor de tip.
Heb je een bron bij deze quote?

--
heb hem gevonde, rijksoverheid.nl

Deze vlieger zou wel eens op kunnen gaan, aangezien het hele voorval zich voltrok op op een t-splitsing in smalle straatjes, met een pickup auto geparkeerd op de hoek van de straat. Er hangt meen ik zelfs zoon paraboolspiegel op de hoek. Zei had moeten remmen en rechts langs Nina moeten rijden nadat zei was afgeslagen.

Dit plus de algemene "fietser bescherming"...verdedigbaar?

[ Bericht 26% gewijzigd door Haas11 op 28-03-2015 20:48:56 ]
pi_151134830
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 19:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ben jij alleen gegaan of is de dader met je meegegaan ?
De dader was er ook, het slachtoffer en haar waren heel begripvol naar elkaar en vooral dankbaar dat het niet erger is afgelopen. Zei houden contact
pi_151134893
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 20:00 schreef Deshain het volgende:

[..]

Nee dat ruikt niet naar fraude, het is ongeveer de definitie ervan..
eens :Y i'm just thinking out loud here :P
pi_151135334
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 20:39 schreef Haas11 het volgende:

[..]

De dader was er ook, het slachtoffer en haar waren heel begripvol naar elkaar en vooral dankbaar dat het niet erger is afgelopen. Zei houden contact
ZIJ = 3e persoon enkelvoud vrouwelijk
Zei = verleden tijd van zeggen, enkelvoud

Dit is nog erger dan dt fouten.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')