NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit bedoel ik inderdaad. Er zijn zoveel mensen die geneeskunde willen studeren. Om die reden heb ik de gewogen loting nooit begrepen. Als je met gemiddeld een 8.5+ je VWO haalt betekent dat absoluut niet dat je per se een goede dokter wordt. Je zou de selectie veel beter kunnen maken door elke aankomende geneeskunde student een contract te laten ondertekenen waarin je vastlegt dat bepaalde practica verplicht zijn en als je daar niet aan mee doet je per direct uit de opleiding wordt gezetquote:Op donderdag 26 maart 2015 17:19 schreef Ferdo het volgende:
Dat zijn dus gewoon twee ongeschikte studentes. Jammer van alle tijd en moeite die ook gestoken had kunnen worden in twee studenten die wel normaal kunnen doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik vind jou een idioot om een arts te weigeren als deze moslim is, op basis van enkel dat feit. En overigens staat jou helemaal niet vrij om artsen te weigeren om enkel deze reden. Dus ik zou als ik jou was dat in de praktijk niet zo ventileren, al is het waarschijnlijk gewoon internetheldengedrag.quote:
[..]
Het een zit automatisch in het andere. Ze zeggen dat ze moeite hebben met de opleiding vanwege hun geloof of niet dan? Niet om persoonlijke redenen.
Ik ga er van uit dat de andere artsen dus op de scholen hebben gezeten waar ze niet dingen hoefden te doen die in tegenspraak waren met hun geloof.
Mogen ze van mij ook geen dingen doen bij mij die tegen mijn overtuiging zijn. Nl ontbloten voor een moslima waar ik geen relatie mee heb.
En of ze zich door de hele buurt laten platneuken interesseert me niet. De al of werkelijke niet preutsheid hoeft niet bewezen, het gaat om regels die bij de islam horen.
Deze peroonlijke keuze heb ik gewoon. Of je het nou gek vindt of niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Echt niet? Heb je gegronde redenen nodig om een arts te weigeren?quote:
En overigens staat jou helemaal niet vrij om artsen te weigeren om enkel deze reden.
Wist ik niet!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je begrijpt neem ik aan de bedoeling van een vraag?quote:
[..]
Waar heb jij het over? Heb jij mijn hele post wel gelezen of alleen de eerste zin? Als je niet mee wilt doen met de studie geneeskunde rot je dus op van die studie, ik heb nergens gezegd dat ze dit land moeten verlaten.
Het kwam op mij over als een meer algemene stelling, maar goed, het toelichting is duidelijk wat je bedoelde.
Wat een domme vergelijking. Dat onderzoek is echt een detail, in plaats van een hoofdzaak.quote:Als je geneeskunde gaat studeren weet je dat daar bepaalde dingen bij horen, daar hoort lichamelijk onderzoek doen bij mensen van het andere geslacht ook bij. Ik kan ook een religie gaan aanhangen die pertinent tegen computers is en dan informatica gaan studeren en vervolgens een rechtszaak beginnen dat ik per se op de computer moet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dat staat er niet. Er staat dat je niet een arts mag weigeren op basis van "jij bent moslim". Dat kan in de praktijk niet bewezen worden, tenzij je dat ook echt als zodanig brengt.quote:Op donderdag 26 maart 2015 17:28 schreef bijdehand het volgende:
Echt niet? Heb je gegronde redenen nodig om een arts te weigeren?
Wist ik niet!
Een beetje als het weigeren van een sollicitant. Moet je ook niet vertellen dat je die niet wil omdat het een neger is (zie nieuwsbericht van enige tijd terug). Krijg je een hoop gezeik mee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die vergelijking is wat scheef. Ik ben van mening dat je een dokter op elke grond mag weigeren. Heb je een bron waarin het staat? Niet dat ik je niet geloof, maar zoiets wil ik wel graag weten.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat dat je niet een arts mag weigeren op basis van "jij bent moslim". Dat kan in de praktijk niet bewezen worden, tenzij je dat ook echt als zodanig brengt.
Een beetje als het weigeren van een sollicitant. Moet je ook niet vertellen dat je die niet wil omdat het een neger is (zie nieuwsbericht van enige tijd terug). Krijg je een hoop gezeik mee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het is gewoon discriminatie.quote:
Die vergelijking is wat scheef. Ik ben van mening dat je een dokter op elke grond mag weigeren. Heb je een bron waarin het staat? Niet dat ik je niet geloof, maar zoiets wil ik wel graag weten.
Overigens zie ik het al voor me: aan een arts voorafgaand aan de behandeling vragen of hij gelovig is en zo ja welk geloof...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou en?quote:
Irrelevant, het gaat er om of het mag, niet hoe dom het eruit ziet.quote:Overigens zie ik het al voor me: aan een arts voorafgaand aan de behandeling vragen of hij gelovig is en zo ja welk geloof...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je mag mij een idoot vinden. Maar ik heb het recht om zelf te bepalen wie er niet aan mijn lijf komt, al helemaal als zij dat recht ook hebben volgens jou.quote:
[..]
Ik vind jou een idioot om een arts te weigeren als deze moslim is, op basis van enkel dat feit. En overigens staat jou helemaal niet vrij om artsen te weigeren om enkel deze reden. Dus ik zou als ik jou was dat in de praktijk niet zo ventileren, al is het waarschijnlijk gewoon internetheldengedrag.
Dat is gewoon een keuze, ik benadeel die arts daar niet bij.
Weigeren van een sollicitant is omgekeerd.
Dat is te vergelijken met het weigeren van een patient en dat komt trouwens ook voor op grond van geloof of geaardheid of huidskleur al mag dat niet.
Daarbij wordt de patient wel benadeeld. Heel andere situatie.
En je hoeft niet vooraf te vragen van wel geloof ze is en hoe sterk ze dat aanhangt. Dat adverteren ze nl zelf gewoonlijk met een hoofddoek of nog verdere bedekking. Dan maak ik rechtsomkeert.
Geen hoofdbedekking= vrijer denkend en dan ook geen probleem.
Ik kan in elk geval kiezen om geheel niet geholpen te worden.
Weigeren kán. Alleen worden dan kosten verhaald op de patient
Ook wel grappig dat alleen geholpen willen worden door een vrouwelijke arts blijkbaar geen afdwingbaar recht is dus ik vraag me af hoe dat dan doorwerkt in arts in spé en de studenten...
[ Bericht 77% gewijzigd door Alentejana op 26-03-2015 18:08:29 ]
Weigeren kán. Alleen worden dan kosten verhaald op de patient
Ook wel grappig dat alleen geholpen willen worden door een vrouwelijke arts blijkbaar geen afdwingbaar recht is dus ik vraag me af hoe dat dan doorwerkt in arts in spé en de studenten...
[ Bericht 77% gewijzigd door Alentejana op 26-03-2015 18:08:29 ]
Wat jij denkt is niet zo relevant.quote:
[..]
Het is gewoon discriminatie.
Overigens zie ik het al voor me: aan een arts voorafgaand aan de behandeling vragen of hij gelovig is en zo ja welk geloof...
Natuurlijk kan hij dat doen, of dat de reden valide is is een geheel andere vraag.quote:
[..]
Ik vind jou een idioot om een arts te weigeren als deze moslim is, op basis van enkel dat feit. En overigens staat jou helemaal niet vrij om artsen te weigeren om enkel deze reden.
Persoonlijk selecteer ik zoveel mogelijk een arts op zijn/haar persoonlijkheid en mijn indruk van zijn/haar medische kennis maar iedereen zijn voorkeur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een selectie op basis van het VWO-gemiddelde slaat inderdaad nergens op, al is het minder slecht dan een gewogen loting als dat het enige criterium is, maar je zou wel zinvol kunnen selecteren met een toelatingsexamen wat specifiek datgene toetst wat voor die opleiding belangrijk is.quote:
[..]
Dit bedoel ik inderdaad. Er zijn zoveel mensen die geneeskunde willen studeren. Om die reden heb ik de gewogen loting nooit begrepen. Als je met gemiddeld een 8.5+ je VWO haalt betekent dat absoluut niet dat je per se een goede dokter wordt. Je zou de selectie veel beter kunnen maken door elke aankomende geneeskunde student een contract te laten ondertekenen waarin je vastlegt dat bepaalde practica verplicht zijn en als je daar niet aan mee doet je per direct uit de opleiding wordt gezet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit dus.quote:
We zijn in Nederland duidelijk te begripvol, tolerant en geduldig geweest met bepaalde bevolkingsgroepen. Dus vanaf nu geldt gewoon: "Of je doet normaal mee, of je rot op''
Wil je niet mee doen aan bepaalde practicumlessen van geneeskunde, prima, schrijf je dan uit en ga een andere studie volgen. Er zijn jaarlijks duizenden moedwillige studenten die dolgraag geneeskunde willen studeren maar niet ingeloot/geplaatst worden.
Dat ligt eraan. Op dit moment heb je gelijk.quote:
[..]
Ik vind jou een idioot om een arts te weigeren als deze moslim is, op basis van enkel dat feit. En overigens staat jou helemaal niet vrij om artsen te weigeren om enkel deze reden. Dus ik zou als ik jou was dat in de praktijk niet zo ventileren, al is het waarschijnlijk gewoon internetheldengedrag.
Maar mocht de rechter zeggen dat moslims bepaalde delen van de studie mogen overslaan vanwege hun geloof dan zal ik dus ook geen moslim meer als arts accepteren, omdat je dan dus het risico loopt een minder opgeleide arts te krijgen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En wat is het volgende "detail"? Als het een deel is van de opleiding dan hoor je dat gewoon te doen.quote:
Wat een domme vergelijking. Dat onderzoek is echt een detail, in plaats van een hoofdzaak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Niets mis met discriminatie. Onderscheid maken tussen een arts die wetenschap op de eerste plaats zet en een arts die religie op de eerste plaats zet lijkt mij absoluut een gerechtvaardigde vorm van discriminatie.quote:
[..]
Het is gewoon discriminatie.
Overigens zie ik het al voor me: aan een arts voorafgaand aan de behandeling vragen of hij gelovig is en zo ja welk geloof...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik geloof dat de meeste universiteiten nu decentraal selecteren, niet per se met een toelatingstoets maar wel met een toelatingsprocedure waarin je dus ook een motivatiebrief moet schrijven enzo. Bij die procedure kunnen ze prima toevoegen dat je verplicht bent een soort contract te ondertekenen waarin je akkoord gaat met het deelnemen aan verschillende practica. Als je dat vanuit geloofsovertuiging niet kan, wil of mag word je niet toegelaten. Als je het contract toch hebt ondertekend en later weigert deel te nemen aan het practicum word je uit de opleiding gezet en vervallen al je studiepunten die bij die opleiding horen.quote:
[..]
Een selectie op basis van het VWO-gemiddelde slaat inderdaad nergens op, al is het minder slecht dan een gewogen loting als dat het enige criterium is, maar je zou wel zinvol kunnen selecteren met een toelatingsexamen wat specifiek datgene toetst wat voor die opleiding belangrijk is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Allemaal heel vervelend voor ze (not) maar als echte arts zul je ook aan vreemde mannen moeten komen en dan is het ook niet toegestaan om dat te weigeren.quote:Twee moslimstudentes hebben een zaak aangespannen tegen het Erasmus MC Rotterdam omdat zij verplicht moesten deelnemen aan een geneeskundige praktijkles. De studentes wilden bij het vak praktische klinische vaardigheden, waarbij studenten elkaar lichamelijk onderzoeken, niet worden aangeraakt door een man.
Corporate translator
Als arts zul je dit ook bij je patiënten moeten doen en als je daar niet tegen kan of niet wilt dan moet je geen arts worden. Het is niet de bedoeling dat we onderscheid gaan maken onder artsen en/of patiënten. Je legt tenslotte een eed af met de belofte dat je iedereen helpt ongeacht cultuur, geslacht of geloofsovertuiging.quote:
Ik ben geen fan van de islam, maar geeft de dames wel gelijk.
De strikte hantering van dit dit 'racistische beleid' is de laatste jaren ingerold op alle universiteiten om moslims buiten de opleiding te houden. Vrijstelling voor dit vak was vroeger algemeen geaccepteerd, ook niet-moslims maakten daar gebruik van. De laatste jaren zijn er steeds meer moslims (maar nog steeds een kleine minderheid binnen de opleiding) de studie geneeskunde gaan doen, en is de tolerantie steeds minder geworden. Nu is het niet meer mogelijk om dit onderdeel waarbij je op elkaar gaat oefenen te ontlopen. Dit is enkel gedaan om Moslimpjes te pesten.
Veel/Sommige niet-moslim meiden, Nederlands of niet, staan ook niet te springen om een lichamelijk onderzoek te ondergaan, gedaan door medestudenten, maar durven hier niet tegen in te gaan omdat ze niet voor een 'onruststoker' willen gezien worden, reputatieschade vrezen of omdat ze misschien denken dat ze hun prille carrière hiermee alvast een deukje oploopt. Deze moslimmeiden zijn daarentegen extra gemotiveerd door de islam en de bijbehorende schaamtecultuur en bijten door.
Het argument dat je moet weten hoe een patiënt zich voelt is weinig overtuigend. Een beetje arts hoort van zichzelf empathie te hebben, en het wel of niet naakt gaan tegenover je medestudenten voegt daar weinig aan toe. Het empathisch vermogen, zover je dat kunt ontwikkelen, zou doorlopend in de opleiding aan bod moeten komen, volgens mij gebeurt dat al. Hoewel ik daar weinig van merk in de praktijk, veel van de artsen zijn horken of narcisten met een enorme God-complex, dus de "KTC" heeft daar niet echt geholpen.
Wees eerlijk en zeg gewoon dat het praktischer en logistiek gezien beter is om op elkaar te oefenen in plaats van met flauwekul argumenten te komen.
Kijk ik snap die meiden. Die moeten zich laten voelen door jongens van hun eigen opleiding die ze elke dag zien en met wie ze studeren. Dat kan gênant aanvoelen. Het is equivalent van een jongen die zich moeten blootgeven en zijn lul en ballen moet laten voor door de meisjes van zijn opleiding. Vervolgens moet hij voor de rest van zijn opleiding met diezelfde vrouwelijke medestudenten optrekken.
Oplossing is simpel. Meisjes die dit niet doen, mogen ook niet oefenen op anderen. Puntenaftrek en evt. oefenen op een docent.
Nogmaals geen fan van de islam (achterlijk geloof). Negentig procent van het racisme in dit land is gericht op Nederlanders door buitenlanders, met name moslims, maar dit is een van de weinige gevallen van omgekeerd 'racisme', moslimpje pesten om precies te zijn.
Corporate translator
Dus jij weigert nu reeds artsen die een opleiding gedaan hebben waar dit vak niet op deze wijze wordt gegeven?quote:
Maar mocht de rechter zeggen dat moslims bepaalde delen van de studie mogen overslaan vanwege hun geloof dan zal ik dus ook geen moslim meer als arts accepteren, omdat je dan dus het risico loopt een minder opgeleide arts te krijgen.
Of draait het stiekem toch om het zijn van moslim?
(er is natuurlijk geen rechter die zal roepen dat alleen moslims het over mogen slaan, maar dat terzijde)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het gaat hierom dat het niet bij jou gedaan wordt wijsneusquote:
[..]
Als arts zul je dit ook bij je patiënten moeten doen en als je daar niet tegen kan of niet wilt dan moet je geen arts worden. Het is niet de bedoeling dat we onderscheid gaan maken onder artsen en/of patiënten. Je legt tenslotte een eed af met de belofte dat je iedereen helpt ongeacht cultuur, geslacht of geloofsovertuiging.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Jij snapt het allemaal niet.quote:
[..]
Het gaat hierom dat het niet bij jou gedaan wordt wijsneus
Corporate translator
Bosma gister in studio powned 
"Ik wil niet geholpen worden door een moslim in t ziekenhuis"
"Maar, wat als je geen keus hebt?"
"Dan maar ziek"
Echt wat een debieltje je zou hem bijna wat levensbedreigends toewensen als alleen een moslim on call staat
"Ik wil niet geholpen worden door een moslim in t ziekenhuis"
"Maar, wat als je geen keus hebt?"
"Dan maar ziek"
Echt wat een debieltje
je zou hem bijna wat levensbedreigends toewensen als alleen een moslim on call staat
Hoewel ik zelf weinig op heb met islam etc:
En ook vind ik dat je best eisen mag stellen.
Onze tandarts heeft een prima assistent die moslima is en ook een hoofddoek draagt.
Ik vind het ook wel hygiënisch vanuit haar functie.
Ik heb ook wel eens werkgevers gehoord die liever een moslima aannemen dan een niet-moslima.
Want: ze hebben een hoger arbeidsethos, omdat ze niet overal worden aangenomen.
Plus: maandagsochtends zijn ze fitter, omdat ze niet uitgaan in het weekend.
Dus af en toe ook een beetje praktisch denken kan ook geen kwaad.
En ook vind ik dat je best eisen mag stellen.
Onze tandarts heeft een prima assistent die moslima is en ook een hoofddoek draagt.
Ik vind het ook wel hygiënisch vanuit haar functie.
Ik heb ook wel eens werkgevers gehoord die liever een moslima aannemen dan een niet-moslima.
Want: ze hebben een hoger arbeidsethos, omdat ze niet overal worden aangenomen.
Plus: maandagsochtends zijn ze fitter, omdat ze niet uitgaan in het weekend.
Dus af en toe ook een beetje praktisch denken kan ook geen kwaad.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Gewoon zorgen dat er hoofddoekjes klaarliggen, als Bosma dan voor hulp komt snel een hoofddoekje opdoen en een islamitische groet doenquote:
Bosma gister in studio powned
"Ik wil niet geholpen worden door een moslim in t ziekenhuis"
"Maar, wat als je geen keus hebt?"
"Dan maar ziek"
Echt wat een debieltje
Al met al, iemands geloof boeit me niets, ik wil gewoon een goede arts. Hoop dus dat ze niet meegaan in dit soort uitzonderingen, ik wil ervan op aan kunnen als patient dat iedereen dezelfde kwaliteit heeft gehad qua opleiding. Het zou een rare boel worden als ik als patient erachter moet komen welke onderdelen dan zouden kunnen missen en daarnaar moet vragen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Moslim tietjes betasten 
Al bijna 2 topics vol over een paar huilies die hadden kunnen weten waar ze aan begonnen toen ze zich inschreven
Al bijna 2 topics vol over een paar huilies die hadden kunnen weten waar ze aan begonnen toen ze zich inschreven
Er is geen reden om de studiepunten te laten vervallen, het moet geen straf zijn maar een passende maatregel (niet afstuderen omdat je niet alles afsluit) en bovendien zou het nooit een gerechtvaardigde straf zijn. Ik zie ook niet in waarom er een speciaal contract voor nodig zou zijn. De regels zijn duidelijk. Doe je het niet, dan sluit je dat opleidingsonderdeel niet af en kan je dus geen diploma krijgen. Simpel.quote:
[..]
Ik geloof dat de meeste universiteiten nu decentraal selecteren, niet per se met een toelatingstoets maar wel met een toelatingsprocedure waarin je dus ook een motivatiebrief moet schrijven enzo. Bij die procedure kunnen ze prima toevoegen dat je verplicht bent een soort contract te ondertekenen waarin je akkoord gaat met het deelnemen aan verschillende practica. Als je dat vanuit geloofsovertuiging niet kan, wil of mag word je niet toegelaten. Als je het contract toch hebt ondertekend en later weigert deel te nemen aan het practicum word je uit de opleiding gezet en vervallen al je studiepunten die bij die opleiding horen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zou iemand met een euthanasiewens echter geen huisarts wensen die dat niet wil doen. Het kan dan wel, maar door een ander bijvoorbeeld. Daar zou ik een arts wel op 'uitzoeken'.quote:
[..]
Het is gewoon discriminatie.
Overigens zie ik het al voor me: aan een arts voorafgaand aan de behandeling vragen of hij gelovig is en zo ja welk geloof...
Dan maakt je onderscheid op relevante gronden. Er zijn best moslims die arts zijn en euthanasie willen plegen... Hell, er zijn heel veel moslims daartoe bereid in omg Irak/Syrië.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:11 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik zou iemand met een euthanasiewens echter geen huisarts wensen die dat niet wil doen. Het kan dan wel, maar door een ander bijvoorbeeld. Daar zou ik een arts wel op 'uitzoeken'.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat heeft niks met het geloof te maken. Iemand die geen euthanasie-behandeling wil aangaan, kan dat ook om andere redenen niet willen doen. Bv omdat de arts in kwestie vindt dat er geen ondraaglijk lijden is.quote:
[..]
Ik zou iemand met een euthanasiewens echter geen huisarts wensen die dat niet wil doen. Het kan dan wel, maar door een ander bijvoorbeeld. Daar zou ik een arts wel op 'uitzoeken'.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het gaat erom dat zij zich niet beschikbaar willen maken voor onderzoek voor mannen, maar alleen voor vrouwen. Zij willen wel mannen onderzoeken. Dat lijkt voor een aantal hier niet duidelijk. Dus het onderzoek wat zij doen, is voldoende(man en vrouw).
Tijdens mijn studie moesten we lichamelijk onderzoek doen op elkaar en bij de toets ging dat in groepjes. Toen een van de meiden(autochtoon) nummertje had om als patient te dienen bij het lichamelijk onderzoek van de hart en longen(waarbij de bh uit moet), werd mij ook gevraagd om in haar plaats te gaan, want bh uit was niet echt leuk voor haar en dat waren de andere meiden(ook Nederlands) het met haar eens.
Dit gevoel speelt ook gewoon bij hen, het verschil is dat zij iets (denken te) hebben om het aan te vechten, namelijk het geloof.
Tijdens mijn studie moesten we lichamelijk onderzoek doen op elkaar en bij de toets ging dat in groepjes. Toen een van de meiden(autochtoon) nummertje had om als patient te dienen bij het lichamelijk onderzoek van de hart en longen(waarbij de bh uit moet), werd mij ook gevraagd om in haar plaats te gaan, want bh uit was niet echt leuk voor haar en dat waren de andere meiden(ook Nederlands) het met haar eens.
Dit gevoel speelt ook gewoon bij hen, het verschil is dat zij iets (denken te) hebben om het aan te vechten, namelijk het geloof.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Volgens de universiteit is dat nu juist precies de bedoeling: ze moet voelen hoe ongemakkelijk en vervelend het is zodat ze zich kan inleven in de gevoelens van patiënten. Zodat ze een idee heeft hoe de man bij wie ze gisteren nog met een schraapstaafje in de penis naar SOAs zocht zich voelt als ze hem vandaag in de supermarkt tegenkomt.quote:
Het gaat erom dat zij zich niet beschikbaar willen maken voor onderzoek voor mannen, maar alleen voor vrouwen. Zij willen wel mannen onderzoeken. Dat lijkt voor een aantal hier niet duidelijk. Dus het onderzoek wat zij doen, is voldoende(man en vrouw).
Tijdens mijn studie moesten we lichamelijk onderzoek doen op elkaar en bij de toets ging dat in groepjes. Toen een van de meiden(autochtoon) nummertje had om als patient te dienen bij het lichamelijk onderzoek van de hart en longen(waarbij de bh uit moet), werd mij ook gevraagd om in haar plaats te gaan, want bh uit was niet echt leuk voor haar en dat waren de andere meiden(ook Nederlands) het met haar eens.
Dan kunnen ze zich niet beroepen op geloof. Want dan mogen ze nl feitelijk ook geen blote mannen die niet hun man is, aanraken.quote:
Het gaat erom dat zij zich niet beschikbaar willen maken voor onderzoek voor mannen, maar alleen voor vrouwen. Zij willen wel mannen onderzoeken. Dat lijkt voor een aantal hier niet duidelijk. Dus het onderzoek wat zij doen, is voldoende(man en vrouw).
Het lijkt mij dus moeilijk om overeind te houden dat dit maar eenzijdig werkt.
In de omstandigheden van noodzaak, mag trouwens beide wel, dus aangeraakt worden door een man en een man aanraken. Dus ik zie ook het probleem niet van door mannen aangeraakt te worden op grond van geloof. Dat is er nl niet echt.
Daarbij blijkt het kiezen van een vrouwelijke arts geen afdwingbaar feit (gisteren in verdiept).
Lijkt mij dat het kiezen voor een vrouwelijke onderzoekster als medestudent dan ook niet wettelijk er door kan komen....
quote:
Pas je aan of ga iets anders studeren.
quote:
Overigens staat er naar mijn weten zelfs in de koran dat je je aan mag passen als dat nodig is.
Als je zo fanatiek gelooft snap ik niet waarom je levens zou willen redden, dan ben je er namelijk van overtuigd dat je in de hemel komt dus waarom mensen dat misgunnen.
Krijg echt een slappe leuter van dit soort gejank, altijd moet er rekening gehouden worden met de preutse moslimpjes.
Krijg echt een slappe leuter van dit soort gejank, altijd moet er rekening gehouden worden met de preutse moslimpjes.
Waarom moeten die studenten per se elkaar onderzoeken? Kunnen er geen vrijwillige of betaalde naaktmodellen worden ingezet, net als bij het schilderen van naaktportretten?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Pff jaa heb ik het gisteren met mijn moeder ook over gehad. Opeens verkopen alle restaurants ook alleen nog maar halal vlees... Wtf.quote:
Als je zo fanatiek gelooft snap ik niet waarom je levens zou willen redden, dan ben je er namelijk van overtuigd dat je in de hemel komt dus waarom mensen dat misgunnen.
Krijg echt een slappe leuter van dit soort gejank, altijd moet er rekening gehouden worden met de preutse moslimpjes.
Ik vraag me wel af of die meisjes die procederen serieuze strenge moslima's zijn of gewoon meisjes die het onderzoek niet prettig vinden en zich op religie beroepen
Als je hier problemen mee hebt moet je geen arts worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kassamiep heeft dit perfect verteldquote:
Waarom moeten die studenten per se elkaar onderzoeken? Kunnen er geen vrijwillige of betaalde naaktmodellen worden ingezet, net als bij het schilderen van naaktportretten?
quote:
[..]
Volgens de universiteit is dat nu juist precies de bedoeling: ze moet voelen hoe ongemakkelijk en vervelend het is zodat ze zich kan inleven in de gevoelens van patiënten. Zodat ze een idee heeft hoe de man bij wie ze gisteren nog met een schraapstaafje in de penis naar SOAs zocht zich voelt als ze hem vandaag in de supermarkt tegenkomt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is ook ongemakkelijk, maar dat is het voor iedereen. Als je later huisarts bent en je krijgt een man met een geslachtsziekte over de vloer, ga je die toch ook niet weigeren. Aangezien ze zeggen zelf geen onderscheid te zullen maken, snap ik niet dat ze daar geen probleem mee hebben, maar wel met het feit dat een man aan hun benen zit.
Volgens mij is dat meer het probleem(pje) van de patient dan dat het de verantwoordelijkheid van de arts is. Tuurlijk moet je als arts rekening houden met dat soort gevoelens maar dat je het zelf verplicht moet meemaken als onderdeel van de opleiding gaat me wat ver en is overbodig. Iedereen met een beetje empathisch vermogen begrijpt dit zonder het zelf mee te maken. Dit onderdeel van de opleiding lijkt haast meer op een soort van ontgroening; iedereen moet een keer door het stof voor de ogen van de anderen om verder te mogen.quote:
[..]
Kassamiep heeft dit perfect verteld
[..]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Laat ik eens de knuppel in het hoenderhok flikkeren.
Die moslims (en ieder ander die ergens in gelooft) moet niet zo zeiken. Iedereen denkt maar dat ze boven alles staan en uitzonderingen mogen hebben omdat ze in dit geval moslim zijn. Gewoon doen wat je moet doen anders donder je maar op.
Die moslims (en ieder ander die ergens in gelooft) moet niet zo zeiken. Iedereen denkt maar dat ze boven alles staan en uitzonderingen mogen hebben omdat ze in dit geval moslim zijn. Gewoon doen wat je moet doen anders donder je maar op.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Nee, is geen ontgroening in die zin, het is het leren je hangups en bekrompenheden kwijt te raken. Als arts moet je geen watje zijn.quote:
[..]
Volgens mij is dat meer het probleem(pje) van de patient dan dat het de verantwoordelijkheid van de arts is. Tuurlijk moet je als arts rekening houden met dat soort gevoelens maar dat je het zelf verplicht moet meemaken als onderdeel van de opleiding gaat me wat ver en is overbodig. Iedereen met een beetje empathisch vermogen begrijpt dit zonder het zelf mee te maken. Dit onderdeel van de opleiding lijkt haast meer op een soort van ontgroening; iedereen moet een keer door het stof voor de ogen van de anderen om verder te mogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wat anders dan iemand die sowieso geen euthanasie zou willen verrichten, dat lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Dat heeft niks met het geloof te maken. Iemand die geen euthanasie-behandeling wil aangaan, kan dat ook om andere redenen niet willen doen. Bv omdat de arts in kwestie vindt dat er geen ondraaglijk lijden is.
Eens.quote:
Laat ik eens de knuppel in het hoenderhok flikkeren.
Die moslims (en ieder ander die ergens in gelooft) moet niet zo zeiken. Iedereen denkt maar dat ze boven alles staan en uitzonderingen mogen hebben omdat ze in dit geval moslim zijn. Gewoon doen wat je moet doen anders donder je maar op.
Neemt niet weg dat een universiteit niet iets mag verplichten wat tegen de wet ingaat. En volgens mij bestaat er in de nederlandse wet zoiets als lichamelijke integriteit, waarbij je zelf mag bepalen wie er aan jouw lichaam zit (tenzij het om diensten gaat die er ontheffingen voor hebben, zoals de douane als ze je verdenken dat je cocaïnebolletjes hebt ingeslikt, maar ook dan wordt het volgens mij altijd gedaan door iemand van hetzelfde geslacht).quote:
[..]
Ik geloof dat de meeste universiteiten nu decentraal selecteren, niet per se met een toelatingstoets maar wel met een toelatingsprocedure waarin je dus ook een motivatiebrief moet schrijven enzo. Bij die procedure kunnen ze prima toevoegen dat je verplicht bent een soort contract te ondertekenen waarin je akkoord gaat met het deelnemen aan verschillende practica. Als je dat vanuit geloofsovertuiging niet kan, wil of mag word je niet toegelaten. Als je het contract toch hebt ondertekend en later weigert deel te nemen aan het practicum word je uit de opleiding gezet en vervallen al je studiepunten die bij die opleiding horen.
Dat ze in verband met hun opleiding zowel mannen als vrouwen moeten onderzoeken, dat lijkt me duidelijk, anders moet je geen dokter worden. Maar de opleiding kan ze niet verplichten dat ze door zowel mannen als vrouwen onderzocht moeten worden. Zeker omdat er opleidingen zijn (in NL) waar die plicht er niet is: het is dus niet noodzakelijk voor de opleiding, anders zouden er heel wat onvoldoende opgeleide doktoren zijn in NL.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2015 18:57:26 ]
|
|
