Die statistiekjes die betekenisvol klinken maar het eigenlijk niet zijn.quote:Op zondag 22 maart 2015 22:55 schreef PippenScottie het volgende:
Eerste setverlies van Fedje sinds de Australian Open...
Hoe is die laatste statistiek niet betekenisvol?quote:Op zondag 22 maart 2015 22:59 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die statistiekjes die betekenisvol klinken maar het eigenlijk niet zijn.
Net als de Nadal geen top 10 overwinningen sinds RG vorig jaar.
? Fed geen top 10 wins?quote:Op zondag 22 maart 2015 22:59 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die statistiekjes die betekenisvol klinken maar het eigenlijk niet zijn.
Net als de Nadal geen top 10 overwinningen sinds RG vorig jaar.
Bij gebrek aan ook maar iedere vorm van tegenstand, ja :/quote:Op zondag 22 maart 2015 23:03 schreef TennispeRFect het volgende:
djoko gaat nog heel, heel veel winnen de komende tijd
Mocht ook niet meer na Dubaiquote:
Nou ja, hij heeft er maar twee gespeeld (Berdych en Raonic) en lag er een groot deel van die tijd uit. Meer een automatisch resultaat van zijn afwezigheid en roestig comeback dan een systematisch probleem tegen topspelers.quote:Op zondag 22 maart 2015 23:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hoe is die laatste statistiek niet betekenisvol?
Dat geen setverlies in 9 wedstrijden us een frivoliteit, maar Rafa die al 10 maanden geen topper heeft verslagen is wel een reden voor alarmbellen.
Hij heeft inmiddels toch aardig wat toernooien gespeeld waarin hij verloor van lagere spelers. Inderdaad, waardoor hij niet eens tegen de top 10 speelde..quote:Op zondag 22 maart 2015 23:07 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft er maar twee gespeeld (Berdych en Raonic) en lag er een groot deel van die tijd uit. Meer een automatisch resultaat van zijn afwezigheid en roestig comeback dan een systematisch probleem tegen topspelers.
hahaha droeftoeterquote:Op zondag 22 maart 2015 23:11 schreef MikeLowrey het volgende:
Jammer dat Federer niet serieus speelt
Jij schakelt toch net pas in?quote:Op zondag 22 maart 2015 23:31 schreef Norrage het volgende:
het niveau is wel heeeel hoog zeg. Goede finale
echt hequote:
uiteraardquote:Op zondag 22 maart 2015 23:39 schreef Gruisman het volgende:
Behalve in Spanje en Servië is het publiek ook wel echt bijna altijd voor Federer
Tegen het irritante aan ja.quote:Op zondag 22 maart 2015 23:39 schreef Gruisman het volgende:
Behalve in Spanje en Servië is het publiek ook wel echt bijna altijd voor Federer
Voorbij het irritante ja.quote:
Tennispubliek is kennerspubliek!quote:Op zondag 22 maart 2015 23:39 schreef Gruisman het volgende:
Behalve in Spanje en Servië is het publiek ook wel echt bijna altijd voor Federer
Bij bijna elk punt van Djoko hoor je een soort massale teleurstelling gevolgd door een beleefd klapjequote:
Pro Djoko, neutraal Federer, maar anti-Federer publiek.quote:Op zondag 22 maart 2015 23:42 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Jij dan? Ben jij pro Djoko of anti-Federer?
Die hebben dik betaald voor hun kaartje maar moeten hopen dat ze na twee sets weer naar huis mogen?quote:
quote:Op zondag 22 maart 2015 23:56 schreef Norrage het volgende:
Dit is echt te ernstig Djoko...1 DF okee, 2 kan nog net...maar 3??????
Gewoon dagelijkse kost voor de maestroquote:Op zondag 22 maart 2015 23:59 schreef Norrage het volgende:
Fenomenale comeback van Fed hoor, speelde paar games echt buitenaards.
quote:Op maandag 23 maart 2015 00:00 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Gewoon dagelijkse kost voor de maestro
touchequote:
Als je niet beter wist zou je zeggen dat dit een Daviscup ontmoeting wasquote:Op maandag 23 maart 2015 00:06 schreef 1239758715981 het volgende:
Dat publiek na de tweede set was echt gaaf vond ik. Helemaal niet irritant, maar ik ben dan ook voor Federer.
quote:Op maandag 23 maart 2015 00:06 schreef 1239758715981 het volgende:
Dat publiek na de tweede set was echt gaaf vond ik. Helemaal niet irritant, maar ik ben dan ook voor Federer.
Ik ook van set 1.quote:Op maandag 23 maart 2015 00:08 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een drama dit. Had me meer voorgesteld van set 3.
Stel je even aan zegquote:Op maandag 23 maart 2015 00:10 schreef Norrage het volgende:
Dit publiek is echt te kut voor woorden.
Ga naar je moeder toe ofzoquote:
OK dealquote:Op maandag 23 maart 2015 00:17 schreef TennispeRFect het volgende:
de winner van deze game wint de wedstrijd, mark my words
Dagelijkse kostquote:Op maandag 23 maart 2015 00:17 schreef Norrage het volgende:
Godverdomme Djoko, wat een gestuntel op de belangrijke punten....
En nu?quote:Op maandag 23 maart 2015 00:08 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een drama dit. Had me meer voorgesteld van set 3.
Ja wat is het nou? Wijf.quote:
Je bedoelt wat Djoko steeds doet?quote:Op maandag 23 maart 2015 00:18 schreef Kansenjongere het volgende:
Gelukkig, dit dreigde zo'n game te worden waar een speler tig breakpoints niet kan benutten om vervolgens de wedstrijd te verliezen.
Heb ik ook wel eens last van. Blijkbaar liggen er 8 slams in mijn toekomstquote:
scoreboard journalisitek, er zit een duidelijk verschil in beleving van de BP'squote:Op maandag 23 maart 2015 00:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ze hebben nu allebei toch evenveel breakpoints niet kunnen maken?
Klopt BPs van Djoko zijn voornamelijk UEs van Fedquote:Op maandag 23 maart 2015 00:21 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
scoreboard journalisitek, er zit een duidelijk verschil in beleving van de BP's
Een breakpoint op 5-0 voor is ongetwijfeld minder belangrijk dan een breakpoint op 3-1 achter, maar ik geloof niet dat er in deze wedstrijd breakpoints uit die eerste categorie zijn geweest...quote:Op maandag 23 maart 2015 00:21 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
scoreboard journalisitek, er zit een duidelijk verschil in beleving van de BP's
Tennissen tegen de beste tennisser aller tijden. Ga er maar eens staan. Djoko doet best leuk mee.quote:Op maandag 23 maart 2015 00:23 schreef TennispeRFect het volgende:
Djoko heeft toch geen mentaal problem met Fed? Deze wedstrijd lijkt hij wel bang voor Fed
Een klein mentaal probleem. Tegen Nadal speelt hij heel anders.quote:Op maandag 23 maart 2015 00:23 schreef TennispeRFect het volgende:
Djoko heeft toch geen mentaal problem met Fed? Deze wedstrijd lijkt hij wel bang voor Fed
je piemol is slapquote:Op maandag 23 maart 2015 00:23 schreef Federer-fan het volgende:
Wat was dat nou voor slappe laatste bal van Federer op deuce? Sloeg hem weer naar Djokovic toe en zonder tempo.
adrenalinequote:
die twee redden de tour wel zo'n beetjequote:Op maandag 23 maart 2015 00:35 schreef Norrage het volgende:
Echt het hoogste niveau wedstrijd dat ik het afgelopen jaar heb gezien, afgezien van bijna alle andere Djjoko Fed potten (maar daarvan waren er maar 2 ook heel spannend)
Romantiseer deze pot eens niet teveelquote:Op maandag 23 maart 2015 00:35 schreef Norrage het volgende:
Echt het hoogste niveau wedstrijd dat ik het afgelopen jaar heb gezien, afgezien van bijna alle andere Djjoko Fed potten (maar daarvan waren er maar 2 ook heel spannend)
Grappig is dat Djoko veel choket, maar vaak die potten nog wel wint. (afgezien tegen Fedje paar weken terug, en tegen Rafa )quote:Op maandag 23 maart 2015 00:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
GSM. Had in twee gemogen, maar dan hadden we minder tennis. Typisch scoreverloop, Djokovic komt voor, raakt voorsprong kwijt, maar komt weer voor.
quote:
wow echt de spanning waaronder die pro's leven. Het verbaast me dat ze ouder dan 40 worden.quote:
Dat is gewoon adrenaline, heb ik ook na een spannende wedstrijd. Vind ik niet zo heel raar. Als ik een intensieve game speel trilt mijn hand ook als een malle Desalniettemin als je dit dag in dag uit hebt....quote:Op maandag 23 maart 2015 09:33 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
wow echt de spanning waaronder die pro's leven. Het verbaast me dat ze ouder dan 40 worden.
Yup. Gelukkig hebben we met zn allen bepaald dat de Slams tellen.quote:Op maandag 23 maart 2015 00:47 schreef Szura het volgende:
21e Masterstitel voor Djokovic, twee achter Federer.
Nadal koploper met 27.
Ik vind Nadole het leukst.quote:Op maandag 23 maart 2015 00:45 schreef Anonymousz het volgende:
Goed wedstrijd
die tiebreak was hilarisch
Fedole is de beste match up imo
vooral op gravelquote:
servicelinkje: http://www.tennis.com/pro(...)/54427/#.VRJ9uh_yelgquote:
Ja dat was wel vreemd ja, hij had echt alle kansen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 21:34 schreef de_boswachter het volgende:
Lijkt een beetje op een gefixte nederlaag dit van JMDP. Steeds als hij dikke kansen had 'mislukte' het, erg vreemd. Eerste set tot twee keer toe en tweede set kon hij uitserveren en stond 5-2 in TB voor....
Tja, zet Karlovic en Raonic samen en geen dubbelspecialistkoppel heeft een kans.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 07:39 schreef Federer-fan het volgende:
Vind het altijd een beetje pijnlijk voor de dubbelspecialisten dat ze vaak gewoon verliezen van combinaties van sterke singlespelers.
Geblesseerd.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 16:56 schreef Gruisman het volgende:
Waarom doet Kyrgios niet mee? Nadal overigens wel een pittige tegenstander met Almagro, al laat die het mentaal wel bijna altijd afweten
Beetje vergane glorie. Nadal van dit jaar en Almagro is niet meer de Almagro die randje top 10 was.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 16:56 schreef Gruisman het volgende:
Waarom doet Kyrgios niet mee? Nadal overigens wel een pittige tegenstander met Almagro, al laat die het mentaal wel bijna altijd afweten
Moest dat dan? We weten wel in welk perspectief we die zege moeten plaatsen toch?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:30 schreef Szura het volgende:
Als Wawa nu ook van Berlocq verliest, plaatst dat de zege van Rooowwwbbbiiinnn weer in perspectief
Leuk toch, gewoon op inzettenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 18:41 schreef Jeroen38 het volgende:
Wat is 2015 Gulbis toch treurig.
Ieder jaar eigenlijk wel, maar dit jaar..pff
1-6 so far dit jaar, bookie fav bij iedere wedstrijd
goedejongensquote:Op zondag 29 maart 2015 21:13 schreef Szura het volgende:
Hij verliest van Haase en Mannarino in 2 weken !!
Heel benieuwd. Het spannendste gravelseizoen in jaren. Einde aan de hegemonie van de King of Clay?!quote:Op maandag 30 maart 2015 09:46 schreef Marcoss het volgende:
Ben benieuwd of Nadal dit op gravel weer helemaal om kan draaien ja..
dat had ik vorig jaar ook al gehoordquote:Op maandag 30 maart 2015 09:49 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Heel benieuwd. Het spannendste gravelseizoen in jaren. Einde aan de hegemonie van de King of Clay?!
Ik denk dat Nadals sterkste wapen, zijn fysiek, vooral weg is. Dan is hij gewoon een subtopper. Mentaal sterk zijn in wedstrijden is vooral ook het gevolg van veel winnen. Djokovic had ook al eens een duidelijke mentale edge over Nadalquote:Op maandag 30 maart 2015 07:25 schreef TennispeRFect het volgende:
Nadal echt van links naar rechts gestuurd zeg. Door Verdasco, geen Djoko. Nee, Nadal gaat RG niet winnen dit jaar. Het sterkste wapen van Nadal, zijn psyche, is momenteel weg. Daarnaast is hij qua spel ook niet briljant meer.
daarom juistquote:Op maandag 30 maart 2015 10:34 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
dat had ik vorig jaar ook al gehoord
Ik zie het ook niet gebeuren. En ik zie alleen Djokovic het winnen. Als Djokovic - om wat voor reden dan ook - niet zou meedoen, is het een heel ander verhaal, want dan ligt het best open.quote:Op maandag 30 maart 2015 14:51 schreef GwaiLow het volgende:
Nadal, misschien wel s'werelds beste speler ooit, ga dit jaar idd geen Roland Garros winnen. [...]
O echt? Waarom zou Djoko niet meedoen?quote:Op maandag 30 maart 2015 16:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet gebeuren. En ik zie alleen Djokovic het winnen. Als Djokovic - om wat voor reden dan ook - niet zou meedoen, is het een heel ander verhaal, want dan ligt het best open.
Weet ik veel, kan toch een blessure hebben. Daarom zei ik ook 'om wat voor reden dan ook'. Bedoel gewoon dat het zonder Djokovic wat mij betreft open ligt. Dan zijn er denk ik wel vijf of zes serieuze kanshebbers (in elk geval Nadal, Federer, Murray en Wawrinka).quote:Op maandag 30 maart 2015 17:00 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
O echt? Waarom zou Djoko niet meedoen?
Wawrinka niet imo, die bakt er niets van dit jaarquote:Op maandag 30 maart 2015 17:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Weet ik veel, kan toch een blessure hebben. Daarom zei ik ook 'om wat voor reden dan ook'. Bedoel gewoon dat het zonder Djokovic wat mij betreft open ligt. Dan zijn er denk ik wel vijf of zes serieuze kanshebbers (in elk geval Nadal, Federer, Murray en Wawrinka).
hij had hongerquote:
En zo geschiedde het! Ben benieuwdquote:Op woensdag 1 april 2015 06:06 schreef Ambrosius het volgende:
Isner en Raonic na 2 verrassende tie-breaks inmiddels op weg naar de derde tie-break.
24/27 punten gepakt in de derde setquote:
Dat vind ik toch wel apart. Djokovic is momenteel toch gewoon de favoriet? Nadal zit best in een vertrouwens- en een vormcrisis.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:58 schreef DaveDave09 het volgende:
Nadal
Nadal overigens nog steeds favoriet voor RG
https://nl.unibet.com/betting#/group/1000096468/category/0
Was ie vorig jaar ook, en toen won ie RG. Toen speelde hij wellicht nog wel slechter dan nu.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel apart. Djokovic is momenteel toch gewoon de favoriet? Nadal zit best in een vertrouwens- en een vormcrisis.
Vorig jaar was Rafa ook drama hoor, verliezend van Dolgo, Ferrer en Almagro, en er bijna af tegen Andujar. Ik vond zijn niveau tegen bijvoorbeeld Raonic vorige week nog best aardig. Ik zie toch wel een beetje een trend; vorig jaar was niet veel andersquote:Op woensdag 1 april 2015 14:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Weet niet in welke wereld deze Nadal beter is dan die van een jaar geleden, maar inderdaad, totdat Nadal verliest op RG is degene die 9 van de laatste 10 won favoriet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |