BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Reizen en Communicatie sneller dan licht is onmogelijk, dat wordt hiermee niet tegen gesproken.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Sneller dan het licht wordt door heel veel mensen nog steeds als een onmogelijkheid gezien. Dat de quantumwetenschappers het al decennia lang anders zien doet er niets aan af. Dus elk bewijsstuk dat de 'je kan niet sneller dan het licht' theorie weer een beetje verder weerlegt is een mooie.
En daar past de 'iets uit 'niets' ' emp voortstuwing ook heel mooi tussen want dat behoort ook onmogelijk te zijn. Misschien komt het wel uit de Ether. Hoppa, Tesla connectie gemaakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar zijn er legio van als je op het niveau van electronen gaat kijken valt heel de relativiteitstheorie uit elkaar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 22:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kom maar op, ik zou wel eens waarnemingen willen zien die in strijd zijn met de relativiteitstheorie.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ben benieuwd wat dit: http://tweakers.net/nieuw(...)ngelde-deeltjes.html nog voor implicaties gaat hebben. Geen informatie overdracht sneller dan het licht maar wel de mogelijkheid om deeltje te verstrengelen op een grote afstand. Vooral het filmpje is interessant.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Reizen en Communicatie sneller dan licht is onmogelijk, dat wordt hiermee niet tegen gesproken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Vertelquote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar zijn er legio van als je op het niveau van electronen gaat kijken valt heel de relativiteitstheorie uit elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neem eenvoudigweg het double slit experiment, volgens einsteins theorie zou je moeten kunnen voorspellen door welke slit een photon gaat, volgens de quantum mechanica gaat hij door beide en veranderd de wereld van deterministisch naar stochastisch.quote:
Einsteins theorie is niet stochastisch en toch nemen we stochastische processen waar.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja ik zat al te denken... Als je er nu pas achter komt dat Einstein's ideeen over QM niet altijd klopten loop je maar enkele tientallen jaren achter de feiten aan.quote:
[..]
Neem eenvoudigweg het double slit experiment, volgens einsteins theorie zou je moeten kunnen voorspellen door welke slit een photon gaat, volgens de quantum mechanica gaat hij door beide en veranderd de wereld van deterministisch naar stochastisch.
Einsteins theorie is niet stochastisch en toch nemen we stochastische processen waar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En hoe is dit in strijd met de relativiteit theorie? Dat gaat over grote snelheden en zwaartekracht, wat energie is.quote:
[..]
Neem eenvoudigweg het double slit experiment, volgens einsteins theorie zou je moeten kunnen voorspellen door welke slit een photon gaat, volgens de quantum mechanica gaat hij door beide en veranderd de wereld van deterministisch naar stochastisch.
Einsteins theorie is niet stochastisch en toch nemen we stochastische processen waar.
Dat hij de plank niet missloeg maar in een andere kamer stond een plank te zoeken en geen hamer had wat de QM betreft is al sinds de jaren 40 bekend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
QM gaat ook over grote snelheden, zwaartekracht en wat energie is. En daar klopt het niet meer met de relativiteitstheorie. Er is niet ergens een punt waar de natuur ineens andere wetten navolgt dus kloppen zowel QM en RT beide niet helemaal. Daarom kun je nog wel heel veel dingen verklaren met beide systemen. We staan volledig aan dezelfde kan hier maar het is onzinnig te zeggen dat er geen "waarnemingen zijn die in strijd zijn met de relativiteitstheorie". Want daar zijn er dus legio van.quote:
[..]
En hoe is dit in strijd met de relativiteit theorie? Dat gaat over grote snelheden en zwaartekracht, wat energie is.
Dat hij de plank niet missloeg maar in een andere kamer stond een plank te zoeken en geen hamer had wat de QM betreft is al sinds de jaren 40 bekend.
Tenzij je de relativiteitstheorie alleen maar mag toepassen op de schaal waarvoor hij valide is en dat is valsspelen
Want je zit net te vertellen dat daarom einstein beter is als newton omdat hij ook dingen kan omschrijven waar newton te kort kwam. Zo is QM de plek waar einstein te kort komt en is het nodig tijd dat er een nieuw idee komt die beide kan verenigen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ik denk dat orgone een hoax is. Cloudbusters, ook een bedenksel van wilhelm reich, bedenker van orgone, helemaalquote:
[..]
kun je hier over uitwijden want ik begrijp zijn allegorie ?.
Volgens mij was hij psychisch ook niet helemaal goed, en was hij opgenomen geweest.
Een echt mysterie vind ik coral castle en de perpetual motion holder, een uitvinding van de maker van coral castle. Beiden zijn practisch onmogelijk, maar zijn er toch.
als je een draad van 1 lichtjaar lang in de ruimte hebt, en je trekt aan 1 eind, dan heb je sneller dan licht communicatie.quote:
[..]
Reizen en Communicatie sneller dan licht is onmogelijk, dat wordt hiermee niet tegen gesproken.
Praktisch onmogelijk natuurlijk, maar dat is reizen op een lichtstraal ook, in einstein's gedachten experiment.
quote:
[..]
als je een draad van 1 lichtjaar lang in de ruimte hebt, en je trekt aan 1 eind, dan heb je sneller dan licht communicatie.
Hahaha, nee dat is niet hoe het werkt.
hoe wat werkt?quote:
[..]
Hahaha, nee dat is niet hoe het werkt.
Dat het niet kan, kan ik me voorstellen, maar ken de natuurwetten niet die het zouden verbieden.
Waarom zou je bij een heel lang draad opeens sneller dan het licht communiceren?quote:
[..]
hoe wat werkt?
Dat het niet kan, kan ik me voorstellen, maar ken de natuurwetten niet die het zouden verbieden.
Als de communicatie instantaan is (wat jij waarschijnlijk denkt) dan zou het bij een draad van 10 cm dus ook sneller dan het licht gaan.
Als je het denkbeeldige draad 1 meter naar je toe trekt, dan is het aan de andere kant ook 1 meter richting de trekrichting verplaatst, instantaan.quote:
[..]
Waarom zou je bij een heel lang draad opeens sneller dan het licht communiceren?
Als de communicatie instantaan is (wat jij waarschijnlijk denkt) dan zou het bij een draad van 10 cm dus ook sneller dan het licht gaan.
Hoe snel is de communicatie anders?
Nogmaals, geen idee, just thinking
De atomen in het draad botsen elkaar 1 voor 1 aan en de snelheid heeft te maken met het materiaal van het draad. De ene kant van het draad beweegt dus later dan het andere.quote:
[..]
Als je het denkbeeldige draad 1 meter naar je toe trekt, dan is het aan de andere kant ook 1 meter richting de trekrichting verplaatst, instantaan.
Hoe snel is de communicatie anders?
Nogmaals, geen idee, just thinking
Door de elasticiteit van het draad beweegt het andere uiteinde niet eens bij een draad van die lengte.quote:
[..]
De atomen in het draad botsen elkaar 1 voor 1 aan en de snelheid heeft te maken met het materiaal van het draad. De ene kant van het draad beweegt dus later dan het andere.
Goh, blijkbaar heeft Tesla ook een patent op een UFO.
Wat zouden ze daar mee gedaan hebben?
Wat zouden ze daar mee gedaan hebben?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Neequote:
[..]
als je een draad van 1 lichtjaar lang in de ruimte hebt, en je trekt aan 1 eind, dan heb je sneller dan licht communicatie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en een niet elastische staaf van 1kg en 1 lichtjaar lang?quote:
Het is geen action at distance, maar verplaatst fysiek longitudinaal.
Neequote:
[..]
en een niet elastische staaf van 1kg en 1 lichtjaar lang?
Het is geen action at distance, maar verplaatst fysiek longitudinaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Name me one please....quote:
Je hebt natuurlijk gelijk dat QM en GR niet verenigbaar zijn, maar de situaties waarin dat nodig is zijn uitzonderlijk en naar mijn weten alleen nog maar theoretisch uitgewerkt en niet met waarnemingen gestaafd. (zwarte gaten, big bang)
Daar zit altijd een vertraging in. Het andere eind zal dus altijd later pas bewegen. Hoe snel dat gaat heeft te maken met de geluidssnelheid in dat materiaal, dus sneller dan het licht zal het nooit gaan.quote:
[..]
en waarom niet? Het is best logisch.
Op een astronomische schaal , is de snelheid van het licht enorm traag.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat lijkt maar zoquote:
[..]
en waarom niet? Het is best logisch.
Leuke vraag, hier leuk/goed filmpje met diverse manieren om 'faster than light' te gaan en de uitleg waarom er niets echt sneller dan licht gaat. 
is niet helemaal waar.quote:
[..]
Als je het denkbeeldige draad 1 meter naar je toe trekt, dan is het aan de andere kant ook 1 meter richting de trekrichting verplaatst, instantaan.
Hoe snel is de communicatie anders?
Nogmaals, geen idee, just thinking
Bij bijvoorbeeld abrupt remmen vervormt de auto. Er is altijd wat vertraging
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je via een object wat met de lichtsnelheid vliegt een laser afschiet in de richting dat het gaat, gaat die laserstraal dan ook relatief aan het object met de snelheid van het licht van het object vandaan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat kan niet, omdat de tijd dan stil staat voor het object dat die laser zou moeten voortbrengen, volgens mij.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:51 schreef jogy het volgende:
Als je via een object wat met de lichtsnelheid vliegt een laser afschiet in de richting dat het gaat, gaat die laserstraal dan ook relatief aan het object met de snelheid van het licht van het object vandaan?
[ afbeelding ]
Zou het object met bijna de lichtsnelheid gaan, dan ziet het de laser nog steeds met de lichtsnelheid van zich af gaan, want de tijd van het object gaat langzamer dan van een eventuele observer die nuet zo snel beweegt. Uiteindelijk klopt het allemaal en gaat niets sneller dan het licht.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2015 15:27:47 ]
Is het dan ook zo dat als de tijd zou stoppen ook de beweging stopt? Dus snelheid neemt af, en dus ook afstand.quote:
[..]
Dat kan niet, omdat de tijd dan stil staat voor het object dat die laser zou moeten voortbrengen, volgens mij.
Zou het object met bijna de lichtsnelheid gaan, dan ziet het de laser nog steeds met de lichtsnelheid van zich af gaan, want de tijd van het object gaat langzamer dan van een eventuele observer die nuet zo snel beweegt. Uiteindelijk klopt het allemaal en gaat niets sneller dan het licht.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ik denk dat Albert hard moet lachen als hij dit leest.quote:
[..]
Dat kan niet, omdat de tijd dan stil staat voor het object dat die laser zou moeten voortbrengen, volgens mij.
Zou het object met bijna de lichtsnelheid gaan, dan ziet het de laser nog steeds met de lichtsnelheid van zich af gaan, want de tijd van het object gaat langzamer dan van een eventuele observer die nuet zo snel beweegt. Uiteindelijk klopt het allemaal en gaat niets sneller dan het licht.
Dat niets sneller kan zijn dan licht is al achterhaald hoor.
De hele theorie van Einstein is over een tijdje niet meer houdbaar.
Tesla zat veel dichter bij de werkelijkheid.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wat kan dan sneller dan het licht?quote:Op dinsdag 8 december 2015 21:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert hard moet lachen als hij dit leest.
Dat niets sneller kan zijn dan licht is al achterhaald hoor.
De hele theorie van Einstein is over een tijdje niet meer houdbaar.
Tesla zat veel dichter bij de werkelijkheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hebben jullie dat nog niet besproken op W&T dan?quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Zeg dat maar tegen verstrengeling, dat fenomeen heeft de memo gemistquote:
[..]
Dat kan niet, omdat de tijd dan stil staat voor het object dat die laser zou moeten voortbrengen, volgens mij.
Zou het object met bijna de lichtsnelheid gaan, dan ziet het de laser nog steeds met de lichtsnelheid van zich af gaan, want de tijd van het object gaat langzamer dan van een eventuele observer die nuet zo snel beweegt. Uiteindelijk klopt het allemaal en gaat niets sneller dan het licht.
. http://www.sciencedaily.com/terms/quantum_entanglement.htm
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die verstrengeling? Je weet dat daarbij geen informatie wordt verzonden?quote:
[..]
Hebben jullie dat nog niet besproken op W&T dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mooi topic die ik nu pas ontdek. 
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat ja, en volgens de theorie van Einstein kan NIETS! sneller dan licht en dat klopt dus niet.quote:
Die verstrengeling? Je weet dat daarbij geen informatie wordt verzonden?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Er is hier ook niets wat sneller gaat dan het lichtquote:
[..]
Dat ja, en volgens de theorie van Einstein kan NIETS! sneller dan licht en dat klopt dus niet.
De staat van het ene deeltje hangt af van de staat van de ander, en dat gaat instantaan. Daar is geen informatie die verzonden wordt, en al helemaal geen voorwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ik het wel heb veranderd de staat van het universum omdat er iets gebeurd, naja, zolang het maar niet sneller dan het licht gaat natuurlijk.quote:
[..]
Er is hier ook niets wat sneller gaat dan het licht
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De staat van het universum?quote:Op dinsdag 8 december 2015 23:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Als ik het wel heb veranderd de staat van het universum omdat er iets gebeurd, naja, zolang het maar niet sneller dan het licht gaat natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voor die verstrengeling moet de knikker analogie maar weer van stal gehaald worden.
Stop een blauwe en een rode knikker in een zakje. Haal er blind één uit. Reis vervolgens naar de andere kant van de wereld zonder de knikker te bekijken. Kijk nu naar de knikker die je eruit gehaald had, je weet nu direct de kleur van de knikker aan de andere kant van de wereld.
Het lijkt of er data overgegeven is sneller dan het licht maar in werkelijkheid is er niets aan de knikkers veranderd, slechts de waarnemer heeft meer informatie.
In de quantum versie zit het iets anders in elkaar namelijk daar zijn de knikkers zowel blauw als rood, en pas op het moment dat je er naar kijkt krijgt de bekeken knikker zijn kleur en ook de niet bekeken knikker. Jammer is het dat je niet van te voren kunt bepalen welke kleur de bekeken knikker krijgt. Als dat laatste wel het geval zou zijn zou er snellere communicatie plaatsvinden dan het licht. Nu is dat niet zo.
Wat nou de spooky action at a distance is, is dat de entagelde deeltjes wel "weten" welke kleur de andere is geworden en het mechanisme daarachter is nog onbekend, maar het is wel zo.
Stop een blauwe en een rode knikker in een zakje. Haal er blind één uit. Reis vervolgens naar de andere kant van de wereld zonder de knikker te bekijken. Kijk nu naar de knikker die je eruit gehaald had, je weet nu direct de kleur van de knikker aan de andere kant van de wereld.
Het lijkt of er data overgegeven is sneller dan het licht maar in werkelijkheid is er niets aan de knikkers veranderd, slechts de waarnemer heeft meer informatie.
In de quantum versie zit het iets anders in elkaar namelijk daar zijn de knikkers zowel blauw als rood, en pas op het moment dat je er naar kijkt krijgt de bekeken knikker zijn kleur en ook de niet bekeken knikker. Jammer is het dat je niet van te voren kunt bepalen welke kleur de bekeken knikker krijgt. Als dat laatste wel het geval zou zijn zou er snellere communicatie plaatsvinden dan het licht. Nu is dat niet zo.
Wat nou de spooky action at a distance is, is dat de entagelde deeltjes wel "weten" welke kleur de andere is geworden en het mechanisme daarachter is nog onbekend, maar het is wel zo.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En dat "spooky action at a distance" mag je dus niet zien als communicatie tussen die deeltjes wat sneller dan het licht gaat?quote:Op woensdag 9 december 2015 11:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Voor die verstrengeling moet de knikker analogie maar weer van stal gehaald worden.
Stop een blauwe en een rode knikker in een zakje. Haal er blind één uit. Reis vervolgens naar de andere kant van de wereld zonder de knikker te bekijken. Kijk nu naar de knikker die je eruit gehaald had, je weet nu direct de kleur van de knikker aan de andere kant van de wereld.
Het lijkt of er data overgegeven is sneller dan het licht maar in werkelijkheid is er niets aan de knikkers veranderd, slechts de waarnemer heeft meer informatie.
In de quantum versie zit het iets anders in elkaar namelijk daar zijn de knikkers zowel blauw als rood, en pas op het moment dat je er naar kijkt krijgt de bekeken knikker zijn kleur en ook de niet bekeken knikker. Jammer is het dat je niet van te voren kunt bepalen welke kleur de bekeken knikker krijgt. Als dat laatste wel het geval zou zijn zou er snellere communicatie plaatsvinden dan het licht. Nu is dat niet zo.
Wat nou de spooky action at a distance is, is dat de entagelde deeltjes wel "weten" welke kleur de andere is geworden en het mechanisme daarachter is nog onbekend, maar het is wel zo.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Niet als er geen communicatie is. Wat het probleem is, is dat localiteit niet bestaat, met andere woorden die entanglede deeltjes zijn eigenlijk beide een deel van het hetzelfde dus een "weet" niet wat de andere is die andere is het spiegelbeeld van de ene altijd (zolang ze entangled zijn).quote:
[..]
En dat "spooky action at a distance" mag je dus niet zien als communicatie tussen die deeltjes wat sneller dan het licht gaat?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Meer mensen die wel eens gelezen hebben over de cijfers 3 6 9
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
yup mn oude username...telsa had het er ook vaak over , komt vaak ook terug in esoterische geschriften
Number Nine ...number nine......
comment op the internetz
[ Bericht 9% gewijzigd door DeMolay op 11-12-2015 09:55:26 ]
Number Nine ...number nine......
comment op the internetz
quote]quote:thats why microsoft skipped windows 9 because they knew they could never make an Operatingsystem that fulfill the perfectness of this number ! lol
[ Bericht 9% gewijzigd door DeMolay op 11-12-2015 09:55:26 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
My Inventions
The Autobiography of Nikola Tesla
http://www.lucidcafe.com/library/96jul/teslaautobio.html
The Autobiography of Nikola Tesla
http://www.lucidcafe.com/library/96jul/teslaautobio.html
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hier doelde ik ook op ja
Top
The key to the universe
Top
The key to the universe
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Cool filmpje! Ook wel tof/creepy/boeiend dat de berekening tot die 9 consistent is en ze niet elke keer een andere handeling moeten doen qua sommetjes makenquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:Ook Rodin hanteert het Pythagoreïsche systeem van getallen. Het verdubbelen van de getallen een tot negen genereert een oneindig patroon van het patroon 1, 2, 4, 8, 7 en 5. Hierbij geldt: 1 + 1 = 2; 2 +2 = 4; 4 + 4 = 8; 8 + 8 = 16; 16 + 16 = 32; 32 + 32 = 64, enzovoorts. Hou hierbij rekening dat dubbel-getallen weer als uitkomt gereduceerd worden tot een getal, dus bijvoorbeeld: 8 + 8 = 16 wordt 1 + 6 = 7, of 32 + 32 = 64 wordt nu 6 + 4 = 10, wat weer gelijk is aan 1 + 0 = 1! Wanneer er gedeeld wordt door 2 komt dit patroon ook tevoorschijn, maar dan omgekeerd. Dr. Horowitz merkt op, dat dit de mathematische structuur en gebalanceerde polariteit weergeeft die onderliggend is aan de natuur!
Wat direct opvalt, is dat het oneindigheidspatroon 3 getallen mist: de getallen 3, 6 en 9! Rodin gebruikt dit patroon om de topologie (topologie is een tak van de wiskunde die zich bezighoudt met eigenschappen van objecten die bewaard blijven bij het vervormen ervan) van een torus te beschrijven die naar hem genoemd is. Volgens Rodin’s patroon en torus, zijn de in het oneindigheidspatroon ontbrekende getallen 3, 6 en 9 verantwoordelijk voor de creatie van de vierde dimensie.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
niemand
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
|
|
