BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je er struiken in ziet. Ik zie er stenen in de rivierbedding in.quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:48 schreef Domnivoor het volgende:
Een quasi-3D-effect, met een simpel programma'tje gemaakt. Als je stereo kijkt worden de vormen van de struiken iets duidelijker.
[ afbeelding ]
Ja, het is dezelfde fotoquote:
[..]
Die stip staat op dezelfde plek, ik denk dat het de maan is. wie nog meer of andere wensen?
11:30 reflectie in het water is ook een goeie.
Maar die stip staat niet op de eerdere foto als je hem 90 graden draait (welke kant dan ook).
Reflectie in het water zie ik niet zo, want het water zou volgens mij onder deze steen (niet zo hoog dus) moeten stromen. Bovendien; 1 ronde stip die oplicht als je richting water flitst vind ik raar.
Het kan ook een pollen zijn, maar hij is zo markant dat ik denk dat het niet bij de achtergrond hoort, dus ook niet de Maan.
Of een pollen die op/voor de lens komt of een waterdruppeltje op de lens zelf is mijn inschatting.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, het mooiste zou natuurlijk zijn om hem in negatief/daglicht te kunnen zien.quote:
Een quasi-3D-effect, met een simpel programma'tje gemaakt. Als je stereo kijkt worden de vormen van de struiken iets duidelijker.
[ afbeelding ]
Dus wat zwart is licht grijs/blauw maken en het bladerdek in groentinten doen.
Het hoeft niet perfect maar geeft een helder beeld, dat zoekt wat prettiger
Ik zag er ook een rivierbedding in, dat ze de foto plat liggend op de steen hadden gemaakt. Ik zie nu ook een maanquote:
[..]
Als je er struiken in ziet. Ik zie er stenen in de rivierbedding in.
el mata recht omhoog
11:30 rivierbedding
hebben we nog meer smaken?
Zoiets bedoel je?quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, het mooiste zou natuurlijk zijn om hem in negatief/daglicht te kunnen zien.
Dus wat zwart is licht grijs/blauw maken en het bladerdek in groentinten doen.
Het hoeft niet perfect maar geeft een helder beeld, dat zoekt wat prettiger
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
correctie: de foto met de tak, duidelijk een watertjequote:
[..]
Ik zag er ook een rivierbedding in, dat ze de foto plat liggend op de steen hadden gemaakt. Ik zie nu ook een maan
el mata recht omhoog
11:30 rivierbedding
hebben we nog meer smaken?
de foto met de wand, duidelijk een maan
Wat bedoel je?quote:
Ik denk dat de foto gemaakt is een klein stukje naar beneden buigend (hoek van 10-20 %) en je in de achtergrond struiken ziet. Het water stroomt dan beneden aan deze platte steen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik had bij mijn werk ooit zo'n prachtig programma zoals in de youtube post, day into nightquote:
Op Duurde uren maar was mooi
Meer als photoshoppen, zwart dus luchtblauw/luchtgrijs maken en het bladerdek als in een daglicht foto
Hier zie je heel duidelijk wat het is; een afgrond naar rechts, met uitgesleten geulen die richting de rivier (denk ik) lopen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:44 schreef El_Matador het volgende:
Edits op een 4e manier - Negative & Gamma adjustment:
[ afbeelding ]
Geen Maan te zien hier.
Daarom geloof ik ook absoluut niet dat deze foto's vanuit een kloof/ravijn zijn gemaakt, omdat je dan niet nog lager zou kunnen. Of het moet op een plateau zijn in een grotere kloof, een soort 1e verdieping (met de rivier op de "begane grond")...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/weoppw1.jpgquote:
[..]
Hier zie je heel duidelijk wat het is; een afgrond naar rechts, met uitgesleten geulen die richting de rivier (denk ik) lopen.
Geen Maan te zien hier.
Daarom geloof ik ook absoluut niet dat deze foto's vanuit een kloof/ravijn zijn gemaakt, omdat je dan niet nog lager zou kunnen. Of het moet op een plateau zijn in een grotere kloof, een soort 1e verdieping (met de rivier op de "begane grond")...
Dus we hebben het nu over deze foto? Jij ziet er een afgrond in, ik denk dat de foto recht omhoog gemaakt is en dat je de maan kunt zien. Ja dat pas wel weer bij ons, lijnrecht tegenover elkaar
zaklamp van de zoektocht?quote:
Bedoelen jullie de stip op de achtergrond,ik zie dit als een lichtje.
Jaquote:
Of dit
https://encrypted-tbn2.gs(...)vcIqSJASQr7QT1Z_NeVd
[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 19-03-2015 00:11:05 ]
Zo zie ik _542:quote:
[..]
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/weoppw1.jpg
Dus we hebben het nu over deze foto? Jij ziet er een afgrond in, ik denk dat de foto recht omhoog gemaakt is en dat je de maan kunt zien. Ja dat pas wel weer bij ons, lijnrecht tegenover elkaar
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo zie ik 550 ongeveer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn man geeft je helemaal gelijk en ziet het ook zo, ik denk rechtboven hemel en op voorgrond rotswand.quote:
En volgens hem is de witte stip in het origineel een vlekje op de lens en geen maan
Ik ben geen foto-expert ofzo, maar ik kan me voorstellen dat een licht(je), zeker als het door het bladerdek in de verte schijnt, een "halo" zou moeten geven.quote:
Bedoelen jullie de stip op de achtergrond,ik zie dit als een lichtje.
Juist in die Emboss en Metallic (en ook de Negative) zie je hoe markant die stip afsteekt tegen de rest.
Daarom denk ik aan een pollen. Of hooguit een waterdruppeltje op de lens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Zo zie ik 550 ongeveer:Das een hobbit... maar zo zie ik 550 ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jullie gaan toch niet scheiden nu?quote:
[..]
Mijn man geeft je helemaal gelijk en ziet het ook zo,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een Panamees(je).quote:
[..]
Das een hobbit... maar zo zie ik 550 ook
nee, echt niet.quote:Op donderdag 19 maart 2015 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jullie gaan toch niet scheiden nu?
Op die andere foto van dezelfde afgrond / rotswand vanuit een iets andere hoek zie je idd dat het geen maan is. Heb 'm niet bij de hand maar die zou in de OP moeten staan.quote:
[..]
Daarom denk ik aan een pollen. Of hooguit een waterdruppeltje op de lens.
Ik kan mijn eigen foto nu niet vinden, maar op internet vond ik deze, zo (maar dan niet zo extreem veel) is mijn foto ook:
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar zie ik ook een mannetje op met wit shirt en pet.quote:
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
[ afbeelding ]
Ik geloof het meteen, wat zegt dat over de omgeving, die pollen?quote:
Ik kan mijn eigen foto nu niet vinden, maar op internet vond ik deze, zo (maar dan niet zo extreem veel) is mijn foto ook:
[ afbeelding ]
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
[ afbeelding ]
Ik weet van gras pollen, bomen hebben ook pollen en bloemen ook.
Welke bomen daar hebben in die maanden pollen? Die komen toch in droge periodes?
Na een flinke regenbui zijn die toch weer uit de lucht?
nee joh das een geest op een kerkhofquote:
[..]
Daar zie ik ook een mannetje op met wit shirt en pet.
Het kunnen regendruppels zijn of spatwater/nevel van een waterval.quote:
[..]
Ik geloof het meteen, wat zegt dat over de omgeving, die pollen?
Ik weet van gras pollen, bomen hebben ook pollen en bloemen ook.
Welke bomen daar hebben in die maanden pollen? Die komen toch in droge periodes?
Na een flinke regenbui zijn die toch weer uit de lucht?
Er staat ook reflectie op (nat denk ik) blad op.
Zie jij 'm ook? Onder aan het randje.quote:
[..]
nee joh das een geest op een kerkhof
Dat zou een bioloog misschien moeten kunnen vertellen, maar volgens mij zegt het bar weinig over de omgeving, die dingen worden met de wind meegevoerd. Tropisch klimaat, dus niet echt seizoenen. Droge periode wel idd volgens mij.quote:
[..]
Ik geloof het meteen, wat zegt dat over de omgeving, die pollen?
Ik weet van gras pollen, bomen hebben ook pollen en bloemen ook.
Welke bomen daar hebben in die maanden pollen? Die komen toch in droge periodes?
Na een flinke regenbui zijn die toch weer uit de lucht?
Het regende -volgens onze data- op 4 april in de namiddag/vooravond (~18:00-19:00), daarna niet meer tot aan deze dag (8 april) 's avonds. Dus na 3,5 dag droogte kan het prima lijkt me.
In die laatste foto met 11en30's mannetje met petje zie je ook die halo (dat is de Maan lijkt me) en het verschil met die pollen, die heel markant zijn en juist geen halo hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja lijkt op dat poppetje van dat nummer van gers Pardoel, ik neem je mee.quote:
[..]
Zie jij 'm ook? Onder aan het randje.
Een mooie vondst in de prive collectie van Mata.
Hoe zie je dat toch..
Hoe kom je erop.quote:
[..]
ja lijkt op dat poppetje van dat nummer van gers Pardoel, ik neem je mee.
Je maakt wat mee op dit forum. Hele horden die 83 euro "veel" vinden, maar dan is er weer iemand die denkt dat het 283 euro was en dat de dief, ook de beroerdste niet, ze 83 euro liet houden.quote:Op woensdag 18 maart 2015 20:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
5 Ze hadden misschien 283 dollar bij zich en die 2 x 100 hebben ze wel meegenomen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Die foto van de hemel/afgrond was voor mij in eerste instantie een reden aan te nemen dat ze dus in een kloof zaten (wand op de foto en rechtsboven stukje lucht, bladeren van onderen gefotografeerd ).
We hebben dan dus geen foto van de wanden van de kloof. Alleen een steen met zoals 11:30 mooie geïllustreerd heeft een foto zittend.
En zoals Mata en mijn man aangeven een foto met rechts een afgrond.
Daarnaast weten we van de rode haren foto
en verder heel veel zwarte foto's... Hoe hebben ze dat dan voor elkaar gekregen? Hand voor de lens, zelf in de achtergrond van beide foto's zijn contouren te zien?
We hebben dan dus geen foto van de wanden van de kloof. Alleen een steen met zoals 11:30 mooie geïllustreerd heeft een foto zittend.
En zoals Mata en mijn man aangeven een foto met rechts een afgrond.
Daarnaast weten we van de rode haren foto
en verder heel veel zwarte foto's... Hoe hebben ze dat dan voor elkaar gekregen? Hand voor de lens, zelf in de achtergrond van beide foto's zijn contouren te zien?
Joh, niet alles zo serieus nemen, das niet goed voor de gezondheid.quote:
[..]
Je maakt wat mee op dit forum. Hele horden die 83 euro "veel" vinden, maar dan is er weer iemand die denkt dat het 283 euro was en dat de dief, ook de beroerdste niet, ze 83 euro liet houden.
Maar nu je er toch bent, we zijn bezig met de nachtfoto's en met name die van de bewerkingen van 11:30 en Mata, wat zie jij er vanavond in?
Op deze Emboss-vergelijking zie je het heel duidelijk;
- de pollen hebben geen halo, steken heel markant af tegen de achtergrond
- het licht (de Maan?) met die halo op die foto die ik van internet plukte ziet eruit als een soort "krater"
Daarom denk ik niet dat die vlek die we op _550 zien de Maan of een ander lichtschijnsel is, maar een door de flits oplichtende pollen.
- de pollen hebben geen halo, steken heel markant af tegen de achtergrond
- het licht (de Maan?) met die halo op die foto die ik van internet plukte ziet eruit als een soort "krater"
Daarom denk ik niet dat die vlek die we op _550 zien de Maan of een ander lichtschijnsel is, maar een door de flits oplichtende pollen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit zijn er zeker veel pollen maar dan is er op foto 550 maar een te zien?quote:
Ik kan mijn eigen foto nu niet vinden, maar op internet vond ik deze, zo (maar dan niet zo extreem veel) is mijn foto ook:
[ afbeelding ]
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
[ afbeelding ]
En was de eerste foto nou van een kerkhof niet zo gepast man.
Er zijn er een paar te zien op _542 en 1 duidelijke op _550 inderdaad.quote:
[..]
Dit zijn er zeker veel pollen maar dan is er op foto 550 maar een te zien?
En was de eerste foto nou van een kerkhof niet zo gepast man.
Ja, die foto vond ik, wat is er "niet gepast" aan?
Gewoon mensen die een foto van een kerkhof maken, geen probleem toch? Het ging bovendien niet om het kerkhof maar om de pollen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja dat snap ik dat het niet over het kerkhof gaat maar dat ik die foto zag breng ik dat als(vrouw) in verband met Kris en Lisannequote:
[..]
Er zijn er een paar te zien op _542 en 1 duidelijke op _550 inderdaad.
Ja, die foto vond ik, wat is er "niet gepast" aan?
Zo was het totaal niet bedoeld. Ik zocht gewoon op "Pollen Night Photo", dan krijg je een hele zooi reclame voor een zalfje en maar een paar foto's.quote:
[..]
Ja dat snap ik dat het niet over het kerkhof gaat maar dat ik die foto zag breng ik dat als(vrouw) in verband met Kris en Lisanne
Hoezo als vrouw? Liggen mannen niet op een kerkhof dan?
Ik wilde mijn eigen foto dus plaatsen, maar die staat op een gecrashte harde schijf dus dat lukt helaas niet...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Joh til er niet zo zwaar aanquote:
[..]
Zo was het totaal niet bedoeld. Ik zocht gewoon op "Pollen Night Photo", dan krijg je een hele zooi reclame voor een zalfje en maar een paar foto's.
Hoezo als vrouw? Liggen mannen niet op een kerkhof dan?
Ik wilde mijn eigen foto dus plaatsen, maar die staat op een gecrashte harde schijf dus dat lukt helaas niet...
Doe ik niet, vraag me gewoon af wat "als vrouw" ermee te maken heeft. Dat kerkhof was niet mijn foto en om nou die grafstenen eraf te knippen omdat iemand dit wel eens als "ongepast" kan zien.quote:
[..]
Joh til er niet zo zwaar aan
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, ik eerst wat gepost, was te lomp en was een reactie als vrouw naar vrouw, het is gewoon een foto met pollen en stenen. Klaar en een hekquote:
[..]
Doe ik niet, vraag me gewoon af wat "als vrouw" ermee te maken heeft. Dat kerkhof was niet mijn foto en om nou die grafstenen eraf te knippen omdat iemand dit wel eens als "ongepast" kan zien.
Als vrouw en gevoel bedoel ik, heeft niks met mannen op het kerkhof te makenquote:
[..]
Zo was het totaal niet bedoeld. Ik zocht gewoon op "Pollen Night Photo", dan krijg je een hele zooi reclame voor een zalfje en maar een paar foto's.
Hoezo als vrouw? Liggen mannen niet op een kerkhof dan?
Ik wilde mijn eigen foto dus plaatsen, maar die staat op een gecrashte harde schijf dus dat lukt helaas niet...
Mannen komen van Mars en Vrouwen van Venus.
Ok, sorry dat je dat gevoel kreeg dan, maar nogmaals; dat was werkelijk absoluut totaal niet de intentie, onder geen beding.quote:
[..]
Als vrouw en gevoel bedoel ik, heeft niks met mannen op het kerkhof te maken
Mannen komen van Mars en Vrouwen van Venus.
Mannen en vrouwen komen gewoon allebei van Gaia, maar goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Even goede vrienden Mataquote:
[..]
Ok, sorry dat je dat gevoel kreeg dan, maar nogmaals; dat was werkelijk absoluut totaal niet de intentie, onder geen beding.
Mannen en vrouwen komen gewoon allebei van Gaia, maar goed.
quote:
Heb jij nog ideeën over de nachtfotolocatie?
Oh en een verklaring voor de honden die Kris en Lisanne niet gevonden hebben terwijl ze "in de kloof" (of daar al uit, maar goed, ergens aan het begin van het Pianista-stuk achter de Mirador) zaten?
Tenslotte heb jij er een persoonlijke link mee, dat is wel bijzonder. En van honden weet ik niet zoveel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja, goed punt ik ben ook benieuwd!quote:Op donderdag 19 maart 2015 01:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb jij nog ideeën over de nachtfotolocatie?
Oh en een verklaring voor de honden die Kris en Lisanne niet gevonden hebben terwijl ze "in de kloof" (of daar al uit, maar goed, ergens aan het begin van het Pianista-stuk achter de Mirador) zaten?
Tenslotte heb jij er een persoonlijke link mee, dat is wel bijzonder. En van honden weet ik niet zoveel.
Waarom de honden ze niet geroken hebben of wel maar dat ze niet gevonden zijn.
Jammer dat ik mijn laptop al had uitgezet voordat ik hier begon te lezen, anders had ik met Photoshop ook nog wel wat pogingen gedaan.
Staat er een link naar die foto in de OP?
Staat er een link naar die foto in de OP?
ja, bij de foto's in de spoiler!quote:
Jammer dat ik mijn laptop al had uitgezet voordat ik hier begon te lezen, anders had ik met Photoshop ook nog wel wat pogingen gedaan.
Staat er een link naar die foto in de OP?
Tof, Physsic! Photoshop is welkom, dat heb ik niet en volgens mij de anderen die nu postten ook niet. Laptop aanzetten, lukt dat nog, of moet je nachtdienst draaien?quote:
Jammer dat ik mijn laptop al had uitgezet voordat ik hier begon te lezen, anders had ik met Photoshop ook nog wel wat pogingen gedaan.
Staat er een link naar die foto in de OP?
Ja, alle foto's staan in de OP. Enige die weg is, is die foto die bij EenVandaag werd getoond (die net naast de ons bekende _542 - en die heb ik ook niet opgeslagen
), die was van imgur verwijderd, dus de link ook uit de OP gehaald, ootje heeft hem wel op haar schijf staan dacht ik, ootje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |