BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je er struiken in ziet. Ik zie er stenen in de rivierbedding in.quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:48 schreef Domnivoor het volgende:
Een quasi-3D-effect, met een simpel programma'tje gemaakt. Als je stereo kijkt worden de vormen van de struiken iets duidelijker.
[ afbeelding ]
Ja, het is dezelfde fotoquote:
[..]
Die stip staat op dezelfde plek, ik denk dat het de maan is. wie nog meer of andere wensen?
11:30 reflectie in het water is ook een goeie.
Maar die stip staat niet op de eerdere foto als je hem 90 graden draait (welke kant dan ook).
Reflectie in het water zie ik niet zo, want het water zou volgens mij onder deze steen (niet zo hoog dus) moeten stromen. Bovendien; 1 ronde stip die oplicht als je richting water flitst vind ik raar.
Het kan ook een pollen zijn, maar hij is zo markant dat ik denk dat het niet bij de achtergrond hoort, dus ook niet de Maan.
Of een pollen die op/voor de lens komt of een waterdruppeltje op de lens zelf is mijn inschatting.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, het mooiste zou natuurlijk zijn om hem in negatief/daglicht te kunnen zien.quote:
Een quasi-3D-effect, met een simpel programma'tje gemaakt. Als je stereo kijkt worden de vormen van de struiken iets duidelijker.
[ afbeelding ]
Dus wat zwart is licht grijs/blauw maken en het bladerdek in groentinten doen.
Het hoeft niet perfect maar geeft een helder beeld, dat zoekt wat prettiger
Ik zag er ook een rivierbedding in, dat ze de foto plat liggend op de steen hadden gemaakt. Ik zie nu ook een maanquote:
[..]
Als je er struiken in ziet. Ik zie er stenen in de rivierbedding in.
el mata recht omhoog
11:30 rivierbedding
hebben we nog meer smaken?
Zoiets bedoel je?quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, het mooiste zou natuurlijk zijn om hem in negatief/daglicht te kunnen zien.
Dus wat zwart is licht grijs/blauw maken en het bladerdek in groentinten doen.
Het hoeft niet perfect maar geeft een helder beeld, dat zoekt wat prettiger
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
correctie: de foto met de tak, duidelijk een watertjequote:
[..]
Ik zag er ook een rivierbedding in, dat ze de foto plat liggend op de steen hadden gemaakt. Ik zie nu ook een maan
el mata recht omhoog
11:30 rivierbedding
hebben we nog meer smaken?
de foto met de wand, duidelijk een maan
Wat bedoel je?quote:
Ik denk dat de foto gemaakt is een klein stukje naar beneden buigend (hoek van 10-20 %) en je in de achtergrond struiken ziet. Het water stroomt dan beneden aan deze platte steen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik had bij mijn werk ooit zo'n prachtig programma zoals in de youtube post, day into nightquote:
Op Duurde uren maar was mooi
Meer als photoshoppen, zwart dus luchtblauw/luchtgrijs maken en het bladerdek als in een daglicht foto
Hier zie je heel duidelijk wat het is; een afgrond naar rechts, met uitgesleten geulen die richting de rivier (denk ik) lopen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 23:44 schreef El_Matador het volgende:
Edits op een 4e manier - Negative & Gamma adjustment:
[ afbeelding ]
Geen Maan te zien hier.
Daarom geloof ik ook absoluut niet dat deze foto's vanuit een kloof/ravijn zijn gemaakt, omdat je dan niet nog lager zou kunnen. Of het moet op een plateau zijn in een grotere kloof, een soort 1e verdieping (met de rivier op de "begane grond")...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/weoppw1.jpgquote:
[..]
Hier zie je heel duidelijk wat het is; een afgrond naar rechts, met uitgesleten geulen die richting de rivier (denk ik) lopen.
Geen Maan te zien hier.
Daarom geloof ik ook absoluut niet dat deze foto's vanuit een kloof/ravijn zijn gemaakt, omdat je dan niet nog lager zou kunnen. Of het moet op een plateau zijn in een grotere kloof, een soort 1e verdieping (met de rivier op de "begane grond")...
Dus we hebben het nu over deze foto? Jij ziet er een afgrond in, ik denk dat de foto recht omhoog gemaakt is en dat je de maan kunt zien. Ja dat pas wel weer bij ons, lijnrecht tegenover elkaar
zaklamp van de zoektocht?quote:
Bedoelen jullie de stip op de achtergrond,ik zie dit als een lichtje.
Jaquote:
Of dit
https://encrypted-tbn2.gs(...)vcIqSJASQr7QT1Z_NeVd
[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 19-03-2015 00:11:05 ]
Zo zie ik _542:quote:
[..]
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/weoppw1.jpg
Dus we hebben het nu over deze foto? Jij ziet er een afgrond in, ik denk dat de foto recht omhoog gemaakt is en dat je de maan kunt zien. Ja dat pas wel weer bij ons, lijnrecht tegenover elkaar
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo zie ik 550 ongeveer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn man geeft je helemaal gelijk en ziet het ook zo, ik denk rechtboven hemel en op voorgrond rotswand.quote:
En volgens hem is de witte stip in het origineel een vlekje op de lens en geen maan
Ik ben geen foto-expert ofzo, maar ik kan me voorstellen dat een licht(je), zeker als het door het bladerdek in de verte schijnt, een "halo" zou moeten geven.quote:
Bedoelen jullie de stip op de achtergrond,ik zie dit als een lichtje.
Juist in die Emboss en Metallic (en ook de Negative) zie je hoe markant die stip afsteekt tegen de rest.
Daarom denk ik aan een pollen. Of hooguit een waterdruppeltje op de lens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Zo zie ik 550 ongeveer:Das een hobbit... maar zo zie ik 550 ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jullie gaan toch niet scheiden nu?quote:
[..]
Mijn man geeft je helemaal gelijk en ziet het ook zo,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een Panamees(je).quote:
[..]
Das een hobbit... maar zo zie ik 550 ook
nee, echt niet.quote:Op donderdag 19 maart 2015 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jullie gaan toch niet scheiden nu?
Op die andere foto van dezelfde afgrond / rotswand vanuit een iets andere hoek zie je idd dat het geen maan is. Heb 'm niet bij de hand maar die zou in de OP moeten staan.quote:
[..]
Daarom denk ik aan een pollen. Of hooguit een waterdruppeltje op de lens.
Ik kan mijn eigen foto nu niet vinden, maar op internet vond ik deze, zo (maar dan niet zo extreem veel) is mijn foto ook:
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar zie ik ook een mannetje op met wit shirt en pet.quote:
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
[ afbeelding ]
Ik geloof het meteen, wat zegt dat over de omgeving, die pollen?quote:
Ik kan mijn eigen foto nu niet vinden, maar op internet vond ik deze, zo (maar dan niet zo extreem veel) is mijn foto ook:
[ afbeelding ]
Pollen; stuifmeelkorrels die in de lucht zweven en oplichten door de flits.
In mijn collectie heb ik zelfs eentje waar je de gekartelde randjes van ziet.
Nog een voorbeeld (lijken net UFOs of sterren):
[ afbeelding ]
Ik weet van gras pollen, bomen hebben ook pollen en bloemen ook.
Welke bomen daar hebben in die maanden pollen? Die komen toch in droge periodes?
Na een flinke regenbui zijn die toch weer uit de lucht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |