BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat heb ik dus ook, een portemonnee, een tas, paspoort of telefoon worden toch direct gelinkt aan de verdwenen meiden. En daar weegt ook een bedrag van ¤ 30000,- niet tegen op. Hoeveel staat er in Nederland nog open aan tipgeld? Getuigen en hun families willen liever blijven leven.quote:Op woensdag 18 maart 2015 19:30 schreef gynaika het volgende:
[..]
Toe nou, het behoeft toch niet iedere keer volgens exact hetzelfde patroon uitgevoerd te worden?
Dat zou zelfs te opvallend worden.
En daarnaast verkrachten/moorden mannen ook uit lust en achteraf angst voor ontdekking en niet voor wat kleingeld.
Zoals die mannen in Turkije, die straffen waren niet mals. 3 jaar eenzame opsluiting en 36 jaar cel.
boerenkinkel verkoopt een paspoort van een verdwenen meisje aan een dealer. Tipgeld ¤ 30000,-, nou wat denkt die dealer dan?
boerenkinkel voor jou 100 anderen
even in de lijst:
Waarom hebben derden niet het geld meegenomen?
1 Ze weten dat de meiden het net gepind hadden en weten dat dit bij de bank te traceren is waardoor
-een verdwaling niet aan de orde is
-een ongeluk niet aan de orde is
2 geen interesse, hij had lust
3 geen vingerafdrukken achterlaten op de tas en spullen
4 had het druk met het camoufleren van de lichamen en het wegwerkten van de sporen
Waarom hebben derden de telefoons laten liggen:
1 in hun netwerk zou iedereen ze linken aan de vermissing van de twee meiden
2 hij had geen interesse in de telefoons maar wel in de meiden
3 hij wil geen vingerafdrukken achterlaten
Waarom staan er geen derden op de foto's
1 die wilden niet herkend worden
2 die kwamen pas op de terugweg tussen q1 en Mirador in beeld
3 die waren er wel maar stonden op foto 509
Waarom hebben derden niet het geld meegenomen?
1 Ze weten dat de meiden het net gepind hadden en weten dat dit bij de bank te traceren is waardoor
-een verdwaling niet aan de orde is
-een ongeluk niet aan de orde is
2 geen interesse, hij had lust
3 geen vingerafdrukken achterlaten op de tas en spullen
4 had het druk met het camoufleren van de lichamen en het wegwerkten van de sporen
Waarom hebben derden de telefoons laten liggen:
1 in hun netwerk zou iedereen ze linken aan de vermissing van de twee meiden
2 hij had geen interesse in de telefoons maar wel in de meiden
3 hij wil geen vingerafdrukken achterlaten
Waarom staan er geen derden op de foto's
1 die wilden niet herkend worden
2 die kwamen pas op de terugweg tussen q1 en Mirador in beeld
3 die waren er wel maar stonden op foto 509
Welnee, die zwarte markt voor gestolen goederen is enorm daar. Die dingen worden niet getraceerd.quote:
[..]
Dat heb ik dus ook, een portemonnee, een tas, paspoort of telefoon worden toch direct gelinkt aan de verdwenen meiden.
En zelfs als het nog te traceren is:
Een collega (collega X) van Miss Escobar haar smartfoon was gejat. Een week later had een andere collega (collega Y) van haar (ze kennen elkaar ook nog es goed) een telefoon op de zwarte markt gekocht (die telefoons zijn meestal gestolen). Op een gegeven moment wist ze de foto's die nog op die telefoon stonden te bekijken, wat bleek -ja, het toeval is echt bizar-, stonden er allemaal selfies op van die eerste collega X, wier telefoon gestolen was. Dus collega Y had de telefoon van collega X gekocht!!
Denk jij dat ze naar collega X toeging; luister, ik heb je telefoon in bezit? Welnee.
En dit zijn mensen die direct met elkaar samenwerken.
Nee, dat kleingeld is ontraceerbaar. Als je de "ballen" (de criminele geest bedoel ik daarmee) hebt om te verkrachten, heb je zeker de geest om makkelijk meeneembare briefjes mee te nemen. En dus die smartfoons, zie het bizarre voorbeeld hierboven.quote:En daarnaast verkrachten/moorden mannen ook uit lust en achteraf angst voor ontdekking en niet voor wat kleingeld.
Je denkt echt als een Nederlandse, waar alles veel beter traceerbaar is. Dat is in de landen hier echt anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een gedram over derden. Ze waren toch in een kloof gevallen? ootjekatootje komt en denkt ik haal toch maar weer een misdrijf naar boven?quote:
even in de lijst:
Waarom hebben derden niet het geld meegenomen?
1 Ze weten dat de meiden het net gepind hadden en weten dat dit bij de bank te traceren is waardoor
-een verdwaling niet aan de orde is
-een ongeluk niet aan de orde is
2 geen interesse, hij had lust
3 geen vingerafdrukken achterlaten op de tas en spullen
4 had het druk met het camoufleren van de lichamen en het wegwerkten van de sporen
Waarom hebben derden de telefoons laten liggen:
1 in hun netwerk zou iedereen ze linken aan de vermissing van de twee meiden
2 hij had geen interesse in de telefoons maar wel in de meiden
3 hij wil geen vingerafdrukken achterlaten
wat een boefjes daar...quote:Op woensdag 18 maart 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, die zwarte markt voor gestolen goederen is enorm daar. Die dingen worden niet getraceerd.
En zelfs als het nog te traceren is:
Een collega (collega X) van Miss Escobar haar smartfoon was gejat. Een week later had een andere collega (collega Y) van haar (ze kennen elkaar ook nog es goed) een telefoon op de zwarte markt gekocht (die telefoons zijn meestal gestolen). Op een gegeven moment wist ze de foto's die nog op die telefoon stonden te bekijken, wat bleek -ja, het toeval is echt bizar-, stonden er allemaal selfies op van die eerste collega X, wier telefoon gestolen was. Dus collega Y had de telefoon van collega X gekocht!!
Denk jij dat ze naar collega X toeging; luister, ik heb je telefoon in bezit? Welnee.
En dit zijn mensen die direct met elkaar samenwerken.
[..]
Nee, dat kleingeld is ontraceerbaar. Als je de "ballen" (de criminele geest bedoel ik daarmee) hebt om te verkrachten, heb je zeker de geest om makkelijk meeneembare briefjes mee te nemen. En dus die smartfoons, zie het bizarre voorbeeld hierboven.
Je denkt echt als een Nederlandse, waar alles veel beter traceerbaar is. Dat is in de landen hier echt anders.
dacht dat ze zo eerlijk waren
Inderdaad! Geen kloof gevonden maar wel twee overvallen en een poging tot op 1 trail, ik zeg kom maar door met die kloof!quote:
[..]
Wat een gedram over derden. Ze waren toch in een kloof gevallen? ootjekatootje komt en denkt ik haal toch maar weer een misdrijf naar boven?
In een kloof gevallen?quote:
[..]
Wat een gedram over derden. Ze waren toch in een kloof gevallen? ootjekatootje komt en denkt ik haal toch maar weer een misdrijf naar boven?
De Pianista is helemaal niet gevaarlijk. Er was nog nooit iemand van het pad verdwenen en maanden later 10km verderop een paar botjes van teruggevonden. Dus dit is allemaal niet gebeurd. Het was maar een boze droom. Wat een opluchting.
Ben je nu ook van de lijn pics or it didn't happen?quote:Op woensdag 18 maart 2015 20:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad! Geen kloof gevonden maar wel twee overvallen en een poging tot op 1 trail, ik zeg kom maar door met die kloof!
En waar zijn die 2 briefjes van 100 dan gebleven?quote:
83 dollar, dat is minstens een briefje van 50, 1 van 20 en 1 van 10 en 3 losse dollars. Die 50 meenemen was sowieso makkelijk geweest. Niemand wist hoeveel geld Lisanne en Kris bij zich hadden,
Wie dit leest is gek
Ja, inderdaad en ik wil best even meehelpen zoekenquote:
[..]
Ben je nu ook van de lijn pics or it didn't happen?
Of foto 509 is door een derde genomen.quote:
Waarom staan er geen derden op de foto's
1 die wilden niet herkend worden
2 die kwamen pas op de terugweg tussen q1 en Mirador in beeld
3 die waren er wel maar stonden op foto 509
En die daarna misschien ook wel.
"Een hoop mensen" valt ook wel weer mee. Ootje en jij zijn de voorvechters van dat idee, verder zijn er nog een paar die ook aan misdrijf denken (Marrije, Lutalo (?) en nog 1 of 2). Daarnaast zijn er velen die het niet weten maar een misdrijf in ieder geval niet bovenaan zetten.quote:
[..]
Op dit forum zitten een hoop mensen die er sterk rekening mee houden dat de meiden door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Hoe weet je dat van die oud-rechercheurs? Zijn ze na vorig jaar nog in de media geweest om dit te bevestigen? Ze werkten in opdracht van Hans K. die dat toen dacht. Nu zegt hij in ieder geval van niet meer, of dat echt zo is, valt te bezien. Maar er is geen bevestiging dat die rechercheurs nog steeds zo denken of dat ze de verklaring van FvdG net zo accepteren als de heer K doet.quote:Net als de familie Kremers (voorheen?) en de oud-rechercheurs nog steeds.
Daar heb je natuurlijk gelijk in; als mijn argument is "misdrijf is onwaarschijnlijk, want niemand van de experts/mensen met alle data denkt daar (meer) aan", dan geldt dat net zo goed voor het elkaar kwijtraken scenario dat ik bepleit.quote:Overigens is er niemand op dit forum maar ook niet daar buiten die denken dat de meiden elkaar zijn kwijtgeraakt en mekaar na een paar dagen weer hebben gevonden en dat soort onzin.
Dat moet ook een hoop zeggen
Er is echter wel een groot verschil; of de meiden nu in een kloof vastgezeten hebben, in een kloof gevallen zijn en daar weer uitgekomen (en dat allebei samen) of dat ze gescheiden zijn geraakt, gaat allemaal uit van natuurlijke doodsoorzaken. Dat is bij die hyperintelligente psychopaat van ootje en jou heel anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Staat erbij!quote:
even in de lijst:
Waarom hebben derden niet het geld meegenomen?
1 Ze weten dat de meiden het net gepind hadden en weten dat dit bij de bank te traceren is waardoor
-een verdwaling niet aan de orde is
-een ongeluk niet aan de orde is
2 geen interesse, hij had lust
3 geen vingerafdrukken achterlaten op de tas en spullen
4 had het druk met het camoufleren van de lichamen en het wegwerkten van de sporen
5 ze hadden misschien 283 dollar bij en daders hebben 200 dollar meegenomen
Waarom hebben derden de telefoons laten liggen:
1 in hun netwerk zou iedereen ze linken aan de vermissing van de twee meiden
2 hij had geen interesse in de telefoons maar wel in de meiden
3 hij wil geen vingerafdrukken achterlaten
Waarom staan er geen derden op de foto's
1 die wilden niet herkend worden
2 die heeft foto 509 gemaakt
3 die kwamen pas op de terugweg tussen q1 en Mirador in beeld
4 die waren er wel maar stonden op foto 509
[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 18-03-2015 20:37:12 ]
Nou zo intelligent is mijn Phyboy niet, hij is jong want dan ontkomt je in Panama nogal snel een straf en al helemaal op toeristen....quote:
[..]
"Een hoop mensen" valt ook wel weer mee. Ootje en jij zijn de voorvechters van dat idee, verder zijn er nog een paar die ook aan misdrijf denken (Marrije, Lutalo (?) en nog 1 of 2). Daarnaast zijn er velen die het niet weten maar een misdrijf in ieder geval niet bovenaan zetten.
[..]
Hoe weet je dat van die oud-rechercheurs? Zijn ze na vorig jaar nog in de media geweest om dit te bevestigen? Ze werkten in opdracht van Hans K. die dat toen dacht. Nu zegt hij in ieder geval van niet meer, of dat echt zo is, valt te bezien. Maar er is geen bevestiging dat die rechercheurs nog steeds zo denken of dat ze de verklaring van FvdG net zo accepteren als de heer K doet.
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in; als mijn argument is "misdrijf is onwaarschijnlijk, want niemand van de experts/mensen met alle data denkt daar (meer) aan", dan geldt dat net zo goed voor het elkaar kwijtraken scenario dat ik bepleit.
Er is echter wel een groot verschil; of de meiden nu in een kloof vastgezeten hebben, in een kloof gevallen zijn en daar weer uitgekomen (en dat allebei samen) of dat ze gescheiden zijn geraakt, gaat allemaal uit van natuurlijke doodsoorzaken. Dat is bij die hyperintelligente psychopaat van ootje en jou heel anders.
En ik wil namen van die jongens die broers die bij de ingang van de Il Pianista wonen, ik ruil wijs ik vanavond de potentiële kloof aan!
Vragen en mogelijke antwoorden staan erbij in de geupdate lijst.quote:
Toegevoegd aan de lijst.quote:Op woensdag 18 maart 2015 20:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
5 Ze hadden misschien 283 dollar bij zich en die 2 x 100 hebben ze wel meegenomen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
5 Ze hadden misschien 283 dollar bij zich en die 2 x 100 hebben ze wel meegenomen.quote:
even in de lijst:
Waarom hebben derden niet het geld meegenomen?
1 Ze weten dat de meiden het net gepind hadden en weten dat dit bij de bank te traceren is waardoor
-een verdwaling niet aan de orde is
-een ongeluk niet aan de orde is
2 geen interesse, hij had lust
3 geen vingerafdrukken achterlaten op de tas en spullen
4 had het druk met het camoufleren van de lichamen en het wegwerkten van de sporen
Wie dit leest is gek
Vraag: wat hebben ze die ochtend gekocht voor 7 of 17 euro?quote:
[..]
5 Ze hadden misschien 283 dollar bij zich en die 2 x 100 hebben ze wel meegenomen.
283 dollar mee op een pleasant day hike in de jungle is zo mogelijk nog onvoorstelbaarder dan het al hoge bedrag van 83, maar goed, we kunnen het nooit (meer) uitsluiten natuurlijk.quote:
[..]
En waar zijn die 2 briefjes van 100 dan gebleven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op woensdag 18 maart 2015 20:39 schreef El_Matador het volgende:Ze wilden op de terugweg een paar lijntjes coke aanschaffen om de rest van de week door te komen.quote:283 dollar mee op een pleasant day hike in de jungle is zo mogelijk nog onvoorstelbaarder dan het al hoge bedrag van 83, maar goed, we kunnen het nooit (meer) uitsluiten natuurlijk.
Helaas bleek het een ripdeal.
Wie dit leest is gek
taxirit, busritquote:
[..]
Vraag: wat hebben ze die ochtend gekocht voor 7 of 17 euro?
eten voor lunch
drinken voor hike
quote:
Ze wilden op de terugweg een paar lijntjes coke aanschaffen om de rest van de week door te komen.
Helaas bleek het een ripdeal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De 250 voor Spanish & Hiking kon al gepind zijn en was misschien mee in de tas om te betalen.quote:
[..]
283 dollar mee op een pleasant day hike in de jungle is zo mogelijk nog onvoorstelbaarder dan het al hoge bedrag van 83, maar goed, we kunnen het nooit (meer) uitsluiten natuurlijk.
Er lag ook nog geld op hun kamer (wat ik logisch vind; daar laat je het grootste deel van je gepinde geld achter en een deel los geld neem je mee). Hoeveel denk je dat ze wel niet gepind hebben in 1 keer?quote:
[..]
De 250 voor Spanish & Hiking kon al gepind zijn en was misschien mee in de tas om te betalen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen idee, zeg het maar.quote:
[..]
Er lag ook nog geld op hun kamer (wat ik logisch vind; daar laat je het grootste deel van je gepinde geld achter en een deel los geld neem je mee). Hoeveel denk je dat ze wel niet gepind hebben in 1 keer?
Wie dit leest is gek
Hoe moet ik dat weten?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Ik neem aan dat hun ouders dat wel weten, weet niet hoe het werkt -gelukkig- als je dochter overlijdt, maar kan me zo voorstellen dat de pingegevens van de bank vrijgegeven worden en aan de politie doorgespeeld/in het bezit van de nabestaanden komen.quote:
- Gepind op maandagmiddag 31 maart/dinsdagochtend 1 april + geld over van de vorige dagen = bedrag X
- Gevonden op hun kamer is bedrag P
- Uitgegeven die ochtend vóór hun wandeling is bedrag Q
- Gevonden in hun rugzak is bedrag R
- "Zogenaamd gestolen door een derde partij is bedrag Z"
X = P+Q+R(+Z)
R = 83 (of 87, of 37, maar de meeste bronnen zeggen 83)
Q = ?, mogelijk 7 of 17
P = ?, bekend bij de ouders
X = ?, mogelijk bekend bij de ouders/politie
Z = ?, zal altijd onbekend blijven of het überhaupt bestaan heeft, maar met zo'n berekeningetje te traceren
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De grote onbekende is dan Z, niet Xquote:
[..]
Ik neem aan dat hun ouders dat wel weten, weet niet hoe het werkt -gelukkig- als je dochter overlijdt, maar kan me zo voorstellen dat de pingegevens van de bank vrijgegeven worden en aan de politie doorgespeeld/in het bezit van de nabestaanden komen.
- Gepind op maandagmiddag 31 maart/dinsdagochtend 1 april + geld over van de vorige dagen = bedrag X
- Gevonden op hun kamer is bedrag P
- Uitgegeven die ochtend vóór hun wandeling is bedrag Q
- Gevonden in hun rugzak is bedrag R
- "Zogenaamd gestolen door een derde partij is bedrag Z"
X = P+Q+R(+Z)
R = 83 (of 87, of 37, maar de meeste bronnen zeggen 83)
Q = ?, mogelijk 7 of 17
P = ?, bekend bij de ouders
X = ?, mogelijk bekend bij de ouders/politie
Z = ?, zal altijd onbekend blijven of het überhaupt bestaan heeft, maar met zo'n berekeningetje te traceren
Z kun je beter E noemen: Eventueel.
Anders lijkt het dat je bevooroordeeld bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 18-03-2015 21:12:55 ]
Wie dit leest is gek
Hey ik heb nog wat voor op de lijst voor het crime scenario:
Hoe kwam het verhaal aan zijn eind?
- Het kwam door een Panamese Dubbelslurf Olifant. Deze houdt van akkers met een hoog fosfor gehalte en bedient zich van de levensspreuk: van wrijving komt glans. Hij wreef over zijn slurf (de juiste) en spoot zo het verhaal uit!
Als er voetsporen gevonden worden van deze dubbelslurf Olifant ben ik om!
Hoe kwam het verhaal aan zijn eind?
- Het kwam door een Panamese Dubbelslurf Olifant. Deze houdt van akkers met een hoog fosfor gehalte en bedient zich van de levensspreuk: van wrijving komt glans. Hij wreef over zijn slurf (de juiste) en spoot zo het verhaal uit!
Als er voetsporen gevonden worden van deze dubbelslurf Olifant ben ik om!
Die zijn ook gefaked door het criminele vrindje van F.quote:
Hey ik heb nog wat voor op de lijst voor het crime scenario:
Hoe kwam het verhaal aan zijn eind?
- Het kwam door een Panamese Dubbelslurf Olifant. Deze houdt van akkers met een hoog fosfor gehalte en bedient zich van de levensspreuk: van wrijving komt glans. Hij wreef over zijn slurf (de juiste) en spoot zo het verhaal uit!
Als er voetsporen gevonden worden van deze dubbelslurf Olifant ben ik om!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
neem er nog eentje!quote:
Hey ik heb nog wat voor op de lijst voor het crime scenario:
Hoe kwam het verhaal aan zijn eind?
- Het kwam door een Panamese Dubbelslurf Olifant. Deze houdt van akkers met een hoog fosfor gehalte en bedient zich van de levensspreuk: van wrijving komt glans. Hij wreef over zijn slurf (de juiste) en spoot zo het verhaal uit!
Als er voetsporen gevonden worden van deze dubbelslurf Olifant ben ik om!
Sjittt bewijsmateriaal gevonden! Nu zijn we de sjaak! Het verhaal klopt als een bus.quote:Op woensdag 18 maart 2015 21:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die zijn ook gefaked door het criminele vrindje van F.
Vind je dit zelf niet een beetje jammer?quote:
[..]
Sjittt bewijsmateriaal gevonden! Nu zijn we de sjaak! Het verhaal klopt als een bus.
[ afbeelding ]
Je maakt hier users belachelijk om wat? Gelijk te krijgen? Om te zorgen dat men hier antwoorden geeft op jouw vragen?
Slaat weer helemaal dood, maar dat was waarschijnlijk je bedoeling.
Ja en uit eigen ervaring weet ik dat er in geval van overlijden helemaal niet zo soepel wordt opgegaan met bankgegevens/privégegevens van volwassen overleden kinderen.quote:
[..]
Ik neem aan dat hun ouders dat wel weten, weet niet hoe het werkt -gelukkig- als je dochter overlijdt, maar kan me zo voorstellen dat de pingegevens van de bank vrijgegeven worden en aan de politie doorgespeeld/in het bezit van de nabestaanden komen.
- Gepind op maandagmiddag 31 maart/dinsdagochtend 1 april + geld over van de vorige dagen = bedrag X
- Gevonden op hun kamer is bedrag P
- Uitgegeven die ochtend vóór hun wandeling is bedrag Q
- Gevonden in hun rugzak is bedrag R
- "Zogenaamd gestolen door een derde partij is bedrag Z"
X = P+Q+R(+Z)
R = 83 (of 87, of 37, maar de meeste bronnen zeggen 83)
Q = ?, mogelijk 7 of 17
P = ?, bekend bij de ouders
X = ?, mogelijk bekend bij de ouders/politie
Z = ?, zal altijd onbekend blijven of het überhaupt bestaan heeft, maar met zo'n berekeningetje te traceren
Ligt waarschijnlijk ook aan de bank en de kantoormedewerker en aan de manier van overlijden
Ja, op zijn minst is er een akte van overlijden nodig. En die was er niet want geen doktersverklaring.quote:
[..]
Ja en uit eigen ervaring weet ik dat er in geval van overlijden helemaal niet zo soepel wordt opgegaan met bankgegevens/privégegevens van volwassen overleden kinderen.
Ligt waarschijnlijk ook aan de bank en de kantoormedewerker en aan de manier van overlijden
Maargoed, de politie kan natuurlijk veel meer, zeker in bananenrepublieken
Wie dit leest is gek
mooie video, de nachtfoto's zijn imo gemaakt bij zo'n wand als bij de waterval.quote:
Spookkasteel op 28:25
[ afbeelding ]
of je nu geloof in derden of dat Lisanne die gemaakt heeft.
De vegetatie is hetzelfde en de type stenen ook
om ff terug te gaan naar de topic titel,
Is het uberhaupt mogelijk om die nachtfoto's dmv een trucje (perico?) om te zetten in een dagfoto?
Dus door het aanpassen van de kleuren? Zoals men doet met oude zwart wit foto's?
Dat zoekt namelijk wat makkelijker.
Misschien bestaat zo'n app.
edit: dit dus maar dan andersom
[ Bericht 22% gewijzigd door ootjekatootje op 18-03-2015 22:52:22 ]
Is het uberhaupt mogelijk om die nachtfoto's dmv een trucje (perico?) om te zetten in een dagfoto?
Dus door het aanpassen van de kleuren? Zoals men doet met oude zwart wit foto's?
Dat zoekt namelijk wat makkelijker.
Misschien bestaat zo'n app.
edit: dit dus maar dan andersom
[ Bericht 22% gewijzigd door ootjekatootje op 18-03-2015 22:52:22 ]
Niet doen!quote:
Hoe kwam het verhaal aan zijn eind?
- Het kwam door een Panamese Dubbelslurf Olifant. Deze houdt van akkers met een hoog fosfor gehalte en bedient zich van de levensspreuk: van wrijving komt glans. Hij wreef over zijn slurf (de juiste) en spoot zo het verhaal uit!
Als er voetsporen gevonden worden van deze dubbelslurf Olifant ben ik om!
Ik heb maar een simpel gratis programma'tje en Perico is de expert, dus zijn analyse ben ik zeker benieuwd naar, maar heb beide nachtfoto's _542 en _550 ge-edit op 3 manieren:quote:
om ff terug te gaan naar de topic titel,
Is het uberhaupt mogelijk om die nachtfoto's dmv een trucje (perico?) om te zetten in een dagfoto?
Dus door het aanpassen van de kleuren? Zoals men doet met oude zwart wit foto's?
Dat zoekt namelijk wat makkelijker.
Misschien bestaat zo'n app.
edit: dit dus maar dan andersom
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
goeie poging!quote:
[..]
Ik heb maar een simpel gratis programma'tje en Perico is de expert, dus zijn analyse ben ik zeker benieuwd naar, maar heb beide nachtfoto's _542 en _550 ge-edit op 3 manieren:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die opvallende stip op _550 is interessant:quote:
Op Mogelijkheden:
1 - Maan?
2 - Waterdruppel
3 - Iets in de achtergrond
4 - Pollen - vind ik het meest waarschijnlijk
5 - Iets anders
1 - Als de fototijden en -dagen kloppen, kan het niet de Maan zijn, want die ging om 01:31 onder en deze foto wordt verondersteld om 01:38 gemaakt te zijn - of het is wel de Maan en de fototijd klopt niet
2 - Lijkt waarschijnlijker, maar is dan op de lens gekomen NA _542, die 1:48 min eerder werd gemaakt - zou betekenen dat Lisanne bij een waterval zou kunnen zijn (opspattend water dat op de lens komt)
3 - die Emboss-edit geeft een heel duidelijke afwijking ten opzichte van de achtergrond, ik vind zelf 2 het meest waarschijnlijk daardoor; een vlekje/druppeltje op de lens
4 - Ik denk dat het een pollen is; een stuifmeelkorrel zeg maar. Heb zelf ook zulke foto's gemaakt in Zuid-Duitsland, ook allemaal vlekjes op de foto, het leken wel sterren, maar liepen door in een huis op de achtergrond
5 - wat dan?
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Matador op 19-03-2015 00:00:22 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Reflectie in het water van de flitserquote:
[..]
Die opvallende stip op _550 is interessant:
Mogelijkheden:
1 - Maan?
2 - Waterdruppel
3 - Iets in de achtergrond
4 - Iets anders
Edits op een 4e manier - Negative & Gamma adjustment:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die stip staat op dezelfde plek, ik denk dat het de maan is. wie nog meer of andere wensen?quote:
Edits op een 4e manier - Negative & Gamma adjustment:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
11:30 reflectie in het water is ook een goeie.
