Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
https://www.jurofoon.nl/j(...)e9sMQCFQoEwwodoCkA6A
Denk dat je hier beter je vragen kunt stellen.
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.
Ga dan ook niet zelf gevechten beginnen en mensen schoppen als je vindt dat mensen daarvoor gestraft moeten worden in de rechtszaal.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:42 schreef Elisabeth92 het volgende:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Daarbij als je vriend een gevecht uitlokt dan ga je niet zelf ook nog op iemand inschoppen, pas als je vriend verliest en onredelijk veel klappen krijgt stap je erin, tot die tijd laat je hem lekker de klappen vangen die hij zelf wilde hebben. Anders leren ze het nooit af.
Nope.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:47 schreef jatochneetoch het volgende:
Recht om het niet te doen? Als je door de politie wordt opgeroepen, ben je verplicht dit te doen.
Alleen als de rechter dit van je eist. De politie kan nog zoveel lullen maar je nooit dwingen te getuigen.
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.quote:
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt.
En het telt dan als groepsverband, net even zwaarder dan in je ééntje.quote:
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt.
Klopt.quote:
[..]
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.
En heel toevallig was jij bij al deze incidenten aanwezigquote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Voortaan zorgen dat je bij dit soort catfights uit de buurt blijft. Zo moeilijk is het niet om weg te lopen en ze het verder lekker zelf uit te laten zoeken.quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Poesjes die keer op keer elkaar om het minste geringste op de bek willen slaan
Ja, maar hoe groot acht jij de kans dat K. dat niet doet?quote:
[..]
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.
Als je een juridische opleiding volgt, dien je beter te weten dan je in dit soort situaties te begeven. In Groningen krijgt men zelfs regelmatig te horen absoluut geen fietsen te moeten kopen op straat, ivm een eventueel helingsdelict. Het is gewoon dom om je toekomst zo op het spel te zetten en iemand willekeurig een trap verkopen vind ik al helemaal achterlijk. Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze overweegt delen van het verhaal (eigen aandeel) te verzwijgen.
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
quote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Getuige staan? Je hebt die juridische opleiding aan het legal drama institute of american tv gevolgd ofzo?quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Ik hoop van harte dat TS als agressieve tokkie haar straf niet ontloopt.Klopt,, wat wil je daarmee zeggen dan? Aanwezig betekent niet betrokken hequote:
[..]
En heel toevallig was jij bij al deze incidenten aanwezig
Nee je vriend ging willens en wetens in gevecht met iemand - bla bla bla telefoon, zwak smoesje - toen vond jij het als vrouw nodig daarin ook twee trappen uit te delen. (Goed mogelijk meer, afgaand op hoe je, je hier opstelt.)quote:
on nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Agressieve tokkie met agressieve tokkie vrienden.
quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Getuige staan? Je hebt die juridische opleiding aan het legal drama institute of american tv gevolgd ofzo?
agressieve tokkie? Ik? Beetje jammer hoor! Ik ben juist zo'n siepel die nooit wat doet en hier in stuntel en als de gebeten hond eruit komt. Niks agressiefs aan mij hoorJa natuurlijk, het zielige vrouwtje met toevallig de verkeerde vrienden maar wel zelf trappen uitdelen wanneer dat je zo uitkomt want telefoon en wil naar huis.quote:
[..]
Wat doet het er toe dat ik een vrouw ben? En het is 1 trap. En het waren er niet meer aangezien een vriend van K mij knock out sloeg 3 tellen nadat ik K had getrapt.quote:
[..]
Nee je vriend ging willens en wetens in gevecht met iemand - bla bla bla telefoon, zwak smoesje - toen vond jij het als vrouw nodig daarin ook twee trappen uit te delen. (Goed mogelijk meer, afgaand op hoe je, je hier opstelt.)
Agressieve tokkie met agressieve tokkie vrienden.
Wow. Goed vechtteam vormen jullie!quote:
[..]
Wat doet het er toe dat ik een vrouw ben? En het is 1 trap. En het waren er niet meer aangezien een vriend van K mij knock out sloeg 3 tellen nadat ik K had getrapt.
Doe er lekker mee wat je wilt ik probeer er gewoon het beste van te maken. Wat mij betreft deed die vriend geen aangifte heb ik ook niet gedaan en hun okk niet maarja het is zo.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het zielige vrouwtje met toevallig de verkeerde vrienden maar wel zelf trappen uitdelen wanneer dat je zo uitkomt want telefoon en wil naar huis.
Die kans acht ik nog best groot. Ligt een beetje aan het verloop van deze zaak en zijn instelling of hij dat zal doen.quote:
[..]
Ja, maar hoe groot acht jij de kans dat K. dat niet doet?
Als je een juridische opleiding volgt, dien je beter te weten dan je in dit soort situaties te begeven. In Groningen krijgt men zelfs regelmatig te horen absoluut geen fietsen te moeten kopen op straat, ivm een eventueel helingsdelict. Het is gewoon dom om je toekomst zo op het spel te zetten en iemand willekeurig een trap verkopen vind ik al helemaal achterlijk. Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze overweegt delen van het verhaal (eigen aandeel) te verzwijgen.
Ik zou in jouw situatie gewoon niet getuigen. Pech voor hem dat hij dan geen zaak heeft. Door het wel te doen haal je jezelf alleen maar meer problemen op de hals, omdat dan inderdaad eerder aan het licht zal komen dat je zelf ook geweld hebt gebruikt. Sowieso vraag ik me af hoe bevorderlijk dat is voor die zaak. Kan die andere vriendin niet getuigen? Diegene die niet al eerder in het conflict verwikkeld was?quote:
Ik ben betrokken geraakt in dat gevecht omdat ik naar huis wilde en geen taxi kon bellen omdat die vriend mijn telefoon nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
Nee dat lijkt me duidelijk, maar ik neem aan dat je gezien je huidige opleiding er alles aan gedaan hebt om je te onttrekken aan de betreffende conflicten?quote:
[..]
Klopt,, wat wil je daarmee zeggen dan? Aanwezig betekent niet betrokken he
Je ontwijkt mijn vraag betweterig mannetjequote:
Je probeert het zo te verdraaien dat jij er het beste uitkomt bedoel je? Die indruk had ik al, ja.quote:
[..]
Doe er lekker mee wat je wilt ik probeer er gewoon het beste van te maken. Wat mij betreft deed die vriend geen aangifte heb ik ook niet gedaan en hun okk niet maarja het is zo.
Wat het ertoe doet? Normaal gesproken sla/schop je als man geen vrouwen. (Al zou dat in jouw milieu natuurlijk maar zo anders kunnen liggen.quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag betweterig mannetje
) Dat jij als vrouw even leuk mee gaat schoppen terwijl je vriend een andere man aan het aftuigen is, vind ik bijzonder laf en kansloos.Advocaat in opleiding. Dit gaat een hele grote wordenquote:
[..]
Je probeert het zo te verdraaien dat jij er het beste uitkomt bedoel je? Die indruk had ik al, ja.
Dankjewel voor je serieuze reactie. Hij heeft alleen mij als getuige opgegeven maar inderdaad wellicht voorkom ik meer problemen door niet te getuigenquote:
[..]
Die kans acht ik nog best groot. Ligt een beetje aan het verloop van deze zaak en zijn instelling of hij dat zal doen.
[..]
Ik zou in jouw situatie gewoon niet getuigen. Pech voor hem dat hij dan geen zaak heeft. Door het wel te doen haal je jezelf alleen maar meer problemen op de hals, omdat dan inderdaad eerder aan het licht zal komen dat je zelf ook geweld hebt gebruikt. Sowieso vraag ik me af hoe bevorderlijk dat is voor die zaak. Kan die andere vriendin niet getuigen? Diegene die niet al eerder in het conflict verwikkeld was?
Waarom getuigen voor kneusjes die zichzelf keer op keer in een kansloos conflict weten te werken?quote:
[..]
Dankjewel voor je serieuze reactie. Hij heeft alleen mij als getuige opgegeven maar inderdaad wellicht voorkom ik meer problemen door niet te getuigen
Als je het even goed leest werd er aan mij getrokken en geslagen DOOR MANNEN mag ik dan omdat ik toevallig vrouw ben mezelf niet verdedigen? Dat vind ik bijzonder bekrompen en kortzichtig.quote:
[..]
Wat het ertoe doet? Normaal gesproken sla/schop je als man geen vrouwen. (Al zou dat in jouw milieu natuurlijk maar zo anders kunnen liggen.
Soort zoekt soort, gok ik zo.quote:
[..]
Waarom getuigen voor kneusjes die zichzelf keer op keer in een kansloos conflict weten te werken?
Tja de overweging is puur de vriendschap, hij word vast boos als ik niet getuig maar doe ik het wel kom ik zelf in de problemen. Als het een kansloos kneusje was in mijn ogen was de overweging niet zo moeilijkquote:
[..]
Waarom getuigen voor kneusjes die zichzelf keer op keer in een kansloos conflict weten te werken?
Andere mannen trokken en sloegen je dus schopte jij K, die op dat moment al door je vriend afgtuigd werd in een handgemeen dat die vriend zelf begonnen was? Dat is inderdaad volstrekt logisch, denk dat iedereen in jouw plaats zo gehandeld zou hebben.quote:
[..]
Als je het even goed leest werd er aan mij getrokken en geslagen DOOR MANNEN mag ik dan omdat ik toevallig vrouw ben mezelf niet verdedigen? Dat vind ik bijzonder bekrompen en kortzichtig.
Wanneer moet ik voor jou getuigen danquote:
Op 
zit er dan ook vast zo aan te komen niet?
Een dusdanig welgesteld persoon als jijzelf komt natuurlijk niet met deze situaties in aanraking maar op een dergelijk moment zie je niet helemaal waar alle vuisten heengaan kan ik je vertellen. K had me geslagen en trok aan me dus ik heb hem van me af gewerkt door hem weg te schoppen/trappen. Al zie ik nu in dat dat niet mijn recht was als vrouw zijndequote:Op woensdag 18 maart 2015 01:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Andere mannen trokken en sloegen je dus schopte jij K, die op dat moment al door je vriend afgtuigd werd in een handgemeen dat die vriend zelf begonnen was? Dat is inderdaad volstrekt logisch, denk dat iedereen in jouw plaats zo gehandeld zou hebben.
in het vervolg laat ik me wel in elkaar slaan.Als hij echt zo'n goede vriend is begrijpt hij dat je in deze situatie beter niet kan getuigen en jezelf neutraal beter neutraal op kan stellen.quote:
[..]
Tja de overweging is puur de vriendschap, hij word vast boos als ik niet getuig maar doe ik het wel kom ik zelf in de problemen. Als het een kansloos kneusje was in mijn ogen was de overweging niet zo moeilijk
quote:
[..]
Als je het even goed leest werd er aan mij getrokken en geslagen DOOR MANNEN mag ik dan omdat ik toevallig vrouw ben mezelf niet verdedigen? Dat vind ik bijzonder bekrompen en kortzichtig.
Waarbij natuurlijk nog komt:quote:
[..]
Andere mannen trokken en sloegen je dus schopte jij K, die op dat moment al door je vriend afgtuigd werd in een handgemeen dat die vriend zelf begonnen was? Dat is inderdaad volstrekt logisch, denk dat iedereen in jouw plaats zo gehandeld zou hebben.
quote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
Dat heeft niks met geld te maken, meer met je vriendenkring.quote:
[..]
Een dusdanig welgesteld persoon als jijzelf komt natuurlijk niet met deze situaties in aanraking maar op een dergelijk moment zie je niet helemaal waar alle vuisten heengaan kan ik je vertellen. K had me geslagen en trok aan me dus ik heb hem van me af gewerkt door hem weg te schoppen/trappen. Al zie ik nu in dat dat niet mijn recht was als vrouw zijnde
Pfff, het niet normaal vinden dat je vrienden een willekeurig iemand aftuigen.....quote:
[..]
Dat heeft niks met geld te maken, meer met je vriendenkring.
Hey, hey, kap nou met vechtuh! Ik moet me foon hebbe, taxi bellen, jeweets. Godverdomme klootzak, laat me los! Tyf een end op, geef me foon! /deelt een trap uitquote:
[..]
[..]
Waarbij natuurlijk nog komt:
[..]
Haar vriendinnen doen het ook, gelijke rechten enzulks.quote:
[..]
Pfff, het niet normaal vinden dat je vrienden een willekeurig iemand aftuigen.....
Vrouwen die zichzelf geroepen voelen om tussen een paar knokkende mannen moeten komenquote:
Ik zie het helemaal voor me.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
Meestal loopt dat wat pijnlijk af voor de dame in kwestie en gooit heet alleen maar olie op het vuur zoals we in het volgende voorbeeld kunnen aanschouwen:
http://www.dumpert.nl/med(...)uldig_meisje_ko.html
Ik was nuchter. En weghouden doe je in mijn optiek niet door te slaan, toch?quote:
Ik zie het helemaal voor me.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
Dit heeft niets te maken met bezit en alles met fatsoen, iets waar het jou aan lijkt te ontbreken.quote:
[..]
Een dusdanig welgesteld persoon als jijzelf
Ik gok dat je nu weer aan het verdraaien/liegen bent want zelfverdediging had je, zeker wanneer je een juridische opleiding volgt, wel direct als dusdanig aangedragen.quote:komt natuurlijk niet met deze situaties in aanraking maar op een dergelijk moment zie je niet helemaal waar alle vuisten heengaan kan ik je vertellen. K had me geslagen en trok aan me dus ik heb hem van me af gewerkt door hem weg te schoppen/trappen. Al zie ik nu in dat dat niet mijn recht was als vrouw zijnde
Tokkie.
Maar op zich leek het je wel een gezellig plan om je telefoon te gaan vragen aan een vechtende gozer?quote:
[..]
Ik was nuchter. En weghouden doe je in mijn optiek niet door te slaan, toch?
Dus K vocht met vriend, mevrouw komt even vragen naar haar telefoon. K laat vriend even met rust? Slaat mevrouw, mevrouw schupt een paar keer.quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met bezit en alles met fatsoen, iets waar het jou aan lijkt te ontbreken.
[..]
Ik gok dat je nu weer aan het verdraaien/liegen bent want zelfverdediging had je, zeker wanneer je een juridische opleiding volgt, wel direct als dusdanig aangedragen.
Tokkie.
Bijzonder verhaal wel.
Goed nuchter dan.quote:
[..]
Ik was nuchter. En weghouden doe je in mijn optiek niet door te slaan, toch?
Waarom zou je geen mep uit mogen delen aan iemand die in een gevecht stapt welke door een ander van dezelfde groep al begonnen is, ik had je afgaande op het verhaal zelf een knal voor je kop kunnen geven opdat je je er niet ook nog ééns mee zou bemoeien.
Dat jij in jouw beleving de telefoon van je vriend wilde zal aan de perceptie van de omstanders aangaande de situatie niets veranderen, je had je er gewoon niet mee moeten bemoeien.
ik had dit soort reacties echt niet verwacht. Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
En dat is?quote:
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
Je nuttig antwoord is dat als de rechter je oproept om te getuigen jij een serieus probleem hebt.quote:
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
Verder wat bezielt je om op zo'n moment om je telefoon te gaan vragen.
Je begaf je zelf in dat gevecht. Niemand dwong je, je bent geen slachtoffer.quote:
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
Als ik het goed begrijp is de persoon die aangifte doet een buitenstaander (derde) bij de eerdere gevechten. Dan nog ben ik het met je eenst dat ik het vreemd is dat dit niet door de OvJ buiten de rechter om geregeld wordt aangezien dit voor K aanleiding geeft om ook aangifte tegen TS te doen waarna de zaak van OvJ tegen K door het ontbreken van de getuigenis van TS niet meer rond is.quote:
Stop snitchin'.
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.
Nee ik ben nog van het type niet slaan voordat zij je slaan dan ben je niet begonnen en kan je het altijd nog op zelfverdediging gooienquote:
[..]
Goed nuchter dan.
Waarom zou je geen mep uit mogen delen aan iemand die in een gevecht stapt welke door een ander van dezelfde groep al begonnen is, ik had je afgaande op het verhaal zelf een knal voor je kop kunnen geven opdat je je er niet ook nog ééns mee zou bemoeien.
Dat jij in jouw beleving de telefoon van je vriend wilde zal aan de perceptie van de omstanders aangaande de situatie niets veranderen, je had je er gewoon niet mee moeten bemoeien.
zoals wij vrouwen dat in ons milieu met de paplepel ingegoten krijgen Dat je omgaat met mensen die zomaar met anderen op de vuist gaan en je dergelijk gedrag kennelijk normaal/acceptabel vindt maakt je wat mij betreft een tokkie. Al het andere dat daar nog bovenop komt (je eigen inmenging want telefoon/wil naar huis en de opzichtige manier waarop je nu met de gevolgen van je gedrag omgaat) bevestigt die indruk enkel.quote:
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
HE! Volgens ons oh zo mooie, en vooral progressieve rechtssysteem zijn ook daders slachtofferquote:
[..]
Je begaf je zelf in dat gevecht. Niemand dwong je, je bent geen slachtoffer.
En voor je het weet sta je getuige. Teh drama...quote:
[..]
HE! Volgens ons oh zo mooie, en vooral progressieve rechtssysteem zijn ook daders slachtoffer
Waar zeg ik dat ik het slachtoffer ben dan? Ik ben getuigequote:
[..]
Je begaf je zelf in dat gevecht. Niemand dwong je, je bent geen slachtoffer.
als ik mezelf slachtoffer voelde deed ik wel aangifte. Ik vroeg puur om advies betreffende de getuigenisTja ze valt wat ongelukkig op het achterhoofd, en ook de traditionele kopschopper ontbreekt niet in het filmpje.quote:
[..]
Vrouwen die zichzelf geroepen voelen om tussen een paar knokkende mannen moeten komen
Meestal loopt dat wat pijnlijk af voor de dame in kwestie en gooit heet alleen maar olie op het vuur zoals we in het volgende voorbeeld kunnen aanschouwen:
http://www.dumpert.nl/med(...)uldig_meisje_ko.html
Kennelijk meer van het type niet slaan en schoppen voordat je goede vriend de eerste klap aan een toevallig slachtoffer heeft uitgedeeld.quote:
[..]
Nee ik ben nog van het type niet slaan voordat zij je slaan dan ben je niet begonnen en kan je het altijd nog op zelfverdediging gooien
Eigenlijk ben je mededader.quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik het slachtoffer ben dan? Ik ben getuige
Als je niet begrijpt hoe je de schijnt tegen je hebt dan volg je de verkeerde studie.quote:
[..]
Nee ik ben nog van het type niet slaan voordat zij je slaan dan ben je niet begonnen en kan je het altijd nog op zelfverdediging gooien
Als getuige opgeroepen worden voor een puberaal dronkemans paringsdansjequote:
[..]
En voor je het weet sta je getuige. Teh drama...
Wat een ander doet moeten ze zelf weten zolang ik er maar geen last van heb. Wat in dit geval dus wel zo is. Dus normaal/acceptabel nee ik ben gewoon tolerant ingesteld. En meestal is het gewoon erg gezellig met dezelfde mensen. Ik had dit allemaal niet verwachtquote:
[..]
Dat je omgaat met mensen die zomaar met anderen op de vuist gaan en je dergelijk gedrag kennelijk normaal/acceptabel vindt maakt je wat mij betreft een tokkie. Al het andere dat daar nog bovenop komt (je eigen inmening want telefoon/wil naar huis en de opzichtige manier waarmee je nu met de gevolgen van je gedrag omgaat) bevestigt die indruk enkel.
Ik ga voor opleiding, niet studie.quote:
[..]
Als je niet begrijpt hoe je de schijnt tegen je hebt dan volg je de verkeerde studie.
Juridisch secretaresse of iets dergelijks
Precies, dat maakt jou dus een tokkie.quote:
[..]
Wat een ander doet moeten ze zelf weten zolang ik er maar geen last van heb. Wat in dit geval dus wel zo is. Dus normaal/acceptabel nee ik ben gewoon tolerant ingesteld. En meestal is het gewoon erg gezellig met dezelfde mensen. Ik had dit allemaal niet verwacht
En dat advies vraag je hier?quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik het slachtoffer ben dan? Ik ben getuige
Dan mag ze wel eens aan haar taalbeheersing gaan werken.quote:
[..]
Ik ga voor opleiding, niet studie.
Juridisch secretaresse of iets dergelijks
Fout; als ik accepteer dat ikquote:
[..]
Als je niet begrijpt hoe je de schijnt tegen je hebt dan volg je de verkeerde studie.
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
Oh lawdyquote:
[..]
Fout; als ik accepteer dat ik
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
tok tok tokquote:
[..]
Fout; als ik accepteer dat ik
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
Dat is niet helemaal waar. Tokkie's mengen zich vaak ongevraagd en vooral ongewenst in andersmans conflicten door zo hard mogelijk te schreeuwen en onnodig stennis te makenquote:
[..]
Precies, dat maakt jou dus een tokkie.
Godsallemachtig wat ben jij dom.quote:
[..]
Fout; als ik accepteer dat ik
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
Mij mooi tokkie laten wezen danquote:
[..]
Precies, dat maakt jou dus een tokkie.
en wat betreft mijn taal? Tis 2 uur geweest en ik praat op fok wist niet dat dat nodig was. Maarja ik wist ook niet dat vrouwen niet mochten vechten boel geleerd vanavond ik dank uOh nee hoor. Niet "mensen moeten zelf maar weten wat ze doen zolang anderen er maar geen last van hebben" maar "mensen moeten zelf maar weten wat ze doen zolang ik er maar geen last van heb." waarbij met mensen in dit geval zelfs specifiek op vrienden van TS gedoeld werd.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Tokkie's mengen zich vaak ongevraagd en vooral ongewenst in andersmans conflicten door zo hard mogelijk te schreeuwen en onnodig stennis te maken
Het laat zich raden dat anderen van deze vrienden wél last hebben en dat TS dit helemaal prima vindt want zij niet.
Vechtende vrouwenquote:
[..]
Mij mooi tokkie laten wezen dan
Het enige wat dat oplevert is een hoop leedvermaak voor de aanwezige mannen.
Het zit je wel dwars he, Tokkie?quote:
[..]
Mij mooi tokkie laten wezen dan
In ieder geval bedankt iedereen voor het vermaak en in sommige gevallen het welgemeende advies. Ik ga me nog even tokkie style een frikandel in de frituur mikken en dan lekker slapen. Weltrusten iedereen
En vrouwen.quote:
[..]
Vechtende vrouwen
Het enige wat dat oplevert is een hoop leedvermaak voor de aanwezige mannen.
je hebt gelijk! Hoop dat je er lekker op slaapt hihi. Weltrusten volkPetatoquote:
Aaaag peteto petato
Niemand hier die gelooft dat jij nu lacht.quote:
Haha nee hoor het zat me wat dwars dat ik moest getuigen maar lig nu slap om jullie reacties
In ieder geval bedankt iedereen voor het vermaak en in sommige gevallen het welgemeende advies. Ik ga me nog even tokkie style een frikandel in de frituur mikken en dan lekker slapen. Weltrusten iedereen
Veel plezier met je zorgen maken over of de rechter je wel of niet oproept, en of die ander wel of geen aangifte doet.
quote:
Gefrituurde snacks maken je geen tokkie, je onaangepaste asociale gedrag en instelling doen dat.quote:
Haha nee hoor het zat me wat dwars dat ik moest getuigen maar lig nu slap om jullie reacties
In ieder geval bedankt iedereen voor het vermaak en in sommige gevallen het welgemeende advies. Ik ga me nog even tokkie style een frikandel in de frituur mikken en dan lekker slapen. Weltrusten iedereen
+1quote:
) en merkte dat jullie mijn reactie op de situatie etc. niet normaal vinden. Ik heb mijn advies gekregen en aan allen die daaraan hebben bijgedragen dank! aan hen die mij niet serieus nemen. Bite me want het boeit mij werkelijk geen flikker wat jullie wel of niet geloven.:$ oeps... de tokkie in mij kwam nog even naar boven
Frikandelletje al op? Slaap lekker hè!quote:
Ik kwam hier voor advies aangezien ik toch niet kon slapen omdat ik me zorgen maakte ( jaja zelfs tokkies hebben gevoel
:$ oeps... de tokkie in mij kwam nog even naar boven
Zekers! In combinatie met een blik schültenbrau bier hapt dat heerlijk weg op een doordeweekse nachtquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Frikandelletje al op? Slaap lekker hè!
weltrusten Volgens mij is degene die aangifte doet de aanstichter van het eerste gevecht.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp is de persoon die aangifte doet een buitenstaander (derde) bij de eerdere gevechten. Dan nog ben ik het met je eenst dat ik het vreemd is dat dit niet door de OvJ buiten de rechter om geregeld wordt aangezien dit voor K aanleiding geeft om ook aangifte tegen TS te doen waarna de zaak van OvJ tegen K door het ontbreken van de getuigenis van TS niet meer rond is.
Dat lijkt me allemaal ook wel wat overdreven hoor. Mensen krijgen weleens ruzie met het uitgaan. De ene zal koste wat kost voorkomen dat het vechten wordt, de ander ziet op zo'n moment wel wat in een potje knokken. Als je een beetje brede kennissenkring hebt, zullen beide types zich in je omgeving begeven. Dat maakt je niet direct een tokkie.quote:
[..]
Dat je omgaat met mensen die zomaar met anderen op de vuist gaan en je dergelijk gedrag kennelijk normaal/acceptabel vindt maakt je wat mij betreft een tokkie. Al het andere dat daar nog bovenop komt (je eigen inmenging want telefoon/wil naar huis en de opzichtige manier waarop je nu met de gevolgen van je gedrag omgaat) bevestigt die indruk enkel.
Je ermee bemoeien, zeker als vrouw, is dan weer niet slim nee. Vaak escaleert daardoor de situatie alleen maar. Beter kunnen de twee even hun woede kwijt, delen wat klappen uit en worden uit elkaar gehaald.
"Ik wil niet veel zeggen, maar als ik jou was zou ik dat niet pikken."quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Tokkie's mengen zich vaak ongevraagd en vooral ongewenst in andersmans conflicten door zo hard mogelijk te schreeuwen en onnodig stennis te maken
Diegene die nu aangifte doet is volgens mij niet betrokken geweest bij het eerst genoemde gevecht, tenminste dat kan ik in het verhaal niet terugvinden.quote:
[..]
Volgens mij is degene die aangifte doet de aanstichter van het eerste gevecht.
niks aan het handje ook gewoon 100% eerlijk geweest en kon me niks schaden in elk geval. Het is schijnt een sterke zaak te zijn. Ze kijken voornamelijk naar het laatste incident en de eerste 2 zijn niet officieel puur voor het verhaaltje er omheen. Mocht K aangifte doen dan is het sowieso al raar dat hij dat niet eerder heeft gedaan (komt een beetje over jij klaagt mij aan dus ik jou) waardoor het voor de OvJ al minder sterk is en schijnbaar zijn er ook 2 onafhankelijke getuigen gehoord die hij in elk geval dan al niet heeft.Dit boeit echt niemand.quote:
Heb getuigd mensen
mbo niveau 2 rechten zeker?quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is