WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
When nodody hates you, you're doing something wrong
http://www.judex.nl/recht(...)het-strafproces_.htm
https://www.jurofoon.nl/j(...)e9sMQCFQoEwwodoCkA6A
Denk dat je hier beter je vragen kunt stellen.
https://www.jurofoon.nl/j(...)e9sMQCFQoEwwodoCkA6A
Denk dat je hier beter je vragen kunt stellen.
Wat een raar verhaal om te lezen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Stop snitchin'. 
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.
Ga dan ook niet zelf gevechten beginnen en mensen schoppen als je vindt dat mensen daarvoor gestraft moeten worden in de rechtszaal.
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.
Ga dan ook niet zelf gevechten beginnen en mensen schoppen als je vindt dat mensen daarvoor gestraft moeten worden in de rechtszaal.
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
When nodody hates you, you're doing something wrong
quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:42 schreef Elisabeth92 het volgende:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ja dit soort dingen heb ik nog niet behandeld en online vind ik weinig info
When nodody hates you, you're doing something wrong
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt. 
Your opinion of me is none of my business.
Grow up, en blijf er verder buiten.
Daarbij als je vriend een gevecht uitlokt dan ga je niet zelf ook nog op iemand inschoppen, pas als je vriend verliest en onredelijk veel klappen krijgt stap je erin, tot die tijd laat je hem lekker de klappen vangen die hij zelf wilde hebben. Anders leren ze het nooit af.
Alleen als de rechter dit van je eist. De politie kan nog zoveel lullen maar je nooit dwingen te getuigen.
Daarbij als je vriend een gevecht uitlokt dan ga je niet zelf ook nog op iemand inschoppen, pas als je vriend verliest en onredelijk veel klappen krijgt stap je erin, tot die tijd laat je hem lekker de klappen vangen die hij zelf wilde hebben. Anders leren ze het nooit af.
Nope.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:47 schreef jatochneetoch het volgende:
Recht om het niet te doen? Als je door de politie wordt opgeroepen, ben je verplicht dit te doen.
Alleen als de rechter dit van je eist. De politie kan nog zoveel lullen maar je nooit dwingen te getuigen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.quote:
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt.
En het telt dan als groepsverband, net even zwaarder dan in je ééntje.quote:
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klopt.quote:
[..]
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En heel toevallig was jij bij al deze incidenten aanwezigquote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Voortaan zorgen dat je bij dit soort catfights uit de buurt blijft. Zo moeilijk is het niet om weg te lopen en ze het verder lekker zelf uit te laten zoeken.quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Poesjes die keer op keer elkaar om het minste geringste op de bek willen slaan
Ja, maar hoe groot acht jij de kans dat K. dat niet doet?quote:
[..]
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.
Als je een juridische opleiding volgt, dien je beter te weten dan je in dit soort situaties te begeven. In Groningen krijgt men zelfs regelmatig te horen absoluut geen fietsen te moeten kopen op straat, ivm een eventueel helingsdelict. Het is gewoon dom om je toekomst zo op het spel te zetten en iemand willekeurig een trap verkopen vind ik al helemaal achterlijk. Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze overweegt delen van het verhaal (eigen aandeel) te verzwijgen.
Your opinion of me is none of my business.
Ik ben betrokken geraakt in dat gevecht omdat ik naar huis wilde en geen taxi kon bellen omdat die vriend mijn telefoon nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
When nodody hates you, you're doing something wrong
quote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Getuige staan? Je hebt die juridische opleiding aan het legal drama institute of american tv gevolgd ofzo?quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Ik hoop van harte dat TS als agressieve tokkie haar straf niet ontloopt.
Je suis Charlie Sheen
Klopt,, wat wil je daarmee zeggen dan? Aanwezig betekent niet betrokken hequote:
[..]
En heel toevallig was jij bij al deze incidenten aanwezig
When nodody hates you, you're doing something wrong
Nee je vriend ging willens en wetens in gevecht met iemand - bla bla bla telefoon, zwak smoesje - toen vond jij het als vrouw nodig daarin ook twee trappen uit te delen. (Goed mogelijk meer, afgaand op hoe je, je hier opstelt.)quote:
on nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Agressieve tokkie met agressieve tokkie vrienden.
Je suis Charlie Sheen
quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Getuige staan? Je hebt die juridische opleiding aan het legal drama institute of american tv gevolgd ofzo?
agressieve tokkie? Ik? Beetje jammer hoor! Ik ben juist zo'n siepel die nooit wat doet en hier in stuntel en als de gebeten hond eruit komt. Niks agressiefs aan mij hoor
When nodody hates you, you're doing something wrong
Ja natuurlijk, het zielige vrouwtje met toevallig de verkeerde vrienden maar wel zelf trappen uitdelen wanneer dat je zo uitkomt want telefoon en wil naar huis.quote:
[..]
Je suis Charlie Sheen
Wat doet het er toe dat ik een vrouw ben? En het is 1 trap. En het waren er niet meer aangezien een vriend van K mij knock out sloeg 3 tellen nadat ik K had getrapt.quote:
[..]
Nee je vriend ging willens en wetens in gevecht met iemand - bla bla bla telefoon, zwak smoesje - toen vond jij het als vrouw nodig daarin ook twee trappen uit te delen. (Goed mogelijk meer, afgaand op hoe je, je hier opstelt.)
Agressieve tokkie met agressieve tokkie vrienden.
When nodody hates you, you're doing something wrong
Wow. Goed vechtteam vormen jullie!quote:
[..]
Wat doet het er toe dat ik een vrouw ben? En het is 1 trap. En het waren er niet meer aangezien een vriend van K mij knock out sloeg 3 tellen nadat ik K had getrapt.
Je suis Charlie Sheen
Doe er lekker mee wat je wilt ik probeer er gewoon het beste van te maken. Wat mij betreft deed die vriend geen aangifte heb ik ook niet gedaan en hun okk niet maarja het is zo.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het zielige vrouwtje met toevallig de verkeerde vrienden maar wel zelf trappen uitdelen wanneer dat je zo uitkomt want telefoon en wil naar huis.
When nodody hates you, you're doing something wrong
|
|
