WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
When nodody hates you, you're doing something wrong
http://www.judex.nl/recht(...)het-strafproces_.htm
https://www.jurofoon.nl/j(...)e9sMQCFQoEwwodoCkA6A
Denk dat je hier beter je vragen kunt stellen.
https://www.jurofoon.nl/j(...)e9sMQCFQoEwwodoCkA6A
Denk dat je hier beter je vragen kunt stellen.
Wat een raar verhaal om te lezen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Stop snitchin'. 
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.
Ga dan ook niet zelf gevechten beginnen en mensen schoppen als je vindt dat mensen daarvoor gestraft moeten worden in de rechtszaal.
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.
Ga dan ook niet zelf gevechten beginnen en mensen schoppen als je vindt dat mensen daarvoor gestraft moeten worden in de rechtszaal.
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
When nodody hates you, you're doing something wrong
quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:42 schreef Elisabeth92 het volgende:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Ja dit soort dingen heb ik nog niet behandeld en online vind ik weinig info
When nodody hates you, you're doing something wrong
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt. 
Your opinion of me is none of my business.
Grow up, en blijf er verder buiten.
Daarbij als je vriend een gevecht uitlokt dan ga je niet zelf ook nog op iemand inschoppen, pas als je vriend verliest en onredelijk veel klappen krijgt stap je erin, tot die tijd laat je hem lekker de klappen vangen die hij zelf wilde hebben. Anders leren ze het nooit af.
Alleen als de rechter dit van je eist. De politie kan nog zoveel lullen maar je nooit dwingen te getuigen.
Daarbij als je vriend een gevecht uitlokt dan ga je niet zelf ook nog op iemand inschoppen, pas als je vriend verliest en onredelijk veel klappen krijgt stap je erin, tot die tijd laat je hem lekker de klappen vangen die hij zelf wilde hebben. Anders leren ze het nooit af.
Nope.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:47 schreef jatochneetoch het volgende:
Recht om het niet te doen? Als je door de politie wordt opgeroepen, ben je verplicht dit te doen.
Alleen als de rechter dit van je eist. De politie kan nog zoveel lullen maar je nooit dwingen te getuigen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.quote:
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt.
En het telt dan als groepsverband, net even zwaarder dan in je ééntje.quote:
Dagdag VOG als naar buiten komt dat je zelf ook fysiek geweld gebruikt hebt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Klopt.quote:
[..]
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En heel toevallig was jij bij al deze incidenten aanwezigquote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Voortaan zorgen dat je bij dit soort catfights uit de buurt blijft. Zo moeilijk is het niet om weg te lopen en ze het verder lekker zelf uit te laten zoeken.quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Poesjes die keer op keer elkaar om het minste geringste op de bek willen slaan
Ja, maar hoe groot acht jij de kans dat K. dat niet doet?quote:
[..]
Dat wordt toch pas een issue als K. besluit hun aan te klagen? Een voetnoot in een zaak waar zij geen verdachte is lijkt me geen effect op een eventuele VOG hebben.
Als je een juridische opleiding volgt, dien je beter te weten dan je in dit soort situaties te begeven. In Groningen krijgt men zelfs regelmatig te horen absoluut geen fietsen te moeten kopen op straat, ivm een eventueel helingsdelict. Het is gewoon dom om je toekomst zo op het spel te zetten en iemand willekeurig een trap verkopen vind ik al helemaal achterlijk. Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze overweegt delen van het verhaal (eigen aandeel) te verzwijgen.
Your opinion of me is none of my business.
Ik ben betrokken geraakt in dat gevecht omdat ik naar huis wilde en geen taxi kon bellen omdat die vriend mijn telefoon nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
When nodody hates you, you're doing something wrong
quote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Een paar weken later tijdens het stappen in dezelfde diskotheek raakte een vriendin slaags met K. Eenmaal buiten kwamen er uit alle hoeken hulpjes van K aan. En ik wilde weg met die vriendin en eerder genoemde vriend omdat ik dacht dit gaat helemaal mis. We zijn toen ook weggegaan.
Weer een paar weken later in een andere diskotheek stonden ik die vriendin nog een vriendin en die vriend bij de bar, toen uit het niets K die vriend 2 maal in het gezicht stompte. Die vriend heeft aangifte gedaan tegen K en ik moet nu getuigen.
Ik weet dat het mijn recht is dit niet te doen maar dan heeft die vriend geen zaak. Ik wil dus wel getuigen echtdr 2 dillemma's.
- K mag voor zijn getuigenis kennisnemen van de stukken en dus van onze verklaringen. Personalia staan daar op en ik ben bang voor represailles
- Ik heb K de eerste keer geschopt kom ik hiermee niet zelf in de problemen als K dit meld aan de politie? Is het handig dit zelf al te vertellen of afwachten?
Getuige staan? Je hebt die juridische opleiding aan het legal drama institute of american tv gevolgd ofzo?quote:
Ben ik volledig met je eens maar feit ligt er hij heeft aangifte gedaan. Ik heb een juridische opleiding en wil geen gestront hierdoor weet niet wat nu handig is
Ik hoop van harte dat TS als agressieve tokkie haar straf niet ontloopt.
Je suis Charlie Sheen
Klopt,, wat wil je daarmee zeggen dan? Aanwezig betekent niet betrokken hequote:
[..]
En heel toevallig was jij bij al deze incidenten aanwezig
When nodody hates you, you're doing something wrong
Nee je vriend ging willens en wetens in gevecht met iemand - bla bla bla telefoon, zwak smoesje - toen vond jij het als vrouw nodig daarin ook twee trappen uit te delen. (Goed mogelijk meer, afgaand op hoe je, je hier opstelt.)quote:
on nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Agressieve tokkie met agressieve tokkie vrienden.
Je suis Charlie Sheen
quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Getuige staan? Je hebt die juridische opleiding aan het legal drama institute of american tv gevolgd ofzo?
agressieve tokkie? Ik? Beetje jammer hoor! Ik ben juist zo'n siepel die nooit wat doet en hier in stuntel en als de gebeten hond eruit komt. Niks agressiefs aan mij hoor
When nodody hates you, you're doing something wrong
Ja natuurlijk, het zielige vrouwtje met toevallig de verkeerde vrienden maar wel zelf trappen uitdelen wanneer dat je zo uitkomt want telefoon en wil naar huis.quote:
[..]
Je suis Charlie Sheen
Wat doet het er toe dat ik een vrouw ben? En het is 1 trap. En het waren er niet meer aangezien een vriend van K mij knock out sloeg 3 tellen nadat ik K had getrapt.quote:
[..]
Nee je vriend ging willens en wetens in gevecht met iemand - bla bla bla telefoon, zwak smoesje - toen vond jij het als vrouw nodig daarin ook twee trappen uit te delen. (Goed mogelijk meer, afgaand op hoe je, je hier opstelt.)
Agressieve tokkie met agressieve tokkie vrienden.
When nodody hates you, you're doing something wrong
Wow. Goed vechtteam vormen jullie!quote:
[..]
Wat doet het er toe dat ik een vrouw ben? En het is 1 trap. En het waren er niet meer aangezien een vriend van K mij knock out sloeg 3 tellen nadat ik K had getrapt.
Je suis Charlie Sheen
Doe er lekker mee wat je wilt ik probeer er gewoon het beste van te maken. Wat mij betreft deed die vriend geen aangifte heb ik ook niet gedaan en hun okk niet maarja het is zo.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het zielige vrouwtje met toevallig de verkeerde vrienden maar wel zelf trappen uitdelen wanneer dat je zo uitkomt want telefoon en wil naar huis.
When nodody hates you, you're doing something wrong
Die kans acht ik nog best groot. Ligt een beetje aan het verloop van deze zaak en zijn instelling of hij dat zal doen.quote:
[..]
Ja, maar hoe groot acht jij de kans dat K. dat niet doet?
Als je een juridische opleiding volgt, dien je beter te weten dan je in dit soort situaties te begeven. In Groningen krijgt men zelfs regelmatig te horen absoluut geen fietsen te moeten kopen op straat, ivm een eventueel helingsdelict. Het is gewoon dom om je toekomst zo op het spel te zetten en iemand willekeurig een trap verkopen vind ik al helemaal achterlijk. Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze overweegt delen van het verhaal (eigen aandeel) te verzwijgen.
Ik zou in jouw situatie gewoon niet getuigen. Pech voor hem dat hij dan geen zaak heeft. Door het wel te doen haal je jezelf alleen maar meer problemen op de hals, omdat dan inderdaad eerder aan het licht zal komen dat je zelf ook geweld hebt gebruikt. Sowieso vraag ik me af hoe bevorderlijk dat is voor die zaak. Kan die andere vriendin niet getuigen? Diegene die niet al eerder in het conflict verwikkeld was?quote:
Ik ben betrokken geraakt in dat gevecht omdat ik naar huis wilde en geen taxi kon bellen omdat die vriend mijn telefoon nog had. Toen ik die wilde halen begonnen mensen aan me te trekken en te slaan en heb ik van me af getrapt. Natuurlijk uit frustratie over de hele situatie maar toch in de eerste plaats uit zelfverdediging. De vraag is word dat ook zo opgevat?
Dat ik overweeg dit niet te melden is puur omdat ik hier per ongeluk in betrokken ben geraakt en niet voor een stommiteit waar ik zelf weinig aan kon doen op een dusdanige manier bestraft wil worden dat mijn toekomst op het spel staat.
Nee dat lijkt me duidelijk, maar ik neem aan dat je gezien je huidige opleiding er alles aan gedaan hebt om je te onttrekken aan de betreffende conflicten?quote:
[..]
Klopt,, wat wil je daarmee zeggen dan? Aanwezig betekent niet betrokken he
Je ontwijkt mijn vraag betweterig mannetjequote:
When nodody hates you, you're doing something wrong
Je probeert het zo te verdraaien dat jij er het beste uitkomt bedoel je? Die indruk had ik al, ja.quote:
[..]
Doe er lekker mee wat je wilt ik probeer er gewoon het beste van te maken. Wat mij betreft deed die vriend geen aangifte heb ik ook niet gedaan en hun okk niet maarja het is zo.
Je suis Charlie Sheen
Wat het ertoe doet? Normaal gesproken sla/schop je als man geen vrouwen. (Al zou dat in jouw milieu natuurlijk maar zo anders kunnen liggen.quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag betweterig mannetje
) Dat jij als vrouw even leuk mee gaat schoppen terwijl je vriend een andere man aan het aftuigen is, vind ik bijzonder laf en kansloos.
Je suis Charlie Sheen
Advocaat in opleiding. Dit gaat een hele grote wordenquote:
[..]
Je probeert het zo te verdraaien dat jij er het beste uitkomt bedoel je? Die indruk had ik al, ja.
Dankjewel voor je serieuze reactie. Hij heeft alleen mij als getuige opgegeven maar inderdaad wellicht voorkom ik meer problemen door niet te getuigenquote:
[..]
Die kans acht ik nog best groot. Ligt een beetje aan het verloop van deze zaak en zijn instelling of hij dat zal doen.
[..]
Ik zou in jouw situatie gewoon niet getuigen. Pech voor hem dat hij dan geen zaak heeft. Door het wel te doen haal je jezelf alleen maar meer problemen op de hals, omdat dan inderdaad eerder aan het licht zal komen dat je zelf ook geweld hebt gebruikt. Sowieso vraag ik me af hoe bevorderlijk dat is voor die zaak. Kan die andere vriendin niet getuigen? Diegene die niet al eerder in het conflict verwikkeld was?
When nodody hates you, you're doing something wrong
Waarom getuigen voor kneusjes die zichzelf keer op keer in een kansloos conflict weten te werken?quote:
[..]
Dankjewel voor je serieuze reactie. Hij heeft alleen mij als getuige opgegeven maar inderdaad wellicht voorkom ik meer problemen door niet te getuigen
Als je het even goed leest werd er aan mij getrokken en geslagen DOOR MANNEN mag ik dan omdat ik toevallig vrouw ben mezelf niet verdedigen? Dat vind ik bijzonder bekrompen en kortzichtig.quote:
[..]
Wat het ertoe doet? Normaal gesproken sla/schop je als man geen vrouwen. (Al zou dat in jouw milieu natuurlijk maar zo anders kunnen liggen.
When nodody hates you, you're doing something wrong
Soort zoekt soort, gok ik zo.quote:
[..]
Waarom getuigen voor kneusjes die zichzelf keer op keer in een kansloos conflict weten te werken?
Je suis Charlie Sheen
Tja de overweging is puur de vriendschap, hij word vast boos als ik niet getuig maar doe ik het wel kom ik zelf in de problemen. Als het een kansloos kneusje was in mijn ogen was de overweging niet zo moeilijkquote:
[..]
Waarom getuigen voor kneusjes die zichzelf keer op keer in een kansloos conflict weten te werken?
When nodody hates you, you're doing something wrong
Andere mannen trokken en sloegen je dus schopte jij K, die op dat moment al door je vriend afgtuigd werd in een handgemeen dat die vriend zelf begonnen was? Dat is inderdaad volstrekt logisch, denk dat iedereen in jouw plaats zo gehandeld zou hebben.quote:
[..]
Als je het even goed leest werd er aan mij getrokken en geslagen DOOR MANNEN mag ik dan omdat ik toevallig vrouw ben mezelf niet verdedigen? Dat vind ik bijzonder bekrompen en kortzichtig.
Je suis Charlie Sheen
Wanneer moet ik voor jou getuigen danquote:
Op 
zit er dan ook vast zo aan te komen niet?
When nodody hates you, you're doing something wrong
Een dusdanig welgesteld persoon als jijzelf komt natuurlijk niet met deze situaties in aanraking maar op een dergelijk moment zie je niet helemaal waar alle vuisten heengaan kan ik je vertellen. K had me geslagen en trok aan me dus ik heb hem van me af gewerkt door hem weg te schoppen/trappen. Al zie ik nu in dat dat niet mijn recht was als vrouw zijndequote:Op woensdag 18 maart 2015 01:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Andere mannen trokken en sloegen je dus schopte jij K, die op dat moment al door je vriend afgtuigd werd in een handgemeen dat die vriend zelf begonnen was? Dat is inderdaad volstrekt logisch, denk dat iedereen in jouw plaats zo gehandeld zou hebben.
in het vervolg laat ik me wel in elkaar slaan.
When nodody hates you, you're doing something wrong
Als hij echt zo'n goede vriend is begrijpt hij dat je in deze situatie beter niet kan getuigen en jezelf neutraal beter neutraal op kan stellen.quote:
[..]
Tja de overweging is puur de vriendschap, hij word vast boos als ik niet getuig maar doe ik het wel kom ik zelf in de problemen. Als het een kansloos kneusje was in mijn ogen was de overweging niet zo moeilijk
quote:
[..]
Als je het even goed leest werd er aan mij getrokken en geslagen DOOR MANNEN mag ik dan omdat ik toevallig vrouw ben mezelf niet verdedigen? Dat vind ik bijzonder bekrompen en kortzichtig.
Waarbij natuurlijk nog komt:quote:
[..]
Andere mannen trokken en sloegen je dus schopte jij K, die op dat moment al door je vriend afgtuigd werd in een handgemeen dat die vriend zelf begonnen was? Dat is inderdaad volstrekt logisch, denk dat iedereen in jouw plaats zo gehandeld zou hebben.
quote:
Een goede vriend heeft een aantal weken terug ruzie gehad met een persoon ik noem hem K.
Het begon voor de vakantie, ik had gezeur gekregen met die vriend tijdens het stappen in een diskotheek. Ik wilde niet mee daarna nog iets eten en die vriend heeft in die eetgelegenheid ruzie gekregen (hij was de aanstichter) met K. Die vriend had mijn telefoon nog en ik wilde hem halen en zo ben ik in het gevecht betrokken geraakt. Ik heb K daarbij geschopt. Geen van ons wist wie K was. Hiervan is door geen partij aangifte gedaan.
Je suis Charlie Sheen
Ik zie het helemaal voor me.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat heeft niks met geld te maken, meer met je vriendenkring.quote:
[..]
Een dusdanig welgesteld persoon als jijzelf komt natuurlijk niet met deze situaties in aanraking maar op een dergelijk moment zie je niet helemaal waar alle vuisten heengaan kan ik je vertellen. K had me geslagen en trok aan me dus ik heb hem van me af gewerkt door hem weg te schoppen/trappen. Al zie ik nu in dat dat niet mijn recht was als vrouw zijnde
Pfff, het niet normaal vinden dat je vrienden een willekeurig iemand aftuigen.....quote:
[..]
Dat heeft niks met geld te maken, meer met je vriendenkring.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hey, hey, kap nou met vechtuh! Ik moet me foon hebbe, taxi bellen, jeweets. Godverdomme klootzak, laat me los! Tyf een end op, geef me foon! /deelt een trap uitquote:
[..]
[..]
Waarbij natuurlijk nog komt:
[..]
Haar vriendinnen doen het ook, gelijke rechten enzulks.quote:
[..]
Pfff, het niet normaal vinden dat je vrienden een willekeurig iemand aftuigen.....
Vrouwen die zichzelf geroepen voelen om tussen een paar knokkende mannen moeten komenquote:
Ik zie het helemaal voor me.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
Meestal loopt dat wat pijnlijk af voor de dame in kwestie en gooit heet alleen maar olie op het vuur zoals we in het volgende voorbeeld kunnen aanschouwen:
http://www.dumpert.nl/med(...)uldig_meisje_ko.html
Ik was nuchter. En weghouden doe je in mijn optiek niet door te slaan, toch?quote:
Ik zie het helemaal voor me.
Jongen slaat willekeurig iemand, een dronken vriendin van die jongen stapt er al krijsend tussen, word door omstanders weggehouden en begint te schoppen.
En dan beweren dat je alleen even je telefoon wilde lenen van je vriend die op dat moment in een gevecht zat..
Ja de schijn heb je in elk geval tegen.
When nodody hates you, you're doing something wrong
|
|
