Dit heeft niets te maken met bezit en alles met fatsoen, iets waar het jou aan lijkt te ontbreken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:50 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Een dusdanig welgesteld persoon als jijzelf
Ik gok dat je nu weer aan het verdraaien/liegen bent want zelfverdediging had je, zeker wanneer je een juridische opleiding volgt, wel direct als dusdanig aangedragen.quote:komt natuurlijk niet met deze situaties in aanraking maar op een dergelijk moment zie je niet helemaal waar alle vuisten heengaan kan ik je vertellen. K had me geslagen en trok aan me dus ik heb hem van me af gewerkt door hem weg te schoppen/trappen. Al zie ik nu in dat dat niet mijn recht was als vrouw zijndein het vervolg laat ik me wel in elkaar slaan.
Maar op zich leek het je wel een gezellig plan om je telefoon te gaan vragen aan een vechtende gozer?quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:55 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Ik was nuchter. En weghouden doe je in mijn optiek niet door te slaan, toch?
Dus K vocht met vriend, mevrouw komt even vragen naar haar telefoon. K laat vriend even met rust? Slaat mevrouw, mevrouw schupt een paar keer.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met bezit en alles met fatsoen, iets waar het jou aan lijkt te ontbreken.
[..]
Ik gok dat je nu weer aan het verdraaien/liegen bent want zelfverdediging had je, zeker wanneer je een juridische opleiding volgt, wel direct als dusdanig aangedragen.
Tokkie.
Goed nuchter dan.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:55 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Ik was nuchter. En weghouden doe je in mijn optiek niet door te slaan, toch?
En dat is?quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Elisabeth92 het volgende:
ik had dit soort reacties echt niet verwacht.
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
Je nuttig antwoord is dat als de rechter je oproept om te getuigen jij een serieus probleem hebt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Elisabeth92 het volgende:
ik had dit soort reacties echt niet verwacht.
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
Je begaf je zelf in dat gevecht. Niemand dwong je, je bent geen slachtoffer.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Elisabeth92 het volgende:
ik had dit soort reacties echt niet verwacht.
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
Als ik het goed begrijp is de persoon die aangifte doet een buitenstaander (derde) bij de eerdere gevechten. Dan nog ben ik het met je eenst dat ik het vreemd is dat dit niet door de OvJ buiten de rechter om geregeld wordt aangezien dit voor K aanleiding geeft om ook aangifte tegen TS te doen waarna de zaak van OvJ tegen K door het ontbreken van de getuigenis van TS niet meer rond is.quote:Op woensdag 18 maart 2015 00:34 schreef TorroFernandes het volgende:
Stop snitchin'.![]()
Sowieso vind ik het een beetje stom als er vanuit twee kanten ruzie is, beide partijen hebben schuld en houden de ruzie in stand en dan opeens gaat één partij aangifte doen.Ga dan ook niet zelf gevechten beginnen en mensen schoppen als je vindt dat mensen daarvoor gestraft moeten worden in de rechtszaal.
Nee ik ben nog van het type niet slaan voordat zij je slaan dan ben je niet begonnen en kan je het altijd nog op zelfverdediging gooienquote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Goed nuchter dan.
Waarom zou je geen mep uit mogen delen aan iemand die in een gevecht stapt welke door een ander van dezelfde groep al begonnen is, ik had je afgaande op het verhaal zelf een knal voor je kop kunnen geven opdat je je er niet ook nog ééns mee zou bemoeien.
Dat jij in jouw beleving de telefoon van je vriend wilde zal aan de perceptie van de omstanders aangaande de situatie niets veranderen, je had je er gewoon niet mee moeten bemoeien.
Dat je omgaat met mensen die zomaar met anderen op de vuist gaan en je dergelijk gedrag kennelijk normaal/acceptabel vindt maakt je wat mij betreft een tokkie. Al het andere dat daar nog bovenop komt (je eigen inmenging want telefoon/wil naar huis en de opzichtige manier waarop je nu met de gevolgen van je gedrag omgaat) bevestigt die indruk enkel.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:59 schreef Elisabeth92 het volgende:
ik had dit soort reacties echt niet verwacht.
Ik kom niet tussen knokkende mannen tenzij ik er zelf ruzie mee heb, of het een oneerlijk gevecht is. Of dat mijn vriend iets doms wil gaan doen en ik ertussen spring om hem te beschermen.
Dat dit dan 1x van mijn kant ter zelfverdediging uit de hand is gelopen maakt mij geloof ik nog geen tokkie.
Anyhow ik heb mijn nuttige antwoord al.
HE! Volgens ons oh zo mooie, en vooral progressieve rechtssysteem zijn ook daders slachtofferquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Je begaf je zelf in dat gevecht. Niemand dwong je, je bent geen slachtoffer.
En voor je het weet sta je getuige. Teh drama...quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:03 schreef IMVHI het volgende:
[..]
HE! Volgens ons oh zo mooie, en vooral progressieve rechtssysteem zijn ook daders slachtoffer
Waar zeg ik dat ik het slachtoffer ben dan? Ik ben getuigequote:Op woensdag 18 maart 2015 02:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Je begaf je zelf in dat gevecht. Niemand dwong je, je bent geen slachtoffer.
Tja ze valt wat ongelukkig op het achterhoofd, en ook de traditionele kopschopper ontbreekt niet in het filmpje.quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:55 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Vrouwen die zichzelf geroepen voelen om tussen een paar knokkende mannen moeten komen![]()
Meestal loopt dat wat pijnlijk af voor de dame in kwestie en gooit heet alleen maar olie op het vuur zoals we in het volgende voorbeeld kunnen aanschouwen:
http://www.dumpert.nl/med(...)uldig_meisje_ko.html
Kennelijk meer van het type niet slaan en schoppen voordat je goede vriend de eerste klap aan een toevallig slachtoffer heeft uitgedeeld.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:02 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Nee ik ben nog van het type niet slaan voordat zij je slaan dan ben je niet begonnen en kan je het altijd nog op zelfverdediging gooienzoals wij vrouwen dat in ons milieu met de paplepel ingegoten krijgen
Eigenlijk ben je mededader.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:04 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik het slachtoffer ben dan? Ik ben getuigeals ik mezelf slachtoffer voelde deed ik wel aangifte. Ik vroeg puur om advies betreffende de getuigenis
Als je niet begrijpt hoe je de schijnt tegen je hebt dan volg je de verkeerde studie.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:02 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Nee ik ben nog van het type niet slaan voordat zij je slaan dan ben je niet begonnen en kan je het altijd nog op zelfverdediging gooienzoals wij vrouwen dat in ons milieu met de paplepel ingegoten krijgen
Als getuige opgeroepen worden voor een puberaal dronkemans paringsdansjequote:Op woensdag 18 maart 2015 02:04 schreef mootie het volgende:
[..]
En voor je het weet sta je getuige. Teh drama...
Wat een ander doet moeten ze zelf weten zolang ik er maar geen last van heb. Wat in dit geval dus wel zo is. Dus normaal/acceptabel nee ik ben gewoon tolerant ingesteld. En meestal is het gewoon erg gezellig met dezelfde mensen. Ik had dit allemaal niet verwachtquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat je omgaat met mensen die zomaar met anderen op de vuist gaan en je dergelijk gedrag kennelijk normaal/acceptabel vindt maakt je wat mij betreft een tokkie. Al het andere dat daar nog bovenop komt (je eigen inmening want telefoon/wil naar huis en de opzichtige manier waarmee je nu met de gevolgen van je gedrag omgaat) bevestigt die indruk enkel.
Ik ga voor opleiding, niet studie.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt hoe je de schijnt tegen je hebt dan volg je de verkeerde studie.
Precies, dat maakt jou dus een tokkie.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:07 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Wat een ander doet moeten ze zelf weten zolang ik er maar geen last van heb. Wat in dit geval dus wel zo is. Dus normaal/acceptabel nee ik ben gewoon tolerant ingesteld. En meestal is het gewoon erg gezellig met dezelfde mensen. Ik had dit allemaal niet verwacht
En dat advies vraag je hier?quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:04 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik het slachtoffer ben dan? Ik ben getuigeals ik mezelf slachtoffer voelde deed ik wel aangifte. Ik vroeg puur om advies betreffende de getuigenis
Dan mag ze wel eens aan haar taalbeheersing gaan werken.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik ga voor opleiding, niet studie.
Juridisch secretaresse of iets dergelijks
Fout; als ik accepteer dat ikquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt hoe je de schijnt tegen je hebt dan volg je de verkeerde studie.
Oh lawdyquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:10 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Fout; als ik accepteer dat ik
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
tok tok tokquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:10 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Fout; als ik accepteer dat ik
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
Dat is niet helemaal waar. Tokkie's mengen zich vaak ongevraagd en vooral ongewenst in andersmans conflicten door zo hard mogelijk te schreeuwen en onnodig stennis te makenquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Precies, dat maakt jou dus een tokkie.
Godsallemachtig wat ben jij dom.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:10 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Fout; als ik accepteer dat ik
de schijn tegen me heb volg ik de verkeerde studie. Ik probeer juist ervoor te zorgen dat die schijn bij justitie niet aan het licht komt
Mij mooi tokkie laten wezen danquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Precies, dat maakt jou dus een tokkie.
Oh nee hoor. Niet "mensen moeten zelf maar weten wat ze doen zolang anderen er maar geen last van hebben" maar "mensen moeten zelf maar weten wat ze doen zolang ik er maar geen last van heb." waarbij met mensen in dit geval zelfs specifiek op vrienden van TS gedoeld werd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:11 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Tokkie's mengen zich vaak ongevraagd en vooral ongewenst in andersmans conflicten door zo hard mogelijk te schreeuwen en onnodig stennis te maken
Vechtende vrouwenquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:12 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Mij mooi tokkie laten wezen danen wat betreft mijn taal? Tis 2 uur geweest en ik praat op fok wist niet dat dat nodig was. Maarja ik wist ook niet dat vrouwen niet mochten vechten
boel geleerd vanavond ik dank u
Het zit je wel dwars he, Tokkie?quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:12 schreef Elisabeth92 het volgende:
[..]
Mij mooi tokkie laten wezen danen wat betreft mijn taal? Tis 2 uur geweest en ik praat op fok wist niet dat dat nodig was. Maarja ik wist ook niet dat vrouwen niet mochten vechten
boel geleerd vanavond ik dank u
En vrouwen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:14 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Vechtende vrouwen![]()
Het enige wat dat oplevert is een hoop leedvermaak voor de aanwezige mannen.
Petatoquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:25 schreef Elisabeth92 het volgende:
Aaaag peteto petatoje hebt gelijk! Hoop dat je er lekker op slaapt hihi. Weltrusten volk
Niemand hier die gelooft dat jij nu lacht.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:19 schreef Elisabeth92 het volgende:
Haha nee hoor het zat me wat dwars dat ik moest getuigen maar lig nu slap om jullie reacties![]()
In ieder geval bedankt iedereen voor het vermaak en in sommige gevallen het welgemeende advies. Ik ga me nog even tokkie style een frikandel in de frituur mikken en dan lekker slapen. Weltrusten iedereen
Gefrituurde snacks maken je geen tokkie, je onaangepaste asociale gedrag en instelling doen dat.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:19 schreef Elisabeth92 het volgende:
Haha nee hoor het zat me wat dwars dat ik moest getuigen maar lig nu slap om jullie reacties![]()
In ieder geval bedankt iedereen voor het vermaak en in sommige gevallen het welgemeende advies. Ik ga me nog even tokkie style een frikandel in de frituur mikken en dan lekker slapen. Weltrusten iedereen
Frikandelletje al op? Slaap lekker hè!quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:36 schreef Elisabeth92 het volgende:
Ik kwam hier voor advies aangezien ik toch niet kon slapen omdat ik me zorgen maakte ( jaja zelfs tokkies hebben gevoel) en merkte dat jullie mijn reactie op de situatie etc. niet normaal vinden. Ik heb mijn advies gekregen en aan allen die daaraan hebben bijgedragen dank!
aan hen die mij niet serieus nemen. Bite me
want het boeit mij werkelijk geen flikker wat jullie wel of niet geloven.
:$ oeps... de tokkie in mij kwam nog even naar boven
Zekers! In combinatie met een blik schültenbrau bier hapt dat heerlijk weg op een doordeweekse nachtquote:Op woensdag 18 maart 2015 02:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Frikandelletje al op? Slaap lekker hè!
Volgens mij is degene die aangifte doet de aanstichter van het eerste gevecht.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:01 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is de persoon die aangifte doet een buitenstaander (derde) bij de eerdere gevechten. Dan nog ben ik het met je eenst dat ik het vreemd is dat dit niet door de OvJ buiten de rechter om geregeld wordt aangezien dit voor K aanleiding geeft om ook aangifte tegen TS te doen waarna de zaak van OvJ tegen K door het ontbreken van de getuigenis van TS niet meer rond is.
Dat lijkt me allemaal ook wel wat overdreven hoor. Mensen krijgen weleens ruzie met het uitgaan. De ene zal koste wat kost voorkomen dat het vechten wordt, de ander ziet op zo'n moment wel wat in een potje knokken. Als je een beetje brede kennissenkring hebt, zullen beide types zich in je omgeving begeven. Dat maakt je niet direct een tokkie.quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat je omgaat met mensen die zomaar met anderen op de vuist gaan en je dergelijk gedrag kennelijk normaal/acceptabel vindt maakt je wat mij betreft een tokkie. Al het andere dat daar nog bovenop komt (je eigen inmenging want telefoon/wil naar huis en de opzichtige manier waarop je nu met de gevolgen van je gedrag omgaat) bevestigt die indruk enkel.
"Ik wil niet veel zeggen, maar als ik jou was zou ik dat niet pikken."quote:Op woensdag 18 maart 2015 02:11 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Tokkie's mengen zich vaak ongevraagd en vooral ongewenst in andersmans conflicten door zo hard mogelijk te schreeuwen en onnodig stennis te maken
Diegene die nu aangifte doet is volgens mij niet betrokken geweest bij het eerst genoemde gevecht, tenminste dat kan ik in het verhaal niet terugvinden.quote:Op woensdag 18 maart 2015 07:52 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Volgens mij is degene die aangifte doet de aanstichter van het eerste gevecht.
Dit boeit echt niemand.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:34 schreef Elisabeth92 het volgende:
Heb getuigd mensenniks aan het handje ook gewoon 100% eerlijk geweest en kon me niks schaden in elk geval. Het is schijnt een sterke zaak te zijn. Ze kijken voornamelijk naar het laatste incident en de eerste 2 zijn niet officieel puur voor het verhaaltje er omheen. Mocht K aangifte doen dan is het sowieso al raar dat hij dat niet eerder heeft gedaan (komt een beetje over jij klaagt mij aan dus ik jou) waardoor het voor de OvJ al minder sterk is en schijnbaar zijn er ook 2 onafhankelijke getuigen gehoord die hij in elk geval dan al niet heeft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |