NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De SGP roept mensen op geld te geven voor een publiekscampagne tegen overspel. Met teksten op billboards door heel Nederland wil de partij reclame maken voor trouw in relaties, kondigde partijleider Kees van der Staaij maandagavond aan in het televisieprogramma Pauw.
Ook komt er een website waarop wordt verwezen naar adviezen om relaties 'te verfrissen en te versterken'. Van der Staaij wil de campagne financieren via crowdfunding. Hij denkt 150.000 euro nodig te hebben. Maar het liefst heeft hij twee of drie keer zoveel om een 'helder en krachtig maatschappelijk tegengeluid' te geven.
De SGP keerde zich eerder tegen reclames voor vreemdgaan van vooral datingsites als Second Love. De partij waarschuwt dat overspel veel schade en leed veroorzaakt.
'Het afkeuren van overspel in het huwelijk is een politiek taboe, terwijl overspel zoveel kinderen en relaties beschadigt. Ik vind het bizar dat er mensen zijn die grof geld verdienen met oproepen om je eigen partner te bedriegen. Politiek Den Haag kijkt de andere kant op en daarom willen we een maatschappelijk signaal afgeven om de waarde van trouw in relaties te onderstrepen', aldus Van der Staaij in een toelichting.
In Pauw deed hij alvast een suggestie voor een slogan: 'Je bent een rund als je met je relatie stunt'.
http://www.volkskrant.nl/(...)vreemdgaan~a3908803/
Waar bemoeit ie zich mee
Ook komt er een website waarop wordt verwezen naar adviezen om relaties 'te verfrissen en te versterken'. Van der Staaij wil de campagne financieren via crowdfunding. Hij denkt 150.000 euro nodig te hebben. Maar het liefst heeft hij twee of drie keer zoveel om een 'helder en krachtig maatschappelijk tegengeluid' te geven.
De SGP keerde zich eerder tegen reclames voor vreemdgaan van vooral datingsites als Second Love. De partij waarschuwt dat overspel veel schade en leed veroorzaakt.
'Het afkeuren van overspel in het huwelijk is een politiek taboe, terwijl overspel zoveel kinderen en relaties beschadigt. Ik vind het bizar dat er mensen zijn die grof geld verdienen met oproepen om je eigen partner te bedriegen. Politiek Den Haag kijkt de andere kant op en daarom willen we een maatschappelijk signaal afgeven om de waarde van trouw in relaties te onderstrepen', aldus Van der Staaij in een toelichting.
In Pauw deed hij alvast een suggestie voor een slogan: 'Je bent een rund als je met je relatie stunt'.
http://www.volkskrant.nl/(...)vreemdgaan~a3908803/
Waar bemoeit ie zich mee
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De beste man heeft wel een punt natuurlijk... Dat mag best wereldkundig gemaakt worden als bewustwordingscampagne.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Zonde van het geld.. Die mensen die niet trouw zijn en vreemdgaan zijn zielige schepsel, maar als het voor beide werkt, zie ik het probleem niet. Helaas worden teveel mensen er het slachtoffer van, omdat men niet gewoon eerlijk durft te zijn tegenover zijn partner. Mocht er een hel bestaan, dan mogen zij erin vertoeven.
Die zouden verboden moeten worden, net als die tell-sell en belprogramma's van een aantal jaren geleden.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:25 schreef Peunage het volgende:
Aangezien er vandaag de dag reclames worden gemaakt voor vreemdgaan...
Ik vind het een slimme zet. Al die vechtscheidingen, extra zorg, kinderen bij jeugdzorg, rechtszaken, etc. kosten de belastingbetaler uiteindelijk een hoop geld. Gezinnen die gelukkig bij elkaar blijven en zelf de kinderen opvoeden zijn stukken goedkoper dan al die gebroken gezinnen waarvan de kinderen ontsporen door een gebrek aan liefde en toezicht.quote:
Het scheelt aanvullende bezuinigingen. Ik ben voor.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Geen gekke gedachte, het is nogal een bijzondere gewaarwording dat vreemd gaan gepromote wordt. De sites zelf hoef je niet te verbieden, maar je hoeft mensen er niet op te wijzen dat het zo leuk en spannend is.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Waarom? Je wordt er niet door opgelicht of voorgelogen. Het zet niet aan tot iets dat strafbaar is. Als mensen vreemd willen gaan moeten ze dat lekker zelf weten en als er een bedrijf daar geld aan denkt te kunnen verdienen is dat prima. Hotels verdienen er ook genoeg geld aan.quote:
[..]
Die zouden verboden moeten worden, net als die tell-sell en belprogramma's van een aantal jaren geleden.
Verder mag Van der Staaij zich natuurlijk overal mee bemoeien waar hij zin in heeft en ik gok dat zijn hele achterban het hierin met hem eens is, dus hij doet zijn werk prima.
Waarom niet? Misschien is het wel leuk en spannend.quote:
Geen gekke gedachte, het is nogal een bijzondere gewaarwording dat vreemd gaan gepromote wordt. De sites zelf hoef je niet te verbieden, maar je hoeft mensen er niet op te wijzen dat het zo leuk en spannend is.
Prima verhaal, de vraag is alleen of deze campagne gaat helpen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:30 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Ik vind het een slimme zet. Al die vechtscheidingen, extra zorg, kinderen bij jeugdzorg, rechtszaken, etc. kosten de belastingbetaler uiteindelijk een hoop geld. Gezinnen die gelukkig bij elkaar blijven en zelf de kinderen opvoeden zijn stukken goedkoper dan al die gebroken gezinnen waarvan de kinderen ontsporen door een gebrek aan liefde en toezicht.
Het scheelt aanvullende bezuinigingen. Ik ben voor.
Als jij vreemd gaan normaal vindt, dan moet je dat natuurlijk zelf weten. Maar ik vind het achterlijk als je niet beseft hoeveel pijn je een ander ermee kunt doen. En dat is al een goede reden om niet mee te werken aan het verspreiden van zo'n boodschap. Als je niet blij bent met je relatie vecht je ervoor, of beëindig je die. Dan ga je niet sneaky buiten de deur eten - open relaties uitgezonderd.quote:
[..]
Waarom niet? Misschien is het wel leuk en spannend.
Dat hoef je dan verder niet uitgebreid op de radio en tv te gaan promoten.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dit is inspelen op een gevoel van iemand. Waar bemoeit die vent zich mee. Walgelijk gewoon deze bemoeienis 
Zonder wrijving geen glans
Ik ben van mening dat de staat moet uitdragen wat goed en fout is. Ook vind ik het gezin belangrijk en heeft zowel de moeder als de vader en de kinderen een rol te vertolken. Daar past geen vreemdgaan bij.quote:
[..]
Waarom? Je wordt er niet door opgelicht of voorgelogen. Het zet niet aan tot iets dat strafbaar is. Als mensen vreemd willen gaan moeten ze dat lekker zelf weten en als er een bedrijf daar geld aan denkt te kunnen verdienen is dat prima. Hotels verdienen er ook genoeg geld aan.
Verder mag Van der Staaij zich natuurlijk overal mee bemoeien waar hij zin in heeft en ik gok dat zijn hele achterban het hierin met hem eens is, dus hij doet zijn werk prima.
De staat kan het niet verbieden of tegengaan, maar doen alsof het normaal is en mensen ertoe verleiden of helpen is echt fout. Uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk en ben je in mijn ogen op het verkeerde pad, want ik ben ook van mening dat je moet toewerken naar een beschaafd mens type.
Prima zaak. SGP 
Half Nederland gaat (onder andere) stuk aan dit soort ontrouw, kinderen die slachtoffer worden van dat soort situaties worden feitelijk opgevoed met het idee dat je niemand echt kan vertrouwen, en projecteren dat later ook weer op hun kinderen. Om dat schaamteloos te promoten is een trieste zaak en daar mag best tegengeluid aan worden gegeven.
Half Nederland gaat (onder andere) stuk aan dit soort ontrouw, kinderen die slachtoffer worden van dat soort situaties worden feitelijk opgevoed met het idee dat je niemand echt kan vertrouwen, en projecteren dat later ook weer op hun kinderen. Om dat schaamteloos te promoten is een trieste zaak en daar mag best tegengeluid aan worden gegeven.
Chaos is a ladder.
Goed initiatief
(Hey WeissHenk)
(Hey WeissHenk)
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Onzinnig. Hier hoort de politiek zich niet mee bezig te houden.
En onderwater is dit gewoon weer een SGP'er die iedereen de Christelijke Moraal (!) door de strot probeert te duwen.
En onderwater is dit gewoon weer een SGP'er die iedereen de Christelijke Moraal (!) door de strot probeert te duwen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Waarom zou de politiek zich hier niet mee mogen bemoeien dan? Waarom hebben we bijvoorbeeld in Nederland wel een Uitvoerende, Wetgevende, en Controlerende macht, maar niet een soort van instituut die zich bezig houdt met wat minder economische zaken en ons gewoon zo nu en dan wijst op zaken die niet goed gaan of beter kunnen in de samenleving. Er hoeft verder geen straf op te staan, maar iets meer aandacht zou niet verkeerd zijn.quote:
Onzinnig. Hier hoort de politiek zich niet mee bezig te houden.
En onderwater is dit gewoon weer een SGP'er die iedereen de Christelijke Moraal (!) door de strot probeert te duwen.
Die christelijke moraal heeft ons land anders weinig kwaads gedaan; sterker nog: het verwateren van die moraal heeft er de afgelopen 30-40 jaar o.a. alleen maar voor gezorgd dat we alleen nog maar twee-verdieners hebben omdat anders de hypotheek niet betaald kan worden, kinderen als gevolg 5 dagen per week bij de oppas zitten, het huwelijk totaal niet serieus wordt genomen waardoor 40% van de mensen weer uit elkaar gaat met enorme financiële problemen en eerder genoemde kinderen het slachtoffer worden. Echt een super basis voor een toekomstige samenlevingquote:
En onderwater is dit gewoon weer een SGP'er die iedereen de Christelijke Moraal (!) door de strot probeert te duwen.
Niet iedereen hoeft natuurlijk dat geloof aan te hangen, maar de normen en waarden die er mee gemoeid zijn zijn absoluut niet verkeerd geweest voor de samenleving. Beter dan de "vrede"-religie van de 1 miljoen moslims in dit land.
Chaos is a ladder.
Helemaal mee eens. Kinderen worden klaargestoomd voor de arbeidsmarkt, want het kapitalisme moet groeien en groeien. Er moet zo weinig mogelijk aandacht besteedt worden aan van die ''ouderwetse'' waarden en normen.quote:
[..]
[quote]
Die christelijke moraal heeft ons land anders weinig kwaads gedaan; sterker nog: het verwateren van die moraal heeft er de afgelopen 30-40 jaar alleen maar voor gezorgd dat we alleen nog maar twee-verdieners hebben omdat anders de hypotheek niet betaald kan worden, kinderen als gevolg 5 dagen per week bij de oppas zitten, het huwelijk totaal niet serieus wordt genomen waardoor 40% van de mensen weer uit elkaar gaat met enorme financiële problemen en eerder genoemde kinderen het slachtoffer worden. Echt een super basis voor een toekomstige samenleving
Dit.quote:
Onzinnig. Hier hoort de politiek zich niet mee bezig te houden.
En onderwater is dit gewoon weer een SGP'er die iedereen de Christelijke Moraal (!) door de strot probeert te duwen.
Is ieders vrije keuze hoe hij/zij zijn/haar seksualiteit invult.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Suggestie: ga naar een therapeut i.p.v. hier je frustraties te uiten.quote:
Prima zaak. SGP
Half Nederland gaat (onder andere) stuk aan dit soort ontrouw, kinderen die slachtoffer worden van dat soort situaties worden feitelijk opgevoed met het idee dat je niemand echt kan vertrouwen, en projecteren dat later ook weer op hun kinderen. Om dat schaamteloos te promoten is een trieste zaak en daar mag best tegengeluid aan worden gegeven.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Kijk even naar Iran en stel die vraag nog eens.quote:
[..]
Waarom zou de politiek zich hier niet mee mogen bemoeien dan? Waarom hebben we bijvoorbeeld in Nederland wel een Uitvoerende, Wetgevende, en Controlerende macht, maar niet een soort van instituut die zich bezig houdt met wat minder economische zaken en ons gewoon zo nu en dan wijst op zaken die niet goed gaan of beter kunnen in de samenleving. Er hoeft verder geen straf op te staan, maar iets meer aandacht zou niet verkeerd zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zie het meer als een denktank. Ik zei eerder al dat er geen straf op komt te staan.quote:
[..]
Kijk even naar Iran en stel die vraag nog eens.
Zoiets hebben we al. Dat heeft SIRE of Bond Tegen Vloeken (over Christelijke moraal gesproken).quote:
[..]
Zie het meer als een denktank. Ik zei eerder al dat er geen straf op komt te staan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als iedereen daar gezonde keuzes in zou maken dan zou die vrijheid prima zijn maar helaas zien we dat mensen vaak alleen maar naar de vervulling van zijn eigen wensen op zoek is, als iedereen dat gaat doen (o.a. door dit soort overspel-zaken massaal te promoten) kan dat zorgen voor ontwrichting van de hele samenleving en destructieve effecten op de lange termijn. En dat is breder dan alleen de seksualiteit, maar ook in andere zaken zoals bijvoorbeeld het feit dat we nu ook op zondag zijn gaan werken. Omdat de individu meer geld kon verdienen door ook op zondag zijn winkel open te doen, en de individu het fijn vond om ook op zondag te kunnen gaan shoppen zijn nu alle winkels bijna op die dag open en moet half nederland ook op die dag werken om niet kapot geconcurreerd te worden. De effecten van een dergelijke onregelmatige werkweek op de samenhang in een gezin (ja alles valt terug op het gezin) zijn bijzonder slecht.quote:
[..]
Dit.
Is ieders vrije keuze hoe hij/zij zijn/haar seksualiteit invult.
Als je er geen enkel probleem in ziet dat iedereen individualiseert dan zal bovenstaand relaas geen effect op je hebben, maar ik ben van mening dat dit op lange termijn grote gevolgen gaat hebben.
Chaos is a ladder.
Als machthebbers zich niet met bepaalde zaken zouden bezighouden zouden we hier nog steeds barbaarse dingen doen.quote:
[..]
Zoiets hebben we al. Dat heeft SIRE of Bond Tegen Vloeken (over Christelijke moraal gesproken).
Het ontstaan van 'beschaving' wordt niet van boven opgelegd.quote:
[..]
Als machthebbers zich niet met bepaalde zaken zouden bezighouden zouden we hier nog steeds barbaarse dingen doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Uh, (deels) wel. Of denk je dat iedereen zich hetzelfde zou gedragen zonder regels?quote:
[..]
Het ontstaan van 'beschaving' wordt niet van boven opgelegd.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik reageerde hier op Odaiba. Op het niveau waar hij het over heeft is het 'de groep' die uiteindelijk door een vorm van sociale controle een soort beschaving dan wel gezag vestigt.quote:
[..]
Uh, (deels) wel. Of denk je dat iedereen zich hetzelfde zou gedragen zonder regels?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus de bijbel, pali canon, hamurabi code, en de koran, de gespreken en nog vele andere boeken doen er niks toe? Zij hadden nooit zo'n grote invloed gehad als machthebbers deze niet zouden gebruiken als blueprint voor de samenleving.quote:
[..]
Het ontstaan van 'beschaving' wordt niet van boven opgelegd.
Volgens mij zouden we dan in een hele rare wereld leven. Dan er geen beschaving maar pure anarchie zijn ontstaan.
Dat is alweer een stap verder. Dan heb je het over een patricisch autocratisch systeem.quote:
[..]
Dus de bijbel, pali canon, hamurabi code, en de koran, de gespreken en nog vele andere boeken doen er niks toe? Zij hadden nooit zo'n grote invloed gehad als machthebbers deze niet zouden gebruiken als blueprint voor de samenleving.
Volgens mij zouden we dan in een hele rare wereld leven. Dan er geen beschaving maar pure anarchie zijn ontstaan.
Ook nog geen garantie voor 'beschaving' per se. Kruistochten, Inquisitie, (in elk geval deels) geïnstitutionaliseerd kindermisbruik. Allemaal ondanks (of soms zelfs dankzij) deze 'morele autoriteit'.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Poll: SGP vraagt geld voor campagne tegen vreemdgaan
• Goed plan
• Slecht plan
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Goed plan
• Slecht plan
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Ik mis nog de 'Lekker boeiuh! SGP ' optie
' optie
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, de mens neigt naar het slechte als je niet toewerkt naar een beschaafd persoon type. Maar dat heb je ook in een vrije samenleving.quote:
[..]
Dat is alweer een stap verder. Dan heb je het over een patricisch autocratisch systeem.
Ook nog geen garantie voor 'beschaving' per se. Kruistochten, Inquisitie, (in elk geval deels) geïnstitutionaliseerd kindermisbruik. Allemaal ondanks (of soms zelfs dankzij) deze 'morele autoriteit'.
Ik zie het gewoon liever dat de politiek af en toe eens een signaal afgeeft in plaats van enkel die verkiezings retoriek over cijfertjes enz, dat hoeft niet gelijk een dictatuur of theocratie te worden.
Met maatschappelijke vraagstukken hoort de politiek zich niet bezig te houden? Rly?quote:
Onzinnig. Hier hoort de politiek zich niet mee bezig te houden.
Volgens mij zijn er zat mensen die volstrekt ongelovig zijn die vreemdgaan absoluut niet vinden kunnen.quote:En onderwater is dit gewoon weer een SGP'er die iedereen de Christelijke Moraal (!) door de strot probeert te duwen.
Kijk, ik vind dat Second Love zijn gang moet kunnen gaan, maar zo vind ik ook dat de SGP een site mag hebben met voorlichting over b.v. de nare gevolgen voor de kinderen als vreemdgaan uitkomt en dat tot een relatiebreuk leidt. Het is algemeen bekend dat echtscheidingen in een aardig deel van de gevallen nare gevolgen hebben voor de kinderen en dus lijkt mij enige bewustwording vooraf niet kwalijk. Beter in ieder geval dan yolo roepen en een jaar later om je heen te kijken en de puinhopen te zien die je liever had willen voorkomen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, de politiek hoort niet tot in de slaapkamer door te dringen. Ik snap niet waarom dit zo'n vreemde notie is.quote:
Met maatschappelijke vraagstukken hoort de politiek zich niet bezig te houden? Rly?
Inclusief mijzelf. Maar alsnog hoort de politiek zich hier niet mee te bemoeien.quote:
Volgens mij zijn er zat mensen die volstrekt ongelovig zijn die vreemdgaan absoluut niet vinden kunnen.
Mee eens. Mensen moeten uiteindelijk zelf weten waar ze hun geld aan willen uitgeven.quote:
Kijk, ik vind dat Second Love zijn gang moet kunnen gaan, maar zo vind ik ook dat de SGP een site mag hebben met voorlichting over b.v. de nare gevolgen voor de kinderen als vreemdgaan uitkomt en dat tot een relatiebreuk leidt. Het is algemeen bekend dat echtscheidingen in een aardig deel van de gevallen nare gevolgen hebben voor de kinderen en dus lijkt mij enige bewustwording vooraf niet kwalijk. Beter in ieder geval dan yolo roepen en een jaar later om je heen te kijken en de puinhopen te zien die je liever had willen voorkomen...
Maar daarom hoef ik dat gemoraliseer van notabene een wereldvreemde partij als het SGP nog niet toe te juichen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het probleem is juist dat hier de hotelkamer wordt gekozen... Maar het welzijn van kinderen is dus weldegelijk iets waar de politiek randvoorwaarden voor mag scheppen. Je relatie om zeep helpen als volwassenen is prima, leuk en aardig... Moet je vooral doen als je daar zin an hebt. Zodra je kinderen hebt mag er wat meer van je worden verwacht.quote:
Nee, de politiek hoort niet tot in de slaapkamer door te dringen. Ik snap niet waarom dit zo'n vreemde notie is.
Het is voorlichting geven overigens, dat is wat anders dan bemoeien.quote:Inclusief mijzelf. Maar alsnog hoort de politiek zich hier niet mee te bemoeien.
Het is een webpagina. Met een mening. Daar zijn er al miljarden van...quote:Mee eens. Mensen moeten uiteindelijk zelf weten waar ze hun geld aan willen uitgeven.
Maar daarom hoef ik dat gemoraliseer van notabene een wereldvreemde partij als het SGP nog niet toe te juichen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daar ben ik ook helemaal geen voorstander van, maar ze mogen er wel wat van vinden. Vreemdgaan is, iig in mijn boekje, niet ok. Dus ik ben daarom ook niet voorstander van die zaken. Je kunt nog steeds vreemdgaan, maar je mag er van mij dan ook wel moeite voor doen. Die mensen mogen hun morele compas wel eens laten nakijken en toewerken naar een beschaafd mens type en een fatsoenlijk gezin stichten. Ipv met hunzelf bezig te zijn. Je kunt, mocht het niet werken altijd nog eerlijk zijn, er een eind aan maken, en alsnog op zoek gaan anar een nieuwe partner, maar ik hoop dat ze dit doen voordat ze kinderen hebben.quote:
[quote]
Nee, de politiek hoort niet tot in de slaapkamer door te dringen. Ik snap niet waarom dit zo'n vreemde notie is.
Je zit de boel dus gewoon tegen te werken, omdat je in je eigen bubbel wil leven zoals je zelf wil. Spreek je mensen in je omgeving wel aan dat het niet goed is als ze zijn vreemgegaan?quote:Inclusief mijzelf. Maar alsnog hoort de politiek zich hier niet mee te bemoeien.
Kinderporno dan ook maar toelaten, zal vast veel vraag naar zijn en is goed voor de economie? Oh, naja er zullen vast wel slachtoffers door ontstaan, maar die bouwen maar een schild en gaan verder met hun leven zoals de partner en kinderen van iemand die vreemd is gegaan ook moet doen.quote:Mee eens. Mensen moeten uiteindelijk zelf weten waar ze hun geld aan willen uitgeven.
Maar daarom hoef ik dat gemoraliseer van notabene een wereldvreemde partij als het SGP nog niet toe te juichen.
Wie zegt dat ik het normaal vind? Dat is iets anders dan dat ik gelijk vrijheden wil inperken. Ik vind heleboel vechtsporten ook niet normaal bijvoorbeeld, maar als mensen die toch willen doen ga ik niet reclames voor vechtsportverenigingen proberen te verbieden.quote:
[..]
Als jij vreemd gaan normaal vindt, dan moet je dat natuurlijk zelf weten. Maar ik vind het achterlijk als je niet beseft hoeveel pijn je een ander ermee kunt doen. En dat is al een goede reden om niet mee te werken aan het verspreiden van zo'n boodschap. Als je niet blij bent met je relatie vecht je ervoor, of beëindig je die. Dan ga je niet sneaky buiten de deur eten - open relaties uitgezonderd.
Dat hoef je dan verder niet uitgebreid op de radio en tv te gaan promoten.
Ik heb het niet op vreemdgaan, maar een overheid moet zich met andere dingen bezighouden dan met morele vingers te beginnen wijzen. Ik vind dit totaal not-done 
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Maar wel reclames voor een gezinsleven met bepaalde normen en waarden... Vreemd eigenlijk...quote:
[..]
Wie zegt dat ik het normaal vind? Dat is iets anders dan dat ik gelijk vrijheden wil inperken. Ik vind heleboel vechtsporten ook niet normaal bijvoorbeeld, maar als mensen die toch willen doen ga ik niet reclames voor vechtsportverenigingen proberen te verbieden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn wel meer soorten reclames verboden hoor. Denk aan roken. En met alcoholreclame wordt ook heel voorzichtig omgegaan. Of gokken. Porno.quote:
[..]
Wie zegt dat ik het normaal vind? Dat is iets anders dan dat ik gelijk vrijheden wil inperken. Ik vind heleboel vechtsporten ook niet normaal bijvoorbeeld, maar als mensen die toch willen doen ga ik niet reclames voor vechtsportverenigingen proberen te verbieden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
En wie bepaald dan wat goed of fout is? En op basis waarvan? Roken is bijvoorbeeld ongezond, dat is wetenschappelijk aangetoond. Daarom is reclame voor roken verboden. Ik kan mij ook zomaar voorstellen dat vreemdgaan relaties redt. Geen idee of daar wel eens onderzoek naar gedaan is. Zomaar iets verbieden omdat je het moreel verwerpelijk vindt, vind ik iets te kort door de bocht.quote:
[..]
Ik ben van mening dat de staat moet uitdragen wat goed en fout is. Ook vind ik het gezin belangrijk en heeft zowel de moeder als de vader en de kinderen een rol te vertolken. Daar past geen vreemdgaan bij.
De staat kan het niet verbieden of tegengaan, maar doen alsof het normaal is en mensen ertoe verleiden of helpen is echt fout. Uiteindelijk ben je zelf verantwoordelijk en ben je in mijn ogen op het verkeerde pad, want ik ben ook van mening dat je moet toewerken naar een beschaafd mens type.
|
|
