BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee hoor , de officiele versie wilt ons een verhaal complottheorie wijsmaken en tot nu toe lukt dat niet dus de bewijslast ligt daar . Als jij wilt dat mensen het met je eens zijn of van mening veranderen zal jij het msm complot hard moeten maken .quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jullie willen bewijzen dat het anders zit dus ligt de bewijslast bij jullie.
[ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 20-03-2015 20:31:54 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oh well sorry dat ik heb gereageerd.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je vond mijn voorbeeld over statistiek bizar. zonder verder te kunnen zeggen waarom dat was.
Ik zie niet wat statistiek heeft te maken met de Boston hoax,thats all.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er,nee.quote:
[..]
Jullie willen bewijzen dat het anders zit dus ligt de bewijslast bij jullie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ga je lekker?quote:
[..]
Oh well sorry dat ik heb gereageerd.
Ik zie niet wat statistiek heeft te maken met de Boston hoax,thats all.
Er nee,want ik zie niet wat de voorbeeldje te maken met de Boston hoax heeft.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zouden de mods niet wat aan dat oeverloos domme gebagger kunnen doen? De afgelopen 50 posts gingen he-le-maal nergens over.
Hou eens op met dat gehoax.quote:
[..]
Er nee,want ik zie niet wat de voorbeeldje te maken met de Boston hoax heeft.
Statistieken en wat er in Boston is gebeurd heeft inderdaad geen directe correlatie.quote:
[..]
Er nee,want ik zie niet wat de voorbeeldje te maken met de Boston hoax heeft.
Het is geen slowchat topic dus een hele reeks korte weinigzeggende reacties achter elkaar zijn hier niet gewenst. Hier een daar een onliner is niet erg, dat doet iedereen wel eens. Dus als je alleen maar wil melden dat je weet dat Boston een hoax is en verder niets inhoudelijks te zeggen hebt kan je het beter even ergens anders doen anders wordt dit topic een zooitje en dat is niet handig. Dus even nadenken wat je wil posten en er iets meer moeite in steken dan 'er, nee' etc. Dank.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
okquote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Statistieken en wat er in Boston is gebeurd heeft inderdaad geen directe correlatie.
Het is geen slowchat topic dus een hele reeks korte weinigzeggende reacties achter elkaar zijn hier niet gewenst. Hier een daar een onliner is niet erg, dat doet iedereen wel eens. Dus als je alleen maar wil melden dat je weet dat Boston een hoax is en verder niets inhoudelijks te zeggen hebt kan je het beter even ergens anders doen anders wordt dit topic een zooitje en dat is niet handig. Dus even nadenken wat je wil posten en er iets meer moeite in steken dan 'er, nee' etc. Dank.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
. (platonisch)
Platonically accepted.quote:
Op Maar soms zegt 'n one-liner meer dan going on and on and on and on and on and on about it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja maar je ging er on and on and on and on and on and on about it met oneliners, dat is een beetje dubbel opquote:
[..]
Platonically accepted.
Maar soms zegt 'n one-liner meer dan going on and on and on and on and on and on about it.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ah...you're right - I might go to the pub then.quote:
[..]
Ja maar je ging er on and on and on and on and on and on about it met oneliners, dat is een beetje dubbel op
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het voorbeeld heeft te maken met hoe toeval in werd geschat.quote:
[..]
Er nee,want ik zie niet wat de voorbeeldje te maken met de Boston hoax heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar het veranderd niets aan wat er wel of niet gebeurd is in Boston, ongeacht welke statistieken je er tegenaan gooit.quote:
[..]
Het voorbeeld heeft te maken met hoe toeval in werd geschat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zitten we hier nog in BNW? Jij bent hier nota bene mod maar "we moeten ophouden het als hoax te beschouwen"? Dat is de hele bedoeling van dit topic. Ook nadat Tuinhek relevante vragen uit de OP sloopte.quote:
Man man man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat klopt. Wat het wel bepaald is hoe verbaast je over bepaalde vindingen hoort te zijnquote:
[..]
Maar het veranderd niets aan wat er wel of niet gebeurd is in Boston, ongeacht welke statistieken je er tegenaan gooit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Dat klopt. Wat het wel bepaald is hoe verbaast je over bepaalde vindingen hoort te zijn
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
vrij treurig inderdaad..quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zitten we hier nog in BNW? Jij bent hier nota bene mod maar "we moeten ophouden het als hoax te beschouwen"? Dat is de hele bedoeling van dit topic. Ook nadat Tuinhek relevante vragen uit de OP sloopte.
Man man man.
Huig
Schei toch uit, triest figuur met je gestook.quote:
[..]
Zitten we hier nog in BNW? Jij bent hier nota bene mod maar "we moeten ophouden het als hoax te beschouwen"? Dat is de hele bedoeling van dit topic. Ook nadat Tuinhek relevante vragen uit de OP sloopte.
Man man man.
Je mag alles als hoax beschouwen maar je kan de rest niet dwingen om het serieus te nemen als je het niet verder onderbouwd, hoe vermoeiend dat ook is natuurlijk.quote:
[..]
Zitten we hier nog in BNW? Jij bent hier nota bene mod maar "we moeten ophouden het als hoax te beschouwen"? Dat is de hele bedoeling van dit topic. Ook nadat Tuinhek relevante vragen uit de OP sloopte.
Man man man.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
kun je dat misschien uitleggen/ voorrekenen...?quote:
[..]
Als je statistiek zou begrijpen zou je begrijpen dat die zes aanslagen en drills op de dag zelf inderdaad toeval zijn.
Huig
quote:
[..]
kun je dat misschien uitleggen/ voorrekenen...?
quote:
[..]
Zoek het eens uit, jij schijnt er enorme waarde aan te hechten. Je impliceert stiekem al een beetje dat dit wel geen toeval kan zijn, maar onderdeel van het complot. Schets anders voor ons eens hoe dat bijv bij Londen in elkaar steekt. Hoe verhield de oefening zich tot de aanslagen? Wat was de rol van de oefening in het complot? Welke mogelijke verklaring zou je hiervoor kunnen bedenken die volgens jou hout snijdt?
Wat denk je nou weer wat ik gedaan heb?quote:
[..]
Zitten we hier nog in BNW? Jij bent hier nota bene mod maar "we moeten ophouden het als hoax te beschouwen"? Dat is de hele bedoeling van dit topic. Ook nadat Tuinhek relevante vragen uit de OP sloopte.
Man man man.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ATuin-hek heeft niets met de openingspost gedaan toen hij het nieuwe deel opende nee, de OP is in het vorige deel al aangepast. Verder commentaar kan gegeven worden in het feedback topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit is BNW. De premisse dient in ieder geval een open houding naar de hoax te zijn, niet een topic waar de MSMverhaaltjes gepusht worden en de hoax zelfs niet besproken zou moeten worden.quote:
[..]
Je mag alles als hoax beschouwen maar je kan de rest niet dwingen om het serieus te nemen als je het niet verder onderbouwd, hoe vermoeiend dat ook is natuurlijk.
Dan kan je het net zo goed sluiten en alles naar NWS schoppen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat om tingo die de hele tijd hetzelfde (nauwelijks te ontcijferen) riedeltje herhaalt zodat hij weer even het gevoel heeft dat hij speciaal is. Daar heeft niemand wat aan.quote:
[..]
Zitten we hier nog in BNW? Jij bent hier nota bene mod maar "we moeten ophouden het als hoax te beschouwen"? Dat is de hele bedoeling van dit topic. Ook nadat Tuinhek relevante vragen uit de OP sloopte.
Man man man.
Maar grijp vooral de kans om weer even verongelijkt te doen.
Conscience do cost.
Eens wat dat betreft maar als wanneer iemand een topic vol gooit met korte oneliners veel achter elkaar zonder informatie of wat dan ook dan maakt het niet uit welke mening hij is toegedaan maar dan verstoort het de topic.quote:
[..]
Dit is BNW. De premisse dient in ieder geval een open houding naar de hoax te zijn, niet een topic waar de MSMverhaaltjes gepusht worden en de hoax zelfs niet besproken zou moeten worden.
Dan kan je het net zo goed sluiten en alles naar NWS schoppen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik snap niet hoe iemand onderstaande extreme reeks van toeval op toeval op toeval niet verdacht vindt..quote:
Op het is imo niet minder 'toevallig' dan bij roulette 20x achtereen op het winnende nummer inzetten, en dat 6 keer in een maand.
maar wellicht kan een van de statistici alhier me uitleggen waar ik de fout in ga..
-911: 6 gelijktijdige drills.. voor elk onderdeel van de 911attacks was er een drill.
-londen: 1 gelijktijdige drill. zelfde locaties, bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-breivik: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-madrid: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-denver: drill op de zelfde dag. zelfde scenario (schoolshooting)
-boston: +-zelfde tijd, zelfde locatie. zelfde scenario (bom)
Huig
Nogmaals, leg die van Londen maar eens uit dan. Hoe verhield de oefening aldaar zich tot de aanslagen? Welke mogelijke verklaring zou je hiervoor kunnen bedenken die volgens jou hout snijdt?quote:
[..]
ik snap niet hoe iemand onderstaande extreme reeks van toeval op toeval op toeval niet verdacht vindt..
het is imo niet minder 'toevallig' dan bij roulette 20x achtereen op het winnende nummer inzetten, en dat 6 keer in een maand.
maar wellicht kan een van de statistici alhier me uitleggen waar ik de fout in ga..
-911: 6 gelijktijdige drills.. voor elk onderdeel van de 911attacks was er een drill.
-londen: 1 gelijktijdige drill. zelfde locaties, bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-breivik: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-madrid: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-denver: drill op de zelfde dag. zelfde scenario (schoolshooting)
-boston: +-zelfde tijd, zelfde locatie. zelfde scenario (bom)
Ook jij moet nog eens goed mijn voorbeeld doornemenquote:
[..]
ik snap niet hoe iemand onderstaande extreme reeks van toeval op toeval op toeval niet verdacht vindt..
het is imo niet minder 'toevallig' dan bij roulette 20x achtereen op het winnende nummer inzetten, en dat 6 keer in een maand.
maar wellicht kan een van de statistici alhier me uitleggen waar ik de fout in ga..
-911: 6 gelijktijdige drills.. voor elk onderdeel van de 911attacks was er een drill.
-londen: 1 gelijktijdige drill. zelfde locaties, bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-breivik: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-madrid: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-denver: drill op de zelfde dag. zelfde scenario (schoolshooting)
-boston: +-zelfde tijd, zelfde locatie. zelfde scenario (bom)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dit?quote:
[..]
Ook jij moet nog eens goed mijn voorbeeld doornemen
"Stel ik sla je een jaar lang elke dag in je gezicht. Vervolgens ben je een week zwaar verkouden, en krijg je die week een mep binnen korte tijd van een goede nies of hoestbui. 100% score die week! Leg mij dan maar eens uit waarom de rest van het jaar er niet toe doet, om hier conclusies uit te kunnen trekken."
Huig
Yep, met de toevoeging over verkouden mensen die geen mep krijgen.quote:
[..]
dit?
"Stel ik sla je een jaar lang elke dag in je gezicht. Vervolgens ben je een week zwaar verkouden, en krijg je die week een mep binnen korte tijd van een goede nies of hoestbui. 100% score die week! Leg mij dan maar eens uit waarom de rest van het jaar er niet toe doet, om hier conclusies uit te kunnen trekken."
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ok..en wat zou dat verhaaltje dan aan moeten tonen..?quote:
[..]
Yep, met de toevoeging over verkouden mensen die geen mep krijgen.
Huig
Ik zou op zich wel willen weten wat de oefenfrequentie is per jaar voor dit soort gebeurtenissen per gebied. Jouw, voorbeeld (Atuin-hek) snijdt alleen hout als er dagelijks overal of in ieder geval erg vaak een oefening is die hier op oefent. Als de oefening in het geval van het voorbeeld minder dan één keer in de paar maanden voorkomt is een herhaaldelijk samen vallen van de twee volgens mij best opmerkelijk en zelfs verdacht te noemen. Mits het inderdaad elke keer raak is geweest en niet zoals Terecht zei dat er een paar gevallen tussen zaten die alleen met een hoop fantasie vergelijkbaar te noemen zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat was mata schreef nergens op sloeg (en dat zou hij met zijn wetenschappelijke pretenties toch echt beter moeten weten) en hoe je moet bedenken of iets toevalligs nou zo verbazend is.quote:
[..]
ok..en wat zou dat verhaaltje dan aan moeten tonen..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Ook jij moet nog eens goed mijn voorbeeld doornemen
Huig
De fout die je maakt is het negeren van alle oefeningen die niet samen vielen met een aanslag, en andersom. Again, zie mijn voorbeeld over in het gezicht geslagen worden vs verkouden zijn. Ik neem aan dat het daar gelijk duidelijk voor je is dat er geen verband is tussen die twee elementen.quote:
[..]
ik snap niet hoe iemand onderstaande extreme reeks van toeval op toeval op toeval niet verdacht vindt..
het is imo niet minder 'toevallig' dan bij roulette 20x achtereen op het winnende nummer inzetten, en dat 6 keer in een maand.
maar wellicht kan een van de statistici alhier me uitleggen waar ik de fout in ga..
-911: 6 gelijktijdige drills.. voor elk onderdeel van de 911attacks was er een drill.
-londen: 1 gelijktijdige drill. zelfde locaties, bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-breivik: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-madrid: 2 uur eerdere drill. bijna exact hetzelfde scenario als werkelijke attack.
-denver: drill op de zelfde dag. zelfde scenario (schoolshooting)
-boston: +-zelfde tijd, zelfde locatie. zelfde scenario (bom)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
quote:
[..]
Nogmaals, leg die van Londen maar eens uit dan. Hoe verhield de oefening aldaar zich tot de aanslagen? Welke mogelijke verklaring zou je hiervoor kunnen bedenken die volgens jou hout snijdt?
Het alternatief klinkt beter en is ook veel eerder haalbaar, kwa budget en moeilijkheidsgraad, helaas is dat niet eens te sprake geweest.quote:
Ik snap niet waarom mensen geloven in een complot waarin een complete aanslag gestaged is inclusief tientallen "slachtoffers", een "dader" die een bekentenis aflegt, ambulancepersoneel dat kennelijk nep slachtoffers vervoert en dat niet vreemd vindt (nog even een kritische vraag: waarom heeft geen enkel ziekenhuis in Boston ontkend dat ze mensen binnenkregen met verwondingen?) en ga zo maar door.
Het alternatief is een complotscenario waarin er daadwerkelijk een bom is afgegaan en één of andere vage black op deze twee broers gerecruteerd heeft (zonder hun kennis, dit kan net zo goed iemand zijn die zich bij hen voordeed als moslim waardoor ze niet eens weten dat ze er in geluisd zijn) om een echte bom af te laten gaan? Of de twee broers zijn daadwerkelijk geradicaliseerd. Tevens snap ik niet waarom werkelijk waar elke grote gebeurtenis zogenaamd een complot zou moeten zijn, kan het niet zo zijn dat complotten parallel lopen met daadwerkelijke gebeurtenissen?
het moet eerder erg moeilijk niet logisch en niet haalbaar zijn, er hoeft maar 1 iemand door te slaan en het lekt uit, er hoeft maar een voorbijganger iets vreemd op merken en het lekt uit, ga zo maar even door.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als ik dan bijvoorbeeld de lijst erbij haal van wikipedia van aanslagen per jaar Zijn de genoemde aanslagen ongeveer 90% van het totaal die zich in het Westen hebben afgespeeld en eigenlijk gewoon 100% van de echt ernstige. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacksquote:
[..]
De fout die je maakt is het negeren van alle oefeningen die niet samen vielen met een aanslag, en andersom. Again, zie mijn voorbeeld over in het gezicht geslagen worden vs verkouden zijn. Ik neem aan dat het daar gelijk duidelijk voor je is dat er geen verband is tussen die twee elementen.
Helaas kon ik geen lijst vinden van specifieke aanslagen in het westen maar ze staan er wel tussen iig. Als je alles bij elkaar neemt, dus de hele wereld tegenover eventuele oefeningen dan is het geen noemenswaardig toeval. Als je filtert op aanvallen op het westen en daar de oefeningen bij bekijkt schiet de statistiek opeen omhoog en maakt dit het interessant (en luguber).
Ik heb niet onderzocht of er daadwerkelijk oefeningen waren en hoe die eruit zagen maar als je gooit met statistieken moet je ze ook toepassen en zover ik kan zien slaat die statistiek toch best uit naar de opmerkelijke kant.
Ik ga er niet van uit dat er wekelijks een daadwerkelijke oefening plaats vind overal dus het is niet alsof je nat wordt tijdens een regenbui, meer hoeveel kans er is dat je nat wordt als er een glas water in een publiek wordt gegooid van 90 mensen en dat 6 keer achter elkaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
The human heart pumps around 5lt. bloed p/m.
Als je meer dan 60% van je bloed verloren ben,heb je grote kans op ernstige major organ en/of hersens schade....of gewoon doodgaan natuurlijk.
Binnen tientallen seconden ben je onbewust door the sudden drop in blood pressure.
M'n mening,van wat ik heb gelezen op non-conspiracy sites.
Als je meer dan 60% van je bloed verloren ben,heb je grote kans op ernstige major organ en/of hersens schade....of gewoon doodgaan natuurlijk.
Binnen tientallen seconden ben je onbewust door the sudden drop in blood pressure.
M'n mening,van wat ik heb gelezen op non-conspiracy sites.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is geen mening.quote:
The human heart pumps around 5lt. bloed p/m.
Als je meer dan 60% van je bloed verloren ben,heb je grote kans op ernstige major organ en/of hersens schade....of gewoon doodgaan natuurlijk.
Binnen tientallen seconden ben je onbewust door the sudden drop in blood pressure.
M'n mening,van wat ik heb gelezen op non-conspiracy sites.
Hodihodiho.quote:
Ik baseeer m'n mening op bepaalde feiten bedoel ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daarom worden dit soort wonden afgebonden een stuk stof riem voor de wond en strak aantrekken zodat er minder snel bloed uit stroomd, hoe strakker hoe beter.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niets. De vergelijking mept helemaal nergens op.quote:
[..]
ok..en wat zou dat verhaaltje dan aan moeten tonen..?
1 - drills worden georganiseerd door de autoriteiten
2 - drills vallen niet altijd samen met aanslagen
3 - "aanslagen" vallen wel altijd samen met drills
Dat 2 waar is, is irrelevant voor 1 & 3.
Het "oplossen" met "statistiek" is dan ook buiten de erkenning van 3 (de 100%-score) nutteloos.
Een "aanslag" die samenvalt met een drill wordt niet minder verdacht als er ook drills gehouden worden zonder aanslag.
Een aanslag die niet samen valt met een drill is -in dat specifieke geval- onverdachter, maar zegt op haar beurt weer niks over "aanslagen-tijdens-drills" in het verleden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus als er elke dag een drill wordt gehouden is dat irrelevant voor dat het samenvalt met een aanslag?quote:
[..]
Niets. De vergelijking mept helemaal nergens op.
1 - drills worden georganiseerd door de autoriteiten
2 - drills vallen niet altijd samen met aanslagen
3 - "aanslagen" vallen wel altijd samen met drills
Dat 2 waar is, is irrelevant voor 1 & 3.
Het "oplossen" met "statistiek" is dan ook buiten de erkenning van 3 (de 100%-score) nutteloos.
Een "aanslag" die samenvalt met een drill wordt niet minder verdacht als er ook drills gehouden worden zonder aanslag.
Een aanslag die niet samen valt met een drill is -in dat specifieke geval- onverdachter, maar zegt op haar beurt weer niks over "aanslagen-tijdens-drills" in het verleden.
Ohja joh? Viel elke aanslag ever samen met een oefening? Welke oefening werd er dan op 1 januari 2013 gehouden, tijdens de bomaanslag in Karachi Pakistan? Zomaar een voorbeeld uit een hele lange waslijst terroristische aanslagen.quote:
[..]
Niets. De vergelijking mept helemaal nergens op.
1 - drills worden georganiseerd door de autoriteiten
2 - drills vallen niet altijd samen met aanslagen
3 - "aanslagen" vallen wel altijd samen met drills
Dat 2 waar is, is irrelevant voor 1 & 3.
Het "oplossen" met "statistiek" is dan ook buiten de erkenning van 3 (de 100%-score) nutteloos.
Een "aanslag" die samenvalt met een drill wordt niet minder verdacht als er ook drills gehouden worden zonder aanslag.
Een aanslag die niet samen valt met een drill is -in dat specifieke geval- onverdachter, maar zegt op haar beurt weer niks over "aanslagen-tijdens-drills" in het verleden.
Kan je ondertussen ook mijn vraag aan het einde van het statistiek voorbeeld beantwoorden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
of deze van gisteren.quote:
[..]
Ohja joh? Viel elke aanslag ever samen met een oefening? Welke oefening werd er dan op 1 januari 2013 gehouden, tijdens de bomaanslag in Karachi Pakistan? Zomaar een voorbeeld uit een hele lange waslijst terroristische aanslagen.
Kan je ondertussen ook mijn vraag aan het einde van het statistiek voorbeeld beantwoorden?
Minstens 142 doden bij aanslag IS
Er staat nog een vraag voor u open!!
