Bom Boston #27 - Big Bada Boom (of niet?)

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zijn erg sterke statements om te maken over iets (statistiek) waar je helemaal niets van begrijpt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat ga je niet krijgen ook.
Tingo draait op gezette tijden zijn Hollywoodverhaaltje af . Gewoon overheen lezen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Neem dan 'n 2ltr. emmertje,doe 1ltr tomato ketchup,ltr water,beetje zwarte werf erin.effe goed mengen...dan ga je dat op je terrasje of op beton tegels en zie wat voor bende dat maakt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zijn erg sterke statements om te maken over iets (statistiek) waar je helemaal niets van begrijpt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Who cares - er zijn veel leukere dingen in 't leven dan understanding statistics.
Ik heb 't over Boston hoax. I don't give a flying fck about statistics.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat laat ik graag aan jou over.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Als je statistiek zou begrijpen zou je begrijpen dat die zes aanslagen en drills op de dag zelf inderdaad toeval zijn.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Really? Mag ik effe langskomen met de ingredienten?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Really? Mag ik effe langskomen met de ingredienten?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb ik geen interesse in.Je kan natuurlijk ff door blabberen over statistiek maar dat maakt geen verschil op de 'echtheid' van de Boston bs.imo.
Waarom zou ik over statistieken hebben. Jeetje.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Stop die maar ergens waar de zon niet schijnt

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat doe je schijnbaar toch wel, gezien je uitspraken doet die je alleen onderbouwd kan doen als je enig besef hebt van statistiek.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet. Ik stel vragen over de validiiteit van de officiele verhaal,dat bedoelt niet dat ik weet door wie,waarom en/of door wie.
._{(oh fck thats probably all messed up as usual, but who cares,as long as you get the drift)}

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 19:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Maak er maar een filmpje van .

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom wil je zo graag over statistiek.Am not fckin interested in sta(si)tistics.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Maar je beantwoordt geen vragen?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dus ben je ook niet geïnteresseerd in waarheidsvinding.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Omdat je zonder basis statistische kennis niet kan beoordelen dat die overlap tussen oefening en aanslag zo vreemd toevallig is Vooral mata zou dit beter moeten weten.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:10 schreef Summers het volgende:
Iedereen schijnt te vergeten dat de msm versie net zo goed een complot genoemd kan worden , waar blijft de kritische blik voor het msm complot ?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je vond mijn voorbeeld over statistiek bizar. zonder verder te kunnen zeggen waarom dat was.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 20:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh.