Studenten vallen Maagdenhuis binnen #10

quote:

Op woensdag 8 april 2015 16:30 schreef Mystikvm het volgende:
Wat ik overigens wel wil zeggen over het "rendementsdenken": veel studenten leven in een bijzonder elitaire bubbel en denken dat er met hun studie klassiek Noors wel iets te behalen is. Er is echt meer realiteitszin nodig bij studenten, want hier zit niemand écht op te wachten. Doe die studie lekker in Noorwegen, maar je mag niet verwachten dat een universiteit zomaar elke studie aanbiedt. Er mag wel iets meer worden gekeken naar maatschappelijk nut. Dat geldt overigens ook voor HBO en MBO. Wel grappig dat het rendementsdenken op scholen voor de intellectueel minder bedeelden overigens niet als probleem wordt gezien...

Een opleiding Noors in Nederland is een heel erg extreem voorbeeld maar er zijn tal van minder extreme voorbeelden waarvan je niet zo simpel kan stellen dat het nutteloos is. Dat is een gevaar van het rendementsdenken, dat ook het nuttige niet meer kan terwijl het nut heeft op de lange termijn of het nut niet wordt gezien door de mensen die hierover beslissen. Zelf plaats ik trouwens grotere vraagtekens bij een groot deel van de sociale wetenschappen (al snel schijnwetenschap) dan bij vreemde talen.

De uiterst arrogante opstelling van het bestuur van de UVA is een mooie aanleiding om eindelijk eens een soort van medewekersraad verplicht te stellen voor de universiteiten die het bestuur kan ontslaan. Dat soort checks and balances kan alleen maar de kwaliteit van het bestuur verbeteren.

http://www.foliaweb.nl/or(...)ces-tegen-te-houden/

Als ik die docent goed begrijp, kon het akkoord met het CvB niet doorgaan omdat een minderheid van de bezetters het blokkeerde. Dat is in ieder geval wel de organisatievorm die dit soort groeperingen vaak hebben: geen eenvoudige meerderheid, maar 'consensusbesluitvorming', waarbij je net zo lang door moet lullen todat er niemand meer (fundamentele) bezwaren heeft. Dat lijkt ook door te schemeren uit de woorden van die Jaap: er zijn verschillende meningen, dús we kunnen geen akkoord sluiten. Onder zo'n systeem krijgen de mensen met de minste kennis en de grootste mond hun zin, er hoeft er immers maar één zijn armen te kruisen en 'blokkeer!' te roepen.

Wat voor democratische armoede dit is, zal uiteindelijk wel blijken als de groep zich verder opsplitst. Dan heb je de minderheid die er niet uit wil tenzij het voor een 'andere, hardere' actie is, degenen die het daar niet mee eens zijn, maar die wel in dit proces geloven en dus blijven, en degenen die er uit frustratie mee ophouden, of omdat ze gewoon geen zin hebben om zich gewelddadig te laten ontruimen als 'statement'. Dan heb je een versplinterde beweging die zich niks meer aantrekt van de buitenwereld, maar dan ben je wel je eigen onmogelijke idealen trouw gebleven. Tel uit je winst!

Het is al enige tijd duidelijk dat het omslagpunt van de actie bereikt is. Eerst vonden veel mensen het nog wel sympathiek, zo niet de methodiek, dan in ieder geval de idealen en het gegeven dat ze in ieder geval iets dóen, en nog concessies winnen ook. Nu ebt dat weg. De berichtgeving over de lage daadwerkelijke participatie van studenten, 'satirische' eisen over studiepunten, agressie tegen verslaggevers, enz. komt daar allemaal bovenop. Nu zullen ze zeggen dat dat allemaal foute rechtse journalisten zijn die alleen maar provoceren, en dat zal ook allemaal wel, maar in een democratie moet je daar ook mee kunnen dealen in plaats van je te laten opnaaien.

Intussen wordt er sinds het instellen van die commissies niks nieuws aan toezeggingen en concessies bereikt. Dus je verliest zowel het momentum als het voordeel van de twijfel. Het deel van de publieke opinie dat zich hier überhaupt mee bezighoudt (een kleine minderheid van de samenleving) zal in toenemende mate onverschillig worden of zelfs de zaak voor ontruiming steunen omdat ze de bezetters in het beste geval als een stel goedwillende chaoten zien, of in het ergste geval als een stel verwende kinderen en stinkende krakers die m.b.v. een Kärcher schoongemaakt dienen te worden.

Een sombere conclusie dus. Hier nog een plaatje om het leuk te houden, gevonden tijdens het onderzoek doen voor deze post:

De kogel is door de kerk, nog een gezellig feestje met "muzikanten" en "inspirerende sprekers" dit weekend en dan verlaten ze het pand

quote:

Op donderdag 9 april 2015 10:05 schreef Zolder het volgende:
De kogel is door de kerk, nog een gezellig feestje met "muzikanten" en "inspirerende sprekers" dit weekend en dan verlaten ze het pand

Dus geen livestream van een ontruiming via at5?

quote:

Op donderdag 9 april 2015 12:40 schreef DeJori het volgende:

[..]

Dus geen livestream van een ontruiming via at5?

Ach, er zullen echt nog wel wat junks achterblijven die te ver heen zijn om te lopen. Kunnen ze die naar buiten knuppelen.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 12:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ach, er zullen echt nog wel wat junks achterblijven die te ver heen zijn om te lopen. Kunnen ze die naar buiten knuppelen.

Mooi
Weinig dingen zo mooi als een stel van die antifa types die de tent uit worden gemept door oom agent.

quote:

Op woensdag 8 april 2015 23:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een opleiding Noors in Nederland is een heel erg extreem voorbeeld maar er zijn tal van minder extreme voorbeelden waarvan je niet zo simpel kan stellen dat het nutteloos is. Dat is een gevaar van het rendementsdenken, dat ook het nuttige niet meer kan terwijl het nut heeft op de lange termijn of het nut niet wordt gezien door de mensen die hierover beslissen. Zelf plaats ik trouwens grotere vraagtekens bij een groot deel van de sociale wetenschappen (al snel schijnwetenschap) dan bij vreemde talen.

Eens hoor. Misschien gaat een uitspraak over nut ook wel te ver. Maar een universiteit hoeft niet elke hobby als studie aan te bieden. En ja, bij veel sociale wetenschappen kun je openlijk twijfelen aan het wetenschappelijke aspect.

Waar het om gaat is dat veel studenten het vanzelfsprekend vinden dat ze maar gewoon kunnen studeren wat ze leuk vinden. Terwijl een universiteit prima de afweging kan en mag maken of het wel zin heeft iets aan te bieden waar weinig animo voor is.

Jezus, wat laten sommige mensen hier zich naïef voor het karretje van extreem arrogante en egoïstische UVA-bestuurders spannen. Ze manipuleren de media (spinning) en jullie trappen er met beide voeten in.

Hallo, loop je nu het bestuur van mijn Alma Mater te dissen? Goede universiteit, prima bestuur, veel zeikende studenten maar verder niets mis mee. Ik ga toch ook geen vervelende dingen zeggen over Brabantse universiteiten?

quote:

De UvA mag het Maagdenhuis aan het Spui per direct ontruimen. Dat heeft de rechter besloten in een kort geding dat de universiteit tegen de bezetters had aangespannen. Het festival dat de bezetters dit weekend hebben gepland mag niet doorgaan in verband met de veiligheid.

De UvA mag zelf bepalen wanneer er ontruimd gaat worden. Er kan tot ontruiming over worden gegaan na dagtekening van het vonnis. De universiteit beraadt zich op wat nu te doen. De driehoek van burgemeester, politie en justitie moet daarna beslissen op welke termijn een ontruiming mogelijk is. De UvA wilde eerder dat er binnen vier uur na uitspraak ontruimd zou worden.

Dwangsom
De bezetters die nu nog in het Maagdenhuis verblijven krijgen een dwangsom opgelegd van 1.000 euro per dag met een maximum van 25.000 euro. Een deurwaarder gaat vrijdag nog langs de bezetters van het Maagdenhuis. Er zal dan vermoedelijk een tijdstip bepaald worden waarop de studenten het gebouw moeten hebben verlaten. Als dat op niets uitdraait, kan de universiteit voor een ontruiming assistentie vragen aan de gemeente Amsterdam en de politie.

'Niet vrijwillig'
Een woordvoerder van De Nieuwe Universiteit zegt tegen De Volkskrant dat de bezetters niet van plan zijn het pand vrijwillig te verlaten. 'Het festival gaat door. Als de ME het pand binnenvalt, verplaatsen we het.'

Kom maar met de ME!

Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)rect-worden-ontruimd

Bier en chips voor de livestream

Maar serieus, goede zaak dat deze beroepsdemonstranten eruit worden gekoekt.

Waar blijft de livestream? Ik wil lachen

Voor de liefhebbers:
www.at5.nl/live
Op dit moment is er nog wat loos blabla over werkeloosheid in A'dam. Totaal offtopic en niet interessant.

UvA: half miljoen euro schade door bezetting Maagdenhuis

Volgens de UvA hebben de bezetters van het Maagdenhuis voor een half miljoen euro aan schade veroorzaakt. Ze willen dat het pand binnen vier uur na de uitspraak van de rechter wordt ontruimd. Op dit moment buigt de rechtbank zich over de vraag of demonstrerende studenten het Maagdenhuis uitgezet kunnen worden.

Volgens de raadsman van de UvA zijn er incidenten geweest met gewonden. 'Er zijn plafonds kapotgemaakt, er zijn kamers opengebroken en er is grafitti aangebracht.' De advocaat reageerde niet op een verzoek van de bezetters het enorme schadebedrag te onderbouwen.

Het bestuur vreest voor nog meer schade in het monumentale pand in Amsterdam, dat sinds eind eind februari is bezet. 'Er zullen drugsgebruikers en beroepsactivisten zijn', zegt de advocaat. De studenten verklaarden dat ze tijdens hun 'Festival der Wetenschappen' voor eigen beveiliging zullen zorgen.
http://www.at5.nl/artikel(...)etting%20Maagdenhuis

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Op dit moment buigt de rechtbank zich over de vraag of demonstrerende studenten het Maagdenhuis uitgezet kunnen worden.
http://www.at5.nl/artikel(...)etting%20Maagdenhuis

Dat is inmiddels al besloten, zie mijn eerdere link.
Neemt niet weg dat de rest prima informatie is

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat is inmiddels al besloten, zie mijn eerdere link.
Neemt niet weg dat de rest prima informatie is

Ja, het ging mij meer om die puinzooi die die 'studenten' aangericht hebben in het Maagdenhuis. Daar was nog niet eerder over bericht hier.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:47 schreef vigen98 het volgende:
De advocaat van de bezetters zegt dat er maar 245 euro schade is aan een deur

Dan ben je als advocaat ook niet meer serieus te nemen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:47 schreef vigen98 het volgende:
De advocaat van de bezetters zegt dat er maar 245 euro schade is aan een deur

Hij bedoelt zeker "mijn uurtarief is 245 euro".

twitter:

nosop3 twitterde op vrijdag 10-04-2015 om 19:09:12 De UvA geeft de bezetters van het Maagdenhuis vier uur de tijd om het pand te verlaten http://t.co/6HeDNk2FZf #maagdenhuis #rethinkUva reageer retweet

Ik hoop dat AT5 de batterijen van de camera's goed heeft opgeladen voor een mooie livestream

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, het ging mij meer om die puinzooi die die 'studenten' aangericht hebben in het Maagdenhuis. Daar was nog niet eerder over bericht hier.

Ach, die zijn op een hele kunstmatige manier de kosten aan het verhogen om PR-technische redenen: ze hopen met deze spinning het publiek achter zich te krijgen. Ze zullen een of andere flauwe berekening hebben waarin is opgenomen dat voor X dagen Y man niet hebben kunnen werken, dat dit Z arbeidsuren heeft gekost etc.
Allemaal bullshit. Niets van geloven. Ze spinnen er op los en het publiek accepteert het terwijl ze notabene heel erg duidelijk hebben gemaakt dat ze extreem arrogant in een ivoren torentje zitten met hun uispraak dat de universiteit van hen is.
Nee UVA-bestuurders. De UVA is niet van jullie! De UVA is van het volk, de studenten en de docenten. Niet van een stel arrogante en incompetente bestuurders die in een ivoren torentje zitten.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 19:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nee UVA-bestuurders. De UVA is niet van jullie! De UVA is van het volk, de studenten en de docenten. Niet van een stel arrogante en incompetente bestuurders die in een ivoren torentje zitten.

Ook van mij dus.
Wil dat zwikkie ongewassen tuig ff oprotten uit MIJN Maagdenhuis??

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 19:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ach, die zijn op een hele kunstmatige manier de kosten aan het verhogen om PR-technische redenen: ze hopen met deze spinning het publiek achter zich te krijgen. Ze zullen een of andere flauwe berekening hebben waarin is opgenomen dat voor X dagen Y man niet hebben kunnen werken, dat dit Z arbeidsuren heeft gekost etc.
Allemaal bullshit. Niets van geloven. Ze spinnen er op los en het publiek accepteert het terwijl ze notabene heel erg duidelijk hebben gemaakt dat ze extreem arrogant in een ivoren torentje zitten met hun uispraak dat de universiteit van hen is.
Nee UVA-bestuurders. De UVA is niet van jullie! De UVA is van het volk, de studenten en de docenten. Niet van een stel arrogante en incompetente bestuurders die in een ivoren torentje zitten.

Aha, jij bent er geweest en weet wat de schade is.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 19:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Aha, jij bent er geweest en weet wat de schade is.

Nee, maar ik weet wel hoe deze bestuurders functioneren ("Dit is ONZE universiteit!" zeiden ze tegen de studenten ) en hoe ze al maandenlang de media aan het spinnen zijn en ik weet dat de studenten (en eventueel andere mensen) onmogelijk voor zo'n bedrag aan schade kunnen hebben aangericht. Van jou had ik iets meer gezonde scepsis richting deze bestuurderskaste verwacht. Die mensen zitten daar alleen maar voor zichzelf, niet voor de universiteit, de gemeenschap, de docenten of de studenten.