abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 14 maart 2015 @ 06:54:23 #176
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_150624843
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 18:02 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

misschien wilde zij wél nog n kind?
Ze wilde die verantwoordelijkheid in elk geval wel nemen. Híj vond dat kennelijkniet nodig, want zonder condoom is veel fijner ofzo..
Niet ofzo, dat is gewoon zo. Met condoom neuken voel je nog minder van dan een potje rukken.
Daarnaast, als dat wijf nou had gezegd dat ze de volledige verantwoordelijkheid zou nemen over dat kind zou het anders zijn, maar zij wil dat kind en wil ook dat hij ervoor verantwoordelijk voor is zonder dat hij dat wil. Dat is erg krom.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_150627209
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 05:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:') :')

PS: het is "dat dat gebeurt".
Als ik jou was zou ik er ook niet meer op zeggen dan wat ontwijkgedrag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150627222
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 10:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik er ook niet meer op zeggen dan wat ontwijkgedrag.
Welnee, je leest helemaal niet wat ik schrijf. Maar maakt niet uit, ik weet dat discussie met een feministe zinloos is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150627384
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 10:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee, je leest helemaal niet wat ik schrijf. Maar maakt niet uit, ik weet dat discussie met een feministe zinloos is.
Ik een feminist, echt serieus... Ben huisvrouw(vrij conservatief op dat gebied voor mezelf), heb porno gedaan. Wordt een beetje moe van dat feminist geroep van sommige bij bepaalde onderwerpen.

Ik lees verdomd goed wat je schrijft, jij doet net alsof de daad los staat van de zwangerschap. Maar de daad staat niet los van de zwangerschap. Leuk dat er daarna, als er al ellende is, nog een enkel keuzemoment is, maar dat neemt niet weg dat die zwangerschap door beiden voorkomen had moeten worden in zo'n geval, dat beide daar even verantwoordelijk voor zijn en dus ook beide verantwoordelijk zijn voor de ellende die daaruit voort kan vloeien.

En niet zoals jij vindt maar 1 die de ellende mag dragen, want stel je voor dat de man toch eens niet zomaar zijn blote lul in een gestoord wijf kan steken zeg. De enorme beperking...

De mogelijkheid tot abortus hoor je helemaal niet mee te nemen, het is toch zot dat het binnen zo'n korte tijd van recht vergaat tot een soort van plicht?
Ben je dan echt vergeten hoe het was daarvoor, toen vrouwen ook gewoon de tering konden krijgen en hun hele levens verpest werden door het feit dat mannen daar niet over na hoefde te denken?

Nog 1 keer, een ongewenste zwangerschap is voor een man heel erg makkelijk te voorkomen, neuk alleen mensen zonder bescherming als je ze kan vertrouwen op dat gebied.
En ja dat is iets wat vrouwen meer doen dan mannen(gelukkig zijn de meeste mannen ook niet dom hoor, het gaat hier om een bepaalde groep), die hebben die luxe niet om net als jij hier even makkelijk die wilde nacht los te koppelen van de consequentie's die eruit voort kunnen komen.
De gemiddelde vrouw begint aan dat soort dingen te denken in de eerste jaren van haar vruchtbaarheid en dat blijft tot dat stopt.
Dus zeur niet zo als man zijnde om dat ene kleine prutje verantwoordelijkheid dat van jou gevraagd wordt, wat neerkomt op het grootste deel van je leven daar amper over na hoeven te denken omdat je partners dat voor je doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150627455
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 10:59 schreef erodome het volgende:
En niet zoals jij vindt maar 1 die de ellende mag dragen, want stel je voor dat de man toch eens niet zomaar zijn blote lul in een gestoord wijf kan steken zeg. De enorme beperking...

Nog 1 keer, een ongewenste zwangerschap is voor een man heel erg makkelijk te voorkomen, neuk alleen mensen zonder bescherming als je ze kan vertrouwen op dat gebied.

Dus zeur niet zo als man zijnde om dat ene kleine prutje verantwoordelijkheid dat van jou gevraagd wordt,
Daarom zeg ik ook, je leest niet:

quote:
1s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 07:44 schreef El_Matador het volgende:
Bij mij is het meestal andersom; zij: stop hem er maar in. Ik: hoho, ik doe even een jasje aan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150627567
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook, je leest niet:

[..]

Ik heb het toch ook niet over jou persoonlijk? Het ging over je mening in deze, dat de vrouw alleen verantwoordelijk is voor een onverhoopte zwangerschap.

quote:
Ik heb je net uitgelegd dat de vrouw ALLE macht heeft. ALLE. Ze kan ook zeggen; zonder rubber kom je er niet in. Deed ze niet, dan moet je ook niet klagen dat je zwanger kan raken.
Dit soort opmerkingen van jou dus, die je een aantal keer herhaald, waarbij je zegt dat ook als er zonder condoom geklierd is het de schuld van de vrouw is en zij het alleen moet dragen.

Met condoom geld uiteindelijk precies hetzelfde, alhoewel de kans op een ongelukje dan wel heel erg klein is, zo klein dat ik me afvraag of we die wel mee moeten nemen in het gesprek.
Als je wel een condoom hebt gebruikt, waarom dan die vrouw de schuld geven, die kan er dan toch ook niets aan doen, heeft dan toch ook netjes verantwoordelijkheid getoond?
Waarom dan ineens 1 die er alleen voor staat, dat terwijl 2 iets veroorzaakt hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150627757
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 10:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik er ook niet meer op zeggen dan wat ontwijkgedrag.
Idd.

Je leest niet goed,

quote:
1s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 07:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een kind willen zonder dat het gewenst is door beide ouders is misdadig.

Dan wacht je maar een paar jaar tot je een gezonde relatie kan onderhouden.
Hierboven zie je duidelijk dat E-Matodor wil dat als er kinderen komen dat ze gewenst zijn.

Wat heeft dat te maken met ontwijkgedrag?

:?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
  zaterdag 14 maart 2015 @ 11:18:17 #183
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150627824
Hij wil dat ze komen als ze door beide ouders gewenst zijn, dus één ouder die graag een kind wil mag dat niet, want dan heeft het kind maar één ouder.
En gezien een vrouw een stuk eenvoudiger alleen een kind kan krijgen dan een man, zal dat er ook wel mee te maken hebben.

Of vindt hij het werkelijk wel prima als een vrouw alleen naar de spermabank gaat om zwanger te worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_150627863
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:15 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Idd.

Je leest niet goed,

[..]

Hierboven zie je duidelijk dat E-Matodor wil dat als er kinderen komen dat ze gewenst zijn.

Wat heeft dat te maken met ontwijkgedrag?

:?
Dat wil ik ook, vandaar dat ik me goed bescherm tijdens de seks en hij ook.

Maar het gaat hier nu eenmaal over mensen die dat niet doen, wat betekend dat de praktijk niet altijd zo werkt. En over die praktijk hebben we het nu eenmaal, waarbij matador wil dat de vrouw de gevolgen alleen draagt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150628030
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat wil ik ook, vandaar dat ik me goed bescherm tijdens de seks en hij ook.

Maar het gaat hier nu eenmaal over mensen die dat niet doen, wat betekend dat de praktijk niet altijd zo werkt. En over die praktijk hebben we het nu eenmaal, waarbij matador wil dat de vrouw de gevolgen alleen draagt.
Ik merk dat El-Matador wel heel erg vaak word aangevallen, en nu dacht ik even een keertje, ik zeg er iets van.

Hij vind het misdadig als een kind niet gewenst is(wat eigenlijk ook zo is).

quote:
Op vrijdag 13 maart 2015 07:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een kind willen zonder dat het gewenst is door beide ouders is misdadig.

Dan wacht je maar een paar jaar tot je een gezonde relatie kan onderhouden.
Daar kan je natuurlijk ten allen tijden ook van maken dat bij een een ouder gezin oid het kind gewenst is. Of homo stellen oid.

Een kind toewensen dat het gewenst is. Daar draait het om. En ja, dan ga je vanuit je eigen referentiekader denken.

:)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_150628113
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:25 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Ik merk dat El-Matador wel heel erg vaak word aangevallen, en nu dacht ik even een keertje, ik zeg er iets van.

Hij wordt niet aangevallen, hij praat zelf mee en zet een stevige mening neer. Dat de vrouw maar nee tegen zonder condoom moet zeggen en het anders gewoon haar eigen verantwoordelijkheid is. Dat hetzelfde zo is als het condoom stuk zou gaan, pech voor de vrouw, omdat ze een abortus kan nemen, die mogelijkheid er is is het alleen haar verantwoordelijkheid.

Daarnaast is hij van mening dat een kind beide ouders verdient, maar ik denk dat dat voor de meeste mensen geld die hier praten over dit onderwerp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150628315
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Hij wordt niet aangevallen, hij praat zelf mee en zet een stevige mening neer. Dat de vrouw maar nee tegen zonder condoom moet zeggen en het anders gewoon haar eigen verantwoordelijkheid is. Dat hetzelfde zo is als het condoom stuk zou gaan, pech voor de vrouw, omdat ze een abortus kan nemen, die mogelijkheid er is is het alleen haar verantwoordelijkheid.

Daarnaast is hij van mening dat een kind beide ouders verdient, maar ik denk dat dat voor de meeste mensen geld die hier praten over dit onderwerp.
Ik druk me misschien even wat onhandig uit, (heb het ook erg druk)ik kom niet voor hem op zo bedoel ik het niet.`
Natuurlijk kan iedereen voor zichzelf opkomen hier :)

Ik bedoel eigenlijk dat ik meer heb dat er iets tegen iemand wordt gezegd, waarvan ik denk dat het gevoelsmatig niet klopt. en alleen nu er iets van zeg.

En ik snap de beschuldiging ontwijkgedrag niet, en ja, ik kon toch nog de post de ik quote duidelijk herinneren. Dat was alles. Ik kon het even niet laten om te reageren erop.

Fijne dag verder. :)
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_150628331
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:40 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Ik druk me misschien even wat onhandig uit, (heb het ook erg druk)ik kom niet voor hem op zo bedoel ik het niet.`
Natuurlijk kan iedereen voor zichzelf opkomen hier :)

Ik bedoel eigenlijk dat ik meer heb dat er iets tegen iemand wordt gezegd, waarvan ik denk dat het gevoelsmatig niet klopt. en alleen nu er iets van zeg.

En ik snap de beschuldiging ontwijkgedrag niet, en ja, ik kon toch nog de post de ik quote duidelijk herinneren. Dat was alles. Ik kon het even niet laten om te reageren erop.

Fijne dag verder. :)
Je had niet gemerkt dat ik daarmee reageerde op een niet inhoudelijk antwoord?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150628385
Die man had er toch ook gewoon voor kunnen kiezen om dat kind niet te erkennen? Dit is nogal bruut. Wie weet wat voor bijwerkingen zo'n hoge dosis pillen kan hebben.
pi_150637628
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 10:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet echt dus, dat is nu juist het probleem. Het wordt eens tijd dat je met je voeten op aarde komt, van seks kunnen baby's komen, dat nachtje seks veroorzaakt heel direct die baby.
Je weet toch hoe dit werkt? Dat is iets waar elke normale vrouw wel degelijk over heeft nagedacht e voorzorgen treft om te voorkomen dat dat gebeurd.
Jij kan dat ook, jij wil daar niet over nadenken, dat is wat anders.
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 05:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:') :')

PS: het is "dat dat gebeurt".
Nog triester is het wanneer iemand 2 dt-fouten maakt, maar jij(Matador) er maar 1 lijkt te kunnen ontdekken. Zeg dan gewoon niets. :') :')
pi_150637678
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 11:44 schreef Jigzoz het volgende:
Die man had er toch ook gewoon voor kunnen kiezen om dat kind niet te erkennen? Dit is nogal bruut. Wie weet wat voor bijwerkingen zo'n hoge dosis pillen kan hebben.
Geen idee. Gezond kan het niet zijn (probeer er maar eens achter te komen wat er precies in zo'n pil zit). Misschien een mooi multicultureel begin is de man zelf die pillen ook laten slikken.
pi_150637712
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 18:03 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Nog triester is het wanneer iemand 2 dt-fouten maakt, maar jij(Matador) er maar 1 lijkt te kunnen ontdekken. Zeg dan gewoon niets. :') :')
Voordat je me triest noemt; kun je de 2e "dt-fout" aanwijzen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150637739
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voordat je me triest noemt; kun je de 2e "dt-fout" aanwijzen?
ja
* en ik wijs naar mijn scherm*
pi_150638706
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 18:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

ja
* en ik wijs naar mijn scherm*
Trolollollol. Geen antwoord dus.

Kun je dat "triest" wellicht intrekken dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150638960
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 18:03 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Nog triester is het wanneer iemand 2 dt-fouten maakt, maar jij(Matador) er maar 1 lijkt te kunnen ontdekken. Zeg dan gewoon niets. :') :')
2?????

Welke dan, want die ene zag ik wel, die andere zie ik niet.
Nu maak ik die fouten niet voor niets, dus kan kloppen dat ik niet zie wat ik wel zou moeten zien, maar help eens een handje... Waar zit die 2de dan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_150639843
quote:
8s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:02 schreef Woestijnvos het volgende:
De vrouw vertrouwde het zaakje niet en besloot een aantal tests te laten doen bij haar huisarts. Die ontdekte dat het miskraam werd veroorzaakt door een hoge dosis abortuspillen.
Dan zat er toch iets niet helemaal lekker tussen die twee, anders denk je toch niet aan zoiets? :o
pi_150639967
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Trolollollol. Geen antwoord dus.

Kun je dat "triest" wellicht intrekken dan?
1 nu mag jij je scheldwoord intrekken.
2 het is duidelijk dat jij wel heel makkelijk en onterecht iemand een trol noemt
3 natuurlijk gaf ik nog geen antwoord. Hoe makkelijk is het om het even met google op te zoeken? Ach, zo zet jij jezelf alleen maar meer voor paal. _O-
4 je had dus echt je mond moeten houden en niet op zo'n rotmanier met :')faces iemand op haar dt-fout te wijzen, terwijl je het zelf kennelijk ook niet goed weet. Ach, heb ik bewezen dat ik dat 'triest' dus niet hoef in te trekken. *-)
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 18:42 schreef erodome het volgende:

[..]

2?????

Welke dan, want die ene zag ik wel, die andere zie ik niet.
Nu maak ik die fouten niet voor niets, dus kan kloppen dat ik niet zie wat ik wel zou moeten zien, maar help eens een handje... Waar zit die 2de dan?
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/willen
pi_150640013
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:17 schreef zuchtje het volgende:
Neem gewoon je verantwoordelijkheid, als je mans genoeg bent om je lul ergens in te steken waar 9 maanden later een baby uit kan komen.
'gewoon je verantwoordelijkheid' nemen

White knight :')
pi_150658214
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 19:12 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

'gewoon je verantwoordelijkheid' nemen

White knight :')
Want?

Het is toch evident dat je je verantwoordelijkheid moet nemen over zoiets? als je als man geen kind wil, dan moet je geen onveilige seks hebben.
pi_150659087
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 12:16 schreef JanJaapvanderwal het volgende:

[..]

Want?

Het is toch evident dat je je verantwoordelijkheid moet nemen over zoiets? als je als man geen kind wil, dan moet je geen onveilige seks hebben.
Waarom is dit evident?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')