NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En het grootste probleem daarvan lijkt de financiën te zijn...quote:Op maandag 16 maart 2015 09:18 schreef Leandra het volgende:
Ze lijken vooral een probleem te hebben met het feit dat ze niet, net als vroeger, kunnen weglopen zonder op hun verantwoordelijkheid tegenover hun kind te worden gewezen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ze hebben het zwaar, die mannen.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, geen geld hebben voor condooms is natuurlijk ook wel kut.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daarvan probeerde ik dis te zeggen dat dat volgens mij nog best vaak wél gebeurt, in gevallen dat de vader al vóór de geboorte duidelijk maakt dat hij er niets mee te maken wil hebben.quote:
Ze lijken vooral een probleem te hebben met het feit dat ze niet, net als vroeger, kunnen weglopen zonder op hun verantwoordelijkheid tegenover hun kind te worden gewezen.
compact en kleverig.
Of het wel of niet vaak gebeurt doet er niet toe, dat maakt hun verontwaardiging hoogstens nog meer overdreven.quote:
[..]
Daarvan probeerde ik dis te zeggen dat dat volgens mij nog best vaak wél gebeurt, in gevallen dat de vader al vóór de geboorte duidelijk maakt dat hij er niets mee te maken wil hebben.
maar ik ben er dus wel benieuwd naar!quote:
[..]
Of het wel of niet vaak gebeurt doet er niet toe, dat maakt hun verontwaardiging hoogstens nog meer overdreven.
compact en kleverig.
Ik weet het niet, ik heb iig nooit alimentatie gevraagd of gekregen voor mijn vaderloze kind.quote:
[..]
maar ik ben er dus wel benieuwd naar!
Nou, en ik ken dus 5 vrouwen die ook nooit alimentatie hebben gevraagd van een man die voor de geboorte al weg was.quote:
[..]
Ik weet het niet, ik heb iig nooit alimentatie gevraagd of gekregen voor mijn vaderloze kind.
En geen enkele die dat wel heeft gedaan. Vandaar dat ik t me afvroeg.
compact en kleverig.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Het is krom dat een vrouw inzake als deze mag beslissen of het leven van een ander ook ernstig beperkt wordt omdat zij van mening is een ongeluk te houden. Wil ze dat? Best, maar draag er dan ook volledige financiele verantwoordelijkheid voor.
Andersom kan het toch ook niet dat de man zegt: "Oh, je wil geen kind? toch lekker laten groeien en baren en daarna meebetalen"
Schuld ligt bij beide en het zou belachelijk zijn dat alleen de vrouw mag beslissen wat er vervolgens gaat gebeuren en de man zich maar moet aanpassen. Dat zou andersom ook raar zijn.
Ik ken er ook een aantal die geen alimentatie krijgen, eigenlijk alleen degene die uit een relatie/huwelijk komen en het kind nog contact heeft met de vader die wel alimentatie krijgen.quote:
[..]
Nou, en ik ken dus 5 vrouwen die ook nooit alimentatie hebben gevraagd van een man die voor de geboorte al weg was.
En geen enkele die dat wel heeft gedaan. Vandaar dat ik t me afvroeg.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Al die alleenstaande moeders kost de overheid veel geld dus er gaat echt niet iets veranderen rondom iets als "ja maar zij wilde wel en ikke niet". Als je niet wil betalen moet je gewoon zorgen dat je geen geld hebt. Lekker op de bank zitten en schultenbrau klappenquote:Op maandag 16 maart 2015 00:24 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Dit had niet hoeven gebeuren als de wet niet ontzettend naar vrouwen gericht was. Nu ben je als man fucked wanneer de vrouw zwanger wordt. De keuze ligt in haar handen, terwijl beide partijen het eens waren met de vrijpartij.
Met uitzondering van verkrachting natuurlijk, zou het mogelijk moeten worden voor de man om afstand te mogen doen van het ouderschap, indien de vrouw het kind wel wil houden.
Condoom geeft geen 100% beschermingquote:
Grappig om te zien dat zoveel mannen in de slachtofferrol kruipen en alle verantwoording bij de vrouw leggen, wel de lusten maar niet de lasten?
Anticonceptie= verantwoording van de vrouw
Toch zwanger geworden? = verantwoording van de vrouw
Abortus= verantwoording van de vrouw
Kind houden=verantwoording van de vrouw
Kind opvoeden=Verantwoording van de vrouw
Terwijl als de man zijn verantwoording bij de eerste stap al zou nemen, dus gewoon heel simpel een condoom om doen, dan zou van de rest geen sprake zijn.
Maar blijkbaar is dat voor veel mannen al te veel verantwoording en is alles de schuld van de vrouw.
. Het is nou eenmaal zo dat de man geen zeggenschap heeft en dat hij pech heeft als de vrouw het kind wil houden. Andersom heeft hij ook pech, als hij het kind wil maar de vrouw niet. Maarja het gaat nogal ver om een vrouw te verplichten om een zwangerschap tegen haar zin te voltooien, aan de andere kant is dat maar 9 maanden tegenover 18 jaar aan lasten voor een man die tegen zijn zin vader wordt.
.Voor de duidelijkheid, ik vind dat je als man gewoon je verantwoordelijkheid moet nemen.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Als jij een kind wilt houden waar de man niet op zit te wachten prima, maar dan ook niet janken om geld.quote:
Ja gut, jullie hebben het zwaar sinds DNA-onderzoek beschikbaar en betaalbaar is hè...
Dat is ook gewoon het gevolg van de moderne ontwikkelingen, je kunt er niet meer voor weglopen en doen alsof je er niets mee te maken hebt.
Maar dat geeft je nog geen beschikkingsrecht over een ander, en nee, ook geen inspraak.
Want ik moet maar een abortus ondergaan?quote:
[..]
Als jij een kind wilt houden waar de man niet op zit te wachten prima, maar dan ook niet janken om geld.
Als jij niet wilt dat ik zwanger van je word dan moet je maar zorgen dat ik niet zwanger van je kan worden.
Nee je moet lezen. Ik zeg toch als je het dan wilt houden prima.... alleen dan janken om geld is gewoon hypocriet. Je kan ook zorgen dat je niet zwanger word door je benen bij elkaar te houden, maar ik snap dat het makkelijker is om alle verantwoordelijkheid bij de man te leggen.quote:
[..]
Want ik moet maar een abortus ondergaan?
Als jij niet wilt dat ik zwanger van je word dan moet je maar zorgen dat ik niet zwanger van je kan worden.
Nee, maar geen condoom geeft wel een hele grote kans op een zwangerschap.quote:
Het feit dat een condoom geen 100% bescherming biedt lijkt me iig een heel slecht excuus om maar geen condoom te gebruiken.
Je kunt ook zorgen dat iemand niet zwanger van je wordt door geen seks te hebben.quote:
[..]
Nee je moet lezen. Ik zeg toch als je het dan wilt houden prima.... alleen dan janken om geld is gewoon hypocriet. Je kan ook zorgen dat je niet zwanger word door je benen bij elkaar te houden, maar ik snap dat het makkelijker is om alle verantwoordelijkheid bij de man te leggen.
Als je niet wilt dat iemand zwanger van je wordt moet je je zaad niet in haar dumpen.
Daar ben je nog altijd samen bij. Dus sex hebben is een gezamelijke beslissing maar wat er gebeurt als het toch mis gaat is de beslissing van alleen de vrouw? Tuurlijk joh.quote:
[..]
Je kunt ook zorgen dat iemand niet zwanger van je wordt door geen seks te hebben.
Als je niet wilt dat iemand zwanger van je wordt moet je je zaad niet in haar dumpen.
Voorbehoedsmiddelen gebruiken zijn ook een gezamelijke beslissing, waarbij de man de optie heeft om een condoom te gebruiken of zich te laten steriliserenquote:
[..]
Daar ben je nog altijd samen bij. Dus sex hebben is een gezamelijke beslissing maar wat er gebeurt als het toch mis gaat is de beslissing van alleen de vrouw? Tuurlijk joh.
Ehm ja, want anders zou de man mede de bevoegdheid hebben te beslissen over ingrijpen in het lichaam van de vrouw.quote:
[..]
Daar ben je nog altijd samen bij. Dus sex hebben is een gezamelijke beslissing maar wat er gebeurt als het toch mis gaat is de beslissing van alleen de vrouw? Tuurlijk joh.
Haha nu word ie helemaal mooi, ook een vrouw kan zich laten helpen. Misschien leer je ooit nog dan een condoom niet 100% betrouwbaar is.quote:
[..]
Voorbehoedsmiddelen gebruiken zijn ook een gezamelijke beslissing, waarbij de man de optie heeft om een condoom te gebruiken of zich te laten steriliseren
Ben je nou echt zo achterlijk? ik zeg toch dat een vrouw ten alle tijde moet kunnen kiezen het kind te houden. LEZEN!!!! alleen als je daarvoor kiest zonder dat de man er voor kiest, kies je dus ook om dat kind alleen op te voeden, en moet je dus niet gaan bedelen om geld.quote:
[..]
Ehm ja, want anders zou de man mede de bevoegdheid hebben te beslissen over ingrijpen in het lichaam van de vrouw.
Hadden ze dus ook wel bij je moeder wel mogen doen toen ze verwachting was van jou.quote:
blablablabla
Haha.quote:
[..]
Als je naait kan je ook genaaid worden.
Als de vrouw geen kinderwens heeft is er uberhaubt geen probleem, deze hele discussie gaat toch om kerels die geen kind willen maar wel willen neuken?quote:
[..]
Haha nu word ie helemaal mooi, ook een vrouw kan zich laten helpen. Misschien leer je ooit nog dan een condoom niet 100% betrouwbaar is.
Wat een boel domme mannen hier
quote:
[..]
Hadden ze dus ook wel bij je moeder wel mogen doen toen ze verwachting was van jou.
-XOXO-
net zo betrouwbaar als de pil bij juist gebruik.quote:
[..]
Haha nu word ie helemaal mooi, ook een vrouw kan zich laten helpen. Misschien leer je ooit nog dan een condoom niet 100% betrouwbaar is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Vind dit dus echt een bullshit opmerking...quote:
Misschien leer je ooit nog dan een condoom niet 100% betrouwbaar is.
De meeste mannen leunen zonder blikken of blozen op het pilgebruik van hun vrouwelijke partner. Dan hoor je nooit wat over het is niet 100% veilig enzo. Sterker nog, zodra een vrouw onverhoopt zwanger wordt wordt er gelijk gezegd dat ze dat wel expres heeft gedaan of echt oerstom ermee omgegaan is.
Geen man die half in paniek raakt omdat de vrouw alleen de pil gebruikt en er geen secundaire maatregelen zijn om een zwangerschap te voorkomen.
Het condoom is niet veel onbetrouwbaarder dan de pil, bij goed gebruik scheelt dat amper en de risico factoren voor de pil, die de werking kunnen verminderen, zijn niet aanwezig bij het condoom.
We mogen dus gerust stellen dat het condoom om en nabij even betrouwbaar is als de pil.
Bij goed gebruik van een condoom(en dat is echt heel erg simpel) is de kans op scheuren nihil en is de betrouwbaarheid enorm, kans op zwangerschap vrijwel te verwaarlozen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De vrouw bedelt niet om geld, er zijn wetten die ervoor zorgen dat de man voor zijn KIND verantwoordelijk is.quote:
[..]
Ben je nou echt zo achterlijk? ik zeg toch dat een vrouw ten alle tijde moet kunnen kiezen het kind te houden. LEZEN!!!! alleen als je daarvoor kiest zonder dat de man er voor kiest, kies je dus ook om dat kind alleen op te voeden, en moet je dus niet gaan bedelen om geld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ze willen geen kind met die vrouw, een condoom gebruiken is dan wel handig. Daarnaast moet je als man niet vertrouwen op de vrouw als je geen kinderen wilt, dat is een beetje dom en naief.quote:
[..]
Als de vrouw geen kinderwens heeft is er uberhaubt geen probleem, deze hele discussie gaat toch om kerels die geen kind willen maar wel willen neuken?
Wat een boel domme mannen hier
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ja komop man dat vind je toch niet serieus een begrijpelijke actie, schat je fatsoenlijker in dan dat .quote:
blablablabla
Snap dat idd ook niet, gewoon blind vertrouwen op een vrouw die je amper kent.quote:
[..]
Ze willen geen kind met die vrouw, een condoom gebruiken is dan wel handig. Daarnaast moet je als man niet vertrouwen op de vrouw als je geen kinderen wilt, dat is een beetje dom en naief.
Als ik dat had gedaan met mannen had ik nu 5+ kinderen gehad, want er is me een aantal keer verteld dat hij echt geen kinderen kon krijgen, dat daarvoor het condoom echt niet nodig was. Dat naast de 1001 andere smoezen waardoor een condoom echt niet nodig zou zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het niet kiezen voor een abortus betekent niet dat een man zijn verantwoordelijk niet hoeft te dragen, hij heeft de verantwoordelijkheid tegenover zijn kind.quote:
[..]
Ben je nou echt zo achterlijk? ik zeg toch dat een vrouw ten alle tijde moet kunnen kiezen het kind te houden. LEZEN!!!! alleen als je daarvoor kiest zonder dat de man er voor kiest, kies je dus ook om dat kind alleen op te voeden, en moet je dus niet gaan bedelen om geld.
Als hij dat kind niet had willen hebben had hij de moeder van dat kind niet zwanger moeten maken.
Overigens blijf ik ook fatsoenlijk zonder jou voor debiel uit te maken, het zou fijn zijn als je zelf ook zoveel fatsoen zou hebben, anders moet je je misschien eens afvragen of een discussieforum wel zo'n geschikte plek voor je is.
Ik vind het een begrijpelijke actie, ik keur het niet goedquote:Op maandag 16 maart 2015 19:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja komop man dat vind je toch niet serieus een begrijpelijke actie, schat je fatsoenlijker in dan dat .
maar ik begrijp het wel.
-XOXO-
Jij vind het begrijpelijk om je neukertje met wie je zonder condoom hebt geneukt terwijl ze al een kind van je geworpen heeft te vergiftigen?quote:
[..]
Ik vind het een begrijpelijke actie, ik keur het niet goed
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik vind het begrijpelijk dat je niet op nog een kind zit te wachten.quote:
[..]
Jij vind het begrijpelijk om je neukertje met wie je zonder condoom hebt geneukt terwijl ze al een kind van je geworpen heeft te vergiftigen?
-XOXO-
quote:
[..]
Ik vind het begrijpelijk dat je niet op nog een kind zit te wachten.
Dit zijn de mogelijke bijwerkingen bij goed gebruik van de abortuspil. Bij een zware of overdosering weet ik niet of het veel gevaarlijker wordt.quote:Als tegen -indicatie dient vermeld: chronische bijnierinsufficiëntie, allergie voor het product, ernstige astma, erfelijke porphyria (een huidaandoening met overgevoeligheid voor licht).Omwille van cardiovasculair risico, wordt de methode niet aanbevolen bij vrouwen die meer dan 10 sigaretten per dag roken en ouder dan 35 jaar zijn.
Verder is er ook nog het risico dat de methode mislukt in 1,3 tot 7,5 % van de gevallen, en soms het voorkomen van langdurige en overvloedige vaginale bloedingen (tot 12 dagen na de inname)
Andere bijwerkingen kunnen zijn: braakneiging, lichte tot matige buikkrampen, diarree.
Nogsteeds begrijpelijk? Gewoon een rubbertje gebruiken was niet handiger geweest?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik keur het ook niet goedquote:
[..]
[..]
Dit zijn de mogelijke bijwerkingen bij goed gebruik van de abortuspil. Bij een zware of overdosering weet ik niet of het veel gevaarlijker wordt.
Nogsteeds begrijpelijk? Gewoon een rubbertje gebruiken was niet handiger geweest?
En tuurlijk was een condoom handiger geweest.
-XOXO-
Waarom vindt je het dan wel begrijpelijk? Want het is echt geen kattenpis om iemand illegale medicijnen in zware of overdosering te geven. Daar is niets begrijpelijks aan, ook niet als je echt stevig de pleuris erin hebt dat je iemand bezwangert hebt.quote:
[..]
Ik keur het ook niet goed
En tuurlijk was een condoom handiger geweest.
We hebben het hier ook niet over 1 keer, maar gewoon 2 keer aangezien de eerste keer niet werkte.
Godzijdank vertrouwde ze het niet en is naar een arts gegaan, want het wil ook nog weleens gebeuren dat de boel niet geheel wordt afgestoten en er hulp nodig is om alles schoon en veilig te krijgen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat kan je dan toch ook wellicht net iets eerder bedenkenquote:
[..]
Ik vind het begrijpelijk dat je niet op nog een kind zit te wachten.
Of het kind gewoon niet erkennen, aangeven er niet van plan zijn er voor te gaan zorgen zoals miljoenen vaders wereldwijd dat doen.
blablablabla
ook supertof voor dat kind verder omdat de moeder het toch zon goed idee vond om het uit te laten groeien terwijl ze verder wel wist dat de vader er niks mee te maken wilde hebben.quote:
[..]
Dat kan je dan toch ook wellicht net iets eerder bedenken
Of het kind gewoon niet erkennen, aangeven er niet van plan zijn er voor te gaan zorgen zoals miljoenen vaders wereldwijd dat doen.
Als Leandra en Erodome hun ego's opzij zouden zetten zouden ze mischien inzien dat je niet voor jezelf of 2 personen een levensbeslissing maakt, maar voor alle 3.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Ik heb geen ongewenste kinderen, ik vind dat kinderen recht hebben op 2 ouders die beide even graag willen, bij wie het kind welkom is. Daarom ben ik ook altijd erg voorzichtig geweest met mezelf beschermen tegen een ongewenste zwangerschap. Heb er stevig op los geneukt en doe dat nogsteeds zo nu en dan wel, nog nooit ongewenst zwanger geweest.quote:
[..]
ook supertof voor dat kind verder omdat de moeder het toch zon goed idee vond om het uit te laten groeien terwijl ze verder wel wist dat de vader er niks mee te maken wilde hebben.
Als Leandra en Erodome hun ego's opzij zouden zetten zouden ze mischien inzien dat je niet voor jezelf of 2 personen een levensbeslissing maakt, maar voor alle 3.
Het probleem in deze is dat we het hebben over een "foutje", door dom gedrag, of door dikke pech. Dan is er al een fucked beslissing, er is dan geen we voorkomen dit meer, is er geen weglopen zonder consequentie's meer, die zijn er al.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het zou wat zijn als alle vrouwen even zonder te knipperen een abortus kunnen plegen.quote:
ook supertof voor dat kind verder omdat de moeder het toch zon goed idee vond om het uit te laten groeien terwijl ze verder wel wist dat de vader er niks mee te maken wilde hebben.
Je gaat er op voorhand vanuit dat het kind het sowieso vervelend vindt dat het geboren is...quote:
[..]
ook supertof voor dat kind verder omdat de moeder het toch zon goed idee vond om het uit te laten groeien terwijl ze verder wel wist dat de vader er niks mee te maken wilde hebben.
Als Leandra en Erodome hun ego's opzij zouden zetten zouden ze mischien inzien dat je niet voor jezelf of 2 personen een levensbeslissing maakt, maar voor alle 3.
Nou idd, daar is bij een geaborteerd kind iig geen twijfel over.
Een geaborteerd kind is nog niet dusdanig ontwikkelt dat het al als mens gezien kan worden. Vandaar dat er ook een korte periode bestaat waarin de abortus gepleegd kan worden omdat het daarna niet meer ethisch verantwoord is.quote:
[..]
Je gaat er op voorhand vanuit dat het kind het sowieso vervelend vindt dat het geboren is...
Nou idd, daar is bij een geaborteerd kind iig geen twijfel over.
Daarnaast, ik ken geen enkel kind die het fijn vond/vind om zonder zijn vader (of moeder) op te groeien, dus ja, daar ga ik bij voorbaat al vanuit. Daarnaast is het voor een alleenstaande moeder ook geen pretje. Ergo; alleen dat kind te wereld laten komen als beide ouders daarmee akkoord zijn.
Hoe eerder je erbij bent des te kleiner de kans op complicaties en de kans dat je er een band mee ontwikkelt waardoor het steeds lastiger wordt.quote:
[..]
Het zou wat zijn als alle vrouwen even zonder te knipperen een abortus kunnen plegen.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Korte tijd en kan dan nog niet als mens gezien worden? Ga eens erg snel kijken naar de ontwikkeling van een vrucht tot 24 weken, want dat is de abortusgrens hier(maak daar maar 20 weken van om het makkelijker te maken, die echt hele late zijn er bijna alleen voor medische gevallen ipv ongewenst).quote:
[..]
Een geaborteerd kind is nog niet dusdanig ontwikkelt dat het al als mens gezien kan worden. Vandaar dat er ook een korte periode bestaat waarin de abortus gepleegd kan worden omdat het daarna niet meer ethisch verantwoord is.
Daarnaast, ik ken geen enkel kind die het fijn vond/vind om zonder zijn vader (of moeder) op te groeien, dus ja, daar ga ik bij voorbaat al vanuit. Daarnaast is het voor een alleenstaande moeder ook geen pretje. Ergo; alleen dat kind te wereld laten komen als beide ouders daarmee akkoord zijn.
[..]
Hoe eerder je erbij bent des te kleiner de kans op complicaties en de kans dat je er een band mee ontwikkelt waardoor het steeds lastiger wordt.
Je weet dat er tegenwoordig (met moeite en niet altijd succesvol) al baby's van 21 weken in leven gehouden kunnen worden?
Die grens gaat niet over kan je nog niet als mens zien, die grens gaat over een oude grens(meen iets van 1978) waarop men die vrucht buiten de moeder in leven kan houden.
Je vergeet alleen mee te nemen dat er ook een hormooncrash en alles is, naast een medische ingreep met zijn eigen risico's. Het is niet alleen die vrucht, haal maar weg en niets aan de hand. Er gebeurd op dat moment ook echt wat met de vrouw wat bv door die hormooncrash een depressie kan veroorzaken. Dat gaat niet over je hebt je eraan gebonden, voorkom dat door het snel te doen. Dat komt door overload aan hormonen die comleet op hol slaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En vrouwen die geen kinderwens hebben mogen dat natuurlijk wel he. Hypocriet.quote:
[..]
Als de vrouw geen kinderwens heeft is er uberhaubt geen probleem, deze hele discussie gaat toch om kerels die geen kind willen maar wel willen neuken?
Wat een boel domme mannen hier
Precies. Geen 100% zekerheid dus.quote:
[..]
net zo betrouwbaar als de pil bij juist gebruik.
