betyar | woensdag 11 maart 2015 @ 23:51 |
![]() Het ontslag van Ivo Opstelten en Fred Teeven is nog maar net achter de rug en de partijleiders gaan woensdagavond alweer met elkaar in debat. Deze keer niet in de Tweede Kamer in Den Haag, maar in de studio van het VARA-programma Pauw. In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen op woensdag 18 maart staan, onder leiding van presentator Jeroen Pauw, de politieke leiders van VVD, CDA, PvdA, SP, D66 en PVV tegenover elkaar. Het debat is vanaf 23.00 uur rechtstreeks te volgen op NPO 1. Wilders nu wel van de partij Mark Rutte (VVD), Sybrand Buma (CDA), Diederik Samsom (PvdA), Emile Roemer (SP), Alexander Pechtold (D66) en Geert Wilders (PVV) zijn de politici die met elkaar in debat gaan. Laatstgenoemde moest het RTL-debat van afgelopen donderdag vanwege ziekte aan zich voorbij laten gaan, maar is er nu dus wel bij. De peilingen Als de peilingen gelijk hebben, dan gaan VVD, PVV en D66 samen aan kop. Uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat het recente ontslag van Opstelten en Teeven weinig invloed heeft op het stemgedrag van kiezers. Het debat op Pauw duurt zeventig minuten en hierdoor begint het eerstvolgende NOS Journaal om 0.15 uur. Verkiezingsdebat Pauw, woensdag 11 maart, 23.00 uur, VARA, NPO 1 ![]() Live te volgen via: http://pauw.vara.nl/ http://www.npo.nl/live/npo-1 Voor de twitteraars: #pauwdebat Onderwerpen: 1.Samsom met Wilders over de bestrijding van jihadisme. 2.Rutte en Roemer over de werkloosheid. 3.Buma en Pechtold over al of niet meeregeren vanuit de Eerste kamer. | |
betyar | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek. | |
Fylax | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Komop Wilders. ![]() | |
Mani89 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Kan nooit lang meer duren dus. | |
Coco | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Ga je daar wat aan doen? | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Ik had het wel fijner gevonden als het een uurtje eerder was geweest | |
SureD1 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Is de enige baan die hij ooit gehad heeft toch... | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Schei toch uit joh, jij hebt geen idee waar het allemaal over gaat | |
Lazvic | woensdag 11 maart 2015 @ 23:52 |
Heb je iets tegen hem ? | |
Nober | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
10k per maand? Logische keuze, lekker oppositie voeren, roepen wat je denkt met beveiliging. | |
KoosVogels | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
Dit vraagt om een harde grap. | |
betyar | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
Met mijn tacker? ![]() | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
Zit al langer in de tweede kamer dan de rest van de heren op de kringverjaardag vandaag | |
IsaacCuenca | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
![]() | |
Mani89 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
Ik heb van nature iets tegen alle Limburgers. | |
betyar | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
![]() | |
SureD1 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
Ik wilde de Herman Finkers quote voor de dag halen maar ik vond hem er over... | |
Joosie200 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:53 |
Geertje zal niet rusten voor ie echt geregeerd heeft. Mooi, weten we dat ook weer. ![]() | |
Smoofie | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
Hoe dom kun je zijn! | |
Childofthe90s | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
"Crimes against islam" ![]() | |
Zorro | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
dreeg??? | |
GekkeGerrit- | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
Joden lopen altijd weg. | |
Nober | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
Dreig, dreeg, dreegde. | |
Fylax | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
zohee samsom ![]() | |
Joosie200 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
1998 via de VVD was het niet? Dik riant salaris ook. | |
SureD1 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
Gedregd.. | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:54 |
Marcouch ![]() | |
Mani89 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Samsons? | |
Arcee | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Samsoms. | |
betyar | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Samsom ![]() ![]() | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Al minstens 15 jaar geloof ik, maar ik durf het allemaal niet met zekerheid te zeggen | |
GekkeGerrit- | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Kunnen ze niet even wat Gerda's in die zaal neerzetten zodat Wilders ook wat applaus krijgt? | |
Houtenbeen | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
schakel net in ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Volgens mij loopt enkel Wilders over van haat ![]() | |
Joosie200 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Het zijn geen rekenwonders, geen taalpuristen, geen.. [vul maar in] | |
Mani89 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:55 |
Samsom was vroeger 2 dagen straatcoach, wisten jullie dat? | |
IsaacCuenca | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
PvdA veegt de vloer weer met de pvv | |
karton2 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Plaatje klopt niet, achievement rechtsonder hebben ze al gehaald. | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Wat loopt Samsom nou raar te lullen joh. Dit slaat natuurlijk nergens op | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Samsom is maar zesletterig. | |
IsaacCuenca | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
klopt. is ook een oud plaatje he | |
Childofthe90s | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Volgend jaar gaat hij een paar dagen meelopen als beveiliger van Wilders. #vanallemarktenthuis | |
Zorro | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Omdat Samsom toegeeft dat er een paar moslims heel hard nodig zijn om de anderen te proberen in toom te houden? | |
Max23 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Hoe zijn de penalties afgelopen? | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Wat klopt er niet aan dan? | |
Lazvic | woensdag 11 maart 2015 @ 23:56 |
Slecht debat van Wilders | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Doet ie ook elke verkiezing weer stoer over, net als Rutte die 2 uur voor de klas staat | |
Joosie200 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Genoeg is genoeg, check! | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Hij heeft iets met een blonde ofzo. | |
Fylax | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Gaat hard dit ![]() | |
Smoofie | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Genot | |
IsaacCuenca | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
dat is wat hij zei toch? | |
bombmannl | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
WildersGOD | |
deadprez | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Hapert de stream bij jullie ook continu? | |
Fylax | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
| |
Euribob | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Samsom & Gert heeft ook een speciale uitzending, denk ik. | |
Coco | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Scherp | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Op TV ook. | |
IsaacCuenca | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
geen idee, NOS heeft ze niet uitgezonden ![]() | |
SureD1 | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Samsom heeft een punt, exclusionary politiek is spelen met vuur... De selffulfilling prophecies schieten als paddestoelen uit de grond dan... | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:57 |
Vooral omdat Wilders 0,0 inhoud blijkt te hebben en alleen maar dom kan schreeuwen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 maart 2015 @ 23:58 |
Ja,ik kijk nu ook op 234p NPO ![]() | |
Yreal | woensdag 11 maart 2015 @ 23:58 |
Samsom zegt eens wat zinnigs ![]() | |
KoosVogels | woensdag 11 maart 2015 @ 23:58 |
Samsom heeft een goed verhaal. Wilders dreunt slechts zijn gebruikelijke nonsens op. | |
betyar | woensdag 11 maart 2015 @ 23:58 |
Dat is Samsom. | |
Zorro | woensdag 11 maart 2015 @ 23:58 |
Daarom. Hij zegt dus dat het zonder die paar goeden heel slecht af gaat lopen. En met hen misschien ook wel, want ze proberen iets over te brengen. Of het lukt is een tweede. Hij ondermijnt zichzelf dus. | |
deadprez | woensdag 11 maart 2015 @ 23:58 |
Aight, ligt dus niet aan mij. | |
timmmmm | woensdag 11 maart 2015 @ 23:59 |
Samsom natuurlijk ook. Die denkt nu dat hij, omdat hij tegen Wilders staat, even hard moet gaan lopen schreeuwen. Schei toch uit. Van Wilders verwacht je dat, van serieuze politici vind ik het érg teleurstellend | |
Nober | woensdag 11 maart 2015 @ 23:59 |
Alle jihadisten een politiekorps met zich mee, da zeg ik! | |
Childofthe90s | woensdag 11 maart 2015 @ 23:59 |
Ook naïeve opmerking van Wilders. De VS en het VK hebben gesloten grenzen, maar ook daar is gewoon terrorisme. | |
IsaacCuenca | woensdag 11 maart 2015 @ 23:59 |
nee dat is niet wat hij zegt | |
bombmannl | donderdag 12 maart 2015 @ 00:00 |
Haha Rutte door het stof. TOPSHOW | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:00 |
Hij begon met een zeer genuanceerd verhaal toch? Alleen moet hij in 'discussie' met iemand die iedere discussie weigert. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:00 |
Debat gaat langer door? ![]() | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:00 |
FITTIEEE | |
Nober | donderdag 12 maart 2015 @ 00:00 |
40 miljoen? Wilders zegt net dat 1 miljard niet genoeg is!!1!!!!!!!!!11! | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:01 |
[topshow.gif] | |
Max23 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:01 |
Stond al gewoon gepland tot 00:15 | |
betyar | donderdag 12 maart 2015 @ 00:01 |
Rutte heeft op Fok! gelezen ![]() ![]() | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:01 |
Niet eens met Pechtold | |
KoosVogels | donderdag 12 maart 2015 @ 00:01 |
Neuh, Samsom was helder. En dat zeg ik terwijl ik hem een eikel vind. | |
Zorro | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Noem even jonge meisjees, dan komt het wat zieliger over. Makkelijk hoor. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
En dan kiest hij er niet voor gewoon zijn verhaal te vertellen maar als de schuimbekkende debiel waar ik vorig topic al een foto van postte te gaan lopen brallen. Dat verwacht ik van Wilders, niet van de serieuze politici. Afdalen naar dat niveau vind ik verschrikkelijk zwak. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Gedwongen meisjes, waren dat liever jongens geweest # daretoask | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Pechtold dist Rutte even flink... | |
Smoofie | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Dit is echt genieten | |
bombmannl | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Mark gooit z'n eigen ruiten in. | |
Childofthe90s | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Hier ben ik het oneens met Pechtold. Ik heb liever dat die 13-jarige daar omkomt, dan over drie jaar terug komt om een bijstandsuitkering aan te vragen en vervolgens een winkelcentrum neer te knallen. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:02 |
Dit dus. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Volgens mij zien je ze wat vliegen vanuit je persoonlijke frustraties. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Dan opent Pechtold de aanval op Rutte ijzersterk, maar dan komt Buma daar weer overheen met zijn lijzige zeikerige stem, daar gaat het momentum | |
Nober | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Hahaha, PVV wilde dierenpolitie. ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Rutte wordt flink aangevallen![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Mooie borrelpraat. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Bedankt voor deze heldere analyse | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Verdomme, Samsom is net een opgehitste pitbull vanavond... Hoogst irritant.. | |
Smoofie | donderdag 12 maart 2015 @ 00:03 |
Voetbal, debat en tieten dat is puur genieten | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
Tis wel politiek correct van Pechtold maar te naïef gedacht. Rutte ziet de realiteit waarvoor het is. | |
Childofthe90s | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
Nee, dit is geen borrelpraat. Dit is politiek realisme. | |
betyar | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
Maar goed, slap debat weer. Ik ga maar boekie lezen. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
Pas op, dat mag je niet zeggen. Dan zeg je het namelijk enkel uit 'je persoonlijke frustraties' | |
karton2 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
Niks nieuws, heeft zichzelf nooit helemaal onder controle gehad. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:04 |
Ik vind het zeer vermakelijk | |
bombmannl | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
Dat bekkie van mark Rutte ![]() | |
betyar | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
In vreemde dienst........... Volgens mij kan dat niet aangezien ISIS geen land is. | |
Coco | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
![]() | |
Zorro | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
Wilders roept nou echt zonder te luisteren, Normaal reageert hij nog, nu roept hij alleen maar zijn verhaal, dus veel heeft hij nu echt niet. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
Geert zegt het ff. | |
karton2 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
Geert heeft het over holle frasen.. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
Bijzonder slechte partijleider voor een partij als de PvdA. Doodzonde als je ook een man als Plasterk hebt. Die zou het ijzersterk doen als lijstrekker | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:05 |
Haha sorry maar je zit er wel erg gefrustreerd in vandaag. | |
Childofthe90s | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
Slot en grenzel ![]() | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
Ze lopen dus nog steeds rond? Belachelijk. ![]() | |
Joezi | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
Dit dus niet, ik heb liever dat ie terug komt en de strijd in dit land voort zet. | |
Nober | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
Zei je dat ook over Cohen? | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
Nonsens weer. Dat is vrij specifiek in combinatie met ander gedrag. | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
![]() ![]() | |
betyar | donderdag 12 maart 2015 @ 00:06 |
Roemer ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:07 |
Zelfde type inderdaad. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:07 |
Liever Asscher dan, eigenlijk het liefst Aboutaleb.. | |
Hexagon | donderdag 12 maart 2015 @ 00:07 |
Plasterk heeft niet een heel sterke politieke antenne | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:07 |
Heeft weer 0,0 in te brengen. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:08 |
Nee, hoewel ik wel had verwacht dat Cohen het beter zou doen dan hij gedaan heeft, was een ijzersterke burgemeester. Maar meer een bestuurder dan een debater. gebleken Dat gaat niet op voor Plasterk denk ik. In ieder geval toont Samsom zich ook niet bepaald een sterke debater | |
betyar | donderdag 12 maart 2015 @ 00:08 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:08 |
Buma prijst het Franse beleid. Want dat werkt in de praktijk zo goed ![]() | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:08 |
In Oekraïne zijn 99.999 en ik het altijd eens, zal wel loslopen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:08 |
Komt er toch totaal niet aan te pas dit debat? Meedoen met de grote jongens is blijkbaar te hoog gegrepen. | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Denemarken succesvol ![]() en Kopenhagen dan? | |
bombmannl | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
En dan een SP reclame onder dit topic ![]() | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Zat betere keuzes ja. Hoewel ik Asscher wel een beetje matig vind, puur op gevoel | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Aboutaleb vind ik maar een matig burgemeester. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Schaam u ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Correct ![]() | |
Joezi | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
lol wat een bange poeperd die Wilders ![]() | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Denk je nu daadwerkelijk dat een jihadi als een mak lammetje zich overgeeft om zich te onderwerpen aan het oordeel van de rechter? Eentje die staat voor iets (rechtstaat) waar hij pertinent op tegen is. Verder of je iemands paspoort nu wel of niet afpakt, als mensen zo graag naar het kalifaat willen komen ze daar links of rechtsom wel aan. Uitreizen doen ze toch wel. Houd ze daar vanaf en je creëert tikkende tijdbommen die afgaan in eigen land (zie Australië) | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Doet het best oke. Maar er gebeuren inderdaad ook dingen die te gek voor woorden zijn in Rotterdam | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Asscher is een staatsman. Zou een prima MP zijn. | |
Smoofie | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Prima post. | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
die mongool van een wilders negeert gewoon alles wat er tegen hem gezegd wordt ![]() | |
betyar | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Roemer zegt dat je die mensen niet de kans moet geven om ergens te gaan strijden maar dat je ze hier moet vastzetten, lijkt me logisch. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:09 |
Vind je het gek als ie op een dodenlijst staat? | |
Mani89 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:10 |
Wat betreft zijn eigen persoon is dat wel terecht natuurlijk. | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:10 |
Maar heeft wel meer charisma | |
Joezi | donderdag 12 maart 2015 @ 00:10 |
Een aanslag oeehhhh wat eng, belastingaanslag is veel leiper ![]() | |
Nober | donderdag 12 maart 2015 @ 00:10 |
Waren alle grenzen maar dicht, geen wolf, agressieve uil... heerlijk. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:10 |
Samen met Buma de slechtste | |
Joezi | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Hoezo is ie bang voor de dood ![]() | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Dat zei ik wél over Cohen | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Buma de winnaar? ![]() | |
Mani89 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Buma wint een prijs. | |
Mani89 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
K leuk. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Zou het best kunnen inderdaad. | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Buma heeft deze avond gewonnen. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Zit je te trollen? ![]() | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Daar heeft hij zichzelf op geschreeuwd... | |
Specularium | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
De Megalomaan heeft een avondje vrij. | |
Joezi | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Als je bang bent voor de dood, moet je de politiek niet in gaan ![]() | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Dus? | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:11 |
Een eigen mening hebben is idd zichzelf erop schreeuwen.. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:12 |
Natuurlijk. Die mening wordt geschreeuwd dus ja. | |
Joezi | donderdag 12 maart 2015 @ 00:12 |
Nee als zoveel mensen hem dood willen dan was ie allang dood. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:13 |
Buma ging nog wel in debat zo nu en dan. Wilders deed dat niet, die schaar ik daar dus nog onder in de rangorde. Maar Pechtold in het debat soeverein als winnaar lijkt me. | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:13 |
Ik woon zelf in Rotterdam. Ik vind het maar een matig burgemeester die totaal geen gevoel heeft met de Rotterdammers. | |
Watdoeteenvulploegleider | donderdag 12 maart 2015 @ 00:13 |
Buma won omdat hij het woord PS heeft gebruikt | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:13 |
![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
De burgemeester van zo'n grote stad kan moeilijk van buurthuis naar buurthuis trekken | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
Lees even wat ik schreef over 'exclusionary politics', hij speelt willens en wetens met vuur en doet jou geloven dat hij 'slechts' zijn mening uit. Als hij zijn mening uit dan doet een geradicaliseerde salafist dat ook... Vrijheid van meningsuiting is geen vrijblijvend iets, it comes with responsibility ![]() | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
Ik vond Pechtold maar matig eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
Daar heb je wellicht wel een puntje. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
Niks verder ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
Dat zegt vooral wat over de concurrentie ![]() | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:14 |
konden we maar op tesla stemmen | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:15 |
Aha wie vond jij het sterkste dan? | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:15 |
Het enige wat écht heel slecht is, is het bouwen om het bouwen. Geld over de balk smijten, gewoon omdat het kan. Parkeergarages bouwen waar geen vraag naar is, het verplaatsen van een meter of 100 van een tramlijn, zo overbodig als maar kan, dat soort dingen. | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:15 |
Beweer nergens dat hij dat zal moeten doen, alleen is de beste gewoon niet capabel genoeg het enige wat hij doe is goedkoop scoren met oneliners. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:15 |
Bij welke partij wil moskowicz? | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:16 |
Een keer ook maar. Serieus, deze PS verkiezingen zijn gekaapt door de Haagse politiek over de ruggen van de provincies ![]() | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:16 |
Jammer dat de beste man zo slechte zakenman was. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:16 |
Dan is het goed. Alleen omdat je jezelf op een dodenlijst schreeuwt met je mening, maakt dat het niet acceptabel of begrijpelijk of wat dan ook. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:17 |
In zekere zin kan dat best wel. Doe er twee of drie per week en je kan honderd bezoeken in de wijken per jaar afleggen. | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:17 |
niemand ![]() Rutte, Roemer, Buma, Pechthold, Samson slecht en Wilders debatteerde niet echt | |
Mani89 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:17 |
Bontes en van Klaveren. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:17 |
Wat een geluk dat we de waterschapsverkiezingen nog hebben ![]() | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:17 |
Verder wel gewoon een schitterend debat ![]() Wester ![]() ![]() | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:18 |
Jammer die partij heeft geen toekomst. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:18 |
Geen enkele winnaar van het debat dus? Vind dat altijd wat flauwig. Net als politici die bij een dilemma de keuze ontwijken. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 00:18:28 ] | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:18 |
Nee absoluut niet..het is uitermate verwerpelijk zelfs... Mijn opmerking was verklarend, niet oordelend ![]() | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
Tja.. als er iets wel apolitiek is.. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
Past dus prima bij Moskowitz. | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
nou dan wordt het toch Wilders | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
Samson schreeuwt alleen maar. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
We zijn het eens | |
MakkieR | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
Wat wil de PVV nu eigenlijk als het om jihadisten gaat. Ik begrijp dat men de nationaliteit wil afnemen van dubbele nationaliteiten, maar hoe zit het met Nederlanders met 1 nationaliteit? deze mensen in het geheel staatloos maken als dit voor zover mogelijk is? Overigens vond ik die opmerking van Wilders wel zeer terecht dat de heer Rutte jihad strijders wel laat terugkomen en dat het berechten ervan eigenlijk een schijnvertoning is, aangezien dit vrijwel onmogelijk te bewijzen is. oh en ps, ik ben geen PVV aanhanger ![]() | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:19 |
Altijd fijn als dat gebeurt op FOK!, overkomt me niet vaak. Nu al 2 keer dit topic | |
Watdoeteenvulploegleider | donderdag 12 maart 2015 @ 00:20 |
Het zou een goede zet zijn voor burgemeesters, waar dan ook. Dat geeft de burger dan ook de moed dat de burgemeester er echt voor hun is. Maarja, vaak verliezen de burgemeesters zich in de torenhoge papieren dossiers. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:20 |
Het is belangen afwegen op een heel concreet niveau. In die zin best politiek maar het staat voor de meeste mensen heel ver weg in de beleving. | |
Specularium | donderdag 12 maart 2015 @ 00:20 |
Hij moet die gare stekeltjes op zijn schedel eens scheren. [ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 12-03-2015 00:36:54 ] | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:20 |
Kan niet wachten tot ik kan stemmen. ![]() | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:20 |
Ik heb me er vanavond in verdiept en ik ga weloverwogen mijn stem uitbrengen ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:21 |
en dan wordt het? | |
Specularium | donderdag 12 maart 2015 @ 00:21 |
Wat ga je dan stemmen? | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:21 |
Daar ben ik nog niet 100% over uit. ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 12 maart 2015 @ 00:21 |
![]() waar twijfel je tussen? PVV of Denk? | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:21 |
Klopt, in de praktijk blijkt dit zeer bewerkelijk. Maar het kan zeker wel. Ook in grote steden, misschien daar nog wel beter dan in een kleine gemeente waar er meer taken op de schouders van de burgemeester liggen. | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:22 |
pvv zei je laatst toch | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:22 |
Zoals ik al zei, dat weet ik niet zeker. | |
Watdoeteenvulploegleider | donderdag 12 maart 2015 @ 00:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Waar twijfel je dan over, oh politiek masteRmind? | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:23 |
je zei laatst van wel
| |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:23 |
Alsof je nu kan zeggen wat je over 3 jaar stemt. ![]() | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:23 |
Waarom noem je mik een politiek mastermind, dat ben ik niet. | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:24 |
Dit ja. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:25 |
Precies, ik wilde eens GL stemmen en toen maakte Femke toch een ruk naar rechts van heb ik jou daar omdat ze mee wilde regeren... Programma's lezen en langs je eigen ideeën leggen... | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:25 |
Klopt. En dat verandert niet wanneer de waterschappen zelf niet meer naar buiten treden en zelf de hort op gaan. Dat laatste is ook beetje mijn idee. Via lobby hebben de boeren toch een duidelijke vinger in de pap. Voor het waterschap ga ik echt met ogen dicht tot tien tellen en waar mijn vinger dan rust een vakje inkleuren ![]() | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:25 |
Dat ik quote dat PVV een veilige stem is betekent niet dat ik daar ook 100% zeker over 2 jaar op ga stemmen. | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:26 |
ik hoop het maar niet voor je | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:26 |
De PVV is inderdaad een veilige stem. Weet je zeker dat je geen enkele invloed uitoefent. Gaan toch nooit regeren. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:27 |
![]() | |
RingBewoner | donderdag 12 maart 2015 @ 00:27 |
Weinig applaus voor Wilders telkens. | |
IsaacCuenca | donderdag 12 maart 2015 @ 00:28 |
wou ik eigenlijk ook zeggen maar toen dacht ik heb geen zin om zoveel te typen | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:28 |
Gek. bij de VARA | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:28 |
Gelukkig hebben we elkaar nog | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:28 |
Omdat? | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:28 |
We kennen het trucje wel.. Net zo als er krassen in Mark zijn teflonlaag beginnen te komen (net mijn pannen wat dat betreft)... | |
RingBewoner | donderdag 12 maart 2015 @ 00:29 |
Nou hij zegt ook niets nieuws dus zo gek is dat niet. | |
RingBewoner | donderdag 12 maart 2015 @ 00:29 |
Sowieso gaat het nut van deze debatten aan mij voorbij. Het gaat toch om lokale verkiezingen? | |
Fylax | donderdag 12 maart 2015 @ 00:30 |
Omdat PS de Eerste Kamer kiest. | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:30 |
Nee het over de provincie en waterschapen. Dat laatste vind volkomen nutteloos om voor te stemmen | |
RingBewoner | donderdag 12 maart 2015 @ 00:31 |
Klopt, maar wat ze hier in de provincie doen heeft niet veel te maken met jihadisten. Lokale werkloosheid is dan veel interessanter. | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:31 |
Eigenlijk wel... Vroeger was dat ook zo, dan was er hooguit bij Ferry 's avonds een stukje over wat dat voor het Kabinet zou betekenen, tegenwoordig gaat elke verkiezing over Den Haag... | |
RingBewoner | donderdag 12 maart 2015 @ 00:32 |
Die scheiding is wel logisch. Provincie is toch redelijk lokaal. Het kan Klaas in Limburg weinig roesten wat de PVDD in Groningen vindt van de gaswinning. | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:32 |
Ik stemde op Halsema, gingen ze als opvolger van de pacifistische partij voor Kunduz interventie stemmen ![]() ![]() | |
SureD1 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:34 |
Precies dit...daarvoor was het D66, maar ik wacht nog steeds op antwoord op een lange doorwrochte mail die ik aan Boris Dittrich gestuurd heb ![]() Ik ben tegenwoordig verweesd kiezer...leefde Van Mierlo nog maar ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:35 |
Kunduz stond bijna letterlijk zo in hun verkiezingsprogramma. Dan heb je dat dus niet echt gelezen. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 00:36 |
Ik ga voor een partij die de voorgestelde fusie niet ziet zitten. Als waterschappen als bestuurslaag moeten bestaan dan het liefst zo dicht mogelijk bij de burger. | |
MakkieR | donderdag 12 maart 2015 @ 00:37 |
Heeft het stemmen überhaupt nog wel zin? Ik krijg het gevoel dat het geen ene flikker uitmaakt. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:37 |
Groenlinks is een prima partijtje | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:38 |
Ik heb dus exact hetzelfde. Vooral omdat ik het idee heb dat minstens 80% van het programma hier in Brabant bestaat uit gezeik over boeren en beestjes. Beiden interesseert me geen fuck De provincie doet ook gewoon niet zoveel, heb ik het idee | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:39 |
Ben je voor of tegen deze kabinet? | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:39 |
Ben je voor of tegen deze kabinet? | |
Yreal | donderdag 12 maart 2015 @ 00:39 |
wow jij kan goed rekenen. | |
Yreal | donderdag 12 maart 2015 @ 00:40 |
deze? | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:40 |
Dat heeft geen bal te maken met de provinciale staten. Daar stem ik voor, niet voor een verkapte landelijke verkiezing | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:42 |
Overigens vallen partijen die het landelijk maken al meteen af voor mij. Die misbruiken de provinciale veriezingen waar het niet voor bedoeld is, én de eerste kamer voor iets anders dan het voor bedoeld is, namelijk een verkapte tweede kamer. Dat vind ik bijzonder matig | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:44 |
Ik stem omdat ik dat recht heb, niet omdat ik ook maar het idee heb dat het er ook maar toe doet. Tis leuk spel voor de bühne, zodra de zetels verdeeld zijn trekt men weer een eigen plan los van gedane uitspraken tijdens de aanloop naar de verkiezingen toe of wat men in het verkiezingsprogramma heeft neergelegd. Tis zonde om zo'n verworven recht onaangeroerd te laten, maar ik heb niet langer de illusie dat mijn stem het verschil kan en zal maken op het beleid van de waterschappen, gemeenteraden, college gs of de tweede kamer en daarmee het regeringsbeleid indirect. | |
Yreal | donderdag 12 maart 2015 @ 00:45 |
achja, Schiermonnikoog met 60 stemmen voor een zetel is ook zoiets. Al je kroegmaten ompraten en je hebt een baan ![]() | |
MakkieR | donderdag 12 maart 2015 @ 00:45 |
dat is het juist: Stem ik PVDA dan krijg ik de VVD erbij. Stem ik VVD dan krijg ik de PVDA erbij. Stem ik D66 dan weet ik dat zij toch wel de coalitie steunen. Dat geldt ook voor GL, SGP, CDA en CU. Ben je tegen het kabinet en stem je op de SP of PVV, dan krijg je weer niks gedaan. Het wordt pas interessant als de PVV en SP meer dan de helft aan zetels haalt, maar is dat wel een reële gedachte? | |
Yreal | donderdag 12 maart 2015 @ 00:47 |
Dan gebeurd er ook niks... | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:48 |
En al die debatten zijn puur voor vermaak, zo zie ik het tenminste ![]() ![]() | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:49 |
Een foute gedachte, wanneer je op de PVV of SP stemt vergroot je de kans dat kabinet valt. | |
Yreal | donderdag 12 maart 2015 @ 00:49 |
'Geertje zijn nieuwe kreten live meemaken | |
Joosie200 | donderdag 12 maart 2015 @ 00:51 |
Precies, moet toch bijblijven want ik volg hem niet op Twitter ![]() | |
MakkieR | donderdag 12 maart 2015 @ 00:53 |
dat gebeurt alleen wanneer er duidelijk iets veranderd in het politieke landschap maar gek genoeg heb ik dit met al die verkiezingen nog nooit meegemaakt, met uitzondering van LPF, voor de rest was het altijd een saaie bedoeling en is de uitslag/coalitievorming al van te voren bepaald hoe er ook gestemd wordt. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:53 |
onzin | |
MakkieR | donderdag 12 maart 2015 @ 00:56 |
verkiezingen is in ruime zin toch vaak stuivertje wisselen van de gevestigde orde. Pvda CDA en VVD | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:57 |
Laat mij dan stellen wanneer dit kabinet met gedoogsteun geen meerderheid kan behalen in de 1e kamer. Dan zij stoorloos geworden wat een kans op een val groter maakt. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:58 |
Bij de provinciale staten op de PVV stemmen wil niet zeggen dat je de kans op een val vergroot. Dat is pertinente nonsens | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 00:58 |
Met D66 erbij. | |
timmmmm | donderdag 12 maart 2015 @ 00:59 |
Dat waag ik te betwijfelen. Dat wil echter zeggen dat ze meer hun best moeten doen per punt om een meerderheid te halen. En dat is dus niet alleen bij een stem op de PVV of de SP | |
MakkieR | donderdag 12 maart 2015 @ 01:02 |
D66 doet het nu wel even lekker, maar ik kijk er allang niet meer van op dat het over een paar jaar weer helemaal weggezakt is. Let maar op straks komt de Telegraaf/Volkskrant met het D66 gevaar anti campagne. | |
Lazvic | donderdag 12 maart 2015 @ 01:04 |
Moet eerlijk bekennen dat ik in de D66 beleid groter gevaren zie dan in de andere serieus politiek partijen. | |
remlof | donderdag 12 maart 2015 @ 01:33 |
En welke andere partijen noem jij serieuze? | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 09:55 |
Je realiseert je het misschien niet meer als burger, maar de EK heeft helemaal geen politieke functie. Officieel dan. De taak van de EK is om de ingediende wetten te toetsen aan uitvoerbaarheid, rechtvaardigheid en ethiek (dat laatste op basis van de eigen overweging, uiteraard). Een goede wet zou gewoon door de EK heen moeten komen. Helaas is dat al jaren niet meer zo ![]() | |
Klopkoek | donderdag 12 maart 2015 @ 12:53 |
Geert Wilders was de beste gisteravond. Het is idd allemaal één grote kongsi, die nu al bezig zijn met "hoe kan ik in Brussel mijn zakken vullen, banken laten klappen als commissaris en woningcorporaties failliet laten gaan." Ze zijn allemaal onderdeel van hetzelfde systeem, beetje morren voor de buhne over de kruimels. | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 15:47 |
Ik denk dat er heel weinig politici zijn die echt zo denken. ![]() Edit: Hij was geen goede debater vond ik. Veel jij-bakken, veel spierballenretoriek over veiligheid en zeuren over bezuinigingen terwijl hij keihard meedeed in Rutte 1. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 17:27:02 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 maart 2015 @ 17:21 |
Hij is vooral niet iemand die door anderen heen wil praten. Hij steekt gewoon netjes zijn vinger op als hij wat wil zeggen, zoals het hoort. Dan heb je wellicht wat minder aandacht, maar discussieer je wel een stuk fatsoenlijker. |