FOK!forum / Politiek / [Live Debat 11/03/15 23:00 ] Het PAUW debat: #2 Voorlopig met Geert
betyarwoensdag 11 maart 2015 @ 23:51
3wMpnMS.jpg

Het ontslag van Ivo Opstelten en Fred Teeven is nog maar net achter de rug en de partijleiders gaan woensdagavond alweer met elkaar in debat. Deze keer niet in de Tweede Kamer in Den Haag, maar in de studio van het VARA-programma Pauw.

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen op woensdag 18 maart staan, onder leiding van presentator Jeroen Pauw, de politieke leiders van VVD, CDA, PvdA, SP, D66 en PVV tegenover elkaar. Het debat is vanaf 23.00 uur rechtstreeks te volgen op NPO 1.

Wilders nu wel van de partij
Mark Rutte (VVD), Sybrand Buma (CDA), Diederik Samsom (PvdA), Emile Roemer (SP), Alexander Pechtold (D66) en Geert Wilders (PVV) zijn de politici die met elkaar in debat gaan. Laatstgenoemde moest het RTL-debat van afgelopen donderdag vanwege ziekte aan zich voorbij laten gaan, maar is er nu dus wel bij.

De peilingen
Als de peilingen gelijk hebben, dan gaan VVD, PVV en D66 samen aan kop. Uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat het recente ontslag van Opstelten en Teeven weinig invloed heeft op het stemgedrag van kiezers. Het debat op Pauw duurt zeventig minuten en hierdoor begint het eerstvolgende NOS Journaal om 0.15 uur.

Verkiezingsdebat Pauw, woensdag 11 maart, 23.00 uur, VARA, NPO 1

s11UKJP.jpg

Live te volgen via:
http://pauw.vara.nl/
http://www.npo.nl/live/npo-1

Voor de twitteraars:
#pauwdebat

Onderwerpen:

1.Samsom met Wilders over de bestrijding van jihadisme.
2.Rutte en Roemer over de werkloosheid.
3.Buma en Pechtold over al of niet meeregeren vanuit de Eerste kamer.
betyarwoensdag 11 maart 2015 @ 23:52
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
Fylaxwoensdag 11 maart 2015 @ 23:52
Komop Wilders. O+
Mani89woensdag 11 maart 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
Kan nooit lang meer duren dus.
Cocowoensdag 11 maart 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
Ga je daar wat aan doen?
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:52
Ik had het wel fijner gevonden als het een uurtje eerder was geweest
SureD1woensdag 11 maart 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
Is de enige baan die hij ooit gehad heeft toch...
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef Fylax het volgende:
Komop Wilders. O+
Schei toch uit joh, jij hebt geen idee waar het allemaal over gaat
Lazvicwoensdag 11 maart 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Kan nooit lang meer duren dus.
Heb je iets tegen hem ?
Noberwoensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
10k per maand? Logische keuze, lekker oppositie voeren, roepen wat je denkt met beveiliging.
KoosVogelswoensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
Dit vraagt om een harde grap.
betyarwoensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Ga je daar wat aan doen?
Met mijn tacker? :{
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
Zit al langer in de tweede kamer dan de rest van de heren op de kringverjaardag vandaag
IsaacCuencawoensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef betyar het volgende:
Kut, Geert blijft tot zijn dood in de politiek.
inspire2013.jpg
Mani89woensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Heb je iets tegen hem ?
Ik heb van nature iets tegen alle Limburgers.
betyarwoensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit vraagt om een harde grap.
:P
SureD1woensdag 11 maart 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Kan nooit lang meer duren dus.
Ik wilde de Herman Finkers quote voor de dag halen maar ik vond hem er over...
Joosie200woensdag 11 maart 2015 @ 23:53
Geertje zal niet rusten voor ie echt geregeerd heeft. Mooi, weten we dat ook weer. _O_
Smoofiewoensdag 11 maart 2015 @ 23:54
Hoe dom kun je zijn!
Childofthe90swoensdag 11 maart 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:53 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
"Crimes against islam" :')
Zorrowoensdag 11 maart 2015 @ 23:54
dreeg???
GekkeGerrit-woensdag 11 maart 2015 @ 23:54
Joden lopen altijd weg.
Noberwoensdag 11 maart 2015 @ 23:54
Dreig, dreeg, dreegde.
Fylaxwoensdag 11 maart 2015 @ 23:54
zohee samsom :o
Joosie200woensdag 11 maart 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zit al langer in de tweede kamer dan de rest van de heren op de kringverjaardag vandaag
1998 via de VVD was het niet? Dik riant salaris ook.
SureD1woensdag 11 maart 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:54 schreef Nober het volgende:
Dreig, dreeg, dreegde.
Gedregd..
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:54
Marcouch :') Die mogen ze best uitzetten, samen met kutlul kuzu
Mani89woensdag 11 maart 2015 @ 23:55
Samsons?
Arceewoensdag 11 maart 2015 @ 23:55
Samsoms.
betyarwoensdag 11 maart 2015 @ 23:55
Samsom :') Wij destabiliseren landen en gaan vervolgens aan de lijn schreeuwen dat het allemaal verkeerd is daar door extremisten :')
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:54 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

1998 via de VVD was het niet? Dik riant salaris ook.
Al minstens 15 jaar geloof ik, maar ik durf het allemaal niet met zekerheid te zeggen
GekkeGerrit-woensdag 11 maart 2015 @ 23:55
Kunnen ze niet even wat Gerda's in die zaal neerzetten zodat Wilders ook wat applaus krijgt?
Houtenbeenwoensdag 11 maart 2015 @ 23:55
schakel net in *O*
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:55
Volgens mij loopt enkel Wilders over van haat :P
Joosie200woensdag 11 maart 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:54 schreef Nober het volgende:
Dreig, dreeg, dreegde.
Het zijn geen rekenwonders, geen taalpuristen, geen.. [vul maar in]
Mani89woensdag 11 maart 2015 @ 23:55
Samsom was vroeger 2 dagen straatcoach, wisten jullie dat?
IsaacCuencawoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
PvdA veegt de vloer weer met de pvv
karton2woensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:53 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Plaatje klopt niet, achievement rechtsonder hebben ze al gehaald.
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
Wat loopt Samsom nou raar te lullen joh. Dit slaat natuurlijk nergens op
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:55 schreef Mani89 het volgende:
Samsom was vroeger 2 dagen straatcoach, wisten jullie dat?
Samsom is maar zesletterig.
IsaacCuencawoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef karton2 het volgende:

[..]

Plaatje klopt niet, achievement rechtsonder hebben ze al gehaald.
klopt. is ook een oud plaatje he
Childofthe90swoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:55 schreef Mani89 het volgende:
Samsom was vroeger 2 dagen straatcoach, wisten jullie dat?
Volgend jaar gaat hij een paar dagen meelopen als beveiliger van Wilders. #vanallemarktenthuis
Zorrowoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
PvdA veegt de vloer weer met de pvv
Omdat Samsom toegeeft dat er een paar moslims heel hard nodig zijn om de anderen te proberen in toom te houden?
Max23woensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

klopt. is ook een oud plaatje he
Hoe zijn de penalties afgelopen?
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Wat loopt Samsom nou raar te lullen joh. Dit slaat natuurlijk nergens op
Wat klopt er niet aan dan?
Lazvicwoensdag 11 maart 2015 @ 23:56
Slecht debat van Wilders
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:55 schreef Mani89 het volgende:
Samsom was vroeger 2 dagen straatcoach, wisten jullie dat?
Doet ie ook elke verkiezing weer stoer over, net als Rutte die 2 uur voor de klas staat
Joosie200woensdag 11 maart 2015 @ 23:57
Genoeg is genoeg, check!
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Wat loopt Samsom nou raar te lullen joh. Dit slaat natuurlijk nergens op
Hij heeft iets met een blonde ofzo.
Fylaxwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
Gaat hard dit :P
Smoofiewoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
Genot
IsaacCuencawoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
6s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef Zorro het volgende:

[..]

Omdat Samsom toegeeft dat er een paar moslims heel hard nodig zijn om de anderen te proberen in toom te houden?
dat is wat hij zei toch?
bombmannlwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
WildersGOD
deadprezwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
Hapert de stream bij jullie ook continu?
Fylaxwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:57 schreef bombmannl het volgende:
WildersGOD
Euribobwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan dan?
Samsom & Gert heeft ook een speciale uitzending, denk ik.
Cocowoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
6s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef Zorro het volgende:

[..]

Omdat Samsom toegeeft dat er een paar moslims heel hard nodig zijn om de anderen te proberen in toom te houden?
Scherp
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:57 schreef deadprez het volgende:
Hapert de stream bij jullie ook continu?
Op TV ook.
IsaacCuencawoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef Max23 het volgende:

[..]

Hoe zijn de penalties afgelopen?
geen idee, NOS heeft ze niet uitgezonden :r
SureD1woensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Wat loopt Samsom nou raar te lullen joh. Dit slaat natuurlijk nergens op
Samsom heeft een punt, exclusionary politiek is spelen met vuur... De selffulfilling prophecies schieten als paddestoelen uit de grond dan...
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:57
quote:
6s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef Zorro het volgende:

[..]

Omdat Samsom toegeeft dat er een paar moslims heel hard nodig zijn om de anderen te proberen in toom te houden?
Vooral omdat Wilders 0,0 inhoud blijkt te hebben en alleen maar dom kan schreeuwen.
#ANONIEMwoensdag 11 maart 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:57 schreef deadprez het volgende:
Hapert de stream bij jullie ook continu?
Ja,ik kijk nu ook op 234p
NPO :')
Yrealwoensdag 11 maart 2015 @ 23:58
Samsom zegt eens wat zinnigs :o
KoosVogelswoensdag 11 maart 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Wat loopt Samsom nou raar te lullen joh. Dit slaat natuurlijk nergens op
Samsom heeft een goed verhaal.

Wilders dreunt slechts zijn gebruikelijke nonsens op.
betyarwoensdag 11 maart 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Op TV ook.
Dat is Samsom.
Zorrowoensdag 11 maart 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:57 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

dat is wat hij zei toch?
Daarom. Hij zegt dus dat het zonder die paar goeden heel slecht af gaat lopen. En met hen misschien ook wel, want ze proberen iets over te brengen. Of het lukt is een tweede. Hij ondermijnt zichzelf dus.
deadprezwoensdag 11 maart 2015 @ 23:58
Aight, ligt dus niet aan mij.
timmmmmwoensdag 11 maart 2015 @ 23:59
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Samsom heeft een goed verhaal.

Wilders dreunt slechts zijn gebruikelijke nonsens op.
Samsom natuurlijk ook. Die denkt nu dat hij, omdat hij tegen Wilders staat, even hard moet gaan lopen schreeuwen. Schei toch uit. Van Wilders verwacht je dat, van serieuze politici vind ik het érg teleurstellend
Noberwoensdag 11 maart 2015 @ 23:59
Alle jihadisten een politiekorps met zich mee, da zeg ik!
Childofthe90swoensdag 11 maart 2015 @ 23:59
Ook naïeve opmerking van Wilders. De VS en het VK hebben gesloten grenzen, maar ook daar is gewoon terrorisme.
IsaacCuencawoensdag 11 maart 2015 @ 23:59
quote:
6s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:58 schreef Zorro het volgende:

[..]

Daarom. Hij zegt dus dat het zonder die paar goeden heel slecht af gaat lopen. En met hen misschien ook wel, want ze proberen iets over te brengen. Of het lukt is een tweede. Hij ondermijnt zichzelf dus.
nee dat is niet wat hij zegt
bombmannldonderdag 12 maart 2015 @ 00:00
Haha Rutte door het stof. TOPSHOW
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Samsom natuurlijk ook. Die denkt nu dat hij, omdat hij tegen Wilders staat, even hard moet gaan lopen schreeuwen. Schei toch uit. Van Wilders verwacht je dat, van serieuze politici vind ik het érg teleurstellend
Hij begon met een zeer genuanceerd verhaal toch?
Alleen moet hij in 'discussie' met iemand die iedere discussie weigert.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:00
Debat gaat langer door? *O*
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:00
FITTIEEE
Noberdonderdag 12 maart 2015 @ 00:00
40 miljoen?

Wilders zegt net dat 1 miljard niet genoeg is!!1!!!!!!!!!11!
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:01
[topshow.gif]
Max23donderdag 12 maart 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:00 schreef Fylax het volgende:
Debat gaat langer door? *O*
Stond al gewoon gepland tot 00:15
betyardonderdag 12 maart 2015 @ 00:01
Rutte heeft op Fok! gelezen :D :D
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:01
Niet eens met Pechtold
KoosVogelsdonderdag 12 maart 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Samsom natuurlijk ook. Die denkt nu dat hij, omdat hij tegen Wilders staat, even hard moet gaan lopen schreeuwen. Schei toch uit. Van Wilders verwacht je dat, van serieuze politici vind ik het érg teleurstellend
Neuh, Samsom was helder.

En dat zeg ik terwijl ik hem een eikel vind.
Zorrodonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
Noem even jonge meisjees, dan komt het wat zieliger over. Makkelijk hoor.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij begon met een zeer genuanceerd verhaal toch?
Alleen moet hij in 'discussie' met iemand die iedere discussie weigert.
En dan kiest hij er niet voor gewoon zijn verhaal te vertellen maar als de schuimbekkende debiel waar ik vorig topic al een foto van postte te gaan lopen brallen.

Dat verwacht ik van Wilders, niet van de serieuze politici. Afdalen naar dat niveau vind ik verschrikkelijk zwak.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:02
Gedwongen meisjes, waren dat liever jongens geweest # daretoask
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
Pechtold dist Rutte even flink...
Smoofiedonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
Dit is echt genieten
bombmannldonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
Mark gooit z'n eigen ruiten in.
Childofthe90sdonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
Hier ben ik het oneens met Pechtold. Ik heb liever dat die 13-jarige daar omkomt, dan over drie jaar terug komt om een bijstandsuitkering aan te vragen en vervolgens een winkelcentrum neer te knallen.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:02 schreef Childofthe90s het volgende:
Hier ben ik het oneens met Pechtold. Ik heb liever dat die 13-jarige daar omkomt, dan over drie jaar terug komt om een bijstandsuitkering aan te vragen en vervolgens een winkelcentrum neer te knallen.
Dit dus.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En dan kiest hij er niet voor gewoon zijn verhaal te vertellen maar als de schuimbekkende debiel waar ik vorig topic al een foto van postte te gaan lopen brallen.

Dat verwacht ik van Wilders, niet van de serieuze politici. Afdalen naar dat niveau vind ik verschrikkelijk zwak.
Volgens mij zien je ze wat vliegen vanuit je persoonlijke frustraties.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
Dan opent Pechtold de aanval op Rutte ijzersterk, maar dan komt Buma daar weer overheen met zijn lijzige zeikerige stem, daar gaat het momentum
Noberdonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
Hahaha, PVV wilde dierenpolitie. _O-
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
Rutte wordt flink aangevallen
tumblr_njnymqhzte1tkxxq7o1_400.gif
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:02 schreef Childofthe90s het volgende:
Hier ben ik het oneens met Pechtold. Ik heb liever dat die 13-jarige daar omkomt, dan over drie jaar terug komt om een bijstandsuitkering aan te vragen en vervolgens een winkelcentrum neer te knallen.
Mooie borrelpraat.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij zien je ze wat vliegen vanuit je persoonlijke frustraties.
Bedankt voor deze heldere analyse
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:03
Verdomme, Samsom is net een opgehitste pitbull vanavond... Hoogst irritant..
Smoofiedonderdag 12 maart 2015 @ 00:03
Voetbal, debat en tieten dat is puur genieten
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:04
Tis wel politiek correct van Pechtold maar te naïef gedacht. Rutte ziet de realiteit waarvoor het is.
Childofthe90sdonderdag 12 maart 2015 @ 00:04
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mooie borrelpraat.
Nee, dit is geen borrelpraat. Dit is politiek realisme.
betyardonderdag 12 maart 2015 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:04 schreef Joosie200 het volgende:
Tis wel politiek correct van Pechtold maar te naïef gedacht. Rutte ziet de realiteit waarvoor het is.
:') :')
KoosVogelsdonderdag 12 maart 2015 @ 00:04
Maar goed, slap debat weer. Ik ga maar boekie lezen.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:03 schreef SureD1 het volgende:
Verdomme, Samsom is net een opgehitste pitbull vanavond... Hoogst irritant..
Pas op, dat mag je niet zeggen. Dan zeg je het namelijk enkel uit 'je persoonlijke frustraties'
karton2donderdag 12 maart 2015 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:03 schreef SureD1 het volgende:
Verdomme, Samsom is net een opgehitste pitbull vanavond... Hoogst irritant..
Niks nieuws, heeft zichzelf nooit helemaal onder controle gehad.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:04 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, slap debat weer. Ik ga maar boekie lezen.
Ik vind het zeer vermakelijk
bombmannldonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
Dat bekkie van mark Rutte _O-
betyardonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
In vreemde dienst........... Volgens mij kan dat niet aangezien ISIS geen land is.
Cocodonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:03 schreef Smoofie het volgende:
Voetbal, debat en tieten dat is puur genieten
m8qVJP4.gif
Zorrodonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
Wilders roept nou echt zonder te luisteren, Normaal reageert hij nog, nu roept hij alleen maar zijn verhaal, dus veel heeft hij nu echt niet.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
Geert zegt het ff.
karton2donderdag 12 maart 2015 @ 00:05
Geert heeft het over holle frasen..
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:04 schreef karton2 het volgende:

[..]

Niks nieuws, heeft zichzelf nooit helemaal onder controle gehad.
Bijzonder slechte partijleider voor een partij als de PvdA. Doodzonde als je ook een man als Plasterk hebt. Die zou het ijzersterk doen als lijstrekker
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:05
quote:
9s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bedankt voor deze heldere analyse
Haha sorry maar je zit er wel erg gefrustreerd in vandaag.
Childofthe90sdonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
Slot en grenzel :s)
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
Ze lopen dus nog steeds rond? Belachelijk. :r
Joezidonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:02 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dit dus.
Dit dus niet, ik heb liever dat ie terug komt en de strijd in dit land voort zet.
Noberdonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bijzonder slechte partijleider voor een partij als de PvdA. Doodzonde als je ook een man als Plasterk hebt. Die zou het ijzersterk doen als lijstrekker
Zei je dat ook over Cohen?
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
quote:
9s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pas op, dat mag je niet zeggen. Dan zeg je het namelijk enkel uit 'je persoonlijke frustraties'
Nonsens weer. Dat is vrij specifiek in combinatie met ander gedrag.
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:05 schreef Coco98 het volgende:

[..]

m8qVJP4.gif
:9~ *O*
betyardonderdag 12 maart 2015 @ 00:06
Roemer _O_ _O_
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:06 schreef Nober het volgende:

[..]

Zei je dat ook over Cohen?
Zelfde type inderdaad.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bijzonder slechte partijleider voor een partij als de PvdA. Doodzonde als je ook een man als Plasterk hebt. Die zou het ijzersterk doen als lijstrekker
Liever Asscher dan, eigenlijk het liefst Aboutaleb..
Hexagondonderdag 12 maart 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bijzonder slechte partijleider voor een partij als de PvdA. Doodzonde als je ook een man als Plasterk hebt. Die zou het ijzersterk doen als lijstrekker
Plasterk heeft niet een heel sterke politieke antenne
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:06 schreef betyar het volgende:
Roemer _O_ _O_
Heeft weer 0,0 in te brengen.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:06 schreef Nober het volgende:

[..]

Zei je dat ook over Cohen?
Nee, hoewel ik wel had verwacht dat Cohen het beter zou doen dan hij gedaan heeft, was een ijzersterke burgemeester. Maar meer een bestuurder dan een debater. gebleken Dat gaat niet op voor Plasterk denk ik.

In ieder geval toont Samsom zich ook niet bepaald een sterke debater
betyardonderdag 12 maart 2015 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft weer 0,0 in te brengen.
:') :')
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:08
Buma prijst het Franse beleid. Want dat werkt in de praktijk zo goed :')
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:08
quote:
9s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Pas op, dat mag je niet zeggen. Dan zeg je het namelijk enkel uit 'je persoonlijke frustraties'
In Oekraïne zijn 99.999 en ik het altijd eens, zal wel loslopen :)
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:08 schreef betyar het volgende:

[..]

:') :')
Komt er toch totaal niet aan te pas dit debat? Meedoen met de grote jongens is blijkbaar te hoog gegrepen.
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
Denemarken succesvol :?
en Kopenhagen dan?
bombmannldonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
En dan een SP reclame onder dit topic :r
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Liever Asscher dan, eigenlijk het liefst Aboutaleb..
Zat betere keuzes ja. Hoewel ik Asscher wel een beetje matig vind, puur op gevoel
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Liever Asscher dan, eigenlijk het liefst Aboutaleb..
Aboutaleb vind ik maar een matig burgemeester.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
Schaam u :D
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:08 schreef SureD1 het volgende:

[..]

In Oekraïne zijn 99.999 en ik het altijd eens, zal wel loslopen :)
Correct :P
Joezidonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
lol wat een bange poeperd die Wilders _O-
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:09
Denk je nu daadwerkelijk dat een jihadi als een mak lammetje zich overgeeft om zich te onderwerpen aan het oordeel van de rechter? Eentje die staat voor iets (rechtstaat) waar hij pertinent op tegen is. Verder of je iemands paspoort nu wel of niet afpakt, als mensen zo graag naar het kalifaat willen komen ze daar links of rechtsom wel aan. Uitreizen doen ze toch wel. Houd ze daar vanaf en je creëert tikkende tijdbommen die afgaan in eigen land (zie Australië)
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Aboutaleb vind ik maar een matig burgemeester.
Doet het best oke. Maar er gebeuren inderdaad ook dingen die te gek voor woorden zijn in Rotterdam
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zat betere keuzes ja. Hoewel ik Asscher wel een beetje matig vind, puur op gevoel
Asscher is een staatsman. Zou een prima MP zijn.
Smoofiedonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:05 schreef Coco98 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Prima post.
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
die mongool van een wilders negeert gewoon alles wat er tegen hem gezegd wordt :')
betyardonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Komt er toch totaal niet aan te pas dit debat? Meedoen met de grote jongens is blijkbaar te hoog gegrepen.
Roemer zegt dat je die mensen niet de kans moet geven om ergens te gaan strijden maar dat je ze hier moet vastzetten, lijkt me logisch.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:09
quote:
10s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Joezi het volgende:
lol wat een bange poeperd die Wilders _O-
Vind je het gek als ie op een dodenlijst staat?
Mani89donderdag 12 maart 2015 @ 00:10
quote:
10s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Joezi het volgende:
lol wat een bange poeperd die Wilders _O-
Wat betreft zijn eigen persoon is dat wel terecht natuurlijk.
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Plasterk heeft niet een heel sterke politieke antenne
Maar heeft wel meer charisma
Joezidonderdag 12 maart 2015 @ 00:10
Een aanslag oeehhhh wat eng, belastingaanslag is veel leiper :{w
Noberdonderdag 12 maart 2015 @ 00:10
Waren alle grenzen maar dicht, geen wolf, agressieve uil... heerlijk.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Komt er toch totaal niet aan te pas dit debat? Meedoen met de grote jongens is blijkbaar te hoog gegrepen.
Samen met Buma de slechtste
Joezidonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:10 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wat betreft zijn eigen persoon is dat wel terecht natuurlijk.
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Fylax het volgende:

[..]

Vind je het gek als ie op een dodenlijst staat?
Hoezo is ie bang voor de dood :') Hij gelooft toch zogenaamd niet in Allah?
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Tem het volgende:

[..]

Asscher is een staatsman. Zou een prima MP zijn.
Dat zei ik wél over Cohen
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
Buma de winnaar? :')
Mani89donderdag 12 maart 2015 @ 00:11
Buma wint een prijs.
Mani89donderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

[..]

Hoezo is ie bang voor de dood :') Hij gelooft toch zogenaamd niet in Allah?
K leuk.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Tem het volgende:

[..]

Asscher is een staatsman. Zou een prima MP zijn.
Zou het best kunnen inderdaad.
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
Buma heeft deze avond gewonnen.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef Joezi het volgende:

[..]


[..]

Hoezo is ie bang voor de dood :') Hij gelooft toch zogenaamd niet in Allah?
Zit je te trollen? :')
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef Fylax het volgende:

[..]

Vind je het gek als ie op een dodenlijst staat?
Daar heeft hij zichzelf op geschreeuwd...
Speculariumdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
De Megalomaan heeft een avondje vrij.
Joezidonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
Als je bang bent voor de dood, moet je de politiek niet in gaan _O-
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar heeft hij zichzelf op geschreeuwd...
Dus?
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar heeft hij zichzelf op geschreeuwd...
Een eigen mening hebben is idd zichzelf erop schreeuwen..
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Een eigen mening hebben is idd zichzelf erop schreeuwen..
Natuurlijk. Die mening wordt geschreeuwd dus ja.
Joezidonderdag 12 maart 2015 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Zit je te trollen? :')
Nee als zoveel mensen hem dood willen dan was ie allang dood.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Samen met Buma de slechtste
Buma ging nog wel in debat zo nu en dan. Wilders deed dat niet, die schaar ik daar dus nog onder in de rangorde.

Maar Pechtold in het debat soeverein als winnaar lijkt me.
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Doet het best oke. Maar er gebeuren inderdaad ook dingen die te gek voor woorden zijn in Rotterdam
Ik woon zelf in Rotterdam. Ik vind het maar een matig burgemeester die totaal geen gevoel heeft met de Rotterdammers.
Watdoeteenvulploegleiderdonderdag 12 maart 2015 @ 00:13
Buma won omdat hij het woord PS heeft gebruikt
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:13
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar Pechtold in het debat soeverein als verliezer lijkt me.
:Y
Watdoeteenvulploegleiderdonderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ik woon zelf in Rotterdam. Ik vind het maar een matig burgemeester die totaal geen gevoel heeft met de Rotterdammers.
De burgemeester van zo'n grote stad kan moeilijk van buurthuis naar buurthuis trekken
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Een eigen mening hebben is idd zichzelf erop schreeuwen..
Lees even wat ik schreef over 'exclusionary politics', hij speelt willens en wetens met vuur en doet jou geloven dat hij 'slechts' zijn mening uit. Als hij zijn mening uit dan doet een geradicaliseerde salafist dat ook...

Vrijheid van meningsuiting is geen vrijblijvend iets, it comes with responsibility :)
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Buma ging nog wel in debat zo nu en dan. Wilders deed dat niet, die schaar ik daar dus nog onder in de rangorde.

Maar Pechtold in het debat soeverein als winnaar lijkt me.
Ik vond Pechtold maar matig eerlijk gezegd.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:12 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nee als zoveel mensen hem dood willen dan was ie allang dood.
Daar heb je wellicht wel een puntje.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:11 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus?
Niks verder :)
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:14 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ik vond Pechtold maar matig eerlijk gezegd.
Dat zegt vooral wat over de concurrentie :P
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:14 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ik vond Pechtold maar matig eerlijk gezegd.
konden we maar op tesla stemmen
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:Y
Aha wie vond jij het sterkste dan?
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ik woon zelf in Rotterdam. Ik vind het maar een matig burgemeester die totaal geen gevoel heeft met de Rotterdammers.
Het enige wat écht heel slecht is, is het bouwen om het bouwen. Geld over de balk smijten, gewoon omdat het kan. Parkeergarages bouwen waar geen vraag naar is, het verplaatsen van een meter of 100 van een tramlijn, zo overbodig als maar kan, dat soort dingen.
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:14 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:

[..]

De burgemeester van zo'n grote stad kan moeilijk van buurthuis naar buurthuis trekken
Beweer nergens dat hij dat zal moeten doen, alleen is de beste gewoon niet capabel genoeg het enige wat hij doe is goedkoop scoren met oneliners.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:15
Bij welke partij wil moskowicz?
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:13 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Buma won omdat hij het woord PS heeft gebruikt
Een keer ook maar. Serieus, deze PS verkiezingen zijn gekaapt door de Haagse politiek over de ruggen van de provincies :')
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:14 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

konden we maar op tesla stemmen
Jammer dat de beste man zo slechte zakenman was.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Niks verder :)
Dan is het goed. Alleen omdat je jezelf op een dodenlijst schreeuwt met je mening, maakt dat het niet acceptabel of begrijpelijk of wat dan ook.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:17
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:14 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:

[..]

De burgemeester van zo'n grote stad kan moeilijk van buurthuis naar buurthuis trekken
In zekere zin kan dat best wel. Doe er twee of drie per week en je kan honderd bezoeken in de wijken per jaar afleggen.
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:17
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha wie vond jij het sterkste dan?
niemand ;)

Rutte, Roemer, Buma, Pechthold, Samson slecht
en Wilders debatteerde niet echt
Mani89donderdag 12 maart 2015 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:15 schreef Fylax het volgende:
Bij welke partij wil moskowicz?
Bontes en van Klaveren.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:17
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:16 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Een keer ook maar. Serieus, deze PS verkiezingen zijn gekaapt door de Haagse politiek over de ruggen van de provincies :')
Wat een geluk dat we de waterschapsverkiezingen nog hebben :)
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:17
Verder wel gewoon een schitterend debat _O_ 10x beter dan bij de commerciele. Pauw ook een véél betere leider.

Wester :r :r
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:17 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Bontes en van Klaveren.
Jammer die partij heeft geen toekomst.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:17 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

niemand ;)

Rutte, Roemer, Buma, Pechthold, Samson slecht
en Wilders debatteerde niet echt
Geen enkele winnaar van het debat dus?
Vind dat altijd wat flauwig. Net als politici die bij een dilemma de keuze ontwijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 00:18:28 ]
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:18
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan is het goed. Alleen omdat je jezelf op een dodenlijst schreeuwt met je mening, maakt dat het niet acceptabel of begrijpelijk of wat dan ook.
Nee absoluut niet..het is uitermate verwerpelijk zelfs... Mijn opmerking was verklarend, niet oordelend :)
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:17 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Wat een geluk dat we de waterschapsverkiezingen nog hebben :)
Tja.. als er iets wel apolitiek is.. :P
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:18 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Jammer die partij heeft geen toekomst.
Past dus prima bij Moskowitz.
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geen enkele winnaar van het debat dus?
Vind dat altijd wat flauwig. Net als politici die bij een dilemma de keuze ontwijken.
nou dan wordt het toch Wilders
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:17 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

niemand ;)

Rutte, Roemer, Buma, Pechthold, Samson slecht
en Wilders debatteerde niet echt
Samson schreeuwt alleen maar.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:18 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nee absoluut niet..het is uitermate verwerpelijk zelfs... Mijn opmerking was verklarend, niet oordelend :)
We zijn het eens
MakkieRdonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
Wat wil de PVV nu eigenlijk als het om jihadisten gaat. Ik begrijp dat men de nationaliteit wil afnemen van dubbele nationaliteiten, maar hoe zit het met Nederlanders met 1 nationaliteit? deze mensen in het geheel staatloos maken als dit voor zover mogelijk is? Overigens vond ik die opmerking van Wilders wel zeer terecht dat de heer Rutte jihad strijders wel laat terugkomen en dat het berechten ervan eigenlijk een schijnvertoning is, aangezien dit vrijwel onmogelijk te bewijzen is.

oh en ps, ik ben geen PVV aanhanger ;)
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
Altijd fijn als dat gebeurt op FOK!, overkomt me niet vaak. Nu al 2 keer dit topic
Watdoeteenvulploegleiderdonderdag 12 maart 2015 @ 00:20
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In zekere zin kan dat best wel. Doe er twee of drie per week en je kan honderd bezoeken in de wijken per jaar afleggen.
Het zou een goede zet zijn voor burgemeesters, waar dan ook. Dat geeft de burger dan ook de moed dat de burgemeester er echt voor hun is. Maarja, vaak verliezen de burgemeesters zich in de torenhoge papieren dossiers.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:20
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Tja.. als er iets wel apolitiek is.. :P
Het is belangen afwegen op een heel concreet niveau. In die zin best politiek maar het staat voor de meeste mensen heel ver weg in de beleving.
Speculariumdonderdag 12 maart 2015 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:19 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Samson schreeuwt alleen maar.
Hij moet die gare stekeltjes op zijn schedel eens scheren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 12-03-2015 00:36:54 ]
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:20
Kan niet wachten tot ik kan stemmen. :)
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:20
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Tja.. als er iets wel apolitiek is.. :P
Ik heb me er vanavond in verdiept en ik ga weloverwogen mijn stem uitbrengen :) het komt neer op een vraag, ben je wel of geen boer...
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:20 schreef Fylax het volgende:
Kan niet wachten tot ik kan stemmen. :)
en dan wordt het?
Speculariumdonderdag 12 maart 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:20 schreef Fylax het volgende:
Kan niet wachten tot ik kan stemmen. :)
Wat ga je dan stemmen?
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:21
Daar ben ik nog niet 100% over uit. :)
Houtenbeendonderdag 12 maart 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:21 schreef Fylax het volgende:
Daar ben ik nog niet 100% over uit. :)
;(
waar twijfel je tussen?

PVV of Denk?
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:20 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:

[..]

Het zou een goede zet zijn voor burgemeesters, waar dan ook. Dat geeft de burger dan ook de moed dat de burgemeester er echt voor hun is. Maarja, vaak verliezen de burgemeesters zich in de torenhoge papieren dossiers.
Klopt, in de praktijk blijkt dit zeer bewerkelijk. Maar het kan zeker wel. Ook in grote steden, misschien daar nog wel beter dan in een kleine gemeente waar er meer taken op de schouders van de burgemeester liggen.
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:21 schreef Fylax het volgende:
Daar ben ik nog niet 100% over uit. :)
pvv zei je laatst toch
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:22 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

pvv zei je laatst toch
Zoals ik al zei, dat weet ik niet zeker.
Watdoeteenvulploegleiderdonderdag 12 maart 2015 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:21 schreef Fylax het volgende:
Daar ben ik nog niet 100% over uit. :)
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Waar twijfel je dan over, oh politiek masteRmind?
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:22 schreef Fylax het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat weet ik niet zeker.
je zei laatst van wel
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 23:32 schreef Fylax het volgende:

[..]

timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:23
Alsof je nu kan zeggen wat je over 3 jaar stemt. :')
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:22 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Waar twijfel je dan over, oh politiek masteRmind?
Waarom noem je mik een politiek mastermind, dat ben ik niet.
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:23 schreef timmmmm het volgende:
Alsof je nu kan zeggen wat je over 3 jaar stemt. :')
Dit ja.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:23 schreef timmmmm het volgende:
Alsof je nu kan zeggen wat je over 3 jaar stemt. :')
Precies, ik wilde eens GL stemmen en toen maakte Femke toch een ruk naar rechts van heb ik jou daar omdat ze mee wilde regeren...

Programma's lezen en langs je eigen ideeën leggen...
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is belangen afwegen op een heel concreet niveau. In die zin best politiek maar het staat voor de meeste mensen heel ver weg in de beleving.
Klopt. En dat verandert niet wanneer de waterschappen zelf niet meer naar buiten treden en zelf de hort op gaan.

quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:20 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik heb me er vanavond in verdiept en ik ga weloverwogen mijn stem uitbrengen :) het komt neer op een vraag, ben je wel of geen boer...
Dat laatste is ook beetje mijn idee. Via lobby hebben de boeren toch een duidelijke vinger in de pap. Voor het waterschap ga ik echt met ogen dicht tot tien tellen en waar mijn vinger dan rust een vakje inkleuren :+
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:23 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

je zei laatst van wel

[..]

Dat ik quote dat PVV een veilige stem is betekent niet dat ik daar ook 100% zeker over 2 jaar op ga stemmen.
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:26
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:25 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat ik quote dat PVV een veilige stem is betekent niet dat ik daar ook 100% zeker over 2 jaar op ga stemmen.
ik hoop het maar niet voor je
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:26
De PVV is inderdaad een veilige stem. Weet je zeker dat je geen enkele invloed uitoefent. Gaan toch nooit regeren.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:26 schreef timmmmm het volgende:
De PVV is inderdaad een veilige stem. Weet je zeker dat je geen enkele invloed uitoefent. Gaan toch nooit regeren.
:D QFT
RingBewonerdonderdag 12 maart 2015 @ 00:27
Weinig applaus voor Wilders telkens.
IsaacCuencadonderdag 12 maart 2015 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:26 schreef timmmmm het volgende:
De PVV is inderdaad een veilige stem. Weet je zeker dat je geen enkele invloed uitoefent. Gaan toch nooit regeren.
wou ik eigenlijk ook zeggen maar toen dacht ik heb geen zin om zoveel te typen
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:28
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:27 schreef RingBewoner het volgende:
Weinig applaus voor Wilders telkens.
Gek. bij de VARA
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:28 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

wou ik eigenlijk ook zeggen maar toen dacht ik heb geen zin om zoveel te typen
Gelukkig hebben we elkaar nog
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:26 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

ik hoop het maar niet voor je
Omdat?
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:28
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:27 schreef RingBewoner het volgende:
Weinig applaus voor Wilders telkens.
We kennen het trucje wel.. Net zo als er krassen in Mark zijn teflonlaag beginnen te komen (net mijn pannen wat dat betreft)...
RingBewonerdonderdag 12 maart 2015 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Gek. bij de VARA
Nou hij zegt ook niets nieuws dus zo gek is dat niet.
RingBewonerdonderdag 12 maart 2015 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:28 schreef SureD1 het volgende:

[..]

We kennen het trucje wel.. Net zo als er krassen in Mark zijn teflonlaag beginnen te komen (net mijn pannen wat dat betreft)...
Sowieso gaat het nut van deze debatten aan mij voorbij. Het gaat toch om lokale verkiezingen?
Fylaxdonderdag 12 maart 2015 @ 00:30
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:29 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Sowieso gaat het nut van deze debatten aan mij voorbij. Het gaat toch om lokale verkiezingen?
Omdat PS de Eerste Kamer kiest.
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:30
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:29 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Sowieso gaat het nut van deze debatten aan mij voorbij. Het gaat toch om lokale verkiezingen?
Nee het over de provincie en waterschapen. Dat laatste vind volkomen nutteloos om voor te stemmen
RingBewonerdonderdag 12 maart 2015 @ 00:31
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:30 schreef Fylax het volgende:

[..]

Omdat PS de Eerste Kamer kiest.
Klopt, maar wat ze hier in de provincie doen heeft niet veel te maken met jihadisten. Lokale werkloosheid is dan veel interessanter.
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:31
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:29 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Sowieso gaat het nut van deze debatten aan mij voorbij. Het gaat toch om lokale verkiezingen?
Eigenlijk wel... Vroeger was dat ook zo, dan was er hooguit bij Ferry 's avonds een stukje over wat dat voor het Kabinet zou betekenen, tegenwoordig gaat elke verkiezing over Den Haag...
RingBewonerdonderdag 12 maart 2015 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:30 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Nee het over de provincie en waterschapen. Dat laatste vind volkomen nutteloos om voor te stemmen
Die scheiding is wel logisch.

Provincie is toch redelijk lokaal. Het kan Klaas in Limburg weinig roesten wat de PVDD in Groningen vindt van de gaswinning.
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:32
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:25 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Precies, ik wilde eens GL stemmen en toen maakte Femke toch een ruk naar rechts van heb ik jou daar omdat ze mee wilde regeren...

Programma's lezen en langs je eigen ideeën leggen...
Ik stemde op Halsema, gingen ze als opvolger van de pacifistische partij voor Kunduz interventie stemmen :|W Gestemd op GL want ik kon mij vinden in hun partijprogramma, kieperen ze het overboord voor potentiële regeringsdeelname (idem met PvdA stem in 2012 en Samsom die VVD beleid staat recht te praten :'))
SureD1donderdag 12 maart 2015 @ 00:34
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:32 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik stemde op Halsema, gingen ze als opvolger van de pacifistische partij voor Kunduz interventie stemmen :|W Gestemd op GL want ik kon mij vinden in hun partijprogramma, kieperen ze het overboord voor potentiële regeringsdeelname (idem met PvdA stem in 2012 en Samsom die VVD beleid staat recht te praten :'))
Precies dit...daarvoor was het D66, maar ik wacht nog steeds op antwoord op een lange doorwrochte mail die ik aan Boris Dittrich gestuurd heb :')

Ik ben tegenwoordig verweesd kiezer...leefde Van Mierlo nog maar :'(
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:35
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:32 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik stemde op Halsema, gingen ze als opvolger van de pacifistische partij voor Kunduz interventie stemmen :|W Gestemd op GL want ik kon mij vinden in hun partijprogramma, kieperen ze het overboord voor potentiële regeringsdeelname (idem met PvdA stem in 2012 en Samsom die VVD beleid staat recht te praten :'))
Kunduz stond bijna letterlijk zo in hun verkiezingsprogramma. Dan heb je dat dus niet echt gelezen.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 00:36
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:25 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Klopt. En dat verandert niet wanneer de waterschappen zelf niet meer naar buiten treden en zelf de hort op gaan.

[..]

Dat laatste is ook beetje mijn idee. Via lobby hebben de boeren toch een duidelijke vinger in de pap. Voor het waterschap ga ik echt met ogen dicht tot tien tellen en waar mijn vinger dan rust een vakje inkleuren :+
Ik ga voor een partij die de voorgestelde fusie niet ziet zitten. Als waterschappen als bestuurslaag moeten bestaan dan het liefst zo dicht mogelijk bij de burger.
MakkieRdonderdag 12 maart 2015 @ 00:37
Heeft het stemmen überhaupt nog wel zin? Ik krijg het gevoel dat het geen ene flikker uitmaakt.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:37
Groenlinks is een prima partijtje
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:37 schreef MakkieR het volgende:
Heeft het stemmen überhaupt nog wel zin? Ik krijg het gevoel dat het geen ene flikker uitmaakt.
Ik heb dus exact hetzelfde. Vooral omdat ik het idee heb dat minstens 80% van het programma hier in Brabant bestaat uit gezeik over boeren en beestjes. Beiden interesseert me geen fuck

De provincie doet ook gewoon niet zoveel, heb ik het idee
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:37 schreef MakkieR het volgende:
Heeft het stemmen überhaupt nog wel zin? Ik krijg het gevoel dat het geen ene flikker uitmaakt.
Ben je voor of tegen deze kabinet?
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb dus exact hetzelfde. Vooral omdat ik het idee heb dat minstens 80% van het programma hier in Brabant bestaat uit gezeik over boeren en beestjes. Beiden interesseert me geen fuck

De provincie doet ook gewoon niet zoveel, heb ik het idee
Ben je voor of tegen deze kabinet?
Yrealdonderdag 12 maart 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 23:48 schreef Nober het volgende:
Alle 1000 euro per werknemer is naar Cees H. gegaan, om en de nabij.
wow jij kan goed rekenen.
Yrealdonderdag 12 maart 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:39 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ben je voor of tegen deze kabinet?
deze?
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:39 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ben je voor of tegen deze kabinet?
Dat heeft geen bal te maken met de provinciale staten. Daar stem ik voor, niet voor een verkapte landelijke verkiezing
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:42
Overigens vallen partijen die het landelijk maken al meteen af voor mij. Die misbruiken de provinciale veriezingen waar het niet voor bedoeld is, én de eerste kamer voor iets anders dan het voor bedoeld is, namelijk een verkapte tweede kamer. Dat vind ik bijzonder matig
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:44
Ik stem omdat ik dat recht heb, niet omdat ik ook maar het idee heb dat het er ook maar toe doet. Tis leuk spel voor de bühne, zodra de zetels verdeeld zijn trekt men weer een eigen plan los van gedane uitspraken tijdens de aanloop naar de verkiezingen toe of wat men in het verkiezingsprogramma heeft neergelegd. Tis zonde om zo'n verworven recht onaangeroerd te laten, maar ik heb niet langer de illusie dat mijn stem het verschil kan en zal maken op het beleid van de waterschappen, gemeenteraden, college gs of de tweede kamer en daarmee het regeringsbeleid indirect.
Yrealdonderdag 12 maart 2015 @ 00:45
quote:
14s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:44 schreef Joosie200 het volgende:
Ik stem omdat ik dat recht heb, niet omdat ik ook maar het idee heb dat het er ook maar toe doet. Tis leuk spel voor de bühne, zodra de zetels verdeeld zijn trekt men weer een eigen plan los van gedane uitspraken tijdens de aanloop naar de verkiezingen toe of wat men in het verkiezingsprogramma heeft neergelegd. Tis zonde om zo'n verworven recht onaangeroerd te laten, maar ik heb niet langer de illusie dat mijn stem het verschil kan en zal maken op het beleid van de waterschappen, gemeenteraden, college gs of de tweede kamer en daarmee het regeringsbeleid indirect.
achja, Schiermonnikoog met 60 stemmen voor een zetel is ook zoiets. Al je kroegmaten ompraten en je hebt een baan :')
MakkieRdonderdag 12 maart 2015 @ 00:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:39 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ben je voor of tegen deze kabinet?
dat is het juist:

Stem ik PVDA dan krijg ik de VVD erbij.
Stem ik VVD dan krijg ik de PVDA erbij.
Stem ik D66 dan weet ik dat zij toch wel de coalitie steunen.
Dat geldt ook voor GL, SGP, CDA en CU.
Ben je tegen het kabinet en stem je op de SP of PVV, dan krijg je weer niks gedaan.
Het wordt pas interessant als de PVV en SP meer dan de helft aan zetels haalt, maar is dat wel een reële gedachte?
Yrealdonderdag 12 maart 2015 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

dat is het juist:

Stem ik PVDA dan krijg ik de VVD erbij.
Stem ik VVD dan krijg ik de PVDA erbij.
Stem ik D66 dan weet ik dat zij toch wel de coalitie steunen.
Dat geldt ook voor GL, SGP, CDA en CU.
Ben je tegen het kabinet en stem je op de SP of PVV, dan krijg je weer niks gedaan.
Het wordt pas interessant als de PVV en SP meer dan de helft aan zetels haalt, maar is dat wel een reële gedachte?
Dan gebeurd er ook niks...
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:48
En al die debatten zijn puur voor vermaak, zo zie ik het tenminste :D Men vertelt niks nieuws, je kunt zo debatten van tig jaar geleden oprakelen. Uiteindelijk steekt men van wal, is men het eens dat ze het met elkaar oneens zijn en das dat. Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was :Y
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

dat is het juist:

Stem ik PVDA dan krijg ik de VVD erbij.
Stem ik VVD dan krijg ik de PVDA erbij.
Stem ik D66 dan weet ik dat zij toch wel de coalitie steunen.
Dat geldt ook voor GL, SGP, CDA en CU.
Ben je tegen het kabinet en stem je op de SP of PVV, dan krijg je weer niks gedaan.
Het wordt pas interessant als de PVV en SP meer dan de helft aan zetels haalt, maar is dat wel een reële gedachte?
Een foute gedachte, wanneer je op de PVV of SP stemt vergroot je de kans dat kabinet valt.
Yrealdonderdag 12 maart 2015 @ 00:49
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:48 schreef Joosie200 het volgende:
En al die debatten zijn puur voor vermaak, zo zie ik het tenminste :D Men vertelt niks nieuws, je kunt zo debatten van tig jaar geleden oprakelen. Uiteindelijk steekt men van wal, is men het eens dat ze het met elkaar oneens zijn en das dat. Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was :Y
'Geertje zijn nieuwe kreten live meemaken
Joosie200donderdag 12 maart 2015 @ 00:51
quote:
10s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

'Geertje zijn nieuwe kreten live meemaken
Precies, moet toch bijblijven want ik volg hem niet op Twitter :+
MakkieRdonderdag 12 maart 2015 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:49 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Een foute gedachte, wanneer je op de PVV of SP stemt vergroot je de kans dat kabinet valt.
dat gebeurt alleen wanneer er duidelijk iets veranderd in het politieke landschap maar gek genoeg heb ik dit met al die verkiezingen nog nooit meegemaakt, met uitzondering van LPF, voor de rest was het altijd een saaie bedoeling en is de uitslag/coalitievorming al van te voren bepaald hoe er ook gestemd wordt.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:49 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Een foute gedachte, wanneer je op de PVV of SP stemt vergroot je de kans dat kabinet valt.
onzin
MakkieRdonderdag 12 maart 2015 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

onzin
verkiezingen is in ruime zin toch vaak stuivertje wisselen van de gevestigde orde. Pvda CDA en VVD
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

onzin
Laat mij dan stellen wanneer dit kabinet met gedoogsteun geen meerderheid kan behalen in de 1e kamer. Dan zij stoorloos geworden wat een kans op een val groter maakt.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:56 schreef MakkieR het volgende:

[..]

verkiezingen is in ruime zin toch vaak stuivertje wisselen van de gevestigde orde. Pvda CDA en VVD
Bij de provinciale staten op de PVV stemmen wil niet zeggen dat je de kans op een val vergroot. Dat is pertinente nonsens
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:56 schreef MakkieR het volgende:

[..]

verkiezingen is in ruime zin toch vaak stuivertje wisselen van de gevestigde orde. Pvda CDA en VVD
Met D66 erbij.
timmmmmdonderdag 12 maart 2015 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:57 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Laat mij dan stellen wanneer dit kabinet met gedoogsteun geen meerderheid kan behalen in de 1e kamer. Dan zij stoorloos geworden wat een kans op een val groter maakt.
Dat waag ik te betwijfelen. Dat wil echter zeggen dat ze meer hun best moeten doen per punt om een meerderheid te halen. En dat is dus niet alleen bij een stem op de PVV of de SP
MakkieRdonderdag 12 maart 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:58 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Met D66 erbij.
D66 doet het nu wel even lekker, maar ik kijk er allang niet meer van op dat het over een paar jaar weer helemaal weggezakt is. Let maar op straks komt de Telegraaf/Volkskrant met het D66 gevaar anti campagne.
Lazvicdonderdag 12 maart 2015 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 01:02 schreef MakkieR het volgende:

[..]

D66 doet het nu wel even lekker, maar ik kijk er allang niet meer van op dat het over een paar jaar weer helemaal weggezakt is. Let maar op straks komt de Telegraaf/Volkskrant met het D66 gevaar anti campagne.
Moet eerlijk bekennen dat ik in de D66 beleid groter gevaren zie dan in de andere serieus politiek partijen.
remlofdonderdag 12 maart 2015 @ 01:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 01:04 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Moet eerlijk bekennen dat ik in de D66 beleid groter gevaren zie dan in de andere serieus politiek partijen.
En welke andere partijen noem jij serieuze?
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:57 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Laat mij dan stellen wanneer dit kabinet met gedoogsteun geen meerderheid kan behalen in de 1e kamer. Dan zij stoorloos geworden wat een kans op een val groter maakt.
Je realiseert je het misschien niet meer als burger, maar de EK heeft helemaal geen politieke functie. Officieel dan.

De taak van de EK is om de ingediende wetten te toetsen aan uitvoerbaarheid, rechtvaardigheid en ethiek (dat laatste op basis van de eigen overweging, uiteraard). Een goede wet zou gewoon door de EK heen moeten komen.

Helaas is dat al jaren niet meer zo :'(. Geen idee sinds wanneer de EK vastgeketend is aan de partij-lijn. Ik weet wel dat de Tweede Kamer-dualiteit sinds, en door, Paars 1 & 2 is afgeschaft.
Klopkoekdonderdag 12 maart 2015 @ 12:53
Geert Wilders was de beste gisteravond. Het is idd allemaal één grote kongsi, die nu al bezig zijn met "hoe kan ik in Brussel mijn zakken vullen, banken laten klappen als commissaris en woningcorporaties failliet laten gaan." Ze zijn allemaal onderdeel van hetzelfde systeem, beetje morren voor de buhne over de kruimels.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
Geert Wilders was de beste gisteravond. Het is idd allemaal één grote kongsi, die nu al bezig zijn met "hoe kan ik in Brussel mijn zakken vullen, banken laten klappen als commissaris en woningcorporaties failliet laten gaan." Ze zijn allemaal onderdeel van hetzelfde systeem, beetje morren voor de buhne over de kruimels.
Ik denk dat er heel weinig politici zijn die echt zo denken. :+

Edit:

Hij was geen goede debater vond ik. Veel jij-bakken, veel spierballenretoriek over veiligheid en zeuren over bezuinigingen terwijl hij keihard meedeed in Rutte 1.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2015 17:27:02 ]
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2015 @ 17:21
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Komt er toch totaal niet aan te pas dit debat? Meedoen met de grote jongens is blijkbaar te hoog gegrepen.
Hij is vooral niet iemand die door anderen heen wil praten. Hij steekt gewoon netjes zijn vinger op als hij wat wil zeggen, zoals het hoort. Dan heb je wellicht wat minder aandacht, maar discussieer je wel een stuk fatsoenlijker.