Met zijn schuursponsjes.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Geen bon maar een bom duiten, wat
Dat waardeer ik zeker aan hem jaquote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:38 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Slob die formuleert altijd weer zuiver ongeacht het onderwerp
Nee.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:39 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
De baas van het ministerie van v en j staat toch zeker wel boven die geheimhouding?
Geheimhouding is geheimhouding. Alleen met een officieel onderzoek zoals een parlementaire enquête waar onder ede word gesproken kan dat boven water komen.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:41 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
hoezo niet? Wie dan wel?
Onder leiding van Van Rey.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:42 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Geheimhouding is geheimhouding. Alleen met een officieel onderzoek zoals een parlementaire enquête waar onder ede word gesproken kan dat boven water komen.
En terecht.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:44 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Sowieso telt wilders nu het aantal interrupties van iedereen.
Waarom wordt de voorzitter van de procureurs-generaal niet bij die deal gelaten, zijnde de opperBaas van het OM?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:42 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Geheimhouding is geheimhouding. Alleen met een officieel onderzoek zoals een parlementaire enquête waar onder ede word gesproken kan dat boven water komen.
Geen idee, ik weet niet hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:46 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Waarom wordt de voorzitter van de procureurs-generaal niet bij die deal gelaten, zijnde de oppervlak vam het OM?
Parlementaire enquête.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:49 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Wie heeft de autoriteit om geheimhouding weg te wuiven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |