quote:‘Speculaties over vertrek Opstelten (70)’
http://nieuws.thepostonli(...)ertrek-opstelten-70/
Op het Binnenhof zoemt de vraag rond of Ivo Opstelten binnenkort vertrekt als minister van Veiligheid en Justitie. Bij de VVD staan achter de schermen twee potentiële opvolgers klaar: de tegenpolen Ard van der Steur en Fred Teeven. Dat schrijft De Telegraaf.
Opstelten zegt van geen wijken te willen weten. In VVD-kringen valt te horen dat de partij de minister, die zaterdag 71 jaar wordt, niet gaat dwingen tot vertrek. Opstelten ligt de laatste tijd wel steeds zwaarder onder vuur en de hoofdpijndossiers stapelen zich voor hem op.
Op het ministerie van Veiligheid en Justitie wordt druk gespeculeerd over een vertrek van Opstelten. Volgens De Telegraaf ligt de naam van Van der Steur, momenteel Kamerlid voor de VVD, op ieders lippen.
Kennelijk worden ze ook bij de VVD eindelijk moe van Ivo Opstelten. Ik ben benieuwd hoe dit verder afloopt.quote:http://www.telegraaf.nl/binnenland/article23609614.ece
VVD-strijd om roer Justitie
door Paul Jansen en Jorn Jonker
Den Haag -
De vraag zoemt rond aan het Binnenhof: vertrekt Ivo Opstelten na de Statenverkiezingen als minister van Veiligheid en Justitie?
De bewindsman zegt van geen wijken te willen weten en volgens de VVD is een vervanging niet aan de orde. Maar achter de schermen wordt bij de liberalen wél positie gekozen. Twee potentiële opvolgers staan te trappelen: de tegenpolen Ard van der Steur en Fred Teeven.
Zelfs op zijn eigen departement wordt er druk gespeculeerd over een vertrek van Opstelten. En ook daar ligt de naam van Van der Steur, momenteel Kamerlid voor de VVD, op ieders lippen. Teeven zegt dat een vertrek van Opstelten niet aan de orde is, maar aan het Binnenhof is bekend dat hij zelf graag de eerste plek in wil nemen bij Justitie.
In VVD-kringen valt te horen dat de partij de minister, die zaterdag 71 jaar wordt, niet gaat dwingen tot vertrek. Opstelten ligt de laatste tijd in de Kamer steeds zwaarder onder vuur en de hoofdpijndossiers stapelen zich op voor hem.
Maar in ieder geval lijkt het erop dat we na dit kabinet definitief van deze wereldvreemde regent af. Ik hoop wel dat we er niet Teeven voor in de plaats krijgen.
twitter:volkskrant twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:25:50Live - SP-leider Roemer: debat moet morgen gewoon doorgaan http://t.co/qsvC9zIfd6 http://t.co/rD4lguqwgI reageer retweet
Met wie?quote:Op maandag 9 maart 2015 22:27 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:25:50
Ruttequote:
Er zal wel een tijdelijke waarnemer benoemd worden binnen het kabinet?quote:
En die moet dan morgen tekst en uitleg geven? Haagse realiteit lijkt me.quote:
[..]
Er zal wel een tijdelijke waarnemer benoemd worden binnen het kabinet?
Waar moet het over gaan dan? Rutte zegt dan dat de heren de juiste beslissing hebben genomen gezien de situatie en daarmee is de kous af.quote:
Lekker op Rutte hakken natuurlijk.quote:
quote:
[..]
Waar moet het over gaan dan? Rutte zegt dan dat de heren de juiste beslissing hebben genomen gezien de situatie en daarmee is de kous af.
Nou over de beantwoording van die 100 vragen en welke vragen dat weer oproeptquote:
[..]
Waar moet het over gaan dan? Rutte zegt dan dat de heren de juiste beslissing hebben genomen gezien de situatie en daarmee is de kous af.
Het gaat dan ook vooral functioneren als extra verkiezingsdebat. De timing van vertrek en affaire is niet erg handig voor de VVDquote:
[..]
Waar moet het over gaan dan? Rutte zegt dan dat de heren de juiste beslissing hebben genomen gezien de situatie en daarmee is de kous af.
Het blijft wel bizar dat iedereen binnen die partij, tot aan de premier aan toe, toch nog direct voor in opspraak geraakte politici in de bres blijven springen. Je zou toch denken dat ze onderhand wel geleerd hebben dat het verstandig is om eerst even te wachten of het niet toch waar blijkt te zijn.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat dan ook vooral functioneren als extra verkiezingsdebat. De timing van vertrek en affaire is niet erg handig voor de VVD
Dat is waar maar dat pareert Rutte vrij eenvoudig denk ik.quote:
[..]
Het gaat dan ook vooral functioneren als extra verkiezingsdebat. De timing van vertrek en affaire is niet erg handig voor de VVD
De MP, zoeken of er sprake is van zelfreflectie zijnerzijds lijkt me zo...Rutte heeft er een handje van om partijgenoten die zichzelf onmogelijk hebben gemaakt de hand boven het hoofd te houden... Dat houdt toch ook een keer op...quote:
sterker nog, politie zou er weer naar terug moetenquote:
Ik verwacht dat Plasterk de boel wel zal waarnemen tot er twee nieuwe VVD'ers benoemd zijn. Die heeft toch niet zoveel te doen en heeft qua ministerie wel wat raakvlak.
Dus de MP moet hieruit ook zijn conclusies trekken?quote:
[..]
De MP, zoeken of er sprake is van zelfreflectie zijnerzijds lijkt me zo...Rutte heeft er een handje van om partijgenoten die zichzelf onmogelijk hebben gemaakt de hand boven het hoofd te houden... Dat houdt toch ook een keer op...
Iedereen weg!quote:
[..]
Dus de MP moet hieruit ook zijn conclusies trekken?
Ik vind van wel... Zonder te willen rellen trouwens... Het kan niet dat een MP alles maar weg probeert lachen..quote:
[..]
Dus de MP moet hieruit ook zijn conclusies trekken?
Ah Buma wil die vragen ook stellen hoor ik...
Dit verbaasd mij niets, want zij hebben Opstelten en Teeven aangewezen op het ministerie. Dit zou hun onkunde bewijzen, maar zij gaan nu de ambtenaren beschuldigen.quote:
[..]
Het blijft wel bizar dat iedereen binnen die partij, tot aan de premier aan toe, toch nog direct voor in opspraak geraakte politici in de bres blijven springen. Je zou toch denken dat ze onderhand wel geleerd hebben dat het verstandig is om eerst even te wachten of het niet toch waar blijkt te zijn.
ze nemen de tijdtwitter:JosHeymans twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:35:17Voorlopig geen opvolgers voor Opstelten en Teeven. VVD komt pas na verkiezingen, 18 maart, met kandidaten. reageer retweet
Die ziet zijn favoriete ministerie voor het volgende kabinet natuurlijk vrijkomen.quote:
Hmm.quote:ze nemen de tijdtwitter:JosHeymans twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:35:17
Tuurlijk wil Buma dat, iedereen in de oppositie wil dat.quote:
[..]
Ik vind van wel... Zonder te willen rellen trouwens... Het kan niet dat een MP alles maar weg probeert lachen..
Ah Buma wil die vragen ook stellen hoor ik...
Of mooie kans voor een nieuwe partij.quote:ze nemen de tijdtwitter:JosHeymans twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:35:17
Inderdaad, dat is vaak de normale gang van zaken.quote:ze nemen de tijdtwitter:JosHeymans twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:35:17
Het zou mij niets verbazen als Bram Moszkowicz de minister wordt, en Cees H. de staatssecretaris.
Ik ga me wagen aan een voorspelling... Voor het eind van de week is de hele club demissionair...quote:ze nemen de tijdtwitter:JosHeymans twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:35:17
(Als het niet zo is geef ik mijn ongelijk ruiterlijk toe
)of ze wachten de verkiezingsuitslag nog even af en dan de stekker eruitquote:
[..]
Ik ga me wagen aan een voorspelling... Voor het eind van de week is de hele club demissionair...
(Als het niet zo is geef ik mijn ongelijk ruiterlijk toe
Dat is de noodwet die zojuist in werking is getreden. Staat van beleg.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:38 schreef Valid het volgende:
Arie Slob gaat lekker met z'n commentaar. "Twee ministers" treden af. De "president" kan wel naar de Kamer komen.
quote:
Er komen gewoon 2 nieuwe puppets, er zal niets veranderen.
Nee, volgens mij ook niet toen ze jong was.quote:
Blijft natuurlijk wel de vraag welke 2 puppets, echte duidelijke kanshebbers zijn er op dit moment niet.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:39 schreef Izzy73 het volgende:
Mooi dat ze weg zijn maar wat maakt het uit.
Er komen gewoon 2 nieuwe puppets, er zal niets veranderen.
Tranen in mijn ogen.quote:
[..]
Nee, volgens mij ook niet toen ze jong was.
quote:
[..]
Nee, volgens mij ook niet toen ze jong was.
quote:
[..]
Nee, volgens mij ook niet toen ze jong was.
Thorbecke zou het ook gewild hebbenquote:Op maandag 9 maart 2015 22:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Tuurlijk wil Buma dat, iedereen in de oppositie wil dat.
Die weet zich zelfs nu nog vreemd op te stellen ja.quote:
Nee, lijkt me ook wat eigenaardig.quote:
Henk Kamp kun je nu toch niet van het gasdossier afhalen
Moest je maar reeksenquote:
Op Maakt het uit dan wie? Een minister is enkel een gezicht die het beleid uitvoert.quote:
[..]
Blijft natuurlijk wel de vraag welke 2 puppets, echte duidelijke kanshebbers zijn er op dit moment niet.
Voor Volk en Vaderland (VVV)quote:
Misschien kan Teeven het nog een keer bij een derde politieke partij proberen
Kan pas in 2023quote:
(oh nee, een politieke partij is geen persorgaan)quote:
Criminelen de verantwoordelijkheid geven over softdrugs wat honderdduizenden jongeren regelmatig gebruiken.
Ze blijven liegen, de schoften.
BTW
http://nl.wikipedia.org/wiki/Volk_en_Vaderland
Ervaring heeft hij inderdaad.quote:
Frank de Grave is trouwens jurist en ervaren bestuurder. Of is die niet meer zo geliefd in de VVD?
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Bank
Zou kunnen. Wel te eigenwijs denk ik.quote:
Frank de Grave is trouwens jurist en ervaren bestuurder. Of is die niet meer zo geliefd in de VVD?
quote:
Misschien kan Teeven het nog een keer bij een derde politieke partij proberen
Bij 50+ willen ze hem vast wel een kans geven.quote:
Op Of de piratenpartij.quote:
[..]
Bij 50+ willen ze hem vast wel een kans geven.
Wel mooi dat stukje dat hij Joris Voorhoeve souffleert tijdens het debat met Lubbers.quote:
[..]
Zou kunnen. Wel te eigenwijs denk ik.
Ja, en wat was de rol van De Grave daarin?quote:
[..]
Ervaring heeft hij inderdaad.
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Bank
Tja, Hermans is gewoon lijsttrekker bij de 1e kamerquote:
[..]
Ervaring heeft hij inderdaad.
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Bank
Na vele jaren dan toch eindelijk de mogelijkheid tot vooruitgang in Nederland, eindelijk verder naar de 21 eeuw
quote:twitter:JeroenStans twitterde op maandag 09-03-2015 om 22:45:22RVD laat weten dat minister Blok tijdelijk waarneemt. Voor zowel #Opstelten als #Teeven. Opvolging duurt 2-3 weken. @BNR reageer retweet
Ach, Blok heeft verder toch niet gek veel te doen.quote:
Blok... The horror...quote:
50Plus heeft net de oplossing gepresenteerd voor de renovatie van het Binnenhof, dus hij heeft tijd overquote:
[..]
Ach, Blok heeft verder toch niet gek veel te doen.
"ik vind dat ik niet langer geloofwaardig kan functioneren"
"met de deal; is niks mis : VOOR VOLK EN VADERLAND"
Dat openbaart precies wat er mis is met Teeven : die leus van 1933, 1940, 1945
Maar eens raden bij welke partij Teeven onderdak gaat zoeken ? Aanemenede dat hij door de VVD wordt uitgekotst ?
[ Bericht 8% gewijzigd door quirigua op 09-03-2015 23:15:31 ]
Als ik de advocaat van Van Rey was dan diende ik mijn verzoek om Opstelten en Teeven te horen opnieuw in nu...quote:
Misschien dat nu de verdwenen telefoontjes van Teeven naar Limburg weer boven water komen
Vraag me trouwens af in hoe ver de tentakels van Van Rey reiken... Hij riep toch zoiets van als ik moet gaan dan neem ik ze allemaal mee... Bij Verheijen zijn die insinuaties er duidelijk...van R. ontkent in alle toonaarden natuurlijk.
Misschien kan Teeven nu eens vertellen wat er nu bij dat telefoongesprek gezegd is.quote:
[..]
Als ik de advocaat van Van Rey was dan diende ik mijn verzoek om Opstelten en Teeven te horen opnieuw in nu...
Vraag me trouwens af in hoe ver de tentakels van Van Rey reiken... Hij riep toch zoiets van als ik moet gaan dan neem ik ze allemaal mee... Bij Verheijen zijn die insinuaties er duidelijk...van R. ontkent in alle toonaarden natuurlijk.
Maar Teefje en zijn seniele drankorgel zijn dus afgetreden?
Oh ja, de vacature-Verheijen staat nog open.quote:
Teeven kan nu gewoon de 2e kamer in als hij zou willen
Wekte dat boek over van Rey niet de indruk dat dat over een rivaliserende burgemeesterskandidaat ging, de oud korpschef van Limburg-Noord?quote:
[..]
Misschien kan Teeven nu eens vertellen wat er nu bij dat telefoongesprek gezegd is.
als niemand die al uit de kamer is gegaan wil dan komt nummer 52 van de kieslijst erin als die wilquote:
[..]
Oh ja, de vacature-Verheijen staat nog open.
Dat lijkt me niet gezien het feit dat ie nog wel het een en ander heeft uit te leggen.quote:
Teeven kan nu gewoon de 2e kamer in als hij zou willen
Dat krijgen we vast te horen in een mooi interview en komt hij gewoon over een jaartje terug, zo eigenwijs is hij welquote:
[..]
Dat lijkt me niet gezien het feit dat ie nog wel het een en ander heeft uit te leggen.
POL / Speculeer over de nieuwe bewindslieden voor justitie ?quote:
Maar goed wie nu op V&J?
Ard vd Steur?
Jozias?
Laetitia Griffith?
twitter:AhmetErdogan85 twitterde op maandag 09-03-2015 om 23:19:56VVD senator #Swagerman die #Opstelten en deal van #Teeven verdedigt, blijkt zelf meegedaan te hebben. #Pauw: http://t.co/DM7OgXq3B6 reageer retweet
Dus... gaan er nog meer koppen rollen?
Ja daar was GS vandaag al over bezig...de pijlen kunnen zich dus op de volgende richten, VVD heeft wat dat betreft een serieus probleem...quote:Op maandag 9 maart 2015 23:38 schreef NaturalScience het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AhmetErdogan85 twitterde op maandag 09-03-2015 om 23:19:56
Dus... gaan er nog meer koppen rollen?
Dat debat dat de vvd elkaar een mes in de rug steekt?quote:
[..]
Wel mooi dat stukje dat hij Joris Voorhoeve souffleert tijdens het debat met Lubbers.
De val van Lubbers-II over het reiskostenforfaitquote:
[..]
Dat debat dat de vvd elkaar een mes in de rug steekt?
http://www.npo.nl/andere-tijden/25-02-2010/NPS_1151523
Steeds weer die VVD'ers die daarin vallen.
Maar Teeven zat dus te liegen al die tijd.
Liegen tegen pers, Kamer en misschien ook tegen Opstelten.
Of Opstelten wist wel van het werkelijk betaalde bedrag van meer dan 4 miljoen.... dan loog hij ook .
En zou Rutte het geweten hebben ?
Veel te integer voor de VVD.quote:
[..]
Ja, en wat was de rol van De Grave daarin?
middenin zo'n precair dossier weggaan is niet handig. Zeker nu het systeem ter discussie staat na het vernietigende onderzoeksrapportquote:
Kamp van plek laten veranderen zou toch een slimme zet zijn? De Groningers kotsen Kamp al uit dus een andere VVD'er op de plek van Kamp
Het handelen van Kamp is sowieso niet handig. Hij heeft schijt aan de bewoners in Groningen en kiest het economisch belang (die van de VVD-stemmers) boven het welzijn en veiligheid van de inwoners.quote:
[..]
middenin zo'n precair dossier weggaan is niet handig. Zeker nu het systeem ter discussie staat na het vernietigende onderzoeksrapport
aan de andere kant, onder Kamp ging de kraan dichter, met het CDA ging de kraan alleen maar verder openquote:
[..]
Het handelen van Kamp is sowieso niet handig. Hij heeft schijt aan de bewoners in Groningen en kiest het economisch belang (die van de VVD-stemmers) boven het welzijn en veiligheid van de inwoners.
Daarom beter dat hij vertrektquote:
[..]
Het handelen van Kamp is sowieso niet handig. Hij heeft schijt aan de bewoners in Groningen en kiest het economisch belang (die van de VVD-stemmers) boven het welzijn en veiligheid van de inwoners.
Beter VVD helemaal opdoeken
Nog niet genoeg.quote:
Gaat lekker daar bij de VVD hoeveel bewindslieden zijn ze al kwijt geraakt sinds Onno Hoes?
Haha, een verzuurde vvd'er, die liever had gehad dat dit niet naar buiten was gekomen.quote:
Toevallig, toevallig wisten ze bij Nieuwsuur net voor de verkiezingen een formuliertje tevoorschijn te toveren.
Nee hoor, standaard procedure. Ben het al gewend. Het CPB kwam toevallig weer met gunstige economische cijfers. Paul de Leeuw nodigt Samsom uit in zijn uitzending waar de vvd en de pvv belachelijk gemaakt worden. DWDD herhaalt al die "hilarische" momenten. Niks nieuws onder de zon.quote:
[..]
Haha, een verzuurde vvd'er, die liever had gehad dat dit niet naar buiten was gekomen.
Een volksvertegenwoordiger heeft wel meer ruimte, die hoeft geen Kamer te informeren.quote:[ afbeelding ]twitter:AhmetErdogan85 twitterde op maandag 09-03-2015 om 23:19:56
Dus... gaan er nog meer koppen rollen?
Tsja, dit soort zaken goed afhandelen hoort bij het vak van politicus. Hadden Opstelten en Teeven eerder open kaart gespeeld, dan was er wel gedoe geweest maar dat hadden beide heren dan wel overleefd.quote:
Toevallig, toevallig wisten ze bij Nieuwsuur net voor de verkiezingen een formuliertje tevoorschijn te toveren.
Daarvoor moet je bij de PVDA zijn en Wouter Bos, die heeft voor 100 miljard het Nederlandse volk verkocht.quote:
Klopt. Dom gespeeld.quote:
[..]
Tsja, dit soort zaken goed afhandelen hoort bij het vak van politicus. Hadden Opstelten en Teeven eerder open kaart gespeeld, dan was er wel gedoe geweest maar dat hadden beide heren dan wel overleefd.
Haha, het partijblaadje moet ze wel blijven steunen natuurlijkquote:
Jezus net vandaag de dag gezien, wat was die Paul Jansen weer genuanceerd bezig de VVD in het goede daglicht te zetten. het leek wel alsof niemand bij de VVD iets fout kan doen.
En nu hopen dat er verbetering komt op privacy en drugsbeleid.
Alsjeblieft niet, wat een walgelijke vent is dat zeg.quote:
Frank de Grave is trouwens jurist en ervaren bestuurder. Of is die niet meer zo geliefd in de VVD?
Verkiezingstijd.quote:
Is het raar dat ik me afvraag waarom iedereen zich zo druk maakt over iets relatief insignificants dat zo'n 15 jaar geleden is gebeurt?
Want er zijn VVD'ers die jij niet walgelijk vindt?quote:
[..]
Alsjeblieft niet, wat een walgelijke vent is dat zeg.
Misschien wel ergens.quote:
[..]
Want er zijn VVD'ers die jij niet walgelijk vindt?
Laat ze zich druk maken over belangrijkere dingen. Daar zijn er echt meer dan genoeg van.quote:
* ambtenaren konden papieren niet vinden in 2014 en 2015 Of wilde iemand het niet vinden ?quote:
Is het raar dat ik me afvraag waarom iedereen zich zo druk maakt over iets relatief insignificants dat zo'n 15 jaar geleden is gebeurt?
* Teeven heeft die deal gemaakt. Zat hij te liegen over het betaalde bedrag ? Dat gebeurt ook in 2014 en 2015
Oeh, een liegende politicus, bel de krantquote:
[..]
* ambtenaren konden papieren niet vinden in 2014 en 2015 Of wilde iemand het niet vinden ?
* Teeven heeft die deal gemaakt. Zat hij te liegen over het betaalde bedrag ? Dat gebeurt ook in 2014 en 2015
Iedereen daar liegt met regelmaat, dat is een kenmerk dat elke politicus heeft.
Het gaat erom dat dit nu al heel lang een topic is, terwijl het totaal niet relevant is voor de toekomst van ons land. Ik vind dat het rond verkiezingstijd over onderwerpen moet gaan die relevant zijn voor de toekomst van ons land.
Ze doen om veel kleinere zaken moeilijk als het gaat om het foutief inlichten van de kamer. En terecht, dat is de basis van je democratie. Die paar parlementsleden hebben nooit de tijd alle beweringen van een enorm ministerie te gaan fact checken, dus met foutieve voorlichting ga je rechtstreeks in tegen de democratie.quote:
Is het raar dat ik me afvraag waarom iedereen zich zo druk maakt over iets relatief insignificants dat zo'n 15 jaar geleden is gebeurt?
Liegen doen ze dus niet zo vaak, daarom zijn die formuleringen altijd zo wollig of worden vragen ontweken. Daarnaast is er een verschil tussen een politicus, en de baas van een ministerie.quote:
[..]
Oeh, een liegende politicus, bel de krant
Iedereen daar liegt met regelmaat, dat is een kenmerk dat elke politicus heeft.
Het gaat erom dat dit nu al heel lang een topic is, terwijl het totaal niet relevant is voor de toekomst van ons land. Ik vind dat het rond verkiezingstijd over onderwerpen moet gaan die relevant zijn voor de toekomst van ons land.
Foutieve inlichting blijkt pas achteraf, hoe is dit überhaupt ter sprake gekomen?quote:
[..]
Ze doen om veel kleinere zaken moeilijk als het gaat om het foutief inlichten van de kamer. En terecht, dat is de basis van je democratie. Die paar parlementsleden hebben nooit de tijd alle beweringen van een enorm ministerie te gaan fact checken, dus met foutieve voorlichting ga je rechtstreeks in tegen de democratie.
Dit snap ik even niet?quote:
[..]
Foutieve inlichting blijkt pas achteraf, hoe is dit überhaupt ter sprake gekomen?
Een minister wordt benoemd door de Koning, in de praktijk op voordracht van de minister-president. En die komt normaal gesproken niet zelf met een naam op de proppen, maar laat de partij met een naam komen.quote:
Even voor de duidelijkheid, wanneer en hoe/door wie worden een nieuwe minister en staatssecretaris benoemd Eigenlijk?
Benoeming kan heel snel (het had gisteravond al gekund), maar waarschijnlijk wordt het nu uitgesteld tot na de Statenverkiezingen van volgende week.
Waarom ze überhaupt zo'n deal van 15jr geleden bespreken, vroeg ik me even af.quote:
Ah, dat is dankzij Nieuwsuur, die zijn in de zaak gedoken. Anders was dit voorliegen nooit aan het licht gekomen, en dat is nou juist het ernstige.quote:
[..]
Waarom ze überhaupt zo'n deal van 15jr geleden bespreken, vroeg ik me even af.
Ahquote:
[..]
Ah, dat is dankzij Nieuwsuur, die zijn in de zaak gedoken. Anders was dit voorliegen nooit aan het licht gekomen, en dat is nou juist het ernstige.
Nieuwsuur kwam een jaar geleden met een uitzending over de deal. En die was pikant, omdat Fred Teeven betrokken was bij het feitelijk witwassen van crimineel geld.quote:
[..]
Waarom ze überhaupt zo'n deal van 15jr geleden bespreken, vroeg ik me even af.
Naar aanleiding van de uitzending werden Kamervragen gesteld, en die werden door Opstelten beantwoord. Daarmee leek eerst de kous af, totdat Piet Doedens (de advocaat van Cees H) meldde dat Opstelten de Kamer onjuist geïnformeerd had over de hoogte van het bedrag. Dat etterde een tijd door, waarbij Opstelten min of meer bleef vasthouden aan de eerder genoemde bedragen, maar het niet kon bewijzen omdat de bonnetjes zoek waren. Er duikt nu toch een betalingsbewijs op, en Opstelten blijkt fout te zitten.
Ah, dit is een stuk duidelijker!quote:
[..]
Nieuwsuur kwam een jaar geleden met een uitzending over de deal. En die was pikant, omdat Fred Teeven betrokken was bij het feitelijk witwassen van crimineel geld.
Naar aanleiding van de uitzending werden Kamervragen gesteld, en die werden door Opstelten beantwoord. Daarmee leek eerst de kous af, totdat Piet Doedens (de advocaat van Cees H) meldde dat Opstelten de Kamer onjuist geïnformeerd had over de hoogte van het bedrag. Dat etterde een tijd door, waarbij Opstelten min of meer bleef vasthouden aan de eerder genoemde bedragen, maar het niet kon bewijzen omdat de bonnetjes zoek waren. Er duikt nu toch een betalingsbewijs op, en Opstelten blijkt fout te zitten.
Zulke deals zullen toch wel vaker zijn gesloten? Is het dan niet goed direct even alle vergelijkbare deals te bekijken?
Dus? Het is niet erg..... onder tafel schuiven?quote:
[..]
Oeh, een liegende politicus, bel de krant
Iedereen daar liegt met regelmaat, dat is een kenmerk dat elke politicus heeft.
Dat is erg slordig met de toekomst van het land zijn
Thanks. Als opvolger komt er dus hoogstwaarschijnlijk weer een wereldvreemde vvd'er?quote:
[..]
Een minister wordt benoemd door de Koning, in de praktijk op voordracht van de minister-president. En die komt normaal gesproken niet zelf met een naam op de proppen, maar laat de partij met een naam komen.
Benoeming kan heel snel (het had gisteravond al gekund), maar waarschijnlijk wordt het nu uitgesteld tot na de Statenverkiezingen van volgende week.
Qua hoogte van het bedrag lijkt dit toch wel een bijzonder geval te zijn, het raakt ook aan de IRT-affaire en de Hakkelaar-zaak. Hier staat meer info: http://politiek.theposton(...)s-puk-h-uit-de-wind/quote:
[..]
Ah, dit is een stuk duidelijker!
Zulke deals zullen toch wel vaker zijn gesloten? Is het dan niet goed direct even alle vergelijkbare deals te bekijken?
Iemand wilde Teeven weg hebben. Wie is niet bekend.quote:
Is het raar dat ik me afvraag waarom iedereen zich zo druk maakt over iets relatief insignificants dat zo'n 15 jaar geleden is gebeurt?
Tja, politiek hé. Die vinden het boeiender om in aanloop naar verkiezingen elkaar pootje te lichten.quote:
[..]
Laat ze zich druk maken over belangrijkere dingen. Daar zijn er echt meer dan genoeg van.
We hebben een staatssecretaris die als OvJ belastingfraude heeft gepleegd, en een partijgenoot-minister die hem de hand boven het hoofd houdt door de kamer voor te liegen. En dat in een cultuur waarin de telefoontaps met corrupte partijgenoten op technisch onverklaarbare wijze verdwijnen. Ik zou dat niet insignificant willen noemen.quote:
Is het raar dat ik me afvraag waarom iedereen zich zo druk maakt over iets relatief insignificants dat zo'n 15 jaar geleden is gebeurt?
Daarnaast lijkt het me een goed idee dat de koning een ontslag niet accepteert tot de kamer er over heeft kunnen debatteren, zodat een minister niet op deze wijze de informatieplicht kan ontduiken.
Nee joh. Nieuwsuur wilde gewoon journalistiek scoren, dit is by far het hoogtepunt uit hun bestaan.quote:
[..]
Iemand wilde Teeven weg hebben. Wie is niet bekend.
Vanuit het ministerie wilden ze wel duidelijk Opstelten weg hebben (ik snap niet dat dit niet breder opgepikt wordt): een andere reden voor het lekken aan Nieuwsuur kan ik niet bedenken. Zegt ook genoeg over het functioneren van Opstelten.
Echt he, dat down playenquote:
[..]
We hebben een staatssecretaris die als OvJ belastingfraude heeft gepleegd, en een partijgenoot-minister die hem de hand boven het hoofd houdt door de kamer voor te liegen. En dat in een cultuur waarin de telefoontaps met corrupte partijgenoten op technisch onverklaarbare wijze verdwijnen. Ik zou dat niet insignificant willen noemen.
Daarnaast lijkt het me een goed idee dat de koning een ontslag niet accepteert tot de kamer er over heeft kunnen debatteren, zodat een minister niet op deze wijze de informatieplicht kan ontduiken.
. Ook vvd'ers die zeggen dat we respect moeten hebben voor hun opstappen . Echt wel heel grof.Dat is ook een beetje het idee achter de nos.quote:
[..]
Nee joh. Nieuwsuur wilde gewoon journalistiek scoren, dit is by far het hoogtepunt uit hun bestaan.
Het gaat niet om de deal ansich, het gaat erom dat er onjuiste informatie wordt gegeven en dingen worden verzwegen.quote:
[..]
Waarom ze überhaupt zo'n deal van 15jr geleden bespreken, vroeg ik me even af.
Dat is bizar inderdaad. Het dringt niet door bij de VVD. Ze kijken niet in de spiegel, die arrogantie, of wat is het?quote:
[..]
Echt he, dat down playen
Dat is een standaardformule die ieder politicus gebruikt als iemand is opgestapt.quote:
Ook vvd'ers die zeggen dat we respect moeten hebben voor hun opstappen
Wat natuurlijk hun recht is als journalistiek medium.quote:
[..]
Nee joh. Nieuwsuur wilde gewoon journalistiek scoren, dit is by far het hoogtepunt uit hun bestaan.
Dat meldt NRC dinsdag.
Bats en Ploeg zouden ervan worden verdacht te hebben geprobeerd de burgemeestersbenoeming in de gemeente Stichtse Vecht in het voordeel van Bats te beïnvloeden.
Vorige maand werd Kathalijne de Kruif, de VVD-fractievoorzitter in Stichtse Vecht, aangehouden, omdat zij vertrouwelijke informatie zou hebben doorgegeven aan een partijgenoot in de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester. Die partijgenoot zou Ploeg zijn geweest.
Volgens NRC is er bij Ploeg een huiszoeking verricht. Ploeg is momenteel voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17, in die functie is hij verantwoordelijk voor de belangenbehartiging van de slachtoffers.
Jos van Rey
De zaak doet op het eerste oog denken aan de zaak rond een andere VVD'er: Jos van Rey. Deze Roermondse VVD'er lekte vertrouwelijke informatie in een burgemeestersbenoemingprocedure aan kandidaat en partijgenoot Ricardo Offermanns.
Tegen Van Rey loopt momenteel nog een rechtszaak. Offermanns werd voor het aannemen van de informatie veroordeeld tot een taakstraf. Hij ging daartegen in beroep, de zaak loopt nog.
Gaat lekker bij de VVD
Ik dacht te hebben gelezen dat die De Kruif was aangehouden inzake hennepteelt en witwassen?quote:
Het Openbaar Ministerie verdenkt voormalig burgemeester Rob Bats en oud-VVD-wethouder Piet Ploeg van corruptie.
Dat meldt NRC dinsdag.
Bats en Ploeg zouden ervan worden verdacht te hebben geprobeerd de burgemeestersbenoeming in de gemeente Stichtse Vecht in het voordeel van Bats te beïnvloeden.
Vorige maand werd Kathalijne de Kruif, de VVD-fractievoorzitter in Stichtse Vecht, aangehouden, omdat zij vertrouwelijke informatie zou hebben doorgegeven aan een partijgenoot in de sollicitatieprocedure voor een nieuwe burgemeester. Die partijgenoot zou Ploeg zijn geweest.
Volgens NRC is er bij Ploeg een huiszoeking verricht. Ploeg is momenteel voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17, in die functie is hij verantwoordelijk voor de belangenbehartiging van de slachtoffers.
Jos van Rey
De zaak doet op het eerste oog denken aan de zaak rond een andere VVD'er: Jos van Rey. Deze Roermondse VVD'er lekte vertrouwelijke informatie in een burgemeestersbenoemingprocedure aan kandidaat en partijgenoot Ricardo Offermanns.
Tegen Van Rey loopt momenteel nog een rechtszaak. Offermanns werd voor het aannemen van de informatie veroordeeld tot een taakstraf. Hij ging daartegen in beroep, de zaak loopt nog.
Gaat lekker bij de VVD
quote:
[..]
als niemand die al uit de kamer is gegaan wil dan komt nummer 52 van de kieslijst erin als die wil
https://www.kiesraad.nl/n(...)an-de-tweede-kamer-0quote:Benoeming J. Houwers tot lid van de Tweede Kamer
10-03-2015
De Kiesraad heeft de heer J. (Johan) Houwers op 9 maart 2015 benoemd als Kamerlid voor de VVD. Het betreft de benoeming in de vacature die is ontstaan door het ontslag van de heer M.L. (Mark) Verheijen met ingang van 27 februari 2015.
Of dit een benoeming pro forma is, of dat Houwers nu terugkeert in de Kamer, weet ik niet.
Ja dacht ik ook, ze is inmiddels afgetredenquote:
[..]
Ik dacht te hebben gelezen dat die De Kruif was aangehouden inzake hennepteelt en witwassen?
Kun je nog steeds (vooraf) je verantwoordelijkheid nemen zonder weg te duiken. Ik vind dat Teeven echt nu wel eens inhoudelijk op de zaak in moet gaan. Het is heel erg relevant dat parlementair bediscussieerd wordt welke ruimte we willen geven om deals te maken met criminelen om zaken rond te krijgen. Dit belegen voorbeeld is bij uitstek geschikt om deze discussie te voeren.
Dat zou het heel ingewikkeld maken. De vertrouwensregel is een beetje vaag ongeschreven recht. We zouden ons hele stelsel dan op de schop moeten gooien.quote:
Ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat ontslag pas geëffectueerd zou mogen worden nadat de kamer gedebatteerd heeft over de zaak en er eventuele moties in stemming gebracht zijn.
Het is natuurlijk wel raar dat een bewindspersoon zichzelf kan ontslaan van zijn informatieplicht door op te stappen. Maar goed, dat is weer een andere kwestie.
quote:
Nu bedenk ik me dat de uitspraak van Opstelten dat ministers niet liegen wel in een heel ander daglicht staat.
Och, dat is 15 jaar geleden, de 'crimefighters' waaronder Teeven waren toen in, en daarbij ging het om scoren, dat was strafrechtpleging zonder moraliteit. Dan is het niet heel raar dat er over de schreef is gegaan.quote:
Ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat ontslag pas geëffectueerd zou mogen worden nadat de kamer gedebatteerd heeft over de zaak en er eventuele moties in stemming gebracht zijn.
Kun je nog steeds (vooraf) je verantwoordelijkheid nemen zonder weg te duiken. Ik vind dat Teeven echt nu wel eens inhoudelijk op de zaak in moet gaan. Het is heel erg relevant dat parlementair bediscussieerd wordt welke ruimte we willen geven om deals te maken met criminelen om zaken rond te krijgen. Dit belegen voorbeeld is bij uitstek geschikt om deze discussie te voeren.
Belangrijker lijkt mij dat een minister informatie niet geeft en verkeerde informatie geeft om een partijgenoot kritiek over iets uit het verleden te besparen. Ook in het licht van afgeluisterde gesprekken van partijgenoten waarmee er dan ineens bijzonder merkwaardige technische problemen zijn.
waarom is dat ingewikkeld ? Je kunt toch vastleggen dat het ontslag door de koning verleend kan worden nadat de kamer over de onderhavige kwestie gesproken heeft.quote:
[..]
Dat zou het heel ingewikkeld maken. De vertrouwensregel is een beetje vaag ongeschreven recht. We zouden ons hele stelsel dan op de schop moeten gooien.
Het is natuurlijk wel raar dat een bewindspersoon zichzelf kan ontslaan van zijn informatieplicht door op te stappen. Maar goed, dat is weer een andere kwestie.
Vraag is nog meer of dat wel wettelijk geregeld moet worden of dat simpelweg de gebruiken (evt reglement van orde) van de kamer op dit punt veranderd worden.
Dan verleent de facto de Tweede Kamer het ontslag. En wat kan de bewindspersoon (die inmiddels al is opgestapt) dan ook toevoegen? Wat als hij dan niet aan de informatieplicht houdt? Of niet komt opdagen bij het debat? Stuurt de Kamer hem dan voor straf naar huis?quote:
waarom is dat ingewikkeld ? Je kunt toch vastleggen dat het ontslag door de koning verleend kan worden nadat de kamer over de onderhavige kwestie gesproken heeft.
Vraag is nog meer of dat wel wettelijk geregeld moet worden of dat simpelweg de gebruiken (evt reglement van orde) van de kamer op dit punt veranderd worden.
Nee, dat maakt het wel erg ingewikkeld.
Het lijkt mij heel simpel. Als een minister zijn ontslag aanbiedt vanwege een kwestie terwijl er een debat over die kwestie is aangevraagd, weigert de koning het ontslag.quote:
[..]
Dan verleent de facto de Tweede Kamer het ontslag. En wat kan de bewindspersoon (die inmiddels al is opgestapt) dan ook toevoegen? Wat als hij dan niet aan de informatieplicht houdt? Of niet komt opdagen bij het debat? Stuurt de Kamer hem dan voor straf naar huis?
Nee, dat maakt het wel erg ingewikkeld.
Erg onwerkbaar zoals de voorbeelden van ryon laten zien.quote:
[..]
Het lijkt mij heel simpel. Als een minister zijn ontslag aanbiedt vanwege een kwestie terwijl er een debat over die kwestie is aangevraagd, weigert de koning het ontslag.
Er zijn wel meer regels in het staatsrecht die niet van een sanctie zijn voorzien. Maar als ik het goed begrijp is het ontslag van een minister een tweezijdige rechtshandeling, waarbij aanvaarding door de koning vereist is om in werking te treden. Tot die tijd gelden gewoon de verplichtingen van het ambt jegens de kamer.quote:
[..]
Erg onwerkbaar zoals de voorbeelden van ryon laten zien.
Het is ook geen ongebruikelijk concept, een bestuurder van een rechtspersoon moet ook decharge verleend worden voordat hij van zijn verplichtingen is ontheven.
Teeven krijgt de komende tijd een wachtgelduitkering. Opstelten niet, want die krijgt pensioen.quote:
Krijgen ze dan wel nog wachtgeld of hoe heet het, geloof dat het met behoud van portefeule heet kan dan?
ik kwam niet meer bij van het lachen.
We gaan nu stemmen voor provincie van die gasten met 100 bijbanen en dan wordt je weer genaaid.
Was er destijds doorgedrukt door Opstelten die perse een VVD'er daar wilde. Logisch dat hij met zijn baas mee weggaat.quote:
Nog een slachtoffer aan de top van V&J
[ afbeelding ]