aangevuld.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus so far, mensen die ons haten:
- Neusachtigen
- Islamieten
- Italianen
- Hippies
- Fransozen
- Duitsers
- UEFA
- Mensen met een enorm groot voorhoofd en geen voorliefde voor bananen
- Grieken, die haten alles
- Spartanen
- NAC
- Charisteas omdat de deur dicht was.
Ik vrees er ook voor. En dan nog jaren en jaren koude kroketten ook. We zijn niet te benijden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BFF met GGMM
1 miljoen euro imagoschade dit datquote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Er zal vast ook wel ergens een unie van grootgeneusden zijn, die nu ook tot in hun ziel geraakt zijn door deze barbaarse manier van kwetsen.
Niet vanzelfquote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:00 schreef hhh38 het volgende:
Zou elke club dezelfde langlopende discussies hebben als wij?
We hebben
- Het stadion
- Immers
- Guidetti
- Van Geel
En zo is er nog wel meer, houdt het ooit op?
Supporters van PSV en Sparta niet vergetenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus so far, mensen die ons haten:
- Neusachtigen
- Islamieten
- Italianen
- Hippies
- Fransozen
- Duitsers
- UEFA
- Mensen met een enorm groot voorhoofd en geen voorliefde voor bananen
- ...
NOSquote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus so far, mensen die ons haten:
- Neusachtigen
- Islamieten
- Italianen
- Hippies
- Fransozen
- Duitsers
- UEFA
- Mensen met een enorm groot voorhoofd en geen voorliefde voor bananen
- ...
Twente.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus so far, mensen die ons haten:
- Neusachtigen
- Islamieten
- Italianen
- Hippies
- Fransozen
- Duitsers
- UEFA
- Mensen met een enorm groot voorhoofd en geen voorliefde voor bananen
- ...
ZITTEN DOE JE THUISquote:Man zit op alle stoeltjes Kuip voor goede doel
In vijf dagen op alle ruim vijftigduizend stoeltjes zitten van de Kuip, om zo geld in te zamelen voor het Rotterdamse Sophia Kinderziekenhuis, dat is het plan van John Woof. De geboren Engelsman, in het dagelijks leven golftrainer, hoopt zo tienduizenden euro's op te halen voor zieke kinderen.
"Ik heb me uitgebreid voorbereid en veel getraind in de sportschool," vertelt Woof, die zegt dat hij al sinds november vorig jaar bezig is. "Dat moet wel, anders ga je er aan onderdoor." Helemaal alleen staat Woof er niet voor, hij wordt in z'n actie bijgestaan door oud-Feyenoorders waaronder Pierre van Hooijdonk en Roy Makaay
Aan alles lijkt gedacht: "Ik eet die dagen alleen vloeibaar voedsel, want anders hou je het niet binnen als je steeds gaat zitten en weer opstaat." Woof wil de tienduizenden stoeltjes één voor één afgaan, verdeeld over vijf dagen van twaalf uur. Hij begint op dinsdag 14 april en doet de laatste stoelen op zondag de 19e, in de rust van de thuiswedstrijd van Feyenoord tegen Go Ahead Eagles.
Via een speciale website is Woof te sponsoren. Elk stoeltje dat z'n achterwerk aandoet wordt vanaf vijf euro 'verkocht', "het liefst meerdere keren," zegt hij. De volledige opbrengst wordt geïnvesteerd in manieren om het voor kinderen zo prettig mogelijk te maken wanneer ze worden opgenomen in het Sophia Kinderziekenhuis.
Je vergeet de discussie dat Vilhena op 10 moet..quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:00 schreef hhh38 het volgende:
Zou elke club dezelfde langlopende discussies hebben als wij?
We hebben
- Het stadion
- Immers
- Guidetti
- Van Geel
En zo is er nog wel meer, houdt het ooit op?
Ik heb in de loop der tijd en ook na de rellen in Rome geleerd dat er nog een grote groep mensen is die ons haat.. de groep mensen die niet van voetbal houdt en denkt dat alle Feyenoorders hooligans zijnquote:Op dinsdag 10 maart 2015 15:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus so far, mensen die ons haten:
- Neusachtigen
- Islamieten
- Italianen
- Hippies
- Fransozen
- Duitsers
- UEFA
- Mensen met een enorm groot voorhoofd en geen voorliefde voor bananen
- ...
ROT-TER-DAM HOO-LI-GANSquote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb in de loop der tijd en ook na de rellen in Rome geleerd dat er nog een grote groep mensen is die ons haat.. de groep mensen die niet van voetbal houdt en denkt dat alle Feyenoorders hooligans zijn
Hier in het oosten des lands was ik een jaartje terug in een discotheek en toen werd dat ook geroepen door een paar gastenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:01 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Hier in het oosten des lands was ik een jaartje terug in een discotheek en toen werd dat ook geroepen door een paar gastenHadden die gasten kenmerken van Feyenoordachtige mensen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze waren wss supporter van Twentequote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hadden die gasten kenmerken van Feyenoordachtige mensen?
Ze waren in ieder geval lelijkquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hadden die gasten kenmerken van Feyenoordachtige mensen?
Die herken je aan de kampioenstattoo, die is namelijk nog in het oud-nederlandsch...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hadden die gasten kenmerken van Feyenoordachtige mensen?
Conflict met de voorzitter of zoiets.. hij stapte zelf op en moest toen een schadevergoeding van een paar miljoen betalen geloof ikquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:25 schreef DeHovenier het volgende:
Waarom bleef Co maar 1 seizoen bij Porto? Hij won toen wel de landstitel en de beker.
Omdat Co als mens een irritant kereltje isquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:25 schreef DeHovenier het volgende:
Waarom bleef Co maar 1 seizoen bij Porto? Hij won toen wel de landstitel en de beker.
Niet zo handig danquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Conflict met de voorzitter of zoiets.. hij stapte zelf op en moest toen een schadevergoeding van een paar miljoen betalen geloof ik
Ik heb hem nooit ontmoet dus ik zou het niet weten.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Omdat Co als mens een irritant kereltje is
Dat kan nog komen, misschien wordt hij wel de nieuwe trainer van Feyenoordquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:36 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Niet zo handig dan
[..]
Ik heb hem nooit ontmoet dus ik zou het niet weten.
Wat vind je daarvan?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat kan nog komen, misschien wordt hij wel de nieuwe trainer van Feyenoord
Co Adriaanse is als trainer te groot voor Feyenoord, maar ja dat was Ronald Koeman ook natuurlijk. Co is wel een trainer die bekend staat om zijn duidelijke visie en redelijk strenge aanpak. Misschien hebben die relatief jonge spelers van Feyenoord wel zo iemand nodig. Maar goed in dat geval is ook Gert-Jan Verbeek een optie.quote:
We gaan het zien!quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Co Adriaanse is als trainer te groot voor Feyenoord, maar ja dat was Ronald Koeman ook natuurlijk. Co is wel een trainer die bekend staat om zijn duidelijke visie en redelijk strenge aanpak. Misschien hebben die relatief jonge spelers van Feyenoord wel zo iemand nodig. Maar goed in dat geval is ook Gert-Jan Verbeek een optie.
Co blijft voorlopig gewoon op de achtergrond bij Utreg denk ikquote:
Co wilde vorig jaar geen trainer van Feyenoord worden ivm privéleven oid. Ik denk niet dat hij nu opeens een voorstel van Feyenoord gaat accepteren (als hij weer een voorstel krijgt).quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Co Adriaanse is als trainer te groot voor Feyenoord, maar ja dat was Ronald Koeman ook natuurlijk. Co is wel een trainer die bekend staat om zijn duidelijke visie en redelijk strenge aanpak. Misschien hebben die relatief jonge spelers van Feyenoord wel zo iemand nodig. Maar goed in dat geval is ook Gert-Jan Verbeek een optie.
Co Adriaanse heeft meerdere keren gezegd dat hij niet bij Feyenoord past en dat heeft hij goed gezien. Bovendien is hij te oud.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Co Adriaanse is als trainer te groot voor Feyenoord, maar ja dat was Ronald Koeman ook natuurlijk. Co is wel een trainer die bekend staat om zijn duidelijke visie en redelijk strenge aanpak. Misschien hebben die relatief jonge spelers van Feyenoord wel zo iemand nodig. Maar goed in dat geval is ook Gert-Jan Verbeek een optie.
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:20 schreef BrokenBoy het volgende:
[..]
Co wilde vorig jaar geen trainer van Feyenoord worden ivm privéleven oid. Ik denk niet dat hij nu opeens een voorstel van Feyenoord gaat accepteren (als hij weer een voorstel krijgt).
quote:
Allemaal waar, maar als Cootje een half ton per jaar extra kan vangen is hij wellicht ineens wel geïnteresseerd. De vraag is of Feyenoord dat wil betalen. Het lijkt erop dat ze uiteindelijk toch voor de goedkoopste optie zullen gaan. Dat betekent dus Van Gastel / Bronckhorst.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Co Adriaanse heeft meerdere keren gezegd dat hij niet bij Feyenoord past en dat heeft hij goed gezien. Bovendien is hij te oud.
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:01 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Hier in het oosten des lands was ik een jaartje terug in een discotheek en toen werd dat ook geroepen door een paar gastenZo was er door zulk geschreeuw ook eens een opstootje bij Beilen met GroningersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Je hoeft ook niet structureel in de top 3 te zitten om kampioen te worden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:12 schreef Loveless85 het volgende:
Alsof iemand als Co dit gaat doen, voor de knaken hoeft t wss niet meer, die gaat liever beetje freewheelen bij Utrecht en dom zitten lullen bij Studio Voetbal. Afbreukrisico is enorm, groot deel van het legioen verwacht nog steeds een kampioenschap, terwijl structureel weer top 3 spelen al een flinke opgave gaat zijn. Je bent de laatste jaren aantal keer 2e en 3e geworden, maar als je objectief kijkt was er zelfs in die jaren dat je tweede werd totaal geen moment dat je serieuze kampioenkandidaat was.
Mooi stadionquote:
Nee, maar je zat de afgelopen jaren dus vrij structureel in de top 3, maar maakte eigenlijk geen enkel jaar aanspraak op het kampioenschap. Dus we zeggen in principe hetzelfde.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet structureel in de top 3 te zitten om kampioen te worden.
In het jaar jaar van Guidetti hadden we kampioen kunnen worden. Tweede jaar met Pelle hadden we kampioen kunnen worden. En hoezo is het een flinke opgave voor Feyenoord om structureel in de top 3 te zitten? Drie jaar tweede waaronder een jaar gedeeld tweede. Dit jaar hoogstwaarschijnlijk derde en anders een keertje vierde maar so what?quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, maar je zat de afgelopen jaren dus vrij structureel in de top 3, maar maakte eigenlijk geen enkel jaar aanspraak op het kampioenschap. Dus we zeggen in principe hetzelfde.
Mwah, er was uiteindelijk ieder jaar weinig sprake van een serieuze gooi naar het kampioenschap imhoquote:Op woensdag 11 maart 2015 10:36 schreef Vasion het volgende:
[..]
In het jaar jaar van Guidetti hadden we kampioen kunnen worden. Tweede jaar met Pelle hadden we kampioen kunnen worden. En hoezo is het een flinke opgave voor Feyenoord om structureel in de top 3 te zitten? Drie jaar tweede waaronder een jaar gedeeld tweede. Dit jaar hoogstwaarschijnlijk derde en anders een keertje vierde maar so what?
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 11-03-2015 om 10:54:56Wat niet is uitgesproken, maar waar het op zal uitdraaien: #Feyenoord gaat nu vol gas voor nieuwbouw, op achtergrond worden plannen gesmeed. reageer retweet
Insert Volkert Wessels.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:55 schreef Caland het volgende:
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 11-03-2015 om 10:54:56Wat niet is uitgesproken, maar waar het op zal uitdraaien: #Feyenoord gaat nu vol gas voor nieuwbouw, op achtergrond worden plannen gesmeed. reageer retweet
Wat is beter? De hele eerste seizoenshelft eerste staan en winterkampioen worden, maar vervolgens afzakken naar de zesde plaats of de eerste seizoenshelft tussen plek 4 en 6 staan en uiteindelijk 2e worden?quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:42 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, er was uiteindelijk ieder jaar weinig sprake van een serieuze gooi naar het kampioenschap imho
Ik vraag mij eigenlijk zo langzamerhand af of Feyenoord nog wel echt iets te verwijten valt buiten de slechte communicatie naar buiten toe. De zogenaamde Feyenoord-familie heeft eigenlijk vanaf het beginpunt al aangegeven dat renovatie nooit rendabel gaat zijn. Nu dat wederom blijkt mag men best wel wat harder voor nieuwbouw gaan, maar ook nu worden weer alle opties opengehouden met name door de druk van buitenaf. En ondertussen loopt de klok maar door, best vermoeiend lijkt me dat...quote:
quote:Ruim 10 maanden geleden zijn Stadion Feijenoord en BVO Feyenoord aan de slag gegaan met het advies van de verkenners om exclusief met Feyenoord Founders Consortium (FFC) hun plan voor de Vernieuwbouw van De Kuip uit te werken. Dit plan is nu van de baan. René van Ierschot gaf, in zijn rol van voorzitter van de stuurgroep Stadionvernieuwing, woensdagochtend tijdens een persbijeenkomst een uitgebreide toelichting op dit besluit waarvan de kern hieronder is weergegeven.
Geen overeenstemming
De directies en Raden van Commissarissen van Stadion Feijenoord en BVO Feyenoord en FFC (bestaande uit BAM, AM en Siemens) hebben geen overeenstemming bereikt over de vernieuwbouw van De Kuip. Na een uiterst zorgvuldig proces zijn partijen tot deze vervelende maar definitieve conclusie gekomen.
Zoals bekend wil Feyenoord met een 'vernieuwbouwde' Kuip het stadion toekomstbestendig maken, daarmee meer inkomsten genereren om zo de spelersbegroting flink te verhogen om daarmee minimaal weer in de buurt te komen van die van Ajax, PSV en clubs uit de subtop in Europa. Feyenoord heeft nu een spelersbudget van circa 12 miljoen euro en loopt daarmee ver achter bij de concurrenten. Een volledig vernieuwbouwde Kuip, met op alle gebieden betere faciliteiten en daarmee betere exploitatiemogelijkheden moest Feyenoord in een klap op een vergelijkbaar niveau brengen.
Ultieme aanbieding
Afgelopen maandag heeft de projectleiding moeten constateren dat dit niet lukt. BAM heeft Feyenoord een ultieme aanbieding gedaan voor een vernieuwbouwd stadion dat een investering vraagt van 215 miljoen plus indexering. Het gaat dan over een stadion met minder voorzieningen dan destijds gepresenteerd aan de verkenners. Het stadion in de nieuwe aanbieding bevat bijvoorbeeld 20.000 vierkante meters minder commerciële ruimte. Van Ierschot: ‘Kort en goed gezegd komt het er op neer dat Feyenoord met deze aanbieding een investeringsrisico zou nemen van ruim boven de 220 miljoen euro, in de wetenschap dat in elk geval de eerste vijf tot tien jaar het spelersbudget maar zeer marginaal zou kunnen worden verhoogd. Feyenoord heeft daarom moeten besluiten de onderhandelingen te staken.’
Kosten
Even terug in de tijd. In april 2014 hebben de verkenners (Wim van Sluis, Hans Vervat en Jos van der Vegt) die onderzoek deden naar een toekomstbestendige huisvesting van Feyenoord, hun voorkeur uitgesproken voor de vernieuwbouwvariant van FFC/BAM. Samen met FFC is Feyenoord gaan werken aan de uitwerking van deze variant. In november 2014 kwam FFC/ BAM tot de conclusie dat de kosten uiteindelijk veel hoger zouden uitvallen dan in april gedacht. In totaal zouden deze meer dan 250 miljoen bedragen. Dat was veel te veel.
De partijen zijn toen gaan zoeken naar alternatieven. Er is door alle partijen hard gewerkt aan een alternatief plan voor een stadion dat is te financieren, op een gezonde wijze is te exploiteren is en dat er ook voor zou zorgen dat het primaire doel - meer geld voor betere spelers en een up to date, toekomstbestendig stadion kon worden gerealiseerd. Alle betrokkenen hebben lang gedacht dat dit zou gaan lukken. Feyenoord heeft veel waardering voor de inzet en instelling van FFC in dit proces. En ook van de Gemeente Rotterdam, supporters, potentiële financiers en niet te vergeten de eigen medewerkers van Stadion en BVO.
Vorige week, op woensdag 4 maart, gingen de onderhandelingen de laatste fase in. Stadion en BVO wisten toen dat het moeilijk zou worden, maar een positieve afloop leek nog steeds mogelijk. Feyenoord wilde een uiterste prijs afspreken op basis van prijspeil einde bouw van 206 miljoen euro. Dat was al meer dan de eigenlijke bovengrens van 200 miljoen. Daarmee zat er aan de kant van de club echt geen enkele rek meer in. Alle zeilen zouden moeten worden bijgezet om de doelstellingen te bereiken. Toen BAM aangaf het gevraagde werk echt niet te kunnen uitvoeren voor minder dan 215 miljoen, met daar bovenop een indexering, hebben stadion en club afgelopen maandag in goed gezamenlijk overleg vastgesteld dat de onderhandelingen niet tot een voor beide partijen bevredigend resultaat zullen leiden. Daarop is besloten de onderhandelingen te staken.
Alle opties open
Van Ierschot kon nog niets zeggen over hoe Feyenoord nu verder gaat. ‘Er is geen plan B. Alle aandacht en energie is gestoken in de uitwerking van het FFC plan. Vast staat dat De Kuip niet het eeuwige leven heeft. Vast staat ook dat de ambitie blijft om de spelersbegroting van Feyenoord omhoog te krijgen. We houden nu alle opties open. En zullen de komende maanden dus naar de plannen van Red de Kuip kijken, maar ook naar die van eventuele andere verbouw- of nieuwbouwinitiatieven.’
quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:32 schreef Slobeend het volgende:
Beter halen ze die Superkuip van VW weer van stal, haal het videoschermblokdinges uit het ontwerp en ze kunnen morgen beginnen met bouwen. Gr.gr.
Denk dat het wel duidelijk is dat geen enkele renovatievariant nog bespreekbaar is. Al doen ze voor de vorm van wel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:32 schreef Slobeend het volgende:
Beter halen ze die Superkuip van VW weer van stal, haal het videoschermblokdinges uit het ontwerp en ze kunnen morgen beginnen met bouwen. Gr.gr.
Denk het ook. Na acht jaar moeten ze bij Feyenoord onderhand wel weten wat en hoe ze het willen. Een lijstje met eisen maken en laat alle bouwmaffiabedrijven maar weer een ontwerp maken. Wat communicatietrainingen erbij, tevens aan de bedrijven aangeven dat alle plannen gepubliceerd zullen worden en dan kijken wat het beste is.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Denk dat het wel duidelijk is dat geen enkele renovatievariant nog bespreekbaar is. Al doen ze voor de vorm van wel.
Hij heeft deze keer vast gelijk, maar Krabby is weer heerlijk speculatief.quote:Feyenoord gaat weer voor nieuwbouw
Feyenoord zal op weg naar een nieuw stadion alle mogelijkheden bekijken, maar de kans lijkt klein dat de club weer uitkomt bij vernieuwbouw, nu het laatste plan met BAM op een mislukking is uitgelopen.
De projectleiders René van Ierschot en Dick van Well bleven beleefd bij hun toelichting op het proces dat leidde tot niets, maar op de achtergrond worden al plannen gesmeed voor de bouw van een nieuw stadion. Dat zal overigens meer gaan kosten dan de 200 miljoen die de club wilde uitgeven voor vernieuwbouw.
Heel beleefd stelden de projectleiders dat ze teleurgesteld waren dat ze een streep moesten zetten door de plannen voor vernieuwbouw. 'Feyenoord investeert maar een keer in zijn leven tweehonderd plus miljoen euro', zegt Dick van Well, die onlangs afscheid nam als commissaris van Feyenoord. 'Er lag nu wel een plan van een stadion waarin we ons ding kunnen doen, maar als je ding doen niet oplevert wat nodig is, houdt het op.'
Consequenties
René van Ierschot, president-commissaris Stadion Feijenoord, sprak van een vervelende dag en sluit niet uit dat het stranden van de vernieuwbouwplannen consequenties zal hebben voor wie verantwoordelijk is: 'We zullen elkaar de maat nemen en niet sparen, maar daarover zijn nog geen bijeenkomsten geweest. Die volgen snel.'
Feit is dat Feyenoord door het afketsen van het plan met BAM opnieuw achterstand oploopt op Ajax en PSV. De club wilde met een nieuw of verbouwd stadion dat gat dichten. Het plan met BAM zou Feyenoord structureel te weinig opleveren in die ambitie – twaalf miljoen – terwijl de club alleen al het spelersbudget van rond de twaalf miljoen wil verdubbelen. In het najaar komt Feyenoord met een volgende update over de stadionplannen. De verwachting is dat de club zich dan zal uitspreken voor nieuwbouw.
[VI]
Die verwachting is tijdens de persco geuit door de Feyenoordfamilie.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij heeft deze keer vast gelijk, maar Krabby is weer heerlijk speculatief.
Zeg dat dan. Niet iedereen weet dat toch. Het blijkt in ieder geval niet direct uit de quotes die in het artikel staan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Die verwachting is tijdens de persco geuit door de Feyenoordfamilie.
Niet direct, maar als je een beetje tussen de regels door kan lezen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Die verwachting is tijdens de persco geuit door de Feyenoordfamilie.
Het zou zo simpel kunnen zijn inderdaad als ze bovenstaand plan zouden volgenquote:Op woensdag 11 maart 2015 11:37 schreef Muto het volgende:
[..]
Denk het ook. Na acht jaar moeten ze bij Feyenoord onderhand wel weten wat en hoe ze het willen. Een lijstje met eisen maken en laat alle bouwmaffiabedrijven maar weer een ontwerp maken. Wat communicatietrainingen erbij, tevens aan de bedrijven aangeven dat alle plannen gepubliceerd zullen worden en dan kijken wat het beste is.
Nou, ze weten volgens mij niet eens hoeveel zit/staanplaatsen ze willen. Dan krijgen je plannen met 78.000 toeschouwers en plannen met 63.000. Hoe kun je dan in godsnaam goed vergelijken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:27 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het zou zo simpel kunnen zijn inderdaad als ze bovenstaand plan zouden volgen
Wellicht het eisenpakket (of wishlist, zodat ze nog kunnen schrappen en niet overal op vastgepind worden) ook nog even openbaar maken, zodat de achterban ook weet waar het aan toe is. Maar het bestuur dat de achterban informeert lijkt wel een utopia, dus met jouw bovenstaande stappenplan zou ik ook wel tevreden zijn
78K lijkt me hoog gegrepen, 63K lijkt me prima, wellicht dat ze zelf een beetje twijfelen over 63-70K plaatsen, en ik denk dat het ook samengaat met de te verwachten cashflows en op te stellen begrotingen voor de komende 50 jaar. Mocht je echt ineens mee gaan draaien in de Europese top (wat me niet geheel realistisch lijkt) kun je waarschijnlijk gemiddeld gezien wel meer plaatsen vullen dan wanneer je niet voorbij de CL groepsfase gaat komen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:29 schreef Muto het volgende:
[..]
Nou, ze weten volgens mij niet eens hoeveel zit/staanplaatsen ze willen. Dan krijgen je plannen met 78.000 toeschouwers en plannen met 63.000. Hoe kun je dan in godsnaam goed vergelijken.
Op 3 van de 4 staat het stadionquote:Op woensdag 11 maart 2015 13:54 schreef Antaris het volgende:
[..]
Kaart met stadion is hartstikke mooi. De rest zien er maar zielig uit.
4/4quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op 3 van de 4 staat het stadion
Ik vind het lelijk als 'seizoenkaart' zo moeilijk te lezen is. Jammer, want de binnenkant van het stadion erop is wel mooi.
Eens.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:54 schreef Antaris het volgende:
[..]
Kaart met stadion is hartstikke mooi. De rest zien er maar zielig uit.
Zwart/wit stadion. De rest ziet eruit als bonuskaart van een of ander goedkope supermarkt...quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:29 schreef ace_eleven het volgende:
En we mogen weer stemmen
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:49 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zwart/wit stadion. De rest ziet eruit als bonuskaart van een of ander goedkope supermarkt...
Waarom wordt er niet een Kuip 2.0 ontworpen. De anti-nieuwbouwsentimenten hebben vooral te maken met de angst straks met een arena-achtig gedrocht te komen zitten. Maar je kunt toch een nieuw stadion ontwerpen dat heel erg op De Kuip lijkt, met dezelfde ovalen ringen en de WXYZ-tribunes. Maar dan wat groter van binnen (grotere of meer ringen), en een stuk moderner aan de achterkant?quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:37 schreef Muto het volgende:
[..]
Denk het ook. Na acht jaar moeten ze bij Feyenoord onderhand wel weten wat en hoe ze het willen. Een lijstje met eisen maken en laat alle bouwmaffiabedrijven maar weer een ontwerp maken. Wat communicatietrainingen erbij, tevens aan de bedrijven aangeven dat alle plannen gepubliceerd zullen worden en dan kijken wat het beste is.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:49 schreef DonRaja het volgende:
Zwart/wit stadion. De rest ziet eruit als bonuskaart van een of ander goedkope supermarkt...
Denk dat het probleem eventueel met die parterre tribunes is dat de zichtlijnen niet van de UEFA standaarden zijn. En overhangende ringen (wat natuurlijk heel gaaf is) zorgen voor minder oppervlak onder de tribunes (voor o.a. commercieel gebruik), en dat is juist een van de redenen dat ze er een maken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom wordt er niet een Kuip 2.0 ontworpen. De anti-nieuwbouwsentimenten hebben vooral te maken met de angst straks met een arena-achtig gedrocht te komen zitten. Maar je kunt toch een nieuw stadion ontwerpen dat heel erg op De Kuip lijkt, met dezelfde ovalen ringen en de WXYZ-tribunes. Maar dan wat groter van binnen (grotere of meer ringen), en een stuk moderner aan de achterkant?
Zou de weerstand tegen een nieuw stadion dan niet een stuk minder groot zijn?
Is dat het stadion van Bayern?quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:10 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]
gewoon dit stadion en de kuip als voorbeeld nemen
graag gedaan
gr gr
Samen met Gert-Jan Verbeek bouwt ie hem gewoon direct joh.quote:Op woensdag 11 maart 2015 11:34 schreef Muto het volgende:
Kan Dirkie Kuyt niet gewoon een nieuw stadion ontwerpen?
Ja, dat is nu al de derde keer dat je dit zegt. Maar licht het nou eens een keer toe zoals ik dat ook deed.quote:Op woensdag 11 maart 2015 10:42 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, er was uiteindelijk ieder jaar weinig sprake van een serieuze gooi naar het kampioenschap imho
Idd, hoeveel punten is Feyenoord de afgelopen 3 jaar op Ajax geëindigd, steeds 5 tot 6 ofzo maximaal? Dan doe je gewoon serieus mee, serieuzer dan de huidige nummer 2 nu gaat doen waarschijnlijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:04 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, dat is nu al de derde keer dat je dit zegt. Maar licht het nou eens een keer toe zoals ik dat ook deed.
Nou is het wel zo dat de voorgaande jaren wel armoedige jaren waren voor de Eredivisie als je kijkt naar de punten die zijn behaald in de competitie en Europees. Wat dat betreft was dit seizoen nog een hoopvol seizoen voor het Nederlands voetbal.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:09 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Idd, hoeveel punten is Feyenoord de afgelopen 3 jaar op Ajax geëindigd, steeds 5 tot 6 ofzo maximaal? Dan doe je gewoon serieus mee, serieuzer dan de huidige nummer 2 nu gaat doen waarschijnlijk.
Klopt, maar daar gaat het niet over nuquote:Op woensdag 11 maart 2015 19:13 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nou is het wel zo dat de voorgaande jaren wel armoedige jaren waren voor de Eredivisie als je kijkt naar de punten die zijn behaald in de competitie en Europees.
Dit ben ik wel met je eens. De kansen om kampioen te worden waren er de afgelopen 3 jaar zeker, en die zijn (voorlopig) even een stuk minder, nu PSV 'terug' is.quote:Wat dat betreft was dit seizoen nog een hoopvol seizoen voor het Nederlands voetbal.
Het wordt de komende jaren gewoon nu nog lastiger voor Feyenoord om kampioen te worden nu PSV uit zijn dip is gekomen. In de vorige seizoen had het moeten gebeuren.
Vind dat je wel heel makkelijk voorbij de financiën gaat hoor. Ajax koopt 30 miskopen, maar die voelen er financieel niks van, wij hebben er 1 en het is al het hele seizoen onrustig want "waarom was dat geld nou niet geïnvesteerd in een spits". Gechargeerd, maar je snapt wat ik bedoel. Wij richten ons op dezelfde spelers als Psv en Ajax doen (spelers die bij de top net buiten de boot vallen, jonge (Nederlandse) talenten), maar we zullen toch eerder afhaken bij zo'n speler omdat we financieel niet kunnen geven wat zij wel kunnen. Daardoor ben je meer afhankelijk van twijfelgevallen als een Kazim of Pellè. Dat kan heel goed uitpakken, kan ook wat minder zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 19:58 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Klopt, maar daar gaat het niet over nu5-6 punten zijn zelfs recht te zetten in 1 onderling duel. Een nu (nipt) verloren wedstrijd met Ajax winnen in plaats van verliezen en je bent er. Dat vind ik dus wel 'meedoen om het kampioenschap' te noemen
[..]
Dit ben ik wel met je eens. De kansen om kampioen te worden waren er de afgelopen 3 jaar zeker, en die zijn (voorlopig) even een stuk minder, nu PSV 'terug' is.
Hoewel het puntenaantal misschien wat anders doet lijken, vind ik het sportieve verschil van Feyenoord met Ajax en PSV eerlijk gezegd te verwaarlozen. Dat was ook overduidelijk te zien steeds in de onderlinge duels waarin ze geen enkele keer onder deden aan die 2 (tegen Ajax zelfs 2 keer duidelijk de betere) Ik ben zeer benieuwd hoe het eruit had gezien als Depay of De Jong bij Feyenoord hadden gespeeld, en Kazim-Richards bij PSV.
Aangezien Van Gastel die lijn van de afgelopen jaren met de jeugd denk ik prima door kan trekken, zal Feyenoord ook eerder beter worden dan slechter. Want nu kunnen ze steeds vaker spelers als Toornstra, El Ahmadi en Vermeer halen waardoor het elftal natuurlijk sowieso direct sterker/stabieler/beter wordt en waardoor de jeugd zich sneller ontwikkeld.
Wat ik wil zeggen dus: het hoeft er voor Feyenoord niet perse zo slecht uit te zien denk ik. PSV zonder Depay volgend jaar en Feyenoord mét Kuyt en Guidetti kan de wereld er misschien al opeens omgekeerd laten uitzien. Want ook al hebben PSV en Ajax misschien het (driedubbele) aan budget te besteden, ze moeten toch ongeveer in dezelfde vijver vissen. Ik wil niet beweren dat ze wel even makkelijk kampioen kunnen worden volgend jaar, maar het verschil tussen de top 3 wordt gemaakt door details en een beetje geluk (zie ook PSV dit jaar, dat met dezelfde coach en zonder echte miljoenenaankopen opeens 20 punten meer heeft dan een jaar geleden).
Feyenoord moet er gewoon voor zorgen dat het elftal volgend seizoen voor 90-95% blijft zoals dat het is. En dan met een spits erbij ben je klaar voor een nieuw seizoen waarin je dan wel terecht voor het kampioenschap mag spreken, wat dit jaar absoluut niet het geval was. En als het dan niet lukt, dan kun je tenminste zeggen als TD dat je daar wel de kwaliteiten voor in huis hebt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Vind dat je wel heel makkelijk voorbij de financiën gaat hoor. Ajax koopt 30 miskopen, maar die voelen er financieel niks van, wij hebben er 1 en het is al het hele seizoen onrustig want "waarom was dat geld nou niet geïnvesteerd in een spits".
Dan kun je nog altijd wel gewoon meedraaien bovenin, en ofwel net eronder eindigen als je een mindere selectie hebt, of net erboven als je aankopen goed uitvallen en/of je jeugdlichting positief uitvalt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Vind dat je wel heel makkelijk voorbij de financiën gaat hoor. Ajax koopt 30 miskopen, maar die voelen er financieel niks van, wij hebben er 1 en het is al het hele seizoen onrustig want "waarom was dat geld nou niet geïnvesteerd in een spits". Gechargeerd, maar je snapt wat ik bedoel. Wij richten ons op dezelfde spelers als Psv en Ajax doen (spelers die bij de top net buiten de boot vallen, jonge (Nederlandse) talenten), maar we zullen toch eerder afhaken bij zo'n speler omdat we financieel niet kunnen geven wat zij wel kunnen. Daardoor ben je meer afhankelijk van twijfelgevallen als een Kazim of Pellè. Dat kan heel goed uitpakken, kan ook wat minder zijn.
Ik snap je punt, en Feyenoord zal wat dat betreft wat scherper moeten zijn met het halen van spelers. Maar dat kun je juist in je voordeel gebruiken. Jezelf 30 miskopen kunnen permitteren kan in mijn ogen daarentegen weer in je nadeel werken. Ajax haalt (in mijn ogen te makkelijk) de Moisanders, Duartes en v.d. Hoorns van deze wereld. Feyenoord laat, in de wetenschap dat je bij dergelijke 'twijfelgevallen' 9 van de 10 keer een speler in de eigen jeugd hebt die eigenlijk bijna gelijkwaardig is, zulke spelers liggen. En allebei hebben ze al bijna 4 jaar een aan elkaar gewaagde selectie.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Vind dat je wel heel makkelijk voorbij de financiën gaat hoor. Ajax koopt 30 miskopen, maar die voelen er financieel niks van, wij hebben er 1 en het is al het hele seizoen onrustig want "waarom was dat geld nou niet geïnvesteerd in een spits".
Dat is ook zo. Maar die twijfelgevallen daar zul je het steeds minder van moeten hebben nu lijkt me. El Ahmadi, Toornstra en Vermeer waren geen twijfelgevallen.quote:Gechargeerd, maar je snapt wat ik bedoel. Wij richten ons op dezelfde spelers als Psv en Ajax doen (spelers die bij de top net buiten de boot vallen, jonge (Nederlandse) talenten), maar we zullen toch eerder afhaken bij zo'n speler omdat we financieel niet kunnen geven wat zij wel kunnen. Daardoor ben je meer afhankelijk van twijfelgevallen als een Kazim of Pellè. Dat kan heel goed uitpakken, kan ook wat minder zijn.
Precies. Je kan eigenlijk een inhaalslag maken als je het goed doet. Als Depay en Wijnaldum vertrekken kan PSV er in mijn ogen onmogelijk beter op worden. Want ook al verkoop je die samen voor 40 miljoen, vervangers die direct gelijkwaardig zijn haal je niet. Feyenoord kan echter nog een stap zetten, door b.v. Kuyt en Guidetti te halen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:44 schreef Vasion het volgende:
[..]
Feyenoord moet er gewoon voor zorgen dat het elftal volgend seizoen voor 90-95% blijft zoals dat het is. En dan met een spits erbij ben je klaar voor een nieuw seizoen waarin je dan wel terecht voor het kampioenschap mag spreken, wat dit jaar absoluut niet het geval was.
Nou ja, topseizoen... Hoewel er een knappe prestatie neergezet is vind ik topseizoen nogal overdreven.quote:En als het dan niet lukt, dan kun je tenminste zeggen als TD dat je daar wel de kwaliteiten voor in huis hebt.Verder zou een schaal mij vrij weinig schelen als daar tegenover een Europees topseizoen wordt gedraaid zoals afgelopen seizoen en visa versa.
Wut?quote:Of een langere run in de beker is ook mooi.
Als Dirk Kuyt niet bij Feyenoord speelt krijg je een seizoenskaart met Dirk erop, en dan komt ie eindelijk, krijg je een seizoenskaart zonder Dirk...quote:
quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:42 schreef Dekatria het volgende:
Langere run in de bekernet zoals in 2010 zeker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |