Inderdaad rommel, daar is een hobbyst wel een paar maandjes mee zoetgeweest. maar vliegen zal deze mockup nooit, en al helemaal niet met wapens van enige betekenis.quote:Op maandag 9 maart 2015 20:45 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Iran maakt zelf spullen, wat vind je daarvan?
[ afbeelding ]
Dat is een super oud bericht, ondertussen is er al zwaar aan gewerkt.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:05 schreef Toga het volgende:
[..]
Inderdaad rommel, daar is een hobbyst wel een paar maandjes mee zoetgeweest. maar vliegen zal deze mockup nooit, en al helemaal niet met wapens van enige betekenis.
Tegen een F16, JSF, F18, F15 of F22 heb je er natuurlijk niks aan.quote:Op maandag 9 maart 2015 20:45 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Iran maakt zelf spullen, wat vind je daarvan?
[ afbeelding ]
Ligt eraan wie de tegenstander is. Bijv, Israel is klein genoeg voor Iran om met raketten alleen aangevallen te worden. Saudi Arabie heeft veel straaljagers maar kan ze niet besturen.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:30 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tegen een F16, JSF, F18, F15 of F22 heb je er natuurlijk niks aan.
En al helemaal niet als die ook nog een AWACS in de lucht hebben hangen.
Het is gewoon een onrealistische gedachtegang, Israel aanvallen is einde Mullah regime, niet echt aantrekkelijk voor ze.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:32 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ligt eraan wie de tegenstander is. Bijv, Israel is klein genoeg voor Iran om met raketten alleen aangevallen te worden. Saudi Arabie heeft veel straaljagers maar kan ze niet besturen.
Maar tegen een grootmacht zullen ze wel idd falen ja. Iran heeft trouwens geen topeconomie, staat onder hevige sancties en haalt er nog steeds het beste uit.
Nee doen ze ook niet, maar het was even een situatieschets. Natuurlijk zullen ze Israel nooit aanvallen.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:36 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het is gewoon een onrealistische gedachtegang, Israel aanvallen is einde Mullah regime, niet echt aantrekkelijk voor ze.
Onzin, ben je ooit in Syrie geweest?quote:Op maandag 9 maart 2015 20:41 schreef Djibril het volgende:
[..]
Ik bekritiseer hier assad en assads regime lijkt veel op die van saddam.
Ja, dat dacht VS(Saddam) in jaren 80 ook,maar na 8 jaar oorlog zijn ze achter gekomen dat ze een grote fout hebben gemaakt. En Iran is nu 100 keer sterker dan in 1980.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:36 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Israel aanvallen is einde Mullah regime, niet echt aantrekkelijk voor ze.
Tegen een shitload kruisraketten kan je nou eenmaal weinig beginnen, als de VS zich er mee zou bemoeien.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:18 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ja, dat dacht VS(Saddam) in jaren 80 ook,maar na 8 jaar oorlog zijn ze achter gekomen dat ze een grote fout hebben gemaakt. En Iran is nu 100 keer sterker dan in 1980.
Hij heeft het over een aanval van Iran op Israel, niet andersom.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:18 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ja, dat dacht VS(Saddam) in jaren 80 ook,maar na 8 jaar oorlog zijn ze achter gekomen dat ze een grote fout hebben gemaakt. En Iran is nu 100 keer sterker dan in 1980.
Klopt wel eigenlijk:quote:Op maandag 9 maart 2015 22:04 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Onzin, ben je ooit in Syrie geweest?
Saddam vergelijken met Dr Bashar
1.Nee,hij is democratisch gekozen.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:45 schreef PizzaMizza het volgende:
Klopt wel eigenlijk:
1- Beide zijn dictators
2- Beide gebruikten chemische aanvallen
3- Beide hangen het ba'athisme aan
4- Beide zijn een religieuze minderheid in hun eigen land
5- Beide onderdrukten minderheden
6- Beide lelijk
Saoedie zal er wel (weerquote:Op maandag 9 maart 2015 21:32 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ligt eraan wie de tegenstander is. Bijv, Israel is klein genoeg voor Iran om met raketten alleen aangevallen te worden. Saudi Arabie heeft veel straaljagers maar kan ze niet besturen.
Maar tegen een grootmacht zullen ze wel idd falen ja. Iran heeft trouwens geen topeconomie, staat onder hevige sancties en haalt er nog steeds het beste uit.
quote:
zo kunnen we onszelf in de spiegel blijven aankijkenquote:Op maandag 9 maart 2015 15:23 schreef UpsideDown het volgende:
Die anti-Assad/pro-rebellen lui melden ook altijd alleen maar dat 'rebellen' iets hebben 'ingenomen', dat er jihadisten in het spel zijn en er autobommen aan te pas komen houden ze bewust achter.
Dat geldt natuurlijk ook voor pro-Assad lui die niet reppen over de vele vatbommetjes.
twitter:markito0171 twitterde op maandag 09-03-2015 om 20:38:23#Syria #Aleppo Rebel-cell freed dozens of prisoners in #IS held town of al-Bab,but many killed during escape.10 #IS guards killed.Now curfew reageer retweet
Onthoofdingen hebben bij meerdere partijen plaatsgevonden. Oorlogsmisdaden komen altijd voor.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:51 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het gaat om een lijk, heel wat anders dan een levend persoon. Hoewel ook dat natuurlijk verkeerd is.
Precies, niks mis met het SAA dus.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 06:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Onthoofdingen hebben bij meerdere partijen plaatsgevonden. Oorlogsmisdaden komen altijd voor.
Het gaat om de syrische piloten die soms liever burgers bombarderen dan militaire doelwitten.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:58 schreef reza1 het volgende:
Als Obomba zo bezorgt is over de doden mag hij gerust preciezere bonmen geven aan Syri.
Jawel, want er zijn structurele zaken die tegen het oorlogsrecht en mensenrechten ingaan. Clusterbombardementen in burgerlijk gebied tot aan burgers martelen zonder enige proces.Als ze denken dat je een jihadi bent, zul je ook doodgemarteld worden. Je familie wordt dood gebombardeerd, ook al wonen ze ver van het slachtveld vandaan. ISIS achtig.quote:
faal FSAtwitter:jackshahine twitterde op dinsdag 10-03-2015 om 09:54:50Ironic:After false allegations of #YPG actions over #Arabs in #Hasakah, made by #Syrian temporary oppo Govt, It deleted statement quietly reageer retweet
twitter:ManaraEN twitterde op dinsdag 10-03-2015 om 06:25:42#JN| Handarat has not been completely liberated, mujahideen are steadfast on the buildings that were freed yesterday (1) reageer retweet
twitter:
twitter:ManaraEN twitterde op dinsdag 10-03-2015 om 05:09:28#JN|Abu Sanad Al Ansari(Allah accept him)destroying the Nusayris with a car bomb with 4 tons of explosives #Handarat http://t.co/cnO0KopV9v reageer retweet
en hezz meukquote:Op dinsdag 10 maart 2015 11:48 schreef UpsideDown het volgende:
Yup, soldaten van Allah vermorzelen seculiere Baath-fascisten:twitter:ManaraEN twitterde op dinsdag 10-03-2015 om 06:25:42#JN| Handarat has not been completely liberated, mujahideen are steadfast on the buildings that were freed yesterday (1) reageer retweet
twitter:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |