BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zondag 8 maart 2015 15:05 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Als ik bij wil dragen dan wil ik ook weten dat er een expeditie is en wat die dan gaat doen. Is gewoon een vorm van crowd funding. Doen mensen ook om een onderneming op te zetten of een boek uit te geven. Zolang ze maar niet zoveel geld meekrijgen dat ze daar stil kunnen gaan leven en ons vergeten
Volgens mij is bijna iedereen wel geïnteresseerd in enkele antwoorden ter plekke op een aantal vragen. Als je daar nachtenlang over wilt posten en nadenken dan kun je er ook wat euro's aan spenderen. Met aasgieren heeft dat niets van doen. Gewoon put your money where your mouth is.
Wel netjes zijn ten opzichte van de mensen die echt eigen leed hebben aan deze case natuurlijk.
Mooi, dan hoef ik het niet meer te zeggen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Het overleg over de expeditie gaat volledig via email.quote:Op zondag 8 maart 2015 14:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
ondanks dat die expeditie voor mij niet hoeft, vind ik wel dat men het de exoeditieleden niet hoeft te verwijten dat ze gaan. Tis aan hun, ik vind het niet per definitie respectloos naar familie toe. Wel denk ik dat het beter is als ze het gewoon achterlangs regelen en het verder op fok niet noemen. Dat is meer een persoonlijk iets, ik zou dat zelf niet ok vinden tov de ouders.
Ik ben er niet over begonnen en heb ook geen zin meer om er nog iets over te melden.
Maar ik hoef het niet te accepteren als er hier woorden als 'aasgieren', 'lijkenpikkers' en 'lijkengeilerij' voorbij komen
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ff checken of ik het goed lees.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:49 schreef Copycat het volgende:
Ik heb van meet af aan geloofd in een noodlottig ongeval en de rest hier meewarig vanaf de zijlijn bekeken. Met af en toe een sneer vanwege de hoogmoedswaanzin.
Wetenschappelijk .... Vanaf de zolderkamertjes in diverse landen. Astemblieft.
Jij hebt hier meewarig vanaf de zijlijn bekeken.
En kwam af en toe binnenwippen met een sneer omdat je vond dat er hier hoogmoedswaanzin heerst.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Dat staat er inderdaad. Min of meer.quote:
Ff checken of ik het goed lees.
Jij hebt hier meewarig vanaf de zijlijn bekeken.
En kwam af en toe binnenwippen met een sneer omdat je vond dat er hier hoogmoedswaanzin heerst.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Het is toch ook gewoon ramptoerisme waar jullie je mee bezig houden?
quote:Dan is het lijkengeilerij ook prima...
quote:Het is gewoon obsessief gedrag.
En 'ramptoerisme' trekt blijkbaar mensen zoals jij en CC aan.quote:Is het niet gewoon over de rug van anderen proberen lekker te hobbyen?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ik ben Cc en doe aan ramptoerismetoerisme.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik interpreteer dit iets anders. Je bent verdwaald als je op een plek bent, waar je eigenlijk niet had willen zijn.quote:
[..]
We hebben nu uit verschillende bronnen dat er één pad is dat je heen en weer kunt lopen, zonder kruisingen, zonder zijpaden. Dat er bewoning is, paddocks, weilanden, uitzichten.
Waarom dan eigenwijs blijven volhouden dat je wél kunt verdwalen? 11 dagen vermist.. Van Boquete tot Bocas is 3 - 6 dagen lopen.. van het restaurant naar de Mirador ongeveer 2:45 uur en dat liepen ze in 2:00 uur. Zó groot is dat gebied dus ook niet én het is ook nog eens bewoond. Als je verdwaald bent loop je niet voorbij een huis; dan klop je aan en als er niemand is maar het wel bewoond lijkt dan blijf je wachten.
[..]
Die afgrond zou direct naast het pad liggen; daar hoef je niet voor van het pad af dus. Als je tussen metershoge rotsmuren in zit dan kan je niet terugkeren. Ik vind dat heel plausibel maar jij denkt dat ze konden vliegen? Of dat de onderzoekers liegen en die kloof niet bestaat?
[..]
Dus 11 dagen aan het zoeken waren naar het pad of mensen? In dat gebied?
http://www.woorden.org/woord/verdwalen
;-)quote:Op zondag 8 maart 2015 15:48 schreef Copycat het volgende:
Ik ben Cc en doe aan ramptoerismetoerisme.
Precies, Zo kun je je met ramptoerisme bezig houden zonder zelf een ramptoerist te zijn.
Je bent het uit meewarigheid ofzo, voor een goed doel, ten behoeve van de wetenschap.
Je wilt je er eigenlijk niet tegenaan bemoeien, maar ja iemand moet het doen hè?
Om de hoogmoedswaanzin proberen te beteugelen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Die definitie zie ik niet op je link, of bedoel je de uitleg van 'een verdwaalde kogel'? (een kogel die een ander dan het beoogde doel raakt)quote:
[..]
Ik interpreteer dit iets anders. Je bent verdwaald als je op een plek bent, waar je eigenlijk niet had willen zijn.
http://www.woorden.org/woord/verdwalen
Scrol even naar beneden in je eigen link en je leest:
"I.) [regelmatig werkwoord]• niet meer weten waar je bent of waar je heen moet vb:hij is verdwaald in het bos regelmatig werkwoord: ver-dwa-lenik verdwaal jij/u verdwaalt...
II.) verdolen
III.) 1) Afdwalen 2) Desoriënteren 3) Mislopen 4) Verdolen "
Tijdens dat onderzoek onder het rood-witte lint door kruipen om zelf nog wat contra-autopsies te verrichten.quote:
[..]
als je uitgaat van fopverklaring is het denk ik waardevoller om je voorbereiding en bevindingen niet op een forum te gooien. Anders banjer dus door een onderzoek heen, nogmaals, uitgaande van een fopverklaring.
Nee hoor. Ik heb geen hoogdravende motieven. Ik doe het omdat ik het detective spelen hier even bizar als lachwekkend vind. Niets meer, niets minder. Sorry.quote:
;-)
Precies, Zo kun je je met ramptoerisme bezig houden zonder zelf een ramptoerist te zijn.
Je bent het uit meewarigheid ofzo, voor een goed doel, ten behoeve van de wetenschap.
Je wilt je er eigenlijk niet tegenaan bemoeien, maar ja iemand moet het doen hè?
Om de hoogmoedswaanzin proberen te beteugelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een excuus voor je meewarige sneren, kan ik wel waarderen.quote:Op zondag 8 maart 2015 15:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb geen hoogdravende motieven. Ik doe het omdat ik het detective spelen hier even bizar als lachwekkend vind. Niets meer, niets minder. Sorry.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
[ Bericht 100% gewijzigd door Lutalo op 08-03-2015 16:01:23 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Als dat jou helpt slapen 's nachts, mag je het van mij zo interpreteren.quote:
Een excuus voor je meewarige sneren, kan ik wel waarderen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Goeie. Dat zou het ook nog kunnen zijn. Verdwaalde kogel, eigenlijk bestemd voor de rivaliserende drugsbende op het Pianistapad.quote:
[..]
of bedoel je de uitleg van 'een verdwaalde kogel'? (een kogel die een ander dan het beoogde doel raakt)
waarom nou zo?quote:
[..]
Tijdens dat onderzoek onder het rood-witte lint door kruipen om zelf nog wat contra-autopsies te verrichten.
Ik slaap goed zonder hulp, dank je.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als dat jou helpt slapen 's nachts, mag je het van mij zo interpreteren.
Waar, voor wat, was je 'sorry' bedoeld?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Zie ik het goed? Niet-expeditieleden die nu al 2 à 3 pagina's druk met de expeditie zijn.
Make my day!
De betekenis van "fopverklaring" is volgens mij wat subtieler. Het betekent niet: verklaring bedoeld om mensen te misleiden, maar schertsverklaring, verklaring die het woord "verklaring" niet waardig is.quote:
[..]
Foppen is toch bewust voor de gek houden, fout informeren. Dat is niet gebeurd. Gezegd is dat er ruimte is voor een meest waarschijnlijk scenario van vallen en onvindbaar blijven, zonder dat dit bewezen is kunnen worden.
Dat is geen foppen, maar een gewetensvolle afsluiting kiezen van een lang en pijnlijk proces, en dat vervolgens wereldkundig maken, omdat er ook nog andere mensen zijn die zich de case aantrekken.
Maar ik kan natuurlijk niet in het hoofd kijken van degene die het woord heeft gebruikt.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Denk je dat echt? Ik denk dat het zelfoverschatting is van ons gelul hier.quote:
[..]
Dat kan ook ja. Het punt blijft hetzelfde: ze lezen mee maar ze hebben niet gevraagd om het topic te sluiten.
Welke foto bedoel je trouwens? Die uitzending van RTL Late Night van donderdag? Heb daar niks in gezien dat uit onze OP komt?
Eens trouwens met je opmerkingen over "lijkenpikkerij" en "ramptoerisme". Ik ben naar Tsjernobyl geweest, was dat ook ramptoerisme? Mensen die Auschwitz bezoeken, de offeraltaren van de maya's, die na 9/11 naar Ground Zero gingen, allemaal ramptoeristen en "lijkenpikkers"?
Welnee.
En dat mensen die niet meegaan zich er druk om maken, hilarisch. Of zelfs bij grote uitzondering in het door hen zo verachte BNW gaan posten hierom.
De ouders hebben trouwens helemaal niet gezegd "het is [voor ons] afgesloten en we willen niet dat anderen zich er nog mee bezig houden". Bovendien hebben ze vanaf het begin zelf om hulp en sponsoring gevraagd, dus betrokkenheid van anderen is alleen maar logisch dan.
En natuurlijk regelen we alles verder buiten FOK!, maar als mensen vragen hebben in dit topic, kunnen we die gewoon delen. Uiteindelijk is dit hele topic met de OP een samenwerkingsproject. Nou ja, van vele positief ingestelden dan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je doet net alsof je niet weet waar het over gaat en lijkenpikt vervolgens in dezelfde post al weer vrolijk verder.quote:Op zondag 8 maart 2015 17:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Ik denk dat het zelfoverschatting is van ons gelul hier.
Welke foto bedoel je trouwens? Die uitzending van RTL Late Night van donderdag? Heb daar niks in gezien dat uit onze OP komt?
Eens trouwens met je opmerkingen over "lijkenpikkerij" en "ramptoerisme". Ik ben naar Tsjernobyl geweest, was dat ook ramptoerisme? Mensen die Auschwitz bezoeken, de offeraltaren van de maya's, die na 9/11 naar Ground Zero gingen, allemaal ramptoeristen en "lijkenpikkers"?
Welnee.
En dat mensen die niet meegaan zich er druk om maken, hilarisch. Of zelfs bij grote uitzondering in het door hen zo verachte BNW gaan posten hierom.
De ouders hebben trouwens helemaal niet gezegd "het is [voor ons] afgesloten en we willen niet dat anderen zich er nog mee bezig houden". Bovendien hebben ze vanaf het begin zelf om hulp en sponsoring gevraagd, dus betrokkenheid van anderen is alleen maar logisch dan.
En natuurlijk regelen we alles verder buiten FOK!, maar als mensen vragen hebben in dit topic, kunnen we die gewoon delen. Uiteindelijk is dit hele topic met de OP een samenwerkingsproject. Nou ja, van vele positief ingestelden dan...
De ouders hebben er zelf om gevraagd dat jij, Domnivoor, agter en MeloD hier sneaky bijdragen moeten gaan ronselen om tijdens jullie vakantie de grafzone van hun dochter te gaan betreden en aan een nadere inspectie onderwerpen? Dacht het niet! Laat hun verklaring maar zien dan.
Je draait de zaken om. De ouders hebben nergens gevraagd om NIET mee te doen.quote:
[..]
Je doet net alsof je niet weet waar het over gaat en lijkenpikt vervolgens in dezelfde post al weer vrolijk verder.
De ouders hebben er zelf om gevraagd dat jij, Domnivoor, agter en MeloD hier sneaky bijdragen komen ronselen om de grafzone van hun dochter te gaan betreden? Dacht het niet! Laat hun verklaring maar zien dan.
Voortaan moet Ma Holloway ook toestemming geven als andere mensen naar Aruba gaan, anders is het "lijkenpikkerij"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij hebt er echt een persoonlijk probleem mee, hè. Mss moet je hulp gaan zoeken. Anderen vrije mensen laten zich de wet niet voorschrijven door jou.quote:
[..]
Je doet net alsof je niet weet waar het over gaat en lijkenpikt vervolgens in dezelfde post al weer vrolijk verder.
De ouders hebben er zelf om gevraagd dat jij, Domnivoor, agter en MeloD hier sneaky bijdragen moeten gaan ronselen om tijdens jullie vakantie de grafzone van hun dochter te gaan betreden en aan een nadere inspectie onderwerpen? Dacht het niet! Laat hun verklaring maar zien dan.
Deal with it.
Make my day!
Bedankt - zo bedoelde ik het inderdaad.quote:
[..]
De betekenis van "fopverklaring" is volgens mij wat subtieler. Het betekent niet: verklaring bedoeld om mensen te misleiden, maar schertsverklaring, verklaring die het woord "verklaring" niet waardig is.
Maar ik kan natuurlijk niet in het hoofd kijken van degene die het woord heeft gebruikt.
Je weet heel goed dat het mij niet om jullie reis op zich gaat maar om het gehengel naar sponsors, bijdragen, steun, hulp en andere bedelarij. Zelfs daar heb ik op zich geen moeite mee als je het buiten dit topic houdt. Het hoort niet hier maar in FHF thuis. Zolang je in dit topic blijft spammen, blijf ik ertegen protesteren.quote:
[..]
Je draait de zaken om. De ouders hebben nergens gevraagd om NIET mee te doen.
Voortaan moet Ma Holloway ook toestemming geven als andere mensen naar Aruba gaan, anders is het "lijkenpikkerij"?
Uitgaande van de hypothese (hij is niet getest met de foto's) dat ze in een ravijn vielen en daar niet meer uitkwamen, maar wel hun bezittingen 10 en 15 km (!) verder stroomafwaarts terechtkwamen, ja, zeker gezien de 2000+ mm regen die daar per jaar valt, verwacht je dat alles weggespoeld is.quote:
of spoelt water echt alles tot de laatste molecuul weg?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat doe ik dan ook helemaal niet. Ik heb altijd gezegd dat ik op eigen gelegenheid, eigen rekening en eigen initiatief ga. Anderen gaan vanuit Nederland.quote:
[..]
Je weet heel goed dat het mij niet om jullie reis op zich gaat maar om het gehengel naar sponsors, bijdragen, steun, hulp en andere bedelarij. Zelfs daar heb ik op zich geen moeite mee als je het buiten dit topic houdt. Het hoort niet hier maar in FHF thuis. Zolang je in dit topic blijft spammen, blijf ik ertegen protesteren.
Steun en hulp is helemaal niet puur financieel. Vragenlijsten, punten om te onderzoeken en nieuwe ideeën zijn ook hulp en steun.
Jij blijft maar schelden met "lijkenpikkerij" (je eigen deelname hier vind je geen lijkenpikkerij, maar mensen die naar Panama gaan wel?
), "ramptoerisme" en "aasgieren". Dus je hebt er grote problemen mee als andere mensen iets doen, zie de reactie van agter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat was toen. Nu hebben de ouders besloten om genoegen te nemen met de uitkomst van de onderzoeken dus dat heeft iedereen maar te respecteren.quote:
[..]
Denk je dat echt? Ik denk dat het zelfoverschatting is van ons gelul hier.
Welke foto bedoel je trouwens? Die uitzending van RTL Late Night van donderdag? Heb daar niks in gezien dat uit onze OP komt?
Eens trouwens met je opmerkingen over "lijkenpikkerij" en "ramptoerisme". Ik ben naar Tsjernobyl geweest, was dat ook ramptoerisme? Mensen die Auschwitz bezoeken, de offeraltaren van de maya's, die na 9/11 naar Ground Zero gingen, allemaal ramptoeristen en "lijkenpikkers"?
Welnee.
En dat mensen die niet meegaan zich er druk om maken, hilarisch. Of zelfs bij grote uitzondering in het door hen zo verachte BNW gaan posten hierom.
De ouders hebben trouwens helemaal niet gezegd "het is [voor ons] afgesloten en we willen niet dat anderen zich er nog mee bezig houden". Bovendien hebben ze vanaf het begin zelf om hulp en sponsoring gevraagd, dus betrokkenheid van anderen is alleen maar logisch dan.
En natuurlijk regelen we alles verder buiten FOK!, maar als mensen vragen hebben in dit topic, kunnen we die gewoon delen. Uiteindelijk is dit hele topic met de OP een samenwerkingsproject. Nou ja, van vele positief ingestelden dan...
Dus niet deze mensen contacteren of anderszins lastigvallen over een expeditie zoals gisteren door iemand werd voorgesteld.
Als men zelf naar Bouquette wil moet men dat zelf weten maar regel het dan privé met elkaar.
Niet puur, maar wel gedeeltelijk dus?quote:Op zondag 8 maart 2015 18:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook helemaal niet. Ik heb altijd gezegd dat ik op eigen gelegenheid, eigen rekening en eigen initiatief ga. Anderen gaan vanuit Nederland.
Steun en hulp is helemaal niet puur financieel. Vragenlijsten, punten om te onderzoeken en nieuwe ideeën zijn ook hulp en steun.
Jij blijft maar schelden met "lijkenpikkerij" (je eigen deelname hier vind je geen lijkenpikkerij, maar mensen die naar Panama gaan wel?
Dus, als de expeditie de schuilplaats vindt, een afscheidsbrief, en nog wat persoonlijke spullen, dan mag de familie daar verder niet meer mee lastig gevallen worden?quote:
[..]
Dat was toen. Nu hebben de ouders besloten om genoegen te nemen met de uitkomst van de onderzoeken dus dat heeft iedereen maar te respecteren.
Dus niet deze mensen contacteren of anderszins lastigvallen over een expeditie zoals gisteren door iemand werd voorgesteld.
Als men zelf naar Bouquette wil moet men dat zelf weten maar regel het dan privé met elkaar.
Half juni waren de foto's bekend en zagen alle onderzoekers (met name die in Panama) dat de laatste foto van Kris bij de 1e quebrada gemaakt was.
In AFK vraagt Hans nadat ie de 1e quebrada gepasseerd is zich ook constant af waarom ze verder geen foto's meer hebben gemaakt en zegt ie zelfs dat er geen plekken zijn waar je kunt vallen.
Waren er niet, hij zegt het zelf.
Als er nu opeens wel gevaarlijke afgronden zijn waar beneden ook nog eens soortgelijke stenen zijn (waar zijn die niet?!) dan vind ik het niet vreemd maar heeeel vreemd dat Feliciano,Plinio de Sinaproccers en alle andere Panamese instanties dit al niet veel eerder zeiden.
Feliciano loopt NB met hun mee in AFK
In AFK vraagt Hans nadat ie de 1e quebrada gepasseerd is zich ook constant af waarom ze verder geen foto's meer hebben gemaakt en zegt ie zelfs dat er geen plekken zijn waar je kunt vallen.
Waren er niet, hij zegt het zelf.
Als er nu opeens wel gevaarlijke afgronden zijn waar beneden ook nog eens soortgelijke stenen zijn (waar zijn die niet?!) dan vind ik het niet vreemd maar heeeel vreemd dat Feliciano,Plinio de Sinaproccers en alle andere Panamese instanties dit al niet veel eerder zeiden.
Feliciano loopt NB met hun mee in AFK
die is onbehandelbaarquote:
[..]
Jij hebt er echt een persoonlijk probleem mee, hè. Mss moet je hulp gaan zoeken. Anderen vrije mensen laten zich de wet niet voorschrijven door jou.
Deal with it.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Crowdfunding. Internetsponsors.quote:
[..]
Niet puur, maar wel gedeeltelijk dus?
Niet voor mij, maar ook bijvoorbeeld "hey, ik heb nog een GPS/tent/nachtkijker/whatever, kunnen jullie die gebruiken?" Elkaar helpen en steunen kan lijkt mij prima niet-financieel.quote:
[..]
Niet puur, maar wel gedeeltelijk dus?
Tuurlijk, het zou ook zinloos zijn om dat niet te doen; hun leed, hun aangenomen verklaring.quote:
[..]
Dat was toen. Nu hebben de ouders besloten om genoegen te nemen met de uitkomst van de onderzoeken dus dat heeft iedereen maar te respecteren.
Zo staan we er ook in allemaal.quote:Dus niet deze mensen contacteren of anderszins lastigvallen over een expeditie zoals gisteren door iemand werd voorgesteld.
Als men zelf naar Bouquette wil moet men dat zelf weten maar regel het dan privé met elkaar.
In het bizar onwaarschijnlijke geval dat we wel iets vinden dat die mensen zou kunnen helpen, zullen we het natuurlijk met ze delen. Niet om "de boel op te rakelen" maar omdat zij daar recht op hebben, m.i.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goed punt.quote:
Half juni waren de foto's bekend en zagen alle onderzoekers (met name die in Panama) dat de laatste foto van Kris bij de 1e quebrada gemaakt was.
In AFK vraagt Hans nadat ie de 1e quebrada gepasseerd is zich ook constant af waarom ze verder geen foto's meer hebben gemaakt en zegt ie zelfs dat er geen plekken zijn waar je kunt vallen.
Waren er niet, hij zegt het zelf.
Als er nu opeens wel gevaarlijke afgronden zijn waar beneden ook nog eens soortgelijke stenen zijn (waar zijn die niet?!) dan vind ik het niet vreemd maar heeeel vreemd dat Feliciano,Plinio de Sinaproccers en alle andere Panamese instanties dit al niet veel eerder zeiden.
Feliciano loopt NB met hun mee in AFK
Is al achterhaald waar de onderzoekers hun glijbaan hebben gelokaliseerd?
"In de afdaling [voor Kris en Lisanne teruglopend dus een klim] van de 'top' [Mirador] naar de 'eerste beek' [1e quebrada]" heb ik begrepen. Dus ja, dat stuk loop je in een uurtje, dus heel moeilijk te vinden zal het niet zijn.quote:
[..]
Goed punt.
Is al achterhaald waar de onderzoekers hun glijbaan hebben gelokaliseerd?
Hans K. zegt trouwens in AFK "we zijn nu een uur onder de top en je ken er hier nergens afvallen, dat is dan ook niet gebeurd".
Dat is dus niet de roetsjbaan die Frank bedoelt, want die ligt juist na de "top".Het is trouwens onzin dat men niet naar dat soort ravijnen heeft gekeken, in AFK zelf laten ze foto's zien van de zoektochten waar ze met touwen afdalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door El_Matador op 08-03-2015 18:51:38 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Driekwart van de reizigers kan z'n ticket en verblijf niet bekostigen, hebben ze zelf gezegd. Die zoeken dus eerst tickets en logies, geen nachtkijker. En ook spullen vertegenwoordigen een waarde. Die sneaky posts moeten behandeld worden als advertising. Het zijn commerciële oproepen. Daar heeft Fok! vast wel standaard tarieven voor.quote:Op zondag 8 maart 2015 18:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet voor mij, maar ook bijvoorbeeld "hey, ik heb nog een GPS/tent/nachtkijker/whatever, kunnen jullie die gebruiken?" Elkaar helpen en steunen kan lijkt mij prima niet-financieel.
Elkaar helpen met spullen is financieel? Welnee, ze vertegenwoordigen waarde, maar inzichten en ideeen doen dat net zo goed.quote:
[..]
Driekwart van de reizigers kan z'n ticket en verblijf niet bekostigen, hebben ze zelf gezegd. Die zoeken dus eerst tickets en logies, geen nachtkijker. En ook spullen vertegenwoordigen een waarde. Die sneaky posts moeten behandeld worden als advertising. Het zijn commerciële oproepen. Daar heeft Fok! vast wel standaard tarieven voor.
Alle sponsoring vindt buiten FOK! plaats en heeft FOK! ook niets mee te maken (anders dan het bieden van het platform om elkaar te hebben leren kennen). Zie wat ik gisteren schreef over Facebook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar goed, ik volg het niet helemaal. Er gaat dus een groep FOK! users daar door de jungle banjeren op zoek naar een spoor van die 2 meisjes? Of wat is het idee?
Ik kan me wel voorstellen als je er bijna een jaar mee bezig bent geweest het gebied eens echt wilt zien.quote:
Maar goed, ik volg het niet helemaal. Er gaat dus een groep FOK! users daar door de jungle banjeren op zoek naar een spoor van die 2 meisjes? Of wat is het idee?
Voor mij persoonlijk was het al het plan om naar Panama te gaan, daar hebben Kris en Lisanne verder niets aan veranderd (zei dat ook al in deel 2 of 3).quote:
[..]
Ik kan me wel voorstellen als je er bijna een jaar mee bezig bent geweest het gebied eens echt wilt zien.
Het was wel een motivatie om naar Boquete te gaan, had daar nog nooit van gehoord.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lijkt me beetje onwaarschijnlijk!quote:
[..]
Dus, als de expeditie de schuilplaats vindt, een afscheidsbrief, en nog wat persoonlijke spullen, dan mag de familie daar verder niet meer mee lastig gevallen worden?
Aangezien er genoeg lokale mensen wonen zouden die dat al gevonden moeten hebben.
Ik neem aan dat de familie en politie en alles wat er mee samenwerkt iets meer info voor handen heeft dat wat er in totaal op internet beland is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat lijkt me iets anders dan echt gaan zoeken en locals ondervragen. Vraag me af wat men dan denkt te bereiken en of men die ouders een plezier doet door je neus in hun zaken te steken.quote:
[..]
Ik kan me wel voorstellen als je er bijna een jaar mee bezig bent geweest het gebied eens echt wilt zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 19:23:10 ]
Ik had je de jungle lodge voorgesteld maar nee hoor je wilde helemaal niet naar Panama.quote:
[..]
Voor mij persoonlijk was het al het plan om naar Panama te gaan, daar hebben Kris en Lisanne verder niets aan veranderd (zei dat ook al in deel 2 of 3).
Het was wel een motivatie om naar Boquete te gaan, had daar nog nooit van gehoord.
Behalve dan dat die hard moeten werken voor hun boterham en niet aan het zoeken zijn.quote:
[..]
Lijkt me beetje onwaarschijnlijk!
Aangezien er genoeg lokale mensen wonen zouden die dat al gevonden moeten hebben.
Waarom zijn het de ouders "hun" zaken? Het is een nieuwsfeit, een zaak die in de media is gekomen, niet in de minste plaats door de ouders zelf (begrijpelijk).quote:
[..]
Dat lijkt me iets anders dan echt gaan zoeken en locals ondervragen. Vraag me af wat men dan denkt te bereiken en of men die ouders een plezier doet door je neus in hun zaken te steken.
"Ondervragen" is niet het juiste woord. Gewoon praten, communiceren, wat mensen elke dag doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Ik had je de jungle lodge voorgesteld maar nee hoor je wilde helemaal niet naar Panama.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
volgens mij zeggen ze wel wat over de stenen. Als ze bij de paddock staan. Hans zegt daar iets over. F. had de foto's gezien en ....moet ik het zelf ff terug kijken maar dit is wat ik mij herinner. (zit mobiel)quote:
Half juni waren de foto's bekend en zagen alle onderzoekers (met name die in Panama) dat de laatste foto van Kris bij de 1e quebrada gemaakt was.
In AFK vraagt Hans nadat ie de 1e quebrada gepasseerd is zich ook constant af waarom ze verder geen foto's meer hebben gemaakt en zegt ie zelfs dat er geen plekken zijn waar je kunt vallen.
Waren er niet, hij zegt het zelf.
Als er nu opeens wel gevaarlijke afgronden zijn waar beneden ook nog eens soortgelijke stenen zijn (waar zijn die niet?!) dan vind ik het niet vreemd maar heeeel vreemd dat Feliciano,Plinio de Sinaproccers en alle andere Panamese instanties dit al niet veel eerder zeiden.
Feliciano loopt NB met hun mee in AFK
Ik zou het heel vreemd vinden als iemand op straat me aan zou spreken en me allerlei vragen zou gaan stellen over wat ik zoal doe.quote:
[..]
Waarom zijn het de ouders "hun" zaken? Het is een nieuwsfeit, een zaak die in de media is gekomen, niet in de minste plaats door de ouders zelf (begrijpelijk).
"Ondervragen" is niet het juiste woord. Gewoon praten, communiceren, wat mensen elke dag doen.
