BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja en gehengel hoort niet in dit topic.quote:Op zondag 8 maart 2015 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alle collectes en fondsenwerving zijn volkomen ongerelateerd aan FOK! en/of aan de ouders.
Hou daar nou eens mee op.Waarom starten jullie niet een actie op FHF?
Geen "gehengel", maar als mensen willen bijdragen (in welke vorm dan ook, niet puur financieel) zijn er genoeg contactmogelijkheden.quote:Op zondag 8 maart 2015 01:12 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ja en gehengel hoort niet in dit topic.
Waarom starten jullie niet een actie op FHF?
Nee, FOK! staat hier buiten. Niet alleen omdat de regels zo zijn, maar ook om de belangen goed gescheiden te houden. We kennen elkaar toevallig via FOK!, maar Facebook heeft ook geen verantwoordelijkheid voor berichten die door Facebookgebruikers naar elkaar verstuurd worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb in het begin van de vermissing een blog gelezen van iemand die het Pianista pad ging lopen.
Wat ik me herinner is dat daar in stond dat de klim naar de top erg steil en gevaarlijk was.
En dat je natuurlijk niet dezelfde weg terug kon gaan omdat dat te steil was om af te dalen, ze namen een ander pad naar beneden terug naar Boquete.
Ik kan die blog nergens meer vinden maar nu vraag ik me af, waren zij via de steep area naar boven gegaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 08-03-2015 10:05:28 ]
Wat ik me herinner is dat daar in stond dat de klim naar de top erg steil en gevaarlijk was.
En dat je natuurlijk niet dezelfde weg terug kon gaan omdat dat te steil was om af te dalen, ze namen een ander pad naar beneden terug naar Boquete.
Ik kan die blog nergens meer vinden maar nu vraag ik me af, waren zij via de steep area naar boven gegaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 08-03-2015 10:05:28 ]
quote:
[..]
Geen "gehengel", maar als mensen willen bijdragen (in welke vorm dan ook, niet puur financieel) zijn er genoeg contactmogelijkheden.
Ik heb je gehengel gerapporteerd.
Ik beef, sidder en huil.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klinkt wel zo.quote:
Ik kan die blog nergens meer vinden maar nu vraag ik me af, waren zij via de steep area naar boven gegaan?
Aldus de dame die hier net zoveel aanwezig is als anderen.quote:
Wat maakt jou dat, een opperaasgier? Ik schiet je met mijn drone uit de lucht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee:quote:
Hou je niet van de domme. Dat gezeur om "steun" doe je maar in een ander topic.
quote:
[..]
Alle collectes en fondsenwerving zijn volkomen ongerelateerd aan FOK! en/of aan de ouders.
Het is een privé-initiatief van enthousiastelingen, gesteund door middel van input door velen hier in het topic die zelf niet meegaan.
Dat gaat allemaal buiten FOK! en ouders om en beide hebben daar ook niets mee te maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit?quote:
Ik heb in het begin van de vermissing een blog gelezen van iemand die het Pianista pad ging lopen.
Wat ik me herinner is dat daar in stond dat de klim naar de top erg stijl en gevaarlijk was.
En dat je natuurlijk niet dezelfde weg terug kon gaan omdat dat te stijl was om af te dalen, ze namen een ander pad naar beneden terug naar Boquete.
Ik kan die blog nergens meer vinden maar nu vraag ik me af, waren zij via de steep area naar boven gegaan?
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik ken deze blog idd ook maar hier lees ik niet in dat ze een ander pad terug gegaan zijn.quote:
[..]
Dit?
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Wel dat de klim naar de top erg steil was. Lijkt het hier nou alsof de gids ze een verkeerde afslag aangeraden heeft?
Is er dan toch een andere, gevaarlijk steile route naar de cd?
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 08-03-2015 10:04:17 ]
Ff offtopic, maar het strookt niet met je intelligente posts; het is 'steil', niet 'stijl'.quote:
[..]
Ik ken deze blog idd ook maar hier lees ik niet in dat ze een ander pad terug gegaan zijn.
Wel dat de klim naar de top erg stijl was. Lijkt het hier nou alsof de gids ze een verkeerde afslag aangeraden heeft?
Is er dan toch een andere, gevaarlijk stijle route naar de cd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oke haha, ik maak wel meer taalfouten hoorquote:Op zondag 8 maart 2015 02:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ff offtopic, maar het strookt niet met je intelligente posts; het is 'steil', niet 'stijl'.
of het is de rode wijn kan ook nog
Rode wein?quote:
[..]
Oke haha, ik maak wel meer taalfouten hoor
of het is de rode wijn kan ook nog
Nee, moest het ff kwijt. Ik ga niet op alle spelfouten in en maak ze zelf ook als ik mobiel FOK!, maar dit leest echt heel slordig en zoals gezegd past het niet bij de inhoud en intelligentie die je normaalgesproken laat zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Slordigheid iddquote:
[..]
Rode wein?
Nee, moest het ff kwijt. Ik ga niet op alle spelfouten in en maak ze zelf ook als ik mobiel FOK!, maar dit leest echt heel slordig en zoals gezegd past het niet bij de inhoud en intelligentie die je normaalgesproken laat zien.
Maar goed dat je het zegt, kan ik er op letten dan sta ik tenminste niet zo voor jan met de korte achternaam
Mooi liedje.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hier heb je zo een locatie met erosiegleuven, een plant precies op het randje en veel overige vegetatie er achter. Dat is nog lastig genoeg om te vergelijken met de nachtfoto's. En het kan zelfs nog aan de andere, verticale kant zijn.
[ afbeelding ]
Mooi filmpje ook.
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel een magische vondst dan; een "balletje huid" die zoooover vervoerd wordt en dan opeens toevalligerwijs gevonden wordt.
Zo'n entertainmentprogramma leent zich natuurlijk niet voor een uitgebreide analyse, dat neem ik hem niet kwalijk. Wel dat juist op het vlak van zijn ervaring het punt niet naar voren werd gehaald.
Ik zie het ook niet als "spookverhaal", want het artikel in La Prensa (meen ik, kan een andere krant zijn) was heel erg duidelijk met beschrijving van zwarte puntjes etc. Enrique A. had er ook op gereageerd toen.
De o zo duidelijkequote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat men spreekt over "4 oproepen in 9 dagen" geeft al aan dat er weer es een onnozele stagiair aan het werk was bij de brakke krant.
Je vastklampen aan een artikel in nota bene de Televaag en een serieus onderzoek door Panamese pathologen ermee wegwuiven vind ik nogal.... brak.
beschrijving van het "balletje huid", uit wat voor een door en door betrouwbare krant komt die eigenlijk? 
Zo betrouwbaar, dat Frank vd G kwalijk genomen wordt, dat hij het niet noemt in een entertainment-programma?
Panamese rapporten spraken trouwens over "geen sporen van geweld"
[ Bericht 2% gewijzigd door JustinCase op 08-03-2015 06:15:33 ]
Hij wuift weg dat er een pad is, en zegt dat het daar steil is. Je denkt er dus het zijne van.quote:
[..]
In posting #7 stelde ik al de volgende vraag: Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.
[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 08-03-2015 06:04:08 ]
De schofterige gids in dat blog stuurde die mensen op de y-splitsing met de oranje pijl linksaf richting Cerro Horqueta, waar je rechtsaf naar de Mirador klimt.quote:
Ik ken deze blog idd ook maar hier lees ik niet in dat ze een ander pad terug gegaan zijn.
Wel dat de klim naar de top erg steil was. Lijkt het hier nou alsof de gids ze een verkeerde afslag aangeraden heeft?
Is er dan toch een andere, gevaarlijk steile route naar de cd?
Hij kwam notabene zelf van de Pianista af met een paar toeristen.
Zo mag ik het horen. Die van jullie zijn niet zwaarder, alleen anders. Bescheidenheid siert de mens.quote:
Het is onze expeditie en de ouders hebben hun eigen verhaal en verantwoordelijkheden, die zijn anders dan de onze.
[ Bericht 7% gewijzigd door JustinCase op 08-03-2015 06:09:39 ]
Oh joh, er zijn er meer? Dus naast hyperintelligente psycho's, onbetrouwbare reservegidsen en telefoondatamanipulators, ook gewoon échte schoften?quote:
Op Het wordt steeds idioter hier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moet je hyperintelligent zijn om een telefoon terug in tijd te zetten???quote:Op zondag 8 maart 2015 06:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh joh, er zijn er meer? Dus naast hyperintelligente psycho's, onbetrouwbare reservegidsen en telefoondatamanipulators, ook gewoon échte schoften?
Het wordt steeds idioter hier.
Verder:
Je theorie dat Kris in een quebrada valt en Lisanne doorloopt met de rugzak slaat nergens op.
Lisanne zou nooit met Kris haar telefoon als eerst het noodnummer bellen met de telefoon van Kris ipv van die van haarzelf.
Dus door jouw scenario van mekaar kwijtraken kan een dikke vette streep.
Verder:
Waar blijft je antwoord op "sms niet verzonden maar opgeslagen in concepten"?
