BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Drie toeristen vragen netjes aan de gids die van de Pianista afkomt op de y-splitsing, de weg naar de top.quote:Op zondag 8 maart 2015 06:07 schreef El_Matador het volgende:
Oh joh, er zijn er meer? Dus naast hyperintelligente psycho's, onbetrouwbare reservegidsen en telefoondatamanipulators, ook gewoon échte schoften?
Het wordt steeds idioter hier.
Hij stuurt ze de verkeerde kant op waardoor ze in problemen komen. Dat is schofterig, in mijn optiek. Niets idioots aan.
Overleg een verklaring van de familie(s) dat zij achter jullie banjervakantie staan en ik hou direct mijn bek. Zolang die verklaring er niet is vind ik jullie plan ramptoerisme en fondsenwerving daarvoor in welke vorm dan ook ziek. Ik blijf misbruik van het topic voor jullie eigen gewin in de gaten houden en zal elke keer weer komen protesteren als hier gehengeld wordt naar hulp.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:03 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat gaan we jou niet vertellen.
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbordHeb je er ooit rekening mee gehouden dat de families hier kunnen meelezen? Ga weg en blijf weg.
Ben je nog niet weg?quote:Op zondag 8 maart 2015 13:08 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Overleg een verklaring van de familie(s) dat zij achter jullie banjervakantie staan en ik hou direct mijn bek. Zolang die verklaring er niet is vind ik jullie plan ramptoerisme en fondsenwerving daarvoor in welke vorm dan ook ziek. Ik blijf misbruik van het topic voor jullie eigen gewin in de gaten houden en zal elke keer weer komen protesteren als hier gehengeld wordt naar hulp.
Make my day!
Dit gemoraliseer is nergens voor nodig. Er is geen gewin en ook geen misbruik.quote:
[..]
Overleg een verklaring van de familie(s) dat zij achter jullie banjervakantie staan en ik hou direct mijn bek. Zolang die verklaring er niet is vind ik jullie plan ramptoerisme en fondsenwerving daarvoor in welke vorm dan ook ziek. Ik blijf misbruik van het topic voor jullie eigen gewin in de gaten houden en zal elke keer weer komen protesteren als hier gehengeld wordt naar hulp.
Het is toch ook gewoon ramptoerisme waar jullie je mee bezig houden?quote:
[..]
Dat gaan we jou niet vertellen.
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord
agter hoort ook bij het groepje vakantiegangers dat nog geld nodig heeft. Dat voor iedereen duidelijk is waarom je dit post. Verder op dit moment MeloD, Domnivoor en El_Matador. Nog meer?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 08-03-2015 13:29:40 ]
Er is geen ramp. Dus ook geen ramptoerisme.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is toch ook gewoon ramptoerisme waar jullie je mee bezig houden?
Wel een zoektocht naar de waarheid.
Niets mis mee.
Het huidige verhaal is niet sluitend en dus onbevredigend. Het staat een ieder vrij om zelf een stukje dichter bij het echte verhaal te komen.
Ter nagedachtenis aan K. en L., zou je er nog bij kunnen zeggen.
Ter nagedachtenis aan K. en L., zou je er nog bij kunnen zeggen.
Dan is het lijkengeilerij ook prima...quote:
[..]
Er is geen ramp. Dus ook geen ramptoerisme.
Wel een zoektocht naar de waarheid.
Niets mis mee.
En met een zoektocht naar enige waarheid heeft het natuurlijk niets te maken. Het is gewoon obsessief gedrag.
Prima als je het zo ziet maar niet iedereen hier is het ermee eens en gehengel naar sponsoring (in elke vorm hoorquote:
[..]
Er is geen ramp. Dus ook geen ramptoerisme.
Wel een zoektocht naar de waarheid.
Niets mis mee.
ik zweer) voor je eigen geocaching trip naar de botten van Kris en Lisanne hoort sowieso niet in dit topic.
Ter nagedachtenis zelfsquote:
Het huidige verhaal is niet sluitend en dus onbevredigend. Het staat een ieder vrij om zelf een stukje dichter bij het echte verhaal te komen.
Ter nagedachtenis aan K. en L., zou je er nog bij kunnen zeggen.
? Is het niet gewoon over de rug van anderen proberen lekker te hobbyen?
Nou nee. De ouders willen het liever niet meer, die willen nu rust.quote:
Het huidige verhaal is niet sluitend en dus onbevredigend. Het staat een ieder vrij om zelf een stukje dichter bij het echte verhaal te komen.
Ter nagedachtenis aan K. en L., zou je er nog bij kunnen zeggen.
Voor wie doet men dan aan 'waarheidsvinding'?
Ik heb er geen moeite mee. Als ze daarna ook nog even de MH370 terugvinden, prima.quote:
[..]
Dan is het lijkengeilerij ook prima...
En met een zoektocht naar enige waarheid heeft het natuurlijk niets te maken. Het is gewoon obsessief gedrag.
Welke rug? Niemand heeft er last van.quote:
[..]
Ter nagedachtenis zelfs
Zijn ze voor dat ramptoerisme ook geld aan het inzamelen en fantaseren?quote:
[..]
Ik heb er geen moeite mee. Als ze daarna ook nog even de MH370 terugvinden, prima.
Het zou me niets verbazen als ze ook de familie hier mee lastig vallen...quote:
[..]
Welke rug? Niemand heeft er last van.
De ouders hebben geen vetorecht in dit soort zaken. Bovendien is het duidelijk dat de zoekgroep discreet en met respect te werk zal gaan.quote:
[..]
Nou nee. De ouders willen het liever niet meer, die willen nu rust.
Voor wie doet men dan aan 'waarheidsvinding'?
Daar werd gisteren idd nog een voorstel voor gedaan. Gelukkig was niemand het daar mee eens.quote:
[..]
Het zou me niets verbazen als ze ook de familie hier mee lastig vallen...
Discretie en respect lukt ze nu al niet in dit topic dus vergeet het maar.quote:
[..]
De ouders hebben geen vetorecht in dit soort zaken. Bovendien is het duidelijk dat de zoekgroep discreet en met respect te werk zal gaan.
Oh, voor wie doet men dit dan? Van de ouders hoeft het niet.quote:
[..]
De ouders hebben geen vetorecht in dit soort zaken. Bovendien is het duidelijk dat de zoekgroep discreet en met respect te werk zal gaan.
Een zoektocht naar De Waarheid 
.
Marco B. moet er waarschijnlijk zelfs van braken.
.Marco B. moet er waarschijnlijk zelfs van braken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik las ook wat terug en zag ook dat Mata al eens heeft geprobeerd die ouders lastig te vallen met zijn praatjes.quote:
[..]
Daar werd gisteren idd nog een voorstel voor gedaan. Gelukkig was niemand het daar mee eens.
Hoe duidelijk is dat? Zo komt het hier bepaald niet over (eerder het tegenovergestelde..)quote:
[..]
De ouders hebben geen vetorecht in dit soort zaken. Bovendien is het duidelijk dat de zoekgroep discreet en met respect te werk zal gaan.
Het hoeft ook niet vóór iemand gedaan te worden. Het is en blijft nog steeds een groot mysterie ondanks de fopverklaring die naar buiten is gebracht.quote:
[..]
Oh, voor wie doet men dit dan? Van de ouders hoeft het niet.
Precies, het mysterie blijft.quote:
[..]
Het hoeft ook niet vóór iemand gedaan te worden. Het is en blijft nog steeds een groot mysterie ondanks de fopverklaring die naar buiten is gebracht.
Fopverklaring ...
Over respectvol omgaan met eventueel meelezende familieleden gesproken ...
Over respectvol omgaan met eventueel meelezende familieleden gesproken ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er komt nooit een sluitend verhaal, daarom is het ook goed dat het team met VdG erin dat niet geprobeerd heeft. Open vragen blijven er, zelfs bij 99% zekerheid dat het een ongeluk was.quote:
Het huidige verhaal is niet sluitend en dus onbevredigend. Het staat een ieder vrij om zelf een stukje dichter bij het echte verhaal te komen.
Ter nagedachtenis aan K. en L., zou je er nog bij kunnen zeggen.
Die waarheid is voor sommigen hier al duidelijk: "Vader K. die brave borst beste man trekt het niet meer, en laat zich daarom maar in slaap wiegen."quote:
[..]
Nou nee. De ouders willen het liever niet meer, die willen nu rust.
Voor wie doet men dan aan 'waarheidsvinding'?
Men neemt gewoon geen genoegen met de verklaring en walst met berenpoten over de wens van de ouders heen.
Je spreekt net over discreet en respect en dan dit soort praat...quote:
[..]
Het hoeft ook niet vóór iemand gedaan te worden. Het is en blijft nog steeds een groot mysterie ondanks de fopverklaring die naar buiten is gebracht.
Dat is mijn woordkeuze. Er wordt gesteld dat ze in een ravijn zijn gevallen, zonder erbij te vermelden waar precies dat ravijn zich dan bevindt. Dat is voor mij te makkelijk.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:35 schreef Copycat het volgende:
Fopverklaring ...
Over respectvol omgaan met eventueel meelezende familieleden gesproken ...
Jouw woordkeuze is dan van zeer laag, onbeschoft en respectloos allooi.quote:
Dat is mijn woordkeuze. Er wordt gesteld dat ze in een ravijn zijn gevallen, zonder erbij te vermelden waar precies dat ravijn zich dan bevindt. Dat is voor mij te makkelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als ze precies wisten waar dat ravijn was geweest en waar ze er in zouden zijn gevallen krijg je een andere situatie maar die duidelijkheid krijg je niet meer. Helaas gaat dat vaker zo bij noodlottige ongevallen.quote:
[..]
Dat is mijn woordkeuze. Er wordt gesteld dat ze in een ravijn zijn gevallen, zonder erbij te vermelden waar precies dat ravijn zich dan bevindt. Dat is voor mij te makkelijk.
Maar waarom denk je dat jij recht hebt om te weten hoe en waar precies?quote:
[..]
Dat is mijn woordkeuze. Er wordt gesteld dat ze in een ravijn zijn gevallen, zonder erbij te vermelden waar precies dat ravijn zich dan bevindt. Dat is voor mij te makkelijk.
Weer dat gemoraliseer.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jouw woordkeuze is dan van zeer laag, onbeschoft en respectloos allooi.
Bijna een jaar lang wordt hier op een serieuze en wetenschappelijke wijze geprobeerd een verklaring te vinden voor deze tragedie. Daar hebben jullie allemaal aan meegedaan.
En dan komt er opeens uit een hoge hoed een verklaring die niets verklaart.
Als ze door een slang gebeten waren is dat dus ook te makkelijk zolang niet bekend is welke slang het gedaan heeft.quote:
[..]
Dat is mijn woordkeuze. Er wordt gesteld dat ze in een ravijn zijn gevallen, zonder erbij te vermelden waar precies dat ravijn zich dan bevindt. Dat is voor mij te makkelijk.
Wat is het wetenschappelijke aspect van dit geleuter en de bijbehorende lijkengeilerij dan precies?quote:
[..]
Weer dat gemoraliseer.
Bijna een jaar lang wordt hier op een serieuze en wetenschappelijke wijze geprobeerd een verklaring te vinden voor deze tragedie. Daar hebben jullie allemaal aan meegedaan.
En dan komt er opeens uit een hoge hoed een verklaring die niets verklaart.
Ik heb van meet af aan geloofd in een noodlottig ongeval en de rest hier meewarig vanaf de zijlijn bekeken. Met af en toe een sneer vanwege de hoogmoedswaanzin.
Wetenschappelijk .... Vanaf de zolderkamertjes in diverse landen. Astemblieft.
Wetenschappelijk .... Vanaf de zolderkamertjes in diverse landen. Astemblieft.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Al die kaartjes met pijlen en cirkels!quote:
Wat is het wetenschappelijke aspect van dit geleuter en de bijbehorende lijkengeilerij dan precies?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou hoeft niemand zich natuurlijk te verantwoorden voor zijn vakantieplannen. En een reis langs bekende plekken van een mysterie is op zich niks mis mee. Op eigen gelegenheid ter plaatse onderzoekertje gaan spelen wordt al wat dubieus maar ach hoe erg kan het zijn als je de exacte lokatie zou vinden? Daar zullen de ouders toch wel blij mee zijn?
Nou, dat weten we dus niet. Misschien willen ze zo'n expeditie zelf nog gaan doen en hebben ze liever dat de plek van overlijden van hun dochter, een ongerept stuk natuur en moeilijk bereikbare zone, met rust gelaten wordt. Wat nou respect en discretie als je die wens negeert? Waarom moet je zo nodig over hun lokatie jouw eigen plasje doen?
En nog erger wordt het het (imo) als je hier in dit topic geld voor je reis probeert te krijgen en net doet of die 'expeditie' van je een gezamenlijk project is van de (meeste) users hier. Dat is het namelijk niet. En voor gehengel naar "steun" moet je elders zijn > FHF.
Nou, dat weten we dus niet. Misschien willen ze zo'n expeditie zelf nog gaan doen en hebben ze liever dat de plek van overlijden van hun dochter, een ongerept stuk natuur en moeilijk bereikbare zone, met rust gelaten wordt. Wat nou respect en discretie als je die wens negeert? Waarom moet je zo nodig over hun lokatie jouw eigen plasje doen?
En nog erger wordt het het (imo) als je hier in dit topic geld voor je reis probeert te krijgen en net doet of die 'expeditie' van je een gezamenlijk project is van de (meeste) users hier. Dat is het namelijk niet. En voor gehengel naar "steun" moet je elders zijn > FHF.
quote:
[..]
Weer dat gemoraliseer.
Bijna een jaar lang wordt hier op een serieuze en wetenschappelijke wijze
Verklaringen zat, maar wat hier geprobeerd wordt, is wie de meeste details kan verklaren. "O, en hoe verklaar je dit dan?" Daar heb ik me altijd tegen uitgesproken. Dan kom je trouwens altijd uit bij een misdrijf, want dan heeft een boef al die onverklaarbare dingen gedaan. En die boef is een onbekende, dus logisch dat je dan niet weet waarom zus en zo.quote:geprobeerd een verklaring te vinden voor deze tragedie. Daar hebben jullie allemaal aan meegedaan.
Terwijl IRL heel veel onverklaard blijft. Bovendien laten levende mensen niet zo met zich sollen.
Maar wat verklaart het meer, als je wèl precies één ravijn kunt aanwijzen?quote:En dan komt er opeens uit een hoge hoed een verklaring die niets verklaart.
[ Bericht 14% gewijzigd door JustinCase op 08-03-2015 14:00:26 ]
Een voorbeeld:quote:
[..]
Maar waarom denk je dat jij recht hebt om te weten hoe en waar precies?
Vader K. heeft zelf op de televisie gezegd dat het telefoongebruik veel vragen oproept. Ik was en ben dat met hem eens. Die vragen zijn echter nog niet beantwoord.
Het zou dus raar zijn eerst publiekelijk vragen te stellen, in de hoop dat het publiek mogelijk kan helpen bij het vinden van de antwoorden, om dan na enige tijd te verklaren dat dezelfde, nog steeds onbeantwoorde vragen nu niet meer gesteld mogen worden.
Er is geen bewijs voor een ravijn. Het is niet meer dan een hypothese. Die hypothese zou sterker worden wanneer men kon aangeven om welk ravijn het dan zou gaan.quote:
[..]
Als ze door een slang gebeten waren is dat dus ook te makkelijk zolang niet bekend is welke slang het gedaan heeft.
Misschien he, héél misschien legt meneer K zich er bij neer en wil hij beginnen met het rouwproces.quote:
[..]
Een voorbeeld:
Vader K. heeft zelf op de televisie gezegd dat het telefoongebruik veel vragen oproept. Ik was en ben dat met hem eens. Die vragen zijn echter nog niet beantwoord.
Het zou dus raar zijn eerst publiekelijk vragen te stellen, in de hoop dat het publiek mogelijk kan helpen bij het vinden van de antwoorden, om dan na enige tijd te verklaren dat dezelfde, nog steeds onbeantwoorde vragen nu niet meer gesteld mogen worden.
Op de Earthdrifter blog staat het volgende:
"He also said that we wouldn’t be able to hike much farther as the trail was flooded."
Volgens mij is het enige stuk dat potentieel kan overstromen het eerste stuk van de trail langs de Rio Pianista. Zou het kunnen dat dat stuk inderdaad overstroomd was, en er een alternatief (steiler) pad is naar de top?
"she’d only made it to a green cabin in the distance, where a sign stated: Private Property."
Kennen we deze cabin? Kan iemand dit op Bing vinden?
"He honestly told us that just before the first river crossing is a small path to the left."
Waar is dit pad? Als het bij de rivier naar links is, moet dit westelijk van het normale pad lopen. Als ik de AFK beelden goed begrijp (kan iemand dit bevestigen?) loopt het steep area pad ook ten westen van het reguliere pad. Zou het kunnen dat het pad naar links uitkomt bij de steep area?
Als de route die hij gevolgd heeft niet het normale pad is, hoe kan het dat zowel hij als Vanessa het normale pad niet konden vinden?
Ik geloof sowieso niet dat een pad lang zichtbaar blijft in de jungle zonder dat er regelmatig mensen of koeien langs lopen. Ik ben dus vrij zeker dat het steep area pad toch af en toe gebruikt wordt.
"He also said that we wouldn’t be able to hike much farther as the trail was flooded."
Volgens mij is het enige stuk dat potentieel kan overstromen het eerste stuk van de trail langs de Rio Pianista. Zou het kunnen dat dat stuk inderdaad overstroomd was, en er een alternatief (steiler) pad is naar de top?
"she’d only made it to a green cabin in the distance, where a sign stated: Private Property."
Kennen we deze cabin? Kan iemand dit op Bing vinden?
"He honestly told us that just before the first river crossing is a small path to the left."
Waar is dit pad? Als het bij de rivier naar links is, moet dit westelijk van het normale pad lopen. Als ik de AFK beelden goed begrijp (kan iemand dit bevestigen?) loopt het steep area pad ook ten westen van het reguliere pad. Zou het kunnen dat het pad naar links uitkomt bij de steep area?
Als de route die hij gevolgd heeft niet het normale pad is, hoe kan het dat zowel hij als Vanessa het normale pad niet konden vinden?
Ik geloof sowieso niet dat een pad lang zichtbaar blijft in de jungle zonder dat er regelmatig mensen of koeien langs lopen. Ik ben dus vrij zeker dat het steep area pad toch af en toe gebruikt wordt.
Heel veel.quote:
[..]
[..]
Maar wat verklaart het meer, als je wèl precies één ravijn kunt aanwijzen?
Als je echt zou kunnen bewijzen dat ze inderdaad in een ravijn zijn gevallen, dan zou dat een vooropgezet misdrijf onwaarschijnlijk maken. Dat is nu nog niet het geval.
Dat zal het zandpad na het bruggetje aan het begin zijn. Als je niet na 30 meter weer terug gaat naar de verharde weg maar links aanhoudt. Ergens bovenaan kom je dan bij een hek met bord verboden toegang.quote:
Op de Earthdrifter blog staat het volgende:
"He also said that we wouldn’t be able to hike much farther as the trail was flooded."
Volgens mij is het enige stuk dat potentieel kan overstromen het eerste stuk van de trail langs de Rio Pianista. Zou het kunnen dat dat stuk inderdaad overstroomd was, en er een alternatief (steiler) pad is naar de top?
Binnenkort zullen het boek en de musical wel aangekondigd gaan worden.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Al die kaartjes met pijlen en cirkels!
Ik geef toe dat wetenschap voor de leek moeilijk te herkennen is.quote:
[..]
Wat is het wetenschappelijke aspect van dit geleuter en de bijbehorende lijkengeilerij dan precies?
Heeft dat telefoongebruik dan iets met de doodsoorzaak te maken?quote:
[..]
Een voorbeeld:
Vader K. heeft zelf op de televisie gezegd dat het telefoongebruik veel vragen oproept. Ik was en ben dat met hem eens. Die vragen zijn echter nog niet beantwoord.
Het zou dus raar zijn eerst publiekelijk vragen te stellen, in de hoop dat het publiek mogelijk kan helpen bij het vinden van de antwoorden, om dan na enige tijd te verklaren dat dezelfde, nog steeds onbeantwoorde vragen nu niet meer gesteld mogen worden.
Niemand hier heeft er trouwens een verklaring voor, behalve dat een onbekende boef het gedaan heeft om onbekende redenen, maar omdat 'ie onbekend is telt het toch als verklaring.
Als het idd zo opmerkelijk was, want er zijn nu aantallen tot 80 belpogingen in omloop.
Uiteraard.quote:
[..]
Misschien he, héél misschien legt meneer K zich er bij neer en wil hij beginnen met het rouwproces.
Maar dat impliceert toch hopelijk niet dat wij nu verder niet meer mogen denken?
