BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuwsquote:
• Beschrijving Pianista Trail terug bij Habla Ya!
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB
• Persbericht ongeval Kris & Lisanne - EenVandaag (pdf)
• Families: Kris en Lisanne zijn verongelukt (RTV Utrecht) - NOS
Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
elk met hun voor- en nadelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-3-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mirador en paddocks video Edwin & FriendsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Status HERE-kaart van het gebied (samenwerking van de users in dit topic)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Matador op 07-03-2015 21:49:52 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En een andere lokatie op kortere afstand? Die via de laatste instroom (PdM) aankomt bij de vindplaatsen?quote:Op zaterdag 7 maart 2015 18:30 schreef El_Matador het volgende:
en dat al hun spullen door aaaaal die rivieren (eerst Q2, dan de Rio Matteo, dan de Rio XX,2e kabelbrug, het levensgevaarlijke stuk Culebra en dan na de monding van de Pata de Macho pas aanspoelen?) zijn vervoerd zonder ook maar iets te breken, daar kan ik niet in meegaan.
De camera van Halfthrottle stond vol water na 1 dag onder water. De batterij was stuk. Maar al het gefilmde was bewaard gebleven en hij doet het nog steeds.
PS Wat bedoel je met mijn eerdere vergelijking?
Laatste reacties:quote:Op zaterdag 7 maart 2015 18:40 schreef 11en30 het volgende:
[..]
In koud water blijft het beter bewaard en het ' balletje' zou misschien kunnen duiden op stromend water. Jammer idd dat deze schoenmaker niet bij zijn leest is gebleven, tenminste, in deze verklaring naar buiten. In "True Story" 15:45-15:59 ligt er een stok of iets dergelijks op de bodem. Blijft veel steken achter stenen wsl maar dat blijft wel goed bewaard dus er valt nog genoeg te vinden. Als ze nog zouden gaan zoeken. Daar lijkt het (officieel) niet op.quote:
[..]
Dat is waar, maar de plek waar die huid gevonden is, is voor zover we weten in de buurt van de rib van Kris, wat nóg weer verder stroomafwaarts is dan de rugzak. Zeg zo'n 18-20 kilometer.
Wel een magische vondst dan; een "balletje huid" die zoooover vervoerd wordt en dan opeens toevalligerwijs gevonden wordt.
Zo'n entertainmentprogramma leent zich natuurlijk niet voor een uitgebreide analyse, dat neem ik hem niet kwalijk. Wel dat juist op het vlak van zijn ervaring het punt niet naar voren werd gehaald.
Ik zie het ook niet als "spookverhaal", want het artikel in La Prensa (meen ik, kan een andere krant zijn) was heel erg duidelijk met beschrijving van zwarte puntjes etc. Enrique A. had er ook op gereageerd toen.
Ik vrees toch dat dit een soort mediagezicht is voor het afsluiten van de hele zaak voor de familie K.
Je vergelijking van daarstraks gaat op dat vlak ook mank; in feite heeft die januari-expeditie niets echt gevonden, toch draait Hans K. ineens een heel ander verhaal in elkaar, maar echt compleet anders.
Dat is wat anders dan wij die afhankelijk zijn van (niet zelden brakke) journalistiek, met vertalingen, verdraaiingen, onvolledigheid, onduidelijkheid over waar de foto's zijn genomen langs de Pianista (11:05 aan het begin of pas verderop), etc.
Wij zijn niet in het bezit van alle data en moeten het dus doen met wat we gevoed krijgen. Dat is voor de families anders, want qua gevonden fysieke data is er niets veranderd tussen oktober (AFK) en nu.quote:
Nog iets; die temperatuurdata van de camera lijkt dus ook totaal onbetrouwbaar, wat Justin en anderen al eerder zeiden.
24 graden in een diep donker dal hoog in de bergen (~1600 meter) is onmogelijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOp een of andere manier heb ik het gevoel dat het geen ongeluk is. Vind de vondsten van lichaamsdelen onlogisch en niet echt op een ongeluk wijzen.Ook in moeilijke tijden.Oh? Vertel.quote:
Op een of andere manier heb ik het gevoel dat het geen ongeluk is. Vind de vondsten van lichaamsdelen onlogisch en niet echt op een ongeluk wijzen.
Hey gynaika, ik heb dat "steep area" nu al een paar keer voorbij zien komen, maar ik heb geen idee wat of waar daarmee bedoeld wordt, kun je dat uitleggen/heb je meer info daarover?quote:
Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?
En welk "derde pad" op de Mirador? We kennen er toch maar 2? De aankomst (de Klim) en het pad verder naar de tunnel en de quebrada's?
OP is trouwens geupdate met ToniB's harde werk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk ben @ynaika niet, maar kan dit wel beantwoorden.quote:
[..]
Hey gynaika, ik heb dat "steep area" nu al een paar keer voorbij zien komen, maar ik heb geen idee wat of waar daarmee bedoeld wordt, kun je dat uitleggen/heb je meer info daarover?
En welk "derde pad" op de Mirador? We kennen er toch maar 2? De aankomst (de Klim) en het pad verder naar de tunnel en de quebrada's?
OP is trouwens geupdate met ToniB's harde werk.
We hebben het ook over de 'steep area' gehad toen we gezocht hebben op Here naar de plek van de Mirador
Ik weet niet of je ooit AFK hebt gezien (tip: doen :-)) daarop is duidelijk te zien en te horen dat Roelie ( moeder van Kris ) naar een soort pad, iets naar boven, wijst en vraagt wat het is.
Het antwoord van Feliciano is niet helemaal duidelijk, ik hoor stip eria, zoiets, maar hij zegt in feite 'steep area'.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Natuurlijk heb ik AFK gezien, maar heb niet de hele video van seconde tot seconde in mijn hoofd ofzo.quote:
[..]
Ik ben @ynaika niet, maar kan dit wel beantwoorden.
We hebben het ook over de 'steep area' gehad toen we gezocht hebben op Here naar de plek van de Mirador
Ik weet niet of je ooit AFK hebt gezien (tip: doen :-)) daarop is duidelijk te zien en te horen dat Roelie ( moeder van Kris ) naar een soort pad, iets naar boven, wijst en vraagt wat het is.
Het antwoord van Feliciano is niet helemaal duidelijk, ik hoor stip eria, zoiets, maar hij zegt in feite 'steep area'.
Ok, ik zal nog es kijken wat Felicianio bedoelt. Het zou het kleine klimmetje naar de Caribische kant kunnen zijn?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zie dat Lutalo het al heeft beantwoord en dat is prima. Zie inderdaad de video AFK en het wordt je duidelijk. Daar weet ik het zelf ook van.quote:
[..]
Hey gynaika, ik heb dat "steep area" nu al een paar keer voorbij zien komen, maar ik heb geen idee wat of waar daarmee bedoeld wordt, kun je dat uitleggen/heb je meer info daarover?
En welk "derde pad" op de Mirador? We kennen er toch maar 2? De aankomst (de Klim) en het pad verder naar de tunnel en de quebrada's?
OP is trouwens geupdate met ToniB's harde werk.
Die gozer verdient een standbeeld.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk heb precies hetzelfde. Begrijp ook niet wat daarmee bedoeld wordt.quote:
[..]
Hey gynaika, ik heb dat "steep area" nu al een paar keer voorbij zien komen, maar ik heb geen idee wat of waar daarmee bedoeld wordt, kun je dat uitleggen/heb je meer info daarover?
En welk "derde pad" op de Mirador? We kennen er toch maar 2? De aankomst (de Klim) en het pad verder naar de tunnel en de quebrada's?
OP is trouwens geupdate met ToniB's harde werk.Ik heb de video bovenaan in de OP gezet omdat er zovaak naar verwezen wordt, de OP wordt er niet minder compact door.quote:
[..]
Ik heb precies hetzelfde. Begrijp ook niet wat daarmee bedoeld wordt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAh bonquote:Op zaterdag 7 maart 2015 21:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb de video bovenaan in de OP gezet omdat er zovaak naar verwezen wordt, de OP wordt er niet minder compact door.Dit gevoel is hier al heel vaak geuit.quote:
Op een of andere manier heb ik het gevoel dat het geen ongeluk is. Vind de vondsten van lichaamsdelen onlogisch en niet echt op een ongeluk wijzen.
Wat we nodig hebben zijn argumenten, scenario's, redeneringen, enz.Op WS heb ik er iets over geschreven:quote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Wat we nodig hebben zijn argumenten, scenario's, redeneringen, enz.
http://www.websleuths.com(...)1569276#post11569276The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogReactie Zazara 05:33 PMquote:
[..]
Op WS heb ik er iets over geschreven:
http://www.websleuths.com(...)1569276#post11569276Sporen van een val op de botten. Dat is dan nieuwe informatie. Toch iets van een breuk?quote:According to a quote in De Telegraaf, on the bones of the women that were found, traces of a fall were visible. http://www.pressreader.co(...)70116901308/TextView (In Dutch, 3rd column)
Ik zie het en heb er gelijk op gereageerd. De Telegraaf, de krant van Brakker Nederland:quote:
[..]
Reactie Zazara 05:33 PM
[..]
Sporen van een val op de botten. Dat is dan nieuwe informatie. Toch iets van een breuk?
http://www.websleuths.com(...)1569988#post11569988The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met precies die plek op de foto die het team voor ogen had wordt uiteraard door de Telegraaf bedoeld dat het team aan de hand van de nacht foto's dacht dat de fotolocatie een rivierkloof is.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie het en heb er gelijk op gereageerd. De Telegraaf, de krant van Brakker Nederland:
http://www.websleuths.com(...)1569988#post11569988
En dat die op de veronderstelde valplek ook werd aangetroffen.
Door zie zin met opzet anders te intrepeteren worden valsporen op een bot niet meer of minder waar.
Het staat los van elkaar en mits juist geintrepeteerd is ht 1e waar. En het 2e kan waar zijn.Wie dit leest is gek
Jij weet wat De Telegraaf bedoelt maar hieronder beticht je mij van "met opzet" anders interpreteren?quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Met precies die plek op de foto die het team voor ogen had wordt uiteraard door de Telegraaf bedoeld dat het team aan de hand van de nacht foto's dacht dat de fotolocatie een riviekloof is.
En dat die op de veronderstelde valplek ook werd aangetroffen.We hebben informatie van de Panamese forensische experts die expliciet hebben gezegd dat er GEEN trauma's op de botten zijn aangetroffen. Dus nu ineens een quotetje van De Telegraaf (waarom geef jij die brakke krant zoveel krediet?quote:Door zie zin met opzet anders te intrepeteren worden valsporen op een bot niet meer of minder waar.
Het staat los van elkaar en mits juist geintrepeteerd is ht 1e waar. En het 2e kan waar zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDie steep area moet dan op of vlak bij de Continenta Devide zijn.quote:
Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?
Hie dichter daar bij, hoe minder water er van hogergelegen delen wordt aangevoerd en hoe minder kans dus dat spullen en lichaamsdelen naar beneden spoelen in de regentijd.Wie dit leest is gekTelegraaf schrijft dat de afgrond pal naast het Pianistapad is. Zou daar nu ook een bord staan zoals bij de helling aan Boquetezijde? Zag er iig geen op de video van de vrienden (die wel dat andere bord gefilmd hebben). Zou het te maken hebben met de waterval waar de vrienden gaan kijken op 4:10?
Dat ze er niet nog een zoekactie tegenaan gooien naar de exacte nachtlokatie.- geen motivatie (de Kremers accepteren de huidige verklaring zonder de exacte locatie gevonden te hebben)quote:
Dat ze er niet nog een zoekactie tegenaan gooien naar de exacte nachtlokatie.
- te gevaarlijk (afdalen in zo'n kloof is niet zonder risico's)
- speld in een hooiberg (exact die locatie vinden lijkt me erg moeilijk)
?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZe hebben er wel naar gezocht en diverse plekken aangetroffen die er sterk op leken maar omdat de vegetatie in een jaar tijd veranderd is was de exacte lokatie niet vast te stellen.quote:
Telegraaf schrijft dat de afgrond pal naast het Pianistapad is. Zou daar nu ook een bord staan zoals bij de helling aan Boquetezijde? Zag er iig geen op de video van de vrienden (die wel dat andere bord gefilmd hebben). Zou het te maken hebben met de waterval waar de vrienden gaan kijken op 4:10?
Dat ze er niet nog een zoekactie tegenaan gooien naar de exacte nachtlokatie.
Dat ze daar naar zochten is ook logisch want daar zouden nog resten kunnen kunnen liggen.
En waarom ze niet nog langer gezocht hebben? Het weer?, het werd bijna donker?Wie dit leest is gekDie "gleuf" in het gesteente is wel heel opvallend (_542), en dat erodeert niet weg in een jaartje 9 maanden.quote:
[..]
Ze hebben er wel naar gezocht en diverse plekken aangetroffen die er sterk op leken maar omdat de vegetatie in een jaar tijd veranderd is was de exacte lokatie niet vast te stellen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, met opzet om het andere bericht te ontkrachten.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij weet wat De Telegraaf bedoelt maar hieronder beticht je mij van "met opzet" anders interpreteren?
[..]
We hebben informatie van de Panamese forensische experts die expliciet hebben gezegd dat er GEEN trauma's op de botten zijn aangetroffen. Dus nu ineens een quotetje van De Telegraaf (waarom geef jij die brakke krant zoveel krediet?
Dat andere bericht over de valsporen kan best niet waar zijn, dat weet ik niet maar "brakke krant" en een zin over de fotocatie zijn daar ook geen bewijs voor dat het niet waar is.Wie dit leest is gek
Dat men spreekt over "4 oproepen in 9 dagen" geeft al aan dat er weer es een onnozele stagiair aan het werk was bij de brakke krant.quote:
[..]
Ja, met opzet om het andere bericht te ontkrachten.
Dat andere bericht over de valsporen kan best niet waar zijn, dat weet ik niet maar "brakke krant" en een zin over de fotocatie zijn daar ook geen bewijs voor dat het niet waar is.
Je vastklampen aan een artikel in nota bene de Televaag en een serieus onderzoek door Panamese pathologen ermee wegwuiven vind ik nogal.... brak.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogVolgens F vd G hebben ze dergelijke watererosiegleuven in dat hele gebied aangetroffen.quote:
[..]
Die "gleuf" in het gesteente is wel heel opvallend (_542), en dat erodeert niet weg in een jaartje 9 maanden.
Een stuk of 15 topics terug heb ik een still uit een video gepost met een lokatie boven een waterval die als 2 druppels water op de fotolokatie leek. Maar het desondanks ook net niet was.Wie dit leest is gekDe plek moet makkelijk te herkennen zijn, als je maar op de juiste lokatie bent en er oog voor hebt.quote:
[..]
Die "gleuf" in het gesteente is wel heel opvallend (_542), en dat erodeert niet weg in een jaartje 9 maanden.Haha. dat doe IK niet. Dat doe jij op omgekeerde wijze om aan te tonen dat alles wat er in die krant geschreven wordt niet waar is en eigenlijk precies andersom.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat men spreekt over "4 oproepen in 9 dagen" geeft al aan dat er weer es een onnozele stagiair aan het werk was bij de brakke krant.
Je vastklampen aan een artikel in nota bene de Televaag en een serieus onderzoek door Panamese pathologen ermee wegwuiven vind ik nogal.... brak.Wie dit leest is gekLijkt mij ook redelijk ja.quote:
[..]
De plek moet makkelijk te herkennen zijn, als je maar op de juiste lokatie bent en er oog voor hebt.
Het vinden is keimoeilijk (pun intended), als je haar gevonden hebt, is de locatie vrij makkelijk te herkennen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKan me niet voorstellen. Er zullen sporen zijn, misschien resten, tekenen van hun basiskamp. Je moet ook niet een patholoog of een jurist laten afdalen maar een geoefende sportieve jonge klimmer.quote:
[..]
- geen motivatie (de Kremers accepteren de huidige verklaring zonder de exacte locatie gevonden te hebben)
- te gevaarlijk (afdalen in zo'n kloof is niet zonder risico's)
- speld in een hooiberg (exact die locatie vinden lijkt me erg moeilijk)
?
Nee, ik zet tegenover elkaar:quote:
[..]
Haha. dat doe IK niet. Dat doe jij op omgekeerde wijze om aan te tonen dat alles wat er in die krant geschreven wordt niet waar is en eigenlijk precies andersom.
- dit artikeltje vs hun EIGEN artikel dat VEUL meer noodoproepen bevestigt (en La Prensa en Geruisloos' prachtige overzicht)
- dit artikeltje vs publicaties door serieuze pathologen uit Panama ("sporen van een val op botten aangetroffen" vs "geen sporen van geweld op de botten geconstateerd")
Waarom verdedig jij juist dit stukje, dat bewezen niet klopt?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet heupbot was een (afgebroken) deel van de hele heup. Ik meen dat de rib van Kris ook een deel was. Heeft iemand de artikelen over die vondsten bij de hand?quote:
[..]
Reactie Zazara 05:33 PM
[..]
Sporen van een val op de botten. Dat is dan nieuwe informatie. Toch iets van een breuk?
De eerste telefoon waarmee een noodnummer werd gebeld was die van Lisanne. Zij kon dus (nog) bellen. Je pakt m.i. als eerste je eigen telefoon in zo'n geval. Later werd die van Kris ook gebruikt.
Deze setting kan duiden op een ongeluk/val van Kris. Het is de vraag hoe Lisanne eraan toe was.Niet volgens het schema in de OP.quote:
[..]
De eerste telefoon waarmee een noodnummer werd gebeld was die van Lisanne.Het ging niet over noodoproepen, het ging over de intrepetatie van het aantreffen van de fotolocatie op de veronderstelde vallocatie.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 23:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ik zet tegenover elkaar:
- dit artikeltje vs hun EIGEN artikel dat VEUL meer noodoproepen bevestigt (en La Prensa en Geruisloos' prachtige overzicht)
- dit artikeltje vs publicaties door serieuze pathologen uit Panama ("sporen van een val op botten aangetroffen" vs "geen sporen van geweld op de botten geconstateerd")
Waarom verdedig jij juist dit stukje, dat bewezen niet klopt?Wie dit leest is gekMatteo, dat meende ik ook, maar is al een paar keer ontkracht door mensen met medische kennis hier.quote:
[..]
Het heupbot was een (afgebroken) deel van de hele heupStaan in de OP, nu ff geen zin om te zoeken, sorry.quote:Ik meen dat de rib van Kris ook een deel was. Heeft iemand de artikelen over die vondsten bij de hand?Helemaal met je eens. Ook de gevonden resten duiden op Lisanne met rugzak "veilig" afdalend en Kris die de roetsjbaan afgleed.quote:De eerste telefoon waarmee een noodnummer werd gebeld was die van Lisanne. Zij kon dus (nog) bellen. Je pakt m.i. als eerste je eigen telefoon in zo'n geval. Later werd die van Kris ook gebruikt.
Deze setting kan duiden op een ongeluk/val van Kris. Het is de vraag hoe Lisanne eraan toe was.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogje hebt gelijk (net gecheckt in het schema van La Prensa)quote:
Kris om 16:39, Lisanne om 16:51.
[ Bericht 14% gewijzigd door El_Matador op 07-03-2015 23:47:32 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHeb ik als tegenargument op t scenario Kris valt en Lisanne loopt door met rugzak ook al eerder gezegd.quote:[..]
De eerste telefoon waarmee een noodnummer werd gebeld was die van Lisanne. Zij kon dus (nog) bellen. Je pakt m.i. als eerste je eigen telefoon in zo'n geval. Later werd die van Kris ook gebruikt.
Is totaal niet logisch
(Lisanne belt natuurlijk eerst met die van haar zelf ipv met die Kris)Nee, het gaat WEL om de noodoproepen, dat staat letterlijk in het artikel; "4 noodoproepen in 9 dagen".quote:
[..]
Het ging niet over noodoproepen, het ging over de intrepetatie van het aantreffen van de fotolocatie op de veronderstelde vallocatie.
Zelfs als je de "signal checks" (het alleen aan- en uitzetten van de telefoons) eruitlaat zijn het al meer dan 4 oproepen. De NFI-lijst die agter screencapte van EenVandaag (meen ik) laat er al 2 zien om 9:33. Dat maakt er al 4 samen met de eerste twee op 1 april.
De exacte locatie, zoals die stagiair schreef is ook NIET gevonden, dat zegt Frankieboy expliciet op RTL Late Night.
Gaan we nu alles omgooien ten gunste van een of andere suffe stagiair op de redactie van een bewezen brakke krant?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls de Telegraaf verschilt met andere info is de Telegraaf fout, behoudens tegenbewijs. Dat danken ze aan hun staat van dienst.quote:
[..]
Nee, het gaat WEL om de noodoproepen, dat staat letterlijk in het artikel; "4 noodoproepen in 9 dagen".
Zelfs als je de "signal checks" (het alleen aan- en uitzetten van de telefoons) eruitlaat zijn het al meer dan 4 oproepen. De NFI-lijst die agter screencapte van EenVandaag (meen ik) laat er al 2 zien om 9:33. Dat maakt er al 4 samen met de eerste twee op 1 april.
Gaan we nu alles omgooien ten gunste van een of andere suffe stagiar op de redactie van een bewezen brakke krant?
De exacte locatie, zoals die stagiair schreef is ook NIET gevonden, dat zegt Frankieboy expliciet op RTL Late Night.
Hier heb je zo een locatie met erosiegleuven, een plant precies op het randje en veel overige vegetatie er achter. Dat is nog lastig genoeg om te vergelijken met de nachtfoto's. En het kan zelfs nog aan de andere, verticale kant zijn.quote:
[..]
Die "gleuf" in het gesteente is wel heel opvallend (_542), en dat erodeert niet weg in een jaartje 9 maanden.
Wie dit leest is gekHoe hoog komt het water daar (op de nachtlocatie foto's) als er watererosie gleuven ( in de lengte) op de rotsen zijn?
Indien hele domme vraag: ik ben aan de drank en kijk ondertussen naar het wk schaatsen:-)
[ Bericht 7% gewijzigd door Lutalo op 08-03-2015 00:57:03 ]Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Nogmaals, ik heb het over de 2 zinnen die je op Websleuts plaatst.quote:
[..]
Nee, het gaat WEL om de noodoproepen, dat staat letterlijk in het artikel; "4 noodoproepen in 9 dagen".
Zelfs als je de "signal checks" (het alleen aan- en uitzetten van de telefoons) eruitlaat zijn het al meer dan 4 oproepen. De NFI-lijst die agter screencapte van EenVandaag (meen ik) laat er al 2 zien om 9:33. Dat maakt er al 4 samen met de eerste twee op 1 april.
De exacte locatie, zoals die stagiair schreef is ook NIET gevonden, dat zegt Frankieboy expliciet op RTL Late Night.
Gaan we nu alles omgooien ten gunste van een of andere suffe stagiair op de redactie van een bewezen brakke krant?
Daarin gaat het over 1: de fotolocatie en 2: valsporen op een botWie dit leest is gekJa precies, die kloppen dus beide niet in dat artikeltje.quote:
[..]
Nogmaals, ik heb het over de 2 zinnen die je op Websleuts plaatst.
Daarin gaat het over 1: de fotolocatie en 2: valsporen op een bot
Waarom krijgt een of ander suf stukje zoveel krediet van jou?
Voor degenen die niet meelezen op WS, dit is het stukje:
http://www.pressreader.co(...)70116901308/TextView
Zijn dat niet juist de "spookverhalen" waar de heer Van der G. zo'n hekel aan had?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogExact. Een dergelijke rand zien we ook op de nachtfoto 542 en zijn ongenummerde broertje. Dit zijn normale stenen in dat gebied. [bij de 2e kabelbrug zit ook zo'n soort plateau.] Dat er binnen 1,5 minuten in het donker ook een ronde schone steen is, wijst op dicht bij een rivier. FvdG en consorten hebben goed gekeken en slim gezocht. Jammer dat ze de plek niet echt hebben kunnen identificeren.quote:
[..]
Hier heb je zo een locatie met erosiegleuven, een plant precies op het randje en veel overige vegetatie er achter. Dat is nog lastig genoeg om te vergelijken met de nachtfoto's. En het kan zelfs nog aan de andere, verticale kant zijn.
[ afbeelding ]
Het is overigens niet de zelfde rand.Lijkt er niet op. Die overige vegetatie ontbreekt volledig.quote:
[..]
Hier heb je zo een locatie met erosiegleuven, een plant precies op het randje en veel overige vegetatie er achter.Ja, en het "platform" lijkt op zowel _542 als _550 veel groter/langer.quote:
[..]
Lijkt er niet op. Die overige vegetatie ontbreekt volledig.
Dat het gesteente op elkaar lijkt wil ik absoluut geloven. Vulkanisch gesteente is erg homogeen en wijdverbreid, veel meer dan sedimentaire gesteenten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
[..]
Lijkt er niet op. Die overige vegetatie ontbreekt volledig.Denk je nu dat ik beweer dat dit "de plek" is??quote:
[..]
Ja, en het "platform" lijkt op zowel _542 als _550 veel groter/langer.
Dat het gesteente op elkaar lijkt wil ik absoluut geloven. Vulkanisch gesteente is erg homogeen en wijdverbreid, veel meer dan sedimentaire gesteenten.
Het gaat er om dat het een plek met erosiegleuven en planten op het randje is en dat er geen langer platform op het filmpje staat betekent niet dat het er niet is.Wie dit leest is gekHet is een hoge oever, geen waterval/rotspartij. Er groeien bomen, planten op een steile helling. Of een verticale muur waar je omhoog kijkt.quote:
[..]
Ja, en het "platform" lijkt op zowel _542 als _550 veel groter/langer.Verder staat dit op de AFK site:
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.Ik geef dat stukje geen krediet. Ik toon aan datquote:
[..]
Ja precies, die kloppen dus beide niet in dat artikeltje.
Waarom krijgt een of ander suf stukje zoveel krediet van jou?
Voor degenen die niet meelezen op WS, dit is het stukje:
http://www.pressreader.co(...)70116901308/TextView
Zijn dat niet juist de "spookverhalen" waar de heer Van der G. zo'n hekel aan had?
zin B: een zin al dan niet opzettlijk verkeerd geintrepeteerd wordt
met als reden
zin A: een andere bewering te ontkrachten.waarbij ik niet beweer dat b (valsporen) waar is want dat weet ik nietquote:A - we did not have information that there were traces of a fall on the bones. The exact opposite; "no traces of a trauma have been found on any of the bones". What we did have as information was an old injury that Lisanne got when playing volleyball
B - you can hear Frank saying live on tv that the exact location of the night photos has not been established; only a rough estimate based on rock type and vegetation (see RTL Late Night interview)
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 08-03-2015 00:07:36 ]Wie dit leest is gekNee, ik denk het niet. Dan zou ie het wel gehad hebben over "na de paddocks", dat is uren lopen...quote:
Verder staat dit op de AFK site:
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.
De afdaling is m.i. het stuk van de Mirador (1844 m) langs de 2 quebrada's tot aan de paddocks (~1620 m). De witte stippellijn op de HEREkaart dus.
[ Bericht 4% gewijzigd door El_Matador op 08-03-2015 00:09:28 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe locals die daar opgegroeid zijn en altijd in de natuur verblijven hebben oog voor detail en zien alles. Die zouden het moeten kunnen vinden. Als de theorie van de val klopt kan het nooit heel ver weg zijn zou je denken.quote:
[..]
[..]
Denk je nu dat ik beweer dat dit "de plek" is??
Het gaat er om dat het een plek met erosiegleuven en planten op het randje is en dat er geen langer platform op het filmpje staat betekent niet dat het er niet is.Ik denk dat hij het deel na de 1e quebrada bedoeld.quote:
Verder staat dit op de AFK site:
„Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich.
Het laatste
en
afdaling Pianista
Na de top naar de 1e quebrada is niet het laatste stuk van de afdaling.
Daarom denk ik niet dat Frank dit stuk bedoelde maar richting de kabelbruggen.
Voor Q1, het eerste deel van de afdaling
Na Q1, het laatste deel van de afdalingWie dit leest is gekHeb even gauw een tekening gemaakt met wat ik denk dat de steep area zou kunnen zijn. Heb ff een paar mogelijke stromen ingetekend maar zou mooi zijn als iemand er de echte waterkaart overheen kan zetten. Dan kunnen we mss beter bepalen waar je tussen Mirador en Q1 zo het pad af 40-70m lager een rivierbedding in kan vallen. (De witte stippellijn volgt de top van die berg).
Een snel genomen oblique beeld op het "ravijn" op Google Earth:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDank Toni.quote:
Mirador
Rood is pad naar Boquete
Blauw is steep area
Oranje is pad richting Bocas
Die "steep" area..is weggewuifd op dag 1 van de eerste wandeling/video AFK, maar de moeder van Kris zag m, ik zag m, wij zien m, dus Kris en Lisanne konden deze ook zien op de terugweg en zich makkelijk vergissen. Waar gaat dat heen en hoe ziet het daar eruit? Mata staat toch op lijstje voor de exp.?Ja goed, samen met die van Mata: de hoogte is er duidelijk.quote:
Heb even gauw een tekening gemaakt met wat ik denk dat de steep area zou kunnen zijn. Heb ff een paar mogelijke stromen ingetekend maar zou mooi zijn als iemand er de echte waterkaart overheen kan zetten. Dan kunnen we mss beter bepalen waar je tussen Mirador en Q1 zo het pad af 40-70m lager een rivierbedding in kan vallen. (De witte stippellijn volgt de top van die berg).Dat denk ik ook.quote:
De locals die daar opgegroeid zijn en altijd in de natuur verblijven hebben oog voor detail en zien alles. Die zouden het moeten kunnen vindenWaar die stippellijn een bocht maakt en kruist met de rivierie plek zou mij interesseren.quote:
De afdaling is m.i. het stuk van de Mirador (1844 m) langs de 2 quebrada's tot aan de paddocks (~1620 m). De witte stippellijn op de HEREkaart dus.In posting #7 stelde ik al de volgende vraag: Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?quote:
[..]
Dank Toni.
Die "steep" area..is weggewuifd op dag 1 van de eerste wandeling/video AFK, maar de moeder van Kris zag m, ik zag m, wij zien m, dus Kris en Lisanne konden deze ook zien op de terugweg en zich makkelijk vergissen. Waar gaat dat heen en hoe ziet het daar eruit? Mata staat toch op lijstje voor de exp.?
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.Ja ik weet t...maar zo blijven allerlei puntjes- bij iedereen wat anders of juist hetzelfde - in ons achterhoofd zitten, wat we toch graag opgehelderd zien. Dit is relatief dichtbij en na te gaan.quote:
In posting #7 stelde ik al de volgende vraag: Zou voor die “roetsjbaan” het “derde pad op de Mirador”, steep area, in aanmerking kunnen komen?
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.Het is wel zijn enige waarschuwing voor gevaar op de video: nonono!quote:
[..]
Die “steep area” werd in de AFK-video door F weggewuifd maar ik denk er het mijne van.Waar het pad de rivier kruist ben je wsl gelijkvloers. Je mist daar de val, de steile helling van 40-70m.quote:
[..]
Waar die stippellijn een bocht maakt en kruist met de rivierie plek zou mij interesseren.Klopt!quote:
[..]
Het is wel zijn enige waarschuwing voor gevaar op de video: nonono!Ik zoek iets als op 3:31 (grot) maar dan halverwege de helling en een stroom(pje) water in de buurt...
dus van de overkant af is het een groot stuk open en wel aardig steep,
Aan de binnenkant zit dan nog een gat.
Sendero de las tres cascadas (als voorbeeld)Zit nu weer even de AFK-video te bekijken, pijnlijk:
op 5:00, Pa van Kris:
"We zijn nu ongeveer een uurtje onder de top [Mirador] en het pad is nog steeds duidelijk, je ken er niet vanaf vallen, maar we weten dat dat ook niet gebeurd is".
Eh nee, daar niet nee...
"Kwartiertje onder de top en we moeten even de bosjes in, van het pad af, want er komen koeien naar beneden"
Moesten Kris en Lisanne wellicht ook uitwijken voor koeien, maar dan bij het "ravijn" en viel er een (of twee) daarom van het pad af? - waarom geen getuigen dan?
Op 9:00 vraagt Roelie K. inderdaad aan Feliciano "is dit een pad". "No, it's a steep area".
Maar inderdaad lijkt er een klein paadje te zijn daar (goed om te checken bij de expeditie).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZou een mooie plek geweest zijn voor FdG om expertise uit te voeren - als uitsluit plek bijv.- en wie weet nog iets te vinden van Alex H. Niet te groot, overzichtelijk en veilig voor zover ik dat kan beoordelen.quote:
Ik zoek iets als op 3:31 (grot) maar dan halverwege de helling en een stroom(pje) water in de buurt...
dus van de overkant af is het een groot stuk open en wel aardig steep,
Aan de binnenkant zit dan nog een gat.
Sendero de las tres cascadas (als voorbeeld)Het wordt nog erger bij de quebrada's.quote:
Zit nu weer even de AFK-video te bekijken, pijnlijk:
op 5:00, Pa van Kris:
"We zijn nu ongeveer een uurtje onder de top [Mirador] en het pad is nog steeds duidelijk, je ken er niet vanaf vallen, maar we weten dat dat ook niet gebeurd is".
Eh nee, daar niet nee...Ja, op alles ja en zucht. Wat kun je zeggen.quote:
Zit nu weer even de AFK-video te bekijken, pijnlijk:
op 5:00, Pa van Kris:
"We zijn nu ongeveer een uurtje onder de top [Mirador] en het pad is nog steeds duidelijk, je ken er niet vanaf vallen, maar we weten dat dat ook niet gebeurd is".
Eh nee, daar niet nee...
"Kwartiertje onder de top en we moeten even de bosjes in, van het pad af, want er komen koeien naar beneden"
Moesten Kris en Lisanne wellicht ook uitwijken voor koeien, maar dan bij het "ravijn" en viel er een (of twee) daarom van het pad af? - waarom geen getuigen dan?
Op 9:00 vraagt Roelie K. inderdaad aan Feliciano "is dit een pad". "No, it's a steep area".
Maar inderdaad lijkt er een klein paadje te zijn daar (goed om te checken bij de expeditie).Op La Ruta zie je na de eerste overnachting 's ochtends vroeg P voorbij komen. Hij gaat koeien ophalen wordt er nog gezegd. Misschien was hij 1 april op het pad met koeien ipv toeristen.quote:
Moesten Kris en Lisanne wellicht ook uitwijken voor koeien, maar dan bij het "ravijn" en viel er een (of twee) daarom van het pad af? - waarom geen getuigen dan?Zeker weten. En als we er niet lopend kunnen komen, dan met mijn aan te schaffen videodronequote:
Die "steep" area..Waar gaat dat heen en hoe ziet het daar eruit? Mata staat toch op lijstje voor de exp.?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAlex H is zo'n 30 km. verder naar het zuiden voor het laatst gezien, in het gebied Caldera tussen Boquete en David.quote:
[..]
Zou een mooie plek geweest zijn voor FdG om expertise uit te voeren - als uitsluit plek bijv.- en wie weet nog iets te vinden van Alex H. Niet te groot, overzichtelijk en veilig voor zover ik dat kan beoordelen.
Het zou dus echt een hele grote verrassing zijn als er iets van hem bij die watervallen gevonden werd.
En als daar iets van K en L gevonden zou worden, hoe zijn de andere resten dan aan de andere kant van de bergrug terecht gekomen?Misschien is er nog geld in het potje en kunnen we een voorstel doen aan de ouders
om zo'n drone in te huren en daar opnames te laten maken van "hun locatie omgeving"
en onze steep area als laatste onderbouwing voor het eindrapport wat er over 6 maanden moet liggen.
(T rijmt totaal niet met de vondsten, maar die watervallen aan de verkeerde kant...die lost W. die heb ik ook nog in mn systeem.)
Hoe kunnen we nog iets betekenen dat geen afbreuk doet aan de berusting die de ouders nu hebben
bereikt na een heel intern proces. Wat als Kris is begraven en er worden dan alsnog resten gevonden?
'No way dat je de ouders lastig gaat vallen uit naam van de users hier, hoe haal je het in je hoofd.quote:
Misschien is er nog geld in het potje en kunnen we een voorstel doen aan de ouders
om zo'n drone in te huren en daar opnames te laten maken van "hun locatie omgeving"
en onze steep area als laatste onderbouwing voor het eindrapport wat er over 6 maanden moet liggen.
(T rijmt totaal niet met de vondsten, maar die watervallen aan de verkeerde kant...die lost W. die heb ik ook nog in mn systeem.)
Hoe kunnen we nog iets betekenen dat geen afbreuk doet aan de berusting die de ouders nu hebben
bereikt na een heel intern proces. Wat als Kris is begraven en er worden dan alsnog resten gevonden?
'No worries, ik wil zo'n ding sowieso hebben.quote:
Misschien is er nog geld in het potje en kunnen we een voorstel doen aan de ouders
om zo'n drone in te huren en daar opnames te laten maken van "hun locatie omgeving"
en onze steep area als laatste onderbouwing voor het eindrapport wat er over 6 maanden moet liggen.
(T rijmt totaal niet met de vondsten, maar die watervallen aan de verkeerde kant...die lost W. die heb ik ook nog in mn systeem.)
Hoe kunnen we nog iets betekenen dat geen afbreuk doet aan de berusting die de ouders nu hebben
bereikt na een heel intern proces. Wat als Kris is begraven en er worden dan alsnog resten gevonden?
'
Ik weet niet hoe de andere expeditieleden erover denken (kan en wil niet voor hen praten), maar ik zie niet dat we de ouders moeten contacteren hierover.
Het is onze expeditie en de ouders hebben hun eigen verhaal en verantwoordelijkheden, die zijn anders dan de onze.
Als we kunnen helpen iets op te lossen voor hen, graag, maar ik voel me daar niet verantwoordelijk voor. Mochten we iets vinden dat echt een doorbraak betekent (die illusie heb ik totaal niet), dan zijn ze de "eersten" die het horen natuurlijk.
Kort gezegd; wel naast, niet in dienst van.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa dat weet ik wel. Maar van ALex is nooit iets gevonden en misschien ging hij uiteindelijk wel naar de Lost W. ipv een wandeling naar de Balneario Majagua waterval, zo'n 4 kilometer verderop van Boquete die hij van plan was.quote:
Alex H is zo'n 30 km. verder naar het zuiden voor het laatst gezien, in het gebied Caldera tussen Boquete en David.
Het zou dus echt een hele grote verrassing zijn als er iets van hem bij die watervallen gevonden werd.
En als daar iets van K en L gevonden zou worden, hoe zijn de andere resten dan aan de andere kant van de bergrug terecht gekomen?
Ik zei al een proef om een proef om iets uit te sluiten. (en mezelf gerust te stellen ook moet ik toegeven!)Zie Kris en Lisanne. Als er binnen 2 maanden al zoveel gefragmenteerd is, dan lijkt het me uitgesloten dat we iets vinden van iemand die al 6 jaar (!) verdwenen is.quote:
[..]
Ja dat weet ik wel. Maar van ALex is nooit iets gevonden en misschien ging hij uiteindelijk wel naar de Lost W. ipv een wandeling naar de Balneario Majagua waterval, zo'n 4 kilometer verderop van Boquete die hij van plan was.
Ik zei al een proef om een proef om iets uit te sluiten. (en mezelf gerust te stellen ook moet ik toegeven!)
Misschien issie wel omgebracht in David en ingemetseld ergens, dat soort dingen komt ook voor, zelfs in Nederland (de kebabmoorden)...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHalloooo mogen wij de rest van uw centjes opmaken?quote:
[..]
No way dat je de ouders lastig gaat vallen uit naam van de users hier, hoe haal je het in je hoofd.
Ja ik begrijp het. Plus in deze fase waar ze aan het rouwen toekomen, is het ook niet gepast ze lastig te gaan vallen met iets wat ze juist met veel moeite proberen af te sluiten.quote:
No worries, ik wil zo'n ding sowieso hebben.
Ik weet niet hoe de andere expeditieleden erover denken (kan en wil niet voor hen praten), maar ik zie niet dat we de ouders moeten contacteren hierover.
Het is onze expeditie en de ouders hebben hun eigen verhaal en verantwoordelijkheden, die zijn anders dan de onze.
Als we kunnen helpen iets op te lossen voor hen, graag, maar ik voel me daar niet verantwoordelijk voor. Mochten we iets vinden dat echt een doorbraak betekent (die illusie heb ik totaal niet), dan zijn ze de "eersten" die het horen natuurlijk.
Kort gezegd; wel naast, niet in dienst van.
Ik ga even op één oor. Truste allemaal.Hij is daar gezien door een parkwachter, die heeft een officiële verklaring afgelegd.quote:
[..]
Ja dat weet ik wel. Maar van ALex is nooit iets gevonden en misschien ging hij uiteindelijk wel naar de Lost W. ipv een wandeling naar de Balneario Majagua waterval, zo'n 4 kilometer verderop van Boquete die hij van plan was.
Ik zei al een proef om een proef om iets uit te sluiten. (en mezelf gerust te stellen ook moet ik toegeven!)
Die link heb ik al een x of 3 geplaatst. Hij is voor het laatst gezien op weg tussen David en BoqueteJa idd, vast wel ze zijn toch al zo blij met onsquote:
[..]
Halloooo mogen wij de rest van uw centjes opmaken?Nee, dat zou ik dus ook niet in mijn hoofd halen!! Het is er ook te laat voor nu, maar je begrijpt de intentie hopelijk wel, dat we dat hadden willen doen allemaal, zelfs door te collecteren of te helpen fondsen werven.quote:
No way dat je de ouders lastig gaat vallen uit naam van de users hier, hoe haal je het in je hoofd.Ik heb de ouders 1 keer gecontacteerd via AFK (toen ik naar Nederland kwam afgelopen oktober) maar niet eens een antwoord teruggehad, ook niet "val ons niet lastig, gekke Mata", dus voel totaal die behoefte niet. Zij hebben hun leed, wij hebben onze vragen. Het is ook helemaal geen "ramptoerisme' wat mensen beweren, maar gewoon het zien met eigen ogen van een gebied dat we met zijn allen op video's en kaartjes toch flink hebben bekeken.quote:
[..]
Ja ik begrijp het. Plus in deze fase waar ze aan het rouwen toekomen, is het ook niet gepast ze lastig te gaan vallen met iets wat ze juist met veel moeite proberen af te sluiten.
Ik ga even op één oor. Truste allemaal.
Uniek, want een topic als dit is er nog nooit geweest. En zo'n expeditie door geinteresseerde amateurs met elk relevante expertise (herpetologie, GPS-kennis, klimervaring/medische kennis en geologie) is ook nog nooit gebeurd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe zit weer te kloten met de quotes, ik heb dat niet gezegd maar GMquote:
[..]
Nee, dat zou ik dus ook niet in mijn hoofd halen!! Het is er ook te laat voor nu, maar je begrijpt de intentie hopelijk wel, dat we dat hadden willen doen allemaal, zelfs door te collecteren of te helpen fondsen werven.Alle collectes en fondsenwerving zijn volkomen ongerelateerd aan FOK! en/of aan de ouders.quote:
collecteren of te helpen fondsen werven.
Het is een privé-initiatief van enthousiastelingen, gesteund door middel van input door velen hier in het topic die zelf niet meegaan.
Dat gaat allemaal buiten FOK! en ouders om en beide hebben daar ook niets mee te maken.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
[..]
Je zit weer te kloten met de quotes, ik heb dat niet gezegd maar GM
ja dat was GM...inderdaad ...tijd om te gaan slapen.quote:
Je zit weer te kloten met de quotes, ik heb dat niet gezegd maar GM
Kun je dat corrigeren voor me? gooi er maar uit.Helemaal mee eens, en zo hoort dat ook. Als we langer de tijd hadden gehad zou ik ook iets georganiseerd hebben, nu is dat ook niet gepast.quote:
Alle collectes en fondsenwerving zijn volkomen ongerelateerd aan FOK! en/of aan de ouders.
Het is een privé-initiatief van enthousiastelingen, gesteund door middel van input door velen hier in het topic die zelf niet meegaan.
Dat gaat allemaal buiten FOK! en ouders om en beide hebben daar ook niets mee te maken.Nee ik kan jouw posts niet wijzigen.quote:
[..]
ja dat was GM...inderdaad ...tijd om te gaan slapen.
Kun je dat corrigeren voor me? gooi er maar uit.Niet gepast? Wat bedoel je (antwoord morgen maar lekker als je uitgeslapen bent)?quote:
[..]
Helemaal mee eens, en zo hoort dat ook. Als we langer de tijd hadden gehad zou ik ook iets georganiseerd hebben, nu is dat ook niet gepast.
Het is gewoon een openbare trail in een uitgestrekt gebied waar iedereen vakantie mag vieren, interesse in de zaak of niet.
Als je mee wilt helpen met organiseren, contacteer de andere expeditieleden die in Nederland wonen, namen zijn je hopelijk bekend. Ze (en ik dus ook) zijn blij met alle steun en hulp.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
