Met het compromissensysteem van nederland is dat altijd maar de vraag ja. Daarom ook 3-partijen systeem.quote:
quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:19 schreef timmmmm het volgende:
FritsVraag stellen en dan niet naar het antwoord willen luisteren
Hij luistert ook totaal niet. Probeert constant te concluderen met een headlinequote:Op donderdag 5 maart 2015 22:19 schreef timmmmm het volgende:
FritsVraag stellen en dan niet naar het antwoord willen luisteren
Radio? Dat is in de auto toch?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is er ergens een radio uitzending?
Het zijn net Fransen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:20 schreef Joezi het volgende:
Heb eens gevochten met dat VVD-tuig. Wij waren met veel minder, keren ze zwaar op de vlucht. Het zijn gewoon mietjes!!!!!!!!!!
Vreemde keuze van Rutte...quote:
wazmetjou?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:22 schreef Joezi het volgende:
Groots respect voor Samsom dat ie zich zo kan inhouden om die Rutte niet keihard op zn bek te stompen tot dat ie tandjes tuft. Dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan.
Wat een klare taal.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:22 schreef Joezi het volgende:
Groots respect voor Samsom dat ie zich zo kan inhouden om die Rutte niet keihard op zn bek te stompen tot dat ie tandjes tuft. Dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan.
Ja, alhoewel dat doet-ie nooit hè.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:22 schreef Joezi het volgende:
Groots respect voor Samsom dat ie zich zo kan inhouden om die Rutte niet keihard op zn bek te stompen tot dat ie tandjes tuft. Dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan.
Nu kan hij zich opstellen als politicus die boven de partijen staat en iedereen wil betrekken.quote:
50Plus en PVV.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:23 schreef Smoofie het volgende:
En als er 1 partij is waar de economie niet van profiteert is het de SP wel
quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
Roemer heeft wel gelijk wrs, het water staat bij veel mensen tot aan de lippen, bepaalde structuren kloppen niet meer.
Prachtige term, het water tot aan de lippen. Bij veel mensen ook nog zelfs.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
Roemer heeft wel gelijk wrs, het water staat bij veel mensen tot aan de lippen, bepaalde structuren kloppen niet meer.
Wat ga je met de ouderen doen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Marokkanen eruit bespaart aan uitkeringen en gevangeniskosten hoor.
Brengt het verhaal ook gewoon iets te fel. Toont daarmee weinig leiderschap.quote:
ze kloppen wel. Dit in tegenstelling tot veel andere verkiezingsretoriek.quote:
Ja, en?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
Roemer heeft wel gelijk wrs, het water staat bij veel mensen tot aan de lippen, bepaalde structuren kloppen niet meer.
Ja, want iedereen die werkloos is is gewoon lui... geen moraal, dom, eigen schuld dikke bult, losers.quote:
Liever een docent dan iemand die niet leert van zijn eigen geschiedenis.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:23 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat heb ik medelijden met Nederlanders als dit je politieke grootmachten zijn.
PABO'er Roemer
Roemer denkt nog steeds dat ie schoolmeester is en dat ie daarmee gezag uitstraalt.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Brengt het verhaal ook gewoon iets te fel. Toont daarmee weinig leiderschap.
Ga nou niet in discussie met hemquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die werkloos is is gewoon lui... geen moraal, dom, eigen schuld dikke bult, losers..
Ja, maar het is wel een realiteit, ik lees dat echt iets te dikwijls.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Brengt het verhaal ook gewoon iets te fel. Toont daarmee weinig leiderschap.
Vaak wel, niet altijd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die werkloos is is gewoon lui... geen moraal, dom, eigen schuld dikke bult, losers..
Oké. Opvallend dat jij geen SP stemt.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
ze kloppen wel. Dit in tegenstelling tot veel andere verkiezingsretoriek.
In een cursus van de volksuniversiteit?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel een realiteit, ik lees dat echt iets te dikwijls.
En kan niet in coalities denken.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Roemer denkt nog steeds dat ie schoolmeester is en dat ie daarmee gezag uitstraalt.
Nee, zou je nu in het Maagdenhuis voor moeten zijn, denk ik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
In een cursus van de volksuniversiteit?
PVV heeft een economisch soortgelijk beleidquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:23 schreef Smoofie het volgende:
En als er 1 partij is waar de economie niet van profiteert is het de SP wel
Een beetje zoals de oude communisten. Misschien is het revolutionaire toch iets meer de juiste weg voor de SP.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En kan niet in coalities denken.
Is het niet 100%-SP beleid, dan is het verkeerd.
VVD inkomen, SP stemmen. No problem.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:26 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar jullie socialisten mogen best voor elkaar betalen, kijken hoever jullie komen
Ik gun mensen nou eenmaal hun leed.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor jou geen crisis, en zonde dat de megamoskee er niet komt..
De genoemde feitjes door Roemer klopten gewoon verifieerbaar hoor.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oké. Opvallend dat jij geen SP stemt.
Nee danku.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, zou je nu in het Maagdenhuis voor moeten zijn, denk ik.
Oké. De grote leider heeft gesproken. Ik ga weer in de rij voor de voedselbank staan.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De genoemde feitjes door Roemer klopten gewoon verifieerbaar hoor.
Los van de argumenten en meningen die hij daarnaast gebruikt.
Niet heel vreemd me dunkt, laat wel zien wat een verschrikkelijke oppositie Nederlandse politiek heeft.quote:
Echt ik wil jouw krantje wel eens lezen, ik kan gewoonweg niet geloven dat je "journalist" bent, of laten we het zo zeggen ik hoop niet dat jij representatief bent voor de journalist. En ja dat laatste weet ik al, dat ben je niet.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik gun mensen nou eenmaal hun leed.
Rutte was verschrikkelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Niet heel vreemd me dunkt, laat wel zien wat een verschrikkelijke oppositie Nederlandse politiek heeft.
SP'ers geven hun glas aan een arme Marokkaanquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
SP'ers hebben een 'glas is halfleeg'-mentaliteit.
quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef Sked het volgende:
[..]
SP'ers geven hun glas aan een arme Marokkaan aan de partijkas.
Neuh... ik heb gewoon wat grotere glazen...quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
SP'ers hebben een 'glas is halfleeg'-mentaliteit.
SP'er hebben geen glas, die pakken een glas van iemand anders.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef Sked het volgende:
[..]
SP'ers geven hun glas aan een arme Marokkaan
Nee, daarom zeg ik ook dat ik ze niet vertrouw. En zeker na een TK verkiezingen dan komt er gewoon een VVD-D66-CDA kabinet. En dan krijgen we meer van hetzelfde en nog erger.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat het CDA die ramkoers na de verkiezingen gaat vohouden?
Dat is misschien goed verwoord.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Eens.
Vond hem wel het minst slecht.
En jij kunt onmogelijk journalist zijn. Je verzorgt de rouwadvertenties?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
SP'ers hebben een 'glas is halfleeg'-mentaliteit.
Ik ben ook helemaal geen journalist joh.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt ik wil jouw krantje wel eens lezen, ik kan gewoonweg niet geloven dat je "journalist" bent, of laten we het zo zeggen ik hoop niet dat jij representatief bent voor de journalist. En ja dat laatste weet ik al, dat ben je niet..
Nou, ze heeft een hoge status op twitter hoor.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:33 schreef Szura het volgende:
Wouke ga terug achter de geraniums joh, niemand neemt je serieus
Die er dagelijks staanquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:33 schreef Paxcon het volgende:
Lekker van die sloffe kaasstengels op tafel
Gek, ik zei dat al tegen mijn vrouw, die gast is helemaal geen journalist.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben ook helemaal geen journalist joh.
Wel schattig dat ik onderwerp van gesprek ben in jullie woonkamer.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gek, ik zei dat al tegen mijn vrouw, die gast is helemaal geen journalist.
Day-trader dan?
Nee, gewoon 1 opmerking.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel schattig dat ik onderwerp van gesprek ben in jullie woonkamer.
Shirmaquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Wie is die negerin in dat dikmaakpak?
Gervinhoquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Wie is die negerin in dat dikmaakpak?
Zeefuik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Wie is die negerin in dat dikmaakpak?
Quintis.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Wie is die negerin in dat dikmaakpak?
Goed, hij loog. Kan. Het is ook een vrij beroep. Maar zo stakkerig posten, je een paar jaar voordoen als journo. Joe.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gek, ik zei dat al tegen mijn vrouw, die gast is helemaal geen journalist.
Day-trader dan?
Blijft schattig.quote:
Jij bent schattig. Niet eens rouwadvertenties mogen schrijven joh?quote:
Jullie hebben me door.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:44 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij bent schattig. Niet eens rouwadvertenties mogen schrijven joh?
Maar worden toch ondergesneeuwd. Maar ze hebben wel een punt gemaakt, maar mensen met wie het goed gaat, zullen dat punt niet hebben meegekregen.quote:
Ik vroeg me af wie je was. Gewoon belangstelling. Mbt journalistiek klopte eea iig niet.quote:
Daarom. Jullie hebben ook helemaal gelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:48 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wie je was. Gewoon belangstelling. Mbt journalistiek klopte eea iig niet.
Wie ben je dan?quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom. Jullie hebben ook helemaal gelijk.
KoosVogels.quote:
Doe je dan niet als anders voor. Jij bent geen journo.quote:
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:55 schreef Staal het volgende:
[..]
Doe je dan niet als anders voor. Jij bent geen journo.
Hij staat zelfs zo nu en dan in het BD. En dat voor een menneke ver van Brabant.quote:Op donderdag 5 maart 2015 22:55 schreef Staal het volgende:
[..]
Doe je dan niet als anders voor. Jij bent geen journo.
Het is een vrij beroep. Het staat je vrij. Maar je bent niet serieus te nemen.quote:
Linkje?quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:01 schreef betyar het volgende:
[..]
Hij staat zelfs zo nu en dan in het BD. En dat voor een menneke ver van Brabant.
Ja, maar hij schiet geen ene meter ermee vooruit, want de rest is onverdeeld tegen alles wat Roemer gezegd heeft.quote:
Dat ben ik sowieso al niet, ongeacht mijn beroep.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:01 schreef Staal het volgende:
[..]
Het is een vrij beroep. Het staat je vrij. Maar je bent niet serieus te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |