Idiocratie en de gevaren van het "moderne" onderwijs

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:29 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik val niet aan, ik sluit af. Ik praat niet met mensen die meteen beginnen te schelden.

Wie scheldt er dan?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat doe je op dit topic dan?
Als je niks van meerdere kanten wil zien en pure tunnelvisie hebt?

Ik wijk buiten die lijntjes daarom sta ik JUIST open voor een discussie ik wil graag weten hoe andere mensen dit zien?
Daardoor kan je een discussie met elkaar starten door gedachten uit te wisselen, en dat je het niet volledig met elkaar eens bent heet juist discussiëren!

Het was niet persoonlijk bedoeld naar jou maar mijn mening over discussies in het algemeen. Great minds discussiëren niet. Die zul je hier sowieso niet aantreffen want die hebben geen tijd voor deze onzin.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:36 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Het was niet persoonlijk bedoeld naar jou maar mijn mening over discussies in het algemeen. Great minds discussiëren niet. Die zul je hier sowieso niet aantreffen want die hebben geen tijd voor deze onzin.

Ow, en wie zijn die great minds wel niet?

Wie zegt dat die er niet zijn? ken jij iedereen hier op het Forum en weet je wel wat iedereen hier voor werk doet?

En er zijn er hier heel wat die kaas hebben gegeten van dit onderwerp, zoals leraren wetenschappers, geologen, patat koerier, ict-ers, schrijvers, in feite alle lagen van de bevolking jong en oud , dus schuif nou niet alles op een hoop..
Want er zullen er genoeg hier rond lopen die exact weten waar ze het hier over hebben.

Dat jij dat niet ziet is weer erg kortzichtig!

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ow, en wie zijn die great minds wel niet?

Wie zegt dat die er niet zijn? ken jij iedereen hier op het Forum en weet je wel wat iedereen hier voor werk doet?

En er zijn er hier heel wat die kaas hebben gegeten van dit onderwerp, zoals leraren wetenschappers, geologen, patat koerier, ict-ers, schrijvers, in feite alle lagen van de bevolking jong en oud , dus schuif nou niet alles op een hoop..
Want er zullen er genoeg hier rond lopen die exact weten waar ze het hier over hebben.

Dat jij dat niet ziet is weer erg kortzichtig!

Ik denk dat wij niet op dezelfde golflengte zitten wat dit onderwerp betreft. Wat ik grijzemuizenkeutels vind, zie jij als de kaas.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:36 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Het was niet persoonlijk bedoeld naar jou maar mijn mening over discussies in het algemeen. Great minds discussiëren niet. Die zul je hier sowieso niet aantreffen want die hebben geen tijd voor deze onzin.

Weer zo'n onaardige post. Wat wil je hier nu mee bereiken?
De ironie is dat je blijkbaar niet beseft dat jij degene bent die scheldt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:48 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik denk dat wij niet op dezelfde golflengte zitten wat dit onderwerp betreft. Wat ik grijzemuizenkeutels vind, zie jij als de kaas.

Mooi verwoord maar hoe denk jij er over dan?
Ik ben erg benieuwd?
Wat zou beter kunnen, waar loopt het op mis?
Wat zou er veranderd moeten worden?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Weer zo'n onaardige post. Wat wil je hier nu mee bereiken?

Aardig zijn als doel? Het komt zo wel heel dichtbij. Alsjeblieft zeg. Met aardige mensen dempen ze de grachten.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mooi verwoord maar hoe denk jij er over dan?
Ik ben erg benieuwd?
Wat zou beter kunnen, waar loopt het op mis?
Wat zou er veranderd moeten worden?

Volgens mij heb ik die vragen eerder al kort en krachtig beantwoord.

Maar ik was al weg.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:57 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik die vragen eerder al kort en krachtig beantwoord.

Maar ik was al weg.

Nee hoor, je begon direct te ranten dat het allemaal de schuld van links is.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:53 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Aardig zijn als doel? Het komt zo wel heel dichtbij. Alsjeblieft zeg. Met aardige mensen dempen ze de grachten.

Tja. Het is een keuze he.
Sommige mensen hebben meer lol in het afzeiken van anderen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 08:56 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik ook, hoewel deels natuurlijk waar dat onderwijs commercieel is geworden en de eisen aan studenten steeds verder naar beneden worden bijgesteld.

Ik zie vooral een explosieve toename van genetische degeneratie. Al die asocialen en lowlifes, de tokkies, criminelen, barbaren, verwarde mannen, waar komen ze ineens vandaan? Die had je vroeger niet en al helemaal niet in deze aantallen.

Ik zou de bewering wel aandurven dat het minder om nurture en meer om nature gaat. Lullig gezegd: de slechte exemplaren haalden het gewoon niet tot de voortplanting en de onderlaag werd regelmatig door oorlogen en epidemieën uitgedund.

In onze tijd worden de ratten in het riool volledig gesponsord door de overheid en krijgen gratis huisvesting, (aangepast) onderwijs en zorg. Genetisch betere exemplaren krijgen die steun niet, hebben het zwaarder en geen mogelijkheden om een groot nest te starten en onderhouden.

Geniaal masterplan of domweg de zoveelste faalhazerij van links?

Dit?
Maar wat heeft dit allemaal met het onderwijs te maken?
Dit lijkt meer op een propaganda van de PVV, maar wat het met school precies te maken heeft is me volstrekt onduidelijk?

Het betrof hier de manier van opleiden van ons nageslacht.
Niet het Nederlandse allochtonen beleid!

Huh? Volgens mij snap je mijn punt niet zo.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:08 schreef 11en30 het volgende:

Huh? Volgens mij snap je het niet helemaal.

Nee inderdaad, wat heeft dit en ik citeer:

Ik zie vooral een explosieve toename van genetische degeneratie. Al die asocialen en lowlifes, de tokkies, criminelen, barbaren, verwarde mannen, waar komen ze ineens vandaan? Die had je vroeger niet en al helemaal niet in deze aantallen.

Ik zou de bewering wel aandurven dat het minder om nurture en meer om nature gaat. Lullig gezegd: de slechte exemplaren haalden het gewoon niet tot de voortplanting en de onderlaag werd regelmatig door oorlogen en epidemieën uitgedund.

In onze tijd worden de ratten in het riool volledig gesponsord door de overheid en krijgen gratis huisvesting, (aangepast) onderwijs en zorg. Genetisch betere exemplaren krijgen die steun niet, hebben het zwaarder en geen mogelijkheden om een groot nest te starten en onderhouden.

Geniaal masterplan of domweg de zoveelste faalhazerij van links?

Met het onderwijs te maken, het komt meer over als het integratie beleid in onze multiculturele samenleving.

waar ligt de link tussen onze opleiding en mensen in een asielzoekers centrum of beter gezegd de culturen die je op een dood normale school tegen komt ..
Want no offence, wat hebben die dingen met elkaar te maken?
Ze krijgen allemaal een basis opleiding alleen je hebt een kleine vorm van onderscheid ivm met religie, zoals christelijke basis scholen.

Maar ze krijgen allemaal rekenen taal aardrijkskunde geschiedenis etc..

Wat jij loopt te te verkondigen gebeurt meer buiten de school om en niet in de klas zelf!

Mijn punt is dan ook dat het genoemde probleem imo niet zozeer nurture maar nature van aard is. Hoewel er genoeg aan te merken valt op het onderwijs geloof ik niet dat scholen ooit van een geboren dubbeltje een kwartje kunnen maken. Mijn stelling is: stop met oeverloze investeringen in zinloze scholingsprojecten, ga aan faunabeheer doen. Overigens interessant dat je de mislukte integratie erbij betrekt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:36 schreef 11en30 het volgende:
Mijn punt is dan ook dat het genoemde probleem imo niet zozeer nurture maar nature van aard is. Hoewel er genoeg aan te merken valt op het onderwijs geloof ik niet dat scholen ooit van een geboren dubbeltje een kwartje kunnen maken. Mijn stelling is: stop met oeverloze investeringen in zinloze scholingsprojecten, ga aan faunabeheer doen. Overigens interessant dat je de mislukte integratie erbij betrekt.

Eugenetica FTW

Doet de NWO dat niet al trouwens?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:42 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Eugenetica FTW

Doet de NWO dat niet al trouwens?

Normaal regelt de natuur dat efficiënt. Die misschien wat meer z'n gang laten gaan?

Ik schrijf overigens niks over multicul en integratie tot wegkijken strafbaar gesteld is.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:36 schreef 11en30 het volgende:
Mijn punt is dan ook dat het genoemde probleem imo niet zozeer nurture maar nature van aard is. Hoewel er genoeg aan te merken valt op het onderwijs geloof ik niet dat scholen ooit van een geboren dubbeltje een kwartje kunnen maken. Mijn stelling is: stop met oeverloze investeringen in zinloze scholingsprojecten, ga aan faunabeheer doen. Overigens interessant dat je de mislukte integratie erbij betrekt.

Dus, jij wil zeggen dat je niet iemand iets aan kan leren omdat ze een andere cultuur achtergrond hebben?

Eh, ik betrek de integratie er niet bij dat haal ik uit jou post, Tenzij je iemand anders bedoel met deze zin.

In onze tijd worden de ratten in het riool volledig gesponsord door de overheid en krijgen gratis huisvesting, (aangepast) onderwijs en zorg. Genetisch betere exemplaren krijgen die steun niet, hebben het zwaarder en geen mogelijkheden om een groot nest te starten en onderhouden.

En als het om echte ratten gaat!
Ik heb het voer voor mijn 2 ratjes nog steeds uit eigen zak moeten betalen, de overheid heeft mij geen geld gegeven voor voer hiervoor.
mocht dat wel mogelijk zijn, zou ik graag willen weten waar ik dat kan aanvragen!

Bij voorbaat dank

Jij bent het zelf die de link legt, niet ik.

Ik denk idd dat leermogelijkheden aangeboren zijn. Beetje vreemd om te veronderstellen dat dit niet zo is. Er zal wel iets rek in zitten maar dat beschouw ik dan nog als binnen de categorie. Je kan investeren in een laagbegaafde halve zool wat je wilt, die gaat nooit cum laude technische natuurkunde afstuderen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:53 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Normaal regelt de natuur dat efficiënt. Die misschien wat meer z'n gang laten gaan?

Ik schrijf overigens niks over multicul en integratie tot wegkijken strafbaar gesteld is.

De natuur wat meer zijn gang laten gaan.... Hoe moet ik dat precies voor me zien dan? Zonder sociaal vangnet zal (een deel van) de mensen die het niet zelf kunnen verdienen het komen halen bij degene die dat wil kunnen, zoals een hyena een prooi van een cheeta steelt. Stel je dat voor?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 14:07 schreef DroogDok het volgende:

[..]

De natuur wat meer zijn gang laten gaan.... Hoe moet ik dat precies voor me zien dan? Zonder sociaal vangnet zal (een deel van) de mensen die het niet zelf kunnen verdienen het komen halen bij degene die dat wil kunnen, zoals een hyena een prooi van een cheeta steelt. Stel je dat voor?

Als er 10 miljoen hyena's op de prairie wonen tussen 30.000 reebokjes dan moet je gauw een foto nemen anders zijn die bokjes er al niet meer. Maar zo liggen de verhoudingen in de natuur niet. Wij zijn die zelf nogal ziek aan het cultiveren.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

In landen zonder sociale zekerheid krijgt de onderklasse net zo goed meer kinderen dan de bovenklasse.

Ze gaan wat jonger dood.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 14:09 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Als er 10 miljoen hyena's op de prairie wonen tussen 30.000 reebokjes dan moet je gauw een foto nemen anders zijn die bokjes er al niet meer. Maar zo liggen de verhoudingen in de natuur niet. Wij zijn die zelf nogal ziek aan het cultiveren.

Ja ok, maar wat is je oplossing?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 14:04 schreef 11en30 het volgende:
Jij bent het zelf die de link legt, niet ik.

Ik denk idd dat leermogelijkheden aangeboren zijn. Beetje vreemd om te veronderstellen dat dit niet zo is. Er zal wel iets rek in zitten maar dat beschouw ik dan nog als binnen de categorie. Je kan investeren in een laagbegaafde halve zool wat je wilt, die gaat nooit cum laude technische natuurkunde afstuderen.

Mag ik vragen wat jij voor opleiding hebt gedaan?

Btw even ter verduidelijking hoe het werkt in Nederland.
Om tot een goede school- en studiekeuze vanaf het basisonderwijs te komen, wordt er in groep 8 vaak een Cito Eindtoets Basisonderwijs van het Centraal Instituut voor Toetsontwikkeling (CITO) afgenomen om het niveau van een leerling te bepalen. De CITO-toets is een hulpmiddel. Ook geeft de basisschool een schooladvies.
In januari en februari houden veel scholen in het voortgezet onderwijs een open dag. Toekomstige scholieren kunnen dan kennismaken met de opleiding, school en de leraren.
Daarna kan een leerling zich in laten schrijven bij de school van zijn of haar keuze, waarna een definitieve aanname plaats vindt.

Vanuit het voortgezet onderwijs
Om tot een goede studiekeuze vanuit het voortgezet onderwijs te komen wordt na de profielkeuze en het examen een vervolgstudie gezocht bij het middelbaar beroepsonderwijs, het hoger beroepsonderwijs of aan een universiteit. Vanaf 18 jaar kan men ook gaan werken. In overleg met een decaan wordt gezocht naar de beste mogelijkheid.

Tegenwoordig betaalt een leerling zelf een groot gedeelte of het volledige bedrag van zijn eigen studie dit kan door middel van een lening zijn of via een betalings-regeling van de betreffende school.

Dus wat er nu echt voor geld gepompt in de laag begaafde halve zool zoals jij het al noemt is hoogst waarschijnlijk zijn eigen geld, als hij technische natuurkunde wil studeren betaalt hij er immers zelf voor
Nou eigenlijk hij zelfde wat iedereen krijgt maar mocht de persoon een laag iq hebben dan zijn daar ook weer aparte scholen voor dat deze mensen vanaf kinds alsnog een een beetje extra ondersteuning krijgen, daarvoor kunnen ze alsnog lezen schrijven etc.

Als het niveau dusdanig laag is dat zelfs dat niet mogelijk is dan zal er vast iets anders voor zijn ( maar goed dat is weer iets compleet anders)
En niet relevant!

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 08:56 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik zie vooral een explosieve toename van genetische degeneratie. Al die asocialen en lowlifes, de tokkies, criminelen, barbaren, verwarde mannen, waar komen ze ineens vandaan? Die had je vroeger niet en al helemaal niet in deze aantallen.

Die waren er altijd al. De wereld wordt kleiner dus kom je eerder in contact met die lui. En het internet biedt ze de mogelijkheid om zichzelf te uiten.