BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Met billboards langs de weg zo groot als autobussen en een vette beloning die uitgeloofd zou worden acht ik de kans erg gering dat ze zijn gezien door getuigen.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey jackie!
Niemand heeft zich gemeld dat ze getuige waren, wil niet zeggen dat ze niet gezien zijn, eh?
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:54 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Met billboards langs de weg zo groot als autobussen en een vette beloning die uitgeloofd zou worden acht ik de kans erg gering dat ze zijn gezien door getuigen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 03:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zijn op de een of andere manier op de Pianista beland.
Volgens jouw redenatie:
- hebben Kris en Lisanne geen taxi genomen - want geen taxichauf heeft zich gemeld
- niet met de bus gegaan want geen buschauf heeft zich gemeld
- niet een lift gekregen want de liftgever heeft zich niet gemeld
- niet gaan lopen want geen getuigen langs de Pianista die zich hebben gemeld
Hoe zijn ze dan gegaan? Met de helikopter, naast Plinio?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Naar buiten toe zullen zij waarschijnlijk deze houding aannemen om voor zichzelf een bepaalde rust te creëren.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zich wel neergelegd (moeten) hebben, de familie F. sowieso, zie Martijn's laatste optreden bij Pauw.
De familie K. gaat langer en verder door idd, maar ook zij kunnen niks beginnen zonder nieuwe feiten.
Natuurlijk hoop ik met je mee, maar ik ben niet naief; ik denk dat het meer hoop is dan iets anders.
Maar in hun binnenste zit het anders. Volkomen begrijpelijk.
Dat is flauw want je weet dat Jackies theorie is dat een kwaadwillige ze meegenomen heeft.quote:
[..]
Hoe zijn ze dan gegaan? Met de helikopter, naast Plinio?
En die kwaadwillige gaat zich niet melden als de chauffeur
Wie dit leest is gek
Nee, ik gebruik zijn eigen argumentatie. Hij stelt dat ze A niet gedaan hebben omdat er geen getuigen zijn die A bevestigen.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat is flauw want je weet dat Jackies theorie is dat een kwaadwillige ze meegenomen heeft.
En die kwaadwillige gaat zich niet melden als de chauffeur
Het is ook geen theorie, maar een hypothese. Een theorie wordt ondersteund door feitelijk bewijs, dat is er nu juist niet voor derden (en wel aanwijzingen ertegen).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk alsmaar dat als K&L vanwege een bedreiging (mensen bij hen/dier/of nieuwe mensen tegengekomen) zijn gevlucht, en in geval ze hebben weten te ontsnappen aan dit gevaar, ze niet de volgende dag dezelfde weg hebben durven kiezen. Bang om opgewacht te worden met dezelfde dreiging.quote:
Oké, dat was dan een pluspunt voor hen dat zijzelf Sinaproc hebben kunnen bellen en dat zij dus bereik hadden.
Stel ze hebben in een hutje ergens overnacht, dan is de eerste zorg s morgens water en mobiel bereik. Vervolgens naar een rivier gegaan en daarna hebben misschien de keuze gemaakt voor een akelige steile helling om bereik te krijgen en alarm te slaan.
Fort Sherman is a former United States Army base in Panama, located on Toro Point at the Caribbean (northern) end of the Panama Canal,quote:
waar zou dit zijn ?
Boquete, Panama hiking to the waterfalls, 3 of them! ... Haeske Raw Family (and friend) on El Pianista Trail
Panama Jungle WW2 Ruins & Giant Snakes
we came across some WW2 gunnery emplacements that housed a labyrinth of tunnels and secret passages
Bron is Wikipedia
En de broekjes in de jungle kunnen altijd nóg kleiner
[ Bericht 22% gewijzigd door Nieuwschierig op 02-03-2015 22:28:11 ]
Wie dit leest is gek
Ik kan mij heel moeilijk in dit scenario verplaatsen omdat ik ervan overtuigd ben dat K en L deze Pianista-trip niet op eigen houtje hebben gedaan. Met zijn tweeën door zo’n natuurgebied, nee, dat hebben zij echt niet aangedurfd. Bekijk nog eens de video “These Are My Friends” dan kun je je goed inleven.quote:
[..]
Ik denk alsmaar dat als K&L vanwege een bedreiging (mensen bij hen/dier/of nieuwe mensen tegengekomen) zijn gevlucht, en in geval ze hebben weten te ontsnappen aan dit gevaar, ze niet de volgende dag dezelfde weg hebben durven kiezen. Bang om opgewacht te worden met dezelfde dreiging.
Stel ze hebben in een hutje ergens overnacht, dan is de eerste zorg s morgens water en mobiel bereik. Vervolgens naar een rivier gegaan en daarna hebben misschien de keuze gemaakt voor een akelige steile helling om bereik te krijgen en alarm te slaan.
Dus foto 509 is gewist omdat hier iemand anders op kan staan?quote:
[..]
Ik kan mij heel moeilijk in dit scenario verplaatsen omdat ik ervan overtuigd ben dat K en L deze Pianista-trip niet op eigen houtje hebben gedaan. Met zijn tweeën door zo’n natuurgebied, nee, dat hebben zij echt niet aangedurfd. Bekijk nog eens de video “These Are My Friends” dan kun je je goed inleven.
http://cat-impi.blogspot.(...)ns-fort-sherman.htmlquote:
Fort Sherman is a former United States Army base in Panama, located on Toro Point at the Caribbean (northern) end of the Panama Canal,
Bron is Wikipedia
Ik neig daar ook steeds meer naar, want zij riepen op de taalschool om vooral niet zonder gids te gaan.quote:
Ik kan mij heel moeilijk in dit scenario verplaatsen omdat ik ervan overtuigd ben dat K en L deze Pianista-trip niet op eigen houtje hebben gedaan. Met zijn tweeën door zo’n natuurgebied, nee, dat hebben zij echt niet aangedurfd. Bekijk nog eens de video “These Are My Friends” dan kun je je goed inleven.
Het is geheel onlogisch als dit wel is gebeurd, tenzij iemand erin is geslaagd hen ervan te overtuigen dat EL Pianista heel makkelijk te doen is.
Dan nog zijn er meer indicaties die duiden op ''in gezelschap van''.
Toch heb ik ook nog het idee, dat ze in gezelschap van derden, zich hebben weten te redden op een bepaald moment, maar alsnog een opeenstapeling van gebeurtenissen hen fataal was.
Nieuwsgierig (sorry die ch staat echt niet):
Het probleem met jackies redenatie is het volgende:
Hij stelt "Kris en Lisanne zijn niet door anderen gezien (gemeld), dus hebben ze m.i. een lift gehad"
Zijn argument daarvoor: "zijn niet gezien door anderen" geldt natuurlijk net zo hard voor het in gezelschap zijn van derden. Er zijn namelijk ook geen getuigenissen die stellen "Kris en Lisanne zijn met derden gezien op de Pianista"
Je kan niet de ontbrekende getuigenissen voor 1 april 11:05-13:01 als argument voor je stelling gebruiken maar diezelfde ontbrekende getuigenissen wegwuiven om de stelling te behouden.
Daarnaast:
- op de foto's die wij hebben staan geen derden
- de ouders (die alle foto's hebben) hebben nooit gerept over derden
- er is geen foto van de meiden samen op de Mirador (een echte foto, geen selfie), wat je wel verwacht als er derden bij zouden zijn (dat vraag je toch even, dat is volkomen normaal)
De enige aanwijzing die we hebben, en ootje stipte dat al aan in het vorige deel, is de ogenschijnlijke snelheid waarmee ze de Pianista hebben gelopen; van 11:05 tot 13:01 is in 1:56.
Maar ook hier; de ouders hebben die korte tijd nooit genoemd als probleem. Dus misschien is het helemaal geen probleem, bijvoorbeeld als Kris en Lisanne ofwel later/hoger op de Pianista zijn afgezet door de taxi/transport wat ze hadden, ofwel ze begonnen wel onderaan, maar de eerste foto is helemaal niet aan het begin gemaakt, maar later ergens.
Het probleem met jackies redenatie is het volgende:
Hij stelt "Kris en Lisanne zijn niet door anderen gezien (gemeld), dus hebben ze m.i. een lift gehad"
Zijn argument daarvoor: "zijn niet gezien door anderen" geldt natuurlijk net zo hard voor het in gezelschap zijn van derden. Er zijn namelijk ook geen getuigenissen die stellen "Kris en Lisanne zijn met derden gezien op de Pianista"
Je kan niet de ontbrekende getuigenissen voor 1 april 11:05-13:01 als argument voor je stelling gebruiken maar diezelfde ontbrekende getuigenissen wegwuiven om de stelling te behouden.
Daarnaast:
- op de foto's die wij hebben staan geen derden
- de ouders (die alle foto's hebben) hebben nooit gerept over derden
- er is geen foto van de meiden samen op de Mirador (een echte foto, geen selfie), wat je wel verwacht als er derden bij zouden zijn (dat vraag je toch even, dat is volkomen normaal)
De enige aanwijzing die we hebben, en ootje stipte dat al aan in het vorige deel, is de ogenschijnlijke snelheid waarmee ze de Pianista hebben gelopen; van 11:05 tot 13:01 is in 1:56.
Maar ook hier; de ouders hebben die korte tijd nooit genoemd als probleem. Dus misschien is het helemaal geen probleem, bijvoorbeeld als Kris en Lisanne ofwel later/hoger op de Pianista zijn afgezet door de taxi/transport wat ze hadden, ofwel ze begonnen wel onderaan, maar de eerste foto is helemaal niet aan het begin gemaakt, maar later ergens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die mogelijkheid zit erin.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus foto 509 is gewist omdat hier iemand anders op kan staan?
quote:
Ook interessant, nog meer nieuwe borden voor de trailsIk snap geen ruk van die plaatjes dus al planten ze het hele bos ermee vol, het zou voor mij niks uitmaken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zit dat in Panama met camerabeelden. Zijn er bij de banken en op de wegen camera's en zijn die beelden op te vragen of hebben de ouders daar President M. voor nodig en een bewezen misdaad?
Ik wijs nog maar een keertje op de offline gehaalde webpagina waarin de Pianista juist als mogelijkheid om zonder gids te doen werd aanbevolen. Met de routebeschrijving waar het pad na de mirador rechtdoor naar beneden verder gaat.quote:
[..]
Het is geheel onlogisch als dit wel is gebeurd, tenzij iemand erin is geslaagd hen ervan te overtuigen dat EL Pianista heel makkelijk te doen is.
Ja goed dat je dit herhaalt, want Pianista kan als uitzondering gezien zijn.quote:
Ik wijs nog maar een keertje op de offline gehaalde webpagina waarin de Pianista juist als mogelijkheid om zonder gids te doen werd aanbevolen. Met de routebeschrijving waar het pad na de mirador rechtdoor naar beneden verder gaat.
Precies. Zo werd het ook een beetje gepresenteerd. Vooral met hun routebeschrijving die daar speciaal voor gemaakt was. En hij was ook goed, met brug en hek en alles. Tot de mirador.quote:
[..]
Ja goed dat je dit herhaalt, want Pianista kan als uitzondering gezien zijn.
Mwah, als je de route op de kaart bekijkt, is het ook helemaal niet moeilijk; 1 weg naar boven en bij de Start Klim staan er duidelijke pijlen. Uit de fototijden blijkt ook dat Kris en Lisanne niet verdwaald zijn naar de Mirador.quote:
[..]
Ja goed dat je dit herhaalt, want Pianista kan als uitzondering gezien zijn.
Ik snap best dat je deze pleasant day hike zonder gids loopt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja, ....zuchtquote:
Precies. Zo werd het ook een beetje gepresenteerd. Vooral met hun routebeschrijving die daar speciaal voor gemaakt was. En hij was ook goed, met brug en hek en alles. Tot de mirador.
Ja nu ga je zijn complete hypothese weer weerleggen maar desondanks is het zo klaar als een klontje dat wanneer ze door Pietje Puk zijn opgepikt en naar halverwege de Pianista zijn gereden ze door geen getuige onderweg zijn gezien en ook dat Pietje Puk zich ook niet meldt als hij ze daarna in zijn geheime grot vasthield.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:43 schreef El_Matador het volgende:
Nieuwsgierig (sorry die ch staat echt niet):
Het probleem met jackies redenatie is het volgende:
Hij stelt "Kris en Lisanne zijn niet door anderen gezien (gemeld), dus hebben ze m.i. een lift gehad"
Zijn argument daarvoor: "zijn niet gezien door anderen" geldt natuurlijk net zo hard voor het in gezelschap zijn van derden. Er zijn namelijk ook geen getuigenissen die stellen "Kris en Lisanne zijn met derden gezien op de Pianista"
Je kan niet de ontbrekende getuigenissen voor 1 april 11:05-13:01 als argument voor je stelling gebruiken maar diezelfde ontbrekende getuigenissen wegwuiven om de stelling te behouden.
Daarnaast:
- op de foto's die wij hebben staan geen derden
- de ouders (die alle foto's hebben) hebben nooit gerept over derden
- er is geen foto van de meiden samen op de Mirador (een echte foto, geen selfie), wat je wel verwacht als er derden bij zouden zijn (dat vraag je toch even, dat is volkomen normaal)
De enige aanwijzing die we hebben, en ootje stipte dat al aan in het vorige deel, is de ogenschijnlijke snelheid waarmee ze de Pianista hebben gelopen; van 11:05 tot 13:01 is in 1:56.
Maar ook hier; de ouders hebben die korte tijd nooit genoemd als probleem. Dus misschien is het helemaal geen probleem, bijvoorbeeld als Kris en Lisanne ofwel later/hoger op de Pianista zijn afgezet door de taxi/transport wat ze hadden, ofwel ze begonnen wel onderaan, maar de eerste foto is helemaal niet aan het begin gemaakt, maar later ergens.
Dat er geen gezamelijke foto is bewijst net zo goed niet dat Pietje daar niet was.
Wie dit leest is gek
Ja en ik denk meer aan de betekenis van:quote:
De enige aanwijzing die we hebben, en ootje stipte dat al aan in het vorige deel, is de ogenschijnlijke snelheid waarmee ze de Pianista hebben gelopen; van 11:05 tot 13:01 is in 1:56.
- één rugtas...(doen ze dat vaker zo?)
- één waterfles (als dat klopt)
- geen extra truitjes (weten we niet zeker), maar je zou denken, kort of lange tocht, áltijd doen.
- één persoon die terugging voor schoenen in hostel (als dat klopt)
- waarom zoveel geld mee?
- waarom zoveel muggenolie (of is er op de kamer teruggevonden) hoeveel is veel?
- halfgeladen telefoons
-
-
noem nog eens wat
-
Ze hebben lang met de barman gepraat. Belangrijk is te weten wat voor vragen ze hem stelde. Bespraken ze de Pianista en toonden K&L aarzeling, ...vragen en nog eens vragen om in hun psyche te kruipen.quote:
Ik snap best dat je deze pleasant day hike zonder gids loopt.
Ja, een kleine vertaling Engels er onder zou wonderen doen.quote:
[..]
Ik snap geen ruk van die plaatjes dus al planten ze het hele bos ermee vol, het zou voor mij niks uitmaken.
Make my day!
quote:
[..]
Ze hebben lang met de barman gepraat.
Welke barman?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |