SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Scorito gaat niet over de koers, dus dat moet elders?
Oh en als de koers dramatisch is mag het best wat offtopic, maar scorito verliest het centrale punt nogal uit het oog
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ah, dus we zijn het eensquote:
[..]
Ja.
Oh en als de koers dramatisch is mag het best wat offtopic, maar scorito verliest het centrale punt nogal uit het oog
Het dopinggezeur, inclusief de impliciete posts daarover, vind ik 100x ergerlijker dan die drie postjes per dag over Scorito. Voordat er gezegd gaat worden dat die drie per dag niet klopt: het waren er vorig jaar inderdaad minder. In bijna 15 topics en 4488 posts waren er maar liefst 24 posts waar Scorito genoemd werd. Daar valt inderdaad bijna niet meer overheen te lezen. Of wordt er dan naast posts over Scorito ook paal en perk gesteld aan posts over amateurwielerwedstrijden die er verreden zijn of gaan worden en bergen die in de vrije tijd beklommen zijn?
Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.
Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.
Doping volledig in de doofpot stoppen lijkt me a niet haalbaar en b niet wenselijk, maar soms kan het wel effe een tandje minder en is het een 'renner x presteert goed hij gebruikt dope verhaal'
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Waarom zou een algemeen topic niet werken? Over de F1manager werkt dat wel. Tijdens een race wordt enkele keer wel wat over geroepen maar over het algemeen gebeurt dat gewoon in het F1 manager topic. Het kan dus wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 23:21 schreef wimderon het volgende:
Het dopinggezeur, inclusief de impliciete posts daarover, vind ik 100x ergerlijker dan die drie postjes per dag over Scorito. Voordat er gezegd gaat worden dat die drie per dag niet klopt: het waren er vorig jaar inderdaad minder. In bijna 15 topics en 4488 posts waren er maar liefst 24 posts waar Scorito genoemd werd. Daar valt inderdaad bijna niet meer overheen te lezen. Of wordt er dan naast posts over Scorito ook paal en perk gesteld aan posts over amateurwielerwedstrijden die er verreden zijn of gaan worden en bergen die in de vrije tijd beklommen zijn?
Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.
Dat is niet haalbaar om dat uit de topics te bannen. Dat zit er ingeburgerd.quote:
Doping volledig in de doofpot stoppen lijkt me a niet haalbaar en b niet wenselijk, maar soms kan het wel effe een tandje minder en is het een 'renner x presteert goed hij gebruikt dope verhaal'
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
quote:
Het dopinggezeur, inclusief de impliciete posts daarover, vind ik 100x ergerlijker dan die drie postjes per dag over Scorito. Voordat er gezegd gaat worden dat die drie per dag niet klopt: het waren er vorig jaar inderdaad minder. In bijna 15 topics en 4488 posts waren er maar liefst 24 posts waar Scorito genoemd werd. Daar valt inderdaad bijna niet meer overheen te lezen. Of wordt er dan naast posts over Scorito ook paal en perk gesteld aan posts over amateurwielerwedstrijden die er verreden zijn of gaan worden en bergen die in de vrije tijd beklommen zijn?
Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.
.Je kan het echter maar beter accepteren Wim
Omdat er uberhaupt maar een enkele keer iets over geroepen wordt en dan ook nog meestal voor of na de daadwerkelijke etappe. Tijdens de Tour de France wat meer, maar in dat subforum is er dan ook een eigen topic voor.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 23:40 schreef WEST het volgende:
[..]
Waarom zou een algemeen topic niet werken? Over de F1manager werkt dat wel. Tijdens een race wordt enkele keer wel wat over geroepen maar over het algemeen gebeurt dat gewoon in het F1 manager topic. Het kan dus wel.
Grindbak grapjes over Verstappen zitten er ook ingebakken, maar daar worden twee mods op gezet omdat er een paar niet tegen een grapje kunnen, waaronder jijzelf.quote:Dat is niet haalbaar om dat uit de topics te bannen. Dat zit er ingeburgerd.
De dopingklank die in alle wielertopics doorklinkt gaat veel verder dan mensen uit te tent willen lokken met een onschuldig grapje over Josje grindbak, maar dat moeten we dan maar laten gaan. Heel logisch allemaal.
Dat is gewoon bullshit wat je nu zegt. Het gaat om het gebash naar coureurs toe ook al is Mehri of Hamilton, Vettel etc. Dat er een keer een grapje over Verstappen zit zoals in Engeland tja dat hou je toch altijd.quote:
[..]
Grindbak grapjes over Verstappen zitten er ook ingebakken, maar daar worden twee mods op gezet omdat er een paar niet tegen een grapje kunnen, waaronder jijzelf.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Voortaan zullen we allemaal juichen voor Chris Horner.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 23:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je kan het echter maar beter accepteren Wim
En ik vind dit riedeltje ook erg vermoeiend, want hij trolt zelf net zo keihard door altijd het voor de underdog op te nemen of links te gaan als 99% rechts gaat.
Ik probeer het in de live-topics wel wat te vermijden, mijn meeste 'kritiek' heb ik tijdens de Tour ook in het doping topic gezet. Maar de Cyclingnews scheiding ben ik ook niet voor, dat is bizar struisvogelgedrag. Al zijn daar de lijnen ook wat vaag af en toe, want extreem idiote gevallen worden ook wel benoemd.
Dus als er zo nu en dan verwezen wordt naar het dopingtopic en iedereen een klein beetje let op z'n comments (waaronder ik
), dan loopt het wel los. Er wordt alleen niet zo vaak gemod in de live-topics met wielrennen, zoals bij F1 bijv. wel gebeurt, daardoor escaleert het wat sneller.
Jack does it in real time...
Als er wat gebeurt in Live topics gebruik dan dit knopjequote:
[..]
Voortaan zullen we allemaal juichen voor Chris Horner.
En ik vind dit riedeltje ook erg vermoeiend, want hij trolt zelf net zo keihard door altijd het voor de underdog op te nemen of links te gaan als 99% rechts gaat.
Ik probeer het in de live-topics wel wat te vermijden, mijn meeste 'kritiek' heb ik tijdens de Tour ook in het doping topic gezet. Maar de Cyclingnews scheiding ben ik ook niet voor, dat is bizar struisvogelgedrag. Al zijn daar de lijnen ook wat vaag af en toe, want extreem idiote gevallen worden ook wel benoemd.
Dus als er zo nu en dan verwezen wordt naar het dopingtopic en iedereen een klein beetje let op z'n comments (waaronder ik
Dat waarschuwt ons sneller
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Ik stoor me meer aan het anti-nederlander gebeuren, als Bokkema iets fout doet kan hij er niets van enz enz. Dat vind ik meer vergelijkbaar met de blinde haat op Max Verstappen ivm naam/hij is een Nederlander dus kan hij er niets van.quote:
De dopingklank die in alle wielertopics doorklinkt gaat veel verder dan mensen uit te tent willen lokken met een onschuldig grapje over Josje grindbak, maar dat moeten we dan maar laten gaan. Heel logisch allemaal.
Als hij echt van de baan vliegt mag je daar best iets over zeggen, maar het blinde getroll wordt vermoeiend. Wat het gezeik bij team Sky trouwens heel erg in de hand speelt is Syntix, zonder zijn ge-'Sky dopet zeker niet' was er half niet zoveel dopegetroll..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik weet niet wat iemand die al jaren tot m'n favorieten behoort er mee te maken heeft?quote:
[..]
Voortaan zullen we allemaal juichen voor Chris Horner.
Het is ook juist precies omgekeerd. Er wordt bepaald op wie (en op wie niet) we moeten kotsen en als je daar niet aan meedoet of net even wat andere favorieten hebt ben je tegendraads of naïef, terwijl er ook nog gewoon mensen bestaan die tijdens de koers graag over de koers praten.
Die '99%' is een klein clubje users dat hele topics vol blaft met gezeur en verdachtmakingen. Als je daar niet aan meedoet word je als tegendraads of naïef weggezet.quote:En ik vind dit riedeltje ook erg vermoeiend, want hij trolt zelf net zo keihard door altijd het voor de underdog op te nemen of links te gaan als 99% rechts gaat.
Buiten het feit dat het me lijkt dat je je daardoor als nieuwkomer of casual wielervolger totaal niet welkom voelt is het ook erg onprettig als je over de koers wil lezen in plaats van elke keer weer hetzelfde gezeur over iets dat niet zou kunnen, dokter x en ploegleider y.
Af en toe wat roepen is helemaal niets mis mee, dat doe ik zelf ook. Maar moet je 100x keer roepen dat renner x aan de doping zit om dan je gelijk te kunnen halen als die betrapt wordt ofzo? Buiten het feit dat iedereen die wielrennen volgt weet dat bijna iedereen gebruikt wordt het na 5x wel vermoeiend.quote:Ik probeer het in de live-topics wel wat te vermijden, mijn meeste 'kritiek' heb ik tijdens de Tour ook in het doping topic gezet. Maar de Cyclingnews scheiding ben ik ook niet voor, dat is bizar struisvogelgedrag. Al zijn daar de lijnen ook wat vaag af en toe, want extreem idiote gevallen worden ook wel benoemd.
Dus als er zo nu en dan verwezen wordt naar het dopingtopic en iedereen een klein beetje let op z'n comments (waaronder ik
Ik ervaar het precies omgekeerd. Als je niet voor iedere willekeurige Nederlander op de banken staat word je al bijna met de nek aangekeken.quote:
[..]
Ik stoor me meer aan het anti-nederlander gebeuren, als Bokkema iets fout doet kan hij er niets van enz enz. Dat vind ik meer vergelijkbaar met de blinde haat op Max Verstappen ivm naam/hij is een Nederlander dus kan hij er niets van.
Als hij echt van de baan vliegt mag je daar best iets over zeggen, maar het blinde getroll wordt vermoeiend. Wat het gezeik bij team Sky trouwens heel erg in de hand speelt is Syntix, zonder zijn ge-'Sky dopet zeker niet' was er half niet zoveel dopegetroll..
Ik denk dat dat ook een tweestrijd is. Ik sta niet voor Nederlanders op de banken en ben best kritisch, maar vind dat goede prestaties onderkend moeten worden. Er zijn users bij wie NLers nauwelijks iets fout kunnen doen, dat klopt, maar ook heel wat die ongefundeerd lopen te klagen als de Nederlanders niet de allerbeste zijn.quote:
[..]
Ik ervaar het precies omgekeerd. Als je niet voor iedere willekeurige Nederlander op de banken staat word je al bijna met de nek aangekeken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Het is uiteraard logisch dat men op een Nederlands forum nou eenmaal blijer is met Nederlanders die het goed doen dan met de gemiddelde Amerikaan, Griek of Zimbabwaan. Ik heb persoonlijk meer moeite met dingen als "HAHA GEESINNCK LOST ZIE JE WEL DAT IE ER NIKS VAN KAN ZOALS IK AL ZEI!!!". Die mensen lijken te denken dat "de rest" Gesink op plek 1 verwacht ofzo en dat echt helemaal niemand dit aan zag komen, behalve hij/zijquote:
[..]
Ik denk dat dat ook een tweestrijd is. Ik sta niet voor Nederlanders op de banken en ben best kritisch, maar vind dat goede prestaties onderkend moeten worden. Er zijn users bij wie NLers nauwelijks iets fout kunnen doen, dat klopt, maar ook heel wat die ongefundeerd lopen te klagen als de Nederlanders niet de allerbeste zijn.
Op stoelen en banken staan omdat een willekeurige Nederlander het goed doet --> Prima, want Nederlands forum.
Mensen
'en omdat zij niet op stoelen en banken staan voor elke willekeurige Nederlander die het goed doet --> Onnodig en irritant.Elke Nederlander keihard uitlachen als hij of zij het niet helemaal fantastisch doet (ook al is iemand absoluut geen favoriet en kun je dat dus verwachten) --> Net zo onnodig en irritant en vrij vaak duidelijk bedoeld om te trollen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Grotendeels ben ik het wel met wimderon eens. Is ook 1 van de redenen dat ik zelden tot nooit meer op SPT post (laat staan TDF), omdat de dominante cultuur van het hardcore clubje zo dwingend , negatief en offtopic is (inclusief de standaard repeterende "grappen" ) dat ik het liever ergens anders volg. Net zoals het verbasteren van namen wmb behoorlijk flauw en kinderachtig is. Ik wil graag wielrennen volgen en dat kan op FOK! amper op een normale manier.
Aan de andere kant trekt FOK! een bepaald soort publiek en daar past het prima bij, dus op zich heb ik er weinig moeite om ergens anders heen te gaan zoals me door een moderator al eens is aangeraden. Het www is groot genoeg.
Aan de andere kant trekt FOK! een bepaald soort publiek en daar past het prima bij, dus op zich heb ik er weinig moeite om ergens anders heen te gaan zoals me door een moderator al eens is aangeraden. Het www is groot genoeg.
Ik had het zelf kunnen typen..quote:
Grotendeels ben ik het wel met wimderon eens. Is ook 1 van de redenen dat ik zelden tot nooit meer op SPT post (laat staan TDF), omdat de dominante cultuur van het hardcore clubje zo dwingend , negatief en offtopic is (inclusief de standaard repeterende "grappen" ) dat ik het liever ergens anders volg. Net zoals het verbasteren van namen wmb behoorlijk flauw en kinderachtig is. Ik wil graag wielrennen volgen en dat kan op FOK! amper op een normale manier.
Aan de andere kant trekt FOK! een bepaald soort publiek en daar past het prima bij, dus op zich heb ik er weinig moeite om ergens anders heen te gaan zoals me door een moderator al eens is aangeraden. Het www is groot genoeg.
sig verwijderd door FA
Dat is dan wel jammer. Jullie / wij kunnen toch gewoon inhoudelijk op elkaar reageren? Ik snap niet echt waarom enige verering van Colombiaantjes oid een remmende werking moet hebben op inhoudelijke posts.
Ik moet zeggen dat ik zelf nauwelijks in TdF ben geweest (toen ik er was verbaasde ik me inderdaad over de extreem selectieve verontwaardiging t.o.v. Sky). De sfeer in de wielrentopics vind ik echter wel prima. Actief (actiever bijvoorbeeld dan tennistopics) en een stuk leuker dan VBL (het enige andere subforum waar ik me regelmatig in begeef)
Ik moet zeggen dat ik zelf nauwelijks in TdF ben geweest (toen ik er was verbaasde ik me inderdaad over de extreem selectieve verontwaardiging t.o.v. Sky). De sfeer in de wielrentopics vind ik echter wel prima. Actief (actiever bijvoorbeeld dan tennistopics) en een stuk leuker dan VBL (het enige andere subforum waar ik me regelmatig in begeef)
Wanneer gaat het nieuwe plan waar Snakey het over had toen Ambrosius werd ontslagen eigenlijk van start?
Geen idee nog. Dingen moeten nog vorm krijgen. En oa ik moet er tijd voor maken wat niet zo makkelijk gaat als ik zou willen op het moment.quote:
Wanneer gaat het nieuwe plan waar Snakey het over had toen Ambrosius werd ontslagen eigenlijk van start?
Wat jammer dat we door tijdgebrek inmiddels al 4 maanden verder zijn zonder dat het plan uberhaupt vorm heeft gekregen zeg. Je zou zeggen dat dat met de nieuwe gemotiveerde moderators wat sneller had kunnen gaan. Zeker als ik even vluchtig hierboven lees wat voor drama er allemaal is wordt het wel tijd dat SPT weer leuk wordt!quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:26 schreef Snakey het volgende:
[..]
Geen idee nog. Dingen moeten nog vorm krijgen. En oa ik moet er tijd voor maken wat niet zo makkelijk gaat als ik zou willen op het moment.
Hoe dan ook, succes er mee.
Ik heb er alsnog alle vertrouwen in!
Het stoort wel.quote:
[..]
En hier zal ik me ook bij aansluiten. Denk niet dat het erg storend is als er een beetje over de poultjes gepraat wordt, als het maar met mate gebeurt. Wat dan natuurlijk niet de bedoeling is, is dat er een hele lading (huil-)reacties komt omdat jouw team het niet lekker doet of dat je het helemaal fout hebt.
WEST en ik zullen niet alles helemaal kunnen volgen (is ook knap lastig met live topics), dus als er iets is waar je het absoluut niet mee eens bent druk je op de [ afbeelding ] en zal er zo snel mogelijk op gereageerd worden.
Als er behoefte naar is, kan er een apart topic geopend worden, maar als ik alles zo teruglees lijkt het me dat dit nu niet het geval is.
Voor verdere discussies hierover wijs ik je door naar de feedback: SPT / [SPT] Feedback. Met de held Arcee voor de cijfers.
En het is geen enkel probleem om er een apart topic voor te maken, dus waarom dat niet gewoon doen?
Die spelletjes hebben totaal niets met de koers te maken.
Wat je nu gewoon doet is mensen toestaan te laten posten over hun kutspelletjes, waar andere mensen dan weer op reageren en dan krijg je dus hetzelfde verhaal als bij de TdF. Ik weet niet of je die topics hebt gelezen maar het niet aflatende gehuil over die onzin kun je met geen mogelijkheid als 'met mate' beoordelen.
Onbegrijpelijk beslissing dus.
Met de TdF heb ik weinig mee gelezen, dus daar kan ik helaas weinig over zeggen.quote:
[..]
Het stoort wel.
En het is geen enkel probleem om er een apart topic voor te maken, dus waarom dat niet gewoon doen?
Die spelletjes hebben totaal niets met de koers te maken.
Wat je nu gewoon doet is mensen toestaan te laten posten over hun kutspelletjes, waar andere mensen dan weer op reageren en dan krijg je dus hetzelfde verhaal als bij de TdF. Ik weet niet of je die topics hebt gelezen maar het niet aflatende gehuil over die onzin kun je met geen mogelijkheid als 'met mate' beoordelen.
Onbegrijpelijk beslissing dus.
Ik kan jouw punt wel heel goed begrijpen, het kan heel storend werken als iedereen wat over een simpel spel ratelt. Dat 'niet aflatende gehuil' zal dan ook niet geaccepteerd worden. Wat wel gedoogd wordt zijn kleine opmerkingkjes als er iets gebeurt, dus tijdens een etappe. Discussies voor en na (of tijdens als het te ver gaat) een etappe vallen hier dus niet onder.
Ik heb de vorige discussie helaas moeten missen, maar wat ik daaruit begreep is dat er geen behoefte is voor een apart topic. Dit kan altijd nog veranderen als de koers eenmaal begonnen is.
Als je het echt stoort kan je het aangeven, zoals ik eerder zei. Maar ervaring met de F1-races leert dat het wel gewoon normaal kan en hopelijk is dat hier ook het geval.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Voor de F1-manager is er dan ook een apart topic. Er wordt wel gezegd dat er geen behoefte is aan een topic over Scorito, maar er is kennelijk wel behoeft om er over te posten, maar dat moet dan niet teveel gebeuren in de koers-topics, want dat is niet de bedoeling. Wat is dan teveel? Maximaal één scorito-post per pagina? Twee? Drie?quote:
Als je het echt stoort kan je het aangeven, zoals ik eerder zei. Maar ervaring met de F1-races leert dat het wel gewoon normaal kan en hopelijk is dat hier ook het geval.
Ik zeg dan: maak een topic over Scorito en dan kan iedereen daar lekker los gaan. Iedereen blij, want degenen die er graag over bezig zijn, kunnen er terecht en de anderen hebben er geen last van. Lijkt mij.
Lijkt mij ook. De logica ontgaat mij dan ook volledig wanneer er wordt gezegd dat er geen behoefte aan zou zijn.quote:
[..]
Ik zeg dan: maak een topic over Scorito en dan kan iedereen daar lekker los gaan. Iedereen blij, want degenen die er graag over bezig zijn, kunnen er terecht en de anderen hebben er geen last van. Lijkt mij.
En ik vraag me ook af hoe dat 'met mate' in de praktijk wordt gezien.
Stel dat X posts over de spelletjes binnen 'met mate' valt en X+1 niet meer. Wat denk je dan dat er gebeurd? Dat er X personen iets posten over hun spelletje en dat de X+1e dan denkt "oh er zijn al X posts dus ik mag niet meer, dus hou ik mijn post voor me"? Geloof je het zelf?
Volgens mij is er geen enkele reden te bedenken waarom er niet een apart topic voor zou kunnen komen en zijn er legio redenen te bedenken waarom een apart topic wel handig zou zijn.
Ook bij de F1 wordt er in het live topic over de manager gepraat, het aparte topic wordt zo goed als nooit gebruikt tijdens een race. Daar kan het wel storend werken bij sommigen, maar het valt heel erg mee.quote:
[..]
Voor de F1-manager is er dan ook een apart topic. Er wordt wel gezegd dat er geen behoefte is aan een topic over Scorito, maar er is kennelijk wel behoeft om er over te posten, maar dat moet dan niet teveel gebeuren in de koers-topics, want dat is niet de bedoeling. Wat is dan teveel? Maximaal één scorito-post per pagina? Twee? Drie?
Ik zeg dan: maak een topic over Scorito en dan kan iedereen daar lekker los gaan. Iedereen blij, want degenen die er graag over bezig zijn, kunnen er terecht en de anderen hebben er geen last van. Lijkt mij.
Wat ik denk, is dat een apart topic weinig tot geen verschil maakt tijdens een etappe. Iedereen hangt rond in het live-topic en zal daar ook alles schreeuwen wat in hun opkomt. De grens is natuurlijk een gevoelskwestie. Elke 2 minuten een opmerking werkt net zo storend als iedere 10 minuten een discussie erover.
Hier valt pas echt iets zinnigs over te vertellen als er eenmaal een etappe is geweest. Ik ga voor die tijd in overleg met een TDF-mod, aangezien het daar net een tandje drukker is geweest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Volgens mij is er geen enkele reden te bedenken waarom er een apart topic voor zou moeten komen en zijn er legio redenen te bedenken waarom het prima in het topic over de betreffende koers zelf kan.
Laat ik dan maar degene zijn die ook daadwerkelijk ook wat redenen en feiten aanvoert ipv alleen te zeggen dat er allerlei redenen zijn en ze dan niet te noemen:
-De afgelopen Vuelta is er in 15 topics (4488 posts) 24 keer over scorito gepost. Dat lijkt me geen aantal wat een eigen topic rechtvaardigt
-Allerlei zaken die juist wel een eigen topic hebben binnen spt, zoals doping en amateurwielrennen, worden ook gewoon besproken binnen dit soort topics, onder meer door een van de twee klagers van nu, Wombcat(!). Het zou vrij belachelijk zijn om een onderwerp dat geen eigen topic heeft, en ook niet nodig heeft, dan wel te verbannen.
-Wat er in de diverse topics over welk spelletje dan ook gepost is tijdens de Tour de France heeft hier geen fluit mee te maken. Ander subforum, andere mods, andere regels en bovendien hadden die spelletjes daar eigen topics, vanwege de grotere aandacht daarvoor tijdens de Tour de France.
-Zoals de F1-manager een eigen topic heeft, heeft bijvoorbeeld de Scorito tijdens de grote tennistoernooien geen eigen topic. Het is dan ook geen argument of een vaste regel binnen SPT die een eigen topic voor een spelletje vraagt of rechtvaardigt. Er wordt ook al jaren af en toe wat gepost over de 'wielerprono' in de diverse wielertopics.
-Is een spelletje over de wedstrijd van het betreffende topic überhaupt wel offtopic? Als je alles wat niet direct met de koers te maken heeft wilt verwijderen hoe je minder dan de helft over.
Laat ik dan maar degene zijn die ook daadwerkelijk ook wat redenen en feiten aanvoert ipv alleen te zeggen dat er allerlei redenen zijn en ze dan niet te noemen:
-De afgelopen Vuelta is er in 15 topics (4488 posts) 24 keer over scorito gepost. Dat lijkt me geen aantal wat een eigen topic rechtvaardigt
-Allerlei zaken die juist wel een eigen topic hebben binnen spt, zoals doping en amateurwielrennen, worden ook gewoon besproken binnen dit soort topics, onder meer door een van de twee klagers van nu, Wombcat(!). Het zou vrij belachelijk zijn om een onderwerp dat geen eigen topic heeft, en ook niet nodig heeft, dan wel te verbannen.
-Wat er in de diverse topics over welk spelletje dan ook gepost is tijdens de Tour de France heeft hier geen fluit mee te maken. Ander subforum, andere mods, andere regels en bovendien hadden die spelletjes daar eigen topics, vanwege de grotere aandacht daarvoor tijdens de Tour de France.
-Zoals de F1-manager een eigen topic heeft, heeft bijvoorbeeld de Scorito tijdens de grote tennistoernooien geen eigen topic. Het is dan ook geen argument of een vaste regel binnen SPT die een eigen topic voor een spelletje vraagt of rechtvaardigt. Er wordt ook al jaren af en toe wat gepost over de 'wielerprono' in de diverse wielertopics.
-Is een spelletje over de wedstrijd van het betreffende topic überhaupt wel offtopic? Als je alles wat niet direct met de koers te maken heeft wilt verwijderen hoe je minder dan de helft over.
Tijdens een etappe maakt het me ook niet uit als er in een etappe over wordt gepost. Dat is toch allemaal geneuzel. Het gaat me er om over wat er tussen de etappes gebeurt, of als de koers nog niet bezig is. De aanleiding om hierover te beginnen, was dat toen ik dit postte bijna alle posts die dag over Scorito gingen. Terwijl de Vuelta nog niet bezig was. 10 van de 11 posts van die dag gingen over Scorito. Dat was voor mij een aanleiding om er over te beginnen. Was het 1 van de 11 geweest, had ik er waarschijnlijk niets over gezegd.quote:
[..]
Ook bij de F1 wordt er in het live topic over de manager gepraat, het aparte topic wordt zo goed als nooit gebruikt tijdens een race. Daar kan het wel storend werken bij sommigen, maar het valt heel erg mee.
Wat ik denk, is dat een apart topic weinig tot geen verschil maakt tijdens een etappe. Iedereen hangt rond in het live-topic en zal daar ook alles schreeuwen wat in hun opkomt. De grens is natuurlijk een gevoelskwestie. Elke 2 minuten een opmerking werkt net zo storend als iedere 10 minuten een discussie erover.
Hier valt pas echt iets zinnigs over te vertellen als er eenmaal een etappe is geweest. Ik ga voor die tijd in overleg met een TDF-mod, aangezien het daar net een tandje drukker is geweest.
@Wimderon: doping is een structureel onderdeel van wielrennen.
En ik post wel eens wat over (kort) amateurwielrennen in de topics als ik op basis van eigen ervaringen informatie over het parkoers heb, dat lijkt me relevant. Ik ga niet uitgebreid mijn ervaringen vertellen, dat doe ik in de reeks over recreatief wielrennen. Er was overigens nog nooit iets over gezegd, maar ik zal het wel verder beperken dan.
Het F1 live topic vind ik, met enkele uitzonderingen, een van de tofste SPT live topics van de laatste jaren 
Zo, dat wilde ik even gezegd hebben.
Zo, dat wilde ik even gezegd hebben.
Ja doei.
Nee, dat is niet erg. Maar ik begon er een paar weken geleden over, omdat toen het overgrote deel van de posts van die dag over Scorito ging. Dat vond ik wel overdreven.quote:
[..]
Ik vind ook niet alle posts in een topic leuk. Is dat erg? Moet iedere user iedere post op ieder moment leuk/belangrijk vinden? Dat het nog minder kan qua pooltjes geleuter, soit, maar iedereen tevreden houden krijg je doodsaaie topics van.
Eens.quote:Daarnaast zijn de wielertopics, los van de TdF, één van de weinige plekken waar amper trollen te vinden zijn. Laten we daar vooral blij mee zijn met z'n allen.
Doping heeft een eigen topic. Verder hoort het natuurlijk bij sport en met een inhoudelijke discussie of inhoudelijke opmerking buiten het dopingtopic is dan ook totaal niets mis. Telkens weer (selectief) wat mensen beschuldigen, roeptoeteren als (bijvoorbeeld) iemand als Kwiatkowski in beeld komt, bepalen wat er geloofwaardig gevonden moet worden en wat niet en meer van dat soort dingen, meestal puur op basis van onderbuikgevoelens, heeft wat mij betreft geen plaats in de reguliere topics.quote:
[..]
@Wimderon: doping is een structureel onderdeel van wielrennen.
Daarbij: wielerspelletjes zijn ook een structureel ondereel van wielrennen.
Volgens mij is het helemaal niet relevant om bijvoorbeeld te melden dat je Rad am Ring gaat rijden. Het interesseert me niets, maar daar zul je mij verder niet over horen klagen, want daar valt gewoon overheen te lezen. Maar dan vind ik dat je niet moet klagen over wat posts over scorito.quote:En ik post wel eens wat over (kort) amateurwielrennen in de topics als ik op basis van eigen ervaringen informatie over het parkoers heb, dat lijkt me relevant. Ik ga niet uitgebreid mijn ervaringen vertellen, dat doe ik in de reeks over recreatief wielrennen. Er was overigens nog nooit iets over gezegd, maar ik zal het wel verder beperken dan.
Nee, hoe kom je daar toch bij? Ik snap best dat mensen het leuk vinden maar het heeft niets met wielrennen te maken.quote:
Daarbij: wielerspelletjes zijn ook een structureel ondereel van wielrennen.
Dat heb je nu al een aantal keer herhaald, zonder een verdere verklaring waarom dat zo zou zijn.quote:
[..]
Nee, hoe kom je daar toch bij? Ik snap best dat mensen het leuk vinden maar het heeft niets met wielrennen te maken.
Dat jij het 'kutspelletjes' vindt en posts daarover onzettend irritant en infantiel vindt is iets heel anders.
Daarnaast ga je nu ook beginnen over autistisch gejank, over infantiel gesproken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik ben er vrij zeker van dat er al weddenschappen, pooltjes, voorspellingen en meer van dat soort dingen waren toen de Tour de France nog bedacht moest worden, dus hoort het gewoon bij de sport.quote:
[..]
Nee, hoe kom je daar toch bij? Ik snap best dat mensen het leuk vinden maar het heeft niets met wielrennen te maken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik vind het prima dat je infantiele spelletjes wilt spelen maar ga er niet over posten in een topic wat daar niets mee te maken heeft.quote:
[..]
Dat heb je nu al een aantal keer herhaald, zonder een verdere verklaring waarom dat zo zou zijn.
Dat jij het 'kutspelletjes' vindt en posts daarover onzettend irritant en infantiel vindt is iets heel anders.
Daarnaast ga je nu ook beginnen over autistisch gejank, over infantiel gesproken.
Hoe moeilijk kan het zijn om het in een ander topic te posten? Waarom is dat een probleem voor je? Waarom moet jij per se aan mensen, die daar echt helemaal niet in zijn geïnteresseerd, laten weten hoe het met je spelletje gaat? Waarom?
Wat is dat voor vreemde logica?quote:
[..]
Ik ben er vrij zeker van dat er al weddenschappen, pooltjes, voorspellingen en meer van dat soort dingen waren toen de Tour de France nog bedacht moest worden, dus hoort het gewoon bij de sport.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Om aan te geven dat het gewoon een onderdeel is van de sportquote:
[..]
Wat is dat voor vreemde logica?
Overigens ben ik dan wel weer voorstander van een apart Scorito/pooltjestopic, maar meer omdat ik het probleem daarvan niet zie. Ik bedoel, het kost iemand 5 seconden om het te openen en niemand heeft er last van als het er is. Als iemand gewoon zo'n topic even opent is de hele discussie ook klaar zou je zeggen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Je blijft maar allerlei dingen roepen zonder enige onderbouwing. Dat laatste zou op zich wel prettig zijn, voor zover die er is.quote:
[..]
Ik vind het prima dat je infantiele spelletjes wilt spelen maar ga er niet over posten in een topic wat daar niets mee te maken heeft.
Hoe moeilijk kan het zijn om het in een ander topic te posten? Waarom is dat een probleem voor je? Waarom moet jij per se aan mensen, die daar echt helemaal niet in zijn geïnteresseerd, laten weten hoe het met je spelletje gaat? Waarom?
Ik zie de logica niet hoor.quote:
[..]
Om aan te geven dat het gewoon een onderdeel is van de sport
Je zegt 'pooltjes bestaan al heel lang dus is het onderdeel van de sport'.
Dat is een vreemde conclusie.
Nou precies. Ik snap dus ook niet wat het probleem is van een apart topic. Daar is geen enkele reden voor te bedenken.quote:Overigens ben ik dan wel weer voorstander van een apart Scorito/pooltjestopic, maar meer omdat ik het probleem daarvan niet zie. Ik bedoel, het kost iemand 5 seconden om het te openen en niemand heeft er last van als het er is. Als iemand gewoon zo'n topic even opent is de hele discussie ook klaar zou je zeggen.
Wat wil je precies onderbouwd zien dan?quote:
[..]
Je blijft maar allerlei dingen roepen zonder enige onderbouwing. Dat laatste zou op zich wel prettig zijn, voor zover die er is.
Het is heel simpel: de posts over de spelletjes zijn storend.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik zou het eerder anders zeggen.quote:
[..]
Het is heel simpel: de posts over de spelletjes zijn storend.
Het is heel simpel: niemand heeft last van een apart topic, een kleine groep mensen heeft er baat bij.
Voor niemand negatief
Voor een paar positief
----------------------------------+
Positief, dus doen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat vind ik een vrij kortzichtige gedachte om heel eerlijk te zijn. De toename van onzin-topics waar "niemand last van heeft" zorgt toch in het geheel voor een afname van het niveau en maakt het forum een stuk onoverzichtelijker.quote:
[..]
Ik zou het eerder anders zeggen.
Het is heel simpel: niemand heeft last van een apart topic, een kleine groep mensen heeft er baat bij.
Voor niemand negatief
Voor een paar positief
----------------------------------+
Positief, dus doen
Op deze wijze kan je natuurlijk alles wel goedpraten wat krom is..
Prima hoor, om een onderwerp dat daadwerkelijk met het onderwerp van het topic te maken heeft weg te stoppen in een eigen topic omdat er toevallig een paar man zich aan storen. Lijkt me ook vrij overdreven voor een paar handen vol posts over scorito op post of 5000 in totaal. Maar dan ga ik ook klagen over de 25% van de posts in een topic die daadwerkelijk niets met het onderwerp te maken hebben en de 40% die niet direct met het onderwerp te maken heeft en ook wel in een eigen topic kan.quote:
[..]
Ik zou het eerder anders zeggen.
Het is heel simpel: niemand heeft last van een apart topic, een kleine groep mensen heeft er baat bij.
Voor niemand negatief
Voor een paar positief
----------------------------------+
Positief, dus doen
En ter illustratie: user byzantynixschii heeft tijdens de gehele Tour de France 44 keer gepost in de etappetopics. Maar liefst 17 posts waren on-topic. De andere 27 hadden helemaal niets met de koers te maken.
Het mag idd wel wat minder, maar ik ben bang dat het inmiddels al een onderdeel van de cultuur op FOK! geworden is.quote:
[..]
Doping heeft een eigen topic. Verder hoort het natuurlijk bij sport en met een inhoudelijke discussie of inhoudelijke opmerking buiten het dopingtopic is dan ook totaal niets mis. Telkens weer (selectief) wat mensen beschuldigen, roeptoeteren als (bijvoorbeeld) iemand als Kwiatkowski in beeld komt, bepalen wat er geloofwaardig gevonden moet worden en wat niet en meer van dat soort dingen, meestal puur op basis van onderbuikgevoelens, heeft wat mij betreft geen plaats in de reguliere topics.
De reden dat ik over Scorito begon in Feedback legde ik al eerder uit, en ik dacht dat het wel zinnig was om eens na te vragen wat de bedoeling ervan was, voordat het onderdeel van de cultuur werd, want als het dat eenmaal is, is het moeilijk te veranderen.
Vind ik niet eigenlijk.quote:Daarbij: wielerspelletjes zijn ook een structureel ondereel van wielrennen.
Je klaagde er nu wel over, en ik zei al dat ik het zou beperken.quote:Volgens mij is het helemaal niet relevant om bijvoorbeeld te melden dat je Rad am Ring gaat rijden. Het interesseert me niets, maar daar zul je mij verder niet over horen klagen, want daar valt gewoon overheen te lezen. Maar dan vind ik dat je niet moet klagen over wat posts over scorito.
Ja, dat lijkt mij dus ook.quote:
[..]
Ik zou het eerder anders zeggen.
Het is heel simpel: niemand heeft last van een apart topic, een kleine groep mensen heeft er baat bij.
Voor niemand negatief
Voor een paar positief
----------------------------------+
Positief, dus doen
Hoewel GGMM ook wel een punt heeft.
Ik heb er nooit over geklaagd en dat doe ik ook nu niet. Ik haal het slechts aan als voorbeeld van een onderwerp dat dan voortaan geweerd moet worden. Af en toe wat posts daarover hoeven van mij niet verwijderd of achterwege gelaten te worden omdat ik er toevallig niks mee heb, van mij hoeft het allemaal niet hoor.quote:
[..]
Het mag idd wel wat minder, maar ik ben bang dat het inmiddels al een onderdeel van de cultuur op FOK! geworden is.
De reden dat ik over Scorito begon in Feedback legde ik al eerder uit, en ik dacht dat het wel zinnig was om eens na te vragen wat de bedoeling ervan was, voordat het onderdeel van de cultuur werd, want als het dat eenmaal is, is het moeilijk te veranderen.
[..]
Vind ik niet eigenlijk.
[..]
Je klaagde er nu wel over, en ik zei al dat ik het zou beperken.
Na een klein overleg achter de schermen hebben we besloten dat het openen van een apart topic voor Scorito en andere spellen de beste manier is om iedereen tevreden te houden. Posts over Scorito tijdens een etappe mogen nog steeds in het live-topic, maar discussies eromheen kunnen dan in dit aparte topic komen.
Als het topic niet helemaal goed loopt en wegzakt, kunnen we deze beslissing natuurlijk herzien, maar voorlopig houden we deze keuze vast.
Mocht iemand zich geroepen worden om een topic met goede OP te openen, ga gerust je gang. Het zal het mooist zijn als een speler dit kan doen.
Als het topic niet helemaal goed loopt en wegzakt, kunnen we deze beslissing natuurlijk herzien, maar voorlopig houden we deze keuze vast.
Mocht iemand zich geroepen worden om een topic met goede OP te openen, ga gerust je gang. Het zal het mooist zijn als een speler dit kan doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die paar tegenstanders waren erg vocaal, misschien heeft dat er iets mee te maken.quote:
[..]
Onzinnig ook, vanwege 10 posts per dag tijdens Giro en Vuelta. Poe hee
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik zie geen andere niks toevoegende reacties waar niks mee gebeurd is. Als je niks toe te voegen hebt, zeg dan niks. Je hebt vast wel van de dicussie omtrent 'een beter FOK! begint bij jezelf' gehoord.quote:
[..]
Waarom 'doen we dat dus niet'?
Gelijkaardige reacties laat je gewoon staan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het zegt precies hetzelfde als de reacties van Ericr en LeTourdeFrance.quote:
[..]
Ik zie geen andere niks toevoegende reacties waar niks mee gebeurd is. Als je niks toe te voegen hebt, zeg dan niks. Je hebt vast wel van de dicussie omtrent 'een beter FOK! begint bij jezelf' gehoord.
Ericr heeft juist een goed punt, zo'n lange afbeelding kan beter in een spoiler geplaatst worden.quote:
[..]
Het zegt precies hetzelfde als de reacties van Ericr en LeTourdeFrance.
[ afbeelding ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En mijn post kwam daar niet op neer? Ok.quote:
[..]
Ericr heeft juist een goed punt, zo'n lange afbeelding kan beter in een spoiler geplaatst worden.
Een video met de titel 'Oké Hans'? Komt er niet echt op neer.quote:
[..]
En mijn post kwam daar niet op neer? Ok.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je de context van die video kent, komt het exact daarop neer.quote:
[..]
Een video met de titel 'Oké Hans'? Komt er niet echt op neer.
SPT / WK Atletiek 2015 #2 Genot
SPT / WK Atletiek 2015 #1 Epische gevechten in het Bird's Nest
Reeks graag En reeks deze ook vast SPT / WK Judo 2015 in Astana #1
SPT / WK Atletiek 2015 #1 Epische gevechten in het Bird's Nest
Reeks graag
En reeks deze ook vast SPT / WK Judo 2015 in Astana #1
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dit idd!quote:
SPT / WK Atletiek 2015 #2 Genot
SPT / WK Atletiek 2015 #1 Epische gevechten in het Bird's Nest
Reeks graag
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
SPT / WK Atletiek 2015 #2 Genot
SPT / WK Atletiek 2015 #1 Epische gevechten in het Bird's Nest
Reeks graag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat kan gewoon prima in het live-topic zelf. Een speciaal topic voor (illegale) streams is ook niet helemaal de bedoeling. Vaak wordt het gezeur naarmate een evenement bezig is ook steeds minder.quote:
Waarom is dit topic dicht?
SPT / [Wielrennen] Kijken via streams
Zet het eventueel ook in de OP en wijs mensen daarop.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat geldt ook voor Scorito. Daarnaast zijn er genoeg legale wielerstreams en is het binnen Fok alleen verboden om naar illegale voetbalstreams te linken.quote:
[..]
Dat kan gewoon prima in het live-topic zelf. Een speciaal topic voor (illegale) streams is ook niet helemaal de bedoeling. Vaak wordt het gezeur naarmate een evenement bezig is ook steeds minder.
Zet het eventueel ook in de OP en wijs mensen daarop.
Waarom niet gewoon een dedicated topic houden, dat is toch veel handiger? Dit is zo'n onderwerp dat altijd terugkomt omdat er altijd gezeur is met die streams.quote:
[..]
Dat kan gewoon prima in het live-topic zelf. Een speciaal topic voor (illegale) streams is ook niet helemaal de bedoeling. Vaak wordt het gezeur naarmate een evenement bezig is ook steeds minder.
Zet het eventueel ook in de OP en wijs mensen daarop.
En hoezo, illegale streams?
Er is een groot verschil tussen vragen om streams en discussieren over Scorito. Het is heel simpel op te lossen door het in de OP van een live-topic te zetten. Er hoeft niet voor alles een apart topic te komen.quote:
[..]
Dat geldt ook voor Scorito. Daarnaast zijn er genoeg legale wielerstreams en is het binnen Fok alleen verboden om naar illegale voetbalstreams te linken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat is in jouw ogen dat grote verschil?quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen vragen om streams en discussieren over Scorito. Het is heel simpel op te lossen door het in de OP van een live-topic te zetten. Er hoeft niet voor alles een apart topic te komen.
Mijns inziens is het allebei even irritant. Dat verschil zie ik niet.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen vragen om streams en discussieren over Scorito.
Livestreams is enkel een vraag waar een antwoord op gegeven kan worden, Scorito is een discussie voeren over een spel. Dat laatste kan je ook niet oplossen met enkel een OP.quote:
[..]
Wat is in jouw ogen dat grote verschil?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een aanzienlijk deel van de posts over Scorito voorafgaand aan de koers gaat over de naam of het wachtwoord van de subleague. Dat deel kun je in ieder geval wél oplossen met een OP.quote:
[..]
Livestreams is enkel een vraag waar een antwoord op gegeven kan worden, Scorito is een discussie voeren over een spel. Dat laatste kan je ook niet oplossen met enkel een OP.
Ik snap het ook niet zo goed.quote:
Waarom is dit topic dicht?
SPT / [Wielrennen] Kijken via streams
Als Scorito discussies een eigen topic verdienen mogen vragen om streams ook in een eigen topic.
Precies.quote:
[..]
Ik snap het ook niet zo goed.
Als Scorito discussies een eigen topic verdienen mogen vragen om streams ook in een eigen topic.
Dat is nou net het grote voordeel van een forum; dat je alles netjes kunt categoriseren naar topics en dat specifieke informatie duidelijk terug te vinden is voor wie er naar zoekt. Overzichtelijk en handig.
Ik kan de reden heel goed begrijpen, in sommige gevallen (zoals het voetbal) kan het ook heel handig zijn, maar in dit geval is een apart topic niet nodig. Door simpelweg een kopje 'Online streams' te maken in de OP, met daaronder een lijstje streams kom je al een heel eind. Als er dan vragen over komen verwijs je ze naar de OP. Met een apart topic hou je ook niet alle vragen weg.quote:
[..]
Precies.
Dat is nou net het grote voordeel van een forum; dat je alles netjes kunt categoriseren naar topics en dat specifieke informatie duidelijk terug te vinden is voor wie er naar zoekt. Overzichtelijk en handig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is dit allemaal onderdeel van het masterplan voor SPT?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Sinds wanneer staan er wat (vrij willekeurige) topics onder het kopje 'centrale topics' enorm onhandig helemaal onderaan de pagina
Sinds gisteravond.quote:
Sinds wanneer staan er wat (vrij willekeurige) topics onder het kopje 'centrale topics' enorm onhandig helemaal onderaan de pagina
Op deze manier staan centrale topics over een bepaalde sport bij elkaar en zijn ze makkelijker terug te vinden als ze een beetje ondergesneeuwd zijn en raken topics over live-evenementen, nieuws en overig minder snel ondergesneeuwd.
Dat het vrij willekeurig is klopt, er zijn wat topics die aan de eisen voldoen (zijnde een algemeen topic over een sport die niet dood is) overgezet, maar er zijn meer topics die er bij kunnen komen, dat hoeft enkel te worden aangevraagd.
De meeste mensen die zo'n topic volgen, hebben hem sowieso al in MyAT staan, dus dat ze iets minder zichtbaar zijn is niet zo erg.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik gebruik MyAT niet. Nu heb ik twee lijstjes met topics die ik door moet nemen om een bepaald topic te vinden en moet ik voor die centrale topics helemaal naar beneden scrollen. De mensen die MyAT wel gebruiken hebben deze afscheiding niet nodig en voor mensen die dat niet gebruiken wordt het alleen maar onoverzichterlijker. Kan ik het ergens uitzetten ofzo ?
?
Is er een reden dat je MyAT niet gebruikt? Dat zou alles een stuk makkelijker maken.quote:
Ik gebruik MyAT niet. Nu heb ik twee lijstjes met topics die ik door moet nemen om een bepaald topic te vinden en moet ik voor die centrale topics helemaal naar beneden scrollen. De mensen die MyAT wel gebruiken hebben deze afscheiding niet nodig en voor mensen die dat niet gebruiken wordt het alleen maar onoverzichterlijker. Kan ik het ergens uitzetten ofzo
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is er een reden voor mij om het wel te gebruiken? Ik bezoek een bepaald forum, check dan de voor mij interessante topics die ik zie staan met nieuwe posts of zoek gewoon topics op waarin in een nieuwtje, mening, video of wat dan ook wil posten. Vind ik gewoon veel prettiger.quote:
[..]
Is er een reden dat je MyAT niet gebruikt? Dat zou alles een stuk makkelijker maken.
Anderen vinden het wel handiger om MyAT te gebruiken, prima. Maar voor hen verandert er dus niets als ik het goed begrijp? En voor mensen zoals ik die een lijst met topics checken wordt het onhandiger en onoverzichtelijker.
Ik gebruik zelf wel MyAT, maar ben het wel eens met wimderon hier. Die 'centrale topics' onderaan is handig in fora met slowchat-diarree of centrale trolltopics, maar hier vind ik het erg onhandig.
SPT is niet zo heel actief qua aantal posts en ik ga ook niet alles in MyAT zetten. En het gebeurt juist vaak dat je eens per maand paardensport of tennis kijkt en dan kan je nu gaan zoeken naar centrale topics die wel of niet bestaan... Gezien er juist veel wordt gepost 'live', was het altijd juist handig dat de actieve / live topics gewoon bovenaan de index stonden...
SPT is niet zo heel actief qua aantal posts en ik ga ook niet alles in MyAT zetten. En het gebeurt juist vaak dat je eens per maand paardensport of tennis kijkt en dan kan je nu gaan zoeken naar centrale topics die wel of niet bestaan... Gezien er juist veel wordt gepost 'live', was het altijd juist handig dat de actieve / live topics gewoon bovenaan de index stonden...
Jack does it in real time...
Het doel ervan is juist om het overzichtelijker te maken. De centrale topics zijn geen live-topics, maar topics waar in het algemeen over een sport gepraat wordt. Deze staan nu voor alle duidelijkheid bij elkaar.quote:
[..]
Is er een reden voor mij om het wel te gebruiken? Ik bezoek een bepaald forum, check dan de voor mij interessante topics die ik zie staan met nieuwe posts of zoek gewoon topics op waarin in een nieuwtje, mening, video of wat dan ook wil posten. Vind ik gewoon veel prettiger.
Anderen vinden het wel handiger om MyAT te gebruiken, prima. Maar voor hen verandert er dus niets als ik het goed begrijp? En voor mensen zoals ik die een lijst met topics checken wordt het onhandiger en onoverzichtelijker.
Door dit te doen zullen vragen/nieuwtjes/evenementen minder ondergesneeuwd worden. Ook algemene topics over kleine sporten zullen zo zichtbaarder worden, want ook die blijven waar ze nu zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar voor wie wordt het overzichtelijker dan? Niet voor mensen die MyAT gebruiken. Niet voor mensen zoals ik die de topiclijst gebruiken. Niet voor de incidentele bezoeker die op deze manier topics op verschillende plaatsen kan gaan zoeken.quote:
[..]
Het doel ervan is juist om het overzichtelijker te maken. De centrale topics zijn geen live-topics, maar topics waar in het algemeen over een sport gepraat wordt. Deze staan nu voor alle duidelijkheid bij elkaar.
Door dit te doen zullen vragen/nieuwtjes/evenementen minder ondergesneeuwd worden. Ook algemene topics over kleine sporten zullen zo zichtbaarder worden, want ook die blijven waar ze nu zijn.
Wat brengt het op om topics over totaal verschillende sporten bij elkaar te hebben staan (inclusief topics die ook regelmatig als live-topics dienen), maar letterlijk een halve meter onder de topiclijst, ver weg van andere topics waar op dat moment in gepost wordt?
Er wordt in SPT uberhaupt niks ondergesneeuwd, zoveel topics zijn er niet tegelijkertijd actief en de centrale topics zijn bijna allemaal topics waarin goed gepost wordt en die bovenin de topiclijst stonden. Het is leuk om pakweg een centraal korfbaltopic in zo'n lijstje te zetten, maar het ene moment per jaar dat daar in gepost wordt komt dat topic vanzelf wel naar boven.
Voor de mensen die dus in de index kijken wordt het overzichtelijker (of zou het moeten worden).
Na een klein overleg achter de schermen ben ik zelf ook tot de conclusie gekomen dat het idee leuker klonk dan het daadwerkelijk is, vooral doordat de centrale topics zo onvindbaar zijn geworden voor nieuwe users. Alles zal nu dus weer terug worden gezet.
Na een klein overleg achter de schermen ben ik zelf ook tot de conclusie gekomen dat het idee leuker klonk dan het daadwerkelijk is, vooral doordat de centrale topics zo onvindbaar zijn geworden voor nieuwe users. Alles zal nu dus weer terug worden gezet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik stel voor om gewoon daar een nieuw topic te openen en hier verder te gaan over doping, iedereen blijquote:
SPT / Doping #111 - Mechanische doping
Kan dit topic verplaatst worden naar BNW?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Want daarmee wordt de onzin in dit topic minder?quote:
[..]
Ik stel voor om gewoon daar een nieuw topic te openen en hier verder te gaan over doping, iedereen blij[ afbeelding ]
Er worden de meeste wilde stellingen geponeerd, zonder enige vorm van argumentatie. Wanneer er argumentatie is wordt die meestal nergens door gestaafd. Meningen worden als feiten gepresenteerd en wanneer men het niet met elkaar eens is wordt er op de man gespeeld.
Een goede inhoudelijk discussie over doping zou worden gewaardeerd. De meeste users hier zijn aardig ingelezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van sport, maar op deze manier leidt het helemaal nergens toe.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat het topic op dit moment nergens meer over gaat, ben ik met je eens. Ik zie zelfs het WTC voorbijkomen. Even iets te veel van het goede.quote:
[..]
Want daarmee wordt de onzin in dit topic minder?
Er worden de meeste wilde stellingen geponeerd, zonder enige vorm van argumentatie. Wanneer er argumentatie is wordt die meestal nergens door gestaafd. Meningen worden als feiten gepresenteerd en wanneer men het niet met elkaar eens is wordt er op de man gespeeld.
Een goede inhoudelijk discussie over doping zou worden gewaardeerd. De meeste users hier zijn aardig ingelezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van sport, maar op deze manier leidt het helemaal nergens toe.
Naar mijn idee heeft het topic altijd al zo gelopen als het loopt. Er worden twijfels bij sommige prestaties gezet, en daar gaat iedereen vrolijk over verder, met heel soms een echte discussie. Om nu verder te gaan zoals jij voorstelt moet alles 180 graden draaien, en dat is niet iets waar ik op basis van één persoon voor kies.
Ik gooi een linkje hierheen in dat topic, zodat de rest ook een kans heeft om hun zegje te doen, daarna wordt alles wel wat duidelijker.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
WTC kwam alleen voorbij als analogie maar vooral om te duiden dat er afgezakt werd naar BNW-niveau.
Dopingtopic zal verder wel een speculatietopic blijven, meestal bij gebrek aan daadwerkelijke dopinggevallen. Lijkt me weinig mis mee zolang het niet afdwaalt naar allerlei buitennissige theorieen die nooit bewezen zijn.
Dopingtopic zal verder wel een speculatietopic blijven, meestal bij gebrek aan daadwerkelijke dopinggevallen. Lijkt me weinig mis mee zolang het niet afdwaalt naar allerlei buitennissige theorieen die nooit bewezen zijn.
Ik hoop dat je hebt genoten van het uitblijven van gepraat over pooltjes. Jammer dat het je niet heeft kunnen overtuigen om in een van de 34 topics over de Vuelta te posten.quote:
[..]
Het stoort wel.
En het is geen enkel probleem om er een apart topic voor te maken, dus waarom dat niet gewoon doen?
Die spelletjes hebben totaal niets met de koers te maken.
Wat je nu gewoon doet is mensen toestaan te laten posten over hun kutspelletjes, waar andere mensen dan weer op reageren en dan krijg je dus hetzelfde verhaal als bij de TdF. Ik weet niet of je die topics hebt gelezen maar het niet aflatende gehuil over die onzin kun je met geen mogelijkheid als 'met mate' beoordelen.
Onbegrijpelijk beslissing dus.
Hoezo jammer? Wat maakt jou het uit of ik ergens post of niet.quote:
[..]
Ik hoop dat je hebt genoten van het uitblijven van gepraat over pooltjes. Jammer dat het je niet heeft kunnen overtuigen om in een van de 34 topics over de Vuelta te posten.
De grootste mond in een voor jou succesvolle topic-discussie hebben en er vervolgens niet posten is wel wat apart, niet?quote:
[..]
Hoezo jammer? Wat maakt jou het uit of ik ergens post of niet.
Helemaal niet.quote:
[..]
De grootste mond in een voor jou succesvolle topic-discussie hebben en er vervolgens niet posten is wel wat apart, niet?
Ik heb tijdens en/of na meer dan driekwart van de etappes tot dusverre grote stukken van de topicreeks gelezen. Ik ben geen wielrenexpert en zeker geen Vueltakenner en heb dus niet zo heel veel toe te voegen. Ik ben echter wel liefhebber en in die topicreeks zitten veel kenners wiens posts informatief en/of komisch zijn en voor mij een extra dynamiek geven aan de beelden van de koers.
Oké, duidelijk.quote:
[..]
Helemaal niet.
Ik heb tijdens en/of na meer dan driekwart van de etappes tot dusverre grote stukken van de topicreeks gelezen. Ik ben geen wielrenexpert en zeker geen Vueltakenner en heb dus niet zo heel veel toe te voegen. Ik ben echter wel liefhebber en in die topicreeks zitten veel kenners wiens posts informatief en/of komisch zijn en voor mij een extra dynamiek geven aan de beelden van de koers.
