abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport maandag 24 augustus 2015 @ 17:21:21 #176
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155502027
quote:
7s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:19 schreef wimderon het volgende:

[..]

Wat is in jouw ogen dat grote verschil?
Livestreams is enkel een vraag waar een antwoord op gegeven kan worden, Scorito is een discussie voeren over een spel. Dat laatste kan je ook niet oplossen met enkel een OP.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155502290
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Livestreams is enkel een vraag waar een antwoord op gegeven kan worden, Scorito is een discussie voeren over een spel. Dat laatste kan je ook niet oplossen met enkel een OP.
Een aanzienlijk deel van de posts over Scorito voorafgaand aan de koers gaat over de naam of het wachtwoord van de subleague. Dat deel kun je in ieder geval wél oplossen met een OP.
pi_155504063
quote:
Ik snap het ook niet zo goed.

Als Scorito discussies een eigen topic verdienen mogen vragen om streams ook in een eigen topic.
  maandag 24 augustus 2015 @ 19:27:14 #179
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_155506363
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 18:16 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet zo goed.

Als Scorito discussies een eigen topic verdienen mogen vragen om streams ook in een eigen topic.
Precies.

Dat is nou net het grote voordeel van een forum; dat je alles netjes kunt categoriseren naar topics en dat specifieke informatie duidelijk terug te vinden is voor wie er naar zoekt. Overzichtelijk en handig.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  Moderator / Redactie Sport maandag 24 augustus 2015 @ 19:45:35 #180
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155507040
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 19:27 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Precies.

Dat is nou net het grote voordeel van een forum; dat je alles netjes kunt categoriseren naar topics en dat specifieke informatie duidelijk terug te vinden is voor wie er naar zoekt. Overzichtelijk en handig.
Ik kan de reden heel goed begrijpen, in sommige gevallen (zoals het voetbal) kan het ook heel handig zijn, maar in dit geval is een apart topic niet nodig. Door simpelweg een kopje 'Online streams' te maken in de OP, met daaronder een lijstje streams kom je al een heel eind. Als er dan vragen over komen verwijs je ze naar de OP. Met een apart topic hou je ook niet alle vragen weg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 24 augustus 2015 @ 19:47:10 #181
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_155507087
Is dit allemaal onderdeel van het masterplan voor SPT?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_155758525
Sinds wanneer staan er wat (vrij willekeurige) topics onder het kopje 'centrale topics' enorm onhandig helemaal onderaan de pagina :{
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 september 2015 @ 14:42:15 #183
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155758787
quote:
15s.gif Op woensdag 2 september 2015 14:29 schreef wimderon het volgende:
Sinds wanneer staan er wat (vrij willekeurige) topics onder het kopje 'centrale topics' enorm onhandig helemaal onderaan de pagina :{
Sinds gisteravond.

Op deze manier staan centrale topics over een bepaalde sport bij elkaar en zijn ze makkelijker terug te vinden als ze een beetje ondergesneeuwd zijn en raken topics over live-evenementen, nieuws en overig minder snel ondergesneeuwd.

Dat het vrij willekeurig is klopt, er zijn wat topics die aan de eisen voldoen (zijnde een algemeen topic over een sport die niet dood is) overgezet, maar er zijn meer topics die er bij kunnen komen, dat hoeft enkel te worden aangevraagd.

De meeste mensen die zo'n topic volgen, hebben hem sowieso al in MyAT staan, dus dat ze iets minder zichtbaar zijn is niet zo erg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155758930
Ik gebruik MyAT niet. Nu heb ik twee lijstjes met topics die ik door moet nemen om een bepaald topic te vinden en moet ik voor die centrale topics helemaal naar beneden scrollen. De mensen die MyAT wel gebruiken hebben deze afscheiding niet nodig en voor mensen die dat niet gebruiken wordt het alleen maar onoverzichterlijker. Kan ik het ergens uitzetten ofzo :{ ?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 september 2015 @ 14:50:19 #185
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155759002
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 14:47 schreef wimderon het volgende:
Ik gebruik MyAT niet. Nu heb ik twee lijstjes met topics die ik door moet nemen om een bepaald topic te vinden en moet ik voor die centrale topics helemaal naar beneden scrollen. De mensen die MyAT wel gebruiken hebben deze afscheiding niet nodig en voor mensen die dat niet gebruiken wordt het alleen maar onoverzichterlijker. Kan ik het ergens uitzetten ofzo :{ ?
Is er een reden dat je MyAT niet gebruikt? Dat zou alles een stuk makkelijker maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155759312
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 14:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Is er een reden dat je MyAT niet gebruikt? Dat zou alles een stuk makkelijker maken.
Is er een reden voor mij om het wel te gebruiken? Ik bezoek een bepaald forum, check dan de voor mij interessante topics die ik zie staan met nieuwe posts of zoek gewoon topics op waarin in een nieuwtje, mening, video of wat dan ook wil posten. Vind ik gewoon veel prettiger.

Anderen vinden het wel handiger om MyAT te gebruiken, prima. Maar voor hen verandert er dus niets als ik het goed begrijp? En voor mensen zoals ik die een lijst met topics checken wordt het onhandiger en onoverzichtelijker.
pi_155759478
Ik gebruik zelf wel MyAT, maar ben het wel eens met wimderon hier. Die 'centrale topics' onderaan is handig in fora met slowchat-diarree of centrale trolltopics, maar hier vind ik het erg onhandig.

SPT is niet zo heel actief qua aantal posts en ik ga ook niet alles in MyAT zetten. En het gebeurt juist vaak dat je eens per maand paardensport of tennis kijkt en dan kan je nu gaan zoeken naar centrale topics die wel of niet bestaan... Gezien er juist veel wordt gepost 'live', was het altijd juist handig dat de actieve / live topics gewoon bovenaan de index stonden...
Jack does it in real time...
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 september 2015 @ 15:54:26 #188
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155760761
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:02 schreef wimderon het volgende:

[..]

Is er een reden voor mij om het wel te gebruiken? Ik bezoek een bepaald forum, check dan de voor mij interessante topics die ik zie staan met nieuwe posts of zoek gewoon topics op waarin in een nieuwtje, mening, video of wat dan ook wil posten. Vind ik gewoon veel prettiger.

Anderen vinden het wel handiger om MyAT te gebruiken, prima. Maar voor hen verandert er dus niets als ik het goed begrijp? En voor mensen zoals ik die een lijst met topics checken wordt het onhandiger en onoverzichtelijker.
Het doel ervan is juist om het overzichtelijker te maken. De centrale topics zijn geen live-topics, maar topics waar in het algemeen over een sport gepraat wordt. Deze staan nu voor alle duidelijkheid bij elkaar.

Door dit te doen zullen vragen/nieuwtjes/evenementen minder ondergesneeuwd worden. Ook algemene topics over kleine sporten zullen zo zichtbaarder worden, want ook die blijven waar ze nu zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155761575
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het doel ervan is juist om het overzichtelijker te maken. De centrale topics zijn geen live-topics, maar topics waar in het algemeen over een sport gepraat wordt. Deze staan nu voor alle duidelijkheid bij elkaar.

Door dit te doen zullen vragen/nieuwtjes/evenementen minder ondergesneeuwd worden. Ook algemene topics over kleine sporten zullen zo zichtbaarder worden, want ook die blijven waar ze nu zijn.
Maar voor wie wordt het overzichtelijker dan? Niet voor mensen die MyAT gebruiken. Niet voor mensen zoals ik die de topiclijst gebruiken. Niet voor de incidentele bezoeker die op deze manier topics op verschillende plaatsen kan gaan zoeken.

Wat brengt het op om topics over totaal verschillende sporten bij elkaar te hebben staan (inclusief topics die ook regelmatig als live-topics dienen), maar letterlijk een halve meter onder de topiclijst, ver weg van andere topics waar op dat moment in gepost wordt?

Er wordt in SPT uberhaupt niks ondergesneeuwd, zoveel topics zijn er niet tegelijkertijd actief en de centrale topics zijn bijna allemaal topics waarin goed gepost wordt en die bovenin de topiclijst stonden. Het is leuk om pakweg een centraal korfbaltopic in zo'n lijstje te zetten, maar het ene moment per jaar dat daar in gepost wordt komt dat topic vanzelf wel naar boven.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 september 2015 @ 16:28:53 #190
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155761871
Voor de mensen die dus in de index kijken wordt het overzichtelijker (of zou het moeten worden).

Na een klein overleg achter de schermen ben ik zelf ook tot de conclusie gekomen dat het idee leuker klonk dan het daadwerkelijk is, vooral doordat de centrale topics zo onvindbaar zijn geworden voor nieuwe users. Alles zal nu dus weer terug worden gezet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155771712
SPT / Doping #111 - Mechanische doping

Kan dit topic verplaatst worden naar BNW?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 september 2015 @ 22:05:09 #192
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155772150
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 21:54 schreef Steven184 het volgende:
SPT / Doping #111 - Mechanische doping

Kan dit topic verplaatst worden naar BNW?
Ik stel voor om gewoon daar een nieuw topic te openen en hier verder te gaan over doping, iedereen blij14.gif
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155774054
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 22:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik stel voor om gewoon daar een nieuw topic te openen en hier verder te gaan over doping, iedereen blij[ afbeelding ]
Want daarmee wordt de onzin in dit topic minder?

Er worden de meeste wilde stellingen geponeerd, zonder enige vorm van argumentatie. Wanneer er argumentatie is wordt die meestal nergens door gestaafd. Meningen worden als feiten gepresenteerd en wanneer men het niet met elkaar eens is wordt er op de man gespeeld.

Een goede inhoudelijk discussie over doping zou worden gewaardeerd. De meeste users hier zijn aardig ingelezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van sport, maar op deze manier leidt het helemaal nergens toe.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 september 2015 @ 23:28:25 #194
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155775197
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 22:58 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Want daarmee wordt de onzin in dit topic minder?

Er worden de meeste wilde stellingen geponeerd, zonder enige vorm van argumentatie. Wanneer er argumentatie is wordt die meestal nergens door gestaafd. Meningen worden als feiten gepresenteerd en wanneer men het niet met elkaar eens is wordt er op de man gespeeld.

Een goede inhoudelijk discussie over doping zou worden gewaardeerd. De meeste users hier zijn aardig ingelezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van sport, maar op deze manier leidt het helemaal nergens toe.
Dat het topic op dit moment nergens meer over gaat, ben ik met je eens. Ik zie zelfs het WTC voorbijkomen. Even iets te veel van het goede.

Naar mijn idee heeft het topic altijd al zo gelopen als het loopt. Er worden twijfels bij sommige prestaties gezet, en daar gaat iedereen vrolijk over verder, met heel soms een echte discussie. Om nu verder te gaan zoals jij voorstelt moet alles 180 graden draaien, en dat is niet iets waar ik op basis van één persoon voor kies.

Ik gooi een linkje hierheen in dat topic, zodat de rest ook een kans heeft om hun zegje te doen, daarna wordt alles wel wat duidelijker.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_155782453
WTC kwam alleen voorbij als analogie maar vooral om te duiden dat er afgezakt werd naar BNW-niveau.

Dopingtopic zal verder wel een speculatietopic blijven, meestal bij gebrek aan daadwerkelijke dopinggevallen. Lijkt me weinig mis mee zolang het niet afdwaalt naar allerlei buitennissige theorieen die nooit bewezen zijn.
pi_155992735
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 22:44 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Het stoort wel. :{w

En het is geen enkel probleem om er een apart topic voor te maken, dus waarom dat niet gewoon doen?

Die spelletjes hebben totaal niets met de koers te maken.

Wat je nu gewoon doet is mensen toestaan te laten posten over hun kutspelletjes, waar andere mensen dan weer op reageren en dan krijg je dus hetzelfde verhaal als bij de TdF. Ik weet niet of je die topics hebt gelezen maar het niet aflatende gehuil over die onzin kun je met geen mogelijkheid als 'met mate' beoordelen.

Onbegrijpelijk beslissing dus. :{
Ik hoop dat je hebt genoten van het uitblijven van gepraat over pooltjes. Jammer dat het je niet heeft kunnen overtuigen om in een van de 34 topics over de Vuelta te posten.
  vrijdag 11 september 2015 @ 11:49:52 #197
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_155994852
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 september 2015 09:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik hoop dat je hebt genoten van het uitblijven van gepraat over pooltjes. Jammer dat het je niet heeft kunnen overtuigen om in een van de 34 topics over de Vuelta te posten.
Hoezo jammer? Wat maakt jou het uit of ik ergens post of niet. :?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  Moderator vrijdag 11 september 2015 @ 11:55:18 #198
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_155994962
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 11:49 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Hoezo jammer? Wat maakt jou het uit of ik ergens post of niet. :?
De grootste mond in een voor jou succesvolle topic-discussie hebben en er vervolgens niet posten is wel wat apart, niet? :)
  vrijdag 11 september 2015 @ 12:01:55 #199
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_155995086
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 11:55 schreef Slobeend het volgende:

[..]

De grootste mond in een voor jou succesvolle topic-discussie hebben en er vervolgens niet posten is wel wat apart, niet? :)
Helemaal niet. 8)7

Ik heb tijdens en/of na meer dan driekwart van de etappes tot dusverre grote stukken van de topicreeks gelezen. Ik ben geen wielrenexpert en zeker geen Vueltakenner en heb dus niet zo heel veel toe te voegen. Ik ben echter wel liefhebber en in die topicreeks zitten veel kenners wiens posts informatief en/of komisch zijn en voor mij een extra dynamiek geven aan de beelden van de koers.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  Moderator vrijdag 11 september 2015 @ 12:06:31 #200
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_155995193
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:01 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Helemaal niet. 8)7

Ik heb tijdens en/of na meer dan driekwart van de etappes tot dusverre grote stukken van de topicreeks gelezen. Ik ben geen wielrenexpert en zeker geen Vueltakenner en heb dus niet zo heel veel toe te voegen. Ik ben echter wel liefhebber en in die topicreeks zitten veel kenners wiens posts informatief en/of komisch zijn en voor mij een extra dynamiek geven aan de beelden van de koers.
Oké, duidelijk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')