NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De rechter verzint ineens een nieuwe regel, doet moeilijk over iets waar nooit moeilijk over gedaan werd. Dat is meer hoe het is.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk, dat doet die moslima.
Die rechtbank heeft blijkbaar regels, waarom zijn moslims daarvan ontheven?
Maar een vrouw met zo'n "hippe" bandana mag dan natuurlijk wel weer. Want je persoonlijk uiten moet toch gewoon kunnen... Behalve als je moslim bent dan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Alleen die laatste zin al....."Behalve als je moslim bent dan." (huil huil)quote:Op maandag 2 maart 2015 16:47 schreef erodome het volgende:
[..]
De rechter verzint ineens een nieuwe regel, doet moeilijk over iets waar nooit moeilijk over gedaan werd. Dat is meer hoe het is.
Maar een vrouw met zo'n "hippe" bandana mag dan natuurlijk wel weer. Want je persoonlijk uiten moet toch gewoon kunnen... Behalve als je moslim bent dan.
[ afbeelding ]
Nee hoor, de hippe bandana moet ook af....
Meer ingaan tegen een totaal onverwacht verzoek, zo vreemd is dat niet.quote:
[..]
Het negeren van een rechterlijke order en jouw religie "rechten" hoger stellen dan de wetten van een ander land.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja ja ja, jij zit ook al in die slachtofferrol. Het zal die rechter echt te doen zijn geweest om het feit dat het een Moslima wasquote:
[..]
De rechter verzint ineens een nieuwe regel, doet moeilijk over iets waar nooit moeilijk over gedaan werd. Dat is meer hoe het is.
Maar een vrouw met zo'n "hippe" bandana mag dan natuurlijk wel weer. Want je persoonlijk uiten moet toch gewoon kunnen... Behalve als je moslim bent dan.
[ afbeelding ]
Ze hebben je goed geïndoctrineerd tijdens die demonstraties merk ik al.
Ah erodome komt weer janken dat moslims "achtergesteld" worden, what's new.
Been there, done that.
Been there, done that.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kom eens met een voorbeeld waar zo'n hippe bandana zoals ik daar neerzet af moest. Want dat is echt baarlijke onzin. Zo'n soort haardracht is gewoon compleet geaccepteerd.quote:
[..]
Alleen die laatste zin al....."Behalve als je moslim bent dan." (huil huil)
Nee hoor, de hippe bandana moet ook af....
Feit is dat niemand hier daar moeilijk om zou doen, net als over vele andere zaken niet. Dat de grote reden is waarom men zo moeilijk doet is omdat het een moslim is(nuance, over religie gaat). Ik weet het, dat is allemaal niet waar, hoe kan ik dat toch zeggen. Maar je weet best dat het wel waar is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh je kan er tegen in gaan maar dan gaat je rechtszaak niet door....simpel....en we hebben het niet over een simpel verzoek maar over een RECHTERLIJKE ORDER.quote:
[..]
Meer ingaan tegen een totaal onverwacht verzoek, zo vreemd is dat niet.
Als zij haar religieuze regels hoger acht dan de lands wetten dan weten we precies wat voor vlees we in de Moslim kuip hebben.....
Ben jij ooit wel eens in een rechtzaal geweest? Dan zou je moeten weten dat er geen hoofdbedekking is toegestaan.quote:
[..]
Kom eens met een voorbeeld waar zo'n hippe bandana zoals ik daar neerzet af moest. Want dat is echt baarlijke onzin. Zo'n soort haardracht is gewoon compleet geaccepteerd.
Feit is dat niemand hier daar moeilijk om zou doen, net als over vele andere zaken niet. Dat de grote reden is waarom men zo moeilijk doet is omdat het een moslim is(nuance, over religie gaat). Ik weet het, dat is allemaal niet waar, hoe kan ik dat toch zeggen. Maar je weet best dat het wel waar is.
Welke andere reden is er dan? Waarom werd dat seculier dan onderstreept?quote:
[..]
Ja ja ja, jij zit ook al in die slachtofferrol. Het zal die rechter echt te doen zijn geweest om het feit dat het een Moslima was
Waarom was dit voorheen dan nooit een probleem en nu ineens wel?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat een overdreven gedoe.quote:
[..]
Oh je kan er tegen in gaan maar dan gaat je rechtszaak niet door....simpel....en we hebben het niet over een simpel verzoek maar over een RECHTERLIJKE ORDER.
Als zij haar religieuze regels hoger acht dan de lands wetten dan weten we precies wat voor vlees we in de Moslim kuip hebben.....
Ik vind sommige wetten ook debiel. Wat voor vlees hebben we nu in de kuip?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie zegt dat dit voorheen nooit een probleem is geweest?quote:
[..]
Welke andere reden is er dan? Waarom werd dat seculier dan onderstreept?
Waarom was dit voorheen dan nooit een probleem en nu ineens wel?
Dit is toch gewoon een kinderachtig iets dat hele hoofddoekjes gezeur?????quote:Op maandag 2 maart 2015 16:49 schreef El_Matador het volgende:
Ah erodome komt weer janken dat moslims "achtergesteld" worden, what's new.
Been there, done that.
Het is zo afschuwelijk onbelangrijk, waarom wordt er zo'n gedoe over gemaakt?
Pak radicalen aan, op dat gebied is er echt zat te doen. Maar dit is gewoon kinderachtig gedoe, we hebben gewoon geloofsvrijheid. Ieder moet gewoon zijn keppeltje, kruisje, hoofddoekje of wat dan ook kunnen dragen zonder gedoe. Er zijn wat uiterste grenzen zoals gezicht kunnen zien e.d. en de rest is gewoon prima.
Willen we dan echt toe naar een maatschappij met allerlei kledingvoorschriften, lekker net zoals SA ofzo?
Vind het echt baarlijk onzin dat daar tegenwoordig zo raar over gedaan wordt. Dat heeft op zichzelf niets met moslims worden achtergesteld te maken, maar je kan niet ontkennen dat door het gezeik met die pokke extremisten er veelste veel ingezoomd wordt op gewone moslims en dit is daar een vb van.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tja eerlijk gezegd zal het mij een bal zijn maar dan moeten keppeltjes en allerlei andersoortige hoofddeksel ook toegestaan worden.quote:
[..]
Wat een overdreven gedoe.
Ik vind sommige wetten ook debiel. Wat voor vlees hebben we nu in de kuip?
De hoofdzaak is: voor de rechtbank staat iedereen NEUTRAAL. Dus kan een rechter ook niet beinvloed worden in zijn uitspraak.
Dat is dan ook gebeurd en nu heeft zij volgens de wetten van dat land het recht dit aan te vechten.quote:
[..]
Oh je kan er tegen in gaan maar dan gaat je rechtszaak niet door....simpel....en we hebben het niet over een simpel verzoek maar over een RECHTERLIJKE ORDER.
Als zij haar religieuze regels hoger acht dan de lands wetten dan weten we precies wat voor vlees we in de Moslim kuip hebben.....
Maar maakt iemand daar gebruik van dan is dat tegen lands wetten ineens, ja ja.
Het gaat er vooral om dat dit soort zaken toch echt vrij nieuw zijn, dit gaat niet om een regel die al jaren zo werkt, waar mensen wisten hoe het zat. Dit was altijd toegestaan en wordt nu door een enkele rechter ineens anders gedaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als het zo afschuwelijk onbelangrijk is had mevrouw moslima gewoon dat gordijn af moeten doen.quote:
[..]
Dit is toch gewoon een kinderachtig iets dat hele hoofddoekjes gezeur?????
Het is zo afschuwelijk onbelangrijk, waarom wordt er zo'n gedoe over gemaakt?
Pak radicalen aan, op dat gebied is er echt zat te doen. Maar dit is gewoon kinderachtig gedoe, we hebben gewoon geloofsvrijheid. Ieder moet gewoon zijn keppeltje, kruisje, hoofddoekje of wat dan ook kunnen dragen zonder gedoe. Er zijn wat uiterste grenzen zoals gezicht kunnen zien e.d. en de rest is gewoon prima.
Willen we dan echt toe naar een maatschappij met allerlei kledingvoorschriften, lekker net zoals SA ofzo?
Vind het echt baarlijk onzin dat daar tegenwoordig zo raar over gedaan wordt. Dat heeft op zichzelf niets met moslims worden achtergesteld te maken, maar je kan niet ontkennen dat door het gezeik met die pokke extremisten er veelste veel ingezoomd wordt op gewone moslims en dit is daar een vb van.
Dit wordt dan ook niet als hoofdbedekking gezien, maar als een haardracht.quote:
[..]
Ben jij ooit wel eens in een rechtzaal geweest? Dan zou je moeten weten dat er geen hoofdbedekking is toegestaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat mij betreft is alles toegestaan.quote:
[..]
Tja eerlijk gezegd zal het mij een bal zijn maar dan moeten keppeltjes en allerlei andersoortige hoofddeksel ook toegestaan worden.
De hoofdzaak is: voor de rechtbank staat oedereen NEUTRAAL. Dus kan een rechter ook niet beinvloed worden in zijn uitspraak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad de moslims wisten hoe het zat....en toch komen ze naar een westers christelijk land en proberen hun wetten op te dringen. Zo kan je het ook bekijken...quote:
[..]
Dat is dan ook gebeurd en nu heeft zij volgens de wetten van dat land het recht dit aan te vechten.
Maar maakt iemand daar gebruik van dan is dat tegen lands wetten ineens, ja ja.
Het gaat er vooral om dat dit soort zaken toch echt vrij nieuw zijn, dit gaat niet om een regel die al jaren zo werkt, waar mensen wisten hoe het zat. Dit was altijd toegestaan en wordt nu door een enkele rechter ineens anders gedaan.
Kom maar met de voorbeelden waarbij bij normale zaken zoals deze over een hoofddoek wordt gezeurd, dat niet wordt geaccepteerd.quote:
[..]
Wie zegt dat dit voorheen nooit een probleem is geweest?
De zaken die je zal vinden gaan over gezichtsbedekking, aangezien dat in de meeste seculiere landen niet toegestaan is ivm veiligheid. Maar hoofddoeken af moeten doen als eis, dat is echt de normale gang van zaken niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is vooral afschuwelijk onbelangrijk voor ieder ander dan degene die het draagt.quote:
[..]
Als het zo afschuwelijk onbelangrijk is had mevrouw moslima gewoon dat gordijn af moeten doen.
Waarom maak jij je zo druk om een hoofddoek?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een lapje stof op je harses dragen is je wetten opdringen aan anderen?quote:
[..]
Inderdaad de moslims wisten hoe het zat....en toch komen ze naar een westers christelijk land en proberen hun wetten op te dringen. Zo kan je het ook bekijken...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je had een punt gehad als dit al jaren zo was, dat is niet zo. Het was en is zelfs(want dit is een enkele rechter, geen gewoonte in de rechtsspraak) gewoon toegestaan.quote:
[..]
Inderdaad de moslims wisten hoe het zat....en toch komen ze naar een westers christelijk land en proberen hun wetten op te dringen. Zo kan je het ook bekijken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wel als het in een gebouw gebeurt waar huisregels gelden, Koosje.quote:
[..]
Een lapje stof op je harses dragen is je wetten opdringen aan anderen?
Waarom jij? Het is immers maar een gordijn. Dat kan je toch best ff afdoen?quote:
[..]
Het is vooral afschuwelijk onbelangrijk voor ieder ander dan degene die het draagt.
Waarom maak jij je zo druk om een hoofddoek?
Ik draag geen hoofddoek... Ik heb geen last van hoofddoeken, ik vind alleen maar dat anderen dat moeten kunnen dragen als ze daar behoefte aan hebben. Mij maakt het niet uit waarom iemand dat zo belangrijk vindt voor zichzelf.quote:
[..]
Waarom jij? Het is immers maar een gordijn. Dat kan je toch best ff afdoen?
Jij vindt het allemaal ontzettend belangrijk, dus ipv een wedervraag zou een antwoord inzichtelijk kunnen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
